摘錄
」 靈性 國民黨
被台灣科技業年薪190萬驚呆！日本經濟學家嘆：日本薪資太低了
今年7月10日，日經平均指數漲至4萬1800點左右，刷新歷史新高。然而在8月時，日經指數卻又創下了歷史最大跌幅，股市進入劇烈波動的時代。日本經濟學家永濱利廣談到日本經濟復甦和薪資問題，永濱利廣原以為，台積電熊本廠開出的薪資已經相當高，沒想到台灣科技業薪資還要高出許多，讓他忍不住感嘆日本薪資實在太低。根據日本媒體《現代商業》摘錄了第一生命經濟研究所首席經濟學家永濱利廣，與土耳其經濟學家Emin Yurumazu合著書籍《「Everything Bubble」深層風險 日本經濟復甦前景》。永濱利廣在書中提到，他2024年首次造訪台灣，在日本台積電熊本工廠的起薪相當高，大學畢業生月薪為28萬日元（約新台幣5.8萬元），但當他問台灣人時，才知道在台灣，優秀的碩士畢業生，第一年的年薪就可以達到900萬日圓（約新台幣192萬元）左右。當比較主要國家工廠員工的薪資時，日本的工資約為韓國的三分之二，永濱利廣對此感到驚訝，也就是說，同一個人前往南韓工作的話，薪資瞬間高出1.5倍，他認為日圓貶值雖然有影響，但日本的薪水還是太低了。相對來說，日本勞動成本低，順勢成為設廠的有利條件，這也讓永濱利廣看到了日本成為世界工廠的可能性。在台積電於熊本設廠後，連帶效應也讓日本開始重視人才培育，包括熊本大學與九州各地技術學院，都在開設半導體相關課程。永濱利廣認為，這能讓日本在未來半導體產業，能有更大的替代空間，美國也會出於「分散風險」的考量，希望日本取代中國成為高科技產品的生產基地，這也將成為日本經濟復甦的催化劑。
首波跨校AI課2／清大名師坦言「上課很挫」 想告訴學生：我會怕，但一樣敢做！
台灣首次串聯25所大專校院的跨校線上課程「台灣大專院校人工智慧學程聯盟」（Taiwan AI College Alliance，簡稱TAICA），在短短2周籌備期間，最大挑戰是找老師。該專案辦公室主持人陳宜欣教授直白地告訴CTWANT記者，「願意來的老師要有膽量！」因為上課採直播授課，萬一出錯就可能被譏笑。TAICA這學期首先提供聯盟學生跨校選課的有五門課程：清大陳宜欣老師的《資料探勘與應用》、清大高宏宇老師的《自然語言處理》、台大林軒田老師的《機器學習》、台大張智星、陳君明老師的《金融科技導論》、成大朱威達老師的《人工智慧導論》。陳宜欣透露，尋找師資的過程挑戰重重。「時間真的很趕，我又想找到好老師，所以我先從自己熟悉的老師著手，然後再請助理調查學生在社群上的上課感想，如果上課有料、的確能有收獲，就再進一步邀約。」「我敢說找到的都是很棒的老師，例如台大林軒田教授把我拉進這個計畫，所以他當然不能拒絕我，他得過台大傑出教學獎，上課精彩到結束學生竟然鼓掌長達1分鐘，非常『凡爾賽』！」但敢接下任務的老師的確要有膽量，陳宜欣說，「很多老師一開始答應，後來聽說直播上課想打退堂鼓，擔心出錯會讓自己的學校丟臉，那我會一個個拜託，要讓他們覺得這是一件能幫助台灣學生的事情。」目前這些課程都採直播上課，如何互動也是一個重點。陳宜欣說，TAICA這學期課程屬於研究所課程，比較不會有太多程度差異，但每門課的老師都會想辦法協助學生。「舉例來說，我的課程是英文授課，課程影片會有助教協助後製字幕，課程有會有課程間的練習、課後的練習、課程中用Sli.do線上互動提問、每一堂課後的會讓學生摘錄本日自己覺得最有印象的部分、以及有沒有額外的問題，我會再逐一回覆。」例如林軒田老師上課時共有500多位學生上線，結束後有97個問題，老師再一一回覆。至於考試和報告，陳宜欣表示目前還在討論各種如何線上合作的可能，但由於修課學生很多，所以會利用線上資源，例如讓學生產生短影音，再透過同儕打分數、助教檢視，最後選出具代表性的報告來跟大家分享，但最後尚未有定論。陳宜欣透露，由於時間緊急所以隨時調整，但下學期將會設計聯盟學校有更多相對應的衛星課程、衛星教師、以及配合的盟校助教來合作，如此就更能針對不同程度學生教學。張智星老師擁有玉山銀行科技長的特殊資歷，其教授的《金融科技導論》是台大炙手可熱的課程。（圖／翻攝自張智星臉書）TAICA剛誕生，累是一回事，但老師上課真的要有膽量！陳宜欣說，直播上課代表所有的事情都會被放大檢視，或許今天精神不佳說錯話，可能就遭猛烈批評「清大陳宜欣很遜」。「所以我都跟學生說，我沒有教得很好，也絕不是100分，我知道一定會犯錯，但我還是敢做！」陳宜欣認為台灣學生普遍怕犯錯，所以比較不敢勇於嘗試，「這些學生以後都會變成大人，如果大人都不敢創新，那社會就會停滯，所以我要用行動讓學生了解敢做比犯錯更重要。」另一個陳宜欣認為學生必須學習的，就是倫理，所以TAICA每個學程都有3學分的人工智慧倫理必修課，後續也會研訂大學使用生成式AI進行教學之參考指引。「我希望學生不只能學到技術，而是知道什麼可用？什麼不可用？」陳宜欣以「AI換臉」為例，當初一開發出來十分有趣，但後來卻被濫用，如今「眼見不足為憑」，這項技術的作者也公開表示後悔，但已經無可挽回。「倫理就是界線，這堂課就是協助學生了解科技與社會的互動關係，並培養批判思考與人文關懷的能力，同時知道技術會影響社會。」陳宜欣說，雖然沒辦法限制學生未來開發的技術，但至少我們先提醒，讓他們知道不要做未來可能會後悔的事，「想到上完這堂課，未來會多出幾千個守分際的學生，真是太棒了！」陳宜欣笑著說。
遭質疑非核家園政策轉彎 總統府：遺憾又被斷章取義
賴清德總統昨日召開國家氣候變遷對策委員會，遭指稱為「非核家園」政策轉彎。對此，總統府發言人郭雅慧9日表示，「遺憾總統的談話又被特定人士斷章取義，只擷取一句話惡意扭曲原意」。她說，賴總統在委員會的致詞，強調要在事實基礎之上，以正確的資訊理性討論，這不只是價值，更是科學。郭雅慧表示，總統的原文很明確表示，非核家園並非民進黨意識形態，而是當年朝野共識且寫進《環境基本法》的國家法定目標。面對全球氣候變遷的嚴峻挑戰，昨天委員會也有共識，要建立共同且真實的資訊平台，以弭平資訊落差、避免社會分裂，讓台灣社會進一步理性討論，達成社會共識。郭雅慧指出，執政團隊優先發展再生能源，確保穩定供電的目標不會轉彎，也在此目標下，穩健推動二次能源轉型。郭雅慧表示，遺憾在野黨有心人士見樹不見林，只會操弄政治口水，這並非是理性、務實、科學，也不會符合社會期待。總統府也提供賴清德昨天的致詞逐字摘錄，「二十幾年前，我在當立委的時候，跟許多跨黨派委員，提案制定了《環境基本法》，這部法律被稱為「環境憲法」，也是首次將「非核家園」4個字入法，在第23條條文寫道，政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」。雖然，當時是民進黨在中央執政，但當時的民進黨並不是國會多數。《環境基本法》能夠在朝野共識下完成立法，也證明了，「非核家園」不是民進黨的意識形態；「永續發展」才是朝野、不分政黨為國家共同打拚的目標。
金曲35／奪獎喊勿忘天安門！巴奈感言遭「官網刪光」惹眾怒 文化部致歉了
第35屆金曲獎頒獎典禮昨（29日）在台北小巨蛋圓滿落幕，不過本屆典禮卻爭議不斷，其中奪下《最佳台語專輯獎》得主巴奈致詞感言未能完整呈現全文的原住民歌手巴奈，上台致詞時喊話「勿忘天安門」，但此番感言卻直接消失在官方臉書，對此，文化部發聲致歉了。原住民歌手巴奈憑藉首張台語專輯《夜婆》獲頒《最佳台語專輯獎》得主巴奈致詞感言未能完整呈現全文，得獎時巴奈在台上發表感言提及，「這個島上，我們都有不一樣的苦難，但是有一件事情今天晚上也請你們一定要記得，金曲獎35年，你們知道嗎？天安門事件也是剛好35年，我們都不要忘記，台灣加油。」然而，事後「金曲GMA」臉書粉絲專頁貼文卻不見政治相關內容，引起網友湧入臉書怒轟，「笑死人，從一開始找王力宏來致敬李玟就已經是天大的笑話，現在還要自我審查，連64天安門都不敢寫」、「是不是金曲獎在B站有頻道，所以自我審查習慣了啊，真是丟臉！」、「哈囉這裡是台灣誒，台灣不是標榜自由民主嗎？憑什麼金曲獎可以亂刪減得獎者感言內容？」、「不能講天安門嗎？這裡是台灣欸！」爭議不只一樁，今年勇奪金曲獎華語歌王的MC HotDog熱狗登台演出時，麥克風竟出包直接噤聲，當場讓MC HotDog熱狗向全場下跪致歉，「可不可以再給我一次機會！」所幸最終仍順利完成演出。針對金曲獎失誤連連，文化部今（30日）發布道歉聲明，指針對《最佳台語專輯獎》得主巴奈致詞感言未能完整呈現全文，表達誠心歉意，「金曲獎每段得獎感言社群發文配合典禮節奏，由小編群聽打發言後儘快摘錄登於臉書，絕非刻意針對這段發言不完整呈現」，已要求金曲GMA臉書完成完整呈現，並強調「文化部尊重每一位創作者，這是自由民主國家的基本信念，絕對不會故意刪減任何人的發言。」另外，文化部表示，MC HotDog熱狗演出時發生麥克風事故，初步了解為麥克風現場音軌問題，文化部已請承辦單位台視徹底查明並檢討責任，「針對第35屆金曲獎各項不足之處，文化部及承辦單位虛心接受各界意見，針對疏失部分已立即進行檢討，亦將予以咎責，並作為往後各項典禮的借鏡。」
金曲35／熱狗表演麥克風無聲下跪道歉 文化部發聲表達誠心歉意
第35屆金曲獎頒獎典禮今（29日）晚間在台北小巨蛋盛大舉辦，精心安排10段表演節目，但MC HotDog熱狗帶著「殭屍們」上台，演出致敬80年代經典港產殭屍片《暫時停止呼吸》的歌曲〈她的眼光〉，看起來氣場十足，沒想到唱到一半麥克風竟然沒有聲音，工作人員立刻上台替換，結果依舊無聲，熱狗只好直接暫停演出。針對此事，熱狗演出時發生麥克風事故，文化部表示初步了解為麥克風現場音軌問題，已請承辦單位台視徹底查明並檢討責任。此外，有關金曲GMA臉書專頁針對《最佳台語專輯獎》得主巴奈致詞感言未能完整呈現全文，以及熱狗表演時麥克風失聲等事件，文化部表達誠心歉意。文化部說明，金曲獎每段得獎感言社群發文配合典禮節奏，由小編群聽打發言後儘快摘錄登於臉書，絕非刻意針對這段發言不完整呈現。文化部強調，文化部尊重每一位創作者，這是自由民主國家的基本信念，絕對不會故意刪減任何人的發言，文化部已要求金曲GMA臉書完成完整呈現。文化部表示，針對第35屆金曲獎各項不足之處，文化部及承辦單位虛心接受各界意見，針對疏失部分已立即進行檢討，亦將予以咎責，並作為往後各項典禮的借鏡。
背書五權憲法轟問題在人 洪秀柱喊廢考監像屈原含冤
前國民黨主席洪秀柱10日表示，自己要為受辱的五權憲法喊冤，監察院的問題在「人」而非「制度」，各界不必為了聲量和選票，連處理問題的邏輯都混亂了。立法院三讀國會改革相關法案後，廢除監察院聲浪再起。洪秀柱說，自己看到台大哲學系前教授林火旺分析文章後，頗感認同，假如監察院遭譏不能獨立於黨派利益，因此需廢監察院，那本該超越黨派，卻對民進黨台南議長賄選案輕輕放下的司法院，是否也該廢除？洪秀柱感嘆，若這樣推演下去，五權憲法也是冤。縱使廢成三權，讓考監二院屍骨無存，問題也沒有解決。洪秀柱感嘆，自己刻意摘錄這段中華民國官方網頁文字，有其原因，畢竟不管執政黨如何否認，台灣的生活仍是乘載中華傳統文化，台灣人民當然是中華民族成員，否則怎麼過端午節呢。同樣地，當年屈原含冤跳江，如今五權可能被廢，同樣含冤。中山大學退休榮譽教授廖達琪向本刊分析，其實近期受爭議的監察院與考試院存廢討論，都有存在的必要。畢竟監察院掌握調查權與決算權，考試院掌握考選部與銓敘部，已經有一定運作基礎下，兩院若能繼續運作，會比較穩定。廖達琪進一步表示，監察院可扮演類似國外參議院的角色，畢竟在台灣普遍對於行政權較信任、對立法權較存疑的狀況下，監察院可以扮演較冷靜的監督角色，避開立法院較火熱、高度政治性的國會調查與聽證，逐步達到制衡。她說，不妨從任期交錯與國會審查做起，讓監察院不要如此靠攏執政黨，才有望做到真正制衡。
高文音離開晚報主播台 新動向曝光希望能「接地氣」
主播高文音今（31日）宣告將在下周將轉戰中午黃金時段1200《年代午報》，高文音表示，轉戰中午時段將是一項很大的挑戰，因收視族群不同，需要重新培養收視習慣。而高文音為了保持在播報、主持的高壓工作量，十幾年來也養成一套獨有的運動習慣，體重始終保持在47公斤，毅力相當驚人。主播高文音下周將轉戰午間黃金時段。（圖／年代提供）高文音擁有台大EMBA商學研究所、雙碩士高學歷，一直經營晚間時段的她，從晚間六點到夜間十點的時段都播過，高文音坦言，會將午間時段視為一個新創產業來經營，屆時新聞也將全新改版，不排除以節目型態呈現新聞報導，希望能「接地氣」與觀眾對談。10多年來因播報晚報的緣故，高文音表示要遲至晚間9點半後才享用晚餐，但她對自己的要求相當高，體重長年維持47公斤，為了就是維持良好的體態及體力來面對高壓的工作量。高文音表示，因為主持健康節目《聚焦 2.0》，所以摘錄名醫的觀點，自創「六樣運動法」，長期持續微重訓、瑜珈、皮拉提斯、禪柔、拳擊格鬥、高爾夫，結合有氧運動、肌力訓練，相當自律。而高文音在近期推出的年代午報宣傳片中，特別邀請朱宗慶打擊樂團副團長何鴻棋全程指導，完成一連串打鼓動作的拍攝，何鴻棋說：「文音體力很好，很少人能第一堂課就跟上我的節奏。」影片成果氣勢驚人，令人驚豔。
曾爛大街的Superdry為何跌落神壇？ 鄉民嘆：被3品牌取代
英國潮牌Superdry（極度乾燥）曾在台灣風靡一時，足球巨星貝克漢穿著的布拉德皮夾克更在2007年到2009年賣出了70000件，成為該公司最暢銷的產品之一，但如今Superdry卻淡出大眾視野。就有網友好奇為何現在都沒人穿極度乾燥了，「是因為太熱還是太醜？還是被彎柏毅（ONE BOY）打趴在地上了？」有網友近日在PTT八卦版以「極度乾燥是怎麼跌落神壇的？」為題發文詢問，為何當初人手一件的極度乾燥（Superdry）現在都沒什麼人在穿，是台灣變太熱，還是設計過時變太醜？又或者是被「彎柏毅」（ONE BOY）的機能衝鋒衣取代？貼文曝光也引發網友熱議，「太厚重了，現在流行輕薄但保暖的」、「極度乾燥不潮」、「這家好看的款式台灣都沒進，一堆醜衣」、「後來品質嚴重下降，廉價感頗重」、「在顛峰期設計很不錯，但做工卻一般，後面又缺少變化」、「現在被北臉（The North Face）取代了」、「CP值太低，保暖一般又貴」、「我都穿始祖鳥（ARC'TERYX），最頂的」、「當年穿去合歡山失溫…」「不就靠貝克漢炒出來的牌子」、「有40%改穿最早台灣價值的oneboy。」不少人則點名是盜版商和8+9文化害的：「+9愛牌」、「89仔把品牌穿爛了」、「+9弄臭的東西超多」、「當時8+9都穿這件」、「盜版一堆，搞到大家不敢買」、「其實功能還可以，就是盜版跟89仔把品牌穿爛了」，還有人推給工程師：「內科竹科宅一堆穿這個」、「台灣理工宅的流行感都爛到不行，穿上去卻整個自我感覺良好。」據悉，Superdry極度乾燥創建於2003年，是純英國製造，該公司的產品常會加入日本街頭風格及毫無意義的摘錄日文文字，以增加他們的時尚性和吸引力，但常常讓人誤以為是日本品牌。Superdry極度乾燥至今在全球超過20個國家銷售，不過Superdry曾一度撤出台灣市場，並在2021年宣告以「Superdry冒險魂」回歸，並將售價下調40%。
司法散步1／最高法院暗藏打卡熱點 這首詩提醒法官勿忘初心
提到最高法院會想到什麼？嚴肅的法庭、生硬的判決，還是當事人忐忑不安的心情？其實最高法院沒有這麼冰冷，裡面珍藏很多你我想像不到的藝術品，以及大時代的故事，等著你我去發掘。最高法院還有個「與民有約活動」，機關、團體都可自行組隊報名參訪，只要上官網填寫資料，就有專人導覽，讓民眾親近司法。據了解，最高法院的參訪行程中，以二樓的「大法庭」，最受參觀民眾青睞，成為拍照打卡熱點。最高法院「大法庭」的成立，從前任司法院長賴浩敏時開始研議，到現任司法院長許宗力上任後立法通過，主要功能為取代最高法院施行數十年的民刑庭總會和判例制度，由11位法官審案、統一最高法院見解。參觀民眾對於大法庭挑高寬敞的設計最感興趣，也對這裡竟然能夠統一所有法律見解感到好奇，都會在大法庭前合照留念。文藝走廊展覽櫃裡，有一座最高法院圓形舊鋼印（右下方），見證民國百年司法史。（圖／趙世勳攝）大法庭內法檯對面牆上，有一幅名為「公平正義」的陶版裝置藝術，由台華窯製作、十分壯觀。右邊的黎明太陽照耀大地，象徵法院公開透明、眾生平等，左邊的明月星辰則期許法官胸懷光風霽月、不欺暗室。至於右下角和左下角的樹林，則是甘棠樹，源自《詩經》〈召南〉章的〈甘棠〉詩，由孔子第75代子孫書法家孔依平，以行書和隸書撰寫。《詩經》〈甘棠〉詩的主角召公是周文王之子，他經常下鄉探訪民隱，卻不占用百姓住家，常在甘棠樹下遮風避雨聽訟，被稱為是世界最早的巡迴法院之一，召公過世後，民眾不忍砍伐他待過的甘棠樹，傳頌〈甘棠〉詩、感念他的勤政廉能。最高法院興建大法庭時，摘錄此詩刻在牆上，勉勵大法庭審案要以百姓為念，最高法院外牆也有此詩。許多名師畫作及雕刻作品，常在最高法院文藝走廊展覽，歡迎民眾組團參觀。（圖／趙世勳攝）最高法院另一個打卡熱點則是大法庭旁邊的評議室，裡面的長型會議桌是一整塊實木製成，相當稀有，民眾參訪時經常在此取景，並想像11位大法庭法官評議時，望見右前方「法律之前人人平等、法律之內人人自由」警句，謹記裁判時須不偏不倚，這是第一屆國家文藝獎得主鄭善禧，為大法庭撰寫的墨寶。此外，最高法院地下室還有文藝走廊，展示1937年至1975年，最高法院法官手寫裁判書影本，大多是法官以毛筆書寫。其中遷台前判決，是司法院在2010年與大陸最高人民法院聯繫，花了5年時間，將最高法院在大陸時期的民、刑事判例全文共2229件建立數位檔案，相當具有歷史意義。值得一提的是，展示櫃裡有一座近百年歷史的最高法院圓形舊鋼印，從國民政府奠都南京後的民國17年開始使用，到遷台後的民國47年才報廢，見證了民國百年司法史。「大樹高昇」油畫位於7樓電梯口，深受許多法官喜愛，已成最高法院收藏品。（圖／趙世勳攝）別以為最高法院只有嚴肅的文物與硬體設施，其實也有活潑的一面，地下室的文藝走廊等處還會展出名師畫作、雕刻，目前第7檔期藝術家由台藝大美術書畫學系系友會理事長吳德和擔任策展人，展出姜仁惠、林和杉、呂豪文、羅一慧、姜秀燕等人作品，相當值得觀賞。至於原先掛在7樓院長室右側的「大樹高昇」油畫，由畫家王雅蓁繪製，深受許多法官喜愛，已購入收藏，目前置於7樓電梯對面牆上。
藍營再爆20段性愛片 羅致政籲國安單位介入調查
國民黨9日開記者會，再揭20段疑似民進黨立委羅致政的性愛影片，對此，羅致政發聲明，對國民黨配合境外介選勢力提出強烈抗議，表示這是一個操作細膩的新犯罪模式，呼籲國安單位應快速深入調查，並公布企圖介選的供應鏈真相。羅致政在聲明中摘錄一段媒體報導指出，「國安人士表示，這次境外網站傳出洪申翰的性愛影片，與先前酷似羅致政的影片，都是透過境外網站傳播，且由特定帳號進入國外成人網站後，利用匿名方式上傳影片，再交由國內協力者散布至媒體，不排除有中共勢力介入。」羅致政指出，立委洪申翰昨天控訴，境外網軍對他進行抹黃的攻擊，型態、手法跟日前對付羅致政的如出一徹；前有羅致政、後有洪申翰，後面可能還有更多個羅致政、洪申翰。他質疑，在這個假訊息介選的紅色供應鏈當中，特定紅媒、國民黨總是接手操作。「我在此對國民黨配合境外介選勢力提出強烈抗議。」羅致政向國民黨喊話說，請問國民黨的影片資料從哪裏來的？是誰源源不斷供應？羅表示，正當所有人為了在世界上架台灣而努力的同時，國民黨跟特定人士卻在上傳造假的情色影片。羅致政發表3點聲明主張：1、絕對不能讓中共網軍介選得𢌥，動搖國本；這是一個操作細膩的新犯罪模式；2、國安單位應快速介入調查，公布介選供應鏈真象；3、紅統政媒先造謠抹黑，抹黃，統媒、藍營政客接手攻擊無限上綱，這就是典型的一條龍介選模式。羅致政指出，這套模組化的操作方式是先將假影片、境外網站、傳進國內藍紅媒通路，目的都是介選。再來徹底抹黃，據了解，國民黨正在製作類似廣告，準備一條龍操作。他說，這就是意圖使人不當選的明證，台灣有選舉史以來的最大奧步。「首先由色情網站揭開序幕，後有統派人士璩美鳳接棒，現在輪到國民黨中央接棒。」羅致政痛批，國民黨做為一個泱泱大黨，竟淪為色情網站的接棒人，國民黨除了教國人如何滿足偷窺癖好，還鼓勵犯罪集團從事散播非法影片行為，這整個犯罪行為不可原諒，一個政黨鼓勵全民犯罪，「我們在上架台灣，他們在忙著上傳假影片，這樣的政黨才不值得台灣人民的信任！這樣的政黨全民應該強力唾棄！」
大法官被提名人尤伯祥自認無愧坦蕩 質疑審檢捕風捉影抹黑他
昨天（30日）剛出爐的大法官被提名人尤伯祥，遭曾經起訴和審判前雲林縣長張榮味林內焚化爐貪污案的檢察官蔡啟文、審判長康樹正指控，認為尤涉嫌教唆證人偽證，連民進黨雲林縣籍的立委蘇治芬也質疑尤。對此，尤伯祥今（31日）清晨在臉書回應：「自信一生坦蕩，從無愧於身上法袍而坦然以待，但真的沒有想到迎面撲來的是惡意的捕風捉影和加上傳述抹黑。」尤伯祥表示，對方在臉書所貼判決書的內容，其實已經澄清了他的無辜與清白。他的當事人是那個案件的被告，證人則是他的配偶。由於配偶是該案辯護上必要之待證事實的唯一證據方法，而且為了有效保障被告的辯護權，律師必須也應該盡可能的在聲請傳喚證人前，先訪談證人，以瞭解證人能證明之待證事實，進而判斷傳喚之必要性，因此只能選擇傳喚她。尤伯祥指稱，「這位配偶將我詢問之問題自行筆記在她在陪同其夫開庭期間所作的筆記本內，這是她的自由，我無權干涉，也未要求她必須依照筆記作證乃至帶到法庭上參考。」「試想，如果我在訪談她時教唆她偽證，又怎會如捕風捉影者的判決書所載：讓她在作證時將筆記本放在桌上公諸於法庭？又怎會主動告訴法庭，我在庭前訪談過這位證人，也看過她使用這本筆記？」尤伯祥說，檢察官當時懷疑筆記本是問答集，但判決書也明確記載，法官當庭檢視後在職權訊問時確認並非如此，而是她自己先前陪其夫旁聽開庭時，為其夫製作的開庭札記，以及自己就其夫之工作上紀錄所作整理，只有最後面有幾處是她自己筆記我所訪談的問題。尤伯祥並將判決書相關細節摘錄在他的臉書上。尤伯祥還說自己一生為救援冤案而奮鬥，為當事人的清白而在法庭上奮戰，不意竟然在被提名為大法官的這一刻，要在案卷資料幾已不存的情況下，為己洗冤！並認為此時對方突然拋出這個判決訴諸輿論，「能謂公平乎？是人格謀殺嗎？」他認為捕風捉影者竟然仍活在20年前，依舊以他在庭外接觸證人為由，含沙射影，指控他教唆偽證！
女作家控30年前被川普性侵 他當庭否認「不是我的菜」
美國前總統川普最近真的是一個頭兩個大，他被專欄作家卡洛爾（E. JeanCarroll）控訴，30年前川普曾對她性侵，讓她「羞愧」到無法和男性交往，因此對川普提出毆打傷害和誹謗民事訴訟，陪審團觀看的川普作證影片也在5日公開，可以看到川普聲稱這是一場「騙局」，川普除了矢口否認並聲稱對方「不是我的菜」，不過根據法院公布的證據，川普在指認照片時，誤把卡洛爾認為是明星前妻梅波斯（Marla Maples）。卡洛爾指控川普1990年代中期曾在百貨公司更衣室侵犯她，川普矢口否認，並聲稱對方「不是我的菜」。從影片中可以看到，川普否認認識卡洛爾，並對她指控自己990年代中期在柏多夫古德曼（Bergdorf Goodman）高級百貨公司一間更衣室性侵她是一場「騙局」，並說卡洛爾不是他喜歡的類型（not my type）。美國有線電視新聞網（CNN）報導，川普的作證影片長達近1個小時，影片中他除了否認認識卡洛爾，還向對方的律師凱普蘭（RobertaKaplan）多次表示，卡洛爾是「瘋子」、「腦筋有問題」以及「神經病」。《路透社》指出，根據公布的法庭摘錄，卡洛爾向陪審團提供的物證包括一則去年10月拍攝的影片，顯示川普把一張黑白照片裡的卡洛爾，誤認為前妻梅波斯。照片中川普在一場活動上與他人交談，而川普看著這張照片指稱畫面中的女子「那是梅波」。卡普蘭向川普再次確認是否說照片裡是梅波斯時，川普的律師連忙出聲介入說「不，那是卡洛爾」。川普把指控性侵她的專欄作家卡洛爾照片，誤認為其明星前妻梅波斯（右圖）。不過卡洛爾的律師強調，川普誤認影中人之舉，讓他這套說詞無法令人採信，代表他當時對卡洛爾確實有可能起色心。現年79歲的卡洛爾指控76歲的川普性侵她，之後又在網路上撒謊，損害她的聲譽和職業生涯。卡洛爾聘請的社群媒體和行銷專家也向陪審員表示，評估修復川普言論對她聲譽損失的費用約在36萬8000美元至280萬美元，約1130萬至8597萬元台幣之間。川普目前正積極為2024年總統大選共和黨候選人提名戰奔走，如今加上卡洛爾，已經是第15位出面指控川普性侵的女子，不過川普本人仍矢口否認性侵，並稱這些指控都是具有政治動機。美國專欄作家卡洛爾指控前總統川普對她性侵、毆打和誹謗，川普作證影片於5日公開。（圖／翻攝自推特）
一首歌被追討「6000萬版權費」比主持人費用高 到底是什麼「版權」問題？
白冰冰節目日前爆出「6000萬版權費」風波案，已有了圓滿結果，由於現今YouTube等平台從事自媒體人眾多，關於當代音樂的利用等涉及法律層面問題何其多，困境之下需有更前瞻的解方。林發立律師常受邀演講，分享他對於影視音產業的著作權需要了解的法律議題。（圖／翻攝林發立Fali. Lin臉書）有關著作權議題，業界習以「版權」稱之，和專業者有所不同，為法律普及之考慮，這次受邀在《當代法律》撰文討論，並由CTWANT摘錄部分段落，因此在本次特別以「版權」方式，以概括地代替正確的「著作權」稱法，望請專家海涵。知名音樂人、廣播人馬世芳老師，曾於2021年7月12日，在其臉書專頁上明白說:「要以『個體戶自媒體』的身分做一個『音樂節目』，是無法處理音樂授權問題的。」知名藝人黃子佼在2022年10月25日，則發表文章說:「我在錄製存檔時，做了一集跟台北有關的歌、一集跟各城市有關的歌、半集洪榮宏大哥的特企，其中竟有7首歌被臨時通知有版權問題，可能面臨高額播放費用，電台方面建議直接拿掉，我也只好請製作人大刀一揮，砍掉重錄，補上其他歌曲，重講內容串場，可想而知，原本預定好的編排與邏輯，被迫打亂。」去年底，受歡迎的歌唱節目「我愛冰冰秀」突然傳出面臨停播，而媒體也報導「白冰冰主持的歌唱綜藝節目『我愛冰冰Show』因遭著作權團體追討高額音樂版權費停棚。歌曲高額公播費導致節目製作困難並非個案，黃子佼受訪坦言，一首歌就比主持人費用還貴，盼版權方針對不同平台有不同定價。」 嚴格來說，三人所指涉的情況，其實不完全相同。馬世芳老師所面臨的，是廣播電視實務上，如何處理「音樂授權」的機制，其實並不利於想要從事自媒體的人加以利用；黃子佼及白冰冰（我愛冰冰秀主持人）所反應之問題，則是一般人更難窺知的產業「授權」實務。一般來說，電視公司的「公開播送」「公開傳輸」均會依照既成慣例與集管（即集體管理）團體辦理授權，看來「我愛冰冰秀」不是這方面的問題。廣播電視業者，如果因習數十年的製播流程，加上著作權法第56條之規定，原本不會有什麼問題（至少廣播電視公司自己都這麼認為）。但當代音樂之利用，尤其是「音樂節目」，已經跟以往有很大不同，片段放上串流（例如YouTube）等，已是常態。如果要說著作權法第56條合理使用規定是電視廣播節目的保護規範，目前的利用方式是否已經溢出此範圍，成為關注焦點。主要的問題，在於「重製」，「白冰冰也提到節目狀況，應該是卡到『重製權』的問題」。本文摘自《當代法律》第14期，頁157-161的《音樂「版權」問題何其多 困境之下需有更前瞻的解方 音樂利用的再現代化》專文，完整內容請參閱https://www.themislaw.tw/book/content.php?id=112
「證明你媽是你媽」…85歲老人「振筆疾書」寫材料畫面曝 全網心疼
大陸一名網友日前發視頻吐槽，家人在為85歲的奶奶辦理戶籍證明資料時，陷入了證明「你媽是你媽」的困境，因為派出所無法查到2人是母女關係。按廣州現行政策，需要提供一份母親戶籍所在地出具的摘錄證明，證明舒先生母親與妹妹的母女關係，本以為很簡單的事情，沒想到難住了在長春的一家人。《濟南時報》報導，據舒先生介紹，已在廣州落戶的妹妹把母親接過去同住，為方便以後生活，特別是方便異地醫療費用結算，申請為老人辦理當地居住證。按廣州現行政策，需要提供一份母親戶籍所在地出具的摘錄證明，證明舒先生母親與妹妹的母女關係，本以為很簡單的事情，沒想到難住了在長春的一家人。據舒先生講述，早在1995年左右，妹妹的戶口已跟家人分開，戶口本經歷了多次更替和分戶，手裡也沒有「老戶口本」可以證明母親和妹妹的母女關係。2月初，他到轄區內西三條街派出所開具相關證明，工作人員告知「電腦」軌跡里中查不到母親與妹妹的母女關系信息，無法辦理。隨後，舒先生又到寬城區政務服務中心咨詢，工作人員同樣答覆無法出具證明，並解釋是歷史原因。西三條街派出所專門為此事開具了一份紙質說明，說明內容中稱，「由於年代久遠及歷史原因，我們無法查到二人系母女關係的紙質線索」。在舒先生看來，妹妹的戶口早已與母親的戶口分離，現有的戶口本無法直接證明親屬關係，相關部門在戶籍系統中查不到，應該想辦法解決問題，而不能只說歷史原因。令舒先生和家人更心疼的是，85歲的老人知道這一情況後，不斷寫「她是女兒媽媽」的證明材料，想寄回老家解決問題。
大學學測英文考植物肉 國綜出題跨領域「淋漓盡致」
大學學測昨天第二天，英文科試題考了植物肉等議題，作文則要考生以社群媒體表情符號為主題進行發揮，預估5標和去年一樣；國語文綜合能力測驗將跨領域閱讀理解題目出得「淋漓盡致」，比去年難作答；國語文寫作測驗，考了偵探福爾摩斯與助手華生的對話，考生寫得很開心。英文科試題方面，混合題考8個人在網路論壇討論植物肉的議題，補教老師Ben說，這種對話性考題並不新穎，不過其中關於（H）ALexander的發言一開始提到植物肉加上辣椒醬更好吃，但仔細讀完他的全文，卻是認為這樣對身體不健康。考生應該將題目讀清楚，才能作答。英文科作文題目則藉由4張表情符號圖片，要考生說明這些符號在溝通上的功能，並寫出在訊息表達或解讀上可能造成的誤會或困擾。全國高級中等學校教育產業工會認為，貼近考生生活經驗，不難發揮。國綜則出了清朝時代的台灣國防、天文、生態及《獅子王》等議題，將跨領域閱讀理解題目出得「淋漓盡致」。補教老師陳怡樺指出，今年國綜試題出自於教科書比例偏低，甚至國學知識及應用文等單元1題都沒考。國綜第15題至17題引用清末古典文學家洪繻的〈籌海議〉，描述清末台灣攻守的國防情勢分析。成功高中老師李仁展說，這一題是借古議今，特別是在面對緊張、沒辦法逃避的兩岸關係，台灣如何保衛自己，題目都有著清楚的呈現。至於國寫，陳怡樺說，第一題考福爾摩斯和華生的對話，要求描寫這兩個人的生活態度，考生對這個故事不陌生，寫起來應會很開心；至於第二大題則摘錄作家蔣勳著作《給青年藝術家的信》，要考生寫嗅覺與記憶的關聯，建議可寫父親車子內玉蘭花味道，進一步闡述這味道與親情間的關聯性。立委王鴻薇指出，台北13、14日氣溫29度，室內考場人數多，又有烈日照射，體感溫度非常高，許多家長呼籲考場是否開冷氣應視當下氣溫調整。但教育部以現在是冬天、南部更熱、顧及公平性等理由回絕。
說到做到！過半網友同意馬斯克解除限制 川普推特帳號真的回來了
※2022年11月20日PM12：43更新：川普帳號回歸自從美國發生國會暴動的事情後，美國前總統川普的推特帳號就遭到停用至今。而在馬斯克完成推特收購之後，外界一直就有聲音，認為馬斯克應該要恢復川普的推特帳號。如今，馬斯克正在推特上舉辦一次投票活動，直接讓用戶決定「是否要恢復川普的推特帳號」，截至目前為止，同意恢復帳號的網友人數略為勝出。根據《CNBC》報導指出，馬斯克於18日在推特上舉辦一起投票活動，內容中就表示由網友來決定「是否恢復川普的推特帳號」，截至截稿前為止，這則投票活動有1473.7萬名用戶看過，而其中有超過51.8%的網友認為應該恢復，而有48.2%的網友認為不該恢復。（圖/翻攝自推特）事實上，過去馬斯克也曾將自己「想做的事情」交付給網友決定，先前他在釋出特斯拉股票前，就曾詢問網友是否該出售股票，最後大量網友贊同馬斯克的想法，之後馬斯克也賣出大量特斯拉股票。報導中也提到，馬斯克自從接管推特後，可以說是爭議連連，包含近期的大裁員與員工自主離職潮都是引起爭議的原因之一。而他在18日曾向推特的工程師們發出邀請，要求他們能在18日來到推特總部進行面談，而同時也要把過去半年所撰寫的程式碼「摘錄」給他看，以此充當碰面時的討論內容。而在投票結束後，馬斯克也再一次的分享投票的貼文，顯示有過半網友同意馬斯克解除川普帳號的限制。馬斯克也在內文中表示「既然大家都說話了，川普的帳號即將回歸，人民的聲音，就是上帝的聲音」。而目前也可以看到，美國前總統川普的推特帳號真的重新出現，但目前發文還停留在2021年1月8日，當時川普揚言拒絕出席拜登就職典禮的貼文。由於先前川普曾揚言就算帳號回來了，自己也不會再使用推特，目前也尚不清楚川普是否會真的就把帳號放著不管。川普帳號正式回歸。（圖／翻攝自推特）
新世代數位車牌，具備「嵌入安全加密晶片」與「全天候精準無線感測」：車輛監理更便民、智慧交通更安全、行動支付更便利
桃園市政府在9月12日舉辦了「未來大型車輛智慧管理及辨識專家座談會」，交通局局長劉慶豐在座談會上表示，桃園擁34處立案工業區，物流公司約占全臺八成，包含貨車、運輸車、砂石車、水泥車等，因行經的工地環境使得車牌髒污難以辨識，在交通單位、警察單位、環保單位等多稽查不易，然數位車牌就能克服此問題，不論是污損、遮蔽或車牌污漬，都能輕易讀取識別，目前先以大型車先行試辦推動，未來更可以直接運用於機車、小型車輛，以及各種特殊車輛和載具。劉局長希望在此次數位車牌試辦計畫，若相關數據與實驗帶來不錯的結果，將推廣至交通安全管理、智慧監理等，提供給交通部與公路總局單位，協助管理單位決策時參考依據，另台灣IC產業完整茁壯，此創舉也促使台灣的數位科技走出另外一片天。德國經濟辦事處處長林百科提到，該項目創造了以高科技為重點的合作價值，透過新技術、系統整合、大數據分析，提升交通安全管理，不再只是單向通訊，而是車與車之間的雙向通訊連結，特別適用沿線產業聚落、學區、市區等大型車輛行駛的區域，減輕交通壓力，進一步可擴大至所有車輛型態，此次台德合作的科技是雙邊結合的典範，將以台灣為基地，將成功典範推動到印太各國，並將數位應用的經驗反饋至歐洲。桃園市政府舉辦「未來大型車輛智慧管理及辨識專家座談會」未來可以直接運用於機車、小型車輛，以及各種特殊車輛和載具。六位耕耘交通領域數十年的專家，在看待數位車牌這事上，不約而同地看到一致的發展方向數位車牌核心概念是什麼？如何增進交通安全?臺灣大學教授，德國卡斯魯爾大學博士，許添本委員認為，發展數位車牌在台灣有很大的好處，因為很多車牌容易有辦識盲點，但數位車牌嵌入晶片，具有強烈與車牌黏在一起的數位化概念，不易移動與拆除，當數位資訊與車牌做連結能輕易方便辨識，是數位發展之下的強大監理與管理新概念。中華智慧運輸協會理事，陳國章委員也認同，由大型車輛作為先導實施，將帶動產業效益，十多年前即有車牌數位化的概念，但當時技術不可行，現在技術成熟發達，方便管理車輛與治安提升。現由OT到IT到ET，整個環境的變化產生技術的帶動，進而貫通台灣產業在大型車輛智慧管理的完整體系。車牌的過去與未來，好比紙本護照升級數位護照，實體車牌進化成數位車牌消基會交通組召集人，美國馬里蘭大學博士，李克聰委員談到過去他的研究經驗，在民國87年時，當時車牌號是ABC加上4個數字，具容量限制。李委員曾是公路總局規劃「未來號牌設計計畫」的計畫主持人，研究後發現，車牌的容量規劃若糾結於字數限制（數字與英文的組合），不如把「車牌數位化」。民國91年時，為了車牌數位化，進一步探討「智慧化安全化及反光防偽的研究」，計畫結論是將車牌結合晶片達到數位化，亦能落實管理面，當時研究成果完整，也有提出許多具體建議，可惜當時未啟動。中華智慧運輸協會理事，蕭偉政委員也指出，數位車牌核心概念即是去中心化的架構，資料不見得都儲存在監理單位，就像電子護照一樣，具備強大的個資保護能力，並可提升交通運輸應用的服務品質。資策會軟體技術研究院副院長，蒙以亨委員提到，定位「數位車牌」，解決傳統車牌的限制，數位車牌能因應現行國家數位發展部的與時俱進，找出符合社會效益的定義。再者有些先進國家是不能使用攝影機進行車牌辨識，數位車牌內嵌晶片就是一個安全且獨特的單一識別代碼，即是定義一個資訊與安全的價值與益處。以機車來說，若是能裝設數位車牌，如同機車的護身符，能與周邊的交通感知裝置相互連結，不僅是避免大車的內輪差或是路口碰撞事故，都可以進行運用來改善機車族的交通安全問題。交通專家學者一致認同數位車牌將是實現「數位國家、智慧島嶼」重要的一環。層出不窮的個資議題，車牌數位ID為個資增添防護力場在個資議題上，許添本委員與蒙以亨委員見解不謀而合，都認為數位車牌具獨有單一的識別代碼（簡稱：車牌ID），外層的車牌ID能延伸各種數位資訊使用，深層的個資由主管的公務部門把關與管理，非私人部門可以獲取。然而，資安與資料管理最重要的即是隱私管理，車牌ID與車牌號碼是分開的，資訊管理會較有彈性。數位車牌若再加上行動加值服務，如停車可以自動扣款，所有費用皆可使用晶片完成行動支付，實現各種車聯網場域的運用。另外，像是危險車輛都有一些管制路線，也可以藉由數位車牌進行管理。綜整來看，車牌ID可以設定各種類型車種，無需再使用影像辨識的方式來辨識，而是將其資訊輸入進數位車牌內，透過大數據智慧平台進行管理，是車牌數位化很重要的應用與發展方向。中央大學教授，德國斯圖加特大學博士，吳健生委員也反饋，大數據智慧平台的後台管理設定應與主管單位介接，提供相關單位需要的資訊，進而突破原有既定架構。李克聰委員表示，數位車牌資料庫完全屬於政府，公部門即可按照資料使用的層次，每個使用單位的權限，去讀取需要的資料，提供最高層級的隱私權保障。數位監理新氣象，交通安全新境界蒙以亨委員提出，在交通的數位監理，包含事故鑑定、交通違規，酒駕及拒測累犯、牌照吊銷、違規記點，若是不牽涉到強制性的既定印象，應能快速且容易的推動。李克聰委員回應此次先行推動大型車輛應用數位車牌，對比傳統車牌的使用限制，可再運用數位化車牌的試驗場域加以驗證，並列舉出數位車牌的可行性與效益性，如延伸至各式機動車輛的擴充與相容性，好比機車管理是台灣道路安全很重要的一環，亦是最需要推動的車種，若是將數位車牌應用至機車管理，即可概括全台灣的車種，汽車上可以創新應用如強制險的智慧保單，提醒車主注意駕駛行為的風險性。六位交通專家學者一致認同數位車牌係實現「數位國家、智慧島嶼」其中的一環，公部門也意識到車牌數位化是非常重要的躍進，現在推動是非常好的時機，讓群體知道數位車牌是將來真正交通安全與智慧化的運輸系統，必須要推動的一個重要指標。資料來源：「未來大型車輛智慧管理及辨識專家座談會」之討論整理與摘錄
生氣了！張善政撂狠話 宏碁5736萬標案若有1元進他口袋馬上退選
綠營及側翼緊咬國民黨桃園市長參選人張善政，多年前宏碁集團向農委會申請5736萬元研究經費，報告卻涉抄襲，而當年任職宏碁副總的張善政就是該計畫召集人，要求張善政比照「論文門」的林智堅主動退選。張善政今日受訪時也再度強調，此計畫是將國外農業電子化最新資訊摘錄，轉給國內研究單位參考，如果宏碁拿到農委會的5700多萬經費，有1塊錢進到他私人口袋，他就立即退選！綠營因要攻擊張善政，將台灣老字號電子大廠「宏碁」扯進風暴圈，商譽受到挑戰，張昨日就為此向老東家宏碁以及後來轉任的「谷歌」（GOOGLE）表達歉意，他也在臉書上寫下，在宏碁任職的那段時間，讓他與美麗的桃園結緣，但也是我人生中壓力最大、最辛苦的一段時間，但辛苦過去，他認為他對得起我的老東家，另一個台灣之光Acer！他回憶，當年宏碁創辦人施振榮、黃少華預見到網路未來發展，想要在桃園的龍潭渴望園區建立國際級雲端資料中心。因他在國科會等科技相關單位的經驗，宏碁找上我，這座資料中心的主機量，是當時全台灣第一，後來興建完成的宏碁雲端中心，也被外界形容是當時台灣最好的工程品質。如今，卻因為他個人選舉的因素，導致老東家被捲入綠營政治鬥爭、抹黑漩渦之中，他深感過意不去。對宏碁，他只有無限的感激，他也要像民進黨喊話，為要對付他一個人，值得將台灣優秀的本土企業全拖下水嗎？真要付出這麼大的代價嗎？要抹黑、要搞政治，就請衝著他來吧，請讓髒水，潑到他為止。張善政今天受訪時則再度強調，鄭文燦市長昨日指控他涉嫌A國庫錢，綠營還指控他主持的研究計畫內容其實是領農委會的錢，卻抄農委會內容，他的競選團隊昨日已經正式提告。針對媒體不實指控，他已經解釋過，該研究計畫是把國外農業電子化最新的進展資訊摘錄它的精華，轉給台灣的農業研究單位來考，引述是非常正常的事，計畫的本質就是在做這種科技新知的引進跟推廣。他還說，該項由宏碁昔日向農委會標下的研究案5700多萬元的經費，如果有一塊錢掉到他口袋，他就馬上退選。張善政強調，他非常有把握，宏碁是一個非常有制度的公司，他出面投標，出面簽約，錢也是由宏碁出面去領到公司裡面，花在計畫中的活動，包括研討會，員工薪資等等，他則領宏碁副總經理原本該領的薪水，沒有因為這個計畫多一塊錢進入口袋，他也沒因此計畫多領半毛錢，涉及他個人名譽及宏碁商譽，一定要說清楚。至於農委會前官員林貞在第一時間PO文挺張，但後來又被發現她的文章不見了。張善政解釋，林貞其實已經退休了十幾年了，一位7、80歲的老太太，現在正在國外觀光，雲遊四海。他曾為了此事，請林貞幫他仗義執言，將當初的情況還原給社會各界知道，她也寫了篇貼文，並將臉書從限好友開放成所有人都可以看，沒想到，林貞昨天馬上就受到非常嚴重的網路霸淩，包括民進黨的1450蜂擁而上，她7、80歲的老人家，尤其在國外，跟我們有時差，晚上受不了，所以就把臉書又恢復成只「限好友」來看。張善政並表示，林貞沒有刪文，他還拿出手機給媒體看，證實林貞的文章仍舊還在臉書上面，只是「限制好友觀看」，林的好友都看得到。他也因此呼籲，1450你們不要再上去騷擾林貞了，7、80歲的老太太，側翼網軍可不可以給她多一點安寧，讓她在國外繼續她的雲遊四海觀光，好嗎？
國防部談共軍軍演 前將領指國軍應敵SOP恐怕都得改
針對解放軍持續擴大對台軍演，不僅跨越海峽中線，甚至逼近台灣24海浬，國防部也緊急召開線上記者會對外說明國軍應變作為。前空軍副司令張延廷中將表示，因為共軍此次軍演範圍已經不再限於海峽中線以西，甚至都已跨越中線並越過台灣本島到台灣東岸，國軍各軍種的接戰準則SOP，恐怕都得面臨最新局勢進行修正，才不會導致國軍指揮系統遇到狀況出現紊亂及倉皇猶豫，錯失克敵致勝時機的憾事。張延廷今天接受中天電視訪問時說明，以往國軍應敵作為的想定是，制空、制海、反登陸、濱海決勝、灘案殲敵，反登陸作戰、城鎮作戰、山地作戰、縱深作戰、巷戰等順序，但此次共軍軍演，台海已經出現全新態勢，解放軍隨時可能進逼台灣「家門口」。他認為，以後的台澎金馬防衛作戰、國軍經常戰備時期突發狀況處置規定恐怕都得改，以前強調遠程攔截、從源頭制壓摧毀，以往還可以做滾動式的修正，現在恐怕都得立即式的修正，因為敵人犯台的劇本改了，國軍傳統因應作為的想定也不再適用，「標準作業程序SOP全部得改」。空軍前副司令張延廷指出，此次中共軍演改變台海敵我局勢，國軍的所有SOP恐怕都得配合調整，善用手中現有籌碼，才能確保台海和平。（圖/摘錄自軍聞社臉書、報系資料照）他舉例，如果當解放軍南京艦都已親門踏戶，逼近台灣24海浬，國軍能夠只寄望海軍遠程攔截嗎？恐怕就得思考是否得直接打擊。他還說，當共軍有可能迅雷不及掩耳的發動海空突襲，國軍絕對不能夠「信心超過能力」，對照中共新的軍艦不斷下水，網路上都有很多公開資訊，國軍就必須面對，只有真實的面對問題，問題雖然多也仍要逐一面對，加速汰換過期武器及設備，同時追求武器精良、訓練精實、指揮人才夠不夠，還要考量換裝需要時間，如何善用手中的籌碼，才可能確保台海安全。
顏若芳舉3理由反對「快篩陽就給藥」 還酸建議全面給藥的柯文哲EQ有夠低
中央與雙北近期因為快篩陽是否視為確診就給藥的問題爭論不休，台北市長柯文哲連日來主張快篩陽，符合條件者就應給藥，重點是用快篩陽取代PCR陽性。對此，民進黨前發言人、北市中山大同議員擬參選人顏若芳反批柯文哲，指她有三個理由可說明，快篩陽全面給藥，「在社會上，以及國人健康」都會有許多問題。顏若芳今天在臉書上表示，有關防疫政策，請柯文哲收起口水「尊重專業」。他指出，柯市長呼籲中央「快篩陽全面給藥」，還嗆陳時中說「我可是有讀書的」，但這樣真的大可不必。她還說，若快篩陽全面給藥，在社會上，以及國人健康上都會許有多問題，可能造成7%-15%假陽性的人白白犧牲自己的肝腎。顏若芳說，若快篩陽就給藥，可能造成7%-15%快篩假陽性的人，白白犧牲自己的肝腎。第二，有許多藥物不能和新冠口服藥「Paxlovid」共用，還有1,208個品項的藥物會跟它產生交互作用，全面給藥「將增加慢性病患風險」。顏若芳的第三項理由是，目前居家隔離者等三類人，在快篩陽性後，透過線上問診已經可以當作確診，也可以拿到新冠藥物，沒有必要擴大到所有快篩陽的患者都給藥「徒增社會風險」。她還說，如果柯市長對現有防疫政策有更好建言，大可與中央醫療團隊理性討論，不要一言不合就暴怒比IQ，顯得自己EQ有夠低。針對柯文哲市長建議新冠肺炎快篩陽就給藥，民進黨前發言人顏若芳表示，防疫政策請柯文哲收起口水尊重專業，若快篩陽全面給藥「在社會上及國人健康上會許有多問題」（圖／摘錄自臉書、報系資料照）