換鎖
」 房東 換鎖 老公 租屋 婆婆
人妻在家看電視遭婆婆「上班時段突襲」...嫌她服裝不整四處告狀 神隊友相挺擊退
一名已婚人妻在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文抱怨，老公孩子都上班後，她一個人在家躺在沙發上看電視，沒想到婆婆事前沒打過一聲招呼就拿鑰匙自行闖進家裡，不僅質問她「為什麼會在家」，還特地打電話到娘家和她媽媽抱怨，嫌她自己在家時「穿太少、沒坐相」，好在媽媽與老公都全力相挺，讓她感覺很開心。這名原PO網友表示，婆婆雖然有家裡的鑰匙，但是造訪前沒有打聲招呼已經有些失禮，一進門就質問她「妳為什麼會在家啊？」更是讓她覺得不可思議「這是我家啊有什麼問題嗎？」沒想到婆婆離開後，還打電話給原PO媽媽，要母親轉告她：「親家母，妳跟妳女兒說好不好，她在家穿的那麼少，坐也沒有坐樣，很沒家教。」母親當下就直球回擊：「在家就是要輕鬆自在，不然是要穿禮服喔？妳跑去別人家叫別人檢討坐姿跟衣著，妳有比較有家教嗎？」這名原PO知道婆婆不會善罷干休，在她找老公告狀前，就已經與老公說清了事情的原委，當婆婆向老公告狀時，老公不僅不以為意，還希望婆婆交還家裡的鑰匙，被拒絕後告誡婆婆不應該在未告知的狀況下不要再隨意闖進家中，「以後再這樣我們家就換鎖」。得到媽媽與老公的全力相挺，樂得這名原PO網友發文炫耀，「哈哈哈哈哈，老阿婆被我媽媽跟我老公罵了，覺得很開心。」這則發文得到不少網友回應，認為婆婆很有事，「換密碼或者指紋鎖，沒有邊界感。」、「要不要下次換妳帶人去婆婆家幫她檢查一下服裝儀容」、「我岳母要去我家之前，也會先打電話照會一下，雖然我們都在工作不在家」。還有不少網友發表意見，「如果是我，我還是會直接換鎖，我老公的媽是沒我家鑰匙，但是她從來不會先通知要來，一來就是直接轉門把，我都被嚇好幾次了，在我們全家都保持鎖門的好習慣」、「等什麼以後？鑰匙就算交出來誰知道有沒有先去複製？當然是立馬換鎖先啊！」
女大生租屋遭襲臀性騷！驚覺「姊姊也被摸」不忍了 色房東下場出爐
台北市1名年約7旬的房東去年藉口陪剛簽約的女房客認識環境，期間偷偷觸碰女方身體騷擾，對方把經過告知姊姊，才發現胞姊也曾遭性騷，之後她提高警覺，只要遇到房東就會用手機錄音，成功錄下男方伸鹹豬手後的道歉內容。台北地院審理後，依性騷擾罪判處房東拘役20天與2月徒刑，皆得易科罰金；可上訴。判決書指出，男房東於112年6月12日上午10時55分許，假藉帶被害人認識租屋處週邊環境機會，在北市某處公車站前，乘女方行走無防備而不及抗拒之際，以左手觸摸其肩膀及將左手自右肩摸移至背部（達腰際）等處；同年月15日上午，房東在租屋處內趁著幫被害人換鎖時，突然伸手拍打對方臀部性騷得逞。被告辯稱，他當時完全沒有碰到女租客，自己如有性騷擾之舉，對方豈會於遭性騷擾後，仍邀請他共進午餐云云。辯護人則主張，警方調閱之監視器影像模糊，難認被告有碰觸女租客之身體之情，且被告縱有碰到對方之肩或背部，客觀上並非身體隱私處，主觀上亦無性暗示而為調戲之性騷擾犯意。庭訊時，女租客證稱，被告原本是姊姊的房東，案發當天對方提議帶她去附近買日用品，順便認識環境，因為自己對附近的路不熟，且被告之前對姊姊蠻熱心，所以欣然答應，不料2人走在路上時，被告一直靠近她，且一直趁機碰觸她的身體，走個幾步就會藉故用手搭肩，「然後一路摸下來，不只一次」。女租客提到，「被告年紀很大，我一開始沒朝性騷擾方向想，我不覺得他有色心，是後來我回去跟我姊姊說我跟被告出去的時候，他一路上一直摸我，我很不舒服，我姊姊跟我說被告也曾經碰過她，我才發現被告可能是慣犯」，且當時是對方自己跟過來，她無奈之下才跟房東一起吃飯，之後她便有所警覺，遇到被告都會用手機錄音。台北地院勘驗相關錄音檔，發現被害人在租屋處遭襲臀時，即質問被告「不要摸我屁股」、「你手那樣拍兩下」等語；房東則回以「我拍一下而已，不好意思，不好意思，好，這樣可以了」等語，顯見被告當場即承認稱有拍女租客屁股之舉，堪認被害人所為之證述，應屬實情，並非虛妄。法官審酌，被告未能尊重他人身體自主權，竟為滿足一己私慾，分別以前揭方式，對當時仍是大學生的女租客為二次性騷擾行為，所為應予非難；又被告犯後一再飾詞否認，犯後態度非佳，考量被告迄今尚未與女方達成和解，亦未取得其原諒等情，依性騷擾罪判處房東拘役20天與2月徒刑，皆得易科罰金；可上訴。《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
婆婆專偷她東西賣二手店！ 媳婦「家傳玉飾」不見跟老公放話：一定離婚
家家有本難念的經，有媳婦透露婆婆總是沒經過她的同意，就拿她的東西去二手店賣，娃娃、衣服、鞋子都不翼而飛，且老公似乎也毫無作為，最近婆婆疑似又拿她的玉去賣，讓她不忍了，直接跟老公放話「如果她拿我的玉去二手店，我一定跟你分手」。原PO於近日在臉書社團「毒姑九賤婆媳討論區」發文指出，婆婆總是拿她的東西去二手店或跳蚤市場賣，包括外套、衣服、鞋子，通通沒有問過她，都是對方偷偷拿，事後被她知道。豈料，近日婆婆疑似又拿她的玉去賣，當她發現玉不見時，婆婆雖然說要拿給她，卻不斷推拖，她跟老公訴苦，「那是我阿公在我小時候給我的，對我來說很重要」，老公也只罵婆婆白目。對此，她也嘆「吵也沒有用因為已經回不來了！」，並跟老公放話「如果她拿我的玉去二手店，我一定跟你分手」。原PO坦言，雖然無奈但又只能住在一起，因為跟先生都有上班，又要輪流顧孩子會很累，所以就是婆婆顧，不僅如此家裡開支老公負責，婆婆零用錢則是她給，她一個月給婆婆1萬，對方還嫌少，她也無奈求問「誰懂？？」此文一出，便引起熱議，網友紛紛建議「換鎖？重要東西擺娘家？不然就是真的只能搬走，一萬拿來當房租？小孩給娘家幫忙顧？」、「可以直接告竊盜吧」、「說要報警，應該就會收斂點了」、「態度硬起來，黑化就黑化，這種不尊重人的婆婆你也不用尊重他。」
夫妻連假回家「婆婆竟擅自換鎖」 她進不去傻眼：我的房子耶
婆媳問題自古難解！近日一位人妻表示，清明連假跟老公出遊4天，回家後發現鎖被婆婆換了，「老巫婆，這是娘家給我的房子耶」，網友看了直呼，「告她擅闖民宅。」原PO在臉書社團《毒姑九賤婆媳討論區》發文，「清明連假跟老公出門玩了4天，回家後才發現房子被同住的婆婆擅自換了個新門鎖，導致我們進不去。老巫婆，這是娘家給我的房子耶！」此文曝光後，網友紛紛留言，「把壞巫婆趕出去」、「那是妳娘家給妳的房子，她沒有資格住」、「告她擅闖民宅」、「想知道你老公的態度」、「再換一個新鎖」、「快報警處理！請有力人士證明妳的房子被侵佔」、「她怎麼有妳家鎖匙？共住嗎？該趕人了」、「所以這是乞丐趕廟公的蓋念嗎？你婆婆有病嗎」。不過也有人說，「真的假的，清明連假還有鎖匠佛心開張幫人家換大鎖的喔」、「跟你老公說，跟我們說幹嘛！」、「另一半是豬隊友還是神隊友就看這次了」、「房東租約未到期換鎖都可以判刑了，更何況是非房屋所有人？」
紐約「佔屋者」太猖狂！ 屋主趕人換鎖遭反手告上法院
近日，美國各地頻頻發生「空屋霸佔」惡行，因為美國多州法律規定，如果有人侵占該州空置房屋達一定時間，即使在沒有任何租賃合約的情況下，也能享有「租客」的權利與待遇。屋主遇到不請自來的「屋霸」時，非但不能任意換鎖或驅趕，還得忍受曠日持久的訴訟才有可能把這些惡客趕走。日前紐約一對夫妻便發現有人霸佔了他們花費高價裝潢好打算出租的房子，沒想到不僅趕不走這些惡客，還被惡客們反手告上了法院。據《紐約郵報》報導，紐約皇后區的屋主佛曼（Juliya Fulman）與庫爾安德（Denis Kurlyand）夫婦透露，他們透過房產仲介將名下一套93萬美元（約台幣2971萬元）的房產出租，不料在找到租客前，房仲就發現房子已經被不知名人士闖入，當房仲要求他們離開時，對方還聲稱自己是合法的「佔屋者」（squatter），已經在屋內住了3個多月，因此擁有法律保障的權利。佛曼向警方出示了房屋的所有權文件，並透過附近的監視器畫面證明，闖入者根本沒有如他們所聲稱的在屋內住了3個多月，於是警方勒令佔屋者離開。佛曼透露，本來為了出租而重新裝修的房屋，他們夫妻花了53萬美元裝修房子，然後房屋被霸占後，牆壁、地板都出現大量刮痕，房中還充斥著大麻味。不幸還沒結束，10天後，佛曼發現自己連同房仲以及地產公司被佔屋者一狀通通告上法院，聲稱自己的「佔屋權益」（Squatter's Right）遭到侵害。侵占者在聽證會上拿出了七拼八湊並且經過修圖的偽造文件，宣稱自己手上有合法租約。佛曼無奈向媒體表示，下次官司要到4月5日才會開庭，而法官表示在訴訟期間最好不要讓其他租戶入住，以免問題變得更加複雜。因此佛曼只能讓房屋空置，並且承擔上法院的時間成本－－在她接受紐約郵報採訪時，她已經為訴訟花費了超過4000美元（約台幣12.8萬），而勝訴看起來還遙遙無期。佛曼表示，司法系統對房主太過不利，「這些人闖進了我的房子。作為房主，我們卻不受城市保護，這對我們不公平！」庫爾安德更怒罵，「驅逐非法闖入你家的人可能需要數年時間，這裡面的法律邏輯到底在哪裡？如果一個人每隔幾年就可以闖入別人的房子並過上奢侈的生活時，他為什麼還要努力工作來支付房租或抵押貸款呢？」佛曼與庫爾安德夫婦並非唯一的受害者，2024年3月，紐約法拉盛一名女屋主就因為試圖驅趕強佔房屋的霸佔者而遭警方上銬帶走。同樣在3月，一名52歲女子在紐約曼哈頓自家的空置房產中，遭到2名佔屋者殺害。越來越多的惡性事件讓紐約屋主人心惶惶，既不敢出遠門怕自家房產遭人霸佔，空屋也不敢公開遭租，以免空置房產遭有心人盯上。佛羅里達州州長德桑提斯（Ron DeSantis）3月底率全國之先簽署法案，宣稱將從7月1日起取消保護該州擅自占屋者的權利，並加大對占住者的懲罰力度。德桑提斯表示，佛州是全美第一個直接面對租霸問題並提出解決方案的州。
獨居男失聯…警找鎖匠破門「驚見白骨躺床上」 死亡超過半年
中國四川省三台縣有一名年近60歲的獨居男子，很少與鄰居有往來，直到最近被發現死亡至少半年以上，已經成了白骨，警方調查後排除他殺嫌疑，消息在當地流傳。據《紅星新聞》報導，男子姓殷，將近60歲，10多年前搬過來，獨自一個人居住。鄰居楊婆婆透露，社區工作人員10多天前要找殷男填寫相關資料，但手機打不通，敲門也沒有回應，發覺不對勁，於是報警處理，通知鎖匠開門後，驚見男子躺在床上已經死亡，屍體成了一具白骨，床上鋪的還是涼蓆，床前還有電風扇。其中住在1樓的一名鄰居回憶，去年8、9月時，看到殷男買了點素菜和一把麵回去，後來就再也沒見過了，「我們很多人每天都會在1樓聊天，後來都沒看到他」。鄰居指出，殷男一個人居住，很少與鄰居有往來和接觸，個性內向不愛說話，但為人還不錯，上下樓遇到時，他都會主動讓對方先走。此外，認識殷男30多年的胡先生也表示，殷男是抱養的，父母已去世，沒有結婚，也什麼惡習，「對人還是可以」。報導指出，鎖匠當時開門時，進門前警方讓他戴上口罩，結果一進去發現殷男側躺在床上，把他給嚇壞，直接就出來，「後來去換鎖，還是很大的臭味」。警方已排除他殺，但死因還有待進一步釐清。
「拆樑行動」連署開跑 基隆市長謝國樑恐面臨罷免危機
基隆市政府早前與NET公司因東岸商場產權問題掀起唇槍舌戰，雙邊更因此走上法律程序，要求法院將事件真實還原。部分基隆市民對於市長謝國樑先前夜襲商場的「強盜行為」與事後解釋深感不滿，8日啟動罷免市長謝國樑，第1階段將以3500份為目標。基隆東岸商場於8年前由大日開發公司向基隆市政府簽約承租，得標後可承租5年，並擁有後續2次優先續約權，分別是3年和2年。大日開發公司得標后，與NET簽下一份長達10年的合約，期間大日開發公司自身經營地下停車場部分，將1樓出租NET，自己則經營B1到B4的停車場。2023年約滿時，經基隆市政府重新招標由微風集團在2月1日進駐接手。不過，NET主張擁有2至4樓的產權建物產權，基隆市政府只擁有地下4樓到地上1樓的產權，雙方各執一詞。市府更在凌晨出動鎖匠用電鋸鋸開門鎖、換鎖，引發NET提起法律訴訟，部分民衆對此批評基隆市政府企圖隻手遮天，愚弄民眾。「山海公民拆樑行動」表示，基隆市政府夥同警員，未持有任何法院文件下，破壞鎖頭強行進入建物。這種視法律為無物的行為，造成衆多紛擾，在疑慮浮出水面受到民間檢視時，謝國樑不但沒有辦法向民眾解釋各項疑慮，還在拒絕民眾「公評」之事，下架公開文件，封鎖民眾「知」的權力，今天起開始罷免謝國樑的行動，邀請社會大眾一同參與，並持續關注這場合法、合情、合理的公民行動。「山海公民拆樑行動」指出，根據公職人員選罷法規定，第一階段的提議人為 1% 的投票人數，也就是 3080 人。此外，現役軍人、服替代役之現役役男、公務人員，不得為罷免案提議人，但以上身份皆可以參與第二階段的連署。算上中選會進行查核時，因資格不符而遭剔除者，第一階段提議將以 3500 份為目標。
為照顧病妻不在家！ 男子返家後竟發現「陌生人」入住還換鎖
美國喬治亞州（Georgia）一名男子日前為了照顧生病的妻子，有一段時間都不在家。沒想到當他返家後，竟發現房子已經被陌生人侵占，且因為對方手上握有假造的租屋契約，即使報警也無法將他們驅離，除非告上法院獲得正式判決，才能奪回自己的房子，讓男子相當崩潰。根據《每日郵報》等外媒綜合報導，美國喬治亞州一名男子保羅（Paul Callins）表示，他的父親在2021年因為癌症去世後，將位於迪卡爾布縣（DeKalb）Ashton Oak Circle地區的一棟房子留給他。而他近期花了數千元美金，將房子翻新準備出租，但卻遇上了一件讓他相當崩潰的事。保羅指出，他將房子翻修後，在網路上刊登了租屋廣告，但後續因為妻子生病，他有一段時間都沒有空去查看房子的情況。沒想到，當他有次去查看房子時，才發現房子已經遭到2名陌生男子及1名女子侵占。保羅透露，這3名陌生人應該是看到租屋廣告後，才知道這棟房子目前沒有住人，所以才擅自闖入，還將大門門鎖換掉「他們已經把所有的家具都搬進來，我感到非常無力。我猜他們以前就這麼做過，因為當我報警時，警方說對方持有假租約，所以他們也無能為力，因為這是民事問題。」由於喬治亞州法律規定，屋主需先向法院提交入一份「入侵宣誓書」，並由法官簽屬，否則不能擅自驅逐佔屋者。而且法官簽署後，還得經過法院的認證，警方才能採取行動「就我所知，這至少需要60至90天」，因此讓保羅非常無奈。事實上，根據美國國家出租房屋委員會貿易組織指出，目前迪卡爾布縣約有1200棟房屋被擅自佔地者佔據。未來喬治亞州議會即將通過一項新法律，該法律將允許警方逮捕擅自佔地者，並將虛假租約定為重罪。
NET告基隆市政府「事件爭議一次看」 律師揭6大問題：疑點重重
基隆東岸商場產權爭議延燒，服飾品牌NET（主富集團）聲稱擁有東岸商場的建物產權，指控基隆市政府招商違法，並登報要求基隆市長謝國樑應為「強盜行為」道歉。雙方的糾紛懶人包曝光，更有律師提出6大問題，認為疑點重重，痛批基隆市政府的作為。基隆東岸商場在8年前由大日開發公司向基隆市政府簽約承租，得標後可承租5年，並擁有後續2次優先續約權，分別是3年和2年，而大日得標後就和NET簽約，合約時間共10年，期間大日自身經營地下停車場部分，1樓以上委由NET經營，NET在承租期間拆除並翻新，興建2～4樓新建物。東岸停車場8年約滿時，基隆市政府決定重新招標，原定由微風集團在2月1日進駐接手。不過，NET透過律師表示，根據最新的地籍謄本，基隆市政府只擁有地下4樓到地上1樓的產權，並沒有獲得2～4樓的產權，且東岸商場1樓歷經翻新，認為東岸商場的建物屬於他們所有，基隆市政府不得隨意將產權交給第三方。大批警力夜闖東岸商場。（圖／翻攝自菜菜。蔡靜娟律師臉書）值得注意的是，基隆市政府2月1日凌晨出動警力夜襲商場，「全體人員不表明身分、不說明執法依據、不回答任何問題，並由員警組成人牆，保護違法行使公權力的公務員，讓鎖匠用電鋸鋸開門鎖、換鎖，再會同一群不明身分的黑衣人士入侵」，氣得NET提起法律訴訟。另外，律師蔡宜靜也在臉書發文，點出基隆東岸商場招商案「疑雲重重」，提出6點質疑：1.基隆市政府未取得NET獨資興建的建物所有權，為何可以直接納入招商範圍？為了送給誰？2.公告微風為最優申請人後，什麼原因需要把招商文件全數下架？3.招商評選前不到2小時傳真要求變更規則，否則不能簡報，規則為了誰量身打造？4.市府的租金評估，是7-11租金行情1／5，30年可能送出近40億元給誰？但微風來還要漲租金？5.市府宣稱微風將投入2.5億元（1月31日公告為3.08億元），但依可行性評估30年營收至少216億元，投資金額不到營收2％，還要硬給30年？6.招商要求輿情費至少2000萬元，要求市府提出法源依據？使用規則與審核機關機制為何？蔡宜靜痛批，基隆市府丟下一句「契約約定，投資前請自行評估」，再派大批警員及黑衣人集結夜襲商場，推拉阻擋NET律師接近建物，卻對外宣稱「點交過程尚稱平和」，讓她無法接受，「我們是民主法治社會，不是警察國家！」
基隆東岸商場產權爭議案！網整理懶人包 律師提6大點轟：疑雲重重
基隆市東岸立體停車場及廣場OT合約到期，基隆市交通處1月31日點交，但原經營業者NET堅持擁有商場產權。律師蔡宜靜提出6大疑點，基隆市政府未取得NET獨資興建的建物所有權，「為何可以直接納入招商範圍？為了送給誰？」網友在Dcard整理懶人包表示，由NET獨資興建的基隆東岸廣場2-4樓，實際造價近3億元，所有營建工程契約與支出，均由NET獨立完成，基隆市府並未取得建物所有權，卻強奪財產直接納入招商範圍，再準備超低價租給微風。懶人包指出，1日凌晨基隆市府更是非法由交通處長／科長率領市府人員、鎖匠，另由基隆市警局第一分局局長帶領大批員警，以及十數名身著黑衣人士在東岸廣場外集結，隨後，全體人員不表明身分、不說明執法依據、不回答任何問題，並由員警組成人牆，保護違法行使公權力的公務員，讓鎖匠用電鋸鋸開門鎖、換鎖，再會同一群不明身分的黑衣人士入侵。律師蔡宜靜在臉書提出6大疑點表示，疑雲重重，投資前請自行評估；她指出，一，基隆市政府未取得NET獨資興建的建物所有權，「為何可以直接納入招商範圍？為了送給誰？」二，公告微風為最優申請人後，什麼原因需要把招商文件全數下架？三，招商評選前不到兩小時傳真要求變更規則，不然不能簡報，規則為了誰量身打造？四，市府的租金評估，是7-11租金行情五分之一，30年可能送出近40億元給誰？但微風來還要漲租金？五，市府宣稱微風將投入2.5億元（1/31公告為3.08億元），但依可行性評估30年營收至少216億元，投資金額不到營收2%，還要硬給30年？六，招商要求輿情費至少2000萬元，要求市府提出法源依據？使用規則與審核機關機制為何？
老婆家事全擺爛…女兒還哭到衣服全溼！念2句就躲回娘家 網傻眼：沒斷奶？
「該怎麼處理老婆動不動就離家出走的問題？」有男網友透露，與老婆結婚2年多，有個11個多月的女兒，而老婆在生完後就辭職在家，豈料竟開始沉迷追劇，根本無心照料家事與女兒，令原PO心疼的是，下班回家看到女兒哭到衣服全溼、尿布快炸開，且幫女兒換尿布時，曾發現大便都乾了，還因為尿布疹住院了2次，當他忍無可忍時，念老婆兩句後，對方隔天就跑回娘家。對此，原PO也無奈的說自己真的累了。原PO於近日在「匿名公社」發文指出，跟老婆結婚2年多，有個11個多月的女兒，老婆在生完後就辭職在家帶小孩，但常說帶小孩很累，所以要他訂影音串流平台給她舒壓，沒想到自此開始沉迷追劇，原PO說很常在辛苦一天下班後，發現老婆衣服沒洗、家事沒做，廚房擺著4、5個奶瓶都沒洗。而原PO看到家裡凌亂不堪也無法坐視不管，自己也認份把家事全包，所以工作一整天回家要洗碗、洗奶瓶、洗衣服、曬衣服，最令原PO心疼的是，老婆連女兒都不顧，他說每次回到家沒飯吃就算了，看到小孩都哭到衣服全溼、尿布快炸開，且有時回到家幫女兒換尿布時，發現大便都乾了，還因為尿布疹住院了2次。同時間老婆就躺在床上追劇，桌上還一堆外送的垃圾，原PO說自己也因為老婆的要求奶瓶買到8隻，但還是全留給他下班洗。看到老婆擺爛，原PO也忍不住唸兩句，未料老婆就會跑回娘家，原PO則是一直道歉拜託對方回來。如今，這種情況已經好幾次，對此原PO心累的問「我真的不知道我做錯什麼？」、「我知道在家顧小孩壓力很大很累，我能體諒，但我在外面上班不累嗎？」，也坦言「每次都要搞這齣然後我再去道歉請她回家，我都不知道我這樣做的意義在哪裡了？」此文一出，網友紛紛勸原PO「下次她再回娘家就不用去接她回來了！她再不回來就離婚吧！下班回家還要侍侯這樣的老婆真累啊」、「她回娘家就直接換鎖了，反正都你做，有沒有老婆根本沒差！而且還要看她臉色」、「可以離了，別讓這種媽媽虐待小孩」、「離婚吧！我是過來人，相信我沒有她，你可以過得更好」。還有人看不下去，留言「娶一個沒斷奶的老婆」、「你是娶媽祖婆嗎？」
表姐超愛到家裡蹭 他換鎖擋人「媽竟幫開門」 嘆：翻臉也沒用
不是親戚愛計較，而是被侵門踏戶、忍無可忍。一名網友日前發文控訴表姐把他家當「灶跤」逛，不只常常來白吃白喝白吃還打包，甚至還攜家帶眷來過夜，讓買下這間房與父母同住的他超崩潰。原Po在臉書社團「匿名公社」發文問：「有沒有這樣沒『邊界感』的親戚？」 表示有名被他媽媽帶大的表姐，從小就把他家當自己家，並細數對方6大罪狀，指出表姐三天兩頭攜兒帶女來，且一來就是一整天，有時還理所當然過夜。更讓他無言的是，表姐在他家毫無顧忌，兩腳開開躺在沙發吃零食看電視、滑手機；發現好吃的零食還會全部帶走，原Po有次提醒想帶走日本零食的表姐「這包很貴」，對方竟回「就是貴才要帶走」。原Po無奈表示，雖然表姐一家只要過來，他就會把自己關在房間裡一整天，對方卻故意到門口說：「啊？不喜歡我來？那我天天來。」；但「自家經濟寬裕，愛佔便宜，親戚都討厭她」的表姐，不知為何特別受到自己爸媽寵溺。最讓原Po氣憤又無奈的是，「現在的房子是我買的，父母跟我同住」，但「這個家都不是我的家了」，且即使向對方翻臉，表姐依然裝沒事，照來照吃照住照拿。媽媽還一度給家裡鑰匙，讓表姐自由進出，並在他為此換鎖後，趁自己不在時偷偷開門讓表姐進來，直呼「有人就是沒皮沒臉，怎樣都沒用」。
房東催租被陸女控騷擾 曝解約原因：她常帶多男回家
北市一名陸籍孫姓女租客，每月花8500元在士林租房子，近日她控房東騷擾，報警後還飆罵員警。對此，黃姓房東說，他根本沒騷擾，每次都是問什麼時後要繳房租，而孫女常帶多男回住處，疑似從事不當行為。房東在臉書社團《爆料公社公開版》發影片，並無奈的說，「奉勸大家不要把房子租給中國人」，他要給錢叫孫女搬都被拒絕，而警察是女子找的，他沒叫過，現在只能等訴訟流程了。據了解，房東要孫女搬走，但她不肯，孫女隔天就自己去派出所報案，控訴房東強換鎖頭，還對她言語騷擾，在電話中說，「想睡妳。」影片曝光後，不少人紛紛的焦點放在女房客的顏值上，「長得挺美的」、「這女的兇了點，但蠻正的，重點沒有美肌」、「東北辣妹子嗎」，不過也有人說，房東沒說前因後果，滿滿的岐視。據《ETtoday新聞雲》報導，房東回應，對於騷擾一事，請她拿出證據，「不要拿以前她有繳房租的聊天紀錄說是騷擾，繳房租有那麼難嗎？」因孫女違約，讓他人使用房屋，還關閉水門開關，影響他人。房東表示，孫女很常帶多名男子進入房間，疑似從事不當行為，所以他才要解約，每次都是要房租才會連絡她，現在變他騷擾她了。房東說，如果孫女3天內不搬，那他會提告。現在雙方各持己見，詳情還有待釐清。
鑰匙不見！房東重打31支 要支付6600元女子傻眼
一名女網友在網路上發文詢問，指出自己不小心弄丟租屋處的鑰匙，於是跟房東借備用鑰匙要去重打一支。沒想到對方卻要求大門鎖、梯間門鎖與房門鎖都要全部更換，一共要打31支，費用只少要6600元，讓原PO相當錯愕，因此到網路上詢問網友看法，對此網友呈現兩派說法。一名女網友日前在Facebook社團「租屋「糾紛、問題、租霸、疑難雜症」特區」發文表示，自己疑似在騎機車時，不小心將房門鑰匙弄丟，於是便向房東借備用鑰匙要去重打一支。沒想到房東知道後，要求大門鎖、梯間門鎖與房門鎖都要全部更換，而這些錢需要原PO進行吸收，並列出明細，初估鑰匙共要打31支，金額大約需花費6600元。而這讓原PO相當傻眼，直呼「鑰匙不見，房東這樣是合理的嗎？不能只打鑰匙嗎？一定要整個門鎖換嗎？」因此發文詢問網友房東的作法是否合理。貼文一出也引起網友熱議，有一派網友認為這樣做不太合理「不合理，鑰匙上面又沒寫門牌號碼」、「別人不見不就要常常換，叫房東換刷卡的吧」、「鑰匙掉了住址沒掉，誰會撿到跑來開你們的門」。不過另一派網友則表示，這樣做是為了安全「換鎖是為了安全性，我個人的住家如果鑰匙掉了我也會自費幾千把鎖換掉。至於合理不合理，因人而異」、「全換是為了你自己好」、「對方看來只是比較重視大家的安全性，也許嚴格，但可以理解」、「我也是沒有備房客鑰匙的房東，如果丟了，我要換一組新的鎖，然後我也是要房客自己付錢喔」。
孽子換鎖逼走父母 被不孝條款制裁「仍分到房產」…律師揭1招結局反轉
新竹縣一名葉姓男子獲得父親贈與的房屋後，翻臉換掉大門門鎖，並對無家可歸、暫住工寮的父母不聞不問。案件進入司法後，法官雖判房屋由葉父的全體繼承人公同共有，但高齡9旬葉父在判決前離世，無緣見到勝訴。這起案件除引發各界討論，律師兼主持人謝震武也在節目討論民眾可能忽略的關鍵眉角。該名葉姓男子和2個哥哥曾與父親簽署分家協議，之後卻說服老父把房子過戶給他，並在獲得房屋後對生病父母不聞不問，還換掉大門門鎖，害兩老有家歸不得，慘住山上工寮。葉母傷心表示，自己曾因此在與小兒子的爭吵中受傷，亡夫則是曾被載去丟包給另個兒子，離世後小兒子一家竟無人出席葬禮。法官審理後依《民法》贈與人得依關於不當得利之規定，請求返還贈與物，判房屋應由葉父的全體繼承人公同共有。（圖／翻攝自高點電視YouTube）主持人謝震武對此在節目《震震有詞》點出2個問題，表示葉父曾與3個孩子簽協議書，之後卻把房子過戶給小兒子，「那張協議書算什麼」；葉父還有2個兒子，為何仍無處可去，「難道房子跟老子畫上等號嗎」、「最慘的是，判決出來之後，小兒子還是能分到」。來賓蘇家宏律師則表示，如果換成自己「絕對不會讓小孩簽什麼協議」，還要讓孩子知道「爸爸會用法律，用保護令、妨害自由」來保護自己，其中保護令不只能讓自己在警察幫助下回家，還能「立場翻轉」讓孩子必須離開家；阻止回家的妨害自由還是刑事罪名。最後，如果父親生前多提出1句「我要剝奪他繼承權」，就能阻止此案的小兒子還是能分到房產。
已婚小姑常回家不打招呼 人妻喊「想換鎖」！網見1點罵翻：乞丐趕廟公
一名人妻抱怨，丈夫從小就和小姑住在一起，後來女方結婚搬出去住，仍有家中鑰匙可以隨時進出，但因小姑與她碰面，卻連招呼也不打，讓她心中不是滋味，「我真的超想換鎖，可是老公不同意。」不料，其他網友見到1點罵翻，直呼「乞丐趕廟公」。人妻在Dcard發文表示，目前的住處已被公公過戶給丈夫，公婆則在外縣市另外買房，但因小姑與丈夫從小住在一起，後來即使女方婚後搬出去住，仍有鑰匙可以隨時進出，且在家中還有一個房間是給小姑放置個人物品，而她雖有拜託丈夫告知小姑盡快搬走家中物品，小姑卻是愛理不理。根據上傳的對話截圖可見，人妻詢問「我老公有跟妳說，請妳把東西搬去新家？因為那個房間我們另有用途」，小姑僅稱「喔」。人妻又說，「上禮拜五妳有來？我回家看到電燈沒關」，小姑再次簡短表示「有」、「知道了」，人妻相當無奈，只好回應一個貼圖結束對話。人妻曝光對話紀錄，覺得小姑很沒禮貌。（圖／翻攝自Dcard）事後人妻對此不滿，直呼「我也算長輩，妳東西放我家，沒收租金」，並指小姑占用一個房間不談，又和手足不常聯絡，卻很常在她和丈夫上班期間回家，某次姑嫂倆剛好碰面，對方連個招呼也不打，讓她心中不是滋味，「我真的超想換鎖，可是老公不同意，有人家裡也有這種『毒姑』嗎？」人妻心中不是滋味，本想換鎖但被丈夫阻止。（圖／翻攝自Dcard）不料，人妻討拍不成，反被網友怒嗆「大嫂是同輩，除非妳是後媽」、「這間房子妳出多少錢？沒出錢就閉嘴」、「我覺得她不是『毒姑』，妳才是那個『毒嫂』吧」、「回到自己從小住到大的房子，去自己從小住到大的房間拿東西就被說占用，小姑好可憐」、「乞丐趕廟公」、「妳沒有妳娘家的鑰匙嗎？那是她從小長大的地方，妳只是剛好嫁給繼承人」、「公婆贈與房子給妳老公，不等於是妳跟妳老公共有」。人妻回應網友抨擊。（圖／翻攝自Dcard）不過，也有網友表示「小姑這種狀況真的會讓人很不舒服，而且老公都叫小姑把東西搬出去了」、「來是可以，不過有鑰匙我覺得蠻可怕，一個長期不一起住，也很少聯絡的人，突然來家裡拿個東西，萬一有什麼物件不見怎麼辦？好歹來之前也要說一聲吧」、「妳有好好跟人家溝通嗎？跟小姑說一下她如果突然過來，妳會來不及穿衣服，我相信應該會比較好。妳歡迎她，她也尊重妳，而不是說人家占用房間，要把人家趕出去」、「看妳老公怎麼表示吧，妳老公蠻難做人，老婆跟姊妹感情不合」。
真假房東1／租屋8月竟被「真屋主」驅離 牙醫家當遭扣險淪街友
新竹市26歲彭姓男子與黃姓好友去年底一起北上打拚，在社群網站上以2萬元租到「夢中情屋」（Dream House），但8個月後「真房東」卻突然委託代管人帶著警察上門，指控2人「私闖民宅」，不但將他們掃地出門還扣下屋中家當，害他們一時間無處可去，險些淪為街友「睡大街」，而收下租金的「假房東」則在事發後人間蒸發。據了解，黃男是牙醫師，因2人在台北的工作地點尚不確定，只能尋找短租房屋，遂在各大社群平台的租屋社團張貼「求租文」，很快得到多名房東回應，其中又以洪姓夫妻提供的物件讓他們最為心動。「3房1廳、有大庭院，還主動把房租從3萬元降至2萬元，我們當下真的很感恩。」彭男表示，大安區房租動輒3萬起跳，洪姓夫妻稱此屋為婆家的「起家厝」，如今與他們有緣又希望儘快出租，才將房租「打到骨折」，並同意配合租客只出租8個月，他們直接轉帳付清租金加押金共20萬元，原以為自己撿到便宜，入住後才發現是一場惡夢。彭男說，搬進去後驚覺此屋金玉其外敗絮其中，不但連連漏水，電燈更不時故障，房東答應給的床也少了一組，每當聯繫洪姓夫妻希望修繕時，對方均推託敷衍，2人百般無奈，租約即將到期時便向房東表明不再續租，接下來的發展卻讓他們跌破眼鏡。 在通知房東6天後，自稱被「真房東」委託的許姓包租代管人於上月10日帶著警察找上門，許男聲稱此房並未出租，指控彭黃2人是「不法侵占」，要求立刻搬離，他們拿出洪姓夫妻提供的房屋所有權狀，強調自己是合法承租，對方竟也拿出權狀反擊。黃男表示，兩張權狀的地號、總樓層數及所有權人都不同，警方比對後認為許男手中權狀才是真的，當下彭黃2人就被驅離。原本許男同意他們隔天可取回自身家當卻又突然反悔，拒絕歸還屋中的除濕機、洋酒和模型公仔等財產，且許男找來鎖匠換鎖並迅速對外出租房屋，彭黃2人只好透過法律途徑捍衛自身權益。黃男與彭男遭人指控侵占民宅而被掃地出門，許多家當都來不及帶走，被如垃圾般被丟棄一旁。（圖／讀者提供、本刊繪圖組）「真的想不通耶，為什麼住了快8個月代管才發現有問題？」彭男和黃男無奈表示，在居住期間，該房的水電費一直由他們定期繳納，也不見有人上門主張任何權利，直到要解約時，代管才突然上門，拒絕歸還家當的行為更讓他們難以接受，如今已在律師的協助下向洪姓夫妻檔提告，也期盼真屋主能高抬貴手、還回財產，給他們兩個北漂的「可憐人」一條生路。轄區警方則表示，目前已受理被害人的告訴，全案朝詐欺罪嫌依法偵辦，將進一步約談洪姓夫妻釐清案情，而記者也二度致電包租代管業者，並傳訊息詢問相關事宜，但至截稿前未獲回應。租房前為求保障，黃男及彭男曾要求查看所有權狀，沒想到對方提供的權狀竟然是偽造的。（圖／讀者提供）
命理老師搞上身價4000萬「70歲女學生」…2人狂開房 正宮被趕出家崩潰
台北一名已婚紫微斗數男老師被正宮指控，與年長12歲、身價4000萬的女學生有逾越一般男女正常社交舉動關係。台北地院審理後，判人夫與女學生應連帶賠償40萬元給正宮。案經上訴，高等法院駁回，全案確定。判決書指出，正宮主張，丈夫多年來無固定工作，之後在她的介紹下，認識了命理老師，進而學習到命理知識，並進到公司擔任授課老師；沒想到之後她赫然發現，丈夫信用卡帳單和告知的行蹤、消費地點不一致，這才想起過去對方曾向她透露因授課認識一名約70歲的有錢女學生。正宮控訴，女學生多次於三更半夜打給丈夫，而丈夫對此又不願解釋，讓她心生疑慮，雙方因此屢次起爭執；後來她又在家中發現有酒店標籤沐浴乳及洗髮乳等用品，質問丈夫，對方竟惱羞成怒把她趕出去，甚至換鎖禁止她進入，讓她相當心寒。正宮表示，丈夫與身價4000萬的女學生多次一起住酒店、汽車旅館、民宿等，還一起出遊，已逾一般男女正常社交之舉止分際，造成她精神上產生極大痛苦，因此提出200萬求償。對此，人夫辯稱，雙方僅止於師生情誼，並無任何通姦及侵害配偶權之情事，僅因女學生年事已高行動不便，且罹患自主神經系統疾患、高血脂症、甲狀腺低下等病症，可能造成暫時局部半側麻木，步態不穩，行走時需要輔具以預防跌倒，亦曾因眼睛黃斑部皺褶開刀，右側眼睛有局部視野缺損，導致其對於高低立體感及空間距離之掌握不佳，容易踩空摔倒，自己才會出於善意攙扶年長自己12歲的女學生行走。法官審理後認為，對話紀錄、親密挽手照等，加上同住飯店行為，已逾社會一般通念所能容忍之範圍，並已達破壞原告婚姻生活之圓滿安全及幸福之程度，因此不採信人夫說詞，判人夫與女學生應連帶賠償40萬元給正宮。案經上訴，高等法院駁回，全案確定。
人就睡一旁！女賊匍匐行竊全都錄 被逮竟對92歲翁狂喊「老公」
北市萬華去年9月有民眾向警局報案指出，自己92歲的獨居高齡老父親多次發生財物和鑰匙不見情事，忍無可忍下在父親所承租的小套房內安裝監視器，果然發現有女賊趁著夜深人靜，不顧老父親就睡在屋內，偷偷爬進去偷錢。而女子行竊被警方當場逮獲時，更向老翁狂喊，「老公！」試圖脫身，但仍遭警方逮捕。如今一審判決也出爐，65歲的陳姓女子被依竊盜罪判刑10月，得易科罰金。初步了解，民眾指出儘管父親獨居，但兒女仍會不時上門探望，並給予老父親日常開銷所需，但去年4、5月，兒女前往家中探視時，意外發現老父親家中財物不斷短少，但父親又沒有花用，且單單這期間父親的家中鑰匙就掉了2次，累計財物損失至少4萬元，因而讓他們察覺有異。受不了的兒女詢問父親後才得知，有一名女子常會在父親買完菜返家的途中，以幫忙拿菜等名義跟著父親一起進入家門，兒女得知後怒裝監視器，果然在9月的半夜時拍到有人開門爬進父親家中行竊，氣得將監視影像拿給警方。警方獲報後查看民眾所提供之監視器畫面，沿路調閱相關監視器畫面，最終鎖定65歲有多起竊盜和毒品前科的陳姓女子。經查，陳女行竊被監視器拍到就有4次，而食髓知味的陳女在去年9月18日凌晨又前往行竊，不過當警方趕到時，陳女早已逃之夭夭；警方研判陳女應該還會再上門，不想打草驚蛇，欲一舉將陳女逮獲，讓其百口莫辯，因而建議先不要換鎖，並希望民眾提供備用鑰匙和監視器遠端監控密碼，一同監看竊賊何時再上門。果然如警方所研判，摸透老翁作息時間的陳女在去年10月29日晚間，不顧老翁就睡在一旁，又拿著偷來的鑰匙前往行竊。她先是悄聲開門，隨後躡手躡腳的跪在地，精準地鎖定老翁衣服外套口袋等會放有財物之處，將財物搜刮乾淨，未料她的一舉一動早已被警方盯上，警方看見後也立即派出警力衝往老翁家中，當場將還在翻箱倒櫃的陳女一舉逮獲。儘管陳女人贓俱獲，但警方上門時喝令不要動時，陳女卻還向警方辯稱，自己是來找老翁的，更對老翁狂喊，「老公！」、「我是來找他的」、「老公！你幫我講一下話嗎」，不過仍不被警方採信，詢後並依竊盜罪嫌移請地檢署偵辦。台北地院審理後，審酌最後陳女與老翁兒女等雙方因賠償金額認知差距過大，瑋能達成和解，參酌陳女自述僅有國小畢業之智識程度，且無業，生活來源均仰賴朋友與社會局提供之物資，並有糖尿病等情形，依竊盜罪判其有期徒刑10月，得易科罰金，同時將陳女所竊得支鑰匙與財物等沒收。全案仍可上訴。
失智翁捐上億房產！律師揭「很難拿回來」曝關鍵 行天宮爆爭議回應了
行天宮爆發「上億房產」受贈疑雲，有報導指一名輕微失智的87歲獨居老翁，以消業障名義瞞著女兒將9戶、價值逾億元房產全數捐給行天宮，女兒直到捐贈完成公證2週後才得知，怒批廟方欺負失智老人。對此，律師林智群直言此事「已成定局」並分析原因。律師林智群在臉書發文指出，由於老翁還沒被監護宣告與公證，所以「這個已經成定局，房子很難要回來」，且女兒說行天宮承諾要扶養老翁，但實際上「除非有白紙黑字，不然也是很難請求的」。而據《鏡週刊》報導，女兒為避免自己與「媽媽過世後，性格大變的耳聾父親」衝突加劇搬家，但去年7月台北市社會局派社工關懷後，被告知「妳爸爸認為所有接近他的人都是為了錢」，想把財產全捐出，提醒她注意父親的狀況。未料，女兒去年12月經由慈濟師姐得知，父親家門換鎖還看到行天宮的紙條，詢問父親卻被告知，「行天宮那邊的人會照顧我」，以及父親已在同年11月30日公證捐出9戶房產給行天宮。對此，行天宮回應受贈程序一切合法，有公證書為憑、能從財報查閱，且不動產不會為私人所用，並指老翁認同行天宮推動公益，主動到廟裡表達捐贈意願，願意無償捐出9筆房地產，惟不會因為捐贈換取照顧條件關係，但會在合情合理情況下，持續關懷老翁。