採訪者
」
川普嗆台灣偷走晶片生意、應付保護費 誇讚習近平是出色的人
美國總統大選進入倒數，共和黨候選人川普接受美國熱門podcast節目The Joe Rogan Experience（喬羅根體驗）訪問時，提到台灣，川普表示，「台灣偷了我們的晶片生意」，並重申台灣若要美國保護，就應該支付保護費，更誇讚中國領導人習近平是出色的人。據外媒報導，川普在podcast節目中訪談長達3小時，講述他的集會和其他採訪者的故事，還有對於不明飛行物（UFO）是否存在等話題進行交流。川普在訪談中批評長期與美國結盟的台灣，川普告訴主持人喬羅根：「台灣偷走了我們的晶片生意。他們也想要保護，他們需要保護但沒有付錢，你知道嗎？黑幫可是會收保護費的，是吧？」川普過去接受彭博商業周刊專訪時，也曾發表類似言論，質疑美國是否該保衛台灣，「他們確實搶走了我們大概百分之百的晶片生意，我認為，台灣應該付給我們保護費。你知道，我們跟保險公司沒兩樣。台灣什麼都沒給我們。」川普還誇讚中國國家主席習近平，「不管你喜不喜歡，習近平是個出色的人。」此外，川普批評了旨在大幅促進美國半導體製造業的聯邦補貼，這是拜登總統的標誌性成就之一。晶片製造商稱讚這項立法為新工廠帶來了數十億美元的資金，包括在戰場州亞利桑那州的工廠。談到外星生物時，川普則說他從不相信外星人造訪地球這種事，他說，他不斷被問到美國政府對「來自太空的人」了解多少，川普僅說當總統時被告知「很多事」，但避談了喬羅根想細聊外星人的要求。
參觀中國工廠！驚見工人「嘴對嘴測試」1萬支電子煙 他解釋：會再消毒
YouTube頻道「Machina」於日前參觀了一家中國電子煙工廠，期間記錄到了測試設備的方式，包括用機器確保電子煙受到足夠的壓力，以在吸力時產生蒸汽，但緊接著節目製作人看到眼前一幕卻驚呆了，因為一名男子在輪班期間不斷吸電子煙，他告訴採訪者自己每天吸約8千到1萬支電子煙，解釋此舉是為了確保味道保持一致，且每個產品在送出之前都會再經過消毒。據紐西蘭先驅報報導，節目製作人參觀了深圳的一家電子煙工廠，該工廠生產一系列令人眼花繚亂的產品，主要依靠人力來完成工作，節目記錄了工人將電子煙組裝在一起的生產線，也一一展示了生產過程的各個步驟。而當電子煙完成後，必須對其進行測試，工廠會使用機器來確保電子煙受到足夠的壓力，以在吸力時產生蒸汽，並用機器代替人的肺部來吸出含有尼古丁的內容物，但就在這時，影片的亮點出現了，可看到有名男子在整個輪班期間不斷吸電子煙，他告訴採訪者自己每天吸約8千到1萬支的電子煙。影片顯示，他快速且連續的吸著每支電子煙，似乎沒有吸掉太多蒸汽，但在中間也沒有停頓。他告訴採訪者，他下班後也喜歡吸一口，在影片的後面，他解釋了電子菸必須進行人體測試，以確保味道保持一致，每個產品在送出之前都會經過消毒。影片一出，便引起熱議，有網友驚呼「你是在告訴我這個男人是我的初吻嗎？」，也有人擔心這份工作會對男子的健康產生負面影響。
郭台銘參選沒誠信…賴清德躺贏？ 民眾酸：有錢就任性啊
鴻海創辦人郭台銘28日宣布投入2024總統大選，希望能整合在野勝選，引發外界討論。近日節目《街頭大聲公》街訪，民眾表示，「最好是整合，整合的話大家來才有得拚」、「他有錢就任性啊。」而也有許多人認為，如果沒辦法整合，賴清德就能輕鬆選上。據《中時新聞網》報導，《街頭大聲公》近日進行街訪，問民眾對郭台銘參選的看法。一名阿伯表示，他尊重郭台銘的看法。採訪者接著問，會不會覺得藍營要整合很困難了？阿伯回，相當困難，幾乎不可能。一名婦女表示，如果郭台銘熱愛中華民國，就不應該這樣做，因為根本不可能選上，他在商業上算成功企業家，但政治這塊不讓人認同。有人說，他沒誠信，當初答應要跟侯友宜良性競爭，輸了說要讓，今天不幫侯又要扯後腿。民眾說，郭台銘有錢。（圖／翻攝街頭大聲公，下同）一名男子表示，他對郭台銘參選沒意見，這是由2300萬人決定，郭台銘要連署就去，也不一定會當選。女子表示，郭台銘會影響到選票。一名阿婆指出，郭台銘選不上啦，還破壞自己的承諾，她還是會支持侯友宜。至於郭董參選，會不會讓賴清德輕鬆選上？民眾認為，那也沒辦法，因為郭台銘有錢就是任性。有人指出，如果沒有整合成功，那當然賴清德會上，除非有棄保效應。不過，也有人說，那也不一定，但要選民知識高，程度好一點。有人表示，民調這種東西很難講。婦女表示，她會支持侯友宜。
影爆點／歐巴馬攜手Netflix推出《我工作故我在》 看見「金錢買不到幸福，但絕對能提供獲得幸福的手段」
身為前任首相，美國前總統歐巴馬在卸任之後，並沒有停下腳步，始終積極推動各種關於社會福利、人權、環保、種族議題，以及弱勢團體工作權益等公益行動。他與Netflix推出的最新迷你紀錄影集《我工作故我在》（Working:What we do all day）便是歐巴馬與太太密雪兒一同擔任監製的作品，放下曾經身為美國總統的身段，卻沒有放下前任元首對人民的關注及話語權，歐巴馬本人也擔任引言人，以及主要與受訪者互動的採訪者。四集紀錄片中，將所謂的勞工階級分為初階服務業、中產階級、夢幻工作，以及所謂的大老闆們，以美國社會中，每個階層的勞工為切面，他親自造訪紀錄片中的每個主角，從社會底層到頂尖的1%，從勞動階級、知識階級到領導者們，以工作類別為起點，逐步進入每個人的生活及家庭，了解這些大部分隱形在社會群體中的個人對工作的看法，面對人生的方式，以及在老年化、M型社會、AI出現等等即將帶來劇烈時代變遷的世界潮流中，個體們該如何面對，以及體制及領導者能夠如何因應，進而對人民起到真正幫助的作用。《我工作故我在》歐巴馬帶著拍攝團隊親自造訪紀錄片中的每個主角。（圖／Netflix提供）工作對你來說是什麼？你的生活被工作吞噬了嗎？有的人是為了養家活口，有人為了爬得更高，而有人是為了追求自我實現。工作平均佔了每個人人生超過1/3或更多的時間，而我們往往被困在自己的視角與同溫層裡，大部分人都看不見其他人生命真正的樣貌。在分析美國的社會及歷史脈絡之餘，《我工作故我在》也提供了一個特別且少見的閱讀方式，由歐巴馬帶著拍攝團隊，像爬樓梯一樣，從下開始往上，一層一層參觀社會金字塔中的每個樓層，與樓層中的人物相遇，跟著他們走過一小段。《我工作故我在》裡出現了許多人物，這些人包括了居家照護員、Uber食物外送員、旅館房務、總機、化妝師、新創工程師、中階管理者、旅館總經理、新創上市公司老闆，到跨國集團的大老闆。無論在社會的哪個位置，藉由歐巴馬誠懇且具有深度的提問，帶著我們看到每個人物在社會生活中面臨的責任、掙扎、困境、煩惱，工作對他們不同的意義，努力的意義，以及生活中都有的小小閃光點和幸福瞬間。《我工作故我在》訪問各行各業的工作者，每個主角都有其對工作的定義跟想法。（圖／Netflix提供）紀錄片中的角色有高有低，但大部分都是與你我相同，努力在社會中工作賺錢求生存的小人物，他們的教育程度不盡相同，但關於生活及工作的哲學，許多令人印象深刻的金句也讓人心有戚戚焉，包括：「金錢買不到幸福，但絕對能提供獲得幸福的手段。」、「不是每個人都能當伊隆馬斯克，也不是每個人都想當，但制度應該要讓社會上任何階層的人，都能發揮最大的潛力。」以及這一句簡單卻深刻的：「過好生活，是能夠擁有一半你想要的事物，以及一切的所需，這就是我心目中的好生活。」生為社會人，我們或許窮盡此生，都在尋找工作與人生中的各種平衡。飛速進步的科技以及疫情，都讓時代氣氛變得更為詭譎，大型組織的裁員潮、高低震盪的全球經濟，加劇了已經十足迷惘的恐慌感。《我工作故我在》並沒有提供任何明確的解答，而更像是一個開放性的提問。歐巴馬帶領團隊們，拍下屬於這個時代的美國社會種種眾生相，試圖替看似悲觀的群體未來，找出一條或許可以前行的方向。紀錄片的尾聲，離開新創公司大好前途的年輕工程師對歐巴馬提出疑問：「對30歲的人們來說，什麼是你覺得最重要的建議？」歐巴馬如此回答：「我的建議會是，放輕鬆就好。從事對你有意義、你在乎，且認真看待的事。但別花太多心力，覺得自己必須向別人證明什麼。30多歲的時候，還是會花很多時間思考別人對自己的期望，而不是去釐清自己想成為什麼。許多年輕人急著想證明自己很有影響力，而我認為影響力是隨時間累積的，必須一步一腳印。當你有一天回頭，才會心想：『我好像改變了什麼。』」《我工作故我在》Netflix播映中
成龍感嘆「找不到接班人」 批小鮮肉「只需長得帥」就有千萬片酬
香港武打巨星成龍是少數能夠在好萊塢取得成功的華人演員，他的多部電影如《火拼時速》系列都在美國獲得票房成功，2016年他還獲得奧斯卡終身成就獎，為首位獲此榮銜的華人。如今68歲的他身體硬朗，絲毫沒打算息影，近期更是積極宣傳新電影《龍馬精神》。不過成龍最近在受訪時也感嘆自己找不到接班人，因為市場只需要長得帥的小鮮肉，就算不會武打戲也有千萬片酬。成龍為宣傳電影接受採訪。（圖／翻攝自抖音）成龍近期為了即將上映的《龍馬精神》勤跑活動。對此，24日電影官方抖音也分享了一段成龍的受訪影片，片中他被採訪者問到，對動作演員越來越少的現狀有什麼感受時，他坦承自己早就想找第2個「Jackie Chen」，但發現難度非常高，因為市場不再需要武打演員。成龍進一步分析大陸影視圈現況，他發現如今就算會再多功夫都沒用，因為小鮮肉演員們只需長得好看就行，他們不需要會打或是會演戲，長得好看只要站在那，其他動作鏡頭由替身幫他拍完就好。他也感嘆，「功夫很好的人，有老闆找個大導演，用五六千萬給他拍戲嗎？」還沒等採訪者回應，他就立刻回答「不會」。講到這裡，成龍也哽咽到一度無語，眼裡泛著淚光。最後成龍也正面地表示，希望有一天市場能回到他們那個時代，讓更多真的有實力的動作演員站上舞台被看見。儘管成龍對市場現況不滿，但他仍積極拍攝動作電影，包括2017年的《功夫瑜珈》已創下億萬票房，即將上映的《龍馬精神》在網上也有超高討論度。
馬國女大生擄殺案遭警方「吃案」 前歸仁分局長楊慶裕提上訴判決出爐
前年馬來西亞籍女大生在台南遭擄走性侵殺害，案發前，曾有女大生報案表示險遭押走，質疑警方「吃案」，監察院彈劾後，懲戒法院一審將時任歸仁分局分局長楊慶裕判決降2級改敘，楊不服提上訴，遭二審駁回確定。楊提上訴主張，就算認定他面對媒體時，發言之內容不盡完備，但實際上對於案件本身並無影響，他非故意為之，事後已調查釐清並多次加以澄清，也事後已補正疏失，並坦然接受行政懲處，避免負面效應擴大，積極維護機關之形象。楊說，觀諸政府各級主官接受媒體採訪者，如發言內容遭受到質疑，事後立即調查釐清並為澄清者，並無遭受懲戒處罰之案例，唯獨他因本案遭移送懲戒法院，且他遭一審判處之懲戒處分甚重，並有一案多罰之情形，已超越責懲輕重之比例原則。楊說，一審判決不論功績辛勞，只論疏失責任，違反衡平原則及比例原則，傷害勇於任事公務人員之士氣；一審判決對他重複究責嚴懲，違背同一事實不再理原則，失去懲戒之合理性暨適當性原則，本案實應重新調查審理，以還他司法正義。但懲戒法院二審認為，一審依憑本案卷附全部證據資料，並審酌楊男對媒體發言時未切實查證，復未進一步查證，即主導對外發布新聞稿，嚴重損及民眾對警察機關之信賴，懲戒處分並未逾越法律所規定之範圍，亦無濫用其權限而違反比例原則，判決駁回楊的上訴。監院彈劾移送指出，員警未依規定受理報案，而未開立報案三聯單、未製作筆錄，亦未記載於員警工作紀錄簿，而未留存任何女子報案紀錄，核有匿報之重大違失，警方未將該女報案過程如實呈報，致使歸仁分局新聞參考資料登載錯誤資訊。楊慶裕對於大潭派出所員警辦案違失，未盡監督責任，復未經詳細查證，2020年10月30日受訪時率予向媒體傳遞女子未曾報案之不實資訊，導完成歸仁分局新聞參考資料上不實之登載，有重大違失。
正妹女記者播報到一半 直接「怒賞男孩巴掌」原因曝光
記者在連線報導經常會遇到許多突發狀況，近日有段巴基斯坦正妹女記者現場播報的影片，在推特上瘋傳，因為她直播到一半直接怒賞男孩巴掌，她聲稱是男孩騷擾採訪者家人她才動手，此舉引發網友討論。綜合外媒報導，9日是巴基斯坦的伊斯蘭重要節日「宰牲節」（Eid al-Adha），穆斯林會穿新衣屠宰牛、羊等畜牲，而切下來的肉會除了自己吃，也會分給窮人，讓所有穆斯林都有肉吃。而該名電視台女記者哈什米（Maira Hashmi）在當地進行播報。從影片中可見，哈什米在採訪中途，有位男子在跟另名男孩說話，擋住了播報鏡頭幾秒，而哈什米本來左手拿麥克風突然換到右手，直接賞了男孩一個巴掌，看得出來力道不小，此時影片也直接結束。至於哈什米動手的原因，哈什米12日在推特上發文說，該名男孩一直騷擾採訪者的家人，讓他們不悅，「我先親切的告訴他不要這樣，但他還是不聽勸製造了很多噪音，我實在是忍不下去。」影片曝光後，有一部分的網友認為她打得好，男孩是罪有應得，但多數網留言回應，「她這樣打人有失專業」、「沒有必要發這部影片，她是故意打男孩的」、「只上傳打人的片段，沒有男孩騷擾人的片段」、「她只是想提升自己的女權罷了」、「媒體工作者可以這樣打人嗎」？
單月伙食費僅170元 超強省錢女4年存240萬買房
各國房價居高不下，讓許多年輕人放棄買房，但南韓有位省錢達人YouTuber郭智賢，平時靠集點活動兌換許多獎品和食物，去年12月吃飯只花7060韓元（約台幣170元），4年內存到1.03億韓元（約新台幣240萬元），買了房子成為有產階級。郭智賢近日接受南韓SBS節目《生活的達人》節目訪問，透露自己月薪約200萬韓元（約新台幣4.7萬元），加班拚一點可以多賺21萬韓元（約新台幣5000元）。但她厲害的不是月薪有多高，而是超會省錢，去年12月吃飯只花費7060韓元（約台幣170元）。郭智賢喜歡參加集點活動換獎品。郭智賢說，平常會透過參加集點活動換、拿優惠券，省錢的她不買瓶裝水，當採訪者問，「這裡不是有一箱水嗎？」郭智賢回說，這不是買的是換來的，此外，郭智賢平常會網購商品，但她會拿新會員折扣券省錢，她舉例：超市賣8400韓元（約新台幣194元）的香腸，可以用折扣券花900韓元（約新台幣20元）買到。許多人可能會覺得郭智賢這樣省錢每天可能吃很寒酸，但她的冰箱擺滿各式各樣的食材，吃得營養豐富，郭智賢還開設了一個YouTube頻道教導觀眾料理，她在影片中試範如何料理豆芽菜湯。郭智賢製作豆芽菜湯。郭智賢表示，有時下班很累也會想叫外送來吃，但要省錢還是會自己下廚、平常靠走路節省交通費，這些省錢妙招讓她在4年間存了1.03億韓元（約新台幣240萬元）。她說，家裡沒有很有錢，為了給家人依靠才這麼努力存錢，並想為自己的人生負責。
《一屍到底》導演親吐迷失掌聲中 GG飛離身體：給男人的警世之語
《一屍到底》導演上田慎一郎再推瘋狂新作，他表示：「《急急復雞雞》可以說是對男性的警世作品，迷失後就什麼事情都可能發生。」他透露電影在日本上映後，原以為男生才會特別有感，「我很驚訝收到很多女性觀眾的回響，這部電影每個人看都不有同的感受，有人覺得是喜劇，有人覺得是恐怖片，還有觀眾覺得很像文學創作。」《一屍到底》中大喊金句「碰」而爆紅的主濱晴美，客串演出咄咄逼人的機車採訪者。（圖／華映提供）上田表示在《一屍到底》成功之後，很多人邀請他拍各種電影，讓他有段時間迷失在掌聲之中，直到他驚覺自己根本創作不出下部作品的劇本，才開始面對自己的瓶頸，也因為這段歷程，他才創作出《急急復雞雞》中迷失在成功中的主角，而且GG更離他而去。愛和老班底合作的上田慎一郎，這次特別邀請《一屍到底》中大喊金句「碰」而爆紅的主濱晴美客串，演出對皆川暢二訪問咄咄逼人的機車採訪者。主濱自從一「碰」成名之後，成為日本藝壇知名綠葉，從2019年之後便作品不斷，甚至還接下瘦身廣告，從肉肉大嬸變身成美魔女，發展順利。她也聯手《一屍到底》主角濱田隆之一起為《急急復雞雞》拍了一支短片，做為特別放映，讓很多粉絲直呼回憶殺。《急急復雞雞》在金馬影展的放映，因技術上的狀況，翻譯字幕出現一些問題，影響部份觀眾的觀影狀況，片商已經火速趕工修正，將以更正的字幕版本正式上映。為了讓觀眾可以遠離煩悶，片商並特別舉辦「《急急復雞雞》一線生雞」活動，在電影上映首周4／22－4／24全台共有10場免費看片活動，只要在規定時間內到電影院排隊取票，就可以免費觀看，活動詳情及報名需知可上華映官方臉書。電影將於4月22日上映。
奧運奪牌「場邊訪問限90秒」 女神郭婞淳一舉動超暖...主播：完全沒架子
東森主播張炤和受派採訪東京奧運，偕攝影記者蔡秉儒赴日本，在疫情之下親眼見證賽事。張炤和透露，在舉重女神郭婞淳奪金牌時，他忍不住在場邊喝采，更曝郭婞淳私下親和又真誠的暖心舉動。張炤和此行除了訪問外，也接受朝日電視台的訪問，成了深刻回憶。跑社會線出身的張炤和雖然愛運動，但為了專業，在出發前連兩週惡補體育新聞及選手介紹，他也求助體育線同業，更新選手訓練狀況跟過往歷史，做足功課。這次他採訪了郭婞淳、楊勇緯、陳玟卉、連真羚以及射箭男、女團等選手，他說：「他們都非常客氣，尤其我對他們來說是陌生臉孔，但他們完全沒有架子、有問必答，採訪過程非常順暢。」奧運採訪區採取安全防疫距離，張炤和從台灣自備了加長型的採訪棒。（圖／翻攝自臉書） 張炤和表示，礙於疫情比賽現場沒有觀眾，「有時候雖然是採訪者，但我還是忍不住，會在場上大喊『誰誰誰加油！』選手們也都會親切回應微笑或揮手示意。」而讓他最有感的，是在見證舉重女神郭婞淳舉出金牌、現場播放國旗歌時，張炤和說：「旗幟緩緩升起時，真的是說不出來的感動，當下真的鼻酸起來，讓世界看到台灣。」舉重銅牌陳玟卉當初不被看好，當她以黑馬之姿奪下第三後，採訪時連自己都不敢相信。（圖／翻攝自臉書） 他讚郭婞淳私下非常可愛、真誠，一句「不能破世界紀錄很可惜」的安慰馬上讓想藉由奧運證明自己的郭婞淳感性落淚。張炤和回憶，由於每組受訪者僅有90秒的採訪時間，來不及和郭婞淳合影，但受訪後的郭婞淳仍大方和記者們合照，展現十足親和力。柔道銀牌得主楊勇緯也很親和，賽後雖累，仍一邊收操一邊接受訪問，眼尖的他發現，楊勇緯包包上掛著一隻熊吊飾，一問之下才知道，這是楊勇緯的幸運物，只要比賽都會帶在身邊，他形容楊勇緯：「場上很悍，私下卻是溫暖、可愛的小男孩。」東森主播張炤和與攝影記者蔡秉儒接受朝日電視台(NHK)訪問。（圖／翻攝自臉書） 除了中華隊精彩表現讓他印象深刻外，他也經自己念研究所時的指導教授莊伯仲牽線，答應日本朝日電視台(NHK)的訪問，他說：「從約訪、題綱，到正式採訪日本媒體非常嚴謹，針對一些敏感問題，他們還會詢問意願，如果不方便回答都沒關係，這也是我覺得不太一樣的地方，非常尊重受訪者。」留下難得的經驗。東森主播張炤和與攝影記者蔡秉儒接受朝日電視台(NHK)訪問。（圖／翻攝自臉書） 出發前，張炤和先打了兩劑疫苗，雖有一定的保護力，但他表示，「日本都是變種病毒，說真的還是會怕怕的！」而身為東森新聞防疫官的他更直言「很崩潰」，不僅出發前有很多資料要交給日本奧會做審核，光是交通指南就有一百多頁，全英文的內容讓他只能求助英文好的朋友，笑稱：「有種要面臨考試的感覺。」到日本採訪奧運賽事，東森主播張炤和留下許多難忘回憶。（圖／翻攝自臉書） 在抵達日本後，因奧運採用泡泡模式需要隔離14天，期間僅能往返場館，相關人士入境則需要下載APP，他解釋：「有點像台版的電子圍籬，他會監控你跑到哪去，如果你亂跑，會有人上門找你...。」好在最後順利結束27天的採訪，目前他已返台進行隔離，他為這次奧運行下了總結：「疫情下的奧運會，也是史上最嚴格的奧運會。」張炤和為了與台灣連線播報，每天早晨固定閱讀日本報紙來增加資訊。（圖／翻攝自臉書）
台體大校長林華韋涉弊檢調追查 召開師生說明澄清絕無不法
本刊日前報導，國立台灣體育運動大學校長林華韋及員工林宇呈，疑涉入校內多起工程弊案，台中檢調單位已立案調查，林華韋沉寂一周後，19日12點30分在學校召開師生說明會並提出聲明澄清絕無涉及不法，希望師生能繼續維護校譽。林華韋在台體大的長啟樓5樓會議廳內，對校內150名師生、校友舉行談話，同時開放線上直播，主要是針對日前本刊報導他涉入學校多起工程弊案一事，提出說明來替自己澄清並無不法。林華韋表示強調，目前並無檢調單位向他詢問此事，之所以要選擇召開說明會，就是希望可以讓消息停止散播，維護學校名譽、個人清譽、讓學校同仁安心教學，維護學生受教權。以下為台體大的澄清聲明全文：國立臺灣體育運動大學(以下簡稱本校)屬公立學校，自校長以下所有人員，秉持公務人員五大核心價值－廉政、忠誠、專業、效能、關懷， 均依法執行公務，戮力謀求校務發展，頃獲周刊王自稱宋記者致電本校校長稱接獲投訴，校長雖於電話中簡略說明，惟因校務分層負責之故，部分細節校長於電話中請該記者再致電本校約詢，惟該記者並未再行就本案進行了解，逕於 5 月 11 日上午發布聳動標題之所謂調查報導，本校殊感遺憾。為釐清事實並避免有心人士混淆視聽藉機操弄，影響本校聲譽，特發布本聲明稿，以正視聽。以下就投訴內容說明如下：一、 疑似校內人員利用挖礦程式牟利：本校設有運動賽會中心情蒐資料組，受棒協及職棒等單位委託進行相關情蒐作業，需有大量影音資料上傳、下載作業，TACERT(臺灣學術網路危機處理中心)通報發現本校電腦疑似安裝挖礦程式，經本校於 108 年 10 月 17 日「108 年 ISMS(資通安全)管理審查會議」決議請本校資訊單位協助處理，認定原因為「系統疑似重複感染病毒」，並實施採購新版防毒軟體並協助掃毒，且於防火牆設定阻擋作業，另依情蒐業務需求另申請中華電信網路專線供情蒐使用，以免影響校園網路在案。二、 指陳校門改建工程因驗收數量不足，校長除請校友捐贈樹木，並要求其提供發票供承攬廠商驗收核銷，驗收完畢歸還樹木：本校為改善原校門與育才街間之動線，規劃 106 年 2 月 15 日上網公告「校門警衛室興建、校門改建及周邊環境整理工程」招標，因建照取得延誤，亦無法於校慶前完工，為避免校慶時體育館、體操館前因施工封閉影響校慶時人員進出、停車及美觀，爰簽奉核可於 106 年 2 月 23 日先行撤銷公告招標，俟取得建築執照後再行公告招標。於 106 年 7 月 3 日辦理「校門警衛室興建、校門改建及周邊環境整理工程」第二次招標作業。本案於 106 年 7 月 18 日上午 10 時開標時，僅有悅峻營造有限公司投標，因未達三家，經主持人當場宣布流標。復於 106 年 7 月 20 日續行第二次及以後公開招標，本案於 106 年 7 月 27 日上午 10 時開標時，因無廠商投標，經主持人當場宣布流標。再於 106 年 8 月 3 日續行第二次及以後公開招標，本次開標為第 3 次開標作業，依規定不足三家亦可開標。本案於 106 年 8 月 10 日(星期四)上午 10 時，計有立宏康宸營造有限公司及春鴻營造有限公司等 2 家廠商投標，本工程採購金額為11,216,452 元，其中立宏康宸營造有限公司標價為新臺幣 11,150,000 元為最低，惟高於本校所訂底價，案經立宏康宸營造有限公司優先減價為 11,050,000 元，仍高於底價，經請 2 家廠商 2 次比減價結果，立宏康宸營造有限公司減價 10,580,000 元為最低，且低於本校所訂底價新臺幣 10,660,000 元，開標主持人宣佈決標予該廠商承攬。因校友知悉本校進行校門改建工程，認為校門景觀為母校門面，故提出捐贈植栽及景觀石之建議，因與原規劃有異(即原圖說規劃之 7 棵蘭花楹應減列以騰出捐贈物之空間)，故辦理變更設計原設計花圃新植 7 棵蘭花楹契約金額 23,772 元減項扣除，並無重複列支或報導所言「借樹借石撈差價」。關於校友捐贈 7 棵樹木及造景塊石等，本校均未支付相關樹種及造景塊石費用予立宏康宸營造有限公司，僅於工程項目變更設計議價追加 245,000 元，做為捐贈 7 棵樹木及造景塊石等至彰化苗圃移植、載運、吊工、機具、開挖、種植、固定用品、鋼索及養護等施工費用，目前所捐贈樹種及造景塊石均在校門口花圃內，並未有以捐贈樹種代替驗收及驗收後遷移之情事。三、 指陳校長透過林姓專業助理在外設立 3 家公司，該公司藉此多次承攬本校工程：本校林姓員工自民國 93 年 5 月 19 日即進入本校服務，林校長係自民國 102年 8 月 1 日起擔任校長，報導所言校長安插該員顯非事實。另報導檢調已初步掌握證據云云，本校迄今未接獲檢調就報導相關案件進行調卷、約談甚或搜索，另依政府採購法規定，廠商認為採購有不當限制競爭，得提出異議或申訴，惟報導所言工程，本校並未接獲廠商陳訴。依規公務員不得經營商業，校長在電訪中即向記者說明投訴內容非事實，應請投訴者提供具體證據始達平衡報導之責，單憑臆測之詞，有違新聞自律。林華韋校長表示：校長就職宣誓時即有「恪遵國家法令、不營私舞弊，如違誓言，願受最嚴厲之處罰」，故擔任校長期間均兢兢業業，謹守法令，絕無指陳之事實，且每年均依公職人員財產申報法規定向監察院申報財產，坦蕩可資檢驗。四、 指陳碩士在職專班面試考生未報到，試務人員緊急通知並允許逾時應試，校長最終允許該考生列為備取：本校辦理 109 學年度碩士在職專班招生考試，其中運動事業管理學系碩士在職專班依招生簡章招生名額 11 名，甄試項目包括資料審查(占 40%)及口試(占60%)，其中書面審查資料應於報名繳費期限前一併繳交，計有 17 名考生經資料審查計分後進入口試，並於 3 月 25 日公告於本校網頁招生專區，依簡章規定考生應依口試報到時間應試，逾時不得參加口試。口試當日 2 位考生逾時未報到，招生學系基於提升招生率考量緊急通知考生到考，該 2 考生雖完成口試但已違反簡章規定，故於本校 4 月 8 日召開之 109 學年度第 7 次招生委員會中，決議其口試成績0 分。惟因該 2 考生仍有資料審查成績，加計後總分排名應試者第 14、15 名，故列為備取第 3、4 名，並未違反招生簡章規定。五、 指陳校長介入教師甄選作業，將原本屬意人選資格審查結果由不符批示改列為錄取並進入面試：本校技擊運動學系 106 年角力教師甄選計有 2 人報名，該系之教師甄選審查結果其中一人為「資料條件優良惟缺 5 年內相關著作影本」而認定審查不通過，因該審查結果簽呈並未附具報名資料，校長無法進行實質審查，經該系補送後校長發現 5 年內是否有相關著作並非甄選公告中資格條件之必要條件，如未檢附應不致構成資格審查不通過，校長為避免後續爭議，於 12 月 11 日批示「請辦理重新公告」。校長於 12 月 12 日中午邀集該系系主任及 2 位資格審查委員就本案進行討論，系主任表示不希望辦理重新公告，校長表示但審查結果與公告未合，若系主任建議繼續進行面試程序，2 位應徵者應同時進入面試程序，以符規定。該系主任及 2 位審查委員當場未表示異議，校長乃塗改原批示為「二位皆符合甄選資格條件，進入面試階段」。本案民眾亦曾於 106 年 12 月 20 日致函教育部部長信箱投訴，經本校於 107 年 1 月 8 日函陳教育部說明在案。六、 指陳為特定籃球教練開缺，卻於錄取當天同意借調：本校為體育專業學校，獲教育部核定增聘9名專任運動教練，分為男女足、擊劍、女排、男籃、羽球、角力、橄欖球及桌球，由本校體育室擬具甄選簡章並由人事室公告進行甄選，其中田姓教練經本校通知錄取後，其原服務學校於109年1月10日來函，稱該校籃球隊108學年度高中籃球聯賽已晉級8強。8強之賽事在即，考量訓練參賽的一致性請本校同意借調教練繼續訓練該校甲級籃球隊，期間自109年1月15日起至109年6月30日止，借調期間其薪資由該校支應。經本校體育室及人事室會核認符合「教育人員留職停薪辦法」（以下稱同法）第4條第3項第3款規定，因專長、所授課程相關或業務特殊需要，依相關規定辦理借調，服務學校得考量業務或校務運作狀況依權責核准；再查同法第4條第4項，前開借調以借調至其他公私立學校、政府機關（構）、民意機關、行政法人、非以營利為目的之事業或團體擔任與教學或研究專長領域相關職務者為限。且該隊進入高中聯賽8強，基於教練日後肩負延攬本校優秀選手，於該賽事亦可協助發掘潛力選手，校長於適法及校務發展前提下，批示核可在案。七、 指陳教師申請擔任中央訪視委員公文經批核同意，請假單副校長也決行，後來校長否決並遭記曠職處分：投訴人擔任訪查委員時，本校副校長於 108 年 8 月 14 日曾批示「若訪視時程與校內重要活動重複，仍應以校內活動優先」；又 108 年 8 月 19 日，投訴人即送出臺中市年度基訓站訪視公假申請單，校長於 108 年 8 月 28 日即批示「9/4 為學校重要集會，以出席學校活動為優先，其他日期同意公假」，故投訴人於擔任訪查委員時即理應知悉，擔任訪查委員仍應以學校重要活動為優先，且最慢於 108 年 8 月 28 日亦應知悉，108 年 9 月 4 日為學校重要集會，理應參加，校方立場並不准許當日另外進行訪查活動。然投訴人仍執意於 108 年 9 月 4 日進行訪查活動，本校休閒運動學系另於 108 年 8 月 26 日簽文請示教師擬於 108 年 9 月 4 日公假前往明德高中擔任教育部體育署「108 學年度學校體育統計訪查委員」進行訪查工作，本校校長於 108 年 9月 3 日批示「不同意」。投訴人原擬於 108 年 9 月 4 日請公假已兩次被拒，且亦應知悉是因當日為學校重要活動之故，而非擔任訪查委員不宜請公假，惟投訴人仍執意請假，故於 108 年9 月 3 日提出事假請假單，系所主管於 108 年 9 月 6 日簽核後，於 108 年 9 月 9 日送達人事室並呈送校長核示，校長於 108 年 9 月 9 日不予同意，公文流程時間上並無延遲。且雖為請假日後批示，然此係因投訴人於請假前一日知悉公假不准後仍執意改以事假請假，又「請假」並非僅「假單投擲」單一步驟，教師請假規則第 13 條略以：「教師請假、公假或休假，應填具假單，經學校核准後，始得離開。」由此可見「請假」步驟包含申請、簽送各相關單位批示意見、學校核准等步驟，投訴人於時間緊迫下仍僅「擲送假單」至系所主管，無親持、追蹤後續步驟，與普通件公文書呈送方式無異，無法掌握時效係陳訴人怠忽自我權益，而非可歸責於本校。此部分程序並無違背教師請假規則或其他規定之處。另投訴人主張事假請假單經代理人副校長核示同意後即應生效，然實因副校長原批准後認為不妥故未發佈，而塗銷原批示改請校長批示，在校長批示之前，請假程序尚未完成，應依校長最後批示為準。投訴人所謂「會議當天有與投訴人情況雷同之同事北上擔任體育署會議卻獲校長同意公假者…」，經查當日，本校有教師參與教育部體育署「研商本署補助體育團體辦理國際賽事是否可結合 MOESPORTS 轉播事宜」會議，然此與投訴人擔任訪視委員進行訪視，有極大差別。蓋前揭教育部體育署會議，係由主辦單位邀請多位與會者開會，時間上非與會者可得決定，難以調整；然投訴人擔任訪查委員，因其為單一委員，被訪查對象一般均配合訪查委員時間，尚無難以調整時間之情狀，如與投訴人相同擔任「108 年基層訓練站及各級棒球隊」訪視委員之教師即調整訪視日期以配合本校活動。故兩者並無雷同之處，請假事由亦不相同，本校之處理，當無違反平等原則之處。另當日亦有老師曾以事假請假，亦因校長不予同意，而配合到會。投訴人就本案已分別向本校提起申訴及向教育部提起訴願，本校已於 109 年4 月 13 日以臺體人字第 1090002732 號通知教師，將召開教師申訴評議委員會，並依規向教育部提出訴願答辯書在案。就以上說明可知，無論投訴者或採訪者，就關鍵核心問題或張冠李戴，或未盡詳細查證之責，即為爆料或報導，在電訪過程校長亦請求媒體應審慎求證再行報導(均有錄音可證)，且刊登內容多有校內行政文書，就其爆料及報導損害本校權益部分，本校將與法律顧問諮詢，保留法律追訴權。