排水涵管
」
幼兒園遇暴雨遭淹求國賠 法院認定免賠
2017年6月2日全台大暴雨，台北市柏齡幼兒園瞬間積水140公分，園方疏散53名幼童，受災嚴重。園方認為附近排水涵管設計不良致淹水，提告向台北市工務局請求國賠839萬餘元，但台北地院認為是天然災害，工務局無疏失，判幼兒園敗訴，可上訴。當年的暴雨事件，造成全台3人死亡、2人失蹤、35人受傷，共撤離3971人，損失估計達2億7115萬元。台北市大直的柏齡幼兒園是受災戶之一，53名幼兒上課上到一半，緊急被送往附近的劍潭古寺避難，幸無人傷亡，但園方財損慘重。園方提告主張，沉砂池、排水涵管分別由工務局大地工程處、水利工程處管理維護。暴雨當天，大地處未布設抽水機組加強排水，且沉砂池的直落式洩水孔及接連下水道的排水涵管設計不良，雨水無法及時排出，才害幼兒園淹水；後續兒童安置、改建費用以及營業損失多達839萬5770元。不過，水利處委託「台灣世曦顧問工程」分析災害原因，鑑定報告指出，暴雨當天最大時雨量達每小時86.5毫米，超過5年重現期暴雨標準的每小時78.8毫米，勢必會發生淹水，因此應屬天然災害。另外，事發排水箱涵淤積雖達3成，但應由各自所有權人負責維護，也與工務局無關。法官認為，既然排水箱涵不是工務局設置，且災情是雨災不可抗力所致，無法僅因市府提出改善措施，慰問、救助災民重建，就推論工務局有怠於執行職務或疏失，判園方敗訴。
一場暴雨重創幼兒園 園方求償839萬國賠敗訴
2017年6月2日全台大暴雨，台北市柏霖幼兒園受災嚴重，教室積水高達140公分，上課中的53名幼兒緊急避難。園方認為災情是附近排水涵管設計不良造成淹水，提告向台北市政府工務局請求國賠839萬餘元，但經專家鑑定認為是天然災害，台北地院認為工務局並無疏失，判幼兒園敗訴，可上訴。當年的暴雨事件造成3人死亡、2人失蹤、35人受傷，並撤離3971人，農業產物及民間設施估計損失2億7115萬元。柏霖幼兒園是受災戶之一，53名幼兒上課上到一半，緊急被送往附近的劍潭古寺避難，幸運無人傷亡，但園方損失慘重。園方提告主張，工務局大地工程處負責管理維護沉砂池，水利工程處則負責排水涵管，暴雨當天因大地處未佈設抽水機組加強排水，且沉砂池的直落式洩水孔、接連幼兒園下水道的排水涵管設計不良，導致雨水無法及時排出，導致幼兒園淹水，損失財物、安置兒童、改建費用及營業損失共839萬5770元。不過，水利處委託「台灣世曦顧問工程」鑑定的報告指出，暴雨當天最大時雨量達每小時86.5毫米，超過5年重現期暴叉標準每小時78.8毫米，勢必會發生淹水，災害原因應屬天然災害。法官認為，涵管設計既然符合標準，就難認有設計不良，且與災情有因果關係，雖然經過市議員協調，市政府提出相關改善措施，並慰問、救助災民重建，也無法推論工務局在事故前有怠於執行職務或疏失，故判園方敗訴。