排審
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/353967/sm-3eca2fe1653d29f1d9b2be944c2c0957.jpg)
推動轉型正義義不容辭 時力籲國民黨正視歷史錯誤
行政院黨產會認定救國團為國民黨附隨組織,救國團不服提起行政訴訟,歷經5年審理,台北高等行政法院早前宣判救國團敗訴。對此,時代力量2日指出,救國團之設立,就是依據國民黨中央改造委員會的決議,救國團的名稱也是經過國民黨總裁蔣介石的批示,呼籲國民黨正視歷史錯誤。時代力量指出,不當黨產處理委員會在六年前認定「中國青年救國團」是國民黨的附隨組織。同時禁止其處分高達 56.1 億元的資產。救國團為了證明自己不是國民黨附隨組織,便提起了行政訴訟。歷經五年的訴訟,判決也表示救國團就是中國國民黨的附隨組織。時代力量表示,救國團之所以設立,就是依據國民黨中央改造委員會的決議,救國團的名稱,也是經過蔣介石的批示。不僅如此,法院判決也指出,救國團形式上號稱隸屬國防部,但實際上都在幫忙國民黨推展青年工作,救國團的人事、業務及財務,通通都與國民黨有著密不可分的關係,受到國民黨的實質控制。時代力量表示,國民黨立委游顥等人於上一會期提出了不當黨產處理條例修正案,企圖透過修法,讓救國團可以逃過不當黨產條例的管轄。這項法案不僅是救「救國團」,更是扎扎實實的救「黨產」。在威權時代,國民黨與他的好夥伴們,將一筆又一筆的國家土地及資金,通通變成黨產。 2016 年通過不當黨產處理條例後,轉型正義才踏出第一步。如今,國民黨想要將過去的一切都改回來,準備透過修法奪回不義之財。時代力量強調,推動轉型正義,始終是該黨堅定不移的立場。法院作出的相關判決,認證了救國團就是國民黨的附隨組織。時代力量呼籲國民黨,正視威權時代的歷史錯誤,別再透過各式手段,企圖讓國產變黨產。同時,提醒民眾黨,作為立院的關鍵少數,不論投票或是缺席,都會影響法案是否通過。未來如果國民黨排審黨產條例修法,記得出來投票。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/349945/sm-7424925c6be0e9825e3e65976ae11684.jpg)
媒體「不敢報」兒少性侵兇手現後遺症 立委要修法
立委黃健豪今天提出《兒童及少年福利與權益保障法》與《性侵害犯罪防治法》修正草案案,明訂日後凡違反兒童少年福利權益法的加害者,以及犯下性侵害犯罪的加害者,媒體將能依照「再犯危險程度」、適度揭露上述加害者的個資,讓民眾可以提前掌握「有危險者在身邊」。黃健豪說明,修法目的是不要讓加害者繼續躲在「被害者」的保護傘下,讓這些在「加害人」身邊的民眾,可以透過開放媒體適度報導,提前知道身邊的風險,事前加強預防,讓性侵、兒少罪案再犯率降低。近年社會陸續發生多起兒虐、霸凌、性侵等社會矚目案件,本月又傳出北市幼兒園長之子性侵多名幼童,卻因「兒少權利法規定」不得揭露,因此媒體也不敢做報導,導致家長仍不斷送小孩「入虎口」。事後,許多家長紛紛反映,現行規定,名義上是保護未成年人,實際上卻是讓加害者躲到「兒少的保護傘」下,反讓更多未成年人受害。因此要求應適度公開,讓家長們得以提早因應,避開危險狼師。黃健豪指出,現行「兒童及少年福利與權益保障法」與「性侵害犯罪防治法」都有保護被害人的規定,限制廣播、電視、網際網路等媒體不得報導或記載其姓名,或其他足以識別身份之資訊,媒體固然不會記載被害人姓名,但加害人資訊經常被認為屬「其他足以識別身份之資訊」,媒體擔憂觸法受罰,往往將加害人一併「匿名處理」,導致潛在的被害人忽略危險性,仍持續製造與加害人接觸機會。黃健豪解釋,兒童及少年福利與權益保障法修正內容,將適度放寬媒體公開的限制,例如,如果報導是為了「增進兒少福利」、維護公共利益或者示警潛在受害者「保障知情權」時可例外開放,以求讓媒體免因報導相關案件而受罰。因性侵害犯罪防治法亦有類似規定,這次修法也一併適度放寬。他還說,提案也在「性侵害犯罪防治法」中,增加了性侵害再犯風險評估分級制度,要求行政機關應依照不同的再犯風險,制定「性侵害犯罪加害人資訊公開的程度」,例如,再犯風險最高者,應該要在社區公告其照片、姓名等身份資訊,保障社區安全;另外,性侵害犯罪若為累犯者,也要求警察機關於機關網站公告其照片及姓名,讓民眾能夠提防保護自己也保護身邊的兒童及少年。黃健豪說,他是立法院性平委員會委員,也是2歲女兒的爸爸,很重視兒少權益、性侵害防治等議題,他也相信每位父親,都希望自己的家人、兒女不會受狼爪侵害,現行兒少權法被形容為「狼師保護傘」,已經失去保障兒少的初衷,相關規定一定要盡快修正,才不會再有下一個受害者。黃健豪辦公室表示,相關法案今日已完成立委連署,還有多名立委共同列為提案人,因為立院本會期即將休會,希望下會期能盡速排審,保障國人安全,也不要讓媒體動輒得咎,影響社會公器的功能。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/348905/sm-cfe4e40921ba9f0bf59c6463eb8bb004.jpg)
核電延役下會期再戰來得及嗎? 學者指核電能快速延役
立院教育及文化委員會昨日開審「核子反應器設施管制法第六條修正草案」(核電延役法案),由於朝野沒有共識,會議召委柯志恩裁示擇期續審,因立院會期將結束,除非朝野有共識開臨時會討論,否則只能等到立院下會期才能續審,讓外界好奇,核三廠一號機及二號機之停止運轉日期分別是113 年7 月27 日,114 年5 月17 日,就算立院下會期拼修法,但核三延役還來得及嗎?立院昨日開審核三延役法源,會議過程雖平和,但因為藍綠沒共識,召委柯志恩宣布擇期再審,圖為藍委葛如鈞呼籲朝野用科學理性的「雷神之槌,打破非核家園神主牌(圖/黃鵬杰攝)國立清華大學核工所特聘教授葉宗洸指出,立院排審《核管法》,國民黨立委目前提了五種修正案版本。其中,立委翁曉玲的草案最接近美國核管會對加州「惡魔谷核電廠」延役的作法,除將原5到15年除役條款刪除外,也允許核安會在接受延役申請後,審查期間允許執照到期的核能電廠繼續運轉。他說,核三(一號機)運轉期限在七月二十六日將到期,立院若能迅速通過該案、比照美國核管會處理方式,仍有可能快速因應台灣當前嚴重缺電問題。葉宗洸指出,去年台灣景氣非常糟,經濟成長率只有1.38%,用電量因此變少。但今年預估經濟成長率會到3.5%左右,用電量勢必上升,預期今年前面六個月的發電量會比去年高出很多。他舉例,七月八號晚上九點十分,火力發電占比一度超過九成,達91.7%,,核能是5.2%,再生能源和儲能是3.1%。執政黨明明知道太陽光電在晚上就是歸零,但又要讓核電除役,就只能拿火力發電來補。「原本是非核家園,現在變成火電家園。」台電前核安總稽查王琅琛則強調,台電負責運轉核電三十年,台灣都沒有出過事,民眾不必擔心台灣的核安。他還說,近年很多AI大廠來台灣投資,表明要使用綠電,核能必然扮演重要角色。但對比去年與今年,外界對核能發電的看法「已經完全不一樣」,今年大家更意識到AI、半導體產業用電的重要性,才知道這些產業用電量居然要這麼多。王琅琛強調,核能是綠能中的一個重要選項,若要繼續發電,目前就是要靠延役。他直言,延役不困難,但需經過非常嚴謹的評估,一步一步按照法規走。至於反核團體一直質疑核廢料如何處理,但台電是有固定程序在做處理。目前方法都有了,只是仍在研擬要放在哪裡。王琅琛反問,反核人士擔心核能安全,但台電運轉核電四十年,台灣有事嗎?葉宗洸呼應王的說法,指王美花曾強調排除核能的RE100再生能源倡議已經不是主流,現在國際都在推「全時無碳電力」(24/7 CFE),但最能依賴的發電來源,絕對不是那些無法調控的再生能源電力,核電才能提供這些AI大廠的需求,就看台灣要如何抉擇。國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇在網路直播節目《志聖鮮思》,邀請葉宗洸、王琅琛針對核電延役議題進行討論。何志勇表示,美國能源部已經認為核能是種零排放乾淨能源,歐盟也視其為綠能。因此國際不強調再生能源,而是改訴求「乾淨能源」。2026年歐盟開始徵收碳邊境稅,初期每公噸炭約85歐元(約新台幣3,000元)。台灣目前每度發電,核電為一塊一毛二;燃煤為兩塊七毛三;太陽能四塊零八;離岸風電四塊五毛一。如以燃煤取代綠能,燃煤每度排碳0.8公斤,換算來下來,以太陽能減少一公噸碳成本為新台幣1,688元,離岸風電為新台幣2,225元,核電則是「負」新台幣2,013元,因此,使用核電就能替台灣民眾「倒賺」。陳學聖則認為,民眾過去反核是對核安有疑慮,覺得寧可付多一點錢,但要活久一點。只是,支持核電者已經年輕化,擁核反核的比率已經反過來,上一代年輕人反核,這一代年輕人擁核。葉宗洸也呼應,擁核比率增加,有六成民眾支持核能,因為大家開始意識到國際潮流,尤其年輕人願意蒐集、瞭解核能的資料,會知道核能發電沒有想像中的可怕,核廢料也不是沒辦法處理。立院昨日審查核電延役草案,藍綠各有盤算,導致綠營支持者、反核團體雖從前一天就在立院外集結,但明顯看出「被動員」力量難與「青鳥」相比,明顯降低,場內雖仍有綠委喊「反核立場不變」,但卻未與場外抗議群眾有明顯連結,立院外抗議者人數也少很多。藍委私下指出,黨團內部仍有立委認為民進黨「想過什麼就能過」,不必多管閒事,核三要不要延役「國民黨不必管」,就讓民進黨自己去面對企業界與民意。該立委說,雖然黨中央仍希望黨團儘速通過核三延役法源,綠委也沒有大動作杯葛會議審查,但國民黨團最後也「順水推舟」,一旦民進黨喊不要逐條審查,召委柯志恩就「大方的」裁示,立委大體發言完就散會,樂將燙手山芋再丟回給行政院。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/348658/sm-e2373674aa307e307117dabddef92e5d.jpg)
燃料池不夠放 核安會建乾式貯存設備求解套
核安會主委陳東陽10日表示,目前核一、核二廠已用燃料池已快塞滿,核三已用燃料池儲存空間頂多再撐4年。因此不論除役或延役,必須儘速興建與啟用乾式儲存設備,否則儲存問題難解。立法院教育文化委員會10日排審《核子反應器設施管制法》第6條修正草案,希望賦予法源,為核電廠延役拚解套。核安會官員強調,目前運轉中的核電機組,一旦要換發執照,申請審查時程約3至5年起跳,因此即使修法過關,也不代表所有現役的核電機組能無縫接軌延長壽命。至於已用燃料儲存問題,核安會官員說,台電和新北市政府已取得共識,核一廠已開始著手水土保持改善工程,並安排進行熱測試,接下來核安會審查通過後,會核發乾式儲存設備運轉執照;核二廠則是台電奉新北市政府核定水保計畫後,進一步即可開始興建,預估設施建造完成並經核安會審查確認安全後就會核照,完工到移動存放大約需3年左右。官員預告,針對下一階段「室內乾貯」設備,行政院已核定台電的興建計畫,一旦完成發包,大約7年後可以取得運轉執照。官員感嘆,暫時貯存或最終處置是核能必要的設施與課題,其實連先進國家如美國等迄今都未能定案,因為存在很多技術挑戰及社會溝通問題,而台灣地狹人稠更顯困難,選址不易、民眾溝通以及地方政府態度,比起貯存設備興建審查,睦鄰溝通才是最費心的課題。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/348548/sm-8b6a3a9ea70b3f725b450bb7e8eb11fc.jpg)
韓國瑜下令查黃捷開鎖案 遭綠委酸:她是韓心裡最深處的陰影
立法院內政委員會8日續排審《選罷法》相關修正草案,藍綠再度爆發激烈衝突。民進黨立委黃捷凌晨找鎖匠開門,立法院長韓國瑜也喊要查此案。對此,民進黨立委林俊憲酸說,看來,黃捷果然是韓院長心裡最深處的陰影。林俊憲今日在Threads發文表示,立法院長韓國瑜稱,提早去委員會開門上班「此事非常嚴重!要查」,這讓他想起上週三,藍白要成立鏡電視調查小組,居然前一天才臨時通知司法跟交通兩委員會要聯席。他說,但依照《立法院各委員會組織法》第13條,「各委員會所議事項,有與其他委員會相關聯者,除由院會決定交付聯席審查者外,得由召集委員報請院會決定與其他有關委員會開聯席會議。」林俊憲說,正常人的法律解讀,這條意思是主席可以決定開聯席會,但程序上還是要提報院會,所以民進黨團當場抗議,認為此會議未報院會,違法無效。他表示,「粗糙法學派」三巨頭之一的大立委吳宗憲有非常獨到的見解。他說,「得」就是「都可以」,所以他認為,主席報不報院會都能自己決定開聯席會,當場他還說了一句話,印象非常深刻,「法無禁止就是可以!」林俊憲說,「對啊!議事規則哪一條規定不能提早去開門上班?法無禁止就可以嘛!」類似的案例,這屆國會以來已經發生太多,韓國瑜卻毫無反應。結果黃捷只是提早開門,韓國瑜就突然醒了?「法無禁止就是可以」,這句話送給韓國瑜,共勉之!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/28/348328/sm-2ee6792098a7ecc6aa5e6c966226dff2.jpg)
《選罷法》藍綠爆發激烈衝突 沈伯洋列攻防過程5事實
立法院上週排審《選罷法》部分條文修正草案,內政委員會今(8日)再審修法,民進黨團一早便成功佔領主席台,藍綠爆發激烈衝突。民進黨立委沈伯洋整理早上攻防的過程,他表示,民進黨希望能夠協調,不要審「提高罷免難度」的法案,但國民黨不同意。沈伯洋在臉書上表示,綜整早上過程,列出五點。第一點,沈伯洋指出,民進黨半夜就到了,沒什麼睡。第二點,因為國民黨晚來,所以「見笑轉生氣」,大概有半小時的時間都在走廊辱罵民進黨。沈伯洋再指出第三點,民進黨成功先進到內政委員會,希望能夠協調不要審「提高罷免難度」的法案,不過國民黨不同意,並持續攻擊。沈伯洋接著指出第四點,雖然民進黨守住了主席台,但中間發生王鴻薇發瘋似地攻擊林楚茵約15秒,打到濺血;徐巧芯直接咬賴惠員;陳玉珍撕碎板子,並突然攻擊郭昱晴、黃捷,然後猛力踹吳沛憶。沈伯洋也說到,有某新聞台記者直接用造謠方式提問;鄭天財在過程摸女立委,還嗆聲說敢做敢當,有種來吿;葉元之直播直接造謠暗示有色色的事,結果人家只是在茶水間,口氣非常惡劣;最後傅崐萁罵洪申翰人渣。最後第五點,沈伯洋說,目前狀況是議事人員持續失蹤,簽到單和發言單到現在都還沒出現,他強調,民進黨還是堅持不能夠「提高罷免難度」,但國民黨不想要退讓。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/37/348237/sm-8845d2c8c715b613e4a2d3cc0f89e1f0.jpg)
控王鴻薇連續掌摑、扯頭髮 林楚茵「下巴見血」完成驗傷:我會提告
立法院上週排審《選罷法》部分條文修正草案,內政委員會今(8日)再審修法,民進黨團一早便成功佔領主席台,藍綠爆發激烈衝突,議事癱瘓。民進黨立委林楚茵指控,國民黨委員王鴻薇在衝突過程中抓著她連續掌摑,甚至用力扯頭髮,導致她下巴見血,全身多處受傷,稍早已完成驗傷,後續將提出告訴。立法院內政委員今日排審「公職人員選舉罷免法修正草案」,藍綠黨團皆發出甲級動員通知,要求全體委員到場,綠營一早成功佔領主席台,藍綠爆發肢體衝突。林楚茵指控,當時她坐在主席台椅子上,藍委徐巧芯上前想護住椅子,接著自己把徐的手撥開,不料王鴻薇突然衝上前,對她連續掌摑、扯頭髮。林楚茵表示,自己臉上被王鴻薇打到有掌印,下巴也被劃傷見血,就連耳環也遭打落。針對相關指控,王鴻薇則辯稱,林楚茵下巴破相是「自己摳的」。據悉,林楚茵稍早已前往台大醫院驗傷,結果顯示她受有臉部鈍挫傷、下巴約0.5公分擦傷、右手腕約0.3公分擦傷等傷勢。林楚茵強調,「王鴻薇連續打我巴掌與用力抓頭髮,我認為這是對社會最錯誤示範,也是毫不掩飾的『國民黨暴力攻擊』畫面!目前我的右臉頰還有紅腫,右耳與右眼不舒服,下巴與右手都被抓傷,請大家放心,我已經完成驗傷。立法院是論理立法的地方,不是比武競技場!為了遏止暴力行為,我會提告」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/348205/sm-2fca9e0ba6a2ea2bcec5f284c75bf16e.jpg)
《選罷法》開會卻不見議事人員 吳思瑤:高金素梅神隱導致會議停擺
立法院上周排審《選罷法》部分條文修正草案,內政委員會8日再審修法,民進黨團一早便成功佔領主席台,藍綠爆發激烈衝突,議事癱瘓。對此,立法院民進黨團幹事長吳思瑤質疑,無黨籍內政委員會召委的高金素梅還有議事人員都未出現,人都在高金召委辦公室,這才是「 挾持」吧!吳思瑤今日上午在臉書發文稱,「破天荒!太扯了!內政委員會居然到7點50分議事人員還沒出現?」,一般7點30分就要準備,據說內政委員會議事人員被高金素梅召委「召見」,人都在高金召委辦公室,因此就不能前來開會現場進行會議的前置作業,這才是「 挾持」吧。吳思瑤指出,今日內政委員會處理選罷法,首先程序上,國民黨立委許宇甄已經沒有排入提高罷免門檻的議案,但是今天不排不代表未來不會被審議,如果藍白不想站在民意對立面,經過社會撻伐後,國民黨不再強推許宇甄提案,不是不排案,而是應當主動撤案,才不會在未來被偷渡、強行碾壓,正辦就是去撤案,以免後患無窮,以免人民質疑與擔憂提案哪天死灰復燃。她再指,第二件事非常弔詭,許宇甄提案沒排,反而把民進黨立委吳秉叡已經多次聲明撤案的提案排入議程,其心可議,完全是政治操作,方便藍白偷渡沒收罷免連署權利的提案,程序上大有問題。吳思瑤批評,實質上,不管是許宇甄提高罷免門檻,或是藍白要用修正動議提出在連署階段就增加難度,兩個議案都是實質變相沒收罷免權利,不管連署端或是投票端,民進黨都沒辦法支持,也會捍衛人民權利,窮盡一切努力。如果國民黨想去達到他們想要的目標,卻遲到、晚到,反過來質疑起民進黨,這非常奇怪,國民黨才是沒收民主的民主小偷。她強調,今天到現在已經10點半,高金素梅沒有現身,民進黨立委五點半不到全員到齊、拂曉出擊,用行動證明,會盡一切努力,善用所有議事手段,為人民擋下沒收權利的議案。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/348143/sm-b1d291d75cc0b2035258d33666262a35.jpg)
內政委員會續審選罷法上演全武行 王鴻薇狂毆林楚茵「下巴見血」
立法院內政委員會於8日排審「公職人員選舉罷免法修正草案」,藍綠黨團也因此發出甲級動員通知,要求全體委員到場。結果立院一大早就上演全武行,國民黨立委王鴻薇甚至抓著民進黨立委林楚茵狂賞巴掌,導致林楚茵的下巴見血。根據媒體報導指出,當時林楚茵正坐在主席台的椅子上,但國民黨立委徐巧芯也有意坐在此位,雙方就此展開溝通之際,國民黨立委王鴻薇靠近後,便與林楚茵發生衝突,王鴻薇也趁此機會連賞林楚茵數個巴掌,最後被一旁的民進黨立委拉開。事後,林楚茵表示,自己的臉上被王鴻薇打到有掌印,下巴也被劃傷流血,耳環也被王鴻薇打落。林楚茵指控王鴻薇暴力攻擊,但王鴻薇卻稱林楚茵的下巴破相是「自己摳的」,目前林楚茵也前往醫院驗傷。林楚茵傷勢。(圖/林楚茵國會辦公室提供)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/348139/sm-0112f428932b808903c85d63f53636c5.jpg)
修選罷法藍綠委互毆 藍控鍾佳濱黃捷兩人半夜躲會議室內
立法院司法委員會今天再度開審選罷法草案,也一如外界預期,朝野再度爆發激烈肢體衝突,尤其國、民兩黨女立委徐巧芯、林楚茵、王鴻薇等人更打成一團。立委徐巧芯、黃捷、王鴻薇、林楚茵等女立委今天爆發激烈言語肢體衝突(圖/翻攝自中天電視)藍綠今天都發出早上六時的甲級動員令,但當藍委葛如鈞六時抵達會議室後,卻拍到司法委員會會議室窗戶已被半打開,但窗戶隨即關閉,場內且已先開冷氣,懷疑早就有人潛入,但會議室大門卻被深鎖,直指「會議室出現靈異現象」。朝野立委隨後陸續到場,藍營指控「會議室半夜就有小偷闖入、是怎麼一回事」?直嚷著要立院駐衛警到會議室抓小偷,立委吳宗憲則在後面喊,如果是現行犯,不必等駐衛警,立委就可以逮人,但在門口群聚的民進黨立委少有接話,表情嚴肅。到了七時,會議室應該要開門開放立委簽到的法定時間,會議室卻沒有開,藍委不耐大喊「不要躲了,裡面的人快開門,我要看你是誰」,到了七時五分左右,會議室的大門突然從會議室內打開,藍委大喊「原來是王美惠」,但先一步在室內的王美惠沒理會,逕自與吳秉睿等其他民進黨立委搶佔住主席台。此時,後方的藍委又喊「茶水間內還有人」!隨後發現綠委鍾佳濱、黃捷兩人在茶水間,立委羅智強高聲質問,兩人半夜躲在茶水間幹嘛?藍委王鴻薇則衝上前質問黃捷,不讓她離開,黃捷則邊酸王「你們國民黨太懶了,都不先到場」,邊退向茶水間另一邊的交通委員會會議室。由於懷疑藍委可能會宣布改在隔壁的交通委員會會議室開會審選罷法,朝野立委隨後又立即搶進交通委員會,爆發第二波衝突。藍委徐巧芯痛批綠委林楚茵用座椅擋住早到,林則回罵「我為何不能坐」,綠委賴惠員則趨前助林,從後方勒住徐巧芯的脖子要把他拉走,藍綠立委邊喊不要勒脖子,邊趨前助陣,此時民進黨立委鍾佳濱、洪申翰也再度衝進已經吵成一團的朝野女立委群,被藍委廖先翔、丁學忠等人卡住,眼見徐巧芯被勒脖,藍委王鴻薇則出手拍打林楚茵的手,林則高喊「打人啊」,朝野立委互相叫罵,現場亂成一團,而此時距離內政委員會九時的開會時間,其實還有一個多小時。立法院內政委員會上周排審藍、綠版本的「公職人員選舉罷免法」修正草案發生衝突,議事癱瘓,無黨籍召委高金素梅今天再排開會,並抽掉國民黨立委許宇甄版本草案,僅留下民進黨立委吳秉叡所提草案予以審查。不過,民進黨立法院黨團再次動員,阻止法案審查,國民黨團雖在上午六時抵達現場,但卻發現會場內早有人,而且不是議事人員。藍委指控黃捷與鍾佳濱半夜潛入內政委員會會議室,黃捷則痛斥藍委亂講。(圖/翻攝自中天電視)民進黨立委今天又先行搶佔內政委員會主席台,阻止在野黨審選罷法,藍委痛批綠委半夜就先潛入內政委員會會議室,質問她們從哪裡拿到會議室的鑰匙。(圖/翻攝自中天電視)
![alt](https://img.youtube.com/vi/ybWODDfqKUA/maxresdefault.jpg)
藍營將提核電延役法案 賴政府順水測風向
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法修正草案》,鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示,若通過會依法執行;賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示,可考慮以核能做為基載電力,不過,隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評,民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難;民眾黨主席柯文哲說,遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/348060/sm-8621ae8acf60d60f70e51956553322b4.jpg)
核電延役2/藍營將提核電延役法案 賴政府順水測風向
立法院教育及文化委員會將排審《核子反應器設施管制法》,為核電延役解套。《美麗島電子報》1日公布的民調顯示,對於「賴總統新政府未來4年提供足夠用電,及電力穩定性,整體來講有無信心」,有50.2%民眾沒有信心,另有64.1%認為有必要「延長國內核電廠使用期限」。在野黨痛批,民進黨政府別再對能源政策畫大餅,有義務說清楚、講明白,法規解套後是否延役核電廠。民眾黨立委張啓楷說,民進黨政府要尊重民意,民眾現在確實受到停電、跳電之苦,他甚至想要提案,若以後一周有超過1萬戶跳電,每周二、五行政院長卓榮泰率部會首長到立法院時,就把議場的冷氣關掉,落實責任政治,讓官員也「苦民所苦」。國民黨立委王鴻薇指出,這次的修法主要是解除「核電廠必須在5年前提出延役」的規定,提出的程序也合法、合理,卻遭民進黨指控是「強行排審」。她也批評,民進黨反核電是為了炒股票,疫情期間蔡政府擋疫苗、擋BNT,讓高端股價短短幾個月飆漲了四倍之多,雲豹能源股價飆漲跟高端幾乎如出一轍,自6月19日以每股142元上市以來,如今股價翻倍指日可待,成為不折不扣受惠「非核家園」政策下的飆股。行政院長卓榮泰表示,尊重立法院對《核子反應器設施管制法》修正案的審議,但核安、核廢料處置、社會共識都須充分討論。圖為核二廠燃料池(圖/台電提供)日前爆出的力暘光電弊案,被查到主事者為「新竹小英之友會」副秘書長古盛煇,也坐實外界批評民進黨反核電、擁光電是為了賺錢的指控;而光電業者也不時傳出遭地方人士甚至政治人物索賄的情事,日前一家外資綠能業者被揭露,遭不肖人士假冒前民進黨立委的名義索取近新台幣2千萬元的「服務費」,案經調查局介入調查,但身為被害人的新加坡商卻對媒體記者接連提出民事、刑事告訴,要求撤下報導,凸顯了綠能產業擔心被貼上標籤的窘境。「如果有一天,真的有比較安全而可儲藏核廢的地方,或是民意改變,民進黨也會跟著民意,民主政黨一定是順應民意。」民進黨立委鍾佳濱說,雖說使用綠電才是永續能源的根本解方,但在綠電充足之前,過渡時期要如何解決供電,可以由社會討論,政黨可以對人民提出解決方案,由民意來做裁判,但是前提是必須給人民充足的資訊,而不是透過現在這樣的錯誤訊息來蒙混過關。立委鍾佳濱說,核電廠有設計的使用壽命,要評估延長的時限是科學問題,並不是更改法律就可以解決。(圖/報系資料照)鍾佳濱說,每當國民黨在野時,都用國會多數要求執政者編列預算建核電廠,但是史上兩次停建核四:一次在前總統李登輝時期、一次則是前總統馬英九任內,都是在國民黨執政。他說,執政當家不只要面對電夠不夠,更要面對台灣沒有地方存放核廢料的問題,所以國民黨在執政時不敢建核電廠,在野時才喊著要核電。依《核子反應器設施管制法》規定,核電廠運轉執照之有效期間最長為40年,位在屏東縣恆春鎮的核三廠,其中一號機將在今年7月27日到期、二號機則為2025年5月17日,若要延役,依現行《核子反應器設施管制法》規定必須在5年前提出,早已來不及。國民黨提出條文修正案版本,取消提前申請的規定,改為「於執照有效期間屆滿前」,放寬換照申請時間;另外,核一、二廠運轉執照已到期,為了讓它們也有機會「重生」,也新增規定,對運轉執照已屆滿的核電廠,可經主管機關審核後,重新申請再運轉執照。《核子反應器設施管制法》本周若順利出委員會,最快可望在八月的立法院臨時會三讀通過,視朝野最後審議的版本,如果僅修正「取消提前申請延役」,屆時核三廠二號機的限制就可解套;如果大幅放寬規定,就可讓運轉執照已屆滿也可重新申請運轉。不過,無論法規如何解套,要不要提出核電廠延役的權力在執政黨手上。雖然總統賴清德早在選舉期間就多次表態,不排除運用安全且沒有核廢問題的核電,近日郭智輝、童子賢也放出「挺核言論」試水溫,而近來多項民調也顯示民意支持延役核電的聲量愈來愈大,但最後賴團隊能否整合黨內意見,避開「打臉小英非核家園政策」風險,還有待觀察。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/348052/sm-9ff0bf80f7746fd59ae83d2d0606f7e9.jpg)
核電延役1/在野批基本教義綁架能源 綠營:沒有「神主牌」
國民黨立院黨團預計10日在立院教育及文化委員會排審《核子反應器設施管制法》修正草案,鬆綁核電機組換照規範。經濟部長郭智輝表示,若通過會依法執行;賴清德總統的氣候變遷委員會副召集人童子賢日前也表示,可考慮以核能做為基載電力,不過,隨後遭總統府切割。國民黨立委王鴻薇批評,民進黨反核基本教義派拿著「神主牌」讓能源政策進退兩難;民眾黨主席柯文哲說,遺憾執政黨被自己的「反核神主牌」綁架。「亂講!」對於在野黨批評反核電是民進黨的「神主牌」,資深前民進黨立委蔡啟芳不以為然地說,民進黨一開始的黨綱並沒有「非核家園」,後來在前主席林義雄支持核四公投下,漸漸形成反核的共識,並不是所謂的「神主牌」。2015年時任民進黨主席的蔡英文與全體中執委舉行「2025非核家園」記者會,後來不僅成為蔡競選總統的訴求,更被認為是總統任內的重要政績。(圖/報系資料照)經查,民進黨《黨綱》的「基本綱領」中明定「核電的投資等有關政策,均應先行嚴格評估」;在後來修訂的「行動綱領」中則宣示「反對新設核能發電機組,積極開發替代能源,限期關閉現有核電廠」、「加強現有核電廠安全與管理,提高核電工作人員的素質,核廢料撤出蘭嶼」。但蔡啟芳認為,「行動綱領」是經過民進黨全國黨代表大會同意通過,固然是黨的原則方針,不過如果黨內經民主程序討論,形成新的共識,也可以通過新的內容。立委鍾佳濱說,所謂的「神主牌」只是一種形容詞,事實上,可說它是台灣社會這數十年來在核能政策上的主流民意,而不是先有黨綱、行動綱領,才去推動這樣的政策。他說,核一、核二、核三的決策是在威權時代,當時民意沒辦法自由表達;核四推動的時候是台灣已經逐步的從戒嚴轉型到民主自由體制,電廠預定地的貢寮居民就表達非常強烈的反對,還推動自辦公投,從有相對民主、自由的公共討論來說,台灣的主流民意是反對核四的,也可以說是反對核電,民進黨正是反映這樣的民意。台電近年來跳電事故頻傳,面對外界質疑,政府解釋並非缺電所致,歸咎於設備故障、小動物闖入等原因。(圖/台電提供)「主要面臨的問題是,如果現在主動變更核電的政策,等於否定蔡政府的執政。」一位民進黨人士表示,2019年蔡英文總統任內的民進黨《社會同行世代共贏決議文》中則提到,民進黨執政三年多來在「非核減煤與提升綠能的能源轉型政策」有顯著成果,視為蔡政府的重要政績;他說,雖然該黨的立場反對新增核電廠、反對核武,但「2025非核家園」這個明訂下來的期限,與其說是民進黨的方針,不如講是蔡政府的政策。這位人士指出,雖然黨內沒有人提出來討論,但之前蔡政府的政策或許有些地方讓民眾不滿,否則執政黨也不會失去國會多數的席次,而「缺電」與「綠能弊案」可能是造成許多選民質疑的地方。如今在野黨推出核電廠延役方案,執政黨正好順水推舟,童子賢的相關發言,雖然經總統府發言人郭雅慧指「並沒有總統授意童子賢先生談核能的事」,但並未否定其談話內容,而是表示「尊重」,另外,除了部分綠營外圍名嘴及環保團體大加撻伐外,其他綠營的核心人物都未多做評論,就可見一斑。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/347724/sm-4b3456b9c6ff36ef0e5ed36aa30a257a.jpg)
尊重《核管法》修法拚核三延役 彭啟明喊現在仍是非核家園
環境部長彭啟明5日表示,尊重立法院將排審的《核子反應器設施管制法》第六條修正草案,不過目前仍須遵守《環境基本法》中的非核家園政策。《核管法》第六條修正草案由國民黨立委王鴻薇與黃健豪在2月提出,當月交付審查後,已列入本月10日立法院教育及文化委員會排審。彭啟明對此表示,自己對核能並不反對,賴清德總統的態度也相當開放,並沒有說能源政策要往哪個方向走,但是現況確實是非核家園,環境部必須依現行法律行政。彭啟明強調,如果核電要延役,一定要考慮核廢料處理和周邊居民的溝通,為了台灣好,新世代能源都可以考慮。提案委員王鴻薇則表示,修法主要因應台灣自主能源嚴重缺乏,在評估核能安全條件下,為了滿足國內用電需求,現況核能發電仍為相對經濟、穩定且潔淨的重要電力來源。王鴻薇說,在加強檢視核能廠安全及確保安全無虞後,核能發電可彌補國內未來的電力可能不足的問題,是解套能源缺乏的務實作法。另一提案委員黃健豪則說,依美國經驗來看,縱使美國能源資源豐富,而為穩定電力提供及避免未來能源短缺,以利有效減少碳排放,進一步達成緩和全球暖化效果,美國都還維持興建新的核能電廠,也核准了近 7 成運轉中的核能電廠延役到 60 年的申請,台灣可以借鏡。行政院長卓榮泰則重申,目前依《核管法》規定,核電機組至少必須在執照屆滿五年前申請換照,目前核三廠五年期限已過,不可能回溯,必須依法除役,至於未來怎麼做,行政院必須依法行政,會依照修法辦理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/17/347617/sm-f07266cb7ac08d9424e404a1bdd6c8ec.jpg)
軟禁恐嚇中立公務員 高金素梅痛批綠委作法低級無下限
立院內政委員會昨日排審選罷法修正草案,綠委全天霸占主席台,無黨籍召委高金素梅、藍白立委欲進入會議室,宣告更換會議室,也被綠委鎖門阻擋在走廊,也不准委員會議事人員「換會場」,高金素梅只好在下午3時20分,在群賢樓101會議室宣布散會,綠委為防止藍委突襲,則堅守202會議室約一個小時後才離開。高金素梅今天感嘆,當他昨日看到立院議事人員被民進黨立委「軟禁」,甚至當他喊會議散會後,議事人員還不能離場,讓她非常非常心痛,「你們為難立委就算了,何必要為難議事人員,她們難道不是中立的嗎?幹嘛要為難中立的人?」。高金說,議事人員職責就是協助召委開會,民進黨立委不論是口頭或動作「軟性綁架、恐嚇議事人員」,都是她在立院22年過程中,看過最低級、最無下限,而且最壞的立委錯誤示範。高金素梅表示,過去立院也曾出現過類似政黨立委霸佔主席台,不准開會的案例,但她擔任立委已經22年,昨日的內政委員會過程,還是她看過委員會中最粗暴的一次,綠委不僅霸佔主席台,還控制立院議事人員不能離開委員會。她說,以前朝野立委攻防,會議主席還能宣布到其他委員會開會,但昨日綠委用桌子堵住內政委員會後門,不讓在野立委進入,並鎖住前門,她身為召委也進不去,她只好在走廊上請場內議事人員到其他會議室開會,但綠委也不准議事人員離開。高金說,他記得前院長王金平曾經宣布,會議主席(召委)人在哪裡,開會地點就在那裡,因此他才會改在101會議室開會,畢竟議事人員不是民意代表、而是公務人員,是在立院執行應該要協助會議召委處理議事的職權,她真的沒想到民進黨立委會以「形同軟禁議事人員」的方式,阻止會議進行。更令他難以接受的是,當他宣布會議散會後,議事人員想離開會場,還有綠委追出來,問她們去哪裡,又說有事還要問,又把議事人員帶回會議室。自從民進黨立委在立院席次沒有過半後,朝野立委攻防日益激烈,以往還不會被捲入戰火的議事人員也常遭受「池魚之殃」,在野立委已不只一次質疑,為何要為難理應中立的議事人員,難道沒有選擇不選邊站的權力?高金素梅也批評,過去八年,綠委在立院仗著多數、惡霸慣了,自認說了就算,但本屆立院,人民已經用選票表達討厭這種作法,讓在野黨成為多數,但沒想到即使如此,還是無法在委員會好好討論議題,利用惡質手段阻止,她只有一種感覺,「難道真是民進黨說的才是民主,民進黨不滿意的提案就拒審?」。高金表示,他下週一還會再排選罷法修正案,但要討論的是民進黨立委吳秉睿的版本,以讓罷免案的過程更嚴謹,其中也包括原住民選舉公平性的問題,呼籲共同提案人吳秉睿、蔡易餘,好好開會討論自己提出的草案,讓民眾看到立委的民主作為。