授權費用
」 NCC
奧運轉播爭議延燒！中華電信5點聲明強硬回擊楊植斗：蹭聲量不可取！
奧運轉播權話題持續延燒，國民黨籍台北市議員楊植斗20日到台北地檢署對中華電信提告背信，稱中華電信「金援」愛爾達，指愛爾達是「空手套白狼」；中華電信23日罕見發表反擊聲明，稱「對於這些惡意曲解、蹭聲量的言論，本公司認為實不可取」，並發表五點聲明反擊。2024年巴黎奧運期間，愛爾達斥資5億買下轉播權，雖然一直為台灣觀眾提供賽事轉播，但過程中有民眾抱怨「無線電視台看不到轉播」。國民黨籍台北市議員楊植斗19日晚間在臉書發文，表示接獲中華電信員工爆料，指愛爾達宣稱斥資5億元轉播奧運，卻獲得中華電信資助4.3億，加上體育署補助及收取授權金，愛爾達在奧運還沒開播前「淨賺1900萬」，指責愛爾達「空手套白狼」，還罵中華電信是「冤大頭」。並且於20日到台北地檢署告發中華電信董事長郭水義「特別背信罪」。對此，中華電信23日發表公開回應「蹭聲量不可取，讓體育活動凝聚你我」，公告中表示近日外界人士以「冤大頭」或「空手套白狼」、「金援」等不實用語，對奧運轉播傳遞不正確的資訊，造成社會大眾混淆誤解，除阻礙了體育運動傳播業務，更可能戕害了台灣未來體育活動的發展。中華電信5項聲明：一、本公司為電信服務科技業，經營影音平臺係為創新電信事業發展的商業策略；隨著科技的演進，2004年以IPTV技術推出多媒體內容傳輸平台（MOD），2017年依串流影音技術成立網際網路影音平台（Hami Video），走過二十年的篳路藍縷，歷經了披荊斬棘，而為強化平台競爭力，創造服務差異化，採購優質體育賽事內容，致力成為消費者優先收視的運動賽事影視平台，擴大電信業務之客戶價值及忠誠度，以達到整體電信服務營收之提升，係為本公司長期經營的商業策略，先予說明。二、中華電信向愛爾達採購奧運內容，係在符合國際奧委會授權規範下，本於合乎各自經營策略之商業行為；對於有民意代表以「冤大頭」或「空手套白狼」等不實用語所為之指控，卻無視企業承擔商業投資的不確定風險，並致力服務廣大收視用戶所為之努力，本公司深感遺憾。三、愛爾達與本公司皆是上市公司，須恪守上市公司相關公司治理規範，並遵行公司治理程序，以維護股東權益；有關取得奧運轉播之相關合作約定，尚涉第三方之商業行為及營業秘密，均應負有保密及法律遵循之義務，亦請各界諒解。四、有關大型國際賽事之轉播權，被授權方非僅承擔轉播授權費用，尚須面臨賽事恐無法如期舉辦、收視熱度不如預期，甚至成本無法回收之高度風險，民間企業依循運動傳播產業之商業規則，致力於推廣國內付費收視運動賽事風氣，不吝投資提供國內用戶優質內容觀賞體驗，實屬不易，呼籲各界對於勇於承擔風險及提供精采國際賽事之平臺及內容業者應給予支持及肯定。五、本公司於奧運轉播期間，積極運用科技力實現數位平權，不僅以MOD、Hami Video獨家創新科技轉播精彩賽事，更深入偏鄉地區與在地居民共賞精彩國際賽事，凝聚台灣全民對運動賽事的熱情，中華電信做為台灣電信領導品牌的自我期許與使命，將持續秉持初衷，對推展體育運動賽事傳播深耕努力。
培養出奧運金牌女兒超驕傲 諾貝爾生醫獎得主曾遭冷落38年
2023年諾貝爾獎（Nobel Price）於2日開始公布各項獎項的得主，在「生醫獎（生理學或醫學獎）」（Nobel Prize in Physiology or Medicine）方面，則是由成功開發mRNA疫苗的科學家卡麗可（Kariko Katalin）和魏斯曼（Drew Weissman）。但或許鮮少人知道，卡麗可從大學時期就開始研究mRNA疫苗技術，中間甚至還遭遇沒有經費導致研究中斷、學校降等驅趕、羞辱等情形。綜合外媒報導指出，1955年出生在匈牙利的卡麗可，自幼就對生物化學有濃厚的興趣。而在1961年時，就有科學家發現mRNA的存在，當時科學家注意到mRNA的特質，能透過傳遞訊息到人體內，教育、引導人體細胞來抵抗病毒。雖然當時mRNA就被認為是十分先進的技術，但是人體免疫細胞殺死mRNA，所以大部分的科學家到最後都選擇放棄研究。在1978年，卡麗可進入大學後，就決定自己要徹底研究mRNA技術。匈牙利出身的他，甚至在1985年與老公變賣家產，前往美國尋求研究機會。但中間也是歷經多次困難，甚至沒有人相信他可以成功。一直到1998年，他遇到同校研究免疫學的教授韋斯曼（Drew Weissman）。韋斯曼看出卡麗可研究的可貴之處，便攜手合作。兩人更於2005年找到mRNA不被免疫系統殺死的方式，獲得階段性的成功。之後史丹佛大學教授羅西（Derrick Rossi）注意到卡麗可的論文，決定運用他的發現於2010年創立了Moderna，卡麗可也因此獲得300萬美元的授權費用。之後雖然德國Biotech曾揚言要邀請卡麗可擔任公司副總裁，但實際上卻是口惠而實不至。也由於卡麗可的研究實在對人類太過重要，遭到業界埋沒名聲的情況，讓不少學術界的研究人員感到憤怒，便開始幫卡麗可叫屈，卡麗可本人甚至也開始接受媒體訪問，這才讓mRNA與卡麗可之間的故事曝光在大眾眼前。卡麗可也曾表示，自己對賺錢沒興趣，拿到授權金後也沒想過要退休，因為她就是希望能夠天天做實驗。而除了突破mRNA的限制外，卡麗可另外一個驕傲就是曾經培育出拿過奧運划船金牌的女兒佛朗斯（Susan Francia）。佛朗斯曾公開表示過，母親對於實驗的積極、熱情，也是激發自己對於划船訓練的專注，正是母親這個不放棄的個性，讓他得以專注在訓練上，並且拿到奧運的金牌。
版權好重要1／采子復出大唱舊歌 遭網友質疑「邱鋒澤同意嗎」
采子在2021年4月被本刊獨家披露，介入好友何紫妍（荳荳）及何孟遠的感情，也背叛了老闆兼男友的邱鋒澤，事發後她暫退演藝圈，事隔兩年又於今年4月宣布復出，日前迎來25歲生日的她還舉辦音樂會，演唱了包括在前東家「原音兄弟」時的多首歌曲，不過先前傳出因版權問題她無法演唱舊歌，也令人好奇她演唱這些歌曲，是否有得到原音兄弟的同意。由於發生桃色風波，采子與男友兼老闆的邱鋒澤決裂。（圖／翻攝自采子臉書）4月時采子參加公益演唱會，透露因為版權問題，未來恐怕不能唱在原音兄弟時的舊歌，當時她的公司表示版權問題非常複雜，若是原音兄弟願意，希望可以好好聊聊，若其他授權費用也都合乎常理，便會考慮唱舊歌。原音兄弟則是回應：「公開演出的表演者要唱什麼歌，無論在哪個市場，都需依照該市場規定走正常版權申請及詞曲公播權利。」雖然曾深陷爭議，但好友小刀、林敬倫、雷艾美仍到場力挺采子。（圖／浩瀚宇宙提供）不過在生日音樂會上，采子演唱了〈油漆〉、〈最後我失去你〉、〈美夢〉等原音兄弟時期的歌曲，不少網友好奇詢問采子公開表演前東家的歌曲，是否會有版權問題，也有不少人認為即使有談好版權，但采子先前不好好珍惜資源及對她好的人，卻還面不改色地唱著這些人幫她寫的歌，似乎有些厚臉皮。音樂會上采子坦言一度想放棄唱歌。（圖／浩瀚宇宙提供）雖然歷經波折，但采子的音樂會上還是有許多演藝圈好友力挺，包括小刀、林敬倫、雷艾美《全明星》夥伴都現身還準備生日蛋糕，而采子也坦言曾想過要放棄唱歌，並情緒激動忍不住落淚，表示：「最大的希望就是，未來不管走多久，在音樂這條路上有多麼曲折，都希望大家可以一起陪我走過，也希望接下來的音樂作品你們也可以喜歡，並從中得到共鳴。」對於采子是否合理使用舊歌版權一事，她的經紀人回應：「演唱舊歌的部分都有依照MUST（中華音樂著作權協會）的規定申請公開演出授權，另外也向原音兄弟打過招呼，並且得到原音兄弟的回應，一切合乎公開演唱的規定。」原音兄弟則表示：「有收到對方經紀公司來詢問，對方表示是現場樂隊伴奏，所以就是依照該市場規定，走正常版權申請及詞曲公播權利即可。」
鏡電視、NCC醜聞連環爆！總經理坦言：不敢肖想55台 86台就阿彌陀佛
鏡電視一直以來爭議不斷，先是今年1月取得執照後，被爆申設期間遭民進黨黨政高層介入、施壓國家通訊傳播委員會（NCC）護航；前董座陳建平更在3月遭董事會突襲撤換後，憤而退出董事會運作。接著最近又傳出有線電視系統經營者為了上架鏡電視而申請移頻TVBS新聞台的爭議，鏡電視董事長裴偉的錄音檔更外流導致「總統級醜聞」甚囂塵上。對此NCC也於28日就鏡電視在部分系統台上架86頻道進行排案審查，鏡電視總經理蔡滄波在會中直言，「不敢肖想55頻道，能上架就阿彌陀佛」。NCC今日就凱擘、中嘉等33個有線電視系統經營者，有關申請鏡電視上架86頻道進行審查，對此NCC副主委翁柏宗在會後轉述蔡滄於會中提出的看法，表示鏡電視本意是希望能上86頻道，而非擠進黃金頻位55頻道，因此被申請定頻55頻道，並非鏡電視主動要求，因為現階段財務沒有辦法負擔，「不敢肖想55頻道，能到86頻道就阿彌陀佛了。」翁柏宗指出，28日的委員會是針對鏡電視上架一案，試圖了解其資金運用狀況、未來上架後的財務規劃，以及上架後系統業者有無支付授權費用等。由於鏡電視目前資金流的確有所不足，也沒有提出增資計畫，因此部分委員要求鏡電視需要後續補件說明財務狀況。至於時代力量立委陳椒華爆出前董事長裴偉錄音檔一事的真實性，翁柏宗則表示，自己也不知道錄音檔的真假，不過錄音檔內所涉及的當事人已提出法律救濟，那既然已進入司法程序，NCC現階段就不便評論，應該做的行政調查也會持續進行。不過NCC當鏡電視門神的醜聞指控還沒完，民眾黨立委蔡壁如28日又加碼爆料，她接獲吹哨者提供的錄音檔，顯示NCC洩漏含檢舉人個資在內的秘密資訊給鏡電視高層。針對近來NCC爭議不斷，國民黨主席朱立倫也在28日於中常會上表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。
百億大玩具1／媒體獨臂無力撐大局 數位平台強制議價需要政府介入
來自台大、政大、中正大學及陽明交通大學等跨校學者日前推出民間版的《新聞媒體與數位平台強制議價法》（新聞議價法）草案，並建議由新成立的數位發展部擔任主管機關，這已經是學者第4度對此議題提出呼籲，卻仍未獲得政府正面回應。政大法律系特聘教授王立達無奈地指出，新聞議價制度推了一年半，但到現在主管機關是誰都不知道，找一個主管機關這麼困難嗎？國民黨立委、台北市長候選人蔣萬安表示，社群網站的滲透率早就超越了任何一家媒體公司，也榨取了內容生產者外溢出來的大部分經濟價值；根據學者研究，地方新聞人力25年來減少6成、報紙傳統廣告收入衰退9成。他指出，歐盟以及澳洲等20多國努力要求Google和Facebook等平台為新聞付費，讓媒體有新的轉機跟生路，Google已與300家歐盟新聞業簽訂協議，同意付費給新聞媒體；Facebook同樣願意支付費用給法國報社，而台灣政府卻毫無動作。中正大學傳播學系教授、台灣媒體觀察教育基金會董事長羅世宏指出，台灣新聞業危機已經到了不可忽視的地步，應努力讓數位平台支付新聞授權費用，並提供更透明與合理的廣告分潤機制，否則民主的健全運作也將因此難以為繼，但由於數位平台與新聞業的談判地位不對等，因此還需要各方努力才有可能促成。羅世宏指出，Google和臉書目前已經付費給美國、澳洲、德國和法國等地的優質新聞媒體。他舉例說，澳洲自去年2月通過《新聞媒體與數位平台強制議價法》，大型數位平台已向澳洲相關的新聞媒體支付了總額超過2億澳幣（約新台幣40.7億元）；法國在2019年完成修改國內著作權法後，臉書母公司Meta旗下的Facebook News也同意將支付給法國「綜合報導聯盟（APIG）」內約100家報紙，總額6千萬歐元（約新台幣18.15億元）費用。台大新聞所教授林照真表示，因為有好的新聞內容，Google搜尋引擎才能讓使用者有好的搜尋體驗，數位平台就該使用者付費。（CTWANT合成圖／報系資料照）台大新聞所教授林照真表示，新聞議價是「使用者付費」的問題，全球的政府與媒體都在關心這件事，目前新聞媒體與數位平台議價成功的例子中，在澳洲是由媒體大亨梅鐸旗下的「新聞集團」推動立法，該集團本身就是跨國的大集團，能提供非常多資源，也有力量與Google及臉書等大企業抗衡；而在法國是由有百年歷史的法新社主導，法新社早在多年前Google起步不久，曾經就Google使用法新社的素材提告，後來雙方私下合解。林照真說，各個國家對於數位平台付費給新聞媒體的解決方案不一、主管單位也不同，例如澳洲是由競爭與消費者委員會（ACCC）負責，雖然該國的《競爭法》與台灣的《公平交易法》有相似之處，但公平會管理的是整個市場的競爭制序，又有所不同；加拿大《網路新聞法案》（Online News Act）的主管機關比較類似台灣的文化部，但裡面規範的內容又涉及其他部會，都不是單獨一個部門能夠處理的，考量數發部是一個負責協調跨國數位平台的機構，所以相關學者們認為它最合適，才會在草案中建議由數發部主管。「在數位時代很多領域模糊了，要由單一部會管理，可能會陷入干涉其他政府部門職掌的問題。」林照真說，現代媒體面對數位化、網路化的問題，本來就不是單一部會能負責，學者在草擬法案的過程中，接觸NCC、文化部及公平會都不認為是他們部門該管的業務，數發部雖然自認有協調數位平台的權責與能力，但媒體營運卻不在其管轄內。「往好處想，證明台灣的機關都遵循依法行政的原則。」林照真說，這個議題可能需要二個以上的主管機關合作，目前行政院由政委出面跨部會協調，由各部會分工合作，不過，「三個和尚沒水喝」，王立達才會感嘆，「拖了一年半，到現在主管機關是誰都不知道。」林照真建議，各媒體可以在不違反「聯合行為」的情況下，透過同業公會等組織形成共識一起跟跨國數位平台協商，表達談判的意願，若是跨國平台不願意談，未來也可成為國家公權力或是司法介入時的籌碼。NCC為推動數位中介法舉辦說明會，但因草案引發箝制言論的爭議，最後胎死腹中。（圖／NCC提供）
新專輯發行首日進帳1.5億 周杰倫紅21年到底多會賺？吸金秘訣曝光
周杰倫（周董）出道超過20年，創作許多膾炙人口的歌曲，睽違6年的新專輯《最偉大的作品》在正式發售前，在中國預售的銷售額就超過1億，在華語樂壇占有一席之地的他，除了歌手本業，還在其他領域闖出一番成績，光是2017至2020年，4年就賺了91億，身價更是不凡。根據《頭條新聞》報導，周杰倫《最偉大的作品》7月15日0時開始在中國各大平台正式銷售，短短12小時，就有150萬的購買量。截至當天晚上8點，專輯銷售超過524萬張，銷售額超過1.57億台幣，音樂排行榜上再度被周杰倫給攻占。周杰倫自2000年出道，至今發行15張專輯，入圍金曲獎50次，獲得15座獎項，即使6年沒發專輯，但在Apple Music發布的2021年度中國最熱歌曲榜單，前100首歌曲中周杰倫就獨攬54席。歌曲的版權為他帶來豐厚收入，授權費用飆漲，而且各種音樂APP上，想要完整收聽就要付費，這些平台也為他帶來營收。周杰倫除了做音樂，還很有生意頭腦。（圖／翻攝自周杰倫 Jay Chou臉書）事實上，周杰倫曾在演唱會開玩笑表示：「即將上市的新專輯，我寫了12首歌，聽就好，可以不用買，因為我不是靠這個掙錢」，因為除了專輯，他還嘗試建立自己的潮牌，開設多家分店。此外，還開啟「音樂IP」商業化的的概念，把歌曲改編成電影或動畫作品。周杰倫很有生意頭腦，曾投資開KTV，還成立餐飲娛樂有限公司，並拍攝綜藝真人秀，參加《中國好聲音》、《這就是灌籃》等多檔綜藝節目。代言方面，大多是平民品牌，也帶來可觀的收入。周杰倫除了音樂和籃球，也喜歡打遊戲，甚至發展成自己事業的一部份，成為旗下遊戲社交平台的股東，還和遊戲公司合作舉辦電競賽事，推廣電競產業，並栽培選手進入職業戰隊。從2010年至2020年，周杰倫已經連續10年稱霸富比士中國名人榜前100的位置，有時候甚至是前5名，他兼具才華和財富，只是相較於音樂領域，他的商業探索才剛剛開始，未來無可限量。
授權費談不攏 「北都」10萬用戶21日起13頻道恐斷訊
「北都數位」有線電視因授權費用談不攏，頻道代理商大享主張於本月21日0時起，停止所代理東森、緯來等13個頻道訊號給北都，將有10多萬戶受到影響。北都則表示代理商有差別待遇，將向公平會檢舉。自去年起，北都就已多次傳出可能遭到斷訊，10月1日時包含東森幼幼台、緯來育樂台更曾斷訊11個小時。據《ETtoday》報導，有13個頻道原本要在過年前對北都斷訊，經NCC緊急出手，才讓斷訊延後，使10萬收視戶過年不受影響。不過北都和大享過年後第一次調處會就破局，雙方開出的條件差距比原本還大，調處會根本開不下去。大享主張要求北都清償自107年起積欠授權費用，再協商109年度授權費用。大享將給北都代理頻道下架同意書，要求北都收函一周內向主管機關提出營運計畫之頻道變更申請程序，否則將於本月21日0時起，不再提供代理之13頻道訊號給北都。北都之主張則是將繼續與大享洽談授權費，至於大享要求的107-108年度積欠授權費，北都表示已向士林地方法院提存。北都表示大享在會中提供的109年授權費是15萬戶的報價，對北都有差別待遇，將向公平會檢舉。NCC代理主委陳耀祥則表示，面對授權爭議調處無法以法律規範，只能用機制下去處理，所以非常無奈，目前面對爭議先行調處。由於調處期間不得斷訊，對消費者來說也是個較好的規範；若北都和大享無法有明確處理方式，NCC會用所有可能的政策、法律來處理此事。至少大享代理的13個頻道分別是東森（電影、綜合、新聞、財經新聞、幼幼、洋片、戲劇）、緯來（體育、日本台、電影台、綜合、戲劇、育樂台）等13頻道。
北都、全國9月1日斷訊緯來東森 NCC：調解中斷訊將處分
北都數位與全國數位日前與大享、浩鳴、優視3家頻道代理商授權費用未達成共識，便在旗下22個頻道上，以跑馬燈形式告知顧客，自9月1日起將斷訊，而NCC得知消息後也立即介入調解，並要求代理商在調解期間，不得斷訊，違者將處分。這3家頻道代理商旗下22個頻道含東森(綜合、新聞、財經新聞、電影、洋片、幼幼、戲劇)、緯來(綜合、體育、電影台、日本台、戲劇、育樂台)、衛視(中文台、電影台、西片台、合家歡)、國家地理頻道、MOMO親子台、龍祥電影、FOX頻道、Z頻道。對此NCC官員表示，3頻道代理商早在1個月前就發送「下架同意書」給這兩間有限公司系統，但雙方未達共識，故北都數位與全國數位立即向NCC申請調解，NCC也在28日緊急發函，進入調解程序。據NCC有線電視收視戶資料統計，北都數位收視戶主要分布於北市，共5萬2016戶，而全國數位收視戶分布於板橋、三重、新莊、蘆洲、土城等地區，共8萬1046戶，若頻道斷訊，恐影響13萬3062戶。北都數位發表聲明，在NCC調處期間，北都數位與部份頻道代理商合約爭議，不會令頻道被任意斷訊，請收視戶放心；而NCC代理發言人蕭祈宏則表示，調解期間頻道代理商不得斷訊，違者將依NCC將依位衛星廣播電視法或有線電視法處分。