捍衛清白
」 柯文哲 民眾黨 民進黨 清白 立委
亡羊補牢1／偵查不公開失守 立委修法讓辯方律師「被動」澄清不實爆料
民眾黨主席柯文哲涉案遭收押禁見，偵辦過程引發「偵查不公開」論戰。立委羅智強指出，偵查不公開攸關「無罪推定」，涉及被告人權，如今卻已形同具文，他提案修改刑事訴訟法，將「偵查不公開」從「辦法」提升位階，另訂「偵查不公開人權保障法」規範，並納入明確罰則；另外，為避免柯Ｐ近來遭媒體似是而非的爆料抹黑的情況再發生，將增定檢方與辯方律師即時釐清傳言的機制。檢方偵辦「京華城案」，各種柯文哲「偵辦黑料」，最近從特定媒體密集流出，琳瑯滿目、真偽難辯的「類洗腦式」爆料，遭疑摻入政治操弄、民粹渲染，形同「認知作戰」試圖影響法官心證，而檢方站在「偵查不公開」後面，表示無法證實、卻也不否認，間接助長了傳言的殺傷力。柯文哲太太陳佩琪日前受訪針對「保險箱疑雲」說明時也狠酸，檢廉警告她謹記「偵查不公開」，結果，隔天就看見不實報導、撲天蓋地而來。羅智強指出，擬訂的「偵查不公開人權保障法」要求檢方必須對「原本不應公開卻外洩」的偵查訊息，適度澄清，並將規範賦予疑犯、被告的辯方律師在檢方偵查期間有「被動防衛權」，一旦「偵查大公開」，律師可合法回應，避免被告人權遭到損害，法官心證受「認知作戰」影響，確保審判公平、公正、公開。為了聲援柯文哲，民眾黨規劃多場集會、戶外開講，首場在立法院外舉辦的集會，仍有上萬名小草到場參與，引發外界矚目。（圖／報系資料照）根據「偵查不公開作業辦法」第5條規定，「應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員」。陳佩琪應訊，原本不受「偵查不公開」約束，可選擇是否對外說明，但檢方卻警告她「偵查不公開」，結果卻是偵查內容經媒體披露而外洩，陳佩琪喪失主動說明先機，外界則質疑她「問哪才講哪」、誠實度再打折扣。律師蔡坤廷分析，現行「偵查不公開作業辦法」規定，只要符合第8條「符合公益原則檢方可適度說明的偵查中事項」，檢方得適度揭露；但同辦法第9條述明第8條的例外要件（禁止揭露事項），當這些禁止揭露事項在偵辦過程中前被流出公開，就應適度賦予被告辯護人代替已被羈押禁見的被告澄清。他也呼籲立委修法時，更明確訂定辯方律師代為「平衡報導」指引，避免律師誤踩紅線，還未替被告辯護、已先遍體鱗傷。法務部在2012年引用《刑事訴訟法》第245條「偵查不公開」，訂定作業辦法」，但效用不彰屢遭批評，2017年蔡政府司法國是改革會議，曾承諾「落實」違反偵查不公開的行政、刑事處罰，嚴予究責。但根據法務部統計，過去五年，違反偵查不公開檢討案多達7255件，卻沒任何人因違反偵查不公開被起訴，連綠營監委都看不下去，糾正法務部。北檢在偵辦柯案過程中，各種偵辦過程中不利柯文哲的負面訊息滿天飛，北檢雖然分案說要查，仍再度引發外界對於檢方是否恪遵「偵查不公開」原則的疑慮，圖為北檢搜索柯文哲辦公室帶走電腦主機等證物。（圖／報系資料照）羅智強說，查明「偵查公開」，要不是曠日廢時、就是檢方自己查自己無疾而終，但偵查訊息走漏，卻已立即損及被告權益。基於「無罪推定」原則，原本嫌疑犯、被告應視為無罪之身，但在被告已遭羈押禁見、無法捍衛清白時，其律師卻被「偵查不公開」所約束，若代替被告澄清，可能面臨「洩密罪」懲處、吊銷律師執照，造成「司法天秤」向檢方嚴重傾斜。他因此提案，適度保障被告「防衛權」，一旦「偵查不公開」變成「偵查大公開」，辯方律師可徵得被告同意、經向法院申請獲准後，適度針對已被公開不利被告的「偵查訊息」澄清，不構成洩密罪。羅智強說，報導是媒體天職，內容妥適與否應憑藉自律，而非政府管制，媒體也「不是」偵查不公開的約束對象。反觀，若偵查資訊遭特定媒體獨佔，仍將引發報導是否基於「公益」、「新聞自由」之辯，萬一成為特定檢方與特定媒體配合，打擊對手、打擊政敵，甚至經營個人「檢媒關係」工具，後果更不堪設想，最後陪葬的仍是司法及媒體公信力。
《無罪推定》黃鐙輝遭判無期徒刑 捍衛清白錯過父親最後一面
黃鐙輝在《無罪推定》為了捍衛自身清白，拒絕認罪換取減刑，卻因此錯過見父親最後一面的機會，同時因符合速審法條件讓他有望停押獲釋，然而隨著輿論壓力增加，李杏飾演的法官在速審法通過前，宣判他無期徒刑，司法仍未還給他清白，14年來的冤屈與社會的脫節，讓他獲釋後，將背著莫須有的罪名面臨艱難的適應挑戰。劇中的父親告訴黃鐙輝「做人一生最重要的就是清清白白，才不會被人看不起」，對此黃鐙輝深有同感，認為勇敢爭取自己努力得來的東西是應當的，但對於不勞而獲或傷害他人得到的東西應堅決拒絕。蔡黃汝則認為做人要腳踏實地，她認同母親的教誨，不佔便宜、不做壞事，守法誠實，這才是她理解的清白。蔡黃汝認為做人應該要腳踏實力。（圖／華視、公視台語台提供）莊凱勛則分享了他對角色的深入思考，隨著時間的推移，角色變得更加世故，在面對漫長的案件時，不再堅持正義，而是選擇灰色地帶。在面對現實和理想的矛盾時，逐漸學會了妥協，這樣的轉變讓他變得更像一個「老狐狸」。莊凱勛反思表示角色的行為雖然出於服務正義，但他是否仍然堅守道德底線，或者已經被現實吞噬，這是值得深入探討的問題。劇中「下筆千斤重，每個法官都是一樣的」強調了法官在司法過程中的公平和一致性，談及每個決策背後要考量眾多面向的難處，蔡黃汝提到當她無法下定決心時，現實中她會逼迫自己靜下心，梳理並消化事件或即將做出的決策，她指出不會在有限的時間內給自己壓力，而是會消化幾天後擬出各種方案，只是希望透過家人或朋友們的意見再進行確認，讓自己的想法更加篤定。
泌乳地獄2／知名月子中心拒付加班費反要求賠償 員工挨告慘罹憂鬱症
雙北地區某知名五星級連鎖產後護理之家爆出勞資糾紛，前員工張女踢爆公司違反勞基法，誘騙她從一般勞動契約轉為承攬契約，次月就被公司要求走人，理由竟是控訴她濫用公司資源私接工作，向她提告並要求賠償，張女在心力交瘁下罹患憂鬱症，決定說出真相捍衛清白。據了解，張女在該月子中心任職超過4年，今年5月在主管的花言巧語下，從一般勞動契約轉為承攬契約，當時主管信誓旦旦保證不會無故解聘，但6月24日就接到公司通知，要求她做到當天為止。當時該公司以張女在官方LINE帳號上與媽媽的對話，指控她濫用公司資源私接生意，以每次3500元價格到府服務替媽媽做深層乳腺疏通，以此為由痛批其「A公司錢」，並要求她離職。張女對此說法則難以接受，她表示許多媽媽離開月子中心後都會出現塞奶的情況，有不少媽媽會要求加她個人的LINE，她一律婉拒，因她認為官方LINE都是自己在經營，除了方便管理，在上頭就可聯繫到她，所以沒有加個人帳號之必要。張女雖用官方LINE進行溝通，不過那些媽媽早就離開月子中心甚至是生第二胎的前客人，否認公司指控私接生意。（圖／民眾提供）張女表示，入職簽約只有規定泌乳師在館內不能對入住月子中心的媽媽私下推銷不是該公司的產品，或私下要求媽媽跟她們購買課程並將費用收進自己口袋，但從來沒有一條規定是已離開月子中心的媽媽，回頭找曾替自己服務過的泌乳師服務，要將費用繳回。張女提到，官方LINE雖大多是她在經營，不過主管也看得到聊天室的內容，且4年來對於泌乳師到府服務等行為完全知悉，卻從未提出任何意見表示違規，且她是用私人時間替媽媽服務，來找她的媽媽大都離開月子中心很久，甚至是生第二胎且沒有入住該月子中心的顧客，因此對於公司用這理由資遣她，完全不能接受。「對於我來說，這是一種客戶服務。」張女表示，公司默許泌乳師到府服務，除了沒有支付加班費，車馬費也是泌乳師自行吸收，對泌乳師而言，此為維繫與客戶關係的方式，好讓她們下一胎能再來住，因此認為這並不屬於私下工作。張女才經過調解拿到本屬於她的薪資，竟又遭公司反咬提告業務侵占及背信。（圖／民眾提供）張女指控，公司全程知悉卻用此理由要她走人，並預扣她6月份薪資向其要求賠償金，發訊息威脅她到律師事務所談賠償事宜，讓她心生恐懼併發呼吸困難、全身發抖等症狀，被醫師診斷出焦慮症。張女後續與資方進行調解，主管拿出5月7日的離職單證明張女是自願離職，但調解委員發現其中有不屬於張女的筆跡，主管這才承認他事後在張女離職單上擅自竄改。此外，調解會結束後沒多久，公司竟又去報案控告她業務侵占及背信，張女也收到警局通知去做筆錄，對方根本是「惡人先告狀」，盼勞工局能介入以維護她的清白及權益。遭指控的月子中心主管承認該公司確實與某位前員工有勞資糾紛，但他強調此案已進入司法程序，基於偵查不公開原則因此不便對外多作說明。
擴大黨公職會議因應柯遭收押 民眾黨周日立院外舉辦晚會
台灣民眾黨主席柯文哲5日遭台北地方法院更裁羈押禁見，台灣民眾黨中央緊急應變小組6日召開黨公職擴大會議，宣布將於8日（周日）晚間於立法院群賢樓外濟南路一段路段，舉行「集結！為台灣的司法正義站出來！」晚會，宣示一同對抗綠色黨國，抗議司法濫權，進行「民眾全國開講」。6日出席記者會成員包括中央緊急應變小組共同召集人黃國昌、李偉華、黨籍立法委員林國成、吳春城、麥玉珍、民眾黨中央委員江和樹、李國璋、中央評議委員詹喬茵、潘孝仁、林韋銘、吳士廉、台北市議員黃瀞瑩、民眾黨秘書長周榆修及所有民眾黨中央黨部黨職人員。黃國昌表示，台灣民眾黨全黨全力支持柯文哲主席透過司法程序捍衛清白，中央緊急應變小組將持續運作，一切黨務則在秘書長周榆修領導下正常推動。黃宣布，面對來自民進黨賴清德政府的政治攻擊與司法追殺，台灣民眾黨將動員全黨力量，將於本週日晚間18:30，在台北市立法院群賢樓外濟南路一段路段，舉行全國第一場「民眾全國開講」。黃國昌回應媒體詢問時表示，對台北地院的裁定和理由感到驚訝，相信台灣很多公民無法理解，基於相同的事證，卻有無保請回和羈押禁見兩種截然不同的裁定，台灣民眾黨強烈質疑，這是先射箭再畫靶的模式，而柯文哲拍攝短影音是希望宣示大家好好生活、好好工作並照顧好自己，這是一場馬拉松式長期抗戰。「今天辦柯文哲，明天會換誰？」黃國昌說，柯文哲這段時間所遭受到來自司法程序的不當對待，不僅攸關柯文哲個人清譽清白，更攸關台灣民主法治是否繼續向下沉淪，並捍衛全國人民所應共享的司法正義程序。黃國昌強調，未來將強化柯文哲的法律團隊，支持柯透過司法程序捍衛清白。台北市政府蔣萬安市長回應京華城容積率指出，「查看京華城辦理過程，符合都市計劃法之程序，惟是否適法將尊重法院的判定」，台北市議員黃瀞瑩對此表示，台北市政府都發局於今年一月已透過新聞稿表示京華城容積率變更合乎適法性，呼籲蔣萬安市長不該隨民進黨政治追殺而起舞。媒體提問，有多位國民黨公職人士質疑柯文哲涉案，是否影響未來在野黨合作，黃國昌強調，台灣民眾黨就事論事、講是非，會持續履行去年競選期間所提出的政見，未來所有改革法案的合作都會表示歡迎。黃國昌舉例，廢除監察院和刑事訴訟法修法，是在去年總統大選時就提出來的政見，和民主進步黨為了欺騙台灣人民，完全是說一套做一套，推動刑事訴訟法修法是強化偵查程序和司法正義。
挺柯文哲！9／8台北濟南路首開講「全員動員」 民眾黨：綠色新黨國銬上手銬
民眾黨主席柯文哲捲京華城弊案，昨（5日）下午2度召開羈押庭，最終法官裁定羈押禁見，柯文哲人目前被關押在台北看守所。對此，民眾黨今（6日）上午召開中央緊急應變小組擴大會議，將在全國各個地方動員全體黨公職開講。民眾黨立法院黨團總召黃國昌說，會議中達成幾點重要決議，第一，全黨上下團結一心，支持柯文哲在司法程序中捍衛清白，中央緊急應變小組繼續運作，黨務在秘書長周榆修帶領下，一切照常進行。第二，黃國昌指出，面對賴清德政府如此濫用檢調、司法工具，對柯文哲展開政治攻擊跟司法追殺，民眾黨決議動員，將在全國各個地方動員全體黨公職開講，將針對在這次司法程序中，柯文哲所遭受到的不當對待，以及在過程中檢調如何透過洩密、扭曲甚至不實假訊息，在司法跟媒體聯手之下，對柯文哲所造成不公平的對待，這攸關的不僅是柯文哲的清白，還攸關台灣民眾在民主法治走到今天，是否依然可以保有公平正義司法程序。黃國昌提到，第一站時間為9月8日星期日晚上6時30分，在台北市濟南路的群賢樓前進行第一場開講，接下來民眾黨會進一步強化法律團隊，全力支持柯文哲在司法程序上，捍衛柯主席的清白。黃國昌說，要跟大家報告，柯文哲那雙曾經救人無數的雙手，現在正被綠色新黨國銬上手銬，這個手銬或許可以囚禁柯文哲的肉身，但絕對沒辦法澆熄柯文哲的意志，柯文哲的心智非常非常堅強，他知道他所面臨的是什麼，也知道攸關的不只是個人清譽，更是攸關台灣的民主法治是不是會繼續向下沉淪。他呼籲，所有支持者，共同陪伴柯文哲走過這段崎嶇艱難的道路，也共同為台灣司法政治繼續努力。
被羈押後 柯文哲臉書發預錄影片安撫小草
民眾黨主席柯文哲的臉書，在今晚7時10分左右PO出一段長達16秒的預錄影片，影片內容提及，他很瞭解小草及支持者關心他的狀況，「很抱歉，讓大家擔心了」，希望大家先照顧好自己，就是對他最大的幫忙，請大家認真的過每一天、快樂的過每一天，心存善念，盡力而為，讓大家繼續努力。民眾黨主席柯文哲因捲入台北京華城容積率弊案，在今天下午5時許遭台北地方法院裁定羈押禁見。對此，民眾黨再度緊急啟動緊急應變小組開會，發表聲明，痛批檢廉在搜索、偵訊過程中明顯越矩且極力羅織罪名，強調全黨都將團結一致，堅定支持柯文哲捍衛清白。在這篇聲明過後，民眾黨也通知媒體稍後將會發佈一支柯文哲事先預錄好的影片，親自向支持者說明他對被羈押的看法。有媒體人因此分析，柯文哲應該在北院今天開羈押庭前就做好沙盤推演，並針對三種可能的結局，包括無保請回、重保交保、羈押預錄影片，欲安撫小草。一位不具名的民眾黨人士透露，新北市永和區一棟大樓日前驚傳墜樓死亡案，媒體披露，黃男曾在8月31日到北檢聲援柯文哲，在現場與網紅四叉貓發生衝突，不排除是因為遭到綠營側翼網路霸凌而墜樓死亡，黃男母親接受警方訊問時，也悲傷的向警方表示，兒子是柯文哲的支持者，這件事讓民眾黨上下相當震撼，柯文哲也呼籲支持者不論發生什麼事，一定要好好生活、好好工作，柯文哲在開羈押庭前，先預錄影片喊話小草，或許也與此事有關。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
支持柯文哲捍衛清白 民眾黨：羅織罪名、斧鑿斑斑
民眾黨主席柯文哲5日遭裁定羈押禁見，台灣民眾黨聲明表示，自8月30日檢廉發動搜索柯文哲住家、辦公室及台灣民眾黨中央黨部以來，柯即遭受司法不公平對待，檢廉在搜索時明顯踰越搜索範圍，後續更以馬拉松式訊問，進行非關案旨的偵訊，極力羅織罪名、斧鑿斑斑。民眾黨指出，過程中，人民親眼見證檢方與特定媒體勾串洩密，踐踏法治國原則，擴大台灣社會的鴻溝與裂痕。檢方聲押理由不充分，特定媒體獨家報導與傳聞卻漫天飛舞，偵查不公開淪為笑柄，柯文哲主席還未走進法庭，已遭輿論千刀萬剮判處嚴厲極刑。民眾黨質疑，基於相同事證，前次地院法官裁定「無保請回」，本次之地方法院法官卻裁定「羈押禁見」，裁定理由前後迥異之依據為何？本次裁定，法官表示「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭」，據此做為裁定羈押柯文哲之主要理由。但民眾黨反駁，關於京華城之容積係由都市計畫審議委員會以「共識決審議」，並非由柯文哲一人所決行；且台北市都發局於蔣萬安市長任內(2024.1.24﹚，亦曾發布新聞稿，說明京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，本次法官如何認定柯文哲「明知違法卻執意為之」，痛批「裁定如何服眾？！ 」民眾黨聲明表示，在本次法院裁定中，不見任何期約賄賂之事證、更無坊間所盛傳之「不法金流」存在，法官諭令卻表明相關事證「仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明」，如此單憑揣測就入人於罪，扣柯文哲以「涉犯圖利罪犯罪」嫌疑重大之罪名，已對司法之嚴謹與公正性，構成嚴峻挑戰。聲明指出，柯文哲擔任台北市長期間，一心促進北市繁榮、為民謀福，坦蕩清廉；三十年從醫生涯救人無數，其一生清譽不容抹黑踐踏。台灣民眾黨將團結一致，堅定支持柯文哲主席捍衛清白。民眾黨黨呼籲：司法應秉持勿枉勿縱、無罪推定原則，而非淪為政治工具，以臆測、片面偏頗之證據入人於罪，值此危難時刻，台灣民眾黨更將全黨上下一心，黨公職人員亦將堅守崗位，發揮在野黨監督制衡力量，秉持創黨理念與初衷，秉持「清廉、勤政、愛民、愛鄉土」價值，堅定前行。
柯文哲重開羈押庭 民眾黨：賴政府司法追殺不會停
台北地院5日下午將重開對民眾黨主席柯文哲的羈押庭，台灣民眾黨中央緊急應變小組共同召集人黃國昌、李偉華與立委林國成、張啟楷、台中市議員江和樹、台北市議員黃瀞瑩、秘書長周榆修在小組會議後，表達三點立場：第一、全黨齊心捍衛柯文哲主席清白；第二、全黨黨公職人員及立法院黨團，將堅守崗位發揮監督制衡力量；第三、針對民進黨賴清德政府，利用司法手段對柯文哲主席進行政治攻擊、司法追殺，侵蝕台灣民主法治表達嚴正抗議。民眾黨中央緊急應變小組表示，柯文哲遭檢廉約談搜索後，檢方配合特定媒體、政治人物、名嘴等持續散布不實訊息，誣指柯文哲主席清白，北檢沒說的，媒體全說了，此做法嚴重誤導輿論，也讓司法獨立公正精神飽受質疑。黃國昌說，這將是一場長期抗戰，來自民進黨賴清德政府的政治攻擊及司法追殺，不會因為更裁結果出爐停歇，還會不斷持續下去；而對於這些司法追殺，柯文哲一如往常冷靜沉著應對。黃國昌強調，柯文哲希望全黨黨公職人員務必在各自工作崗位上，堅守本分，將戰力發揮到最大，以回應支持者期待，因為只有認真工作、好好生活，才能面對接下來的衝擊挑戰。黃國昌說，感謝支持者相挺，希望大家秉持柯文哲「理性、務實」的理念精神，好好在各自崗位上正常生活。「荒腔走板的違法濫權情事正在踐踏台灣法治，檢調以洩密片面扭曲事實，以虛假訊息引導輿論風向和輿論操作，台灣民眾黨表達嚴正抗議。」面對近期的偵辦動作，黃國昌指出，此舉不只是傷害民眾黨，更是傷害所有台灣人長期以來所建立的民主自由，我們絕對不能容忍新的黨國體制、黨國幽靈，盤據在台灣土地上。黃國昌質疑，這些特定媒體散布虛假訊息，到底誰在放話？只有標題卻沒有內文的報導，消息究竟從何而來、依據何在？黃國昌強調，柯文哲即使面對檢調單位長時間壓迫欺凌，其心志依然非常堅強，並要求全體黨公職，務必做好自己的工作，立法院黨團持續發揮強力監督制衡角色回應支持者期待。黃國昌批評，從台灣高等法院發回更裁理由書中，完全看不到所指控「柯『積極介入』京華城案」的具體事實及依據為何。至於對於柯文哲是否會拒絕交保，黃國昌說，柯非常無論法院裁定結果為何，短時間內都不會停止，檢方就是在「羅織罪名」要把柯文哲關起來，因此接下來的法律行動，柯主席會在適當時間和適當方法表達態度。媒體關注若柯主席遭羈押禁見，是否會被開除黨籍？誰將會代理主席？中評會主委李偉華表示，現在沒有存在這個問題，目前全黨團結支持柯文哲主席捍衛清白，黃國昌也表示，柯文哲主席目前為請假階段，現在沒有存在代理黨主席的問題。至於國民黨台北市議員鍾小平指稱，柯主席以選舉補助款購買商辦之金流和京華城案有關聯，黃國昌嚴正抗議，鍾小平議員所提出的質疑和「潑糞依據」在哪裡，鍾小平議員不負責地說爆料內容來源是「引述媒體報導」，但卻無法指出是哪個媒體。
因應柯文哲遭搜索緊急召開中央委員會 民眾黨：捍衛主席清白
北市京華城容積弊案狂燒，台北地檢署偕同廉政署30日帶著辦案人員到民眾黨主席柯文哲的住處及「台玻大樓」辦公室、民眾黨中央黨部、前北市副市長彭振聲住處等地進行搜索，12時11分柯文哲夫婦進入廉政署，最新消息指出陳佩琪將列為證人協助調查。因應檢廉搜索行動，民眾黨今日緊急召開臨時中央委員會，成立緊急應變小組，並於會後舉行會後記者會，表達力挺柯文哲主席捍衛清白。記者會由民眾黨立委黃國昌說明決議內容，今天下午召開臨時中央委員會，會議中為了因應檢察官及廉政署搜索民眾黨中央黨部、主席台玻辦公室、主席住所，達成4點決議。首先，即刻成立中央緊急應變小組，共同召集人包含中央委員林富男、中評會主委李偉華以及立法院黨團總召黃國昌、並納入黨公職等擴大參與，全黨齊心、團結力挺柯文哲，捍衛清白。第二點，早上民眾黨中央黨部竟然遭到搜索，民眾黨第一時間就表明配合調查，但不應逾越偵查必要範圍。然而，在告知中央黨部未設有主席辦公室後，檢調仍執意於黨部同仁工作空間進行摸索式蒐證，意圖令人費解。第三點，檢廉如此大動作進行搜索國內主要政黨中央黨部，究竟有何具體事證、正當性與必要性，如果一再配合政治攻擊與傳媒炒作，將重創司法公信力，民眾黨嚴重要求執政當局出面說明。第四點，呼籲司法應依證據公正辦案、謹守正當法律程序，尊重偵查不公開原則，勿引導外界未審先判，侵害民眾黨與柯文哲名譽，同時譴責特定媒體捏造假新聞，名嘴造謠，製造、抹黑柯主席言論。另外，黃國昌也一再強調，並沒有存在代理黨主席問題，依黨章規定是不是有代理主席問題，是由中評會委員討論。
檢連搜在野黨主席住所 民眾黨籲勿踰越偵查必要
檢調大動作偵辦京華城案，威京集團主席沈慶京、議員應曉薇及應曉薇助理吳順民等人陸續遭台北地院裁定3人羈押禁見，今天上午就火速傳出檢調搜索民眾黨主席柯文哲住所、台玻大樓辦公室、前副市長彭振聲住處等１０處地點，儘管動作來得又急又快，但外界並未過度驚訝，因為政壇早有風聲，指當應曉薇、沈慶京被聲押成功，下一個約談、甚至被聲押的可能就是柯文哲。檢調今天兵分多路，搜索柯文哲住家與辦公室、民眾黨部（圖／翻拍自中天電視）柯文哲昨日才剛宣布請假暫別黨主席三個月，檢調就展開搜索，民眾黨也緊急發出聲明，強調針對今日清晨檢廉對民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一事，民眾黨無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性，但仍願意配合調查，並呼籲檢廉於搜索程序中，謹守正當法律程序，切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。民眾黨強調，該黨支持司法依證據公正辦案，呼籲檢調遵從偵查不公開原則，勿引導外界未審先判、侵害柯文哲主席之名譽，本黨靜待調查還原真相，並全力支持柯文哲主席捍衛清白。
高院判刑8年8月！何壽川強調公司無損害 上訴捍衛清白
台灣高等法院27日對於涉及三寶集團的案件宣判，撤銷原審判決，將何壽川判處有期徒刑8年8月，罪名依《證交法加重特別背信罪》，判決引發廣泛關注，何壽川的委任律師余明賢對此判決表示深切遺憾，並宣佈將繼續上訴以維護其清白。余明賢律師指出，高院的判決雖然確認何壽川未曾收受不當利益，也未挪用永豐金租賃的貸款資金給三寶集團，或將永豐餘投控及元太科技的資金據為己有，卻依然判決其有罪，顯示出判決的矛盾和不公。根據判決，高院認定永豐金租賃對三寶集團的貸款是以收取高額利息的方式進行，且貸款利率遠高於一般銀行，還要求充分的擔保品，結果獲得超過20億元的新台幣利潤，高院卻認為，該筆資金所投資的1788大樓的收益中3.56%的部分，應當再分配給永豐金租賃，這一點在商業實務及一般認知中顯得不切實際，矛盾重重。余律師進一步闡述，永豐餘投控及元太科技對1788大樓的投資，是以當時市價的60%從破產中的美林證券處購買股權，這是高利潤低風險的商業投資，經過公司專業經理人嚴謹的內部評估，何壽川本人並未參與或影響任何公司決策。余律師表示事實上，永豐餘投控及元太科技已經完全收回本金並獲得每人389萬美元的投資收益，顯示投資並未造成任何損失因此，高院的判決忽略客觀證據，錯誤地認定何壽川挪用資金以填補三寶集團的資金缺口，這一點完全不符合實際情況，判決對於何壽川不公正指控已經造成其公司的極大困擾，何壽川將不惜一切代價繼續上訴，捍衛自身的清白和聲譽，誓言不放棄。
「三寶案」高院判背信罪8年8月 何壽川：將上訴到底捍衛清白聲譽
臺灣高等法院27日就三寶案宣判，撤銷一審案決，改依證交法加重特別背信罪判處何壽川有期徒刑8年8月。委任律師余明賢表示，何壽川對此深表遺憾，將繼續上訴到底，以捍衛自身的清白及聲譽。余明賢律師表示，高院判決已經肯認何壽川並未收受所謂「不當利益」，亦未將永豐金租賃貸款予三寶之資金，以及永豐餘投控、元太科技之投資據為己有，沒有掏空公司的事實。另外，高院判決也認定，永豐金租賃係以放款收受利息之方式承作三寶之貸款，且永豐金租賃承作之利率遠高於銀行，並有要求一定程度之擔保品，因此獲利逾新台幣20億元。然而竟又認為貸得資金去投資1788大樓所創造收益之3.56％，應該再分配給永豐金租賃，顯然前後矛盾，也與租賃實務及一般認知相去甚遠。余明賢律師表示，永豐餘投控及元太科技針對1788大樓案之投資，是以當時市價之6折向破產之美林證券購買釋出的股權，是高利潤、低風險的商業投資，且經過各公司專業經理人嚴謹的內部評估程序，何壽川並未參與，也未曾以任何形式影響各公司之決策。況且永豐餘投控及元太科技已全數收回本金，並獲配各389萬美金之投資收益，沒有任何損害。高等法院忽略客觀的事證，認定何壽川挪用永豐餘投控及元太科技之資金以填補三寶集團收購1788大樓股權之資金缺口，實屬錯誤。
調查局搜索打亂劇本 民眾黨「延後提告」端木正
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，民眾黨開記者會強調，是會計師端木正漏報單據、自行調節帳務，導致獻金申報不實，時任柯文哲競選總幹事黃珊珊、民眾黨發言人吳怡萱原定14日到台北地檢署提告，不過稍早檢調前往木可公關進行搜查。對此，吳怡萱出面表示，目前全員都在配合搜索，因此要「延後提告」。針對總統大選政治獻金假帳風波，民眾黨12日開記者會公布自行調查結果，指稱是會計師端木正漏報、誤報1817萬，而端木正日發出聲明，表示「本所會計師提供之簽證服務，均依法令規定處理」，相信監察院及檢察署會還會計師清白。黃珊珊與吳怡萱原定14日到台北地檢署提告，吳怡萱出面表示抱歉，今早調查局人員直接前往台玻（民眾黨部、木可公關所在大樓）進行搜查，所有人員配合調查跟搜索中，因此，提告的部分都還在整理資料，所以要延後提告。吳怡萱也再次強調，端木正律師擅自調整差額，「是我們必須要捍衛清白的部分」，但因今天配合搜索，所以相關人員沒辦法到場遞狀。
「公衛文」談16分鐘檢方音檔消失驚悚內情 聞者心驚難言
台北地院26日宣判新竹市長高虹安擔任立委期間被控詐領助理加班費案，高虹安的前助理、綽號「公衛文」的王郁文因為堅決否認有罪，被判刑2年，緩刑5年。王郁文昨晚親上火線參加TVBS少康戰情室節目，提及對她遭判刑的感受。她說，當時法官在宣判後，問他有什麼意見，她當庭質疑檢察官偵訊錄影少了16分鐘，為何還仍遭判刑？她表示，檢方偵訊當時，她注意到錄影設備的燈還繼續亮，也就是仍在繼續錄影，檢察官當時向他提到，是「上面交辦一定要起訴高虹安，助理必須認罪」，因此那消失16分鐘就是重要關鍵，她後來回到家，想到檢察官對她說的話，還是全身發涼，不斷問自己「這種事怎麼可能發生」。王郁文說，檢察官反覆問她要不要認罪，她對檢察官說，自己絕非人頭助理是真助理，而且高虹安給他的薪水，與當初應徵時雙方講好的條件差不多，她拿自己的加班費買飲料，自告奮勇替有需要的女同事買生理用品，哪裡錯了，這些物品絕對不是給高虹安一個人用，如果是高虹安要獨佔辦公室生理用品「給自己一個人使用，這也太怪了罷，幹嘛還要她去買」，她還說，助理們集資買咖啡機，又有什麼問題？但檢察官當時強調，「妳現在就是跟高虹安沾到一 點邊，很無辜，如果妳認罪，就給妳緩刑」。王郁文說，檢察官反覆問了三次，後來突然說「我們不要錄影了」，她的律師聞言則以反諷的語氣問檢察官，你現在堅持起訴王郁文，是否你的起訴書已經寫好了？檢察官則回應「對」，並向王表示，其他3位助理都已經認罪，只要王認罪，緩刑沒問題。她的律師再追問這「是上面的意思嗎」，檢察官說「對」，一定要起訴高虹安，認罪就緩刑，如果王郁文不認罪就是7年重刑起跳，請他們自己考慮一下。王郁文重行敘述這段過程，語氣平緩不見激動情緒，但卻讓現場來賓，包括前立委高嘉瑜等人聽到入神，現場鴉雀無聲，沒人插話。她接著說，自己最後仍然堅持無罪，沒有答應檢察官的認罪要求。當他結束偵訊後問律師，檢察官可以說那樣的話嗎？律師說「當然不行」，他以後會向法院要求調偵訊影片，讓大眾看看檢察官都是如何偵訊自認無罪的人。不過，開第一次準備庭時，王郁文對法官表示，想調閱檢方偵訊影片，結果發現，其他影片都是一鏡到底，就只有4月12日那段檢方偵訊影片被剪成兩段，中間有16分鐘片段消失，那應該就是重要關鍵。王郁文說，她回家後問家人，類似這種社會大眾關切的重案，有這麼多雙眼睛在盯著看，檢察官怎麼還敢做出這樣的事？她已經不知道自己「在對抗什麼」，家人則力挺她捍衛清白到底，她也自忖，一定要將這段過程說出來，讓外界知道。節目來賓聽到此處，才忍不住追問王郁文，難道法官聽到如此驚悚的內容，沒有問檢方，消失的16分鐘影片是怎麼一回事？她說，法官有問，但檢方說當時就是類似休庭、暫停錄影，法官說沒有錄影就無法勘驗「只能這樣」。節目主持人趙少康則突然神來一筆，指這就像大陸漁船在金門海域翻覆，海巡署說「我沒有錄影」的情況一樣，「怎麼問就是沒有，你想怎樣」。
顏寬恒助理費案遭重判 國民黨挺顏上訴衛清白
國民黨今天指出，國民黨立委顏寬恒因為沙鹿豪宅等案，被起訴判刑，對此，國民黨中央今天發佈新聞稿指出，法院一審判決指顏寬恒仍可上訴，本案判決尚未確定，且當事人顏寬恒立委對於一審判決，主張「法院認事及用法（法條）」皆有違誤。國民黨支持顏委員上訴以捍衛清白，也盼望法院明察，以維法制。至於顏寬恒一審部份被起訴之罪被判決有罪，黨紀處分的問題，國民黨強調，依現行國民黨黨紀處分規程第二十條第一項，將等本案判決確定的結果後，才會進行處理，換言之，儘管一審被判決有罪，但顏寬恒的黨籍暫時不會有問題。本屆立委選舉期間，綠營猛攻國民黨立委顏寬恒的沙鹿豪宅案、詐領助理費案、竊占國有地案等被起訴，台中地院原定25日宣判，因凱米颱風而延期，26日上午合議庭宣判，依貪污罪判處7年10月、偽造文書罪判6月，另竊占國有地判無罪，合計8年4月，褫奪公權3年。資深立委私下表示，選戰期間，綠營在立委選戰期間，猛攻顏寬恒的沙鹿豪宅案及竊佔國有地案，但是當時法界人士就認為顏寬恒最麻煩的，其實是助理費案，現在回頭看，若從沙鹿豪宅案、竊佔國土罪的一審結果看來，一審法庭似乎也認為顏的這兩案「選戰政治口水」成份較高。資深立委表示，助理費案最麻煩之處，在於近年類似的全國民代助理費案件被檢舉、起訴者太多，法院在審理過程中，已累積不少判例，並且逐漸形成統一解釋「哪些要件就會符合貪污、且重判」，因此涉貪助理費者，想要在法院審理過程中全身而退，並不容易，包括新竹市長高虹安、立委顏寬恒的一審宣判結果都是如此。
去年捲MeToo風波！黃健瑋收「道歉聲明」和解了 57字心聲曝光
演員黃健瑋去年捲入MeToo風暴，先是被L先生指控下藥性侵前妻，事後下跪求饒，還寫和解書願用300萬解決，隨後又遭曾合作過的女演員Mia爆料「趁機性交」，但他極力否認，決定提告捍衛清白。事隔1年，黃健瑋終於收到道歉聲明，L男坦承下藥性侵等情節全是不實指控，「去年的這一事件已和解落幕。」黃健瑋今（8日）在臉書PO出道歉聲明，只見對方坦承「本人前於民國112年7月12日至13日間向媒體散布演員黃健瑋下藥性侵本人前妻之事，全屬不實指控及虛言，造成黃健瑋名譽及精神上之嚴重損害，業經臺灣士林地方檢察署提起公訴。本人已對自己之行為作出深切反省，特此鄭重向黃健瑋致歉，並承諾今後絕不再有損害黃健瑋名譽之情事，否則願負一切相關責任。」事隔1年終於洗刷冤屈，黃健瑋也在貼文中吐露心聲，「感謝檢調單位的心力，也感謝所有願意說出真相的人，去年的這一事件已和解落幕。生命的課題讓我們一起成長，我們繼續學習。」回顧這起爭議，L先生去年指控黃健瑋偷吃人妻，稱黃多年前在酒吧搭訕已婚女子並同居，被抓包寫下3百萬和解書，之後卻找黑道喬事不付錢，與自稱2015年才結束和前妻W離婚官司。對此，黃健瑋駁斥偷吃人妻、下藥性侵，也稱和解書「是在被脅迫不得已的情況下簽立！對於L先生杜撰影響本人名譽，我絕對捍衛清白」。黃健瑋已收到道歉聲明。（圖／翻攝自黃健瑋臉書）《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
桃檢「超級大動作」逮捕鄭文燦 翁達瑞揭3關鍵：缺1就是濫權介入政爭
海基會董事長、前桃園市長鄭文燦驚爆貪汙收賄，桃園地院今（6日）下午裁定500萬元交保，並限制住居、限制出境出海。對此，旅美教授翁達瑞分析關鍵3點，表示檢方逮捕、聲押禁見鄭文燦的舉措若缺了其中任何1點，就有濫權、介入政爭嫌疑。翁達瑞在臉書發文指出，桃園地檢署逮捕鄭文燦、向法院聲請羈押禁見的「超級大動作」，在法治社會代表鄭文燦「犯行明確」、「有逃亡之虞」、「有串證之虞」共3大關鍵，且3者缺1就是桃檢濫權，並有介入政爭的嫌疑。翁達瑞除指此案可能要等待偵辦結果，甚至是最後的審判，也呼籲鄭文燦積極面對，「若有冤屈，那就全力捍衛清白。若真有涉及不法，也要坦然認罪」，也強調司法不應淪為打壓政治異己的工具，「若最後的偵辦或判決結果無法合理化桃檢的大動作，法務部必須有所作為」。政治清廉與司法公正是缺一不可的重要價值。鄭文燦疑涉入「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」並收賄，該工業區東側農業帶約49.68公頃土地辦理都市計畫區段徵收案，其中24.89公頃作農業用地。但該區旁另筆9.5公頃土地地主組成重劃會，向桃市府申請自辦重劃，並在因農地依法未能納入案後，賄賂鄭文燦強行闖關，儘管賄款最終因內政部退案而退回，但關鍵金流已被掌握。桃園地院透過新聞稿證實，鄭文燦於2017年9月收受500萬元，2018年8月交還廖姓人士；但法官認為無法證明為犯罪所得，加上另4名涉案被告遭收押，故駁回檢方聲押鄭文燦，裁定500萬元交保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。
黃曙光傳請辭「潛艦小組將解編」 胞妹黃珊珊認了早知情
潛艦國造風波未落幕，先傳出專案召集人國安會諮詢委員黃曙光已正式向總統蔡英文遞出辭呈，但尚未獲得批准。黃曙光胞妹、民眾黨立院黨團副總召黃珊珊今（16日）證實1、2週前就獲知此事，並尊重哥哥選擇。據《中時新聞網》報導，黃曙光早在去年總統大選期間就向蔡英文口頭報告，表示做到519諮委任期屆滿，之後也鮮少進入國安會。知情人士透露，黃曙光早已清空辦公室並對於遭抹黑感到極為憤怒，將專心應對提告吳子嘉誹謗的官司。知情人士也說，黃曙光為順利完成首艘國造潛艦，一直壓抑心中憤怒、不畏各種不利傳言，甚至不與外界接觸，全心投入造艦大業。但去年大選期間被捲入馬文君與前海軍顧問郭璽的機密外洩爭議，使黃曙光在造艦進入最後階段時，向總統蔡英文口頭請辭並表示會進行交接。蔡英文在瞭解黃為避免影響選情、須向國人捍衛清白心境後，著手尋找下屆國防部長及潛艦接班人。知情人士透露，國造潛艦專案小組將在黃曙光去職後解編，後續由總統府及國安會設立的先進國防事務辦公室推動後續潛艦造艦、新一代武器建構、推動民間廠商參與。黃珊珊今天受訪時被問及胞兄請辭一事，坦承自己1、2週前照顧住院母親時，哥哥有向她告知此事，她尊重哥哥選擇也不清楚對方下一步，「他年紀也到了，這件事是個人生涯規劃」。黃珊珊也說，這是哥哥工作上的選擇，且適逢政黨輪替、哥哥的階段性任務已完成。
自殺女警遭警大「未審先退學」另有隱情？ 警大內部爆料「督訓會議」粗暴退學內部
台南麻豆警分局官田分駐所31歲梁姓女警，2023年在警大就讀研究所期間，因涉及偷竊遭到勒令退學，3月31日舉槍自戕，引起社會譁然。不過她始終否認偷竊一事，並為捍衛清白，自費聘請律師與警大進行訴訟，未料在行政救濟期間傳出憾事；媒體日前接獲警大內部人士爆料，在舉行督訓會議時有人強勢主導，並未讓在場代表充分發言的前提下，即強行對梁女執行退學處分。台南市麻豆分局官田分駐所梁姓女警，3月31日深夜被發現在官田區運動公園舉槍自戕身亡，事後傳出她因被警大勒令退學而耿耿於懷。警察大學4月1日證實，梁女因在校期間違法校規，2023年12月25日遭校方依規定勒令退學，但梁女依救濟程序向警大提出訴願，目前仍在依法審議中。據了解，梁姓女警2023年12月25日遭校方勒令退學後，於2024年1月2日提起申訴，申訴結果同月8日遭退回。2月5日梁員再提請行政訴願，2月22日訴願書及答辯書函報內政部審議中。而這段時間內，梁員仍堅持完成警大該學期的所有報告，參加期末考試並獲得高分通過。梁姓女警自戕的消息傳開後，申訴書也遭到曝光，內容提及她與一名男同學屬於交心摯友，當時以嬉鬧心態，於凌晨使用對方的手機轉帳1870元（「你八七膩」台語諧音）到自己的戶頭，再刪除轉帳紀錄；不過梁員事後也分別兩次，將錢轉回對方帳戶，而她也曾表示，自己在不知情的狀況下遭「第三者」錄音，期間不斷被誘導問話，最後再遭檢舉，未料仍遭退學處分。據《中時新聞網》報導，中時新聞日前接獲警大內部人士爆料，在舉行督訓會議時有人強勢主導，並未讓在場代表充分發言的前提下，即強行執行退學處分。知情人士透露，處理本案的隊職人員為研究生中隊隊職官；梁姓女警於事發後，坦承確實有將他人財物轉到自身帳戶，而其舉也因此遭認定為竊盜，警大則依校規第13條《竊取他人財物》，予以勒令退學。該名人士同時指出，針對懲處梁姓女警的退學處分，警大確實依程序召開訓育委員會，並由副校長召集相關委員及教師、學生代表開會。但參加該會議的委員指出，當時會議召開，在場多數委員一致考量在雙方借貸及墊付的情形下，另審酌當事人並未主張提告，也同意不追究，符合警大校規第13條「情節顯可憫恕者，得減輕處分」，不至於嚴重到須承受退學處分。「會議過程卻有人強勢主導！」知情人士強調，有人在會議上並未讓在場代表充分發言，即強行執行退學處分，包括梁女事發後雖曾提出申訴，卻遭警大火速駁回，導致梁員陷入完全無可救濟的困境。警界人士表示，基層警員能考上中央警察大學是莫大榮耀，卻因涉犯小錯而遭退學，依照警大規定被退學就再也無法以其他方式入學，代表梁姓女警未來在警界永無升官之路，還必須背負著偷竊罪名，承受外界異樣眼光，因此讓梁女身心崩潰。警界人士感慨，警大作為治安幹部搖籃，處理攸關學生的重大權益剝奪，過程卻粗暴又不依照程序。在案件發生後，梁姓女警的研究生同學們議論紛紛，隊部甚至多次下達封口令，校方對外也三緘其口，至今仍未對外說明案件始末，顯然有所隱情。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
蘇治芬不滿遭抹黑提告黃國昌 蔡易餘：用謾罵方式連連看
民進黨前立委蘇治芬遭民眾黨立委黃國昌發文指控替雲林麥寮光電專區圍事，蘇治芬認為，黃為雲林縣麥寮鄉長補選抹黑她，11日上午在立委蔡易餘、王世堅與莊瑞雄陪同下，到台北地檢署提告黃國昌妨害名譽。蘇治芬強調，黃國昌不實指控，她為了捍衛清白，不容抹黑，決定提告。蔡易餘說，黃國昌講道理講不過蘇治芬，竟與網紅直播繼續抹黑蘇與光電政策，因此決定挺蘇治芬，陪她前往提告。黃國昌7日在臉書發文，指民進黨2014年提名光電業者許忠富參選麥寮鄉長後，偷偷摸摸把麥寮鄉4個區域提報為光電專區，嗣後再由英系金主蔡宗融攫取其中3個區域，並指控蘇治芬跳出來替許忠富圍事、為蔡英文模糊焦點。蘇治芬則在臉書駁斥，控黃國昌是惡意的選舉抹黑、不容妥協，並在11日赴北檢提告。蔡易餘表示，政府運用本來是就地層下陷、土地鹽化的地方發展綠能，由綠電業者出租金，讓土主可以收租金，並且用發展綠電的時間讓土地是否能逐漸恢復地力。黃國昌對綠能完全不了解，用抹黑、鬥爭、鬥臭的方式，尤其這幾天在臉書說蘇治芬黑金，就應該具體說明蘇治芬與其指摘的綠能有什麼關係，黃國昌都沒說，卻用謾罵的方式把不相干的人與蘇治芬「連連看」，尤其補選將至，更可能影響選舉。蔡易餘表示，蘇治芬面對黃國昌的抹黑，正面迎擊，在臉書上據理駁斥，獲得的流量與網友認同，沒想到黃國昌說理說不過人，竟然找了曾自稱被黃國昌與民眾黨主席柯文哲「當階梯踩」的「館長」陳之漢聯手直播，簡直是單挑不贏就烙人圍毆；因此，他與立委王世堅、莊瑞雄決定聲援蘇治芬，陪同她前往提告。