拒答
」 民調 民進黨 台灣民意基金會 賴清德 國民黨民調顯示4成7贊同賴總統施政 4成4反對提名姚立明
台灣民意基金會17日公布最新民調結果,對於賴政府近來發布的人事案,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101董事長、陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎、多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官;對於賴清德總統處理人事安排及政策的方式,四成七大致贊同、三成九不贊同。民調詢問:「賴清德總統上任已三個多月。一般說來,您贊不贊同他處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,31.5%還算贊同,26%不太贊同,12.5%一點也不贊同,11.3%沒意見,3.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成九不贊同,一成五沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多8.1 個百分點。基金會董事游盈隆分析,贊同賴總統處理國家大事方式的人比不贊同的人只多出8.1個百分點,與上個月比減少了7.2 個百分點,可以說是一個嚴重的警訊。此外,值得注意的是,在過去一個月,非常贊同賴總統處理國家大事方式的人回升5 個百分點,還算贊同者減少5.1 個百分點。顯示過去一個月,他的民意支持規模不變,但強度增強,已恢復到七月的水平。對賴政府任命藝人賈永婕擔任台北101董事長,結果發現:11%非常支持,33.1%還算支持,16.5%不太支持,8.3%一點也不支持,22.7%沒意見,8.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101 董事長,二成五不支持,三成一沒意見、不知道、拒答。支持比不支持多19 個百分點。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露了一個訊息,那就是,這是一個還算受社會歡迎的人事安排。卓內閣前交通部長李孟諺因婚外情請辭,由原行政院發言人陳世凱接任,引發議論,民調詢問,「覺得陳世凱出任交通部長是否適當?」結果發現:2.8%非常適當,22.3%還算適當,23.5%不太適當,13.1%一點也不適當,24.1%沒意見,14.2%不知道、拒答。換句話說,對原行政院發言人陳世凱出任交通部長,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,二成五大致上覺得適當,三成七覺得不適當,三成八沒意見、不知道、拒答。游盈隆指出,陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎。箇中原因為何?值得深思。民調詢問:「賴清德總統最近提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官,在野黨強烈反對。一般說來,您是否贊成這項人事安排?」結果發現:10.5%非常贊成,23.9%還算贊成,24.1%不太贊成,19.9%一點也不贊成,14.4%沒意見,7.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成四大體上贊成,四成四不贊成,二成二沒意見、不知道、拒答。不贊成比贊成多10 個百分點,多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官。訪問期間是2024 年9 月9-11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016 人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民調曝500萬人質疑羈押柯文哲裁定 民眾黨批司法自毀公信力
民眾黨13日表示,當日台灣民意基金會公布的民調,顯示多數民眾對司法正義存疑,對照京華城案,台北地檢署動作頻頻,卻提不出有力證據,只會加深人民對司法的不信任。身為前台北市長的民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見,關於土城看守所已超過一周。台灣民意基金會民調顯示,高達54.6%的民眾並不同意「柯文哲遭迫害」一說,只有28.6%同意,另有9.6%沒意見。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆指出,主流民意並沒有上綱到賴清德政府帶頭迫害柯文哲,不過民眾黨的悲情訴求與柯文哲過去的鮮明人設,已成功引起部分社會共鳴,並沒有落入「國人皆曰可殺」的過街老鼠窘境。此外,民調也詢問受訪者,9月5日台北地方法院號稱在「不採計新證據」情況下,居然一百八十度改成對柯文哲裁定收押禁見的問題中,有40.3%民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理,26.4%則對此認為柯文哲沒有獲得法院公平審理,另有12%認為難以下決定, 21.4%不知道、拒答。對此,民眾黨回應,有高達二成六的民眾,也就是超過500萬人對柯文哲案抱不平,這是非常大的力量,從此可看出不少人對司法公正性是持負面或質疑的態度,對照相關單位動作頻頻卻仍提不出有力證據,只是自毀官箴,加深人民對於司法的不信任。民眾黨說,自從檢廉偵辦至今,屢見特定媒體自稱取得檢廉放的消息,藉以操縱社會輿論,而遭收押禁見的柯文哲百口莫辯,只能無奈讓錯誤的輿論消息一直燒,司法單位與特定媒體相互配合,對柯文哲人格謀殺,民眾黨強烈譴責。據了解,該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析。而山水民意研究公司受台灣民意基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。而訪問期間是 2024 年 9 月 9日至 11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣( dual frame random sampling ),市話 70%,手機 30% 。有效樣本 1016 人,市話 710 人,手機 306人;抽樣誤差在 95% 信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理;五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析,台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧,但多數認為他有獲得公平審理;但另一方面,有超過500萬人對柯案抱不平,這不是一個可忽視的現象。民調詢問:「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』,改成收押禁見。一般說來,您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理?」結果發現:40.3%有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為,三成三很難說、不知道、拒答。另外,民調報告從政黨支持傾向看,民進黨支持者,六成五認為柯案有獲得法院公平審理;國民黨支持者,三成五認為有,三成四認為沒有,三成二很難說、不知道;民眾黨支持者,八成認為沒有,一成一很難說、不知道;中性選民,二成認為有,二成一認為沒有,五成八很難說、不知道。45歲以上,多數人認為柯案有獲得法院公平審理,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。資料顯示,認為柯案沒獲得公平處理的人,大學以上教育程度者佔52%。民調詢問:「有人說『柯文哲被收押禁見,是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法?」結果發現:9.8%非常同意,18.8%還算同意 30.1%不同意, 24.5%一點也不同意,9.6%沒意見,7.1%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害, 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押,但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析,這項發現同樣傳達了兩個訊息:一個是,台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害;另一個是,有二成九的人認為柯案是政治迫害,意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴,一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題:「一般說來,您對台灣司法有沒有信心?」結果發現:11.6%非常有信心,32.6%還算有信心,30%不太有信心,19.9%一點也沒信心,4%沒意見,2%不知道、拒答。換句話說,四成四大致上對台灣司法有信心,五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出,這項發現透露了一個重要的訊息,當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻,台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的;也就是說,多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出,「這絕非真正民主法治國家的常態,也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
羅時豐兒涉強盜罪「紙遮臉」拒答問題 父子重金聘同一位大律師
金曲歌王羅時豐的小兒子羅森宇去(2023)年10月捲入聚眾鬥毆案,起因為一名胡姓男子報案表示,在女友住家遭人用空氣槍、球棒脅迫、痛毆,女友還被擄走。警方約談涉案5人,羅時豐兒子被發現也在名單中,今(23)日士林地院首開庭,羅男在友人陪同下現身法院,約30分鐘後,庭審結束,他以沈重的步伐走出法院,還刻意以紙張遮下半張臉。羅時豐么兒涉強盜罪遭起訴。(圖/翻攝畫面)羅森宇在友人陪同下,今(23)日現身士林地院,由於本案採不公開審理,約30分鐘後庭審結束,他以沈重的步伐走出法院,還刻意以紙張遮下半張臉,試圖避免記者拍攝到他的全臉。當他聽到「會不會覺得讓爸爸失望?」時,羅未作回應,隨即上了友人的車離開。據了解,羅時豐為愛子請來的辯護律師陳建中,是遠見律師事務所的合夥律師,曾任高雄法院刑事及民事庭法官,並且擔任多家上市上櫃公司的常年法律顧問,背景相當卓越,包括羅時豐和製作人侄子(張敏慎)鬧翻,也是由陳建忠發聲明解釋, 顯示羅時豐想為愛子爭取最輕量刑,因加重強盜罪,法定本刑為7年以上有期徒刑,屬刑事犯罪中的重罪。警方查獲證物。(圖/警方提供)回顧這起案件始末,余、鄭、蔡、梁姓男子和羅森宇為朋友關係,去年10月29日下午,余得知女友收到胡姓男子糾纏訊息,夥同4人至內湖某處洗車場集合,並由余攜帶兩支球棒,鄭攜帶空氣槍,於隔日凌晨12時50分,一同前往余男女友住處。凌晨1點左右,余男女友趁胡男上廁所時,將住處大門打開,5嫌進入屋內後,由羅森宇持空氣槍進入廁所,並以槍抵住胡男頭部,再掐住其頸部拖行至房內,胡男見人數眾多,被迫跪在地面,其餘人等遂徒手毆打,期間鄭、余則是拿球棒狂毆,造成胡男頭部外傷、左臉瘀青腫脹、四肢多處鈍挫傷、左上臂大片瘀青、紅腫、左膝也瘀青和左上背瘀青等等。余男同時取走胡男的iPhone12 PRO MAX後,拿自己的手機翻拍對方手機內的照片、影片,蔡負責翻找胡包包內的財物,而胡男趁著5嫌不注意趁隙逃離,胡男事後驗傷報警處理,警方循線查獲5名犯嫌。由於5人均否認,加上檢方根據余男手機數位採證資料,認定沒有直接證據,全部處分不起訴;胡男被控妨害性自主部分也獲不起訴。
星生代/楊凱帆主持《大陸尋奇》意外成朋友話題 曾一人衝上海瘋尋「陳欣怡」住哪
說到播出已經34年的超長壽節目《大陸尋奇》,應該是無人不知無人不曉,近年來節目力求年輕化,也多了主持生力軍;一出道就幾乎都在拍戲的楊凱帆,近期加入節目主持行列,她坦言過去的戲劇作品因為不是爸媽會看的類型,所以他們都不知道她每天到底在忙些什麼,直到接了《大陸尋奇》的主持工作,讓爸媽很開心,「因為他們的朋友都會看節目,還會跟他們說『我有看到你女兒喔』,他們覺得很驕傲,瞬間變成我的超級鐵粉。」主持超長壽節目《大陸尋奇》對楊凱帆來說是個超新鮮的體驗。(圖/翻攝自楊凱帆臉書)過去楊凱帆拍過不少戲劇,不過都不算是太主要的角色,她表示她很喜歡演戲,不過她也知道新人很看機緣,常常試鏡試了半天都沒上,或是拍了半天最後剪光光,成績不上不下,工作太少不知還要不要繼續下去,還必須偷偷跟爸爸拿錢生活,「我媽說很後悔小時候給我看太多兒童劇讓我想當演員」,這些都會讓她想得太多壓力過大,「《大陸尋奇》這個工作機會是我心情上的一個轉折,一方面覺得應該要多方嘗試,另一方面也覺得應該要有一個大家都知道的作品,就算要一個人去一個完全不了解的環境,我也很樂意試試看。」雖然開始忙於主持工作,但楊凱帆對演戲也充滿熱情。(圖/翻攝自楊凱帆臉書)楊凱帆本來就是個很喜歡讀歷史書、看古裝劇、有老靈魂的年輕人,所以對於要去探訪一些古蹟文物對她來說都頗有興趣,「坦白說我雖然有老靈魂,但以前是真的沒有認真看過節目,就是偶爾家裡在看會瞄到一些畫面,但後來跟朋友聊天才發現,原來大家都會唱節目主題曲,大家都知道節目最久的主持人是熊旅揚」,這節目忽然變成了朋友間的話題。她在大一時就曾跑去印尼當國際志工,也曾因為很迷偶像劇《命中註定我愛你》,自己跑去上海「朝聖」女主角陳欣怡戲裡生活的地方,「所以我不用經紀人陪,一個人去大陸出外景也完全沒問題。」楊凱帆有老靈魂喜歡老東西,其實年紀還輕。(圖/侯世駿攝)從學生時期就常一個人跑出國,楊凱帆對於要自己去大陸出外景一點也不擔心。(圖/侯世駿攝)不過畢竟以前都是在拍戲,去大陸出外景主持節目還是會發生很多她意想不到的事,「我們平常看很多大陸影片,但自己真的在拍,才發現很多地方以為我們是自媒體沒申請不讓我們拍攝,或是受訪者在聊天時話題源源不絕,一開拍他兩句話就沒了,我必須自己會說故事或引導對方再多講一點,還有千辛萬苦跋山涉水要去『抱佛腳』,到目的地才知道正在施工中根本不能靠近,只好趕快找替代方案。」甚至有次他們去某名人的出生地想做訪問,事前準備了許多很正面的問題,對方卻以一句「不想消費往生前輩」拒答,也令她十分錯愕。楊凱帆也曾對演藝事業感到迷惘,不過天蠍座不服輸個性讓她更努力。(圖/侯世駿攝)出外景遇到許多意想不到的狀況,都讓楊凱帆感覺多了更多寶貴經驗。(圖/侯世駿攝)與家人感情很好的楊凱帆很在意他們對她工作的看法,她笑說有次請家人幫她上網留言充人氣,結果大家竟然都已讀不回,她覺得很難過,後來她才知道原來爸媽沒有立刻回應,是因為在研究到底要怎麼留言幫她打氣,她也透露她為了主持順利還去了文昌宮拜拜,但沒想到都擲沒筊,「後來我跟神明保證我會非常努力,才擲出聖杯,所以我要更加油才行。」上周她也再度出發前往四川重慶及青海展開27天拍攝行程,期盼希望這次能更順利完成拍攝任務。場地 | The Color Shisha Bar地址:台北市大安區敦化南路一段161巷69弄2號1F服裝 | NCORE.W地址:台北市敦化南路一段161巷38號家人默默的支持給楊凱帆很多力量。(圖/侯世駿攝)小檔案本名:楊凱帆生日:11月15日星座:天蠍座主持:大陸尋奇戲劇:關於未知的我們、模仿犯專長:游泳、排球、鋼琴
檢調奔立院搜綠委辦公室 立院指依慣例派員配合
民進黨立委林宜瑾立院辦公室今天上午10時許突遭檢調搜索,外傳她被檢舉「助理費」「標案爭議」疑涉不法,林宜瑾則在臉書發文自清,強調會讓證據證明其清白。立法院也透過新聞稿說明,檢調搜索委員辦公室,是依法律規定及立法院慣例辦理,檢方先通知立院院方,院方才派員陪同前往立委辦公室,基於偵查不公開,院方對詳細案情並無所悉。檢調今日前往立法委員林宜瑾位於中興大樓辦公室搜索,一度誤傳檢調要到位於中興大樓7樓的民眾黨立委黃珊珊辦公室,後來證實檢調搜索標的其實是位於中興大樓8樓的林宜瑾辦公室。南檢上午搜索林宜瑾立院辦公室的行動非常低調,只有兩人前往搜索,行動結束後,大批媒體追問「是南檢還是北檢」,相關人員揮手拒答,稍後傳出,台南地檢署今天也同步林宜瑾台南服務處搜索。針對檢調搜索民進黨新潮流系立委林宜瑾北、南辦公據點,台南市民進黨團回應也相當謹慎,有綠營議員私下表示,藍綠白民代都有因助理費觸法的前例,究竟是民代自身的問題,還是助理費制度還有再配合「實務」修法調整的空間,中央與地方單位應該好好深入瞭解。議員還說,議會黨團已經否認搜索行動與綠營派系內鬥有關,同時強調賴總統上任後,檢調偵辦不法沒有分黨派派系,政治人物只要觸法,就須負擔應負的責任。
八月民調出爐 四成七民眾贊同賴清德施政
台灣民意基金會20日公布八月份民意,結果顯示二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式、對卓內閣施政表現有四成三大致上滿意。基金會董事長游盈隆分析說,這項發現傳達了一個重要訊息,賴清德總統蜜月期已經結束,但仍身處多數民意支持的悠哉狀態中。民調詢「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來,您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:10.1%非常贊同、36.6%還算贊同、19.4%不太贊同、12.1%一點也不贊同、16.3%沒意見、5.4%不知道、拒答。換句話說,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家 大事的方式,三成二不贊同,二成二沒意見、不知道。游盈隆運用美國政治學者 Richard A. Brody 對「總統蜜月期」的研究,分析指出,,賴清德總統八月聲望,也就是「總統職務表現贊同率」,下滑到46.7%,同時「總統職務表現贊同率」(Presidential Job Approval Rating)減去「總統職務表現不贊同率」(Presidential Job Disapproval Rating)只有 15.2 個百分點,基於這兩項判準,做出「賴清德總統蜜月期已經結束」的論斷。他說,這隱含下一階段政治過程的挑戰與考驗將接踵而來,尤其如果社會支持不斷流失,執政將愈趨艱辛。游盈隆分析說,從最近三個月的民調變化可以發現,贊同賴總統處理國家大事方式的人,從五月58%一路下滑到八月 46.8%,支持者減少 11.2 個百分點。如果鎖定賴清德總統的強烈支持者,從五月20.7%大幅下滑到現在的 10.1%,也就是說,短短三個月「鐵粉」流失10.6個百分點。若換算成人數,10.6個百分點約等於206萬人。他說,這不能不說是一個極大的損失「而且這不僅是量的流失,也牽涉質的流失;一 言以蔽之,支持強度的流失。」游盈隆說,總統聲望高低是總統職務表現好壞所決定,而總統職務表現好壞端看三方面而定:一是重大人事安排;二是重大政策決定與執行;三是總統政治風格,特別是能否促成朝野政黨同心協力。他說,循這三大脈絡去檢視賴清德總統近期的作為,當能為過去三個月賴總統聲望的起落找出真正的原因另外,民調詢問:「行政院長卓榮泰上任也快三個月了,一般說來,您是否滿意他所領導內 閣的表現?」結果發現:6.1%非常滿意,37%還算滿意,25%不太滿意,9.1%非常不滿意,17.3%沒意見,5.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成三大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現,三成四不滿意,一成七沒意見,5.4%不知道/拒答。滿意比不滿意多 9 個百分點。游盈隆分析說,卓內閣已安然度過前三個月,但隨著民怨浮現,未來施政將倍感壓力。游盈隆指出,卓內閣上台三個月,運作尚稱平順,這明顯和三個因素有關:一、卓榮泰廣結善緣的從政風格;二、賴執政團隊「不碰爭議性問題,優先處理有社會共識的議題」的施政策略;三、內閣各部會還沒出大紕漏。然而,游盈隆認為,沒有大開大闔的改革,自然沒有大好,也不會有大壞。但長此以往,要如何落實「AI 內閣」(Active & Innovative Cabinet),符合賴清德總統與人民的期望?社會相當好奇。
七成四民眾關心奧運表現 游盈隆:台灣選手不孤單
財團法人台灣民意基金會16日早上發表「國人對2024巴黎奧運的一些態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在2024巴黎奧運的表現,二成二不關心。基金會董事長游盈隆說,這項發現傳達了一個清楚的訊息,相對其他國家陣容龐大,台灣選手只有60人,但不孤單。民調詢問:「一般說來,您是否關心台灣選手在這次奧運的表現?」結果發現:19.9%非常關心,54.1%還算關心,17.3%不太關心,4.3%一點也不關心,3.1%沒意見,1.2%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在 2024 巴黎奧運的表現,二成二不關心。對於台灣這次同樣以「中華台北」的名稱參賽,民調結果顯示,有4.8%非常喜歡這個名稱,35.5%還算喜歡,25.4%不太喜歡,16.2%一點也不喜歡,16.7%沒意見,1.4%不知道。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成喜歡我國以「中華台北」名稱參加奧運,四成二不喜歡。國人對我國用「中華台北」名稱參加奧運的意見分歧,喜歡與不喜歡旗鼓相當,但不喜歡者略多一些。其中非常喜歡的只有不到百分之五,而非常不喜歡的有一成七,台灣人並不樂意用「中華台北」名稱參與奧運。 民調詢問:「這次奧運比賽期間,有國人拿繡有台灣字樣的毛巾,或「台灣形狀地圖」進場,卻被工作人員和中方人士粗暴搶奪。對此現象,您會不會感到忿忿不平?」結果發現:35.8%強烈感覺不平,38.2%還算感覺不平,14.3%不太有感覺,3.5%一點也沒感覺,6.1%沒意見,1.3%不知道、拒答。換句話說,高達七成四對國人在奧運會場持象徵台灣的物品被粗暴對待一事有忿忿難平的感覺,一成八沒有感覺,國人普遍難以接受台灣在國際正式場合被蓄意不公平對待。羽球國手「麟洋配」在奧運奪金,民調詢問,他們被說成「這是中國人的驕傲」,請問您同不同意?」結果發現:5.1%非常同意,15.3%還算同意,25.7%不太同意,46.3%一點也不同意,6.3%沒意見,1.3%不知道、拒答,二成大體上同意「麟洋配」擊敗中國選手奪下奧運金牌一事是「中國人的驕傲」,但有高達七成二不同意。游盈隆說,當全台為麟洋配奧運奪金歡喜慶祝時,國民黨立委翁曉玲說「那是中國人的驕傲」,等於在廣大回教徒面前吃豬肉,公然挑釁意味十足,難怪輿情大譁,批判聲浪高漲。台灣民意基金會調查,關於參與國際性組織、會議或活動,台灣人最喜歡使用的名稱,詢問:「一般說來,您覺得我國參與國際性組織、會議或活動,最好是用 什麼名稱?台灣、中華民國、中華民國台灣、中華台北,或其他?」結果發 現:39.9%台灣,22.8%中華名國,20%中華民國台灣,8.8%中華台北,7.2%沒 意見,1.4%不知道。游盈隆分析,如果能有選擇,台灣人喜歡用「中華台北」的人不到一成,少之又少;另外,台灣人目前對台灣最好用什麼名稱參與國際性組織、會議或活動,看法非常分歧,完全沒有共識,這絕非好現象。此次民調訪問期間是2024年8月12-14日,對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%、手機 30%。有效樣本1075人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
五成民眾不信大法官獨立性 游盈隆:減弱公信力與權威性
台灣民意基金會15日公布民調結果,若憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決,四成九民眾大致上能接受,16日進一步發表最新民調顯示,二十歲以上台灣人中,有五成對大法官獨立自主性沒信心;約四成一大致上對法官是欣賞和肯定的,但也有五成存有反感;四成七對情治單位人員大體上是欣賞和肯定的,三成二存有反感。民調詢問受訪民眾:「一般說來,您對司法院大法官的獨立自主性,有沒有信心?」結果發現,有15.3%非常有信心,26.8%還算有信心,26.8%不太有信心,22.9%一點也沒信心,4%沒意見,4.3%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成二基本上對大法官獨立自主性有信心,五成沒信心。基金會董事長游盈隆指出,這項發現傳達了一個微妙且重要的訊息,那就是,半數國人對大法官獨立自主性存疑,而這將一定程度減弱憲法法庭的公信力與權威性。民調結果也顯示,民眾對台灣法官的印象或感覺,有3.2%非常好,37.3%還算好,32.2%不怎麼好,17.8%非常不好,4.3%沒什麼特別感覺,5.2%不知道。也就是說,約四成一大致上對法官是欣賞和肯定的,但也有五成存有反感。反感的人比好感的人多9.5個百分點。游盈隆說,法官做為社會正義的最後防線,應該是人民渴望獲得正義的最重要依靠,但在台灣有如此高比例的人民對法官感覺不好,值得深入探究。不過,與七年前同樣的調查做比較,台灣人對法官的感覺出現戲劇性的轉變。好感的人上揚 16 個百分點,反感的人下降 15.3 個百分點,這一來一往,大幅提升了對法官的好感,同時也顯著降低原本一面倒對法官的反感,「這是一個奇蹟式的大轉變。」相較於法官,民調結果顯示,對檢察官的印象,有4.8%民眾感覺非常好,49.3%還算好,24.7%不怎麼好,9.6%非常不好,6.3%沒什麼特別感 覺,5.3%不知道。二十歲以上台灣人中,五成四對檢查官大體上是欣賞和肯定的,三成四存有反感。好感的人比反感的人多 20 個百分點,檢察官形象在大多數台灣人心目中是正面的。對於「一般而言,您對台灣情治單位人員(國安局、調查局等)的印象或感覺如何,好還是不好?」這個問題,有4.5%民眾回答非常好,42.7%還算好,23.5%不怎麼好,8.1%非常不好,11.5%沒什麼特別感覺,9.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七對情治單位人員大體上是欣賞和肯定的,三成二存有反感。好感的人比反感的人多15.6 個百分點。游盈隆分析說,台灣人對情治單位人員的感覺雜陳,但在多數人心目中尚稱正面。與七年前同樣的調查做比較,台灣人對情治單位人員的感覺有相當明顯的轉變,好感的人上揚 8.7 個百分點,反感的人下降 5.9 個百分點,這一來一往,改變了原本好感與反感參半的狀況,更讓有好感的人高出反感的人近 16 個百分點。這是台灣人對情治單位人員態度的大廻轉,是一個正向的發展,意義非凡。此訪問期間是2024年7月8-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人; 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話 70%,手機30%,有效樣本1073人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負2.99個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度 加權,以符合母體結構。
逾五成民眾認同賴清德 民進黨支持度下挫
台灣民意基金會16日公布「政治新局、憲政風暴與台灣人對國家公務員的感覺」民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為;五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式;政黨傾向方面,三成三支持民進黨,二成一國民黨,一成六民眾黨,其他小黨合計4.9%,二成五中性選民。民調詢問:「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂,桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎?」結果發現:17.2%非常嚴重,22.2%還算嚴重,21%不太嚴重,20.3%一點也不嚴重,14.1% 沒意見、其他,5.2%不知道、拒答,總計有三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式。(圖/台灣民意基金會提供)對於「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來,您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,34.8%還算贊同,19%不太贊同,12.2%一點也不贊同,12.8%沒意見,6.2%不知道、拒答。基金會董事長游盈隆指出,換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成一不贊同,一成九沒意見、不知道。他認為,這項發現傳達了一個訊息,賴清德總統蜜月期還沒結束。對於行政院長卓榮泰上任一個多月的施政滿意度,民調結果發現:8.5%非常滿意,37%還算滿意,19.4%不太滿意,10.7% 非常不滿意,14.7%沒意見,9.7%不知道、拒答,也就是有四成六大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現,三成不滿意,一成五沒意見,一成不知道/拒答,滿意比不滿意多 15.4 個百分點。盈隆分析,這項發現傳達了一個訊息,卓內閣上台五十天,獲得多數民意肯定,尚稱舒適地運作中。民調顯示,20歲以上台灣人三成三支持民進黨,二成一支持國民黨,一成六支持民眾黨,其他小黨合4.9%,二成五中性選民。與上個月相比,台灣人政黨支持傾向出現明顯變化,民進黨下挫4.3個百分點,國民黨與民眾黨谷底反彈,支持度雙雙回升,國民黨增加2.7個百分點,民眾黨增加1.7個百分點,時代力量回升2.1個百分點,中性選民下滑2.5個百分點。游盈隆分析,民進黨支持度七個月來首度下挫,鄭文燦涉貪案造成社會震撼無疑是單一最大因素;他認為,本次調查時間在鄭文燦被收押禁見之前,否則衝擊會更大。除此之外,自今年初總統大選勝選後,民進黨支持度一路長紅,但和在野黨關係持續緊張,政局動盪,前景不明,也是支持度下滑重要因素。訪問期間是2024年7月 8-10 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市70%,手機 30%,有效樣本 1073人;抽樣誤差在 95%信心水準下 約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會 (TPOF)。圖說:
快訊/高速衝撞警車28歲員警殉職 賓士駕駛移送偵查隊不發一語
新北市三重區13日1時許發生死亡車禍,25歲黃男駕賓士逆向高速衝撞警車,直面撞上正停等紅燈的警車和多元計程車,造成1死4傷,28歲員警黃瑋震殉職。稍早肇事駕駛移送三重分局進行後續偵辦。25歲肇事駕駛黃國維10時許抵達三重分局,下警車後全程不發一語,面對提問全部拒答,看起來毫無悔意,右腳有包紮,用毛巾包住上銬雙手,戴著口罩緩慢進入三重分局。
鄭文燦涉貪民調顯示 衝擊800萬人民對民進黨政府信任
財團法人台灣民意基金會12日發表「國人對鄭文燦涉貪案的初始態度」即時民調,結果顯示,四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外,四成四不意外;三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。基金會董事長游盈隆指出,鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感,這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。民調詢問:「海基會董事長鄭文燦7月6日因桃園市長任內涉嫌收受賄賂,被桃園地檢署檢察官列為被告並要求收押禁見,驚動全國。對鄭文燦涉嫌收受賄賂這件事,您是否感到意外?」結果發現:19.8%非常意外,20.6%還算意外,26.7%不太意外,16.8%一點也不意外,6.1%沒意見,9.9%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成對鄭文燦在桃園市長任內涉嫌收受賄賂感到意外,四成四不意外。游盈隆說,這項發現傳達了一個訊息,那就是,對於鄭文燦陷入貪腐疑雲,國人看法分歧,但多數不感到意外。民調詢問:「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂,桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎?」結果發現:17.2%非常嚴重,22.2%還算嚴重,21%不太嚴重,20.3%一點也不嚴重,14.1%沒意見、其他,5.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。游盈隆指出,在台灣,一個百分點約等於19.5 萬人,39.4%約等於 768萬人,而這還只是案發初期的現象。顯然,鄭文燦涉貪案已嚴重衝擊近八百萬人民對民進黨政府的信任感。這對民進黨政府是一個非常嚴重的警訊。訪問期間是 2024年7月8-10日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話70%,手機30%。抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民眾想籍此了解朝野吵什麼 民調顯示過半支持覆議
立法院將審議「國會改革法案」覆議案,台灣民意基金會17日公布最新民調結果,顯示有5成2民眾基本上支持行政院提覆議案、3成4不支持。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示行政院提覆議案,具有雄厚民意基礎,除了執政黨的支持者挺覆議案外,有不少民眾並非預設立場認為法案有問題,而希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼。民調詢問「針對立法院528三讀通過的《立法院職權行使法》修法及《刑法》增訂,行政院6月6日提出7點理由,認為窒礙難行,決定退回立法院覆議。一般說來,您是否支持行政院這項作為?」結果發現,28.2%非常支持,23.7%還算支持,17.4%不太支持,16.1%一點也不支持,4.8%沒意見,9.8%不知道、拒答。民調報告分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,8成2支持,1成1不支持;國民黨支持者,2成6支持,6成2不支持;民眾黨支持者,3成5支持,5成7不支持;中性選民,支持與不支持旗鼓相當,各有3成5。游盈隆指出,由此可見,即使在野黨支持者也有不少人樂見行政院提覆議案。「為什麼行政院提覆議案獲得如此可觀民意的支持?從一些跡象看,主要原因有二。」游盈隆表示,其一是民進黨及其支持者希望藉此翻案,另一個則是,許多國人希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼,而非已經有預設立場。民調分析年齡層,除20-24歲的年輕族群外,其他各年齡層皆有超過半數以上支持行政院提覆議案:20-24歲,三成七支持,四成五不支持;25- 34歲,五成五支持,三成四不支持;35-44歲,五成二支持,三成五不支持;45-54歲,五成一支持,三成八不支持;55-64歲,五成五支持,三成六不支持;65歲及以上,五成二支持,二成二不支持。此項名調訪問期間為6月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,其中市話 70%、手機30%。有效樣本1070人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會。
9點準時開議 國會改革15案三讀料將挑燈夜戰
立法院國民黨總召傅崐萁28日上午表示,藍、白都支持民進黨職權行使法的修法版本,希望民進黨能從善如流、回歸主流民意,不要再損耗無謂的時間。立法院28日上午9時準時開議,《立法院職權行使法》修正草案小計只剩下15個條文待處理,資深議事人員分析,若綠營在院會持續喊「有異議」,並要求點名、記名表決,一條需約20分鐘,若再加上三讀還要宣讀條文、立委發言等,恐怕要挑燈夜戰才能完成三讀。28 日立院續審「立法院職權行使法」修正草案,包括立委行使調查權、聽證權及刑法增訂藐視國會罪等條文。一早06:30不到,國民黨立委賴士葆、王鴻薇、徐巧芯、葉元之等人,手持電蚊拍也備妥蚊帳,蓄勢待發,力拼當日國會改革法三讀,並與民眾黨團合力在7:00推開議場後門,占領主席台。特別的是,藍、白黨團28日與民進黨在進場時搶主席台過程已較之前平和,雙方分頭各自在國會議場貼上標語,一時七彩標語充斥。而民進黨立委跑到國民黨占領的主席台旁,想貼上「沒有討論、沒有民主」等標語時,國民黨謝龍介也幫忙固定布條,形成另類合作。回顧近期國會改革法案,自17日起,經過21、24日爭吵甚至暴力衝突,國會改革法案已完成二讀條文重點有五:首先是國情報告常態化,也就是立院可決議總統赴立院報告。未來總統於每年 2 月 1 日前,必須向立法院送交國情報告書,並於 3 月 1 日前赴立法院國情報告;至於新任期520上任的總統,須於就職 2 周內向立法院送交國情報告書,並於上任 1 個月內赴立法院國情報告。第二是制定藐視國會罰則,明確規定除非涉及國防外交等危害並經主席同意,否則官員不得出現反質詢、拒答、隱匿資訊或缺席的情事。此外,被質詢人非經立法院院會或各委員會同意,也不得缺席備詢,否則將受罰。第三,各職務被提名人應提供學經歷、財產、稅務、刑案紀錄表等資料,提供立法院依法行使人事同意權時參酌,且從資料交付審查日開始計算,審查期間不得少於 1 個月,也應於審查過程中舉行公聽會。第四,立院得行使調查權,要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供資料,但不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國家機關受憲法保障獨立行使的職權,及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。若拒絕的官員,得經立法院會決議,移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。最後,修法賦予國會聽證權,且除了應秘密事項外,都必須公開舉行,若無正當理由缺席、拒絕表達意見或虛偽陳述,得罰鍰或追訴刑事責任。
國會衝突最新民調 5成8民眾贊成「藐視國會罪」
財團法人台灣民意基金會24日發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調,結果有三成二較支持執政黨,二成八較支持在野黨,二成五不支持任何一方,一成六沒意見、不知道;對「藐視國會罪」,也有五成八民眾贊成。基金會董事長游盈隆表示,民調結果顯示,國會衝突事件發生後,同情執政黨的人略多於同情在野黨的人,但差距有限;從整體數字看,這場衝突沒有贏家。民調詢問,「5月17日,立法院朝野立委爆發激烈肢體衝突,雙方都有人受 傷,引起國內外關注。一般說來,您比較同情或支持哪一方?執政黨或在野 黨?」結果發現:31.6%支持執政的民進黨,27.6%支持在野的國民黨與民眾黨,24.6%都不支持,10.7%沒意見,5.5%不知道、拒答。另外,民調詢問對「藐視國會罪」的看法,明白指出「藐視國會罪」是國民黨率先倡議的,其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金」,問受訪民眾贊不贊成,結果發現:有27%非常贊成,30.5%還算贊成,12.2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意見,6.1%不知道、拒答。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成九不贊成。這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴。從另一個角度看,「公務員藐視國會罪」立法,民進黨不但國會表決輸,也輸掉民意的戰場。此民調訪問期間是2024 年5月20-22日共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本1077人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
快訊/寶林負責人黎仿軒現身 拒答「沒繳保費、漏報酒館」快閃進法務局
台北市寶林茶室造成嚴重食物中毒案件,更被發現其產品責任險早在2023年10月就已過期,寶林負責人黎仿軒則於28日下午,在法務局的要求下到市政府說明,但並未回答媒體詢問的「沒繳保費、漏報酒館」等問題,台北市法務局稍晚則將正式說明。
李多慧親揭和籃籃關係 拒答IG關注清空原因
韓國啦啦隊女神李多慧從樂天跳槽到味全龍啦啦隊,並以「隊長」身分空降,但她大動作把IG關注全數取消,僅留自己個人小帳,挨轟過河拆橋,今(28日)她首度現身訪問,提問頻頻受阻,她轉身反問翻譯:「追蹤數嗎?是在說什麼?」經紀人則回:「這要問韓國。」李多慧坦言前陣子都在韓國,沒和樂天女孩歡送,但表示自己和女孩都還有聯絡,要分開也很可惜,先前傳出她因不滿籃籃才跳槽,對此,她表示:「畢竟大家都還是朋友,之後會去籃籃家裡玩。」她也透露昨剛抵台,尚未還新戰友碰面,強調:「會更努力面對大家。」不過小龍女有原隊長小映,被問是否知道此事,經紀人隨即跳出來頻緩:「今天不方便回答。」並說李多慧還沒見過小映無法討論;而被問到高雄見面會取消一事,李多慧經紀人第一時間以「因為品牌活動先不回答」擋下,一旁的翻譯員也乾脆索性不翻,未將問題翻譯給李多慧。被問近來諸多負面新聞,李多慧團隊頻頻阻撓。(圖/侯世駿攝)
金門翻船事件 民調顯示4成6不滿意政府處理
台灣民意基金會19日公布最新民調結果,對於蔡政府處理「中國三無漁船金門海域翻覆事件」的民意反應,二十歲以上台灣人中有三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理,四成六不滿意。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示多數國人對政府相關部門處理這項事件的表現不以為然,政府有責任在第一時間向社會大眾說清楚、講明白事件真相。金門海域上個月發生中國大陸漁民駕駛無船名、無證書、無登記的「三無漁船」越界捕魚翻覆事件,造成兩岸關係緊張,台灣民意基金會詢問受訪民眾「一般說來,您對政府相關部門處理這件爭議性事件的表現,滿不滿意?」結果發現:7.1%非常滿意,25%還算滿意,25.6%不太滿意,20.8%一點也不滿意,11% 沒意見,10.5%不知道、拒答。游盈隆分析指出,依據民調結果,二十歲以上台灣人中,三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理,四成六不滿意;不滿意者比滿意者多12個百分點。他認為,這項發現傳達了一個清楚的訊息,多數國人對政府相關部門處理這項事件的表現是不以為然的,是失望的,「但這個事件的真相是什麼?政府有責任在第一時間向社會大眾說清楚講明白。」此項民調的訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔 70%,手機佔 30%。抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年 齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱 台灣民意基金會(TPOF)。
大谷保密也沒用?前MLB球員妻揭「大嫂團規」:一定要公開露面
MLB球星大谷翔平昨(29日)拋出結婚喜訊,讓無數大谷太太們心碎,而在外界猜測正牌大谷太太身分同時,前MLB球員田口壯妻子田口惠美子就曾透露嚴格的「大嫂團規」。職業運動存在潛規則早已為外界知曉,但各領域的大嫂團規依舊相當神秘。日媒日前就坦言,雖然大谷極力保密妻子的身分,但大谷妻身為MLB球員的老婆,一定要加入球隊大嫂團且公開露面。另據《ETtoday新聞雲》報導,田口惠美子曾透露MLB存在不成文規定,例如選手的妻子必須到球場替丈夫加油,賽後還要準備吃到飽犒賞老公與其他球員,生活不如外界想像輕鬆。田口惠美子表示,除了現身加油做飯,球員的另一半還要為老公定期捐款、慈善募款,過去曾聽某球員妻子透露習慣搭私人飛機去紐約,每趟金額高達約新台幣21萬元,金錢觀與她差異甚大。此外,球迷對球員噴垃圾話或許能被接受,但對球員老婆開噴可就犯了大忌,田口惠美子透露,曾有球迷罵球員老婆:「妳老公對球隊有什麼貢獻?」結果遭狠砸雞蛋。大谷翔平今天受訪時雖拒答有關妻子身分的問題,強調不想在開季時受到任何干擾,但透露女方是一般女性、已經交往3、4年、去年訂婚,以及他原本想早點公布喜事,但一些「書面上的問題拖延了整個過程」。
台灣民意基金會民調結果 六成民眾同意聯合內閣
台灣民意基金會23日發表一月份民調,其中有近六成民眾同意,在國會三黨不過半情況下應籌組聯合內閣,以求政局穩定,二成二不同意。基金會董事長游盈隆分析說,這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,絕大多數國人期盼選後政局穩定,跨政黨聯合內閣是必要的安排。台灣民意基金會今天發布「2024 台灣總統選民的抉擇及其影響」民調報告,結果顯示,二十歲以上台灣人中,約三成一支持民進黨,二成五支持國民黨,約二成三支持民眾黨,2.3%支持時代力量,1.1%支持台灣基進,一成七中性選民;在政黨認同的光譜,約四成三是綠色認同者,其中深綠一成四,淺綠二成九;同時,有三成一是藍色認同者,其中8.9%深藍,二成二淺藍;此外,有二成二中性選民。民調發現,國人對「在國會三黨不過半的情況下,為求政局穩定,就應該籌組聯合內閣」」的態度,有17.5%非常同意,41.9%還算同意,15.6%不太同意,6%一點也不同意,12.8%沒意見,6.2%不知道、拒答。也就是說,近六成同意在國會三黨不過半情況下應籌組聯合內閣。民調報告進一步從政黨支持角度分析,不分朝野政黨,多數支持者皆同意在國會三黨不過半情況下,為求政局穩定,應籌組聯合內閣。其中民進黨支持者中,五成五同意,二成七不同意;國民黨支持者中,六成八同意,一成六不同意;民眾黨支持者中,七成同意,二成不同意。中性選民中,四成一同意,二成一不同意。此民調訪問期間是2024 年1月15-17 日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1083 人,市話759 人,手機324 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。