拆遷款
」 大陸 拆遷
「社」宅淪胭脂1／哪來的底氣？ 蔣萬安喊啟動社子島開發遭內政部吐槽：太樂觀
台北市長蔣萬安10月底在市議會備詢時，喊出社子島最快「2027拆除完成，2028動工開發」，引爆1.1萬社子島居民恐慌。市府打著居住安全大旗，推出「生態社子島」計畫，誇稱要讓社子島容留3萬名常住人口，然而近300公頃區段徵收細部規畫曝光，不僅家園面目全非，佔地3.29公頃的台北海洋大學屹立不搖，校區旁還劃設完整公園綠地，在地居民直批「市府橫柴入灶」、「欺民肥私校」。被稱為台北市「最後一塊寶地」的社子島，自1970年葛樂禮颱風，一紙市府公文禁限建長達50年之久，隨著2005年員山子分洪道完工，社子島淹水頻率大減，各方紛紛瞄準此處搶進開發。2015年前市長柯文哲上任之初，提出iVoting市民票選「生態社子島」方案，喊出加速開發、盡早解禁，儘管居民反對聲浪不曾停歇，臺北市都市計畫委員會仍於2020年審議修正通過，目前正在中央內政部國土署土地徵收小組審查。據了解，若審查通過，下一步將會送到內政部都市計畫委員會大會審議，程序完備後才可啟動區段徵收。1996年賀伯颱風釀北市社子島淹水災情，北市府因而堅持不解除「禁限建令」，社子島居民則質疑當時新北板橋、三重淹水更嚴重，怎不見他們限建呢？（圖／報系資料庫）本刊調查，占地294公頃的社子島開發範圍中，高達83%為私有土地，主要道路延平北路七至九段也由左右地主捐贈，至今徵收不全，多數仍持續繳納地價稅，市府對社子島細部計畫中，一再強調若不願參與者，可以申請剔除，至今卻只有4筆0.43公頃私有土地劃入「再發展區」確定保留；弔詭的是，社子島3.29公頃稀有方正的文教用地中，只有與市議員林世宗家族關係密切的「台北海洋科技大學」被原地完整保留，連島上僅存的義務教育機構富安國小、福安國中也將被遷移，引人非議。11月5日，本刊記者自繁華台北延平北路七段進入社子島，沿路街景彷彿「急凍」在50年前。自救會發言人李華萍在社子島信仰中心坤天亭前指出，社子島開發範圍中，具備戶籍的常住人口便有7,800多戶，當時市府的「區段徵收」同意問卷只發放2,800份，繳回者只有511份，由於期間自救會呼籲居民「蓋牌」回應，因此多數不同意開發者根本「不交」問卷，然而市府卻依照7,800戶為母群體，誇稱居民反對「區段徵收」不到3%，事實上是市府扭曲事實朝「自己想要」的方向解讀，實則有97%地主「不支持」區段徵收，幸好內政部審議時卡關，足證其心可議。台北市長蔣萬安近期喊出2027拆遷原住戶、2028啟動開發，社子島不少居民聞言直呼嚇壞了，內政部官員私下也認為北市府評估過度樂觀。（圖／方萬民攝）70多歲的在地居民王先生指出，社子島過去是泉州移民為主，老鄰居彼此都很熟識，自1970年禁限建令頒布後，守法居民的房屋早過了50年加強磚造的使用年限，屋頂漏水塌陷，依規定只能使用鐵皮覆頂加固，還常被誤會為「違建」，居民無奈身處危險之中，不時還被市府人員「查水表」，一下稱未依規定請領門牌，想請領時又被懷疑未來徵收時想「多領一份拆遷款」，遑論10月底康芮（Kong-Ray）颱風來襲，居民在自家如坐針氈，現在1.1萬居民都住得戰戰兢兢，未來市府還稱要達到30,000人居住，並廣設社會住宅，實在笑話。王先生批評，柯文哲市府時期，幾乎每個禮拜都與市議員林世宗到北投捷運餐廳共餐，不知是不是「吃」出革命情感，一路替林家的台北海大開綠燈，市府卻打算把周邊1.1萬居民趕到12.9公頃的集合住宅，喊出有「優先承購權」，若買不起還有「優先承租權」，但不遠處的「洲美」區段徵收前例斑斑可考，當時有3分之1的居民因租都租不起，只能黯然離開台北市。如今輪到社子島，萬名居住者老早住這，產權、土地都是自己的，如今成為開發派「俎上肉」，市府聯合開發派打擾在先，再假惺惺地稱要安置，實在是「提籃假燒金」，居民承受不起。身兼台北海大董事長的台北市議員林世宗則透過辦公室回應，台北海洋科技大學主管機關是教育部，自己是台北市議員，並無監督關係與應迴避事項，一切依法辦理，外界不需過度解讀。
超佛！天降拆遷款3493萬 7旬老廠長急尋35名失聯職工：回來領錢
大陸原重慶通用閥門廠在停產近20年後，近日因廠房拆遷獲得1筆約人民幣772萬元（約新台幣3493萬元）的補償款。在工廠原職工大量失聯的情況下，年近古稀的老廠長郭重智用1年多時間，帶頭整理出1份406人的分配員工名單；經過反覆斟酌，多次協商，最終形成拆遷款分配方案。《每日經濟新聞》報導，截至目前，371名職工及其家屬已經分到了拆遷款。補償款還剩下30餘萬（約新台幣135萬元），是尚未聯繫上的35名職工的補償款。郭重智說，對於這35名失聯職工，他希望借助媒體的影響力來找人，「目前，他們的廠齡、補償款金額都擬定好了，就等著他們來簽字領錢！」據了解，這筆拆遷補償款是按照企業自定的分配方案，面向職工公開、公平、公正地進行分配。郭重智透露，參與分配的職工包括在職（退休）職工和離職員工，他手裡保留著橫跨近50年的工資明細，工人何時進廠、離廠、退休，均有原始資料佐證。天降拆遷款3493萬，7旬老廠長急尋35名失聯職工。（圖／翻攝自每日經濟新聞）尋人超過截止時間後，即2026年起，371名職工將對餘款進行再次分配，屆時也將圓滿完成最後任務。目前老帳本暫存在郭重智家中。這些泛黃的紙張橫跨近半個世紀，記錄著廠裡每位職工歷年的工資領取情況。郭重智輕輕翻動著泛黃的紙頁，感嘆道「這些台賬，為此次準確制定補償款分配方案，做出了重大貢獻。它承載著一代人的集體記憶，應該有一定的保存和研究價值。這堆部分已經翻爛的老賬本，我們該如何保管它呢？」對此，重慶工業博物館工作人員了解事情的來龍去脈後表示，「博物館非常願意收藏這些工資台賬等原始資料，並會妥善保管它們。」聽到這個消息，郭重智在電話另一頭發出了爽朗的笑聲，「等到2026年1月再次分配完成後，我就把這些老賬本捐贈給博物館。」
多年前花70萬買房 拆遷獲賠1852萬「原屋主要分一半」法院這樣判
大陸內蒙古省赤峰市一名魏姓女子多年前花人民幣16萬元（約新台幣70萬元）買到一套農村老宅，多年後村子迎來拆遷，這套房竟獲得419萬元（約新台幣1852萬元）的拆遷款。沒想到，錢款還未到賬，原屋主便找上門，以農村宅基地不能私下交易為由，要求分走一半拆遷款，女子自然不肯，結果法院這樣判。綜合陸媒報導，魏女居住於內蒙古赤峰，她從小就頭腦靈活，加上當地有大量的外來務工人員，她心想如果能經營家庭旅館，那一定能吸引不少人前來租賃。魏女隨後委托朋友打聽閒置住宅，得知劉女手中有一套老式住宅等待出售，且位置相當不錯，當即與其簽訂購房合同，以16萬元的高價將住宅買走。為了將老宅改裝成家庭旅館，魏女又投入不少資金，由於是新裝修，且價格較為公道，所以一經推出，便吸引了許多外來務工人員租住。眼看旅館生意越來越好，魏女還專門找到當地村委會，請求再為自己規劃2塊空地，當時恰逢村裡有2塊空地，在魏女的請求下，最終將這2塊地劃歸到魏女名下。有了地皮後，魏女士又花費一筆巨款，在這2塊空地上加蓋成2層居民樓，並將其改裝成家庭旅館。多年來，魏女靠著2棟房子積攢下了數百萬身家，去年魏女所在的村莊被規劃為商業區域，按照房產面積計算，魏女一共能獲得419萬元的拆遷款。可是拆遷款還未到賬，原房主劉女便主動找上房門。劉女認為，農村宅基地不能隨便售賣，當年2人之間簽署的購房協議無效，並主張分走拆遷款中的一半。魏女表示，既然雙方已經簽署相關協議，且房款早已結清，房子便和劉女再無關係。雙方為此爭論不休，無奈之下只得對簿公堂。法院認為，魏女當年花費16萬元將住宅買走，在當時無異於是一筆巨款。除此之外，419萬元的拆遷款中，還有一大部分是後蓋2棟住宅賠償所得，且魏女先後在這幾棟住宅中投入了不少資金，如果將419萬分成2份，顯然有失公平。一審裁定，將419萬元中屬於後加蓋2棟樓房的拆遷款279萬元先行剝離，剩下的140餘萬元中則按照合理的比例劃分，最終原房主劉女共得到37.2萬元。
70萬賣房15年後增值1849萬…前屋主後悔告買家 判決結果出爐
大陸內蒙古女子魏思麗女士近日收到政府通知，得知房子被納入拆遷範圍內，到時能有人民幣419萬元（約新台幣1849萬元）的補貼進帳。沒想到，房子的原主人聽到風聲也趕了過來，提出「分拆遷款」的要求。魏女認為，當初自己花了16萬元買房，還有白紙黑字的購房合同，房子已與原主人無關，雙方對簿公堂。綜合陸媒報導，2017年，內蒙古赤峰市政府擬定了一份棚戶區改造計劃，一方面是為了改善城市面貌，促進經濟發展，另一方面也是為了改善居民住房困難的情況。魏思麗也非常高興，她的房子總共面積是431平方米，按照拆遷方案計算，大概能有419萬元的補貼款。沒想到，房子的前主人劉亞雲母子很快找上門，要求魏女將房子的拆遷款分給自己一半，接著搬出《土地管理法》關於農村宅基地及房屋買賣等情況，指城鎮職工或已有城鎮戶口的居民不準私自到農村買房、租地建房，而魏女正好城鎮戶口，劉姓母子據此主張合約無效，並對魏女提出告訴。當地法院認為，劉亞雲母子作為賣家，先是承認了合同的有效性，後又以違法買賣為由，主張合同無效，存在違反誠實守信的原則，屬於主要過錯方，擔責70%；魏思麗簽訂了非法的各方合同，屬於次要過錯方，擔責30%。經過一番複雜的計算，魏思麗總共得到了382萬多元，而劉亞雲母子得到了37萬2000元。
嫌老公窮「不能為她買衣服鞋子」 人妻離家3年挺孕肚現身求復合
太現實了！中國有一名徐姓男子，在親戚的介紹下認識一名孫姓女子，但對方嫌棄他窮，還多次離家出走，直到聽聞房子拆遷，獲得一筆鉅額款項，才終於回來。更扯的是，她還懷孕了，但肚中寶寶不是老公的，卻還一副無所謂的模樣，讓人大開眼界。徐男是農村人，家境不太好，沉默寡言是個老實人，不會哄女生開心，談過幾次戀愛，但女生都不願意嫁給他，因此他的婚姻大事讓家人十分關心。後來，他在親戚的介紹下認識孫女士，對方年輕漂亮身材好，能說會道有魅力，見到第一眼就被迷住，進而主動追求，不僅捨得花錢，也願意花時間陪伴，最後成功贏得孫女士的歡心，交往不久就領證結婚。徐男在家務農，一年的收入可以勉強維持正常開銷，但孫女士嫌棄他收入少，不能給她買漂亮的衣服、鞋子和化妝品，便要求徐男去打工。然而，徐男不放心老婆一個人在家，加上還要照顧爸媽、整理農作物，再三考慮下放棄打工的念頭。孫女士嫌徐男收入少。（圖／翻攝自搜狐）由於經濟問題，孫女士常常鬧脾氣，找各種理由吵架，稍不順心就回娘家，某次離家出走就沒再回來。徐男到處打聽老婆的下落，期間孫女士曾打電話告知她人在外地打工，等到賺了錢就回家，他就日日盼著老婆早點回來。同時，老房子面臨拆遷，他分到不少拆遷款，一夜之間暴富，就在這時孫女士也回來了，但是卻說沒有賺到錢，因為忍受不了打工的辛苦，她只想回家和徐男踏踏實實過日子。孫女士在外面打工3年，沒有拿半毛錢回來，而且選在拆遷的時候回來，這讓徐男產生懷疑。雖然孫女士聲稱：「不管你有沒有錢，我愛的是你這個人，我知道你真心在乎我，不想離開我，這輩子我跟定你了！」但是她的肚子明顯隆起，已經懷孕3、4個月，她坦承孩子不是徐男的骨肉，而是被男人拋棄了。孫女士離家3年回來，還挺著大肚子。（圖／翻攝自搜狐）孫女士理直氣壯地說：「你憑空有了一個孩子不是挺好嗎？再過幾個月你就能當爸爸了，你應該高興才對啊！」但徐男無法接受，主動提出離婚，孫女士卻拒絕，還勸徐男接納她和孩子，「你要是愛我就應該接受我的全部，我一時糊塗做了傻事，那都是過去的事情了，我知錯了。我長得這麼漂亮，你要是離婚到哪裡找像我這麼漂亮的女人？你不要不知足！」徐男則認為，自己拿到了一筆拆遷款，「有了這筆錢我能娶到更年輕更漂亮的女人，我不會和背叛婚姻眼裡只有錢的女人生活一輩子」，離婚態度非常堅決，甚至不願意再看到孫女士。
老家被拆遷！傳趙麗穎「一分錢都沒收」 全數捐給家鄉
女星趙麗穎與馮紹峰在2018年結婚，婚後育有一子，豈料2人上月23日無預警宣布離婚，震撼演藝圈。而趙麗穎出身農村的背景早已不是什麼秘密，也因擁有幼年的經歷，鍛造了她堅韌的性格，一步步爬上了一線女星之位，且成名後還不忘回饋家鄉，傳出曾捐款為老家修路，甚至還將老家拆遷款全數捐出。趙麗穎對於自己的出身毫不避諱，經常在各種採訪和訪談中大方談論自己的幼年經歷，她也曾表示因這些經歷，造就了她堅韌頑強的個性，而她也靠著自己的努力，在演藝圈慢慢爬上巔峰，取得一線女星的地位。（圖／翻攝搜狐新聞）趙麗穎在演藝圈取得好成績後，也不忘回饋家鄉，先前曾傳出趙麗穎看見同村的網友在網路上曝光了村裡的路況，便捐款為老家修路，消息被爆出後，趙麗穎獲得許多讚賞，但也有村民表示「她修個路你們就感激她嗎？她就修了這一點路，修的太少了，還說那個大話」，讓許多網友替她打抱不平；不過趙麗穎在某次活動中否認了修路傳聞，並表示自己也不知道這個消息怎麼來的。（圖／翻攝搜狐新聞）有網友11日再度爆料，趙麗穎的老家先前被納入了拆遷範圍，她也因此成了拆遷戶，不過拆遷款她卻一分沒收，而是將這筆錢全數捐給了家鄉。消息曝光後，再度引起熱議，網友紛紛大讚「麗穎愛家鄉！有能力，多做一點」、「出名後沒忘本」；但也有網友認為「之前修路你們給編故事，現在又來？」、「這事不知真假，有待商榷，就算是真的估計也不想說吧，希望不要再傳播了」。
男獲6475萬拆遷鉅款 妻以「離婚」威脅：拿5611萬給弟弟買房
大陸部分地區「重男輕女」的觀念依然深植人民心中，不少女性的原生家庭裡，從小便被父母教導凡事要讓弟弟，不能讓弟弟受到一絲委屈；以至於這樣的觀念在女性心中根深蒂固，即使嫁為人婦也無法擺脫，最終只能以離婚收場。根據《網易新聞》報導，大陸廣東一名男子因老家房子拆遷可獲得1500萬（約台幣6475萬元）的拆遷款，男子知情後立即開心的告知妻子；沒想到，妻子卻因此起了歪念，立即將這個消息告訴了娘家的親人，隨後更和父母商量，打算要求丈夫將拆遷款中的1300萬（約台幣5611萬元）給自己的弟弟買房，否則便要和丈夫離婚。男子聽後立即駁斥妻子的要求表示，該筆款項是父母的，自己無權、也沒理由動用，何況竟是要給小舅子買房。豈料，妻子聽了之後卻並未醒悟，反而認為丈夫是在敷衍自己，「你父母的錢就是你的錢，而且這筆款項金額龐大，根本也用不完，分一點給我娘家有什麼關係？況且我這麼做也是想讓我父母和弟弟過得好一點」。男子眼見無法改變妻子的想法和觀念，丈母娘一家更是貪婪無厭遂心灰意冷，和妻子離婚。此外，報導也指出，婚姻雖然不是2個人的事情，但兩家的父母也不該過度干涉，雙方在一起應該互相照顧，而不是讓婚姻成為愛情的墳墓。
扶弟魔！夫老家拆遷補償6千萬 妻逼「給我弟買房」：否則離婚
丈夫老家被拆遷，到底關妳弟弟什麼事？大陸廣東省一名女子，她的公婆老家因為拆遷而獲得補償款，足足有人民幣1500萬元（約台幣6600萬元），她竟逼夫家要拿其中的1300萬元（約台幣5722萬元）給自己的弟弟買房，否則就要和丈夫離婚。據《鳳凰新聞》報導，原本丈夫將這個消息告知妻子，是想和她分享喜悅，沒想到妻子卻動了歪心思，馬上通知娘家人。她和自己的父母偷偷商量後，決定要對這筆鉅款下手，於是動了歪腦筋。（圖／百度）妻子和娘家人表示，要叫夫家拿出1500萬元中的1300萬元，給妻子的弟弟買房，不然就要逼他們離婚；丈夫聞言想都沒想，直接拒絕，「這拆遷款是我父母的，和我根本沾不上邊，也沒有理由去動用這筆錢。」男子還表示，想要他幫小舅子買房？根本沒理由好嗎！（圖／百度）面對丈夫的拒絕，妻子胡攪蠻纏了一陣子，天天都在要錢，她認為「父母的錢就是你的錢」，而且這麼多錢老人家又花不完，還不如讓娘家人幫忙花。丈夫最終對妻子心灰意冷，向父母借了100萬元（約440萬元台幣）當作分手費，和妻子離婚。
照顧鄰居30年不離不棄 老人死後獲得一半遺產繼承
大陸一名老人晚年受到一位好鄰居的照顧，整整30年不離不棄。後來在老人過世後，老人的住家因為拆遷而獲得上百萬的補助款，最後在老人的姪子首肯、法院的判決下，這位好心的鄰居獲得了一半的財產。根據《網易新聞》報導指出，一位名叫蘇美雲的浙江寧波獨居老人，因為早年喪夫、膝下無子，唯一的血親是遠在外地的姪子。長年以來，他就是接受鄰居徐惠明的照顧。徐惠明可以說是對蘇美雲不離不棄，90年代，徐惠明見蘇美雲住所年久失修，於是將他接到自家中居住。2008年，徐惠明的住家遭到拆遷，他還自掏腰包幫蘇美雲租房，甚至在2012年時，蘇美雲身體出狀況，也是徐惠明出錢送蘇美雲去養老院。蘇美雲於2016年，以92歲的高齡去世。去世後，徐惠明又花錢幫他辦理後事、購買棺材、墳地。原以為這一切就這樣結束，但在2020年年初，蘇美雲生前所申請的一塊「宅基地」（農村人口獲得建造住宅的農村土地）面臨拆遷，因此突然跑出一筆上百萬元的拆遷款。由於蘇美雲已經去世，當地法院認為，這塊宅基地屬於無人繼承、無人受贈的遺產，照規定應該歸集體所有。但法院也認為，法律有明文規定，繼承人以外，曾對被繼承人有較多扶養的人，可以分得適當的財產。於是在蘇美雲姪子同意的情況下，法院認為，徐惠明對蘇美雲長達30年的照護，實屬不易，應給予褒獎，而且該行為符合法律規定的「扶養較多」的情形。於是22日裁定，將蘇美雲的遺產進行重新分配，徐惠明獲得了蘇美雲50%的遺產。