拆
」 蔣萬安 和平新生天橋 天橋 12強 中華隊
用料理揭露福爾摩沙多元面貌 台中小酒館從歷史發想菜色 獨創「溜汁」開啟味蕾新體驗
愈台灣愈在地，然而所謂「台味」並不只一種風貌，現在有更多餐廳喜歡從家常、經典風味中擷取熟悉元素，透過廚藝團隊的轉化，讓食材搭配有更多創意。像是近期在台中勤美綠園道街廓的2樓便多了一間定位為「福爾摩沙小酒館」的「sōzai by LayLow」，如同其店名用台語發音的含意：「我帶你去一個『sōzai』（所在）。」像是邀請朋友來到一個秘密基地一樣，這個從台中LayLow餐酒館體系延伸出來的新品牌，在輕鬆聚會的俱樂部形式中又多了點質感，就像menu上將Fine Dining劃掉改寫成「Fun Dining」，雖向精緻靠攏但又保留玩心、不受拘束。主廚留安昇曾前往日本學習「精進料理」、到美國廚藝學院探究西式餐飲體系，以及在新加坡米其林一星燒烤餐廳Burns Ends、名廚江振誠的米其林二星餐廳RAW等地歷練，為了開幕首季FUN Dining主題「時序」，除了以台灣不同時期的飲食文化為背景發想菜色，更融入自創的「溜汁」為菜色提味。外觀與空間設計選用大量實心石材堆疊，拾階而上讓人從綠意掩蓋中慢慢揭開神秘面紗。（圖／魏妤靜攝）主廚留安昇研發出蔬菜、牛、魚、牛乳、雞共5種風味的溜汁為料理增添風味。（圖／魏妤靜攝）「溜汁」的概念取自早期台灣中南部沿海地帶的醃漬品與其醬汁，又稱為「膎汁」（讀音ㄒㄧㄝˊ，台語發音近似「ㄎㄟˊ」或「ㄍㄟˊ」），居民以鹽醃漬蝦蛄、蚵仔、魚類甚至是肉類、蘆筍、高麗菜等食材，經過時間自然發酵並滲出汁液，帶來鹹鮮風味。而如今「膎汁」因各種調味料普及，已幾乎消失於當代台灣。留安昇特別選用常見食材如雞、牛、魚、牛乳為原料，經過長時間低溫加熱等處理過程，再加入麴進行發酵至少100天，最後斷生殺菌與均質化，才呈現出具有絲綢狀、乳狀的「溜汁」，不僅有濃稠口感，還可於直火烹調時依適合食材搭配入菜，成為料理味覺基底。例如其中一道「南島 漁光塔」便以台灣南島語系族群發想，用當季現流青魽的生魚片象徵質樸的原民料理，融入花椒與日式昆布醃製，輔以乳酸發酵水蜜桃的酸甜，還有台灣山林常見的野菜「細葉碎米薺」增添淡雅嗆香，再加上讓人想到魚露的「魚溜汁」，酸鹹中又帶有微嗆與甜感；另一道「荷西 雞肝慕斯＆鵝生火腿」推薦必點，主廚將常見於搭配麵包的雞肝慕斯改搭溫熱的竹炭吉拿棒，雞肝口感既柔順又散發淡淡酒香，更特別的是以西班牙生火腿製法做出帶有鵝油香氣的30天熟成鵝火腿，搭配有礦物質風味的雞肝慕斯、底部有南瓜香氣與柳橙酸甜的果泥，怎麼搭配都美味。同時以此象徵著荷蘭傳教士為台灣帶來的麵包歷史，紀念短暫的荷西殖民飲食文化。「南島 漁光塔」（左，320元／2塊）、「荷西 雞肝慕斯＆鵝生火腿」。（320元，圖／魏妤靜攝）外觀好似經典甜點的「日治 蒙布朗鰻」，靈感源於主廚秋季時在中南部嘗到的紅燒栗子鰻魚，嚴選味噌、鰻魚及日治時期日本人在阿里山區種植的板栗為食材，高山冷泉養殖的黑鰻少了土腥味，炭燒至保留Q彈口感，與刷上味噌的台中長崎蛋糕體經過炭烤，再擠上紅燒栗子泥成就蒙布朗的經典視覺；「民初 潑辣豬舌」則將路邊攤黑白切的豬舌與皮蛋結合麻辣風味，表現出國民政府遷台時期眷村菜系在台落地的融合與變化。主廚選用屏東東寶黑豬的豬舌以麴油浸泡油封，低溫慢煮保留脆感與嫩度，再經炭燒與薰香後冷藏而成，並淋上以18種香料調配而成的麻辣醬，點綴山當歸油、青蔥油，再混合時下流行的奶醬，一口鵪鶉皮蛋、一口彈牙豬舌，特別下酒。而表示當下的「現今 嫣紅番鴨」則象徵台灣的多元飲食，例如使用「台羽島」品牌供應的台灣「土番鴨」，具有皮薄與鮮嫩的特質，主廚結合中、西手法，交互浸泡台味白滷與西式鹽糖水，再經冷風與炭火烘乾表皮，結合法式烤雞技法與粵式脆皮水處理法，最後以炭火薰香烤至皮脆，讓肉質多汁不油膩。「現今 嫣紅番鴨」（左上起順時針，680元）、「手拆禿黃油撈飯」（750元）、「肉慾三明治」（350元）、「炭燒豚叉燒」。（360元，圖／魏妤靜攝）靈感發想自鳳梨蝦球的「水果胭脂蝦」（左，460元）、將蒜片、杏仁、油蔥酥等製成粉後烘乾增添食趣的「香辣燒肉串串」。（580元，圖／魏妤靜攝）sōzai by LayLow除了供應Lay Low Lab自有酒廠的茶果酒與威士忌，搭餐茶也嚴選有焙茶及侍茶專業的賴郁文於2024年創立的全新品牌THE MINUTE。（圖／魏妤靜攝）除了「Fun Dining」菜單充滿趣味，店內還有不少蘊藏巧思的菜色，例如從紅蟳米糕變化而來的「手拆禿黃油撈飯」，選用斗南越光米與友善耕種香米取代糯米，加入台灣乾貨、廣式臘腸及以手工剔出的紅蟳蟹黃製作「禿黃油醬」提鮮，並加入魚溜汁取代傳統柴魚粉調味；而嚴選口感細緻有嚼勁的梅頭肉製作的「炭燒豚叉燒」，刷上加入溜汁的燒烤醬後直火炭烤，再搭配自製醃蛋黃，可以想像成類似壽喜燒方式，戳破蛋液後用肉蘸取，感受煙燻香氣；還有將炭烤三明治結合大腸包小腸的「肉慾三明治」，先將迷你布里歐麵包烤至外酥內軟，再抹上雞肝慕斯提味，放入雞汁煨煮後的大蔥及糖醋蓮藕製作的醃菜，再夾上炭烤手工腸串，並混入米粒口感、辣豆瓣香氣，最後加上黑滷手撕和牛，成就雞、豬、牛合體的滿滿「肉感」。sōzai by LayLow燈飾、桌椅等選用來自丹麥的居家設計品牌Audo Copenhagen的單品搭配，以溫潤曲線與特色造型為空間增添溫度。（圖／魏妤靜攝）哈根達斯首度攜手Fake Sober推出期間限定的「漂薄蘋率」（左），並共同舉辦聯名活動、設置打卡點。（圖／Häagen-Dazs提供）另外冰淇淋品牌哈根達斯Häagen-Dazs首度攜手台北信義區新潮酒吧Fake Sober，打造「Being together is so cool！」聯名活動。即日起至11/30在Fake Sober，除了可以感受雙方打造的歡聚派對氛圍，11/22、11/23、11/29和11/30雙週末限定4天，還將推出以哈根達斯全新冬季限定薄荷巧克力冰淇淋口味研發的聯名特調「漂薄蘋率」。此外，聯名期間的最後一天11/30，哈根達斯與Fake Sober將舉辦Last night驚喜活動，當晚憑單筆消費發票，即可免費體驗拍貼機一次，當天還有機會獲得哈根達斯人氣回歸的「紅絲絨起司蛋糕冰淇淋迷你杯」或全新「薄荷巧克力冰淇淋迷你杯」一杯。（口味隨機贈送，數量有限，送完為止）※飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
12強／中華隊「第7局猛灌5分」 8比2痛擊美國
2024年第3屆世界12強棒球賽昨展開複賽階段，今（22日）上午11時午場賽事由中華隊對戰美國隊，雙方前役都吞敗，今將力拚複賽首勝。1、2局雙方投手各自化解失分危機，皆未開張。3局上中華隊2出局後，靠著打線串聯及保送，形成滿壘局面，可惜最終無功而返；3局下美國隊也靠安打及連2次四壞保送攻佔滿壘，所幸江國豪頂住壓力，上演三振美技，拿下最後一個出局數。4局上靠著林家正、張政禹和陳晨威的長打連擊，中華隊先馳得點2比0領先；4局下美國隊高飛犧牲打開胡，但中華隊適時更換投手止血，維持2比1領先。5局上「潘帥」潘傑楷靠陽春砲再添1分；但Colby Thomas在5局下敲陽春砲回敬，中華隊3比2領先。7局上中華隊攻勢再起，靠著7安打1保送豪取5分，7局下又展現守備美技牽制美國打線，成功擴大領先至8比2。最終帶著6分領先笑到最後，痛擊美國，下一戰將再度對上地主隊日本。1局上，美國派出先發投手Zac Grotz。陳晨威左外野飛球遭接殺出局；林立敲中間方向平飛安打成功上壘；陳傑憲擊出右外野落地安打，中華隊攻佔1、3壘；不過吉力吉撈．鞏冠打出游擊方向滾地球落點不佳，出現6-4-3雙殺。1局下，中華隊派出先發投手陳柏清。Chandler Simpson二壘滾地球出局；Matt Shaw四壞球保送上壘；Carson Williams敲二壘上空高飛球遭接殺；陳柏清大暴投，送Matt Shaw上二壘，中華隊喊暫停；Luke Ritter又保送，攻佔1、2壘；所幸陳柏清穩住陣腳，成功三振Colby Thomas，讓美國留下2個殘壘。第1局雙方未破蛋。中華隊先發投手陳柏清。（圖／趙雙傑攝）2局上，Zac Grotz續投。潘傑楷擊出一壘方向滾地球，投手來不及補位，形成內野安打；「小可愛」江坤宇昨有2安打表現，今首打席再敲穿越安打，攻佔1、2壘；岳東華遭三振，1出局；林家正游擊方向滾地球出局，跑者推進至2、3壘；張政禹敲一壘方向滾地球，一壘手接球自踩壘包，攻守交換。2局下，陳柏清續投。Tim Elko又靠保送上壘；Termarr Johnson短打擊出小飛球遭接殺；Willie MacIver中外野高飛球遭接殺；陳柏清對決Justin Crawford上演三振美技，留下1壘殘壘。第2局2隊戰成0比0。中華隊江國豪3局下化解滿壘危機。（圖／趙雙傑攝）3局上，Zac Grotz續投。陳晨威敲右外野高飛球，遭右外野手大範圍移動後沒收；林立斷棒擊出飛球，又被游擊手跳接美技接殺，2出局；「台灣隊長」陳傑憲觸身球保送上壘；吉力吉撈．鞏冠打出本場第5支安打，1、2壘有人。美國隊此時更換投手Sam Benschoter，並在對決潘傑楷時發生暴投，跑者站上2、3壘；潘傑楷再被保送，出現滿壘局面。可惜「小可愛」江坤宇遭三振，留下滿壘殘壘。3局下，中華隊更換投手江國豪。快腿Chandler Simpson偷點形成內野安打，再靠守備失誤奔上二壘；Matt Shaw打出高飛球，二壘手後退接殺，將跑者凍結在二壘；Carson Williams迎來本場第3K，2出局；Luke Ritter耐心等到四壞球，連續2個打席被保送，1、2壘有人；Colby Thomas滿球數後又靠保送上壘，形成滿壘；所幸江國豪頂住壓力，成功三振Tim Elko，拿下最後一個出局數，驚險挺進第4局。 中華隊靠著長打串聯先馳得點。（圖／趙雙傑攝）4局上，Sam Benschoter續投。岳東華敲一壘方向滾地球，一壘手接球自踩壘包；林家正靠中左外野深遠二壘安打攻佔2壘；張政禹又敲出帶有1分打點的二壘安打，本場第7支，成功送回林家正！接著陳晨威再擊出右外野深遠三壘安打，差點飛出全壘打牆，帶有1分打點！可惜林立遭三振；陳傑憲中間滾地球又被抓到最後一個出局數，中華隊2比0進入下半局。4局下，江國豪續投。Termarr Johnson敲右外野一壘安打；Willie MacIver再打出左外野深遠二壘安打，攻佔2、3壘；中華隊申請電視輔助判決失敗，維持原判。此時中華隊更換投手王志煊。Justin Crawford高飛犧牲打送回3壘跑者，1出局，2壘有人；Chandler Simpson敲游擊滾地球，中華隊成功在三壘觸殺跑者，2出局。王志煊拆彈成功後，更換投手莊昕諺。Chandler Simpson盜壘成功奔二壘；Matt Shaw三壘方向滾地球被抓到出局數。第4局中華隊2比1領先。中華隊潘傑楷5局上開轟。（圖／趙雙傑攝）5局上，美國更換投手Antonio Menendez。吉力吉撈．鞏冠遭三振；「潘帥」潘傑楷敲出陽春全壘打再添1分！江坤宇遭二壘手美技刺殺；岳東華一壘方向滾地球止步一壘前，攻守交換。5局下，莊昕諺續投，左外野手陳晨威移防中外野、邱智呈接替左外野。Carson Williams內野滾地球，三壘手搶先處理傳一壘抓到出局數；Luke Ritter敲內野滾地球，三壘手再傳一壘抓出局數；Colby Thomas敲陽春砲回敬！Tim Elko遭三振。第5局，雙方各自靠首轟添1分，中華隊仍以3比2領先。中華隊張奕登板守住6局下。（圖／趙雙傑攝）6局上，美國更換投手Austin Vernon。林家正中敲外野深遠飛球遭接殺；張政禹二壘滾地球出局；陳晨威四壞保送上壘；林立游擊方向滾地球遭刺殺，無功而返。6局下，中華隊更換投手張奕，並送Termarr Johnson及Willie MacIver連2K；Justin Crawford敲中間方向穿越安打；Chandler Simpson左外野飛球遭接殺。第6局雙方攻勢停滯，中華隊3比2領先。中華隊7局上一輪猛攻，江坤宇清壘安打是關鍵。（圖／趙雙傑攝）7局上，美國換上本場第5位投手Spencer Patton。邱智呈中間方向穿越安打上壘；吉力吉撈．鞏冠接力敲出穿越安打，1、2壘有人；潘傑楷選球成功保送上壘，本場上壘率百分百，攻佔滿壘且無人出局；「小可愛」江坤宇1棒入魂，敲出帶有3分打點的中間方向深遠安打，直接清空壘包；岳東華不留情打出右外野一壘安打，送回江坤宇，再添1分。美國隊緊急喊出暫停。林家正又敲左外野落地安打攻佔1、2壘，還是無人出局。美國趕緊更換投手Eric Adler止血。張政禹遭三振，美國終於抓到出局數；陳晨威二壘滾地球，二壘手失誤送幸福，第3度形成滿壘局面；林立游敲滾地球，一壘往二壘跑者遭封殺，打者靠野選上壘，再添1分，2出局；邱智呈三壘方向滾地球遭出局。7局下，中華隊更換投手林凱威。Matt Shaw敲一壘方向強勁穿越球，形成一壘安打；Carson Williams打出中外野深遠飛球，中外野手靠美技沒收；Luke Ritter一壘線外界外飛球，二壘手移動後接殺出局；Colby Thomas觸身球上壘，1、2壘有人；林凱威直球三振Tim Elko，美國隊無功而返。第7局中華隊靠著1保送7安打，猛灌5分，擴大領先至8比2。中華隊江坤宇8局上挨觸身球。（圖／趙雙傑攝）中華隊8局下更換投手陳冠宇。（圖／趙雙傑攝）8局上，美國更換投手Dan Altavilla。吉力吉撈．鞏冠遭三振；本場上壘率百分百的潘傑楷，又選到四壞保送，可惜後續盜壘失敗，2出局；江坤宇靠觸身球上壘；岳東華遭三振，留下1壘殘壘。8局下，中華隊更換投手陳冠宇。Termarr Johnson內野滾地球遭刺殺；Willie MacIver四壞球保送；陳冠宇變化球送Justin Crawford三振；Chandler Simpson敲左外野飛球遭接殺。第8局美國打線低迷，中華隊維持大比分領先。9局上，美國換上本場第8位投手Anthony Gose，並送給林家正、張政禹連2K；陳晨威敲內野高飛球又遭接殺，攻守交換。進入關鍵9局下，中華隊派出投手吳俊偉關門。Matt Shaw游擊滾地球出局；Carson Williams敲中間方向穿越安打；Luke Ritter內野高飛球遭一壘手接殺，2出局；美國更換代打Ryan Ward，打出中間方向平飛安打，站上1、3壘；美國再更換代打Drake Baldwin，吳俊偉送給對方再見三振。中華隊最終帶著6分領先笑到最後，痛擊美國，下一戰將再度對上地主隊日本。
新生和平天橋開拆 反拆團體質疑施工不安全
台北市新生和平人行天橋19日深夜11時許開始拆除，守護和平新生天橋團體號召群眾到場高舉「招魂幡」呼喊「懸崖勒馬、天橋不要拆」繞行天橋周圍抗議，反拆團體怒批，施工現場緊鄰加油站，卻無設立安全圍籬、工人沒戴安全帶，疑似已違反《職業安全衛生法》，北市勞動局20日表示，尚未接到檢舉，一旦收到資料受理後會適時前往查看。反拆團體前晚繞著天橋高喊「懸崖勒馬、天橋不要拆」，在場維護秩序的員警請民眾勿激動，並安排請願區讓抗議民眾可以表達意見，有團體成員再次把天橋歷史、特色向在場民眾說明，有民眾痛批，市長蔣萬安什麼時候要出來面對，並質疑行人配套措施尚未做好，就急於將民眾送上虎口。前晚11時過後，陸續有重型機具進入新生、和平路口，有工人先將天橋上的紅綠燈卸除，並開始切割橋體，反拆團體痛批，施工現場沒有安全圍籬、工人沒有戴安全帶、焊接作業也沒有護目鏡，拆橋期間火光四射卻緊鄰加油站不到10公尺。勞動局勞動檢查處主祕康水順昨日表示，尚未接到檢舉，但勞檢處11月4日已派員至現場勞動檢查，告知事業單位應依職業安全衛生法規相關規定，做好安全防護設施，當時檢查並沒有問題，後續也會適時派員檢查，要求主辦機關及監造單位加強監督管理。北市新建工程處指出，11月19日至30日期間，將逐步完成封橋及拆除作業，施工期間會擴大管制周邊道路交通，已啟動路口行人保護配套措施，如退縮行穿線、調整無障礙斜坡道、留設行人庇護島頭，同時搭配行人號誌燈早開及早關，讓車輛駕駛能注意到行人，若遇抗議民眾會加派警力維持秩序及民眾安全，交通管制也會視情況調整。新工處規設科長郭玉仙說，關於天橋歷史記憶保存，未來將於大安森林公園入口側增設解說牌，讓市民觀覽新生和平人行天橋原有橋構影像、影視作品中的城市記憶足跡。
和平新生天橋深夜拆除 反拆團體怒批違反《職業安全衛生法》
台北市和平新生天橋19日上午封橋、晚間 11時進行封路工程作業，引發守護和平新生天橋團體不滿抗議。（圖／中國時報温予菱攝）稻田營造員工針對原先裝設於橋上的紅綠燈進行拆持作業。（圖／中國時報温予菱攝）台北市和平新生天橋19日上午封橋、晚間 11時進行封路工程作業，引發守護和平新生天橋團體不滿抗議。（圖／中國時報温予菱攝）台北市和平新生天橋19日上午封橋、晚間 11時進行封路工程作業，引發守護和平新生天橋團體不滿，號召群眾晚間10時高舉「招魂幡」呼喊「過橋喔」繞行天橋抗議，並與維安員警僵持近1小時，期間人車爭道險象環生。反拆團體也怒批，施工現場緊鄰加油站，卻無安全圍籬、安全帶等疑似已違反《職業安全衛生法》，將於明日檢舉。反拆團體11時開始繞行天橋，邊喊著「懸崖勒馬，天橋不要拆」，並走向馬路中央，期間通行公車不斷，員警高喊「依法執行公務，請民眾不要激動、盡量靠往人行道」，但遭少數反拆團體人士大聲咆哮不雅字眼，並大喊「不要往回走，往回走他們就拆了，吊車都已經舉起來了，大家回來！」雙方於路口僵持50餘分鐘。居民情緒激動痛批，台北市長蔣萬安什麼時候要出來面對，難道他們是什麼豺狼虎豹、凶神惡煞嗎？並質疑行人配套措施尚未做好，就急於將民眾送上虎口，更令人費解的是，違建不拆卻拆天橋，直言維護天橋一年僅需70多萬元，但拆橋卻要7000餘萬元，一次就能將100年維護經費花光。稻田營造員工在11時25分陸續將天橋上的紅綠燈卸除，並於50分對加油站旁的橋柱進行部分拆除作業，反拆團體痛批，施工現場沒有安全圍籬、沒有安全帶、焊接作業沒有護目鏡，更重要的是旁邊緊鄰加油站不到10米，質疑已違反《職業安全衛生法》，將於明日進行檢舉。
央行不講武德2／都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更時代」淪口號
台北市每10間房子就有7間是屋齡超過30年的老屋，地方首長年年高喊「加速都更」，不過多位都更建商向CTWANT記者表示，一個都更案平均得走上十年，根本仍停留在牛步化，尤其「地方政府行政流程的官僚與傲慢，補件內容不一次告知，文書往返曠日廢時」「非得等同意戶都搬出再花1、2年時間協調釘子戶。」台北市都更學會理事彭彥祥則點出，都更處長期人力不足，建議盡速擴大編制，提高審查效率。「台北市貴為首善之都，應該扮演全國都更推動的領頭羊，但遺憾的是，受限於過去諸多都更訴訟案例的包袱，無法大破大立提升都更效率，官僚體系下的包袱與心態，即便每屆市長信誓旦旦宣示都更政策，但民間感受到的行政作業牛步化都在扯後腿。」一名北市都更建商總座如積怨已久向CTWANT記者控訴。2012年北市曾經歷文林苑都更案市府和釘子戶對峙的爭議，讓市府更小心謹慎面對不同意戶強拆時的程序。（圖／報系資料庫）他舉例，一個都更案整合達8成後，將舉辦事業計畫公聽會、擬具都市更新事業計畫申請報核約1個月，完成報核還要經過公告和公開展覽30天，再進入審議會審議，「但北市都更案，都市更新事業計畫送件後等承辦人員審查都超過2、3個月，開公聽會也要2、3個月，鮮少有案件半年可以完成公開展覽，速度相當緩慢，尤其事業計畫小到寫錯1個字就退補件，需要補件的地方也不一次點出，讓業者一直來來往往做文書作業」，該業者懷疑承辦人員只要來不及處理，就用技術性退件來拉長時間。台北市都更學會理事彭彥祥就點出都更處問題出在長期人力不足，案件多到承辦人員審不完，壓力大，也容易捲入建商與地主的合建官司中，而這些人因為了解審查標準，經常被民間單位挖角，導致流動率高的惡性循環，都更處擴大編制、有效招募和減少離職率，對提升民間都更效率有很大幫助。另一業者反映攏長的作業流程還包括「釘子戶的協調與強拆」，他說，依目前流程，等拆照、建照下來，所有同意戶都搬走，政府才願意介入協調釘子戶，然後再花上1、2年時間跟釘子戶溝通協調，才會走上強拆，而這段時間，所有同意戶都在外租房乾等，拖到最後搬出去的同意戶也受不了，向建商表示「多分給他們都不計較，只希望趕快動工」，這不是讓釘子戶更有恃無恐？對此，北市都更處官員回應，實施者須依北市代拆辦法完成2次私調並領得拆建照後得向該處提出代拆申請，都更處會再啟動2次公調，以進行後續代拆作業。在申請代拆前，溝通協調之責任與義務在於實施者，政府公權力的介入是最後不得不的手段，動用上需要相當謹慎細膩真誠磋商兼顧程序正義，在實施者與不同意戶窮盡可能仍難以達成共識下，公部門始依法執行公權力。不少都更業者皆抱怨都更事業計畫送件審查反覆遭退補件，都更專家彭彥祥就點出問題可能出在審查人員人力不足，若能有效率審查，對市長喊出的加速都更將有很大幫助。（圖／方萬民攝）台北市不動產開發公會理事長陳勝宏認為，目前的都更程序確實麻煩、時間很長，都更案從整合到完工平均10年跑不掉，真的很久，手續繁雜浪費人力成本、冗長時間墊高資金成本，房價降不下來，整合與行政作業流程也是原因之一。對於都更不合理規範，業者也反映，北市儘管地政局認定是合法建築，建管處則認為一定要有使用執照才能申請合法建築物8%的容積獎勵，但大同、萬華區許多老房子因早年法規未完善，很多沒領有使照，應予以放寬認定。都更諮商師與危老推動師雙證照的北市西新里里長胡家瑒則反映，北市7599公辦都更專案，必須為公劃更新區域內才符合申請條件，但90%以上地區都不在劃定內，都更處只會要住戶自己去申請劃定，沒有任何協助與配套；且各階段整合等待時間約只有2個月，超過時間就宣告失敗，2年內不得再申請，時間實在太短，完全跟現實面脫節，應視同意比例適度給與緩衝。彭彥祥則建議，前期整合效力的提升才是加速都更的關鍵，之前市府大力培訓都更危老推動師，卻因長期沒有很好的被善用，人才流失，建議市府在舉辦社區說明會的法宣團隊和北市住都中心整合團隊，可以多招標不同團隊同步推展，提升都更推廣和整合量能，大都更時代才會到來。
官員都在溝通？反拆天橋團體斥市府說謊 願對質拒容忍「生米煮熟飯」
北政府擬拆除新生南路與和平東路交叉口之人行天橋，引發在地居民及藝文界人士抗議，提報文資審議，卻遭北市府閃電認定「不具文資保存潛力」，市府且不待護橋團體收到正式公文、有「申覆」機會，今天上午就展開後續拆除作業，護橋團體嚴正抗議蔣萬安「繼續溝通」的承諾不僅跳票，還粗暴突襲。「守護和平新生天橋」成員晚間強調，不會就此結束行動，首先，在市府將於深夜１１時拆橋前，將會先在晚間10點聚集在天橋下，控訴蔣萬安市長背棄承諾，面對市民要求溝通，仍背離民意一意孤行。民團也邀請關心天橋、關心交通，以及關心文化的市民，共同以各種形式響應，「因為今晚，護橋團體不是緬懷這座天橋，而是緬懷這座沒有文化、沒有民主的城市」。針對北市府列出與護橋團體溝通時序，還特別聲名，北市府一直在與護橋團體與居民溝通，「守護和平新生天橋」團體發言人蕭凡奕反駁，市府列舉11月1日的說明會，是護橋團體抗議事府無預警拆橋，在拜託民進黨市議員簡舒培介入協調後，才臨時召開，市府在此之前完全沒告知當地居民要拆天橋，會中也未針對居民提出的質疑做回覆，對於為何拆天橋的理由更是一再反覆。至於11月5日，北市府交通局、工程局兩位首長逕自在府內開記者會，現場沒有護橋團體與居民代表，只有媒體，這不是溝通。蕭凡奕同時質疑，11月7日、11月8日，市府宣稱曾與周邊里長聯繫，但該聯繫里民全然不知，也沒有里民參與。至於11月11日，市府說曾向龍安國小與家長會說明，遑論護橋團體居民完全不知情有該場會議，和平新生天橋周邊也不僅龍安國小一間小學，還有許多學校與托兒所，他們也對拆橋很有意見，不瞭解市府單獨選龍諳國小說明用意為何？此外，11月13日，文資委員雖到現場會勘，但也只聽取民眾意見，完全沒有與民眾溝通的意思，迄今為止，護橋團體因為還沒收到文化局正式公文，也不理解文資委員駁回護橋團體要求保留天橋的理由。蕭凡奕表示，雖然市府已經要動手拆橋，明顯不願與護橋團體面對面溝通，也拒絕給護橋團體申覆的機會與空間，但是護橋團體不會就此放手、坐視市府強拆「生米煮成熟飯」，今天晚間的記者會只是開始，短期內還將規劃兩場記者會，一場邀請殘障者、視障者、輪椅族、老人學童，親自體驗拆橋後的市府交通配套措施，凸顯「護橋有理」，另一場記者會則會有百位藝文界人士出面聲援護橋，期盼蔣萬安市長要記得他雖說過「對的事要堅持」，但也不要忘記他也曾承諾繼續溝通，尤其北市府所指「對的事」未必就真的對，護橋團體會持續要求面對面與蔣萬安「溝通」。
北市府指與護橋民團一直溝通 拆橋後會設紀念碑紀念天橋曾存在
台北市工務局長黃一平今天說明，北市府之所以會在文化局認定和平新生天橋不具文資法保存價值後，立即動手拆橋，是基於「橋樑結構已經４２年」「基於地方建設的維護」「當地交通安全的考量」所致，新工處與交通局「都一直與居民溝通」，目前當地臨時交通替代措施都已完成，行人可安全依循這些設施通過馬路。黃一平並說明，新工處今上午封閉橋梁後，會選擇晚上11時，最不影響交通時間進行拆橋，未來也會在大安森林公園8號出口設立紀念碑，紀念天橋曾經存在。台北市政府並提出，近期與反對拆橋居民的溝通時間表，根據台北市政府提供的資料顯示， 針對和平新生天橋拆除案，北市府與居民進行的溝通，包括113年11月1日的施工前地區說明會。113年11月5日，交通公務雙局長媒體說明會（交通局長謝銘鴻、工務局長黃一平），113年11月7日8日，陸續向「天橋周邊里長」再次聯繫說明，113年11月11日，舉辦龍安國小及家長會說明會。113年11月13日，文化局辦文資現勘，以及交通局謝銘鴻在11月9日（週六）到天橋現場視察，遇到守護天橋團體，當下在現場與他們交流意見及說明。因為護橋團體抗議蔣市府無預警拆橋，民進黨議員何孟樺今天也批評，市長蔣萬安上任兩年，為了展現很有行政效率，居然無視當地居民請求強拆天橋，痛批蔣萬安沒溝通即強拆天橋，舊式威權思維重現，要求蔣萬安兌現承諾，與守護天橋民團與居民溝通，繼續研議天橋去留。不過，北市府反擊指出，若按綠營議員邏輯，賴清德總統在台南市長任內排拆11座天橋，是否也是「威權重現」，今年也拆除九如橋的高雄市長陳其邁、2022年拆除開元陸橋的台南市長黃偉哲、2021年48小時內拆除火車站前天橋的前基隆市長林右昌、2017年拆除仁愛天橋的潘孟安前縣長，是否也都是威權重現？
新聞幕後／無視市民卑微溝通訴求 蔣萬安強拆橋恐生後患
北市府文化局、新工處今天閃電、聯袂發新聞稿宣布，大安區「和平新生天橋」不符合文資法及相關法規所列之指定登錄基準，宣布天橋不具文化資產價值潛力，今天立即恢復拆橋作業。隨後大批警力就迅速保護廠商進場，開始拆除該天橋鋼樑結構，引發護橋團體更強烈的反彈。前北市府高層人士認為，天橋要不要拆其實仁智互見，尊重蔣萬安的市長決定權。只是，北市府文化局今天才剛上網公布會勘結果，護橋團體還沒有收到文化局的判決公文，文化局長也沒有出面說明認定原因，甚或安撫護橋反彈最強烈的文化藝文界人士，新工處就火速動工拆橋，連最起碼的「程序正義」都來不及顧，似操之過急，擔心此舉恐將更印證「護橋派」迄今質疑，市府「先射箭再畫靶、都是黑箱作業」非空穴來風，畢竟外界目前仍難得知，蔣萬安堅持非拆天橋的理由，難道是市長想拆就非拆不可？護橋團體及大安區居民今天臨時開記者會，再次呼籲蔣萬安市長要兌現承諾，強拆天橋前先與當地居民與護橋團體溝通。（圖／翻攝中天新聞）事實上，今天下午緊急出席護橋記者會的人士，除了藝文界人士外，也不乏自稱是曾投票給蔣萬安的媽媽，表示是在買菜過程中，看到市府強拆天橋，因此緊急挺身而出。該位媽媽質問蔣萬安「真在乎家長長期呼籲市府溝通的訴求嗎」、「難道這就是蔣萬安宣稱的溫暖市長作風嗎」？也再次讓全體市民親歷，這些提出質疑的小市民，或許名不見經傳，不是什麼顯赫政界財經界人士，但他們要的其實也不多，就是與官員直面溝通、表達意見，難道一直自詡「市民為先」的蔣萬安，連個當面溝通機會都不給？難怪今天仍有附近居民，看見要拆橋了，仍堅持「我不信這是蔣萬安的決定」。「護橋派」曾指出，和平新生天橋，早在前市長柯文哲任內，存廢就一直引發「挺拆」「反拆」方的論戰。據了解，當年柯Ｐ聽取當地挺拆里長建議，亦曾大舉封橋２０天，並且展開在新生、和平四個路口人行穿越道（斑馬線）增設行人庇護島、試辦全時相紅綠燈等施工，以解決該路口距離太長、綠燈秒數太短的問題。沒想到，天橋周邊路口，實際試辦後，周邊路口反而大塞車，附近學校家長也抱怨子弟少了一個過馬路的安全選擇，紛紛抗議，柯文哲最後從善如流，暫停封橋作業，僅拆除天橋八座樓梯中的三座，以回應挺拆里長「橋墩可能妨礙右轉車駕駛視線、影響行人安全」的說法。該前北市府高層人士因此認為，拆橋決策可說是蔣市府的「一次豪賭」，賭贏了，若橋拆了，爭議平息，「當地景觀」可能會變得比較清爽，也有利當地都更、房價，確實可能替蔣萬安博得「魄力」形象。問題是，若結果不幸「賭輸了」，當地路口交通事故不減反增，市府勢必將遭批評罔顧居民建議，而後果卻要由市民承擔。尤其當地路口距離長，蔣萬安未回應「護橋派」多次建議比照承德民權大路口、保留天橋加裝行人電梯，方便人車分流，讓視障者、輪椅族、長者學童過馬路風險，卻堅持非讓所有行人得都要上平面道路，這不是與市府一貫強調的「重視幼童安全」「保障行人路權」訴求背道而馳？也難怪該位前市府高層人士直言，因強拆天橋而起的各項嚴苛檢驗，此後將與蔣萬安如影隨形，直到他卸任市長為止，禍福難料。
痛批蔣萬安心口不一承諾跳票 市府無預警強拆天橋守護成員氣炸衝警方
針對北市府在今日上午無預警，動員大批警力、廠商，開始展開拆除和平新生天橋，「守護和平新生天橋」發言人蕭凡奕痛批台北市長蔣萬安「心口不一、承諾跳票、寧可突襲」，完全沒有兌現請局處繼續與居民溝通的承諾，就堅持強拆天橋，護橋團體也揚言，會繼續動員一切力量保護天橋，並讓市民知道蔣萬安「不溝通、就閃拆」的鴨霸作風。北市府文化局、新工處今天幾乎同一時間，接力發出新聞稿，強調北市府文資審議委員會已經認定和平新生天橋「不具文化資產價值潛力」，判決不予保存天橋，新工處火速發出的新聞稿宣布，新生和平人行天橋「已完成文化資產現場勘查」，從今日起，開始恢復拆除和平新生天橋的施工，天橋周邊則立即湧入不少警力，保護廠商將天橋先行封閉，引發「守護和平新生天橋」護橋團體居民緊急到場，提出強烈抗議，阻擋廠商拆橋，一度被優勢警力排除，持續與警方對峙。守護和平新生天橋居民不滿北市府強拆天橋，衝撞警方，要阻止拆橋繼續進行（圖/守護和平新生天橋提供）守護和平新生天橋團體發言蕭凡奕透露，文化局文資委員當初會勘天橋後，曾表示會勘結論一週後公布「至少要本週三以後」，天橋守護團體原本認為，文化局公布會勘結果應該是在週三（明天），護橋團體也準備在結果出爐後召開記者會回應。沒想到，文化局卻提前一天閃電公布，而且事前沒告知申請的護橋團體，也不等護橋團體收到文化局正式公文後，新工處就立即發動警力與廠商封橋，不讓行人上橋。蕭凡奕痛批，北市府交通局、新工處不僅沒有按照蔣萬安市長宣稱的「繼續溝通」，民眾這段時間自動自發發動護橋、舉證北市府提出的拆天橋諸多理由有誤，拆橋後可能嚴重危害當地行人安全。北市府都完全未與居民溝通，如今甚至還用「突襲」方式無預警拆橋，讓蔣萬安市長陷於不義。「守護文資提報者尚未收到文資現勘紀錄與決議，違反法規，直接動暫定古蹟，護橋團體要強烈抗議」，守護和平新生天橋連署發起人林玟君也強調。「守護和平新生天橋」說明，不論是市府工程局最早提出的「天橋已經達４０年使用期限」「天橋結構有問題」，或者是交通局宣稱的拆橋理由「鄰近天橋拆除後行人交通事故變少」「天橋存在四個Ａ柱橋墩遮蔽右轉車視線」「天橋拆除後會有行人安全配套措施保障行人安全」，護橋團體都已經逐一公開反駁，這些說法有相當多的錯誤，多次呼籲北市府與當地居民面對面溝通，傾聽民意後再拆也不妨。但三週過去了，居民都沒有等到與官員溝通的機會，如今北市府甚至不等文化局給護橋團體會勘回函，就要強拆天橋，讓護橋團體相當失望，也要向蔣萬安市長提出嚴正抗議。
面試被問「水餃是男人還女人」 他回1句話錄取了！面試官大笑鼓掌
面試的過程常會有意想不到的挑戰發生，面試者只能見招拆招。一名面試官詢問「餃子是男人還是女人」，最後拍手大笑，錄取第三位面試者。根據陸媒報導，面試官在經過2輪的面試後，從中挑選出了3位比較優秀的面試者，進行最後一輪的面試，出了一道題目為「餃子是男人還是女人」，以此來決定誰能獲得最後的工作機會。第一位是博士生，他回答，「餃子就是餃子，這是一個根本沒有生命的東西，還有分什麼男人、女人？你搞錯了吧，確定這道問題沒有搞錯？」第二位是一名海歸精英，他回，「請問這個問題與我應聘的工作有什麼關係嗎？如果沒有，我拒絕回答一些這樣拉低我智商的問題。」第三位面試者則是在職場工作十多年的老鳥，他回應，「其實按道理來說，是沒有什麼分別的，因為餃子是沒有生命的，但如果從腦筋急轉彎的角度來說，餃子是其實是男人來的，僅因為餃子有包皮。」面試官聽完拍手，立刻宣布錄取第三位面試者。面試官直言，銷售主管作為企業中的一個管理層，本來就需要有大膽創新能力的人，還要具有很多的變通思維，而不是需要一個只會讀死書的書呆子，公司請你們來，本來就是為公司解決問題而來。
車鑰匙鎖車廂拿不出來？ 車行師傅教妙招「3秒取出」
許多機車族都有過不小心將車鑰匙丟進車廂的經驗，一時之間無法取出讓人手足無措。一名網友分享自己半夜用暴力方式拆解車廂取鑰匙的經歷，引發熱議，網友紛紛分享簡單又實用的解決方法，對此，有車行師傅曝「3秒快速解鎖」拿鑰匙秘訣。日前一名網友在Threads發出一則影片，分享自己在凌晨3點不小心將機車鑰匙丟進車廂，因為半夜車行都關閉了，原PO情急之下拿出剪刀挖開坐墊，再用打火機融掉車廂中間的塑膠層，最後才成功取回鑰匙。這則影片吸引近30萬次瀏覽，不少網友認為這樣做太複雜，紛紛留言給出更簡單的方法，有網友指出可以從車廂側邊入手「一般車廂你可以從側面撬開約莫5公分上下都不會壞喔」、「車廂旁邊有縫，你可以拿扳開一點點，再伸手進去拿就好」。另外也有網友建議機車前蓋有拉桿可以開鎖「機車前面板打開，鎖頭後面有一顆鎖著線的螺絲，打開然後拉一下就開了」、「幹嘛不拆前蓋就好，撥鑰匙孔後面那邊的一個拉桿就可以打開了，一支螺絲起子就可以搞定」。對此，有車行師傅透露專業解決方法。Ws文勝車業曾在臉書分享，如果鑰匙不小心放在車廂時，可以先找一個人幫忙，接著掰開機車坐墊最軟的地方，手快速伸進去拿出鑰匙，整個過程僅需3秒鐘。不過他也提醒，在掰開坐墊時千萬不要放開手，以免坐墊鬆開夾到拿鑰匙的手。
12強／中華隊煙火秀！林立、吉力吉撈炸裂3分砲 11：3痛宰澳洲「確定晉級」
世界12強棒球賽B組預賽今天（17日）晚間在台北大巨蛋登場，由地主中華隊迎戰澳洲隊。雖然昨（16日）不敵日本，但中華隊目前戰績為2勝1敗，只要戰勝澳洲，且日本贏古巴，台灣跟日本將雙雙晉級超級循環賽。中華隊今晚打擊大爆發，幾乎局局有攻勢，比賽前段就取得領先，加上林立、吉力吉撈炸裂3分砲，最終以11：3獲勝。中華隊先發投手郭俊麟。（圖／楊澍攝）1局上中華隊先攻，面對澳洲先發投手紐博恩（Mitch Neunborn），第1棒陳晨威擊出滾地球出局、林立飛球遭接殺；3棒陳傑憲選到四壞球上一壘，接著成功盜上二壘；4棒曾頌恩也獲得保送，中華隊攻佔一、二壘；隨後潘傑楷揮出適時安打送回1分，中華隊先馳得點；可惜6棒朱育賢飛球出局，未能擴大攻勢，中華1：0領先。台澳12強棒球賽，澳洲先發投手紐博恩。（圖／楊澍攝）1局下，中華隊先發投手郭俊麟第一球就被敲出安打，2棒Whitefield觸擊失誤遭接殺，3棒Glendinning被三振；此時一壘上的Bazzana提前起跑，被觸殺在二壘前，形成另類三上三下。2局上，李凱威上到一壘，林家正、江坤宇出局，隨後跑者靠捕逸推進到二壘，迫使澳洲換投；接著陳晨威擊出投手正面滾地球，此時澳洲發生守備失誤，中華攻佔一、三壘；2棒林立敲出適時安打再送回1分，陳傑憲遭三振，中華2：0領先。中華隊第6棒朱育賢。（圖／楊澍攝）2局下，澳洲隊接連擊出2支安打，形成無人出局、一二壘有人，隨後連吞3K，未能得分。3局上，曾頌恩再選到四壞球保送；潘傑楷突襲短打，澳洲發生暴傳，中華瞬間攻佔二、三壘；接著朱育賢打成高飛球出局，可惜距離不足，沒能送回三壘跑者；隨後李凱威遭三振，澳洲再度換投，捕手林家正未能把握機會，擊出滾地球出局，中華未能再添分數。台灣隊長陳傑憲飛撲深遠高飛球（圖／李宗明攝）3局下，郭俊麟遭澳洲隊左外野手Maguire狙擊，挨了1發陽春砲，還好他很快穩住陣腳，連續解決3名打者，中華2：1暫時領先。4局上，江坤宇遭觸身球上一壘，澳洲三度換投；接著陳晨威擊出三壘方向強勁平飛球，可惜澳洲上演美技接殺，一壘跑者來不及回壘遭刺殺；隨後林立敲出單場第2安，並盜上二壘，陳傑憲也選到保送；關鍵時刻，今天擔任第4棒重任的曾頌恩揮出長打，一口氣送回2分，幫助中華隊取得4：1領先。二局林立擊出帶1分打點的安打。（圖／李宗明攝）中華隊攻勢還沒結束，5棒潘傑楷再敲出安打，迫使澳洲四度換投，下一棒朱育賢獲得四壞保送，形成2出局滿壘，可惜李凱威擊出飛球出局，沒能繼續擴大比分。4局下，郭俊麟在1出局後被敲出二壘安打，雖然之後順利解決1人，但送出1次保送，中華隊主動換投；莊盺諺接替投球，直接送給對手1張老K，拆彈成功。台澳12強棒球賽，球迷熱情應援。（圖／楊澍攝）比賽進入5局上，中華隊在2出局後攻勢再起，先是陳晨威靠著腳程跑上一壘，接著林立、陳傑憲接連敲出安打，曾頌恩飛球出局，中華再添1分，5：1領先。5局下，上場中繼的張奕讓澳洲打者3上3下，守住領先。6局上，澳洲動用今天第7位投手，潘傑楷滾地球出局、朱育賢飛球遭接殺、李凱威滾地球出局，中華3上3下。7局上，林立炸裂中外野方向3分全壘打。（圖／楊澍攝）6局下，張奕先送出1K，接著雖然被敲出一壘安打，但很快又連飆2K，讓澳洲打者灰頭土臉。7局上，接替江坤宇上場的張政禹敲出安打，澳洲再度換投，接著陳晨威靠腳程拚上一壘；這時今天狀況火燙的林立上場打擊，一棒扛出中外野大牆，3分砲炸裂，助中華隊將比分擴大至8：1。7局下，中華隊更換投手林凱威接替。（圖／楊澍攝）7局下，林凱威上場接替投球，製造1個出局數後遭澳洲隊捕手Perkins轟出陽春砲，失掉1分，所幸他未受太大影響，連續飆出2K，結束這個半局。8局上，朱育賢、李凱威滾地球出局，林家正遭三振，3人出局。8局下，陳冠宇接替投球，連續製造3個滾地球出局，中華維持8：2領先。中華隊以11：3痛宰澳洲。（圖／李宗明攝）9局上，張政禹飛球遭接殺、陳晨威滾地球出局，接著林立再敲出今晚第5支安打上一壘、陳傑憲選到保送，吉力吉撈·鞏冠上場代打，在滿球數情況下炸裂1發3分彈，一口氣將領先擴大至11：2；隨後潘傑楷獲得保送，朱育賢敲出本場首安，李凱威滾地球出局，結束中華隊最後攻勢。吉力吉撈·鞏冠上場代打，在滿球數情況下炸裂1發3分彈。（圖／楊澍攝）9局下，中華隊終結者吳俊偉上場關門，一開始被連敲2支安打，形成無人出局、二三壘有人，接著讓對手擊出滾地球出局，失1分，隨後飆出1K，取得第2個出局數，最後再讓對手打出一壘方向滾地球出局，比賽結束。另一方面，由於日本今晚以7：6險勝古巴，代表中華隊篤定晉級東京複賽。
12強／台日大戰落幕！戴培峰陽春砲未能掀逆轉 中華隊1：3惜敗日本
世界棒球12強賽進行中，中華隊今（16）日晚間迎戰同為2連勝的日本，由於此戰勝者，幾乎可篤定從B組晉級，因此雙方全力搶勝。本此賽事由鋼雄鷹左投陳柏清先發，對決阪神虎火球男才木浩人。1局上中華隊因守備失誤先丟1分，3局上日本靠辰己涼介擊出長打再下一城。4局上再遭源田壯亮轟出陽春炮，被日本一度以3分領先。之後戴培峰在7局下敲出陽春全壘打為中華隊破蛋，可惜直到9局結束未能逆轉戰局，最終以1：3惜敗日本。這場勝利也讓日本隊在國際賽事延續其強勢表現，締造驚人的22連勝紀錄。中華隊先發投手陳柏清。（圖／侯世駿攝）1局上陳柏清被擊出三壘方向強勁彈跳球，潘傑楷守備失誤，導致打者桑原將志上壘，再以四壞保送2棒小園海斗；3棒辰己涼介上場後擊出一壘滾地球，朱育賢雖錯過雙殺機會，但仍傳向二壘抓下首個出局數。一三壘有人狀況下，森下翔太擊出右外野強勁平飛球，林立接殺後長傳本壘，桑原將志仍先一步摸到本壘板，靠高飛犧牲打先馳得點。1局上日本靠高飛犧牲打得一分。（圖／侯世駿攝）1局下面對才木浩人，中華隊陳晨威、林立雙雙擊出滾地球出局，接著由近況絕佳的「台灣隊長」陳傑憲揮出中間安打，可惜4棒潘傑楷慘遭三振。2局上陳柏清讓日本3上3下，下半局率先上場的「巨蛋王」曾頌恩馬上擊出左邊方向安打，可惜朱育賢與才木浩人纏鬥到滿球數後遭三振；林家正擊出三壘界外飛球出局、李凱威擊出一壘方向滾地球遭攔下刺殺。3局上陳柏清四壞保送坂倉將吾，坂倉將吾日本隊滾地球、高飛球護送下推進至三壘，接著陳柏清對決辰己涼介時不幸被擊出直擊左外野全壘打牆的二壘長打，讓日本攻下第2分。3局上，陳晨威飛撲撞到牆沒接到日本隊的二壘安打。（圖／侯世駿攝）陳柏清失分後保送森下翔太，中華隊喊暫停由投手教練林岳平上丘叮嚀，陳柏清也讓佐野惠太擊出二壘滾地球出局，讓日本留下一、二壘殘壘。4局上1出局後，陳柏清一記內角偏高速球被源田壯亮逮中，打出右外野陽春炮，比數擴大至3比0。陳柏清也被中信兄弟右投黃恩賜換下。陳柏清此役先發3.1局，被擊出2安包括1轟，投出1次三振、3次四壞保送，失掉3分。黃恩賜接手後，雖被紅林弘太郎、坂倉將吾連續敲安，所幸先後解決桑原將志、小園海斗，化解自己留下的2人在壘危機。4局下，中華隊遭到才木浩人3上3下，中心棒次潘傑楷、曾頌恩都吞下三振。5局上，黃恩賜連續解決辰己涼介、森下翔太後退場，此役中繼1.1局無失分。中華隊換上樂天桃猿左投王志煊，三振掉5棒左打佐野惠太，結束該局。5局下，中華隊首名打者朱育賢選到四壞上壘，代打戴培峰打出沿線強襲球，卻被日本一壘手牧秀悟攔下完成逆向雙殺，下一棒李凱威也擊出游擊滾地球出局。6局上，中華隊再度換投江國豪，對牧秀悟、源田壯亮連續投出2波四壞保送，下一棒紅林弘太郎犧牲觸擊，江坤宇、李凱威連線展現默契，抓下一個出局數。接著坂倉將吾擊出游擊滾地球，靠著野手選擇上壘，形成2出局，一三壘有人。江國豪依然沉著三振桑原將志，化解危機。6局上，李凱威將日本跑者阻殺在二壘前。（圖/李宗明攝）6局下，首棒江坤宇內野飛球遭接殺，陳晨威保送上壘，下一棒林立又遭三振。2出局後陳傑憲敲出三游間滾地安打，中華隊首次攻佔二壘得點圈。此時日本隊終於換下才木浩人，由阪神虎左投鈴木昭汰接手。中華隊也換下前2次打擊都遭三振的4棒潘傑楷，由2屆中職全壘打王吉力吉撈．鞏冠代打，可惜打成游擊滾地球出局，讓中華隊留下2人殘壘。7局上，江國豪續投，最終造成日本隊打者三上三下，成功封鎖打線。7局下，日本換投北山亘基，2出局後戴培峰上場打擊，敲出右外野方向陽春全壘打，率隊破蛋將比分追到1：3。戴培峰7局下打出全壘打，為中華隊取得第一分。（圖/李宗明攝）戴培峰7局下打出全壘打，現場球迷起身振臂加油。（圖/李宗明攝）8局上，江國豪被首名打者佐野恵太擊出中外野二壘打，日本換上五十幡亮汰代跑。所幸江國豪連續解決牧秀悟與源田壯亮，2出局後換投莊昕諺拆彈成功，讓中華隊咬住比分。中繼投手江國豪今晚表現出色。（圖／侯世駿攝）8局下，中華隊仍遭三上三下。9局上，莊昕諺續投，解決2人後退場，中華隊換投陳冠偉。陳冠偉一上場被小園海斗擊出安打，捕手傳二壘未能抓到跑者，讓跑者溜到三壘，下一棒辰己涼介擊出中外野飛球直擊全壘打牆，被中外野手陳傑憲以美技撞牆接殺，為球隊守住戰局。台灣隊長九局上躍起沒收日本隊全壘打牆長打。（圖/李宗明攝）9局下，中華隊發起最後反攻，但可惜未能突破讀賣巨人的當家「終結者」翁田大勢，遭到三上三下。最終以1：3惜拜日本，吞下一敗。
數錯樓層…屋主裝潢6樓新房2年「驚覺是8樓」 協商結果網笑了
大傻眼！中國江蘇連雲港有一名屋主，裝修房子2年，赫然發現是別人家，只因為數錯樓層，6樓裝成了8樓，好在對方人很好，雙方協議後同意換房，消息曝光引發一番議論。董女士解釋，當時裝潢的時候，社區電梯沒有啟動，而每戶人家的鑰匙就插在門前，也沒有貼門牌號碼，她的家是6樓，當時裝修忘記數樓下的2層樣品屋，直接從上面開始數樓層，結果誤裝成8樓。董女士指出，6樓跟8樓上面沒有門牌號碼，當時6樓門口有一個窗戶網，於是交代裝潢工人，是門口有個窗戶的網，結果好巧不巧，8樓門口也有個窗戶的網，就這樣裝錯了。董女士誤把6樓裝潢成8樓。（圖／翻攝自微博）好在雙方協商後同意換房，董女士坦言：「人家對方的房子，他們2年沒回來，（我們）就裝修了2年，後來物業發現了，後來通過朋友聯繫到了對方，對方同意跟我們換房子」。消息一出，引發熱烈討論，網友都感到不可思議，「房子都交付了，門牌號沒有」、「這麼狗血的事，誰的責任？」、「哈哈哈2年都沒發現啊」、「裝修2年得多大的耐心，多大的工程啊」、「這就換啦？」不過，也有人懷疑真實性，「換房怎麼操作，過戶需要契稅吧」、「假新聞吧，商品房不可能不給電梯，拆遷房都是認識的不可能裝錯，拆遷的2年沒去看房子拿鑰匙，那除非拆了幾十套」。
陳冠宇連飆2K成功拆彈 結束「飛奔」逃離緊張環境
中華隊14日以2比1險勝多明尼加，在本屆世界12強棒球賽預賽拿下2連勝，陳冠宇8下登板「拆彈」成功，化解危機後他「飛奔」離場，他笑說那是無意識的舉動，「當下呼吸不太到空氣，想要趕快逃離那個讓我緊張的環境。」中華隊靠著江坤宇陽春炮先馳得點，後續雖有攻勢但都欠缺臨門一腳，直到8局上才又靠林立高飛犧牲打再下一城。江坤宇陽春炮先馳得點。（圖／侯世駿攝）8局下中華隊換上陳冠偉，但他一登板就被敲安，三振掉下棒打者後中華隊再度換投，不過陳冠宇一上場又被打內野安打，形成1出局、一三壘有人的局面，最後他連飆2K化解失分危機。化解危機後，一向斯文的他也少見的展現激動情緒，但陳冠宇賽後關心的卻是怕自己太激動，照片呈現上不太好看，希望媒體們可以幫他選一些好看一點的照片再放上新聞。談到化解危機時飛奔逃離場上，陳冠宇說：「我不希望一直在這個場面，怕心臟受不了。」他也感謝捕手林家正指引，「就算一三壘還是有雙殺機會，我就是盡量把球壓低。」這次12強開打前，中華隊並不被外界看好，日媒評比中華隊在B組的實力是倒數第2，但開打後中華隊連過韓國、多明尼加，2連勝暫居B組第一。身為中華隊陣中唯一12強「三朝元老」，陳冠宇認為台灣棒球近年來進步很多，「以前台灣對日韓可能沒太大優勢，但近年有把韓國打下去、把優勢拉回來，雖然跟日韓還是有些微差距，但球沒有一定，只要相信自己、對自己有更多肯定，就算前方有再大的牆都有機會贏球。」中華隊15日休兵一天，接下來將碰上強敵日本隊，陳冠宇說：「我很期待，真的有機會贏，希望贏日本的這一天我有在現場，大家把自己該做的做好，勝利就會很近。」
黃子鵬6局繳無安打好投 台灣2比1勝多明尼加收預賽2連勝
世界棒球12強賽，台灣繼13日在中韓大戰靠2發全壘打奪得首勝後，第2戰面對多明尼加，在先發投手黃子鵬繳出6局奪4次三振無安打無失分的好投下，加上林凱威、陳冠偉、陳冠宇及吳俊偉的好表現，整場只讓多明尼加拿下1分，打擊線方面，江坤宇3局上打出陽春砲，8局上則是林立的高飛犧牲打送回陳晨威，最終中華隊以2比1收下預賽2連勝。世界棒球12強大賽台灣、多明尼加之戰，三上江坤宇全壘打。（圖／侯世駿攝）預賽第二場，中華隊的先發投手黃子鵬在前6局封鎖多明尼加打線18上18下，僅讓多明尼加靠著1次保送上壘，加上林凱威中繼一局無失分以及「鐵牛棚」陳冠偉、陳冠宇及吳俊偉的好表現，僅讓多明尼加第四棒努涅茲在擊出游擊方向滾地球遭刺殺後，讓德弗斯跑回本壘得分，在9局下得1分。世界棒球12強大賽台灣、多明尼加之戰，林凱威中繼一局無失分。（圖／侯世駿攝）陳冠宇拆彈成功，將多明尼加跑者定在三壘，完成出局數後振臂高呼。（圖/李宗明攝）打擊線方面，江坤宇在3局上打出陽春砲，緊接著8局上則是林立的右外野方向高飛犧牲打，送回陳晨威得分，最終中華隊繼13日中韓大戰3比6後，再次以1比2收下勝利，接下來16日晚間6點則會對上日本。世界棒球12強大賽台灣、多明尼加之戰，八上陳晨威跑回第二分。（圖／侯世駿攝）中華隊以2比1收下勝利，現場觀眾拉開超大國旗慶祝。（圖／李宗明攝）吳俊偉順利關門，助中華隊以2:1拿下12強第二勝，總教練曾豪駒上前擁抱。（圖／侯世駿攝）
天橋存廢激化 里長憶11年前塵封憾事推他護橋迄今
台北和平新生天橋拆除案爭議逐漸激化，反拆團體昨日依「文化資產保護法」向北市府提報將天橋納為文化資產保留，文資委員進行初勘，現場卻有10位龍安里民現身，痛批天橋擋住駕駛視線發生許多交通事件，直言天橋根本沒古蹟價值，就是障礙物應速拆。和平新生天橋可能遮蔽車輛駕駛天橋的A柱目前僅剩下一座，護橋團體認為沒必要因為一座A柱就拆掉整座天橋，圖為天橋下的新生南路右轉和平東路方向，因為柯文哲市長任內已經拆除樓梯及橋墩，已經沒有A柱可遮蔽駕駛視線。（圖/薛孟杰攝）但護橋民團指出，主拆派一直用來作為拆橋理由、11年前發生在和平東路、新生南路口的母女不幸遭水泥車碾弊事故，警方當時懷疑水泥車駕駛是因未留意「後輪差」才肇禍，與天橋橋墩（Ａ柱）遮蔽駕駛視線應該無關。本刊調查，11年前砂石車碾斃母女事故，其實還有一段漏網新聞，當時該起事故中，除不幸死傷的母女外，該位母親還有一位年齡較小次女，被媽媽叮囑「走天橋卡安全」，幸運逃過一劫。這段漏網新聞，凸顯天橋是拆是留的重點，仍應以保護行人安全為先。護橋團體因此盼官員別誤信A柱礙眼的「人云亦云」，應實際到場與居民溝通拆橋後的交通替代方案，是否真能保護行人，實踐人本交通主義，不然就應考量保留天橋，加裝電梯、方便上下，提高天橋使用率，人車分流。北市交通局長謝銘鴻日前公開指出，和平新生天橋在四個路口有墩柱，「Ａ柱」影響行車安全，曾有水泥車未注意，碾過正過馬路的母女，市府才決定拆除。對此，「守護和平新生天橋發言人」蕭凡奕回應，被交通局及部份力挺拆橋居民，直指天橋會擋住駕駛視線、非拆不可的「罪魁禍首」A柱（天橋樓梯橋墩），其實在郝龍斌市府、柯文哲市府已陸續拆除，目前四個路口僅剩1座，而非市府所指的4座。參與護橋行動的台師大地理系張國楨受訪時說，他住在龍坡里，常走天橋過馬路，前陣子腿受傷走得更慢，但仍寧可慢慢爬天橋樓梯，因他自認若走斑馬線，絕對無法趕在綠燈變紅燈前走過馬路，他因此非常關心交通局的「拆橋後配套」，但市府各局處，迄今卻仍未與居民溝通，他非常憂心市府會強拆天橋「感覺蔣市長不是這樣的人」，才出面參與護橋。一位附近居民告訴本刊，天橋前的和平東路兩邊住宅區，分屬龍安里及龍坡里，外傳龍安里內不少居民期盼都更，長期主張拆天橋，但龍坡里居民則多盼保里內老建物修整，對天橋也愛屋及烏，反對拆橋。據瞭解，龍安里長洪秋甲從民國104年起，就多次質疑和平新生使用率低，建議市府拆除天橋迄今。期間，柯文哲曾點頭，並先封橋20天，試辦路口全時相號誌，增設庇護島，綠燈一亮僅行人能過斑馬線，車輛禁行，確保人車分流。沒想到，試辦期間，不僅周邊學校家童家長大反彈、連行經路口車輛駕駛都因和平東路、新生南路大塞車罵翻天，最後柯P拍板保留天橋，只象徵性的拆除天橋位於人行道上的三座樓梯，算給主張「A柱礙眼」居民的交代。「天橋其它三個路口其實都已沒有Ａ柱，但仍曾發生車輛撞行人的意外」，龍坡里里長黃世銓低調的說，因曾力挺蔣萬安當選市長，黃世詮一度婉謝受訪，以免蔣萬安為難。他表示，自己在柯市府任內，就反對拆天橋，當年主張拆除者，就曾以2013年水泥車不幸碾斃母女事故，指A柱遮蔽右轉車駕駛視線。但黃世詮回憶，事故發生當晚，他曾與另一位里長緊急善後，猶記當時肇事水泥車駕駛痛哭失聲，宣稱明明已經先禮讓行人才右轉，看到斑馬線沒人才開車，無法理解為何還會撞到人，警方據此懷疑，肇禍原因可能與水泥車駕駛座高，駕駛可能未注意到水泥車有「後輪差」，沒看到綠燈搶過、走斑馬線走一半的行人。黃世詮說，他不知警方後來如何結案，但此事卻讓他更注意到和平新生路口距離長，綠燈秒數短，不利走路慢的長者、小孩以及殘障人士，印象中，當年新聞從未提過水泥車駕駛是因「A柱礙眼」才肇禍。黃世銓說，當年意外發生後，另位里長趕到醫院探視母女，並告訴他，重傷的媽媽，其實帶著兩個小孩，走龍坡里人行道要過馬路，趕往和平東路靈糧堂（教會）參加活動，因小女兒年紀小，走得慢，媽媽叮囑她走天橋比較安全，自己帶著大女兒過馬路，到對面路口等小女兒下橋，沒想到卻因此讓小女兒逃過車禍事故。黃世詮表示，龍坡里內有退休台大教授宿舍、龍安國小學童，附近還有新生國小、龍門國中、金華國中，以及多間托兒所，學童經常會到大安森林公園辦校外教學，有的老師帶學童走天橋，有的走斑馬線，但和平新生路口距離長，是大路口，他常看到學童、師在斑馬線上奔跑，沒邊看路況，其實很危險。他並呼籲交通者，必須思考長者、輪椅組、視障者走得更慢，就算按照交通局規劃，拆天橋後、路中增設庇護島，其實都未必能保護弱勢行人安全，他才會建議北市府，研擬在天橋裝設行人專用電梯，如此能讓輪椅族、視障者使用天橋，也更能確保人車分流，保障行人安全。守護和平新生天橋民團依「文化資產保護法」向北市府提報文化資產，6位評議委員昨日前往初勘，現場引發反拆、主拆居民對槓，北市文化局表示，會勘結果預計一周後出爐。
AI妖股斷腰1／不只財報風波！美超微另有「不能說的秘密」 1千多美元股價跌剩零頭
「這是我們歷史上最強大的季度之一，接下來12個月DLC（直接液體冷卻）成交量至少上升10倍！」美超微電腦（Super Micro Computer, SMCI）創辦人梁見後11月6日在電話會議上，用緩慢台式英文向全球投資人報好消息，預估新一季銷售可介於55億至61億美元間，毛利率13.3%，但這財報未經會計師審核，當天SMCI股價盤後再大跌17%，台灣時間13日收盤價21.66美元。SMCI可說是最瘋狂的AI妖股，兩年前股價約40美元，去年初翻倍到80美元，今年1月飆上280美元，3月翻筋斗直上1229美元，五個月後一份興登堡機構放空報告出爐，股價中箭落馬，10月跌到400多元，1股拆10股後，股價更一路跌不停，尤其10月底安永會計師事務所請辭「跳船」，SMCI跌剩20元出頭，與3月的天價相比，可說是腰斬再腰斬。如今，美超微因未能在8月29日提交年度財務報告，納斯達克交易所要求11月16日前提交，或給予完善計畫，否則將面臨停牌或下市危機。不過，台灣業者向CTWANT記者透露，「美超微被困住的原因，恐怕是那件『不能說的秘密』。」因美中貿易戰，美國商務部近期持續向半導體公司出手。（圖／摘自雷蒙多社群平台X）美超微是全球前三大伺服器品牌業者，由嘉義出生、台北工專電機科畢業後赴美求學的梁見後於1993年所創，同一年，黃仁勳創辦輝達，兩家公司車程僅15分鐘，創業初期相互扶持，今年6月的COMPUTEX 上，兩人以國英台語三聲道互相讚美並吐槽，黃仁勳更笑稱自己是美超微的免費員工。不料兩個月後，美超微陷入假帳風暴。美國做空機構興登堡8月27日表示，美超微涉嫌會計操縱，當時被認為是冷飯熱炒，梁見後9月3日寫給員工的信表示，興登堡報告「對公司不實或錯誤陳述」，並預期2024年度的財報結果，不會出現重大變化。梁見後所創辦的美超微事業王國，可說是台灣常見的垂直整合家族型企業，他的大弟是大訊集團（ABLECOM）董事長梁見發，主要供應機殼，二弟是肯微科技（Compuware）董事長梁見達，供應高效能電源供應器，三弟是浩然科技（ALTLED）執行長梁見國，原本做高功率 LED，近年轉型為大訊的機殼打樣。美超微事業王國，由梁見後的大弟梁見發、二弟梁見達，和三弟梁見國一起打理。（圖／報系資料照）但在美國監管系統來看，四兄弟公司的財務關係、相互持股與作帳就成了問題，興登堡直稱他們在財報操控上是「連續累犯」。美超微2017會計年度年報就無法在期限內繳交，2018年曾遭美國SEC（證交會）勒令自那指強制下市，直到2020年1月才重新上市，還被SEC罰款1750萬美元。然而今年最重磅的一擊，是安永會計師事務所10月底向美超微辭職，消息當日早盤狂殺27%，終場大跌19%，單日市值蒸發60億美元，11月6日，股價最低曾掉到20.20美元。天風國際分析師郭明錤表示，會計師辭職是很嚴重的事，美超微往最壞結局發展的機會越來越高，也就是停牌或退市。美超微在電話會議後，再度寫信向合作夥伴喊話，表示「特別委員會」調查後，未發現高層有欺騙或不當行為，2025會計年度首季初步財務資訊，營收較去年同期大幅成長181％，淨利大幅改善，公司正積極尋找會計師，使財報及時更新，「特別委員會還有其他正在進行的工作，但預計將很快完成。」業績不壞、技術仍行，為何會被安永用最絕情的方式大聲切割？「恐怕是踩到政治紅線了！」業內人士透露，因為財報上的「獲利」，可能跟賣給俄羅斯與中國有關。繼台積電被挖出晶片有白手套提供給華為做AI訓練後，其實11月1日，美國商務部也抓出自家的晶圓代工廠格羅方德，在2021年2月至2022年10月，向黑名單的中芯國際旗下的盛合晶微半導體售出74批、總價1710萬美元的貨物。美國總統大選前，就在抓貿易戰「叛徒」，美國參議院常設調查小組9月曾分析烏克蘭戰場上的俄羅斯武器，發現40%以上的零件是由4家美國供應商製作的。興登堡也指控過美超微，未篩選客戶，導致大量產品流入俄國。安永會計師事務所10月的請辭，為近期美超微股價再度下跌的引爆點。（圖／翻攝自安永臉書）興登堡報告提到，在2022年2月24日至2024年6月底，美超微產品最終出口至俄國的金額大增至2.1億美元，產品可能由第三地輸往俄羅斯。業內人士表示，除了俄羅斯，也有賣給中國，現在的問題卡在美國政府要求業者提供上下游名單，如果能把幕後的人都抓出來，有希望「大事化小」，就像格羅方德的案子，因為「高度配合」，只被罰了50萬美元。這也是為何台積電董事長張忠謀在10月底運動會上的憂心忡忡，提到「世界自由貿易已死」，以及「最嚴峻的挑戰就在眼前」。日前傳出美國商務部要求台積電11日起停止供應中國客戶用於AI的7奈米製程或更先進的高階晶片，7日更要求5家半導體企業，提供在中國的銷售量與客戶名單，包括荷蘭的ASML、日本東京威力科創，以及美商應材、科林研發和科磊。現在的問題是，梁見後願意犧牲多少換取輕放，以及美國政府有沒有把他視為「該被保護的美國企業」。郭明錤也認為，如果美超微遇到生存挑戰，美國政府應該不會樂見美超微被中企收購，或是員工跳槽到中國企業。
「社」宅淪胭脂2／「禁限建令」緊箍咒封印社子島 專家憂溫控失調熱壞台北城
台北市社子島開發案吵了20多年，近期台北市長蔣萬安喊出2027拆遷完成、2028準時動工，嚇壞了大批現有居民，深怕一紙公文來就「無家可歸」。專家直言，台北市府打著「居住正義」大旗，宣稱給購屋弱勢的年輕人「來台北有個家」，卻讓壓搾原居者成了另一批「區徵弱勢」，其實鬆開套在社子島頭上「禁限建」的緊箍，就是還給當地居民的居住正義。台北大學都市計畫研究所教授廖桂賢批評，各地「區段徵收」都宣稱具有「公益性」與「必要性」，明明最重要的是在地居民意願，竟然只被列為「審查參考」，難怪蔣萬安敢在反對聲浪不斷之下，逕行喊出2028啟動開發，忽視社子島對台北盆地通風降溫、調節風場的功能，與2050年「淨零碳排」趨勢不僅背道而馳，少了社子島的臺北盆地，「沒人敢想像夏天會多可怕」她示警說。社子島自救會發起人李華萍（右）與老鄰居王先生等人，憂心忡忡地直指區段徵收不公不義，要求市府解除「禁限建令」。（圖／方萬民攝）政大地政系兼任教授徐世榮直言，各地政府以蓋「社宅」名義來執行區段徵收，希望博得輿論好感，也趁勢在內政部審查時「輾壓」在地居民反對聲浪，「社宅」兩字幾乎是不公不義的「區段徵收」遮羞布；社子島位於土壤液化高度潛勢區，當時1.1萬居民都被市府認定危如累卵，現在卻又更多人口引入，「難道把青年的命當韭菜？」徐世榮說，目前社子島內舉凡道路等不少公共設施為兩旁地主捐贈，若能讓居民原地重建，可以要求配合一定比例退縮，藉此拓寬道路、重整街廓，並以原佔地規模重建。住在社子島30年的自救會發言人李華萍也直言，社子島在1970年便已被北市府頒布「禁限建令」套牢，連基本修繕都限制重重，遑論拆屋重建，監察院也已判定違法，北市府卻依然故我毫無畏懼，簡直把監察院當「塑膠」，更不甩居民哀號。她批評，如今員山子分洪道早已完工，社子島滯洪功能已大大降低，北市府在嫌社子島房屋老舊影響居住安全之餘，卻遲遲不願鬆綁監察院認證違法的「禁限建令」，還把北面稱為「浮覆地」的7.97公頃爛泥地劃入重劃區，濫竽充數與私地主搶重劃地，更顯「區段徵收」不公不義。70歲的在地農民王先生則指出，「生態社子島」要填土堤防9米，北市府卻連土方哪裡來計劃都提不出，他與眾多居民根本不屑北市府「恩給」，因為居住危機就是濫觴於北市府「禁限建令」，只要不公不義的禁限建令鬆綁，「我們自己有錢整理房屋」他直言。北市府擬定的社子島區段徵收計畫中，私立台北海洋科技大學毫髮無損，反而當地國中小都被迫遷移，居民認為與海大背後錯縱複雜的政商關係脫不了關聯。（圖／方萬民攝）在地房產業者透露，在鄰近的洲美被「北士科」計畫開發逐漸成熟之際，目前關渡平原華碩總部一帶也快圈地完成，不少地產商與大財團正準備下一步轉進社子島，因此透過民代對市府施壓頻頻，台北市長蔣萬安驚天一句「2028準時開發」，恐怕也是安撫地產商壓力。其實區段徵收重劃也不是沒好處，市府提供12.9公頃土地興建集合式住宅，且鑒於北市洲美地區與桃園航空城徵收爭議，各界也放大眼睛盯著看社子島安置狀況，這便是居民與北市府談條件的最好利基，至少實際使用坪數有望「一坪換一坪」，死守老屋「反而跟自己過不去。」內政部官員則透露，在北市大趨勢人口減少之下，社子島案開發公益性與必要性實在不高，加上位於土壤液化高度潛勢區，北市府又無法詳列開發須配合的堤防填土來源，因此即使土地徵收小組有條件通過，下一關都市計畫委員會大會也很難有進展，「蔣萬安興沖沖地喊出時間表，內政部可沒有背書喔！」這名官員直言。台北市政府地政局則回應，社子島開發的民間統計意向數據以市府官方調查為準，迄今僅有約2.32%土地面積地主曾陳情「不參加區段徵收」，顯示大多數居民支持區段徵收開發。此外，社子島有房屋老舊耐震能力不足、防洪保護標準不足及救災動線不佳等相關問題，市府在兼顧財務自主與居民安全雙贏下，將以區段徵收優化全區住宅；至於7.97公頃堤防外土地是河川區，因為涉及防洪安全考量，必須統一徵收辦理，否則防洪設施無法完備，並不是市府拿「爛泥地」搶重劃後分配的土地。教育局也說，未來富安國小與福安國中將遷移到「老社子島人」優先承購的住宅區附近，方便學子通學。至於台北海洋大學為何能全區保留？市府僅稱是教育部管轄，未多回應。另有關「生態社子島」計畫堤防土源，市府工務局態度低調，並不願說明土源取得計畫。
萬安「真」警報1／萬安指和平新生天橋年限到？ 支持者翻中央規定打臉
佇立北市大安區42年的新生和平天橋，原訂11月4日拆除，因居民陳抗暫緩。蔣萬安要求局處續溝通，但應堅持對的事不該「父子騎驢」，外界解讀他「拆意甚堅」，「挺拆派」也大聲讚蔣有魄力。但「反拆派」質疑，市府工務局與交通局迄今提出的拆橋理由，皆遭護橋民團反駁，質疑蔣是被「不用功」的官員誤導，要求當面與市長溝通，但迄今無回應。反拆派氣不過，在蔣萬安、市府社群網站下留言抗議，批市府罔顧市民對積極參與公共政策和文化保護，卻想誤導輿論便宜行事。北市交通局長謝銘鴻（圖右）及工務局長黃一平召開記者會，堅稱和平新生天橋使用年限將至，結構有問題，並可能影響駕駛視線，所以要拆除。（圖／報系資料照）國民黨市議員徐弘庭曾在議會質詢時，指新生和平天橋是北市民共同記憶，問蔣既強調「人本交通」，「人車分流」不就是行人最好的保障，為何執意拆橋、扼殺人車分流可能；蔣萬安則以該橋「超過使用年限」、「太老舊」，強調市府拆意已決。但蔣萬安列舉的理由其實有待商榷。「守護和平新生天橋」連署發起人林玟君說，在民進黨議員簡舒培要求下，北市府在強拆天橋倒數三天前，首度與居民溝通。市府新建工程處一位林副總工程司在會中曾指，天橋超過40年使用年限，結構有問題務必拆除。但熟悉建築法規的民眾當場質疑，「40年期限」其實是中央政府要預防縣市亂蓋建設，財政部訂的「公有財產（天橋）使用最低年限」，著眼為防弊，不是使用年限。另目前還有12座天橋，年紀都比新生和平天橋大，北市太平國小天橋甚至已用55年，因民意反拆，市府修繕維護後續用。和平新生路口的斑馬線距離長，有行人抱怨綠燈秒數太短，尤其輪椅族因為沒有行人電梯可上天橋，必須有看護陪伴才能平安穿越馬路。圖為天橋護橋團體發言人蕭凡奕（圖中棕色外套者）推著一位坐輪椅老太太，趕在綠燈變紅燈前以跑步過馬路。（圖／薛孟杰攝）擁有美國建築師執照的顧小姐也說，新生和平天橋雖逾數十年，但當初的設計並不落後，可拆鋼樑讓維修很方便。她檢視「北市橋涵管理系統」，發現2024年5月17日，「台灣整合防災工程技術顧問有限公司」才剛完成天橋的結構檢查，認定只需修繕天橋外側飾板鏽蝕穿孔即可，結構無虞，新工處為何不到半年即改口，天橋結構堪慮。官員卻僅答覆是依行政程序辦理。本刊調查，該天橋周邊有三個里，唯一「堅決反拆」的龍坡里里長黃世銓，為國民黨籍，他早從柯P時就反對拆橋。針對蔣喊拆橋，他原婉拒受訪，不想讓蔣為難，但當問到「拆橋後交通配套」是否完善？他坦言，整體評估應尊重交通局專業，但他有責任提醒蔣市長，包括行人專用全時相（路口車輛全暫停僅行人可走）、增設路口庇護島（讓行人分段過馬路）等配套，柯P時代早已作實驗，證實效果很差，柯市府最後才「象徵性」拆掉和平新生天橋原八座樓梯中的三座「算給拆橋派交代」。守護和平新生天橋的連署發起人林玟君（右）以及發言人蕭凡奕疾呼，蔣萬安市長實地會勘天橋，聽取護橋團體的意見，攜手共同保護弱勢行人行的安全。（圖／黃威彬攝）記者實地觀察，發現和平新生路口距離長、車流大，有長者怕不及過馬路，綠燈剛亮就吃力地一跛一跛邊跑邊走。另外，一位無看護陪同的老太太，因天橋無電梯可上下，老太太先費力將輪椅倒轉360度下人行道，接著在馬路上費力回轉輪椅360度，準備過馬路，此時綠燈卻已快變紅燈，大排長龍的右轉車見狀，急按喇叭提醒老太太，行人則驚呼大叫小心，若非正受訪的護橋民團發言人蕭凡奕見狀，快步跑向老太太，急推輪椅過馬路，輪椅勢必被卡車陣中。讓人更好奇，蔣市府若要保障弱勢行人，怎不考慮比照「民權西路承德路口天橋」、增建無障礙升降電梯上下，執意拆橋豈不捨本逐末、徒生後患？