押標金
」三重信義公園停車場得標商造假 1100萬押標金遭沒收
新北市政府持續建設停車場,以解決民眾停車需求,不過三重信義公園停車場新建工程卻被審計處檢討,得標廠商以不實資格文件得標,得標金額超過資本額可承攬限額。對此,交通局表示,為顧及公共利益,市府今年核准繼續履約,但1100萬元押標金將不予發還。議員呼籲市府應全面檢討採購流程,確保公共工程品質與安全。新北市長侯友宜力拚停車場建設,自上任以來共完成99座新建停車場,提供1萬1465格汽車位及8170格機車位,交通局也持續申請前瞻基礎建設計畫經費興建停車場,來解決停車空間不足問題。其中,位於三重區三和夜市附近的信義公園地下停車場,原定在2019年1月決標、2021年9月完工,但受到新冠肺炎疫情、缺工缺料等影響,歷經6次流標,終於在2023年決標。三重信義公園停車場新建工程預算4億5580萬餘元,採「最有利標」方式決標,審標作業分成資格標審查及評選會議2階段,去年7月開資格標時,得標廠商於投標時繳交營造業聲明書,並載明符合投標規定,經評選為最優勝廠商,決標金額4億5580萬元。審計處卻發現,該得標廠商卻被查出資本額僅3600萬元,依其法定可承攬限額為資本額10倍,即3億6000萬元,但工程預算金額及決標金額均超過該得標廠商法定可承攬限額,不符「營造業承攬工程造價限額工程規模範圍申報淨值及一定期間承攬總額認定辦法」第4條規定,影響採購公正、公平,要求交通局查明並妥善處理。交通局回應,得標廠商違反《政府採購法》以不實文件投標,但經檢討、評估後,認為終止契約反而不符合公共利益,因此在今年1月簽報市府核准繼續履約,但依《政府採購法》規定,不予發還押標金1100萬元。民進黨議員顏蔚慈表示,該案多次流標後,最終得標廠商竟不符資格,顯示採購過程中存在嚴重瑕疵,呼籲市府全面檢討採購流程,確保公共工程品質與安全,此外,她批評,該工程規畫混亂,人行道僅部分施工,未能整體改善市容及治安。
柯市府讓新壽補投標資料 林延鳳:公僕淪為財團的家僕?
北士科案持續延燒,台北市議員林延鳳6日再揭露,新光人壽投標T17、T18時,資料原有缺漏,但柯市府為趕決標,也為了不讓該唯一投標者「功虧一簣」,竟還令其下次會議限期補正,而標規容許招標機關雖有這種裁量權,在採購實務極為罕見,柯市府面對只有一家廠商投標,該廠商還犯這種低級錯誤,卻未直接宣布「資格不符」流標,寧可等新壽送資料來再說,令人懷疑此案從事前訪談到資格審查,對該廠商服務備至,質疑柯市府是「從公僕淪為財團的家僕」。林延鳳指出,2021年9月30日柯市府審查新壽資格標時,發現未提供董事會紀錄和代表人印章樣式「公證」,依照柯市府訂定之標規,非政府所出具之文書皆須經法院公證或民間公證人認證,但同時該標規又稱除了「價格標單」和「押標金證明文件」不能補正之外,其他經市府同意都可以令廠商限期補件或補正,於是柯市府同年10月4日函請新壽應該8日下班前完成補正,給該公司超過一週的時間準備,新壽隨即於7日補件,隨即於13日通過審查並以「低價」得標。林延鳳表示,《政府採購法》第33條第3項規定「機關得於招標文件中規定允許廠商於開標前補正非契約必要之點之文件。」何謂「開標前」?根據工程會網站「常見問答集」指出「係指所有投標文件(包括有資格標之情形)之啟封前」,還強調「開標後任由廠商補正,對其他廠商並不公平。」以新壽這種都已經由審查單位檢視相關資料的狀況,當然是「開標後」,同時相關公證資料之目的,在於董事會議紀錄與負責人印章之真偽,對契約之成立與否有顯著影響,依照《政府採購法施行細則》第32條第4款之反面解釋,當然不屬於「非契約必要之點」,縱使標規容許廠商補正,但很可能有違反採購法之虞,這點檢調或中央採購業務主管機關也應介入釐清。林延鳳說,經詢問市府其他採購業務人員後得知,通常在一般採購業務開標當下,如果發現資料有漏,會請廠商代表即時說明,或者「打電話叫同事立刻送來」,並不會毫無通融餘地,但若當天無法補正,通常就會被判定資格不符,所以以新壽這種能事後限期補正的情況「他從沒遇過或聽過」;林延鳳也感慨,如果當時換作是其他廠商,柯市府還會這麼貼心嗎?換作是其他市府,新壽還能像這樣「犯了低級錯誤還有機會補救」,日後再「賤價標得大面積科專用地」?林延鳳說,套句前市長柯文哲名言「財團拿刀叉吃人肉」,她認為這些情況形同柯市府看到「財團刀叉落地」,還會小跑步自動上前幫忙換一副新的,不禁令人感嘆過去柯文哲曾說財團刀叉吃人肉,當了市長後完全變了樣,過去標榜「公開透明」的廉能政治價值成為口號,經不起檢驗完全破功。
納骨塔工程爆弊案!廠商再吐1400萬不當得利
彰化縣伸港鄉公所2016年爆發納骨塔工程弊案,鬧得滿城風雲,前鄉長曾煥彰及代表會前主席林其瑞涉嫌向承攬廠商收受1400萬元回扣,兩人都遭判處重刑,1400萬元賄款也遭沒收,且近日彰化地院再依《政府採購法》規定,判處承攬廠商還須再返還1400萬元不當得利給伸港鄉公所。2016年間,伸港鄉公所2016年辦理第1公墓第3納骨塔櫃工程招標案時,時任鄉長曾煥彰、代表會主席林其瑞涉嫌向廠商索取30%回扣後,由邱姓業者以4733萬元得標該工程,曾煥彰分得828多萬元回扣,林其瑞則拿到570萬元。2016年3月19日,彰化地檢署檢察官指揮法務部廉政署兵分多路追查,並陸續羈押曾煥彰、林其瑞等涉案人,該案於同年5月17日偵結。全案被告中,曾煥彰被依貪汙罪判刑8年定讞,犯罪所得828萬8千元被沒收,林其瑞被判刑5年定讞,犯罪所得570萬元也沒收。伸港鄉公所事後向涉案廠商邱姓業者提起返還不當得利訴訟,並指出,當初工程是以廠商交付1400萬元賄款為條件以促成簽訂該契約,所以1400萬元的不正利益應自契約價款扣除。邱姓業者庭訊表示,該標案的毛利不到工程款30%,但在前鄉長的強烈要求下,他不得不配合勉強給付工程款30%回扣,實際上已無利潤,且該案的賄款1400萬元也已被沒收,公所可向法院聲請發還。他強調此案是被迫給回扣,是前鄉長不法行為所致,前鄉長的過失比例是80%,而他也已繳回236萬元的押標金。然法官審理指出,依修正前《政府採購法》第59條規定,廠商不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件,促成採購契約之簽訂,如有此情事,機關得自契約價款中扣除此溢價或不正利益,以回復公平交易秩序下應有狀態,因此將該不正利益1400萬元自契約價款扣除,應屬有據,判處業者應返還伸港鄉公所1400萬元。
新光人壽賤賣房產 吳東進吳東明遭移送結果出爐
新光人壽2017年以2.1億出售北市南京東路房地給新光人壽董事吳東明旗下公司,有低價出售房產之嫌,且未揭露關係人交易,財報不實,金管會依《保險法》特別背信罪、《證交法》財報不實罪將新光人壽董事長吳東進、董事吳東明、新光銀行審核人員黃玉書、周志明4人送辦,台北地檢署調查後,認為吳東進不知買家是堂弟吳東明的公司,另該筆房產因附近有輻射屋,價格減損,且交易獲利僅約2000多萬,對新光人壽影響極微,吳東進等人並無不法犯意,28日將吳東進4人不起訴。金管會移送指出,2016年新光人壽公開標售位於北市南京東路3段的房地,事後卻由董事吳東明旗下的公司以2.1億元購得,價格低於一般行情,且新光人壽的財報雖有揭露這筆房產交易,卻沒有據實申報為關係人交易,新光人壽董事長吳東進、吳東明等人涉嫌《保險法》特別背信罪、《證交法》財報不實罪,將2人移送北檢偵辦。另金管會認為,吳東明名下公司,在標購該處房地時,其押標金是向新光銀行貸款,而當時負責的銀行審核授信人員黃玉書、周志明2人明知此事,卻未在申貸文件上註明,未依內部關係人交易方式處理,金管會一併將黃、周2人送辦。檢方調查時,吳東進辯稱他知道新光人壽標售該筆房地,但不知道買家是堂弟吳東明的公司,另吳東明亦供稱,他未向堂哥吳東進告知此事,在標售過程亦未載明是關係人公司。檢方為查明新光人壽是低價將房地賣給董事吳東明的公司,傳喚2家鑑價公司人員,鑑價人員證稱,因多年前該房地的同社區有輻射屋,雖未被原委會列管,但市場行情會低於一般行情,因此價格會適度調低,另檢方查出,新光人壽為標售該房地,多年來曾找不同鑑價公司評估,業者的鑑定價格都差不多,因此沒有故意將土地鑑價調低,涉嫌低價出售圖利吳東明的 事證。此外,對於新光人壽財報未揭露關係人交易一事,檢方認為,吳東明並不負責財報簽署業務,吳東進雖然知悉房地價售案,但對買家背景不知情,加上財報揭露須具有「重大性」,雖然該交易案金額高達2.1億,新光人壽獲利約2000多萬元,但其金額占新光人壽的資產總值及交易價格比率極低,難認具有「重大性」,認定吳東進、吳東明等人並無不法意圖,依罪嫌不足,將吳東進、吳東明4人不起訴。
解密快篩商1/不是只有小吃店轉身的高登 這些專案緊急進口商背景不簡單
隨Omicron疫情擴散,中央指揮中心透過專案緊急進口快篩試劑,讓民眾自行檢測,不過核准的廠商中,高登環球生醫遭爆前身是小吃店,專賣動物檢測藥品的弘朗生物科技,因此遭民代質疑圖利特定廠商。根據食藥署公布的「因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19)申請醫療器材專案輸入之核准名單」中,自去年6月迄今,共有20間廠商陸續被核准進口國外快篩試劑,除了引發爭議的高登及弘朗之外,還有哪些廠商?CTWANT記者調查,首批獲准的達亞國際(6762),在去年6月11日引進Lucira CHECK-IT COVID-19 Test Kit,值得注意的是,起初達亞是射出成型的零組件工廠,在總經理許雅雯堅持下才轉型為醫材工廠,因而結識有「醫療器材教父」、「授權王」之稱的醫材老將張有德,並由張出任董事長。達亞2020年底掛牌上櫃後,迅速站上醫材股王寶座。與達亞引進同款快篩的萊鎂醫療器材,負責人陳仲竹曾任工研院工程師,公司主攻睡眠中止症相關醫材,在新冠肺炎疫情期間月虧400萬,差點賣掉全球唯一專利,在工業局的紓困計劃下才度過難關,也是首批通過引進快篩的廠商之一。興邁科技主要引進醫療保健產品、藥品試劑、醫學儀器等,在去年6月18日通過核准,打算引進2款快篩試劑,但不到半個月就向食藥署自請註銷。新富偉生物科技董事簡承盈(左),是衛福部長陳時中(右)的學弟。(圖/張文玠攝)至於同樣是首批被核准的「新富偉生物科技」,遭國民黨立委洪孟楷爆料,疑似是民進黨忠實支持者,其中負責人簡美琴曾違反採購法,董事簡承盈、簡君全都曾捐給綠營政治獻金,而簡承盈更是衛福部長陳時中的學弟,立委江啟臣則質疑,「檢調單位難道都視而不見?」引進Inteli Swab COVID-19 Rapid Test的瑞亞生醫是欣大健康(4198)的子公司,主要代理醫學所需的影像高端設備,在瑞士、美國皆設有子公司,公司營業項目包括實驗設備批發、醫療耗材、醫療機械設備批發以及其他醫療設備器材及用品製造,資本額1.23億元。其餘亞培快速診斷設備公司、杏昌醫藥科技、冷泉港生物科技、新城藥品、瑞麟生物科技都曾承攬過政府相關部分不少醫材、醫藥等標案。而前身是小吃店的高登環球生醫公司登記資本額為200萬,卻承攬了衛福部高達16.5億元的採購案,遭各界質疑有利益關係,為了消弭暴利爭議,高登才宣布放棄投標。被國民黨爆料的弘朗生技,登記地址在屏東一間老透天厝,但其代理的快篩試劑已經賣出300萬劑。(圖/報系資料照、黃鵬杰攝)由於16.5億元的標案需要支付5%押標金,高達8千多萬元,但高登只有200萬資本額,若放棄投標,8千萬押標金將被沒收,因此外界質疑標案應該還未進入實質審查,高登主動棄標應該是「心虛」。被認為是高登2.0的弘朗生物科技,公司地址登記在屏東潮州鎮1處老透天厝,主要從事動植物檢測藥品,資本額330萬元,在2020年4月新冠肺炎爆發初期,新增可販售醫材項目,2021年6月開始引進韓製鼻腔快篩。弘朗生技市場開發經理林俊宏指出,公司登記地是負責人的老家,主要是公司的業務大多都是藥局或者診所,因此根本不需要漂亮的店面,「雖然公司主要銷售動物檢測藥品,但韓國合作廠商因應疫情開發快篩劑,對方問是否需要後,公司才會接下台灣代理」代理的BIOCREDIT COVID-19 Ag Home Test Nasal,自2021年6月開賣至今已經超過300萬劑,有網友也在臉書上透露,該公司的快篩劑主要是賣給企業團購,林俊宏無奈道「把財務弄漂亮只是流於形式,不如把事情做好」。
獨/陳時中學弟涉行賄緩起訴 新冠檢測標案順風順水
新冠疫情延燒,政府藉防疫獨厚特定廠商的議題,又再度遭到外界檢視,保吉生化學公司因提供桃園機場臨時篩檢站檢測機,但價格不菲,而浮上檯面;據指出,保吉生公司實質負責人簡承盈過去因想要承攬台中榮民總醫院採購案,於2017年行賄相關人員,違反貪污治罪條例,最後簡男在偵查中坦承犯行,台中地檢署判緩起訴1年處分,然而保吉生之後事業卻愈做愈大,陸續在政府採購案有所斬獲,引發外界質疑。為維護採購秩序,營造清廉採購環境,2019年修正政府採購法,明定廠商對採購有關人員行求、期約或交付不正利益,除加重處分,機關可依法不予發還或追繳押標金;利用行賄促成採購契約成立,機關得終止或解除契約;刊登政府採購公報拒絕往來3年,不得參加全國各機關採購投標或作為決標對象、分包廠商。工程會還曾發布新聞稿強調,廠商對機關人員為招標、審標、決標事項賄賂,違反採購法及貪污治罪條例,依採購法規定,機關於開標前發現,應對該廠商投標不予開標;開標後發現,應不決標予該廠商;決標或簽約後發現,應撤銷決標、終止契約或解除契約,並向該廠商追償損失。因此,簡承盈與保吉生公司在2020年被公開揭露相關不法情事後,仍可以大量獲得政府標案,讓業界不少人士嘖嘖稱奇。調查公開的政府採購資訊,發現保吉生的採購業績在2016年後「突飛猛進」,得標金額維持在上億水準,更曾在2020年創下得標總金額12多億元的成績;其中不少是衛福部業務,這兩年的防疫相關採購也沒漏過,2022年就獲得衛福部桃園、台中醫院的新冠病毒檢測試劑相關標案。有人士揭露,簡承盈與民進黨人士關係良好,簡有另外一個身份「惜食台灣行動協會理事長」,也對外大方坦承自己與衛福部長陳時中是北醫學長、學弟關係;陳時中還在疫情期間,致電給簡承盈,關心送餐業務,讓簡備感窩心。此外,簡承盈還透過「惜食」與政壇重要人士交好,包括新境界文教基金會副董事長洪耀福、三圓建設董事長王光祥和立委羅致政等人,都很買簡承盈的帳,曾一同出席寒冬送暖活動。
模範公務員是大貪官! 高公局前分局長8年收賄723萬遭起訴
曾獲選為模範公務員的前交通部高公局南分局分局長賴榮俊,涉嫌幫助營造商友人黃閎睿圍標、陪標高公局工程,收賄高達723萬元,彰化地檢署去年接獲情資後,兵分多路搜索賴榮俊住所、辦公室等,當場在賴榮俊宿舍找到300萬現金等其他證物,彰檢今天起訴賴、黃等人。賴榮俊擔任大甲工務段長任內,推動清水服務區,路燈智能控制系統,為高公局節省養護及用路人社會成本超過42083萬元,當年榮獲交通部「創新獎工程甲類獎」,更拿到交通部2015年模範公務人員殊榮,不料捲入涉貪風波。檢方調查發現,賴、黃兩人為多年好友,黃閎睿於2013年首度行賄賴榮俊後,陸續在2015年行賄50萬元、2016年行賄40萬元、2017年60萬元、2018年60萬元、2019年110萬元、2020年173萬、2021年2百萬元,年年行賄,賴榮俊也路從大甲工段段長一路升官至工務課長、副組長、副處長、副分局長及分局長,期間賴還曾獲選模範公務員,並曾到大學任教。賴榮俊收賄後,在2014年至2020年間,涉嫌利用在高公局中區養護分局擔任段長、科長、副處長、副局長及南分局長等職務時,幫助廠商順利高價承做相關工程,以虛增設標廠商家數或協議投標價格等方式,合意圍標,違反《政府採購法》等罪。檢警搜索賴榮俊宿舍時,找到300萬現金,賴榮俊承認就是賄款。(圖/檢方提供、報系資料照)彰檢襄閱主任檢察官葉建成表示,賴嫌利用職務給予協助指導,若有突發或驗收困難,還會出面協調解決,期間以黃姓業者為首共15廠商組成陪標團,營造有多家廠商參與競標的假象,廠商間也以電話或當面要求邀標,確保不會流標,各自領標、開押標金、製作投標文件等,陸續圍陪標中分局24件、南分局6件工程,不法獲利高達8億6099元。葉建成說,全案經檢察官偵查終結,認為被告賴嫌、關鍵人黃嫌涉犯貪污罪,向法院聲請羈押獲准,另賴嫌收賄金額723萬已繳回523萬,扣案200萬;石姓、莊姓、林姓、陳賴姓等廠商則涉犯貪污罪、採購法等罪嫌,訊後分別諭知30至50萬元交保。
北富銀與台電簽訂供應鏈融資MOU 首年90億元中小型業主將受惠
新冠疫情衝擊全球供應鏈,許多中小企業面臨融資困境,台北富邦銀行與台灣電力公司簽署首例國營事業供應鏈融資的合作備忘錄(MOU),雙方將以數位化型式升級原有的傳統貿易融資業務,針對台電現行採購招標流程,北富銀為其供應商量身打造從押標金、履約保證、合約貸款、訂單融資等一系列的融資方案,預計合作首年為第一批符合條件的中小型供應商提供新台幣90億元融資服務。台電指出,電力體系的供應商合約週期較長,有時長達2-3年,供應商的資金壓力較大,這次疫情對供應商的壓力更是雪上加霜,因此藉由本次的供應鏈數位協作專案,希望可以為供應商創造出更好的金融環境,扶植更多優秀的中小供應商,讓他們在營運周轉上可以得到足夠的支持。北富銀表示,透過系統對接,可顯著降低貸前審核與貸後控管的作業流程,同時降低詐欺風險,而對接歷史交易數據後,亦可快速評估供應商的經營狀況、履約能力,進一步作為額度合理性的評估參考,讓供應商可以更便捷的獲得金融服務,降低資金周轉壓力,拓寬融資渠道。部分撥貸文件與貸後檢核文件也不再需要供應商提供,北富銀可以透過系統化方式處理台電供應鏈數據,減少傳統貿易融資所需的人為操作或線下接觸。北富銀指出,傳統供應鏈金融中,提高資訊透明度向來是相當大的挑戰,交易中銀行的查核作業成本以及融資風險相對較高,以致中小型供應商不易取得條件較佳的融資,必須承擔較高資金成本。北富銀聚焦供應鏈議題,善用金融專業與數位技術,與台電設置數位平台並訂製專案流程,不斷優化供應商融資效率與成功率,逐步實現活用數位金融技術,打造出彈性且客製化的整體解決方案。
政院推紓困4.0 旅行業砰不接地氣快「停止呼吸」
2020年新冠肺炎疫情蔓延,國境封閉,旅行業所幸還可以經營國旅維持基本營運,不過今年5月新冠肺炎疫情大爆發,全國進入三級警戒,連國旅也全面停止,旅遊業陷入空前危機,行政院趕緊端上紓困政策,業者卻認為「補助方案不接地氣、閉門造車」,以及有補助不公情形,希望重新研議補助方案,否則旅行業恐會「停止呼吸」。中華民國旅行業品質保障協會理事長許禓哲表示,疫情爆發後行政單位經過半個月的政策研議,閉門造車,行政院紓困方案雖出爐,但卻不接地氣,政院大剌剌地通過了8400億的紓困專案,但是紓困反而比疫情大爆發前更少,旅行業者群起反彈,紛紛向本會反映嚴重的不滿,抗議聲電話接到手軟。此次紓困案針對旅行業薪資及營運補貼經費6.94億元,每名員工補貼4萬元;國內旅遊團停止出團,補助總經費約1.54億算,每團最高可補助1萬元,每家旅行社最多8團。品保協會法規副主委陳怡璇指出,此次紓困方案與去年相比落差實在太大,去年紓困方案分為營運、薪資、因疫情無法出團損失三方面,去年營運補助每家旅行社有30萬元營運補助金,薪資補助4成,每人最高2萬元,而此次方案3個月4萬元的一次性營運及薪資補助,相當於每人每月補助為13,333元,是不增反減。另外國內旅遊團停止出團以團費5%計算,每團最高可補助1萬元,但旅行團有大有小,尤其以承接公務機關及學校團體的旅行活動,動輒數百人一團,停止出團衍生的損失更為驚人。品保協會發言人李奇嶽認為,應該依旅行團規模大小有級距分別,另外補助要點中申請文件需提供旅客訂金交付退費證明,但是公務機關或大型企業團體標案,旅行社是沒有任何預收款項,甚至要繳付押標金,無法提供訂金證明,希望以標案合約代替訂金收付證明。品保協會建議補助方案應分三個方面,一、營運補助應該比照經濟部對相關服務業方案一次性營運補助全職員工數每人1萬。二、因疫情無法出團損失依團體規模每團補助1萬元至5萬元不等,且不限在6月15日之前,6月5日以後因此次三級防疫而取消的國內團皆應在補助之內。三、薪資補助應該提高,應對所有全職員工全薪補助,或至少應比照經濟部對相關服務業的薪資補助。以歐美先進國家為例,疫情爆發期間對於受創嚴重產業荷蘭補助90%,法國84%,英國80%,加拿大為75%。而輔導轉型產業數位升級相關議題也應該列入未來後疫情時期的工作項目之中。許禓哲表示,觀光紓困方案應按政府先前所宣示「從優、從寬、從速」補助原則辦理,此次紓困方案中顯然與行政院指示的原則背道而馳,期望政府能聽到業者的心聲,重新研議補助方案,否則旅行業恐會「停止呼吸」。
紓困4.0期待落差極大 「海嘯第一排」觀光業嘆撐不過今年
行政院日前公布紓困4.0內容,其中面對海嘯第一排的觀光業者,給予「旅行業薪資及營運補貼」和「團體旅遊取消補貼」,方案與業界期待落差極大,引發不滿,連日來抗議電話灌爆各大公協會。旅行業品質保障協會理事長許禓哲昨表示,今年環境更糟,旅行業陷入空前危機,補助卻比去年更少,挺過去年的人恐撐不過今年,呼籲政府要傾聽基層民意。根據日前公布的紓困內容,旅行業可領薪資及營運補貼,每名員工補貼4萬元;國內旅遊團停止出團,每團最高可補助1萬元,每家旅行社最多8團。品保協會批評,此次紓困方案與去年相比落差實在太大,之前的紓困方案分為營運、薪資、因疫情無法出團損失3方面,包括營運補助每家旅行社30萬元,薪資補助4成、每人最高2萬元,以及因疫情無法出團損失,業界原先的期待是紓困4.0要優於以往。不過,4.0的內容卻變為3個月4萬元的一次性營運及薪資補助,相當於每人每月補助為1萬3333元,金額不增反減。連無法出團的損失也設下不合理條件。品保協會發言人李奇嶽指出,國內旅遊團停止出團損失補貼,是5月15日發布防疫3級警戒後,到6月14日為期1個月來計算,但6月15日後的損失呢?另國旅團以承接公家單位活動為主,須採公開招標,單位不僅不用訂金,旅行業者反要先付一筆押標金,但觀光局補助規定裡頭,卻要業者拿出訂金證明才可申請,政策與實際面落差極大。許禓哲強調,行政院先前宣示紓困「從優、從寬、從速」,如今看起來是背道而馳,政府再不幫,更多旅遊業者將停業。他也呼籲政府趕快搞定疫苗,等國境開放後,業者根本不用再獲補助,自己自然會向前衝。
涉違採購法遭判刑!高市客委會主委陳志勇請辭 成陳其邁小內閣第一人
國民黨籍高雄市議員李雅靜今(23日)在臉書爆料,指現任高雄市政府客家事務委員會主委陳志勇涉嫌違反政府採購法,今年6月遭法院判處有期徒刑3個月,緩刑2年,不料他卻仍被任命為市府客委會主委,掌握6000多萬預算。對此,陳志勇稍早發出聲明請辭,強調他沒向市長陳其邁報告此事,造成市府團隊困擾,自己深感抱歉。「主委遭判刑、市長識人不明!」李雅靜今日在臉書表示,「高雄市政府客家事務委員會陳志勇主委涉嫌違反政府採購法,經高雄地方法院109年6月19日刑事判決有期徒刑三個月得易科罰金、緩刑2年。也就是說,掌握6千多萬政府預算的陳主委,目前仍因違反政府採購法正在緩刑中。」李雅靜進一步指出,陳其邁今年8月15日當選高雄市長,並於同月24日率領各局處首長正式就職,「也就是說,陳志勇主委在就任前即遭刑事判決。請問邁市長,您在徵詢陳主委之前知情嗎?」她痛批,陳其邁用人草率,連基本的徵信都沒做,就直接任用陳志勇擔任市府一級單位主管,「這樣的市府團隊能讓市民安心嗎?」高雄市議員李雅靜爆料陳志勇目前仍在緩刑期。(圖/翻攝自高雄市議員李雅靜臉書)對此,陳志勇今晚發出聲明,指「當初確實是由本人基於真正投標之意思,以本人擔任負責人之易富網科技股份有限公司名義參與投標,該案之標單、押標金,均是本人親自填寫、準備,並且親自前往高醫辦理投標,嗣後易富網科技股份有限公司得標此案,因本人業務繁忙,履約事宜偶有委請當時承辦高醫遠距健康照護服務辦公室的朋友協助辦理,然此不應影響本人投標之初之真意,本人並無容許借用本人名義投標之情事。」陳志勇強調,「該案件自遭人惡意檢舉後,調查站、地檢署之調查、偵查程序即耗費數年,已身心俱疲,本人不願再耗費司法資源,故而同意協商方式終結此案,是以,本件判決實際上並未經過法院詳細探究、認定,僅是本人為求儘速終結案件所為之妥協,本人確無違反政府採購法之故意及犯行。」陳志勇提到,雖然他仍在緩刑期間,但依公務人員任用法第28條第1項第5款規定,並未限制受緩刑宣告者擔任為公務人員;他也坦言,自己確實沒主動向陳其邁報告此事,「造成市長與市府團隊困擾,深表歉意,為避免模糊市政焦點,本人已向市長口頭請辭。」據悉,陳志勇請辭已獲准,其職務將由主任秘書陳華英暫代。
圍標台鐵採購案出包 押標金露餡挫賽了
台鐵對外零件採購招標,有「松興」起重工程為取得台鐵標案,找「國順」貨運陪標,但因2公司同時在同一郵局寄件投標,掛號郵件的號碼連號,而2家公司根本不在同一區域,甚至連押標金都連號,案經台鐵收件後起疑而向檢調告發,所幸標案尚未正式開標,且2公司負責人到案後皆認罪,北檢今給予2公司負責人緩起訴,期限1年,但各需支付4萬、5萬元處分金給國庫。根據檢方調查,2018年底,台鐵進行2項工物、電物零件標案招標,底價各約80至90萬元,依規定至少要有3家廠商投標才能開標,於是有意投標的松興公司黃姓負責人找來國順貨運秦姓負責人,想湊足3家,符合開標資格。由於台鐵收到投標文件後發現,2家廠商投標文件都寄自汐止郵局支局,且掛號郵件號碼連號,甚至就連押標金的鈔票也連號,但2家公司一個在汐止,一個在台北市信義區,懷疑有圍標陪標情事,因違反政府採購法情事,乃向檢調告發。檢方調查時,黃姓及秦姓負責人都坦承犯案,因台鐵在開標前便發現,未造成損失,檢方給予2家公司及2名負責人緩起訴處分,期限1年,公司及個人皆需分別繳交5萬、4萬元處分金。
執行署祭出拘提管收手段 百昇公司乖乖繳清百萬欠款
【記者/謝中凡】百昇水電工程有限公司因承包台北自來水事業處工程總隊的工程,滯納工程押標金110萬元,北水處將百昇唐姓負責人移送行政執行署台北分署執行追繳欠款,日前台北分署聲請管收唐被駁回後,續提抗告,由於唐不願冒被管收的風險,已繳清所欠滯納金。百昇公司於2008年參與北水處工程總隊的工程採購案,但違反採購法規定未繳工程押標金110萬元,經北水處移送執行署追繳押標金110萬元,並由台北分署負責執行,先執行唐姓負責人的部分財產後,還有餘款99萬5410元未清償。台北分署多次要求唐報告財產狀況及履行義務未果,今年1月,執行官向台北地院聲請拘提唐獲裁准,之後再聲請管收,卻被法院駁回;由於台北分署隨即提出抗告,唐日前終於全數清繳百昇公司欠款,本案歷時4年多,執行署共祭出拘提、管收等強制處分手段。看更多↓↓疑遭排擠辯殺蟑 埃及男潑油燒瑞豐夜市疑不滿前夫花心 她色誘上床「喀擦」GG沖馬桶