抗彈
」 國軍 國防部 抗彈板 防彈衣
新式抗彈板測試機台遭爆未獲驗證？國防部：經第三方公正單位校正
國防部軍備局於本月9日首度公開亮相新一代抗彈板，強調能抵擋共軍現役5.8公厘（mm）子彈，新抗彈板與戰術背心將在明年開始量產。現今傳出新式抗彈板測試機台未獲驗證，國防部昨（26）日回應，軍備局產製新一代抗彈板所需測試機台，均經第三方公正單位校正。陶瓷片採購彈測過程，由規格鑑測中心人員全程監辦錄影存證，並依美軍ESAPI程序執行。民進黨立委王定宇先前踢爆，新式抗彈板表面塗層採用韌性較低的低階工業材料，且當中的陶瓷片得標廠商根本沒有生產線，被判定是越南洗產地的中國貨。據《TVBS》報導，國民黨立委徐巧芯揭露，陶瓷片沒獲合格TAF認證，自己開標案驗收，也沒送第三方檢驗，「其實就是找TAF認證，或是國際第三方公正的來認證，否則我們標案自己開自己驗收，不就是變成球員兼裁判。」國防部昨晚發出新聞稿回應，軍備局生製中心第205廠產製新一代抗彈板所需測試機台，均經第三方公正單位，具TAF認證之實驗室校正。陶瓷片採購彈測過程，由規格鑑測中心人員全程監辦錄影存証，並依美軍ESAPI程序執行。軍備局說明，新一代抗彈板為抵擋共軍5.8mm鋼芯彈，訂定嚴格測試標準，所需陶瓷片刻公告辦理招標，均依「政府採購法」規範辦理，納編專家學者，採公正客觀方式共同評選最適廠商，以確保軍品品質無虞，籲請國人支持。
陸解放軍圍台軍演 海巡弟兄驚曝「5點」: 我們裝備遠不足
大陸解放軍14日在台灣周邊海空域展開聯合軍演，海警艦艇也環島巡航，而我國海巡也在第一時間掌握資訊，派巡防艇應對。對此，政論節目《少康戰情室》主持人錢怡君表示，一位海巡弟兄爆料，「海巡的裝備遠遠不足」，國民黨前立委林郁方也認為，「連保護自己的信心都沒有，那怎麼去保護國民？」錢怡君在14日的《少康戰情室》說，她昨天收到海巡人員寫給她的信，今天就演習了，「我們海巡弟兄當然是第二海軍，但我們的裝備遠遠不足」，爆料者說，「一線岸巡人員的槍械數不夠，很多單位都沒有配槍」、「現在海巡還在用65K2步槍，65K2步槍是有嚴重瑕疵的，容易卡彈」。爆料者指出，現在海巡千噸以上巡防艦只有14艘，未滿千噸12艘，對岸千噸以上有157艘，「超過7成的守望哨未配置探照燈，7項偵蒐裝備，僅望遠鏡編裝率達標，難以及時發現海面目標」。最後爆料者說，「出海衝擊在第一線的海巡同仁防彈背心數量完全不夠，裡面還沒有抗彈鋼板，根本無法防彈。而且有些單位只配賦2至4件防彈背心，24小時輪流穿，夏天執勤防彈背心基本上整件都是濕透的」。林郁方表示，國軍倉庫裡有多少美國飛彈，花一堆錢買飛彈，還要造潛艦，但很多基本裝備都不夠很落伍，「不要以為說打仗是飛彈在對峙，海巡人員、國軍弟兄也好，基本的裝備不足，他們心裡就會毛毛的，就沒信心，連保護自己的信心都沒有，那怎麼去保護國民？」林郁方強調，「不斷地花大錢跟美國採購新式裝備，我們都不反對，但你少買一枚飛彈，所有海巡弟兄的步槍，又新又好的步槍，全部都有了，一枚幾百萬美金的飛彈，只要少買一枚，他們全部都夠，建軍要很扎實的去建設國防戰力，不是好高騖遠」。
美援台過期彈藥、發霉防彈衣 顧立雄：還有更多重要援助項目
美國國防部監察長辦公室日前指出，美方「總統撥款權」（Presidential Drawdown Authority，簡稱PDA）交付台灣的軍備，竟運交了潮濕發霉的防彈背心、過期的彈藥，不堪使用。對此，國防部長顧立雄18日表示，第一次交運過程中有一些瑕疵，我方透過AIT反映後，有很正面的回應，大家共同來檢視跟處理。他笑著說，大家集中焦點在彈藥跟防彈背心，很多是對後備戰力有很大幫助，但他不適宜講太多。根據美國國防部監察長辦公室披露的資料顯示，台灣軍方共收到3000件發霉防彈衣、500面發霉抗彈板，此外，美國運送的彈藥包裝混亂，當中包括原裝、替代包裝和散裝彈藥，導致管理與清點困難，甚至在這批彈藥中，還有270萬發1983年製造的子彈。顧立雄18日對此表示，⼤家都集中焦點在彈藥跟防彈背⼼，但很多品項實際上對後備戰⼒提升，都有很大幫助。他強調，沒有說美方作為完全正確，但美方確實快速地正視問題，也主動調查；並直言，不少媒體都以此作為「疑美論」的論述基礎，但這批軍備只是很多品項中的一部分，雖值得檢討，但美⽅並非不處理。戰略規劃司長黃文啓中將也指出，美軍援台總額3億多元，從數字上就可以得知，除了這批防彈背⼼等軍備，還有更多援助項⽬，但不便說明，美⽅處理此事態度嚴謹且快速，會在此⽅⾯跟美⽅保持合作，強化並加速必要戰⼒籌獲。國防部發言人孫立方少將強調，此案為無償軍援，並非軍購，兩者不應混為一談。
50輛雲豹裝甲車驚傳「抗彈鋼板」有裂紋 國防部證實：已修復
根據媒體報導指出，國軍自主生產製造的雲豹八輪裝甲車，抗彈鋼板出現裂紋，其中27輛是2年內製造的CM-34 30機砲裝步戰鬥車，另23輛是超過保固期限的CM-32裝步戰鬥車與CM-33裝步指揮車。對此，國防部軍備局2日表示，因部份銲接不良等因素，以致產生裂紋，全軍雲豹八輪裝甲車已全面清查，且已完成2輛車身前斜板全新更換及48 輛著陸板裂紋銲補修復。針對媒體報導「雲豹八輪裝甲車抗彈鋼板出現裂紋」一事，國防部軍備局表示，陸軍於112年7月實施主官裝檢時，發現乙輛雲豹八輪甲車著陸板有裂紋，即執行全軍雲豹八輪裝甲車全面清查。經軍備局要求合約商「鋼板製造商」中鋼機械公司，並協請第三方公正單位金屬工業研究發展中心，執行車身鋼板物理性檢測，發現因部份銲接不良等因素，以致產生裂紋，即執行改善作業。國防部軍備局說明，迄今年8月1日止，已完成2輛車身前斜板全新更換，以及48 輛著陸板裂紋銲補修復，經軍備局第 209廠「物化性實驗室」等多重測試，防彈相關功能驗證無虞。國防部表示，將協同合約商，深切檢討品管等作業，並落實售後服務，以維持裝備妥善，確保戰力不墜。
國軍防彈背心傳弊案 檢聲押軍備局、廠商4人遭請回將提抗告
國軍採購防彈背心，要求「抗彈纖維布」須為台灣製，不料廠商卻涉嫌以陸製品交差。桃園地檢署日前發現廠商即將出境，提前發動搜索，日前聲押軍備局綜合事務處理科林姓上校、3廠商，不過桃園地院以無管轄權為由將4人請回，桃園地檢署29日認為法院認事用法有不當之處，提起抗告。桃園地檢署指揮桃園市調查處偵辦防彈背心採購弊案，因合約要求使用台灣製「抗彈纖維布」，不料業者為降低成本，以便宜3分之1的陸製品交差，專案小組也懷疑軍方涉嫌不實驗收。專案小組偵辦案件時，發現有廠商26日出境，擔心廠商已經知道出事，是要到國外「跑路」，連忙發動搜索、逮人，在桃園國際機場攔下廠商，並陸續搜索其辦公室、軍備局等單位，經偵訊後，認為林姓上校與業者供詞有出入，懷疑有勾串、滅證之虞，依涉犯《政府採購法》聲請羈押。不過法院審理後，以無管轄權為由，駁回聲請，全部裁定請回。桃園地檢署認為，該裁定認事用法有不當之處，提起抗告。
涉盜賣「刺針飛彈發射筒」給黑幫 海陸66旅2軍士官遭收押禁見
國軍向美國採購的機敏武器「刺針飛彈」爆出發射筒流進黑幫。檢方昨（23日）拘提汪姓上尉情報官、曹姓士官長、邱姓及王姓士官，以及譚姓志願役上兵等5人，其中譚員今天清晨以10萬交保；汪員、曹員、邱員及王員被聲請羈押。桃園地院今晚裁定汪員、王員收押禁見，邱員具保10萬，曹員無保釋回。檢警今年3月在桃園龜山區破獲地下兵工廠，驚見黑幫疑持有國軍的穿甲彈空殼2發、煙霧彈1顆、刺針飛彈發射筒、手榴彈訓練彈、1萬4千餘發子彈、抗彈板、防毒面具等裝配備，另有10餘個放置國軍械彈之鐵盒、木箱，並有醒目品項和批號，引發國防部、法務部高度重視，溯源追查發現海軍陸戰隊66旅5軍士官兵涉嫌盜賣軍品。此外，刺針飛彈組成相當複雜，除發射筒外，另有腳架、導引、電池等模組，無法僅靠發射筒射出彈藥，因此黑幫是在不清楚此情況下取得發射筒，或是原本就打算取得其他模組，仍有待檢調釐清。
遭外資狂賣12天股價低迷 中鋼拼轉型躋身國防軍工隊
全球鋼市需求萎靡不振，台灣鋼業龍頭的中鋼（2002），面臨內外銷的量價雙重困境，股價也持續低迷，不過近年來以「精緻鋼品」為營運策略，陸續完成超強韌軍用船板鋼及抗彈鋼板開發，最新曝光的「海鯤號」就是使用中鋼研發的產品，希望能以國防軍工的供應鏈一員，重獲市場信心。中鋼已遭外資連12天大量賣超，4日股價持續探底，加上台股大盤疲弱，最後收在24.25元，下跌2.41%，外資與投信賣了超過1.3萬張，是2年8個月來的低點。中鋼董事長翁朝棟日前給中鋼員工的一封信，透露「今年營運恐面對建廠以來最大挑戰」，引發市場熱議。中鋼2日公布9月出貨量，中鋼與中龍共計94.5萬噸，也的確比目標量96.3萬噸略少，中鋼副總劉敏雄表示，9月出貨量未達預期，除了碰到中秋連假，也與庫存、市況相關，因此客戶下單相對保守。不過在光輝的十月，也希望能有點利多消息。我國首艘自製潛艦「海鯤號」日前在國人面前亮相，中鋼表示，其艦體製造就是採用中鋼研發的新一代超強韌軍用船板鋼，此潛艦用鋼在世界各國都是戰略管制品，無法隨意採購，所以中鋼是靠自主研發完成產製，投資了20多億元。中鋼介紹，潛艦在低溫深海中要承受極大水壓，也必須抵抗可能的爆震，因此潛艦用鋼需具備零下84℃的良好衝擊韌性，遠優於一般陸上結構用鋼零下5℃或海洋結構用鋼零下40℃之水準。除了海鯤號艦體製造採用中鋼新一代超強韌軍用船板鋼，超過600輛雲豹甲車也是使用中鋼抗彈鋼板，中鋼表示，他們在國防產業鏈用鋼需求，是扮演重要的關鍵角色。
直逼特戰？國軍訓練實施「長跑10公里+3000公尺武裝跑」 內幕大公開
明年開始恢復1年期義務役，志願役的訓練也更加精實，藉此提升國軍面對緊急狀況的能力，體能訓練變得更嚴格，必須長跑10公里、3000公尺武裝跑步，但可行性遭到質疑。立法委員馬文君在臉書透露，近日她收到投訴，得知陸軍已經通令全軍，未來志願役軍士官兵的體能訓練標準，會更嚴格，直逼特戰部隊，1年內分3階段執行，10公里長跑訓練從今年9月12日起，至12月31日，以連為單位，團體帶隊，每2周1次，跑步5公里；中程自明年1月1日起，至明年6月30日，每周1次，跑步5公里；長程自明年7月1日之後，每周1次，跑步5公里，8月起每月增加1公里，至12月達10公里。立法委員馬文君質疑可行性。（圖／翻攝自中華民國陸軍臉書）至於3000公尺武裝跑步，自今年9月12日起，至12月31日，每2周1次，逐次增加距離1至3公里，著迷彩服，不著戰鬥個裝；中程自明年1月1日起，至明年6月30日，每2周1次，著戰鬥個裝，逐次增加重量（鋼盔、腰帶、戰術背心、抗彈板）；長程自明年7月1日之後，每2周1次，著戰鬥個裝（全裝）。馬文君指出，國軍的體能訓練與測驗，未來長跑訓練上看10公里，再新增3000公尺武裝跑步，據說是蔡英文總統聽取國軍赴美接受小部隊訓的成效報告之後，裁示全軍特戰化。不過，她懷疑是否可行。對此，馬文君產生4點疑問，她將會請國防部提出評估報告。1、陸軍部隊，分為戰鬥部隊、戰鬥支援部隊、勤務支援部隊，一體適用，特戰標準？2、國人基本體能，有多少人能達到特戰標準？3、特戰標準，特戰加給，若能達標，是否都比照特戰部隊發給加給？4、義務役跟自願役是否標準一致？如果不一致，那同一單位有義務跟志願時又將如何平衡戰力？
抗彈板驗收合格但不合用 趙天麟要求國防部檢討規格標準
針對國防部III級抗彈板遭民間測試貫穿，民進黨立委趙天麟與王定宇今（26日）在立法院開「真實的保護力VS.虛偽的安全感」記者會。趙天麟表示，將在國防委員會強力要求國防部補足抗彈板標準到「合用」，讓國軍弟兄姊妹在捍衛國家同時得到最好的保護。王定宇說，此次召開記者會有兩大前提，第一是國防部根據現有標準所進行的採購及驗收流程，對此並無疑義；第二，民間模擬抗彈板測試或許有未竟之處，但請國防部對民間為國軍生命安全的努力應給予傾聽和肯定。王定宇質疑國防部「驗收合格，但不一定合用」，他表示，國軍目前測試抗彈板使用7.62mm北約彈，但解放軍於1997年全面換裝5.8mm子彈，但為何不依照共軍實際威脅來制定抗彈板標準？王定宇指出，美國使用5.56mm M855鋼芯彈模擬5.8mm子彈的穿甲能力，而國軍明明也有M855鋼芯彈，卻為何不用來檢測抗彈板的標準？趙天麟指出，當前議題討論有點失焦，沒辦法找出問題的根源，他舉例說，國防部的相關認知，是採購標準符合美國規範，但該規定能否應付戰場最高強度如鋼芯彈的穿甲破壞力？如果採用美國軍規只是礙於預算問題，他將會在立法院外交及國防委員會，強力要求國防部將抗彈板規格補足到「合用」標準。趙天麟也表示，國防部不管在對外採購或對內產製都具有一定實力，只要提高採購及檢驗標準，便能避免當前民間的諸多質疑。他呼籲，立法院馬上就要審查預算，還有一點調整空間，希望國防部對此儘速做出修正，讓國軍弟兄姊妹在捍衛國家同時得到最好的保護。王定宇說，他和趙天麟會協同其他國防委員責成國防部檢討現行個裝的防彈背心及抗彈板標準，並指出個裝都有使用年限，要求國防部在新一批採購時應儘速調整規範，以美軍軍規作為參考，納入接近共軍5.8mm子彈的5.56mm M855鋼芯彈作為測試抗彈板依據。
國軍抗彈板遭質疑！邱國正：不會草菅人命 實測爆「徒手就能拗彎」抗彈板
國軍抗彈板「標準」爭議持續延燒，國防部今（19日）上午實施實彈鑑測，並請現場記者嘗試徒手拗彎抗彈板，以駁斥新北市議員林秉宥「國軍抗彈板徒手就能拗彎」指控，未料抗彈板邊角處竟真的被拗彎。林秉宥先前赴美與「山姆小叔Gun&Fun」共同測試國軍抗彈板，抗彈板卻多次遭擊穿，影片曝光引爆各界熱議。對此，國防部第一時間質疑抗彈板來源，部長邱國正18日也強調裝備完全符合規定，「不會草菅人命。現在都在用，就代表可以用」，國防部軍備局則在今天於宜蘭大福兵試場舉行「3級抗彈板實彈鑑測」，卻出現抗彈板被拗彎插曲。此外，國防部11日曾在記者會說明，按科學及測試結果，國軍三級抗彈板可抵擋解放軍5.8mm一般彈攻擊，至於能否抵擋解放軍現行子彈，軍備局表示，若從動能角度，5.8mm一般彈動能是2003焦耳，即使初速再加快，還在三級抗彈板防護範圍內。軍備局今天也表示，除非加熱到攝氏90度，否則抗彈板不太會變軟。然而，國軍抗彈板爭議核心不在「三級抗彈板有沒有符合三級標準」，而是國軍的標準「NIJ III已被質疑過時」，國防部此前也宣稱山姆小叔使用的5.56mm的M855彈為穿甲彈，但該分類法普遍不被各國使用。另外，測試時雖用7.62mm子彈，帳面數字大於M855或解放軍的5.58mm，但後兩者動能更強，穿甲能力更優秀，且解放軍已從2019年換裝DBP-191新子彈，穿甲能力已超過NIJ III。
國軍抗彈板難抵共軍子彈 國防部：11日公開回應
民進黨新北市議員林秉宥與研究槍械網紅「山姆小叔Gun&Fun」日前公布實測影片顯示，國軍公發抗彈板未能有效保護軍人安全，引發熱議。國防部回應，11日例行記者會將公開說明抗彈板鑑測方式，提供歷年鑑測存證影片，並在漢光演習實兵操演前，公開展示鑑測過程與結果。國軍抗彈板安全疑慮近日備受討論，林秉宥昨（６日）在個人臉書貼文指出，這次「國軍公發抗彈板測試計畫」由多位關心台灣國防的人士共同努力完成。測試結果顯示，抗彈板在子彈正面打擊下，表面雖看起來只是一個小洞，但另一面已「近乎穿透」、「殘破不堪」，國軍公發的抗彈版並未能如規格所宣稱的保護我們的士兵，對此他深感遺憾。針對測試結果，國防部（６日）晚間隨即作出回應表示，抗彈板屬於管制軍品。國軍已初步查證現有庫存與測試影片中的抗彈板相符。若確認該抗彈板為國軍裝備，將依法追究相應的法律責任。另外，國防部發布新聞稿表示將於（11日）舉行例行記者會時公開說明抗彈板鑑測方式，提供歷年鑑測存證影片，並在漢光演習實兵操演前，公開展示鑑測過程與結果。國防部表明，軍備局205廠產製抗彈板，曾於民國105年送美國切斯比克實驗室，依NIJ Ⅲ級標準測試合格，符合國際標準。至於國軍抗彈板後續批次量產產品，由通過全國認證基金會（TAF）認證，與國際實驗室同等級規格鑑測中心執行測試，合格後始撥發官兵使用。國防部強調，因應新式單兵武器效能，軍備局已計畫開發新型輕量化IV級抗彈板，提升抗彈能力。針對社會、民眾對於國軍的關注，國防部指出，人民關心抗彈板等裝備防護能力並投入相關討論，國防部表示敬佩，期待更多人繼續關心國防並提出建議。
國軍公發防彈板擋不住共軍子彈？ 國防部出面回：漢光演習前公開鑑識結果
研究槍械的YouTuber「山姆小叔Gun&Fun」近日實測國軍公發的防彈板，沒想到竟然抵擋不住共軍使用5.8毫米彈藥的機槍及狙擊槍，影片立刻引發熱議，如今國防部今（7）日晚間也針對此事的安全疑慮，表示將在11日例行記者會說明，也會在漢光演習前公開展示鑑識過程與結果。子彈穿過防彈板進入當中。（圖／翻攝自「山姆小叔Gun&Fun」YT）針對山姆小叔實測國軍公發防彈板，發現竟然無法抵禦共軍使用的5.8毫米彈藥的機槍及狙擊槍，輕易被子彈射破的狀況，造成網友討論。國防部就說明，軍備局205廠產製抗彈板，曾於民國105年送美國切斯比克實驗室，依NIJ Ⅲ級標準測試合格，符合國際標準。後續批次量產產品，由通過全國認證基金會(TAF)認證、與國際實驗室同等級之規格鑑測中心執行測試，合格後才開始撥發給官兵使用。對於國人關心抗彈板等裝備防護能力，國防部也表示期待更多國人繼續關心國防、提出建議。國防部也強調，因應新式單兵武器效能，軍備局已計畫開發新型輕量化IV級抗彈板、提升抗彈能力。並將在11日例行記者會中說明抗彈板鑑測方式、提供歷年鑑測存證影片，也將於年度漢光演習實兵操演前，公開展示鑑測過程與結果，以昭公信。
民進黨林秉宥實測國軍抗彈板無效 國防部：若屬軍品將依法處置
民進黨新北市議員林秉宥與研究槍械網紅「山姆小叔Gun&Fun」合作，公布實測國軍抗彈板影片，結果顯示公發抗彈板未能保護軍人生命；國防部回應，抗彈板屬管制軍品，若經查證確屬國軍軍品，將依法追究法律責任。林秉宥昨（６日）在個人臉書貼文指出，這次「國軍公發抗彈板測試計畫」由多位關心台灣國防的人士共同努力完成。但是測試結果顯示，在子彈正面打擊下，抗彈板表面雖然看起來只是一個小洞，但另一面已「近乎穿透」、「殘破不堪」，國軍公發的抗彈版並未能如規格所宣稱的保護我們的士兵，對此他深感遺憾。針對山姆小叔Gun&Fun」測試影片秀出該塊抗彈板為國軍公發裝備，國防部晚間指出，抗彈板屬管制軍品，國軍初步查證現品帳料均相符，其測試抗彈板如經查證確屬國軍軍品，將依法追究法律責任。至於抗彈板防護力，國防部表示，軍備局205廠產製抗彈板，於民國105年送美國切斯比克實驗室，依美國司法學會規範（NIJⅢ等級）測試合格，後續量產抗彈板則由全國認證基金會（TAF）認證鑑測中心（與國際實驗室同等級）完成測試。國防部特別強調，為完善防彈個人裝備研製工作，軍備局已考量國人體格、頭型及新式單兵武器效能因素，委由國防大學及國防醫學院研究符合國軍的防彈測試規範，完成測試標準後，用於新式個裝研發測試。面對國防部的聲明，林秉宥隨即在個人臉書作出回應表示，測試影片中的「抗彈板來源不用問了，信者恆信，不信者恆不信」。他接著指出國軍抗彈板為流傳已久的都市傳說，且對台灣國防安全影響巨大，實測是必須的，以免用士兵犧牲來確認真相，並且直言國軍抗彈版表現符合規格，但所謂的規格無法有效保護士兵。林秉宥強調拍攝這支影片不容易，從測試彈藥、槍枝、拍攝器材及地點等，耗費很多心力，是在民間有限經費與能力所及的範圍，盡力做到的內容，其目的並不是為了打擊國軍士氣，而是知道不教而戰謂之殺，不裝而戰亦如是，並祝福國軍更好，台灣更好
國軍再爆洩密危機！上士缺錢花竟「洩漏機密換酬金」…訊後6萬元交保
國軍再傳洩密風暴。陸軍澎湖防衛指揮部一名蔡姓上士涉嫌自2020年開始，連續多次違規攜帶電子設備進入營區「蒐集非本人業務」的內部文書檔案，再將資料存入個人業務電腦內。蔡姓上士謀取軍事機密的目的，竟是因缺錢花用，進而遭不明人士透過網路貸款誘導他「機密換酬金」。澎防部昨（22日）表示，當天接獲高檢署通知後，已立刻將蔡姓上士帶往調查單位訊問，並在訊後以6萬元交保候傳，至於蔡姓上士獲取的「極機密」資料的洩密程度與影響部分，則因該案屬國防部管制案件及偵查不公開，澎防部拒絕透露更多內容。高等檢察署高雄分署則指出，檢察官已在21日持搜索票在澎湖營區辦公室和蔡姓上士的住所等地進行搜查，將持續深入調查釐清。由於蔡姓上士涉嫌將極機密等級的資料洩漏給不明人士，已觸犯《陸海空軍刑法》、《國家機密保護法》及《國家安全法》等罪。其中去年通過的《陸海空軍刑法》，增訂現役軍人洩漏或交付軍事機密給外國政府、民眾、或中國大陸地區、香港、澳門居民或其派遣之人，處最高12年以下有期徒刑，若涉及絕對機密者，再加重2分之1刑期，也就是洩漏軍事機密者，最高可處18年徒刑。此外，國軍近期可謂爭議不斷，先前有官兵向立委投訴國軍個人裝備有嚴重缺陷，包含「被子彈打穿的抗彈板」、「易鬆脫磨傷關節的護膝護肘」和「背不動一日物資的一日攜行包」等問題。儘管國防部長邱國正強調絕對沒有輕忽士官兵安全，且任何裝備從製作到產製都獲得層層監控，且測評都按照國際標準，卻遭質疑未交代採購法源、品質審核和測試標準為何，聲明內容形同打高空。
AK47也射不穿！奧地利「汽車標誌商」推出新一代防彈頭盔
號稱「家庭鐵工廠就能生產」的AK-47步槍可說是槍械界的長青樹，全球官方與非官方生產的系列步槍更是多不勝數，不少護具商也以「能擋下AK-47子彈」為噱頭吸引顧客上門。來自奧地利的烏布利希特保護公司（Ulbrichts Protection）最近推出真正能擋下AK-47子彈的頭盔，更宣稱「將帶領防彈頭盔走向新紀元」。據《Army Recognition》（陸軍識別或稱軍隊識別）報導，烏布利希特近期發表兩款新頭盔，分別是提供給警察，能擋下9mm手槍子彈、安裝前襯盾後能擋下AK-47所射出的7.62x39mm鋼芯彈的「第一響應者」，以及不需額外安裝襯盾就能擋下7.62x39mm鋼芯彈的VPAM-6 步槍頭盔。該公司聲稱兩款頭盔都能將子彈的動能控制在造成人體傷害的25焦耳以下，配戴著只會感到「強烈振動」而不會受到子彈的穿透、穿入傷。據了解，這兩頂頭盔除採用常見的鈦金屬與高分子聚乙烯製造外，還使用名為「鈦質複合材料」的新材料，提供更完整的全方位保護。有趣的是，烏布利希特的主要業務除了防彈頭盔外，就是替BMW、奧迪、賓士等汽車商製造銘牌與金屬標誌。美軍的「整合式頭部保護系統」雖然防護力更強，但仍在測試階段。（圖∕翻攝自PEO Soldier臉書）其實美軍早在2019年就推出「整合式頭部保護系統」（Intergrated Head Protection System，IHPS）頭盔，該頭盔除可抵擋7.62x51mm的步槍子彈外，抗彈等級更提升到硬式防彈板的III級標準，其可拆式的防護面罩還能抵抗一定距離外的14公斤C4炸藥爆炸和超過70焦耳的重擊，提供更強大的保護與更彈性的防護選擇。不過該頭盔至今仍在測試階段，尚未有明確的配發計畫。
國軍7.6億防彈衣招標疑雲 得標供應商：產品絕對禁得起考驗
本刊昨日接獲爆料指稱，國防部今年一批預算高達7億6千多萬元的防彈衣採購案，其中一家得標者「互億科技公司」的產品供應商「戴壟科技公司」，該公司不只沒有工廠，且老闆涉入吸金疑雲，標案審查過程不嚴謹；但自稱是互億科技的布料供應商向本刊保證，互億科技的產品來源絕對禁得起考驗，且通過彈測，爆料者心態可議。針對國軍防彈衣布料採購疑雲，國防部表示，本案最終併列得標之台灣捷邁應用材料公司、亮捷先進公司及互億科技公司等3家廠商，查本案得標廠商互億科技股份有限公司之服務團隊成員並無媒體所載「戴壟科技公司」，本部依法辦理決標，並無違誤。戴壟科技則表示，本公司嚴正聲明並未參與政府機關任何採購案。對於媒體及個人相關不實報導和毀謗情節已嚴重傷及公司商譽，我司保留相關法律追訴權。該公司也強調，於疫情最危急時刻，主動提供「銅抗菌布」予政府統一使用，並且獲總統府來函褒揚。除國防部、戴壟科技相繼回應本刊外，「壟銓科技公司」鄭姓業者卻跳出來說，它才是互億科技的布料供應商，戴壟科技只是提供膠水原料。在全力配合國防自主的大方向政策下，該人士保證，壟銓科技提供的抗彈纖維布絕對禁得起考驗，也送交權威機關通過彈測，爆料者心態可議。他也無奈表示，互億科技在審查過程拿下及格分數擠身第3名，分數遙遙領先不及格的第4名全濠科技。本刊調查，壟銓科技公司是今年1月底核准設立，公司所在地於高雄，董事長為鄭清輝。進一步了解，壟銓科技的組成主要是由「戴壟國際公司」、「藍盾科技公司」、「銓程國際公司」等。一名藍盾科技人士向本刊說，戴壟科技陳宏棟董事長是意外被捲入吸金案，單純只是公司收支付款項被卡住，因此才牽涉到《銀行法》，絕對沒有吸金，且該案早以緩刑、公益捐等做結，爆料者指控對陳不公平。該人士也說，爆料指稱戴壟科技沒有工廠絕非事實，是舊工廠太小才先結束，現在於五股設立大型新工廠，採用設備都是向國際標準看齊。
國軍防彈衣招標有鬼？ 遭爆吸金老闆獲青睞打敗國際大廠
國防部今年4月公以最有利標公開採購(取80分以上前三名 )一批抗彈纖維布(抗彈板)，用於軍人防彈衣，預算金額達7億6千多萬元，歷經三個多月於9月21日決標。知情人士向本刊爆料指出，最後得標的3家廠商，其中一家的產品供應商本身並無工廠，且老闆涉嫌吸金違反《銀行法》遭到起訴，又以不實文件投標，質疑國防部審查投標文件不實，招標公平性蕩然無存，恐影響國軍弟兄生命安全。國防部公開招標採購抗彈板，預算高達7億6千多萬，屬巨額標案，吸引8家公司投標，經過資格審查、性能測試，再由退休公務員、學界教授和軍方人員等組成的評選委員會審查評選，依序選出前3名廠商為台灣捷邁應用材料公司、亮捷先進公司和互億科技公司。據指出，前兩名廠商的抗彈纖維布供應商分別為知名的Honeywell、DSM，但第3名互億科技公司的供應商卻是一家2014年才成立的「戴壟科技公司」。戴壟科技公司董事長為陳宏棟，該公司主打奈米科技，但在去年陳宏棟卻被檢調查出，涉嫌以另家公司名義吸金，因此以違反《銀行法》將他起訴，並同時查扣陳名下9百多萬元存款和4筆不動產。陳宏棟2018年接受媒體專訪時，曾透露自己年輕時就政商關係良好，但因怕被捲入十信案，避走美國好一陣子。業界人士指出，戴壟科技公司作為互億科技公司的供應商，搶做國防部生意，但戴壟科技本身在新北市的工廠登記狀態已是「歇業」，因此戴壟科技找了另一家名為「銓程國際」的公司合作。詭異的是，在5月19日投標前，銓程國際的工廠登記是處於「廢止」狀態，後續才於6月重新申請工廠登記，恐有涉嫌以不實文件進行投標。此次國防部採購抗彈纖維布標案會備受質疑的原因，除資格審查時，有部分廠商TAF認證已出現問題外，知情人士指出，從評選委員對第3名互億科技公司和第4名全濠科技公司的評比，顯現內情不單純。據了解，全濠科技公司的供應商是日本知名大廠Teijin，相較戴壟科技在抗彈纖維布更有專業技術與知名度，不知評審委員會捨知名大廠，卻採納一家工廠登記有疑義、老闆遭檢調查辦的供應商，到底置國軍弟兄安全於何地？記者去電詢問戴壟科技與國防部採購標案相關事宜，原本公司方面表示會請人了解後再行回覆；後來又表示，沒有這方面的訊息可以回覆。
抗彈板驗收未過遭扣6160萬元 大同告國防部追討貨款
國防部去年傳出防彈衣採購弊案，原料商疑使用大陸次級品冒充台製，致連續6次驗收未過。國防部曾替原物料品質「掛保證」，表示對廠商有信心；卻以大同公司逾期交貨，扣走6160萬元。大同提告追討，昨開庭雙方針對「防彈衣製程」是否為「國防機密」言詞交鋒，法官諭知11月25日再開庭整理爭點。大同提告指出，大同2018年底以2億4500萬元金額取得國防部「抗彈纖維布（抗彈板）」標案，並在約定期限前交貨，國防部卻稱驗收未過，多次要求改善，導致第一批貨逾期2個多禮拜才交貨，後來給付貨款時，以此為由扣除1260萬元履約保證金及4900萬元懲罰性違約金。炒股案引發陸資疑雲大同主張，原料沒有問題，懷疑是國防部未依契約設定機器參數，才導致驗收未過，要求現場確認卻遭拒絕；幾個月後，國防部才准許大同人員在遠處旁觀，但仍看不到機器參數，因此逾期交貨不可歸責大同，且雙方最後是合意解約，請求返還被扣除共6160萬元。台北地院昨天開庭，大同請求法官命國防部提交驗收的相關製程影片，確認機器參數是否正確；國防部律師則說，製程涉及國防機密，無法提供，逾期交貨原因是大同擅自停產所致，與參數無關。採購弊案檢方偵辦中大同承辦人當庭反駁，指國防部公告標案時，還邀投標廠商勘驗機器，參數設定也由大同提供「現在卻變成機密？」國防部律師才改口，表示要再向國防部確認能否提供。除「抗彈纖維布」，大同近年來還承包國防部「全軍檔案影像調閱系統」、「飛彈指揮部與海軍司令部資訊系統標案」、「公文管理系統」等標案。大同近年深陷陸資疑雲。檢調偵辦大同炒股案，發現幕後金主是上海龍峰集團主席任國龍，疑將陸資繞道香港購入大同股票。立委高嘉瑜5月曾質疑，大同若被陸資掌控，國安恐會因此門戶大開；而今大同又因防彈衣採購案，與國防機密扯上邊。至於高雄的廠商涉及防彈衣採購弊案，正由檢方偵辦中。
警察肉身擋彈1／採購時程銜接出問題 全國可用防彈衣剩1／3
警政署去年2月到5月期間共採購52359件防彈衣，預算金額達3億1千多萬元，並規劃分4批各別交貨驗收，去年底卻發生第1至3批防彈衣均未能通過抗彈測試。據了解，雖然警政署趕在5月30日驗收通過一批13000多件防彈衣，但到本月底時，防彈衣數量仍只有全國執勤員警所需數量的1/3，讓我國基層員警持續身陷「肉身擋彈」的風險中。警察防彈衣由前胸、後背2片防彈纖維布板、內襯套、外襯套、抗凹陷板及彈性鬆緊帶等組成，因為防彈衣攸關執勤同仁的生命安全，品質不可能馬虎。警政署在採購防彈衣之前，會邀請防彈專家、學者審查、修訂採購規格，採購的防彈衣也必須通過美國國家司法委員會所定的抗彈標準，並由製造廠商提供5年保固期的產品責任險，才會配發給員警使用。目前全國警察機關執勤所需防彈衣件數為55116件，但因有效使用年限到期，警政署去年底曾大量回收防彈衣，導致警署只能將還在有效使用年限內的17007件防彈衣，依勤務所需全國統籌分配；6月24日將再有11710件屆滿保固期，若沒有5月底這批13000多件來救急，到時只剩下5297件防彈衣可用。據基層員警指出，從去年底開始，一般派出所的狀況大多是4名員警輪流穿一件防彈衣，數量嚴重不足。時代力量立委邱顯智從今年3月就在國會緊盯防彈衣補足的進度，並質疑警署去年5萬多件防彈衣採購出包後，後續的補救程序也大有問題。邱顯智指出，「光研企業公司」去年初得標5萬多件防彈衣的採購案，分批驗貨陸續未過關後，結果到年底補救發包10933件防彈衣的標案，卻又是由光研企業公司得標，總價6700多萬元。連公共工程委員會主委吳澤成也認為「這不應該」。邱顯智日前受訪時說，警政署除讓出包廠商再得標，另外在今年3月以限制性招標的方式，由廠商「萬寶程國際公司」得標1億5千多萬元的採購案，產出12977件防彈衣，但該次的防彈衣採購案，除了2月16日簽准後，因為廠商異議規格而遲延到3月11日才決標，履約期間也長達3個月，平均價格更明顯偏高。他當時曾擔憂，假如連這批都沒過，我國員警真的要「肉身執勤」了，這問題非常嚴重。所幸，警政署後勤組蔡丁賢組長前天宣布，在5月30日已驗收通過一批13000多件防彈衣。
警察肉身擋彈2／警政署讓劣績廠商低價搶標 立委怒批「拿員警生命開玩笑」
全國員警近期陷入防彈衣「空窗」窘境，原本是應該一人一件的個人裝備，卻因為警政署去年採購出現驗收不合格，導致防彈衣汰換時程銜接不上，目前防彈衣已成為基層員警的「共用裝備」，令外界大感意外，地方議員和中央立委紛紛關注相關議題。據了解，去年得標5萬多件防彈衣的廠商「光研企業公司」早被政府多次列為「拒絕往來廠商」，卻仍一再從政府手上得標，頗值得玩味。光研企業公司除和警政署有交手經驗外，海巡署、移民署和國防部等機關也曾向該公司購買防彈衣、防彈板和防彈盾牌等裝備，可謂是業界知名廠商。據政府資料指出，光研企業公司曾在2003年、2009年、2013年和2020年間多次被列為「拒絕往來廠商」，但令人傻眼的是，當光研企業公司因去年防彈衣採購出包被警政署列為拒絕往來廠商後，竟還能持續得到警政署和移民署的標案，讓揭發此事的時代力量立委邱顯智嘖嘖稱奇。邱顯智受本刊採訪時指出，光研企業公司曾和警政署長年打官司，後來不知道為什麼，該公司多次以低價得到警政署標案，但也因為一分錢一分貨，該公司所製造的防彈衣就算是依照美國國家司法委員會快20年前的抗彈標準，也無法檢測過關，導致現在員警有「肉身執勤」的風險。邱顯智直呼，招標流程有問題，常理講若5萬件防彈衣有保固年限，應逐年分批採購，每次一萬多件，就不會發生5萬多件一次時限到期，且廠商又無法通過測試的狀況，這應該對廠商追查究責，甚至要求損害賠償。他也質疑，警政署設計的標案也有問題，為何到最後防彈衣採購均價是一件5、6千元，廠商成品也無法測試過關，「根本是拿員警生命在開玩笑」，這後續要去追查是否有人謀不臧的狀況，為什麼會發生現在的問題？據業界人士指出，競標政府防彈衣的廠商就只有特定幾家，包括光研企業、萬寶程國際、通國防護裝備、攻衛和尚極實業，且這幾家廠商又各有關係；當有廠商被政府列為拒絕往來戶時，相關企業還可以繼續「支援」競標。光研企業這幾年把防彈衣的價格殺很低，去年2月那批均價落在6千元之下，前年的價格甚至壓在5500元附近；警政署以限制性招標給萬寶程國際的價格也不合理，直逼1萬2千元，萬寶程前一次競標的價格也才落在8千多元，實在不懂警政署的標準何在？