投票結果
」 謝國樑 罷免 國民黨 大法官 罷樑司法院長人事案遭駁回 張文貞:擔任何職都將為憲政努力
立法院週二進行司法院大法官人事同意權表決,包括司法院長被提名人張文貞、副院長被提名人姚立明,以及大法官被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡,最終結果無一人通過。 司法院院長被提名人張文貞面對立院投票結果表示,感謝大家的溫暖鼓勵。過去這一段時間,有機會跟學養俱優的所有被提名人一起,親身參與台灣的憲政過程,接受大家的指教,已經倍感榮幸。張文貞指出,成事不必在我,臺灣有的是專業、獨立、自尊、自重的優秀法官、檢察官、律師、學者及專業人員。大家對司法的承擔及愛護之心,不論外在政治過程如何困難,在守護民主憲政及捍衛司法的決心及能力上,從過去到現在,這些真正的法律人,一直都非常努力,也不會有任何改變。「憲法是屬於大家的,臺灣人民的生活,以民主憲政為基石而發展」,張文貞說明,憲法的影響絲絲縷縷,與生活緊密不可分。同樣的,身為在臺灣民主憲政脈絡下的一份子,無論擔任什麼職務,都能為民主憲政的鞏固及推進繼續努力。張文貞強調,臺灣的憲政發展,最關鍵、也是最讓人珍視的就是永遠最有能量的公民團體及公民社會了。好多公民團體及朋友給予的溫暖鼓勵,她深表感謝,也是一起向前走的最大力量。全球對抗民主倒退的憲政力量,從其他國家的實踐來看,就是要靠公民社會與法院的協作。憲法法庭擁有優秀的大法官,在公民社會的協作下,絕對可以有效捍衛司法自主並自我防禦,呼籲大家一起努力。
被指賣台戰犯 劉靜怡:賴清德也有叛國之嫌嗎?
立法院昨(24)日對大法官人事行使同意權,7位被提名人全數不通過,民進黨團以批評民進黨為由,封殺被提名人劉靜怡。劉靜怡今天也發文表示,把她描繪成「賣台亡國」的戰犯,「你們有問過嗎?國會議員的言論免責權有這麼大嗎?如果我是黨團所講的那種戰犯,那麼提名我的賴總統不是也應該有叛國之嫌嗎?」劉靜怡今(25)日在臉書發文表示,自昨天中午起就有記者邀訪,但她想講的話、想提供的資料,都會陸續貼在她自己的版面上,這總該是她的言論自由和資訊傳播自由,「你們想問的問題,應該去問總統府和民進黨團才對吧?」劉靜怡指出,尤其從昨天的記者會開始,就不斷講出一堆沒有確切證據的謠言,應該都是出自自己網軍製作的梗圖吧,把她描繪成「賣台亡國」的戰犯,「你們有問過嗎?國會議員的言論免責權有這麼大嗎?如果我是黨團所講的那種戰犯,那麼提名我的賴總統不是也應該有叛國之嫌嗎?」劉靜怡最後也標註:「既然採取不斷提油救火的策略那我只好用回憶錄連載奉陪啊」。劉靜怡今天也發文說,有學長抱怨她為什麼在立法院職權行使法修法爭議上沒有加入連署或表態。當時自己已經同意台灣法學會送件給總統府大法官審薦小組進行提名推薦了,「在審查推薦程序進行中,請問我該順從各位先進的期待表態嗎?如果是這樣,是要提醒審薦小組做立場審查甚至忠誠度篩選嗎?那麼,說好的司法獨立和法官不語呢?」劉靜怡也表示,更何況後來也發展成重大釋憲案,根據過往經驗,不管憲法法庭後來有無指定,但若有任何可能被指定為鑑定人,適合事前參加連署或表態嗎?劉靜怡過去曾有不少爭議發言,在大法官提名慘遭綠營封殺後,也不改大砲個性,在臉書轉發不少友人、學者批評民進黨的貼文,也喊話賴清德,「如果總統真的沒有同意這樣幹,那就自己公開向社會大眾澄清,我真的不需要任何人私下向我澄清,因為投票結果已經確定了。我已經沒有任何牽掛了」。對於外傳是菊系幕僚推薦,劉靜怡今天發文澄清,自己是台灣法學會推薦給審薦小組,批評「每天喊口號要抵制假訊息的人,到底自己為了收拾殘局是多愛造謠?」今日也發文批評「解決輿論危機的方式,應該不是發動宣傳系統以不實資訊捏造更多謠言、潑更多髒水吧?」。
立法院職權修法爭議「沒表態」遭質疑 劉靜怡:欲加之罪何患無辭
立法院昨(24日)進行7名大法官人事同意權案投票,全數大法官被提名人皆未通過,其中連民進黨團都決議封殺名單中的劉靜怡,引發外界高度關注。事後劉靜怡在臉書發聲,「如果總統真的沒有同意這樣幹,那就自己公開向社會大眾澄清,我真的不需要任何人私下向我澄清,因為投票結果已經確定了。」民進黨團總召柯建銘表示,民進黨祭出黨紀,要求一致投票反對劉靜怡提名案,凡投票支持者將開除黨籍;他也強調,民進黨尊重權力分立原則、尊重總統提名權,黨團未事前知悉總統提名人選,這是長期有默契,「後一刻我打給賴總統說我們國會自主,賴總統立委出身,絕對尊重。」柯建銘直言,劉靜怡一路罵民進黨,從過去罵小英貪污、假論文,又罵蘇貞昌貪污,所有案子都貪污,審查會時也照罵,所以不可能投給她。事後,劉靜怡在臉書發聲「如果總統真的沒有同意這樣幹,那就自己公開向社會大眾澄清,我真的不需要任何人私下向我澄清,因為投票結果已經確定了」、「我已經沒有任何牽掛了」、「劉靜怡還是劉靜怡,也會繼續做劉靜怡」。劉靜怡今(25日)一早再發文,「據說有學長抱怨我為什麼在立法院職權行使法修法爭議上沒有加入連署或表態。事實是,當時我已經同意台灣法學會送件給總統府審薦小組進行提名推薦了,在審查推薦程序進行中,請問我該順從各位先進的期待表態嗎?如果是這樣,是要提醒審薦小組做立場審查甚至忠誠度篩選嗎?那麼,說好的司法獨立和法官不語呢?」劉靜怡進一步表示,「更何況,那後來也發展成重大釋憲案了,根據過往經驗(例如年改案和黨產案),不管憲法法庭後來有無指定,但若有任何可能被指定為鑑定人,適合事前參加連署或表態嗎?難道這個國家連不表態不發言的自由都不存在了,欲加之罪何患無辭。」
藍白要的人就擋!民進黨迅速拍板「策略性封殺」劉靜怡
立法院民進黨團今出奇招,策略性投票封殺大法官被提名人劉靜怡,使大法官「團滅」。據悉,綠營沙盤推演,藍白至多各推1人,原先劇本設定:只要「藍白要的人,綠營就反對」,由於假設放行2人,恐會被操作成,代表同意《憲法訴訟法》修惡,認同要10人開會,還恐會2人綁架現有8名大法官,一名綠委強調,「綠營不會踏入陷阱,讓藍白得逞。」綠營昨晚沙盤推演,藍白最多只會各放行1人,藍營為王碧芳、白營為劉靜怡,湊足10人可能讓憲法法庭運作,倘綠營仍要封殺藍白所支持的被提名人,將讓民進黨背負憲法法庭無法開成的罪名,壓力將回到民進黨,若放行,會被質疑是否認同意憲法訴訟法修惡,使綠營陷入兩難。據了解,被提名人王碧芳投票前有接觸藍營尋求支持,與藍營走的較近,劉靜怡從過去就炮打綠營,與黃國昌有私交,綠營分析,藍白急著《憲法訴訟法》,意在製造民進黨困局,讓綠營只能通過藍白可接受的人選。根據三讀通過的《憲法訴訟法》,憲法法庭開會人數須達10人,違憲判決人數至少9人,只要藍白力挺的2人其中1人不投下違憲,即可創造一個「不能宣告違憲」的憲法法庭,等於2人就可綁架現有大法官8人。今早綠營掌握白營要放行劉靜怡,考量到若讓1人通過憲法法庭同樣開不成,沒有意義,柯建銘於黨團會議迅速定調封殺劉靜怡,並知會賴清德總統,國民黨確定維持「全面封殺」,連王碧芳都不同意,反為綠營解套,不用去解釋為何擋王碧芳,還少得罪王。知情人士說,劉靜怡與黃國昌交情匪淺,若民進黨只因擔心憲法法庭人數不足,為了顧全大局而支持劉靜怡,等於護送黃國昌的人進場、踏進黃的陷阱,今早確認藍白投票意向後,黨團運作兵貴神速,柯建銘下令封殺劉靜怡,一致行動對抗藍白。事實上,也有綠委在黨團會議現場一頭霧水,「為何要反對賴總統提的人選?」不過事後理解這是對抗藍白的策略性投票;由於綠營內部本就對劉靜怡有不小雜音,先前還曾一度傳出有綠委恐會跑票,所幸「剛好」是劉靜怡,投下不同意票也說得過去,最後黨團決議一致反對劉靜怡,投票結果出爐後,黨鞭柯建銘召開記者會對外以「劉靜怡一直罵民進黨」作為封殺理由,讓民進黨支持者埋單。
大法官被提名人遭民進黨團封殺 劉靜怡喊話賴清德:沒同意這樣幹就公開澄清
立法院今(24日)進行司法院大法官人事同意權案投票,國民黨團將7位被提名人全數封殺,民眾黨團則僅放行劉靜怡,不料民進黨團決定封殺她,甚至祭出黨紀,只要投給劉就開除黨籍。對此,劉靜怡事後在臉書發文,稱「如果總統真的沒有同意這樣幹,那就自己公開向社會大眾澄清」,不需要任何人私下找她澄清。總統府8月公布新任大法官被提名人名單,包括司法院長張文貞、司法院副院長姚立明、大法官被提名人何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。在此之前,國民黨團決議全面封殺大法官人選;民眾黨團則決議僅放行劉靜怡。至於民進黨團,經討論後決議封殺劉靜怡,甚至祭出黨紀,只要投給劉就開除黨籍。民進黨團總召柯建銘表示,劉靜怡一路罵民進黨,從過去罵小英貪污、假論文,又罵蘇貞昌貪污,所有案子都貪污,審查會時也照罵,所以不可能投給她。柯建銘提到,民進黨尊重權力分立原則、尊重總統提名權,黨團事前未知悉總統提名人選,這是長期以來的默契,「後一刻我打給賴總統說我們國會自主,賴總統立委出身,絕對尊重。」不過,當事人劉靜怡似乎備感委屈,事後在臉書發文直言「如果總統真的沒有同意這樣幹,那就自己公開向社會大眾澄清,我真的不需要任何人私下向我澄清,因為投票結果已經確定了」、「我已經沒有任何牽掛了」等語,再度引發討論。
7大法官全軍覆沒 傅崐萁:形同對賴的不信任案
立法院今(24)日進行司法院大法官人事同意權案投票,國民黨全封殺,民進黨只砍被提名劉靜怡,民眾黨只通過劉靜怡的狀況下,導致7位大法官候選人無人同意票數過半,「全軍覆沒」。對此,國民黨團總召傅崐萁稱讚民進黨總召柯建銘,有道德勇氣能夠敢於對抗賴清德總統,能夠本於以民爲本,不適當的人就應該要封殺。並呼籲,國會必須要有能、人民必須要有權,投票結果形同對賴清德的不信任案,「賴總統,請你把手伸出國會。」傅崐萁指出,21世紀,全世界民主國家的國會都有完整的聽證調查權,國會行政權的監督,是國家的反腐機制,但在中華民國的大法官正式否定了國會的聽證權的調查權之後,造成台灣的國會成爲世界21世紀民主之恥。傅崐萁強調,這些大法官依舊在憲法法聽閹割國會立法權利,而在今天大法官行使同意權,賴清德提名的7位大法官當中,現在結果已經出來,在三黨鞭朝野一致同心協力之下,朝野一致把賴清德總統所提名的7名大法官人選封殺。表示大家一致認爲這7位大法官都不適格、不適任。傅崐萁稱讚民進黨總召柯建銘的道德勇氣,能夠敢於對抗賴清德,能夠本於以民爲本,不適當的人就封殺。再次呼籲,國會必須要有能、人民必須要有權,投票結果形同對賴清德的不信任案,「賴總統,請你把手伸出國會。」傅崐萁再次向賴清德喊話,德重新提名的時候,起碼學學前總統陳水扁,尊重朝野,大家一起來協商、集思廣益,來推舉更爲適當爲全民所接受的這樣一個大法官,確保我們司法最後一道防線。
選罷法修法引發朝野激戰!立法院頻爆衝突爭什麼 3法修正重點一次看
立法院內政委員會16日上會排審「公職人員選舉罷免法修正草案」,綠委約在7點現身,國民黨堵住去路在走廊爆發推擠衝突,國民黨封鎖立院會議室,以1分鐘通過初審、3分鐘宣布散會。對此,民進黨團發布聲明,稱藍委惡意阻擋民進黨立委開會的行為是國會戒嚴,指控藍營沒收罷免權,將向立法院長韓國瑜提出抗議。兩派近期到底在吵什麼?帶您來了解關於選罷法、憲法訴訟法、財政收支劃分法三大修正法案。選罷法修法修什麼?吵什麼?11月20日排審的選罷法修正草案,由國民黨立委許宇甄等39人提出。許宇甄認為,現行罷免制度有「雙低」的缺失:成案條件低、通過門檻低,啟動罷免的程序太容易,造成政治動盪,針對現行選罷法第75條及第90條提出修正。立法院內政委員會於12月16日,第三度審查攸關調整罷免門檻的罷免法修正草案,國民黨團為拚本會期內完成三讀,封鎖會議室、阻擋民進黨立委進入,並由國民黨籍召委徐欣瑩開會,火速宣布初審通過「罷免票須高於當選票」、「禁公布民調時間從十天減為三天」等提案,前後只花三分鐘便散會。國民黨團之所以力拚本會期內完成三讀,是因為法案有一個月的「冷凍期」,本會期又將延至明(2025)年1月21日,礙於立法院正、副院長韓國瑜、江啟臣將於明年1月18日前往美國參與美國總統當選人川普(Donald Trump)的就職典禮,故12月16日是選罷法修正草案欲闖關二、三讀,必須送出委員會的關鍵日,如此才來得及在協商冷凍期一個月過後(即明年1月16日),於本會期延會期限內處理完畢。選罷法修法 藍綠白三黨立場依藍營修法版本,第90條將增加罷免難度。修改重點為,罷免案投票結果,「有效同意票數多於不同意票數,且同意票數超過被罷免人當選得票數,並達原選舉區選舉人總數四分之一以上」,才算通過。國民黨團首席副書記長王鴻薇特別說明,此次修法並沒有提高「四分之一」的罷免門檻,而是希望基於票票等值,為避免出現「少數罷免多數」的情況,起碼比當初當選時的得票多出一票。民眾黨總召黃國昌表示,支持罷免連署加嚴的程序,但認為此時仍不適合更動罷免門檻。民進黨反對修法理由則是「門檻太高」。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤說,如果罷免票要大於當選票,等於是「史上前所未見、最高、最難的罷免門檻」,就是滅了罷免權。財劃法修法修什麼?財劃法上次修法己是1999年,當時因為配合修憲、精省而讓中央政府擁有更多預算,但至今已有25年未修正,且地方行政區劃分變動已大,財劃法卻還停留在「2院轄市、22縣市」。但在野黨版本眾多。立委們共提出22個財劃法草案,交付財政委員會審查,藍版重點有「擴大統籌分配稅款規模」、「土地增值稅回歸地方」、「中央統籌分配稅款公式統一」、「普通統籌分配稅款重分配」;白版重點為「直轄市及縣(市)稅課收入分成基礎劃一」、「擴大中央統籌分配稅款規模」、「設置中央統籌分配稅款分配委員會」。財劃法修法 藍綠看法11月6日送出財委會的財劃法修正草案,是以國民黨團版本為主,而國民黨在立院黨團的人數優勢下,僅花了3分鐘就讓財劃法修法完成初審,引爆朝野衝突。國民黨主席朱立倫的立場則是「財劃法一定要修」,最終版本不一定要依照國民黨的,可以再討論。民進黨則主張現行財劃法已照顧地方需求,並痛批藍白3分鐘暴力通過6612億的財劃法案,將中央可以支配的預算減成利157億,恐衝擊國防、社福、社宅等重要預算,摧毀國家財政。憲訴法修法修什麼?憲訴法主要是由藍委翁曉玲提案修法。重點是將大法官現有總額人數改為法定15人,提高憲法法庭的裁判的門檻,引爆朝野激辯。對比《憲法訴訟法》現行條文,翁曉玲提案修正,要將「現有總額」修正為「法定總額15人」,並將憲法法庭評議、判決門檻從1/2改為2/3,也就是說,要有10名大法官才能做成判決。憲訴法修法 藍綠白三黨看法民眾黨立委黃珊珊則主張9位大法官參與評議、8人同意即可作成判決,由於目前仍有8名大法官在任,只要正在審查的7位被提名人,有1人通過人事同意權,憲法法庭便可依現狀運作。不過黃珊珊強調,目前尚未定案。國民黨團副書記長王鴻薇表示,《憲法訴訟法》非常重要,因為不管《國會改革法》、《原住民組織條例》,對綠營而言萬物皆可釋鎮,若讓門檻太低,就是讓憲法法庭隨時閹割立院所有法案。民進黨主張反對修法。綠營吳思瑤認為,黃珊珊已經看到翁曉玲提出《憲訴法》修法版本引發民團、法界撻伐,才會釋放訊號,所以民進黨團必會爭取合作機會。
考試院正副院長及委員同意權 黃珊珊蓋錯票道歉
立法院今(17日)對考試院正副院長及考試委員被提名人同意權投票,台灣民眾黨立院黨團總召黃國昌、副總召吳春城及立委黃珊珊、張啓楷上午說明黨團投票意向,決定對被提名人柯麗鈴、伊萬・納威投下不同意票,但黃珊珊不小心重複對柯麗玲蓋下不同意與同意,她雖立即向立法院長韓國瑜反映但仍無法更改,只能把蓋錯的選票投入票匭,並對此表達歉意。黃國昌表示,黨團肯定民進黨政府針對考試委員提名,在徵詢、推薦、提名的過程,有廣泛徵詢社會意見,提名具跨黨派色彩人選;在經過充分討論、意見交換後,將對兩位被提名人投下不同意票。第一位是柯麗鈴委員,黨團認為柯委員在詢答過程中,對考試院業務表現陌生及不熟悉,酬庸色彩過於濃厚;第二位則是伊萬・納威Iwan Nawi委員,他在過往擔任考委期間,任內並未充分履行職責,因此民眾黨團將對兩位投下不同意票黃珊珊說,針對柯被提名人部分,黨團討論後認為,依據司改國是會議決議,未來法律專業人才考訓一元化的政策會是重中之重,但柯被提名人雖然學養經歷足夠,但其對於考試委員之使命認知,以及對於任職後的考試業務仍無完整擘劃,恐難當大任。黃珊珊表示,她必須致歉,進場投票蓋章時,因為先針對柯麗鈴、伊萬.納威蓋下不同意,但蓋其他同意票時,不小心又蓋到柯那一欄。現場她即向院長反映,請求補救,但依規定無法抽換選票,因此仍依規投入票匭。立法院今日對考試院的人事案投票結果,考試院正副院長被提名人周弘憲、許舒翔均同意票過半,順利通過立院審查;7位考試委員中,除被提名人、最高檢察署檢察官柯麗鈴在藍白合力封殺下落馬,其餘國際水利環境學院副執行長鄧家基、政治大學公共行政學系專任教授黃東益、台灣海洋大學及中山大學榮譽講座教授邱文彥、前銓敘部常務次長呂秋慧、前考試委員王秀紅、現任考委伊萬.納威等6人均同意票過半。
智庫建議亞馬遜挪5%資產買比特幣 微軟是否投資「股東大會準備投票」
先前美國智庫「國家公共政策研究中心(NCPPR)」曾向微軟提案,建議其挪用微軟1%的總資產來投資比特幣。而目前也傳出,微軟將於太平洋標準時間10日上午8點30分(台灣時間11日0點30分)針對此事進行投票。而在此時,也傳出NCPPR對亞馬遜做出相同建議,建議至少挪用5%資產來購買比特幣。據了解,先前NCPPR曾對微軟股東提議,應挪用1%公司資產來投資比特幣。NCPPR甚至舉例微策略公司(MicroStrategy)的比特幣投資策略,雖然在微策略公司中,比特幣的投資只是整體業務的一部分,但卻成功幫助公司股價快速增長超過500%,公司的獲利甚至超過比特幣本身的獲利。NCPPR認為,微軟應該比照辦理,將比特幣納入資產負債表中,並認定如果微軟採取相同的策略,其股價也可能出現大幅上漲,同時也吸引其他科技巨頭如蘋果、Alphabet也將比特幣納入資產負債表中。NCPPR也提到,這項策略是個「不是最好,但也是十分不錯對沖通膨」的策略。在NCPPR提出這項提案後,微軟董事會也在提交給美國證券交易委員會(SEC)的文件中表示,董事會本身對該提案抱持反對態度,認為沒有必要。同時也解釋,比特幣等加密貨幣的波動性太大,微軟需要的是一個穩定、可預測的投資,以此來確保資金的流動性。微軟董事會甚至建議股東們應對此提案投下反對票。目前,微軟董事會將於將於太平洋標準時間10日上午8點30分(台灣時間11日0點30分)針對此事進行投票。而就在微軟股東大會的投票結果還沒出爐時,NCPPR也拿著相同的概念於6日向亞馬遜提案。NCPPR建議亞馬遜可以挪用5%總資產來投資比特幣。此舉不僅能將比特幣作為資產儲備的一部分,同時也能保護亞馬遜880億美元的現金、債券等短期等值資產免遭受通膨危機。(圖/翻攝自NCPPR)NCPPR表示,根據美國消費者物價指數(CPI)的資料顯示,美國在過去四年的平均通膨達到4.95%,在2022年6月時甚至出現9.1%的通膨。而截至6日為止,比特幣在1年內成長131%,過去5年中平均增長達到1246%,超過公司債券的126%成長與1242%成長。對於這項提案,加密貨幣交易所幣安的創辦人趙長鵬則表示「這是個簡單的問題,亞馬遜要何時才開放使用比特幣付款?」似乎是在暗示亞馬遜只要能接受使用比特幣進行付款,就可以達成5%資產儲備的要求。而目前也傳出,亞馬遜將於4月的股東大會上針對此事情進行投票。(圖/翻攝社群網站X)
內政委員會再排審選罷法 立院會議室加鎖後綠營改「文鬥」
立院內政委員會今天再度排審選罷法修正案,會議召委是國民黨立委徐欣瑩。有鑑於選罷法加嚴版條文,前3次在內政委員會闖關,都被民進黨立委分別以「夜闖會議室」或「搶佔發言台爆發肢體衝突杯葛」擋下,引發在野立委強烈抗議,立院也因此提前在會議室加裝兩道門鎖,立法院副祕書長張裕榮也透露,會議室的門應不會再被破壞,也由於會議室加鎖,再加上內政委員會今日議程還包括審查中選會年度預算,綠營改採「文攻」戰略,內政委員會上午9點也準時開會。內政委員會今天開會後,民進黨立委先是提出會議詢問,質疑召委徐欣瑩給立委質詢官員的時間太少,要求延長,並且呼籲國民黨立委不要再質詢到一半時,突然又要求變更議程,先處理選罷法修正案。不過,徐欣瑩強調,每位立委的質詢時間安排,是會議召委的權利,尤其今日登記發言的立委不少,他都是按照議事程序處理,沒有問題,會議隨後開始質詢。民進黨立委今天先後發言,仍藉著質詢中選會主委李進勇的機會,表達綠委強烈反對在野黨修正選罷法的立場,李進勇也呼應民進黨立委的說法,重申現行選罷法並無窒礙難行之處,任何有關公民法制的檢討,都應站在保障國民參政權的立法出發,審慎考慮,對在野黨提案修選罷法非常保留。國民黨團書記長林思銘稍早受訪時則重申,希望選罷法修正案與年改修法在立院本會期都能完成三讀修法程序,但可以預料民進黨團勢必強力阻擋,國民黨會一步步往前走,不著急送出委員會,逐步完成修法。選罷法條文目前規定,罷免案投票結果有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上就算通過,不過,在野黨以「罷樑案」為例強烈質疑,基隆市長謝國樑才剛當選市長滿一年,就要面臨罷免,花掉了許多公帑、最後人民也不同意,卻嚴重影響基隆市府的施政,類似的「惡意罷免」歪風不可長。在此之下,身兼國民黨組發會主委的不分區立委許宇甄等人也提案,欲修正選罷法、增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」的規定,引發揚言要從明年二月起發動全國大罷免立委的綠營支持者強烈不滿、質疑修法後要罷免在野立委的難度會更高,藍綠立委也該修法多次爭吵不休、甚至在會議室大打出手。
戒嚴發文附和惹議 朱立倫:民進黨認為這樣是對的嗎?
南韓總統尹錫悅昨(3)日晚間突然宣布戒嚴。民進黨立院黨團卻在Threads上發文力挺,還以藍白刪除預算來類比,遭解讀支持戒嚴,引發輿論爭議。國民黨主席朱立倫今(4)日於中常會表示,「民進黨再怎麼樣鴨霸,也不可以挺戒嚴啊」,民進黨做錯事後,還要來惡意的攻擊在野黨,做了這樣的錯誤發文,好好反省、檢討,怎麼可以再來攻擊在野黨,來硬凹到底,這是完全不能接受的。朱立倫表示,昨天晚上大家都經過一個驚心動魄的夜晚,韓國發生緊急戒嚴,大家最驚訝的是,在21世紀的今天,民主政治的韓國不是因為戰爭或任何外在攻擊,而是因為政治上的歧異,在國會的爭議,讓韓國總統決定要用緊急戒嚴、甚至軍事管制的方式,來進行相關的動作。朱立倫說,韓國國會用最快速時間全票通過反對戒嚴,全世界、國際社會都強力關切,甚至希望韓國能夠回復民主政治,能夠遵循國會的決定。朱強調,過程當中,我們堅定的立場都認為,民主政治是21世紀最重要的基石,尤其是中華民國是台灣最重要的基石,一切都依民主政治、依法律來進行相關的政府及朝野運作,絕對不應該用任何的方式違反民主,或上世界、40年前戒嚴軍事管制的方式來進行。朱立倫說,過程當中,國民黨一定堅定站在民主自由這一方的立場,但非常遺憾地,全世界有一個叫民主進步黨的政黨,可以立刻發文來附和南韓的戒嚴令,還要類比台灣的國會,難不成民進黨想要發動戒嚴嗎?民進黨認為這樣是對的嗎?朱立倫強調,再怎麼樣的退步,也不要退步到想走戒嚴的這條路,「民進黨再怎麼樣鴨霸,也不可以挺戒嚴啊」,結果民進黨竟然這樣做,他相信,全世界民主政黨對民進黨非常失望,而民進黨做錯事後,還要來惡意的攻擊在野黨,做了這樣的錯誤發文,好好反省、檢討,怎麼可以再來攻擊在野黨,來硬凹到底,這是完全不能接受的。朱立倫表示,誠心的希望韓國的民主能夠盡快穩定,更不希望民進黨想要藉此獲得任何的政治利益,美國今天已正式地表達立場,希望各國政府遵循國會投票結果國會投票的結果代表是民主的決議,韓國決定撤銷戒嚴令也是國會投票的結果,希望未來民主國家都要尊重。
尹錫悅為何突宣布戒嚴? 外媒曝:他一直是跛腳總統
南韓總統尹錫悅3日晚間11點宣布戒嚴,經過2個多小時,國會通過表決解除戒嚴令,這是近50年來的首次戒嚴,也是史上最短戒嚴。外媒稱,從4月反對黨在大選中獲得壓倒性勝利後,尹一直是一位跛腳總統。據BBC報導,尹錫悅晚間宣布戒嚴,他在談話中提到「反國家力量」和來自北韓的威脅,不過大家很快就發現,戒嚴不是因為外部威脅,而是他自己陷入政治困境。戒嚴令一出,軍警部署到國會大樓,還有人看到直升機降落在屋頂上,韓媒也指出,有部隊進入國會大樓,工作人員用滅火器阻止他;數千人聚集在議會外抗議,也有反對黨議員到國會推動緊急投票取消該措施,尹錫悅在幾個小時後出現,接受投票結果並解嚴。國會工作人員噴滅火器,阻止軍隊進入國會大廳。據悉,上一次韓國宣布戒嚴是1979年,因憲政史上執政時間最長的國家元首朴正熙在政變中被暗殺,從1987年實施議會民主制以來,該國從沒戒嚴。報導指出,尹在2022年5月當選總統,自今年4月反對黨在該國大選中獲得壓倒性勝利以來,他一直是一位跛腳總統。從那時起,尹的政府一直無法通過他們想要的法案,他的支持率也有所下降,徘徊在17%低點附近,因為今年他身陷多起腐敗醜聞,如第一夫人金建希收迪奧包包和操弄股價。上個月,尹錫悅被迫在國家電視台道歉,強調他會設一個辦公室來監督第一夫人,不過他拒絕反對黨進行更廣泛的調查。一名披南韓國旗的男子站在議會外牆上。首爾梨花大學專家表示,尹宣布戒嚴給韓國經濟和安全帶來了不必要的風險,「他就像一位被包圍的政客,正採取孤注一擲的行動,應對不斷增加的醜聞、機構阻礙和彈劾呼聲。」據GZERO報導,政治專家布藍默(Ian Bremmer)認為, 190名議員在緊急會議上都支持解嚴,尹明天起來會有嚴重的政治宿醉,也會意識他做了一件極其愚蠢、過度的事。布藍默表示,韓國是美國的盟友,和日本也有牢固的關係,美國很難公開批評韓國,儘管尹精神錯亂,還是個強大的盟友。人們聚集議會前要尹錫悅下台。
帽T裡要穿衣服嗎?「7萬人投票結果」讓她世界觀崩壞 一票人喊:不會每天洗
你都怎麼穿帽T?有一名網友日前發現,她的同學連續兩周都穿同一件粉色帽T,讓她疑惑「是不是不洗衣服」,問過才知對方還會在裡面加一件衣服。對此,她就發起「帽T裡究竟穿不穿衣服」的投票,吸引近7萬網友參與,其中有72%鄉民認為,帽T其實是當外套穿,讓她忍不住驚呼「我的世界觀遭到了衝擊」。這名網友近日在社群平台Threads發問,「你們穿帽T裡面一定都會穿一件短袖或什麼衣服嗎?原來帽T是當外套穿的嗎?」,並表示自己發現同學連2周穿同一件帽T,疑惑是不是沒在洗衣服,經過詢問後才恍然大悟「結果是我不會穿衣服,不過我覺得裡面再穿一件很方便,但不穿也不會到不舒服」。為此,她在留言區開了「帽T裡穿不穿衣服」的投票活動,吸引近3萬人按讚,並有超過6萬9000人參與。結果顯示,有72%網友會在帽T裡穿衣服,另外28則不穿。針對這個問題,「會穿衣服派」表示,「帽T是我的疊穿工具,裡面再穿一件是因為超怕冷會灌風」、「你知道冬天穿帽T一天就洗要多久才乾嗎?重點是裡面沒穿風會灌進去欸」、「到底誰會每天洗帽T」、「在學校當外套,假日就是一般衣服」、「不穿衣服的話,流汗會很不舒服欸」、「不穿很沒安全感,有赤裸裸的感覺」。「裡面不穿衣服派」則認為,「我都把它當成有帽子的長袖而已欸」、「真的假的看到這篇我的世界觀也遭到衝擊了,原來是我誤會那些每天穿同一件帽T的人嗎」、「我一直都是把帽T當正常的一件衣服,裡面不會再穿東西」、「除非要穿搭,不然直接穿就好了」。此外,也有人說到,「我也困惑很久了,其實帽T跟有拉鍊的連帽外套差別在哪裡,我也還沒走出來」、「雖然我也是單穿派的,但我還是想告訴大家…帽T真正的名稱是連帽運動衫,他並不是長袖T-shirt,而且也有短的。另外T-shirt原本就是內衣,後來才流行外穿和單穿,就像CK內衣後來流行單穿一樣。所以在運動衫裡面穿T-Shirt是很合理的」。
球場有毒8/俱樂部無預警宣布停業引眾怒 陳建甫臨時大會「烙跑」畫面曝
高雄陳家第四代陳建甫所經營的高雄高爾夫俱樂部近期爭議不斷,2023年6月租約到期後拒不還地,還爆出草地使用非法禁藥遭環保局開罰百萬,15日無預警發出公告表示將配合高市府指示結束營業,引起會員不滿,而23日招開臨時會員大會,更是當著眾多會員的面當街「烙跑」,相關畫面也在網路上曝光。公告發出後,16日近700名會員和200名員工組成自救會表達訴求,認為球場方違規在先還隱匿實情,罔顧會員權益,昨日召開臨時會員大會討論後續事宜,陳建甫卻當眾溜之大吉。會員在社群上發出一段影片,寫道「高雄高爾夫俱樂部理事長(陳建甫)臨時會員大會烙跑影片……」,畫面中可見陳建甫在攙扶下快步從通道離開,疑似是因為「拒絕承認投票結果,不肯將經營權交棒給會員」,現場民眾錯愕又氣憤,更有人怒喊:「垃圾(台語)」表達不滿情緒,記者實際致電俱樂部了解詳情,自截稿前尚無回應。11月23日俱樂部理事長陳建甫在臨時會員大會上烙跑,相關畫面再網上曝光。(圖/翻攝自臉書)
星生代/詹皓然舞齡2個月挑戰《原子少年》 苦練拿下開場舞C位
22歲伊林混血模特兒詹皓然轉戰男團選秀節目《原子少年2》,舞齡僅2個月的他,自認也不擅長唱歌,卻一路從選拔過關斬將到節目尾聲,雖然無緣脫穎而出,但詹皓然對自身成績還算滿意,還成功讓反對他參加比賽的媽媽另眼相看。詹皓然在小學三年級時學過基礎舞蹈,但僅2個月便聽從父母建議回歸課業,直到20歲那年,他才遵循自己的內心,加入伊林娛樂。但媽媽認為模特兒產業收入不穩定,母子倆起初還吵了一架,於是詹皓然提出交換條件,表明會自理生活費,但他要求在大學畢業前「做自己想做的事」,成功獲得媽媽的默許。雖然詹皓然媽媽反對他進演藝圈,但他向媽媽約定好大學前要做自己想做的事。(圖/侯世駿攝)在平面圈打滾2年,詹皓然自認達成短期目標,於是決定挑戰男團選秀,媽媽原先也不支持,「因為我不會唱跳,她覺得為什麼要進去受委屈?可能也不會得到什麼成就,做模特兒也很穩定,為什麼要做沒做過的事情?」詹皓然還是義無反顧,也闖出一番小小成績。進入模特兒圈2年,詹皓然參加過許多大大小小活動,想挑戰另一個舞台。(圖/翻攝自詹皓然IG)因為不擅舞蹈,詹皓然坦言在節目試鏡前的舞蹈營非常痛苦,還一度認定自己試鏡會落榜,「那個星期滿挫折的,老師說的我們都記不起來,舞蹈營從晚上6點到10點,大概十一點回公司,練到隔天,又接著去舞蹈營」,就這樣維持一周,「周五有個成果發表,老師有特別稱讚我說,『前期不知道你在角落幹嘛,看到你把這支舞跳出來很欣慰』,因為這句話成了我試鏡的強心針」。雖然舞齡不長,但詹皓然苦練舞蹈,成功拿到開場主題曲C位。(圖/翻攝自詹皓然IG)好不容易晉級成功,詹皓然為了爭取開場舞站上台的名額,每天公司、家裡兩點一線,果然皇天不負苦心人,他成為被選中的一員,而之後的賽制也幾乎都有他的身影在,讓他開心表示:「我第一次達到目標就是開場舞C位,我也幾乎是每個舞台都有上,努力真的有回報!」詹皓然幾乎每場舞台都有上場,也讓反對的媽媽改觀。(圖/侯世駿攝)而一開始反對詹皓然參加選秀的媽媽,起初不敢看節目,「她怕我在節目沒拿到我想要的東西,後來我強迫全家一起看,他們看了1、2集發現沒這麼糟,就一路看到現在」,媽媽還會為了幫他拉票拜託同事,連剛認識的房仲也不放過,而詹皓然的爸爸是斯里蘭卡人,因看不懂中文,則是靠同事幫忙翻譯跟宣傳,不過詹皓然對於投票結果抱持平常心,「投票就是聽天由命,眼緣是看觀眾,比較沒有得失心」。品牌提供:Levis參加選秀節目《原子少年2》,詹皓然的爸媽努力幫他拉票宣傳。(圖/侯世駿攝)詹皓然小檔案生日:2002年08月26日星座:處女座專長:鋼琴、跳舞
新新併還未遞件申請 台新金新光金三點聲明「配合新光銀工會選任協商代表」
台新金控、新光金控今天(13日)發布聯合聲明,強調自10月9日雙方股東臨時會通過合併案後,雙方金控即持續不斷與員工及工會進行溝通並傾聽心聲,以確保合併過程中員工權益獲得充分保障。兩家金控表示,有關新光銀工會近期將選任協商代表,以利後續協商程序有其合法正當性乙事,雙方金控均充分理解並予配合;該合併案均按規劃執行,以期在主管機關之指導下,順利完成合併案之最後一哩路之外,還籲請各界勿被不實報導所誤導。新光金於10月9日股臨會中,普通股股東以72.29%贊成與台新金合併案,外資支持率也近全壘打;同時,台新金股東針對合併案的投票結果,普通股贊成是92.76%,反對約1%。特別股贊成率也是超過九成。新壽副董、本身也是金控大股東洪士琪則是以「承先啟後、任重道遠」八個字強調感謝股東們的支持與承擔責任的開始,新光金控和台新金控攜手在山頂會合。銀行局副局長侯立洋12日表示,迄今還未收到台新金、新光金遞件申請合併案等相關資料,申請資料包含合併契約書、受雇人權益、員工安置計畫、檢附與工會協商等會議紀錄,金管會將於收件後檢視相關文件了解勞資雙方共識內容等,並強調其中若有部分環節還未有詳細資料,仍可先送件,再補件。金控界首樁金金併的富邦金、日盛金併購案在向金管會申請送件時,其實勞資雙方就員工安置計畫部分也還達共識,金管會也是請富邦金於取得員工、公會等共識後補件。
美國大選開票中! 台股6日平盤震盪力求站穩23100點關卡
全球正在關注美國總統大選投票結果,美股四大指數收盤齊揚,台股6日開盤則在平盤震盪,以23112.95點、小漲6.16點開出,9點半左右上衝百點,最高曾到23216.18點,隨後又盪回平盤之上。台股5日開盤一度重挫,但隨後強勢反彈,最後加權指數大漲141.4點,收在23106.79點,漲幅0.62%,成交量3284.78億元。6日以小漲開出後於平盤掙扎,類股漲跌互見,以生技醫療股相對弱勢,跌幅約1.48%,航運股跌約0.36%,電子股則大多開紅。鴻海(2317)前一日公布10月營收為8048億元,月增9.80%、年增8.59%,創下同期新高,累計前10個月營收達5.53兆元,年增9.57%,也創同期新高。鴻海表示,下半年為資通訊產業傳統旺季,預期營運會逐季加溫,第四季有望達到季增、年增的表現。電子權值股方面,9點半左右,台積電(2330)撐在平盤之上漲5元、在1055元;鴻海漲1.5元、在215.5元;台達電(2308)漲0.5元、在399元;廣達(2382)漲3元、在321元。高價股方面,聯發科(2454)漲15元、在1305元,大立光(3008)漲10元、在2330元。其他電子五哥,仁寶(2324)漲0.5元、在36.9元;英業達(2356)10月營收646.85億元,月增15%、年增60.1%,創下歷史單月新高紀錄,6日出現明顯爆量,9點半不到已有6萬張,漲2.3元、在52.5元;緯創(3231)漲1元、在119.5元、和碩(4938)撐在平盤100.5元。美國共和黨總統候選人川普和民主黨的賀錦麗,在封關前民調支持率不分上下,開票可能長達數天。除了美國總統大選結果,全球投資人也關注美國聯準會周四的利率政策與記者會,市場預期在本輪政策會議結束時會降息1碼。近期捲入財報風波的美超微Super Micro,在美國時間5日盤後,以電話會議宣布下調財年第一季財測,並表示仍無法確定年報的提交時間,但內部調查發現管理層或董事會未涉及舞弊行為,盤後股價一度大跌17%。美股5日主要指數表現,道瓊工業指數上漲427.28點,或1.02%,收在42221.88點。那斯達克指數上漲259.19點,或1.43%,收在18439.17點。S&P 500指數上漲70.07點,或 1.23%,收在5782.76點。費城半導體指數上漲83.84點,或1.69%,收在5057.83 點。
美國總統大選採電子、紙本選票 「選票落落長」投完恐花10分鐘
2024美國總統大選昨(5)日投票,選民可以選紙本或電子選票,選擇紙本的當場才會列印選票。選民拿到的選票落落長,不僅要決定總統候選人,還要投票由誰代表選區進入聯邦眾議院,部分地區加碼辦理聯邦參議員選舉,投個票可能耗費10分鐘。美國總統大選之日,選民領到的選票可能長達2到3頁,除了決定總統候選人之外,與總統大選息息相關的議題,也在部分州治舉行公投,如民主黨主打的保障婦女墮胎權,全美有10個州本次對相關法律舉行投票,包括蒙大拿州、亞利桑那州、密蘇里州、內布拉斯加州、科羅拉多州、佛州、馬里蘭州、內華達州、紐約州、南達科塔州。在投票圈選劃記時,選民要把圓圈塗滿,不能打勾或打叉。填完整份選票,可能需耗費10分鐘。所以在大選投票日之前,已有8200萬多人提前投完票。美國選民必須先登記才能投票,選舉日當天才登記的選民,須赴指定的投票所投票。選民可以選擇紙本或電子選票,選擇紙本的民眾,當場才會列印其選票,投好後將選票放入計票機器讀取,選票也收集在計票機器裡;而選電子選票的民眾則直接到投票機投票。美國總統大選,選民可決定用電子或紙本投票。(圖/美聯社/達志)美國投票所允許民眾帶手機或其他物品,也有民眾帶狗同行。民眾投完票後會領到「我投完票了」(I voted)的貼紙,選擇郵寄選票的民眾,在收到選票時也會收到貼紙。有選民直接貼在帽子或衣服上,除了鼓勵其他民眾去投票外,也有人說是「民主的象徵」。投票結果將揭曉,賀錦麗(左)、川普誰能入主白宮。(圖/美聯社/達志)
連槓3年!谷阿莫團隊砲走鐘獎是「自爽呱呱盃」 呱吉說話了
第6屆走鐘獎26日圓滿結束,卻也爆出爭議,如最佳動畫獎頒給頻道只有一支片的SIKA頻道,讓漫畫家微疼質疑,而谷阿莫團隊的大軍也因為沒拿到「生命貢獻獎」,在社群砲「走鐘獎自爽盃!」。對此,呱吉也說,他有幫谷拉票,大家投票結果是如此,不認為有不公平的地方。據了解,谷阿莫團隊以《開車飛入大海,全球唯一、耗費30萬的真實體驗 / How to Escape a Sinking Car?》入圍「生命貢獻獎」,不敵「練健康 LKK Wellness」,而因為今年也是第3次摃龜。大軍在IG嗆,他們的影片攸關生命安危,卻輸給同情片,「我們都還不夠生命的嗎?開車下來雖然我站在岸上,因為我受傷他們不讓我去,你知道現場多可怕嗎?我超擔心我的兄弟他們上不來開車下海!」大軍嗆,呱吉要公開評審規則,「自爽呱呱盃!每次都那些人!」對此,呱吉回應,他有幫谷阿莫拉票,因為多年前還有發片嘴谷阿莫「但這系列影片真的很屌,每年都做,還能做出新高度,真心希望他能得獎。」不過其他對手也表現很好,大家投票結果是如此,不認為有不公平的地方,如果死後去問上帝,有沒有幫谷拉票,會得到肯定的答案。