抄襲風波
」 抄襲 論文 李眉蓁 張善政 中山大學
總統就職主視覺遭疑抄襲！他曬對比圖怒轟「抄襲台灣」 設計師回應了
賴清德、蕭美琴今（20日）上午9時宣誓就職，正式就任第16任總統及副總統，本次的主視覺由設計師顏伯駿操刀，用俐落簡約的圖像向全世界宣示台灣自由、民主、自信、友善表示，更象徵不同立場、不同意見在台灣都能共融共存，不料卻被質疑涉嫌超外國藝術家。對此，顏伯駿稍早發聲明回應了。國民黨立委黃建賓指出，這次總統就職典禮的主視覺推出不久後，19日就有PTT網友在政黑版提出質疑，指賴清德520主視覺與2位國外藝術家高度相似，讓網友們不禁感嘆政府才剛針對台文館抄襲風波致歉，如今一波未平一波又起，如此重大的總統、副總統就職盛會，竟然蒙上抄襲疑雲。黃建賓表示，「立意良善的設計理念下，我不免要提出質疑，第16屆正副總統就職典禮主視覺，無論是構圖、線條、色塊、抑或是用色都與藝術家Anna Berbiela、法國畫家FrancoisMorellet以及Dogwood veterinary競圖舉辦的LOGO競圖作品簡直一模一樣！」他說，Francois Morellet的平面作品在1977年就已進行發表，更曾在柏林國家美術館及巴黎市現代藝術博物館進行展出，「想請問賴清德總統，分別代表自由、民主、自信、友善，四條線條交纏一起，象徵的是『台灣交織』還是『抄襲台灣』？」（圖／翻攝自黃建賓臉書）立委痛批，就職典禮的徽章圖像相似度甚至可以用瓢竊來形容，這個由貓狗線條勾勒的企業識別標誌，是5年前美國肯塔基州的獸醫診所Dogwood veterinary想要籌集LOGO提案，花費299美金舉辦的競圖比賽，最終共獲了158個提案，「此提案雖不是最終獲獎作品，但不代表不需要獲得絕對的尊重，全世界都在關注的就職典禮竟然公然抄襲嫖竊，此舉真的是丟臉丟到國際」。對此，顏伯駿回應，彩色線段作為一種設計元素，在設計歷史上有著悠久的傳統，已被廣泛應用於各種創作中，此次選用彩色線段的設計風格，旨在展現總統就職典禮所帶來的嶄新氣象，並非抄襲他人作品；至於貓狗徽章禮品的設計，是以公司購入商用授權之素材庫iStock為基礎結合此次設計元素重新製作之圖像。以下為顏伯駿聲明全文：首先，感謝各位的關心，關於520就職典禮的視覺設計在論壇上被質疑抄襲的事宜，現特此說明設計時的思考過程。此次520就職典禮的主視覺設計，以「共同交織出台灣的形狀」為理念核心，使用設計中最基本的線段造型元素，以四種顏色線段分別代表自由、民主、自信、友善，也象徵在台灣這片自由土地上，透過各族群、世代、百工百業共同編織出民主的篇章。視覺構成結合台灣四極點創造出台灣地理形狀。此外，正副總統的肖像設計亦是延續了主設計核心元素，以彩色線段延伸而成。彩色線段作為一種設計元素，在設計歷史上有著悠久的傳統，從Bauhaus學派到現代主義（Modernism），這種元素已被廣泛應用於各種創作中。此次選用彩色線段的設計風格，旨在展現總統就職典禮所帶來的嶄新氣象，並非抄襲他人作品。我們理解，視覺作品的判定應該基於創作過程和設計脈絡。此次設計概念以「台灣形狀」為整體核心識別點，從台灣的地理特徵出發，結合四極點進行創意構成，這才是我們作品的根本，更是設計的核心表現。而關於貓狗徽章禮品的設計，是以公司購入商用授權之素材庫iStock為基礎結合此次設計元素重新製作之圖像。再次感謝大家的關注與支持。我們堅持原創設計，並希望能通過此次澄清，讓大家對我們的創作有更深的理解。
吉祥物「阿龍」爆盜版！台文館道歉認抄襲：相關證據也是偽造
國立台灣文學館捲入抄襲風波！今年2月館方推出吉祥物「阿龍」為活動代言角色，怎料有眼尖的網友發現，台灣阿龍疑似剽竊中國網友的創作，爭議曝光後，台灣文學館回應，該吉祥物是由網站小編與其家人共同設計，且早在2019年就已問世，強調絕無抄襲冒用，而一名中國繪師也發聲反擊，強調自己是「原創作者」，雙方各執一詞。事件延燒數日，台文館今（17日）發出道歉聲明，認了台灣阿龍是盜版，已立即下架相關內容。台文館本月10日在臉書發文表示，「阿龍」為小編及其家人的共同創作，原始創作於2019年12月17日就已公開發布在個人IG帳號，經對比查證，發現中國創作者的龍角色是在2022年11月11日首次發布於社群帳號，小編的創作比對方更早公開，因此絕無冒用的可能，「台文館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年，故台文館絕無侵害著作權之情事。」對此，一名自稱是「原創作者」的中國繪師也在臉書發文駁斥，強調「嗷龍寶」是他本人的原創作品，且圖片的公開發布日期「全部都早於台文館」的公開發布日期，怒批創作遭到抄襲，「台文館的那張IG截圖P圖痕跡明顯漏洞太多，也遲遲不肯交出證明這張截圖的IG連結。是為什麼呢？」要求台文館拿出證據。怎料才喊出絕無侵害著作權，6天後立馬自我打臉，台文館昨（16日）在臉書發布道歉聲明，表示接獲委託廠商告知，「『阿龍』相關圖像確實非為廠商原創，相關證據也是經由偽造產出」，並向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。台文館指出，除了就侵權行為依法向廠商求償外，也已立即下架相關委製內容，「未來將建立更為嚴謹的審查機制，秉持積極處理、實事求是的精神，把關圖文運用，以確保無侵害智慧財產權之情事。」
吉祥物「阿龍」鬧雙胞！中國網友控「台文館抄襲創作」：P圖痕跡太明顯
國立台灣文學館捲入抄襲風波！今年2月館方推出吉祥物「阿龍」為活動代言角色，怎料有眼尖的網友發現，台灣阿龍疑似剽竊中國網友的創作，爭議曝光後，台灣文學館回應，該吉祥物是由網站小編與其家人共同設計，且早在2019年就已問世，強調絕無抄襲冒用。對此，一名自稱是「原創作者」的中國網友也發聲反擊了。今年是龍年，國立台灣文學館為了配合館內活動，順勢推出「阿龍」作為吉祥物，不過就有網友發現，吉祥物「阿龍」與一名中國創作者的貼圖十分相似，質疑台文館是「盜版阿龍」。針對遭疑不是原創，台文館日前在臉書發出聲明，表示「阿龍」為小編及其家人的共同創作，原始創作於2019年12月17日就已公開發布在個人IG帳號，經對比查證，發現中國創作者的龍角色是在2022年11月11日首次發布於社群帳號，小編的創作比對方更早公開，因此絕無冒用的可能，「台文館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年，故台文館絕無侵害著作權之情事。」對此，一名自稱是「原創作者」的中國網友也在臉書發文駁斥，強調「嗷龍寶」是他本人的原創作品，且圖片的公開發布日期「全部都早於台文館」的公開發布日期，怒批創作遭到抄襲，「台文館的那張IG截圖P圖痕跡明顯漏洞太多，也遲遲不肯交出證明這張截圖的IG連結。是為什麼呢？」要求台文館拿出證據。
《 周處除三害》捲抄襲疑雲！阮經天低調回應 麋先生幫緩頰
金曲樂團麋先生推出新專輯《都是浪漫害的》，今（17日）舉辦記者會，他們的歌曲〈壞蛋〉是電影《周處除三害》的主題曲，男主角阮經天特地前來站台，《周處》近日捲入抄襲風波，麋先生表示不知道這件事，並說：「希望不要很嚴重，就讓他們好好處理，畢竟真的是一部好電影 。 」阮經天則低調回應：「烈姐（李烈）他們回過了，謝謝。」麋先生主唱聖皓將壞蛋與浪漫結合。（圖／趙文彬攝）麋先生此次為《周楚除三害》量身訂做主題曲〈壞蛋〉，主唱聖皓表示當時在思考要怎麼將「壞蛋」及「浪漫」結合，「愛情裡面常聽到誰是壞蛋，在那樣的想法之下找到切入點，讓人家傷心就是壞蛋。」問及團員們是否在感情中遇到壞蛋或當過壞蛋？聖皓提到不可能大家的感情都很平順，並笑說：「我們也沒採訪過他們（另一半），不知道他們的想法。」麋先生最浪漫及最不浪漫的團員是以諾及喆安。（圖／趙文彬攝）由於專輯名稱叫《都是浪漫害的》，好奇團員們誰最浪漫？大家一致都認為是以諾，聖皓表示：「以諾平常很寡言，對另外一半雖然很笨拙，但會把100分都給對方。」以諾稱自己平時會載老婆上班，老婆也覺得他很浪漫；至於最不浪漫的團員則由喆安當選，因為他的思維很直男，常Get不到女孩子或團員的心情，不過喆安解釋：「應該還好吧，團員沒有最不浪漫的，做音樂就已經是很浪漫的事情了。」
何博文曾高喊論文抄襲辭立委 網友呼籲：抄襲58%直接退選
國民黨今（1）日開記者會揭露，民進黨新北市第1選區立委參選人何博文論文抄襲，指其在2004年淡江大學陸研所碩士論文涉抄另2本學術論文，抄襲度達58%，並指出「民進黨不抄襲才是新聞，手上還有很多資料會慢慢公布」；有網友指出，民眾黨前立委蔡壁如去年捲入論文抄襲風波時，何博文曾要求蔡辭去立委，質疑何是否也要採同樣高標準退選立委。國民黨文傳會副主委林家興、發言人楊智伃和副發言人呂謦煒，今日揭露何博文的淡江大學碩士論文嚴重抄襲「肉眼可見」，相似度高達58%，要求民進黨主席賴清德說清楚學倫條款的審查小組審到哪裡去了？國民黨諷刺，何博文從北海小金剛變成「北海小抄人」、「抄襲金剛」，民進黨的標準是不是都「毫無標準」？民進黨的底線是不是叫「毫無底線」？呂謦煒指出，何博文抄襲非常誇張，連論文精華摘要都抄，指出何於民國93年提出的淡江陸研所碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》抄襲了另外兩份論文，包括民國82年文化大學陸研所學生張淳翔的碩士論文《中共人民代表大會制度改革之研究(1978–1992)》，以及民國92年政治大學東亞所學生張執中的碩士論文《組織內捲與調適：中共「民主集中制」之評析》。楊智伃說，何博文論文非常誇張，到國圖將論文紙本找出來比對之後發現，論文相似度竟然高達58%，何的「目的與動機」全部照抄張淳翔論文的一至二頁，及一至三頁的研究目的與動機。此外，連碩士論文研究方法與限制也通篇全抄，沒有任何修改，這麼誇張的論文，難怪不敢放到網絡供參閱！楊智伃也指出，何博文論文結論，11頁中有10頁是抄襲的，高達90%，其中「筆者發現」的5項竟一字不漏地與張執中的碩論摘要相同，居然可以這麼大膽的違反學倫，違反一般的道德常識，從頭抄到尾。她也指出，何博文最大的努力就是加入上下引號，有很多專有名詞，與其他兩篇論文的差異在於何博文將這些名詞加上下引號，根據統計就有1032組。林家興則表示，今天下午4時，何博文要到竹林山觀音寺集合應援賴清德，請問賴主席還要「做伙挺博文」嗎？要「做伙挺抄襲」嗎？他指出，何博文身為民進黨新北黨部主委兼立委參選人，犯下這種不用跑論文比對系統「肉眼可見的抄襲」，狠狠打臉賴清德學倫條款，也證明賴的改革形同虛設。另外，有網友指出，蔡壁如論文去年10月論文涉及抄襲，被德明科技大學認定違反學術倫理，碩士學位遭撤銷，何博文當時曾呼籲蔡壁如應知所進退，正式宣布辭去不分區立委，質疑何今日是否也要採高標準直接退選立委？
《刻在》遭控非原創詐領輔導金 導演瞿友寧獲不起訴：就讓它過去
導演瞿友寧電影《刻在你心底的名字》，日前爆出抄襲，被告發拿編劇鄭心媚的《在天堂的路上》劇本向文化部申請輔導金，後又擅自改名《刻在你心底的名字》，並把編劇改成自己，被懷疑以不同電影詐領輔導金。台北地檢署偵查終結，認為2部電影劇本確實為同1部，但詐欺罪嫌不足，給予瞿友寧不起訴處分。導演瞿友寧今出席新劇《愛的混混》特映。（圖／風起娛樂）《刻在你心底的名字》 2021年爆出抄襲風波，原編劇鄭心媚也坦言，因為此事她難過到無法去看電影。瞿友寧一度發文澄清，稱《刻在》是他原創編劇，至於鄭心媚《在天堂的路上》劇本「一個字都沒用上」，因此瞿自承不實申領核銷輔導金補助款，涉嫌詐欺。檢方調查時，瞿友寧坦承將申請案原編劇姓名由鄭心媚改為自己，但否認詐領輔導金，稱《在天堂的路上》與《刻在你心底的名字》其實就是同部影片，內容都一樣，他申請變更，都是依照政府法令及規範進行，沒有不法。另檢方傳喚鄭心媚、導演柳廣輝也都證稱，2部電影是同1個故事。導演瞿友寧今出席新劇《愛的混混》特映，被問到這件事，他心情平靜地說：「我也是剛剛知道，我在這圈子三十年，做人處事大家都清楚，很多事就讓它過去，我們就往前走，希望大家都快樂。」盼事件就平靜落幕。
遭控詐領文化部輔導金！ 導演瞿友寧被判不起訴處分
知名導演瞿友寧2021年被爆出電影「刻在你心底的名字」抄襲風波後，遭告發以名編劇鄭心媚劇本「在天堂的路上」向文化部申請輔導金後，卻擅將劇本改名「刻在你心底的名字」，還將編劇改為自己，事後瞿不滿各界質疑，還在臉書發文嗆聲沒用鄭女劇本「一個字」，涉嫌以不同電影詐領輔導金。台北地檢署調查後，認為2部電影確實是同1部，縱使瞿在臉書言論過於誇大，但詐欺罪嫌不足，6日將瞿不起訴。瞿友寧 2021年被爆出電影「刻在你心底的名字」抄襲風波，瞿友寧遭網友指控是抄襲慣犯，原編劇鄭心媚也坦言，因為此事她難過到無法去看電影，對此，瞿友寧發了2800字長文澄清，並表示已委請律師要揪爆料網友。不過事後瞿友寧遭告發詐領文化部輔導金，涉嫌詐欺。瞿友寧被控於2016年9月30日，先以編劇鄭心媚執筆撰寫之「在天堂的路上」劇本，向文化部申請輔導金補助案，並以「在天堂的路上」劇本送審，後來逕自將劇本變更為「刻在你心底的名字」，還將編劇姓名變更為自己。事後瞿拿到國片輔導金。但後因「刻在你心底的名字」電影遭質疑劇本涉嫌抄襲鄭心媚的「在天堂的路上」劇本，瞿友寧為回應外界質疑，在臉書發文宣稱「刻在你心底的名字」電影是他原創編劇，至於鄭心媚「在天堂的路上」劇本「一個字都沒用上」，因此瞿自承不實申領核銷輔導金補助款，涉嫌詐欺。檢方調查時，瞿友寧坦承將申請案原編劇姓名由鄭心媚改為自己，但否認詐領輔導金，辯稱「在天堂的路上」與「刻在你心底的名字」其實就是同部影片，內容都一樣，他申請變更，都是依照政府法令及規範進行，沒有不法。另檢方傳喚鄭心媚、導演柳廣輝也都證稱，2部電影是同1個故事。檢方認為，瞿友寧因自身列名編劇，將原編劇姓名鄭心媚變更為自己招致批評，或為撇清自身抄襲疑慮，或為撇清編劇姓名換人質疑，而在臉書聲明誇大陳述，但不能因他在臉書的誇大言論，就認定他涉及詐欺，瞿罪嫌不足，處分不起訴。
政壇論文抄襲風波燒校園！台大要求畢業證書註明「在職專班」 惹師生不滿上訴
近來不斷傳出政要碩士論文涉抄襲導致學位遭撤，為加強管控，台大要求25個碩士在職專班的畢業證書都要標示「在職專班」，卻引發學生不滿。有學生在昨日舉行的教務會議上提案，已入學的碩專班生不列入，但此案並未通過，將於明年3月教務會議再討論。前新竹市長林智堅與桃園市長鄭文燦在台大國發所的碩士論文涉抄襲，學位也被撤銷，引起各界矚目。為此，台大在10月的教務會議上首度通過提案，碩博士生必須通過論文相似度比對，才能辦離離校手續，標準則由各系所自訂。校方也在當時通過，校內25個碩士在職專班畢業證書都要標示「在職專班」，並從112學年起實施。而台大原本就有12個碩士在職專班畢業證書得加註「在職專班」，因此依照新規定，其餘13個碩士在職專班也比照辦理。這起作法引起部分已經入學的碩士專班學生不滿，台大昨日舉行本學期第2次教務會議，生傳發展系在會中臨時提案，指接獲在學碩專班學生反應，為了權益，希望已經在學學生不受上述決議影響，但最後會議並未達成共識。台大表示，碩士在職專班畢業證書加註「「在職專班」決議已通過，且這項作法本來就不溯及既往，規畫將在112學年實施。至於有系所提案，校方就請其餘13個未在畢業證書加註「在職專班」的系所再了解學生意見，將於明年3月教務會議再討論，112學年實施的決議並未改變。
受論文抄襲風波影響？外傳台大國發所將停招 校方給答案了
台大國發所近來不斷傳出在政壇位居要職的畢業學生涉及論文抄襲醜聞，今(22)日傳出下學年度開始，其碩士在職專班及博士班將暫停對外招生。對此，台大主秘王根樹回應，校方目前並無收到來自國發所的相關通知，因此112學年招生一切照舊，並無改變。台大主秘王根樹在中午受訪時則說，任何招生制度的改變，都涉及考生權益，除了要經過正式程序討論定案才能夠執行，也需要事前公告。針對這起傳聞，台大僅簡短回應，本校國發所112學年度的各項招生一切照舊，並無改變。王根樹提到，國發所的招生簡章已經公告，因此112學年招生還是持續進行，不可能突然改變。校方目前也沒有收到國發所要停招的資訊或決議。一名台大國發所畢業學生表示，長期以來，國發所最大的問題在於定位不明，政治、兩岸、經法、法律或包含兩岸在內的區域研究，「各領域都沾一點」，沒有聚焦的專業，社科院其他系所老師因此對國發所辦學呈現青黃不接的狀態，始終頗有微詞，這次傳出停辦的消息，很有可能是院內教師的放話。該名畢業生也透露，在台大社科院內，不只老師對國發所有意見，其他系所學生也都認為國發所缺乏專業，「根本在亂的，政治不政治，經濟不經濟，變成這種情況，都吸引程度沒有這麼好的學生來考。」該名畢業生說，自前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦的論文門事件爆發以來，社會對於國發所的學術品質有著強烈的質疑，他在上班時，便時常被同事揶揄：「你的論文也是抄的嗎？」讓他感到非常的挫折與不滿。該名畢業生更指出，另外也聽聞在大陸攻讀博士班的國發所學長說，由陳明通而起的論文門事件在大陸傳開，大陸學界對台大國發所的碩士論文同樣存在不信任的態度，不時也被詢問撰寫的碩士論文「是不是假的」，以及投稿期刊時，審稿的大陸學者還有主審單位看到台大國發所的學歷，甚至不願意刊登，一切都讓求學深造變得更加困難，非常無奈。
教育部新規惹火第一線 老師指導科展先上學倫課「陳明通違規卻要我們承擔」
教育部近日修正規定，中小學老師若要指導學生參加科展，必須上3小時學術倫理課，從2024年1月1日開始執行。而這項規定讓中小學老師氣炸了，他們抱怨，台大國發所前教授陳明通指導學生惹出論文抄襲風波，教育部卻要中小學老師一起承擔，實在讓人很不高興教育部近日修正「中華民國中小學科學展覽會實施要點」暨「台灣國際科學展覽會實施要點」，增訂「指導老師...；報名時應檢附教育部台灣學術倫理教育中心基礎核心單元3年內至少3小時之修課時數證明」。這項新規定自2024年1月1日起生效。負責科展的國立台灣科學教育館已發出公告，從2024年1月1日起，中小學科展指導老師在報名時應檢附上過3個小時學術倫理課程的證明。不過指導科展的中小學老師卻氣炸了，他們認為「教育部沒事找事」、「就像有人違規出車禍，卻要所有人參加交通講習」，他們感到很不開心。師大附中化學科老師江青釗說，他指導學生參加科展20多年，關於作品可能抄襲的問題，從10多年前大家就注意到了，老師間也不斷相互提醒要避免犯錯，沒想到像他這樣資深的指導老師，還要去上學術倫理課，否則不能指導學生參加科展，他很不開心。「他（陳明通）犯的錯，卻要中小學老師承擔。」江青釗表示，相較於碩、博士論文，中小學科展涉及的範圍其實很窄，只要用比對軟體比對一下，就可以看出作品有沒有抄襲。他認為，如果讓新進的指導老師去上學術倫理課還有道理，連資深老師都被強迫去上，說不通。北一女數學老師吳銘祥則說，現在不只是大學生、碩、博士生要寫論文，連中小學學生也都會遇到寫小論文的問題，因此老師若有學術倫理的觀念，可讓台灣教育的發展更紮實。不過吳銘祥進一步指出，教育部應該提供機會，鼓勵老師去上學術倫理課；如果是強制他們去上，那就太過了。他認為，教育部現在的作法是，A犯了錯，卻要B去補強，感覺上只是想交待了事，不是經過通盤思考後要去徹底解決問題。
公督盟指鄭運鵬四度缺席立院質詢 張善政呼籲下架惡霸政黨
楊梅區婦女後援會成立大會在今（11）日舉行，國民黨桃園市長候選人張善政也到場參與，現場包含立委張育美、市議員周玉琴、涂權吉、李家興、前立委廖正井、楊梅區婦女會理事長戴景兆以及多位里長，台下也有滿滿的支持者預祝張善政高票當選，張善政也表示，婦女平權是非常重要的事情，相關政策將盡快公布。而外傳他即將要跟羅智強和韓國瑜合體，張善政表示和羅智強已經合體過，和韓國瑜合體則會選擇在適當的時間，並稱讚韓國瑜昨日於高雄站台依然人氣不減。另外，針對朱立倫三度至桃園幫忙站台，張善政說朱主席曾提出非常希望桃園能重回國民黨手裡，認為他正在用行動證明。另外，張善政指出根據公督盟的最新統計，對手鄭運鵬已四度缺席立法院本會期所屬委員會的質詢，足以表現出鄭運鵬並沒有在替桃園地方做事。並指控在歷經論文抄襲風波後，綠營開始對他抹黑、抹紅、抹黃，這種選舉風氣並不是台灣民眾所想要的。他也回應鄭文燦說他這八年繳白卷，其實鄭文燦自己這八年才是一直放煙火，「做的公共工程，金玉其外，敗絮其中，這才是他自己要檢討的部分。」張善政10月8日晚上在中壢的造勢大會致詞時曾提到，「全臺灣從南到北都感覺到，好好的選舉，怎麼會搞成烏煙瘴氣。」，「幸福的桃園，善良的臺灣」，認為這兩句話代表了本次選舉的心情以及心願。因此張善政呼籲，希望在場的姐妹們，用母親的力量、太太的力量，把家人拉在一起，發揮一人拉5票、10票的作用，1126一起挺善良，下架惡霸政黨。
農委會要求書面說明期限到 張善政：已填好申請表單
國民黨桃園市長參選人張善政陷入農委會研究案涉抄襲風波，農委會認定報告高度相同的部分要求宏碁公司與張善政在9月30日前提出書面說明，今天期限已到，根據媒體報導，副主委陳駿季上午表示已收到宏碁公司來函表示希望期限延到10月20日。張善政則表示先前要求公開委託研究案的資料，已收到農委會提供的申請表單，團隊已經填好。陳駿季表示，宏碁公司以來函希望將期限延到10月20日，張善政那邊是競選辦公室來文，但並沒有依照要求做說明，農委會是請張善政以計畫主持人來做說明，不清楚張善政個人和競選辦公室的關係。張善政表示，要求農委會公布宏碁的投標提案建議書，包含預算分配，只要公布資料就可以凸顯錢並沒有用到他身上，他也希望農委會公布所有的研究成果資料，因為目前公開的報告只有佔所有報告中很小的比例。
唯一過初選的參選人 賴香伶從工運人、立委走向市長
距離年底選舉投票日期已剩下兩個月，然而選戰的最熱門話題仍是「抄」，多處的縣市長、議員參選人都被對手指控論文涉抄襲，包括參選桃園市長的張善政、鄭寶清，另一位市長參選人鄭運鵬也被批「挺抄襲」，4位參選人中有3人被捲入抄襲案，只有民眾黨桃園市長參選人賴香伶是唯一例外。不過，曾被譽為「全台唯一勞動局長」的賴香伶強調，自己除了不涉抄襲外，也是唯一經過黨內初選產生的候選人，而就和她的碩士論文標題一樣，她將在桃園市長選戰中繼續「走自己的路」，遠離抄襲風波與政治口水戰。
走自己的路1／桃園唯一通過初選的參選人 賴香伶從工運人、立委走向市長
距離年底選舉投票日期已剩下兩個月，然而選戰的最熱門話題仍是「抄」，多處的縣市長、議員參選人都被對手指控論文或報告涉抄襲，包括參選桃園市長的張善政、鄭寶清，另一位市長參選人鄭運鵬也被批「挺抄襲」，4位參選人中有3人被捲入抄襲案，只有民眾黨桃園市長參選人賴香伶是唯一例外。不過，曾被譽為「全台唯一勞動局長」的賴香伶強調，自己除了不涉抄襲外，也是唯一經過黨內初選產生的候選人，而就和她的碩士論文標題一樣，她將在桃園市長選戰中繼續「走自己的路」，遠離抄襲風波與政治口水戰。賴香伶的碩士論文《走自己的路！一條台灣左翼工運路徑的回看》是以自己參與社會運動的經歷為骨幹完成，她回憶就讀大學當年，正值解嚴後社會運動興起，她從關心關廠女工的權益開始，積極參與工人運動，後來擔任桃園貨運工會秘書，開始正式投身工運的第一線，而後一路從事社會運動，因緣際會下加入政治工作。賴香伶說，桃園地區早年是紡織成衣、塑膠等製造業的重鎮，生產鞋、衣、玩具、傘等外銷產品，到了90年代中期，勞力密集的產業開始外移，當地許多工廠關門出走，造成大量的失業勞工，全台大規模的勞工運動也因此從桃園開始。她在桃園累積很多實務經驗，也自認有實際幫助到人，當台北市長柯文哲以i-Voting尋求勞動局長，她考量早期從事社會運動時，都從批判的角度看待爭議，何不自己進入政府組織，去努力實踐在社會運動中的主張。賴香伶從社運第一線進入體制內，一開始就在台北市勞動局長任內對各產業進行勞檢，因此被網友稱為「全台唯一勞動局長」。賴香伶對此「稱號」笑說，「不能這樣說啦，我只是在擁有行政資源的情況下，做得到的就盡力去做。」但她也坦言，有時候礙於法令制度，仍有一些事力不從心，其中包括「李明彥事件」。 工運人士李明彥曾擔任中油、台北捷運的派遣勞工，卻得不到任何工作保障，因此對政府不滿，更多次到台北市政府抗議，最後在2018年潛入台北市勞動局長辦公室，持鋼筋重擊時任局長的賴香伶頭部。賴香伶當場被打得血流滿面，送醫縫了11針，李明彥則被起訴，經賴香伶向法官求情從輕量刑，最後判決拘役58天，扣除羈押天數後不用服刑。賴香伶2018年在台北市勞動局長任內，在辦公室遭前中油派遣員工李明彥打傷，出院時眼睛仍可見浮腫與青紫。（CTWANT合成圖／報系資料照）賴香伶說，其實各界對於派遣勞工的問題有兩派意見，到底是要禁止用派遣規避雇主的責任、還是應該立法承認保護派遣工，兩方說法爭論不休；但目前的法規就是如此，行政機關也不能越權逕自判定勞工是否為企業雇用，當時李明彥的訴訟律師費、生活費，台北市府都盡量在法令許可的範圍內給予協助，但仍不能撫平他心中的不滿。賴香伶說，包括勞工保障在內，有很多現行法律還不完備，行政部門能做的有限，因此當柯文哲徵詢時，她毅然決定擔任民眾黨不分區立委，進入國會。「很多早該修訂的法律，因為在政治環節上糾結，多年來都沒有動靜；反而是一些錦上添花的、或是形式上的宣示性修法，看起來卻是成績斐然。」賴香伶說，立法院是個政治勢力角力的場域，很多事不能盡如人意，但經過一番努力，也獲得了一些成績，例如，人力派遣的勞動問題雖然未能制訂專法，不過在《勞基法》裡增定了相關的保障。她經過市府局處首長與立委的經歷，發現其實想要實現某些改革，未必非得等到修法完成，若以「暫行條例」或是「試行機關」的方式，行政機關仍然可以有著力的地方，也因此決定要揮軍桃園市政府，以市政主事者的角色繼續走她理想中「自己的路」。賴香伶很早就積極投入社會運動，當年夫妻兩人一起參加秋鬥遊行，辦了一場「秋鬥婚禮」。（圖／賴香伶提供）
挨批攻讀博士浪費國家公帑 高虹安於臉書發文提三點自清
民眾黨新竹市長參選人高虹安日前於美國攻讀博士的論文引發抄襲風波，在高虹安開記者會自清後，除了引發「戰學歷」質疑外，民進黨立法院黨團總召柯建銘更在臉書發文批高虹安拿到博士後立刻到鴻海上班，在職期間也常出國，薪水、績效費還照領，對此，高虹安今（26）日在臉書提出三點自清。高虹安表示，在職進修申請預算來自資策會的業績盈餘，學費是自掏腰包，並非每一分錢都來自公帑。且資策會是政府出資比例低於五成的社團法人，預算決算不屬於立法院的範圍，政府也持有台積電的股份，難道可以要求台積電交出資料嗎?高虹安表示，資策會的收入部分來自民間，部分來自政府，完全不代表立法院可以要求私法人交付資料，企業申請經濟部補助並不會使經濟部成為該公司的股東，且資策會除了推動資訊基礎建設外，也幫台灣培育資訊通訊人才，到產業為其所用，是正常不過且內部譽為典範的事情，卻因選舉被看的惡意不堪。高虹安表示，林智堅以及沈慧虹也時常表示香山區是新竹的後花園，而在她身上卻被操作說不懂新竹，從資策會及造謠她到世界高中演講，以及香山後花園事件，民進黨應該向社會大眾道歉。
金流樁腳被民進黨掐死 資源短缺選戰難發揮
桃園市長選戰，藍綠兩黨風水輪流轉，民進黨之前遭遇市長參選人論文抄襲風波，讓國民黨聲勢看漲，如今藍軍好不容易有望拿回桃園，近期卻爆出一連串選戰亂流；多位政壇人士皆指出，國民黨太久沒有認真打選戰，就算地方整合順暢，但黨中央卻沒備足糧草供應，導致地方輔選異常艱辛，甚至有樁腳、金主被民進黨挖牆腳和介入干擾募款的隱憂。
桃園輪流轉1／金流源頭被綠營掐死 張善政選戰機器發不動
桃園市長選戰，藍綠兩黨風水輪流轉，民進黨之前遭遇市長參選人論文抄襲風波，讓國民黨聲勢看漲，如今藍軍好不容易有望拿回桃園，近期卻爆出一連串選戰亂流；多位政壇人士皆指出，國民黨太久沒有認真打選戰，就算地方整合順暢，但黨中央卻沒備足糧草供應，導致地方輔選異常艱辛，甚至有樁腳、金主被民進黨挖牆腳和介入干擾募款的隱憂。國民黨桃園市長參選人張善政最近遇到「水逆」，除了深陷農委會研究案抄襲風波，遲遲說不清楚而被民進黨緊咬外，近期還傳出有部分藍軍人士看好這次能贏回桃園，因此已準備卡位分官，輔選幕僚顯露得意忘情之態；甚至不同派系人馬因選戰策略分歧過大，導致張善政北區總部主委、立委萬美玲氣到退出輔選群組。「萬委員確實有退出群組，但搶分官之說與現況背離太遠！」一名桃園藍營人士攤開張善政競選總部組織系統表給CTWANT記者看，並一一點出許多地區主委的位置都還是留白，沒有找到人負責，哪來卡位、搶官之說。他表示，民進黨掌握中央執政資源，再加上桃園市長鄭文燦一直出招，國民黨飽受資源大缺之苦，於這場選戰深受牽制與挑戰，藍軍真的非常艱辛。據了解，張善政參選桃園市長競選總部組織佈置，由前總統府資政吳伯雄任名譽主委、國民黨主席朱立倫任榮譽主委、桃園市議長邱奕勝任後援會總會長、立委呂玉玲任主委，以及立委魯明哲和萬美玲分任南區、北區總部主委，還有前立委陳根德任總督導、前立委廖正井任總幹事，但復興、大溪、八德、大園、桃園、觀音和新屋等區域主委，至今找不到人扛責。 一名桃園輔選幕僚表示，地方整合已非常圓滿，邱奕勝、呂玉玲、魯明哲、萬美玲和張育美等現役公職人員，都盡心盡力輔選張善政，現在選戰機器不能百分百發動，問題不在於地方，而是黨中央和張善政競總資源沒有下放，「總不能讓議長和立委們長期墊錢輔選吧。」他說，更難堪的是，資源缺乏困境下，地方樁腳很容易被民進黨遊說挖角，「先不說有人被利誘策反，光是樁腳兩手一攤說『動不了』，那就很頭痛。」該輔選人士指出，撇除一般小場活動，當張善政競總要開張時，一場活動預算粗估5百萬元，南北各一場就1千萬元，還有選前之夜等，這些錢目前都沒有著落，還有地方人士先前幫忙墊付的款項，到底要向朱立倫討、還是跟張善政競總請款，完全沒人主持規劃這些事，難免動搖士氣。此外，有藍營人士也批評，黨中央不能一直把地方當「盤子」，甚至放話「立委不輔選，明年等著瞧」，這種老大心態，只會加劇地方對朱立倫的反感。民進黨桃園市長參選人鄭運鵬9月24日的北桃園競總造勢大會，黨部已備好資源強力動員支持者出席。（圖／CTWANT合成圖）據了解，相較之下，民進黨則沒有缺錢煩惱，除了近期大灑彩印「黑函」攻擊張善政外，面對黨籍桃園市長參選人鄭運鵬9月24日的北桃園競總造勢大會，也是要求每位黨籍議員參選人強力動員至少5台遊覽車到場，每台車補助8千元不等費用，讓不少國民黨人羨慕不已。有趣的是，張善政遭遇「農委會研究案之亂」，民調確實已被綠營拉近，目前只領先對手3%到5%左右，但並非沒有勝選機會，為何資源仍進不來呢？一名台北政壇人士透露，關鍵在於鄭文燦太想贏了，已盡其所能「拜託」北台灣商界人士盡量維持中立。他指出，國民黨立委傅崐萁之前為了避免鄭文燦勢力干擾，許多募款餐會刻意移師台北舉辦，但仍成效不彰。「鄭文燦向商界釋出一個訊號，不看好鄭運鵬沒關係，維持中立兩邊都不捐款，選後還是朋友，但只要捐給張善政一分一毫，那就是敵我之分了！」該台北政壇人士說，很多傅崐萁友人也都明白表示，樂意捐款給「小傅」或其他國民黨人，但絕不能給張善政，這也是今日桃園選舉機器動不起來的原因。該人士直言，很多老闆認為不管未來誰做桃園市長，鄭文燦年底擔任閣揆的機會相當大，因此這個面子還是要給，尤其「胖周瑜」記性可是政壇數一數二，「得罪不起呀。」桃園市長鄭文燦護盤選情意志強烈，極盡所能影響商界動向，導致國民黨募款困難。（圖／黃威彬攝）
桃園輪流轉2／農委會研究案政治判斷鑄大錯 張善政團隊螺絲鬆
國民黨在桃園市長選戰像在洗三溫暖，原本居於落後，卻碰到民進黨「堅下鵬上」的轉折，國民黨桃園市長參選人張善政支持度開始超前，然而這半個月，因張團隊未能妥善處理農委會研究案涉抄襲亂流，導致藍綠在桃園選舉幾乎回到平盤；多位藍營人士指出，張善政團隊核心將選舉看得太輕鬆、心態不對，遇到危機時還出現政治判斷失誤，且在選戰技術層面未能展現專業水準，一連串小問題造成的失分，未來再不小心將飲恨輸掉選舉。一名桃園政壇人士指出，原民進黨桃園市長參選人林智堅被台大判定論文抄襲那日起，張善政民調開始起飛，從贏3萬票、5萬票，到最高可贏15萬票以上，但遭遇農委會研究案抄襲之亂後，張善政與鄭運鵬的差距又慢慢拉近，至今藍營內部民調可能只剩贏5萬到7萬票左右。該人士表示，雖然張善政日前還特別召集競選團隊信心喊話，稱民調大贏綠營10％，不要受外界干擾，但地方氛圍已明顯是藍軍僅小贏，且不甚樂觀。「張善政的幕僚有人判斷錯誤，要負起責任！」有藍營人士透露，當媒體以大篇幅報導張善政過去在宏碁公司主持的農委會研究案涉嫌抄襲當日下午，國民黨立委傅崐萁就緊急帶著幕僚到桃園開會，並與張善政和其核心幕僚朱康震、金志聿和練鴻慶等人交換意見。當日會議中，傅方面建議張善政團隊冷處理，畢竟該份合約是農委會與宏碁簽訂，應交由宏碁負責說明。 國民黨桃園市長參選人張善政深陷農委會研究案涉抄襲風波，立委傅崐萁曾建議張團隊冷處理。（圖／CTWANT合成圖）該藍營人士不滿地說，原以為張善政團隊會聽從傅崐萁建議冷處理，但張團隊的某幕僚不知哪根筋不對，一下子讓國民黨主席朱立倫子弟兵急著提告桃園市長鄭文燦，一下子又強力聲稱說張善政會主動說明，把事情主動鬧大後，卻又改口稱有保密條款，不能對外完整說明，讓宏碁案延燒至今快3周。他認為，就算真的有保密條款，張團隊說法反覆已成破口，而綠營戰術不求大勝，只要攪成藍綠一樣爛，再靠砸行政資源小贏就好。 此外，有桃園政界人士也直指，張善政團隊確實有些小問題，從張善政臉書出現不少失誤，包括誤用棒球選手林哲瑄的綽號，以及竟在「世界左撇子日」，發臉書稱「左手只是輔助」等失言，就能看出團隊螺絲很鬆。他表示，更嚴重的是，張善政明明是挑戰者，卻在選戰攻防方面，表現得過度輕鬆，例如製作選戰議題圖卡，在速度與創意上，至今仍輸給綠營。該政界人士說，張善政團隊雖然延攬許多年輕幕僚，但積極處理政治攻防的只有前總統府副秘書長羅智強人馬何元楷，反而原本號稱要主導空戰的朱立倫表弟金志聿，以及朱人馬、國民黨文傳會副主委林家興卻未有明顯戰功，朱方面最多就只有市議員參選人凌濤表現可圈可點。他指出，國民黨桃園市長初選的「朱羅心結」猶存，不只朱派有刻意壓制羅派的跡象，且詭譎氛圍，也讓羅智強識相遠走美國散心，近期不插手桃園選舉。國民黨桃園市長參選人張善政競選團隊，僅有前總統府副秘書長羅智強人馬何元楷，較有政治攻防能力。（圖／翻攝何元楷臉書）一名桃園地方助理憂心，桃園市長鄭文燦無所不用其極，斬斷藍營金流與人脈，若張善政團隊再不警惕，持續耽溺於「勝選在望」的自滿氛圍中，那最後恐怕是溫水煮青蛙、驕兵必敗。但他也特別指出，鄭文燦有執政包袱，鄭運鵬這個產品又不好，這場「鄭文燦選第3次」的市長選舉，其實對綠營有許多不利之處，就看張團隊是否善加利用了！
林智堅替沈慧虹站台 論文風波後回防新竹
民進黨籍新竹市長參選人沈慧虹今（17）日下午百工百業後援會成立，歷經論文抄襲風波後，久未露面的前新竹市長林智堅也現身力挺，林智堅表示，這段時間他回到新竹主要是多陪伴家人，也關心一些在地朋友，感謝支持者對他的關心，顯示他在執政期間沒有因為單一事件而被抹煞。對於論文事件中，媒體問及關於陳明通最大的責任，林智堅表示這部分尊重學倫會的決定，對於張善政的農委會研究案，林智堅表示，要提醒張善政，誠信比選市長還重要，且事關人民五千多萬的納稅錢，張善政卻用逃避的方式，他應該用同樣的標準把事情的來龍去脈解釋清楚，才是對市民負責。至於之後會不會回到桃園輔選，林智堅表示，這個星期桃園市長鄭文燦也有來到新竹為沈慧虹加油打氣，上周也有互相通電話，表示他和鄭文燦以及民進黨桃園市長參選人鄭運鵬仍然是緊密的夥伴，時時刻刻都有互相關心。
遭張善政告 李柏瑟反批：我與桃園選民不吃這一套
國民黨桃園市長參選人張善政提吿桃園市議員參選人李柏瑟「意圖使人不當選」，李柏瑟與台北市議員阮昭雄、新北市議員候選人黃淑君、台灣新政協會執行長張宇韶、副執行長吳建忠與律師毛仁全今（2）日舉行記者會，批評張善政濫訴。李柏瑟說，國民黨想用刑訟讓她閉嘴，「很抱歉，我與桃園選民不吃這一套」！李柏瑟表示，媒體揭露張善政計畫案有問題當天，經與熱心民眾討論後，當晚掛上布條看板反應市民心聲，張是要參選縣市首長的人，卻不能被民意挑戰，將外界的質疑說成抹黑。李柏瑟強調，沒想到她質疑公帑用途，竟會挨告，對張善政想以訟止謗，將事情拉入冗長的司法中，表示遺憾。她不會因被告而退縮，更不會因挨告就不敢反應民意。張宇韶指出，國民黨前有林姿妙被檢方起訴涉貪，後有張善陷入農委會研究案抄襲風波，不僅社會觀感認為國民黨雙標，甚至萌發國民黨權貴的相對剝奪感，隨後更會引起一連串的骨牌效應，其源頭是國民黨盲目打擊的迴力鏢。張宇韶要求，張善政應講清楚與林貞的「互利關係」，更指李柏瑟僅是質疑張善政的無數人之一，「你能告李柏瑟，但能杜悠悠之口？」阮昭雄表示，張善政對林智堅論文爭議表現大義凜然，但相較林智堅公開論文的撰寫過程，張善政的表現僅凸顯「雙標張善政」名號。此外，阮昭雄又說，張善政更是「鴕鳥張善政」和「烏賊張善政」，不僅用司法調查來推諉說明責任，面對記者詢問時，卻常常「問東答西」」。他痛批，若張善政不願面對自身行徑，將會被桃園市民「三振」，成為名副其實的「張三振」。毛仁全律師表示，張善政是公眾人物，他的言行舉止應受公評，外界質疑張善政抄襲，並非意圖讓人不當選，而是純粹就公眾人物提出相關意見；況且，張善政是要參選桃園市長，而李柏瑟是代表桃園市民對張善政提出檢驗與疑問者，若張善政問心無愧，那他一定會給大眾一個適當的解釋，而非以「意圖使人不當選」濫訴。參與過多項政府計劃案的吳建忠教授則稱，在學界跟政府取得計劃案的過程非常艱辛，更不要說涉及龐大金額的計劃案，「基本上在人文學科，沒有涉及到買設備的計劃案，經費要到上千萬是『不可能』的」。吳建忠也指出，計劃案重點就在於「創見」，若計劃案只是覆述過去就有的內容，那政府何必委託張善政？