扶養權大戰
」
被爆是張柏芝小兒子生父…還爭扶養權 「內地向華強」發聲怒提告
港星張柏芝2011年與前夫謝霆鋒離婚，7年後閃電宣布再生下1子，至今仍未透露生父身分，引發外界無限猜想。近日就傳出「內地向華強」富商孫東海是孩子生父，且孫東海正跟張柏芝爭奪扶養權。對此，孫東海發布聲明澄清，更對造謠者提告。微博近日以張柏芝與孫東海曾在2015年傳出緋聞，認為張柏芝小兒子的生父就是孫東海，且一直有家暴傳言的孫東海，也因為家暴張柏芝遭女方提告，雙方更打起小兒子的扶養權大戰。孫東海曾被拍到與張柏芝和孩子們到賣場買玩具。（圖／翻攝自微博）不過，張柏芝和孫東海當時都否認緋聞，孫東海更因這次傳言，大動作透過律師於15日發表聲明，直指網路謠言已嚴重影響他和家人正常生活，正式對造謠者提起訴訟，強調「請相關主體即刻停止侵權行為，刪撤與孫東海先生相關的誹謗言論。本律師事務所亦已受託持續關注網路動態，對怠於處理的涉嫌侵權內容及時取證、備訴」。被稱為「內地向華強」的孫東海雖在廣東投資房地產起家，但也是名「紅三代」，事業版圖擴及娛樂產業，身價高達約新台幣222億，並與多名女星傳出緋聞，但只公開承認和殷桃、李小冉的感情。
獨／台、義雙親搶女兒大戰 5大法官痛批：憲法法庭也沒這樣規定
詹姓前空姐與義大利藍姓商人爭取8歲女兒監護權案，最高法院和台北地院法官認定可暫由藍男帶回義國同住，今天遭憲法法庭推翻，憲法法庭下午認為承審法官未讓8歲女童親自出庭陳述意見，違反憲法保障的正當法律程序，因此廢棄最高法院裁定，判准女童暫留台灣。不過有5位大法官持不同意見，痛批：憲法法庭也未曾要求當事人一定要出席陳述意見！大法官林俊益、張瓊文、黃昭元、楊惠欽、蔡宗珍在不同意見書指出，本案實在看不出來女童在憲法上保障的基本權利受到侵害，因此不符合憲法裁判審查的要件，並質疑憲法法庭多數意見認為「未成年子女有陳述意見的能力時，法院應直接聽取未成年子女意見」，可是不論是過去的《司法院大法官案件審理法》，或是現在的《憲法訴訟法》，都沒規定憲法法庭應該直接聽取當事人意見，如何能要求下級審法院？大法官林俊益等人指出，子女親權該判給誰，怎樣才符合子女最佳利益，並非單純的憲法解釋問題，為避免子女在法院審理時選邊站，需有專業人士協助並提供建議，由法院決定是否讓子女出庭。另外，本案詹女把女兒從義大利帶回台灣後，一度連法院都無法知悉詹女去向，詹女也不遵守法院命令將女兒交付藍男，因此憲法法庭應尊重事實審法院的認定，不宜自行假設事實做出判斷。藍男2007年與詹女交往，2014年兩人未婚生女，不久兩人感情生變。2017年底，藍男先將女兒帶回義大利，未依約定時間帶回台灣，詹女飛往義大利，謊報女兒護照遺失，重新辦理女兒護照後，擅自將女兒帶回台灣，藍男則追到台灣打官司。台北地院家事法庭指出，詹女2019年間謊稱女兒遺失護照、申請補發的手段已觸犯《刑法》，還將女兒從義大利帶回台灣，比生父2017年間提早把女兒帶往義大利更嚴重，且女兒在台、義兩地生活都很適應，因此裁定由生父單獨行使監護權，並在本案定讞前，暫交由生父監護。不料詹女抗拒法院命令，8歲女兒也寫信給總統蔡英文，詹女另向大法官聲請緊急處分成功，大法官今天判決女童暫時在台灣，引發5位大法官和各審級法官強烈反彈。