戴立安
」 民調 侯友宜 國民黨 柯文哲 民進黨
《美麗島》最新政黨民調出爐 民進黨好感度仍是三黨最高
朝野近期持續為了總預算和國會改革議題交鋒，根據《美麗島電子報》今（28）日公布的最新民調，民進黨的好感度雖仍是國會三黨最高、反感度是三黨最低，但也出現好感度下降、反感度上升情況，國民黨方面，則出現反感度下跌5.4個百分點的情形。《美麗島電子報》今公布10月國政民調，以執政的民進黨好感度而言，有46.7％對民進黨有好感（其中9.7％很有好感、37.0％有些好感）比上月減少2.4個百分點，42.4％對民進黨反感（其中20.5％很反感、21.9％有些反感）比上月增加1.1個百分點，未明確回答有10.9％，與上月變動雖在抽樣誤差範圍內，但民眾本月對民進黨好感度的評價卻可見更趨分歧。最大在野黨國民黨的好感度有，39.5％對國民黨有好感（其中3.7％很有好感、35.8％有些好感）而比上月增加2.1個百分點，45.9％對國民黨反感（其中16.9％很反感、29.0％有些反感）則比上月減少5.4個百分點，未明確回答有14.6％。賴總統520就任至今民眾對國民黨的好感增加6.6個百分點，而反感則減少11.4個百分點，甚至本月對國民黨與民進黨的反感已在抽樣誤差範圍內（45.9％比42.4％）。第二大在野黨民眾黨的好感度有，25.7％對民眾黨有好感（其中2.4％很有好感、23.3％有些好感）比上月微增0.1個百分點，57.5％對民眾黨反感（其中29.5％很反感、28.0％有些反感）則比上月減少2.8個百分點，未明確回答的有16.7％。民眾黨主席柯文哲在9月5日經台北地院裁定羈押2個月，因涉貪污治罪條例的違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪嫌，目前已被北檢聲請延長羈押。調查指出，綜合民眾本月對前述3個主要政黨的好感度而言，中立民眾對3黨的反感都高於好感，其反感依序是民眾黨52.6％＞民進黨40.9％＞國民黨39.5％。至於20至29歲民眾對民進黨與民眾黨的好感高於國民黨，好感依序是民進黨51.4％＞民眾黨39.6％＞國民黨37.3％，而其對國民黨的反感則是3黨最高（44.3％）。本調查規劃為戴立安，調查範圍為全國22個縣市，調查對象為設籍在調查範圍之年滿20歲的民眾。調查時間為2024年10月22日至10月24日，方法是由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。成功完訪1077人（住宅電話754人、行動電話323人），合併樣本在信賴水準95％時的抽樣誤差最大值為±3.0％。
最新美麗島民調 8月總統信任度58.9％
8月28日為賴清德總統上任100天，最新民調顯示，總統信任度為58.9％，較上月增加3.7％，賴總統執政滿意度為54.4％，較上月增加2.4％；另外，該民調顯示，民眾對國內整體經濟現況看法分歧，44.0％認為國內整體經濟現況算是好、52.2％認為不好。《美麗島電子報》今（26）日發布的最新民調顯示，58.9％信任賴總統（其中15.5％很信任、43.4％還算信任），比上月增加3.7個百分點，有30.3％不信任賴總統（其中13.3％很不信任、17.0％有點不信任），比上月減少1.7個百分點，未明確回答的有10.8％。就民眾對賴總統執政的整體表現而言，該民調顯示，有54.4％滿意賴總統的執政表現（其中12.6％很滿意、41.8％還算滿意），比上月增加2.4個百分點，有33.2％不滿意（其中13.6％很不滿意、19.6％有點不滿意），比上月增加3.1個百分點，未明確回答有12.5％。該民調也顯示，有44.0％民眾認為國內整體經濟現況算是好（其中4.7%認為很好、39.3%還算好），比上月減少1.1個百分點，52.2％認為國內整體經濟現況不好（其中19.9%認為很不好、32.3%有點不好），比上月增加1.8個百分點，未明確回答的有3.8％，顯示出民眾對國內整體經濟現況的看法略呈分歧。該份民調委託單位為《美麗島電子報》，由戴立安調查規劃問卷設計與分析，並委託畢肯市場研究公司執行電訪，調查範圍為全國22個縣市，調查對象為設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾，調查時間為2024年8月21日至8月23日，採住宅電話與行動電話雙架構抽樣，成功完訪1082人（住宅電話757人、行動電話325人），合併樣本在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為±3.0%。
大選不到一個月…總統最新民調預測曝光！蔡正元爆「這組人馬」恐吃大虧
2024總統大選剩下不到一個月的時間，原先領先的賴蕭配近來因賴老家違建的「賴皮寮」爭議，民調不斷下跌，但根據《美麗島電子報》26日公布最新第97波民調可以看到，民進黨「賴蕭配」支持度成長1.4個百分點，來到38.9%；國民黨「侯康配」下挫3.2個百分點，為29.4%；民眾黨「柯盈配」成長0.9個百分點，來到17.2%。對此，前立委蔡正元26日就表示，「侯競辦卻沒有對賴皮寮登過半條廣告，這在選戰的角度上不是很妥當，就會吃大虧」，引發討論。蔡正元26日在中天節目《盧秀芳辣晚報》中表示，「賴蕭不管如何，他們最大的問題是沒有向老百姓說『很抱歉，我違法，我來做修正』，他用的方法是那我來捐做公益，就他的支持者來講，可以接受，所以他的民調有微幅的上揚，沒有下跌」，蔡正元接著說，「那柯文哲的農地刨一刨就解決了，這選民也可以接受，侯康這個問題不是合法性的問題，是卡到一個居住正義的問題，可能很多的選民不希望說總統候選人是包租公」。蔡正元坦言，「憑良心講，這是必須要面對的，你有財產就把它賣掉，不要去做包租公的生意，可以去做別的，現在民進黨做出來的廣告，通通都在打侯友宜這題，已經連打三天了」，蔡正元最後更說，「侯競辦卻沒有對賴皮寮登過半條廣告，這在選戰的角度上不是很妥當，就會吃大虧」。《美麗島電子報》第97波民調調查說明：經費來源為美麗島電子報。調查規劃由戴立安問卷設計與分析，並委託畢肯市場研究公司執行電訪。調查範圍與對象為設籍在全國22個縣市，年滿20歲的民眾。調查方法由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI），調查時間為12月21日、22日與25日。抽樣設計方面是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。
美麗島電子報最新民調 「侯康」緊追「賴蕭」雙方僅差3趴
《美麗島電子報》16日公布第91波2024總統大選民調，調查時間是12月13日至12月15日，民進黨「賴蕭配」支持度35.2%、國民黨「侯康配」32.1%、民眾黨「柯盈配」則占19.7%，藍、綠兩黨只有差距3.1個百分點。2024總統、立委選舉倒數28天，藍綠白三黨進入最後衝刺階段。根據美麗島過去的民調顯示，民進黨賴清德與蕭美琴的「賴蕭配」長期穩坐龍頭位置，甚至在高峰期間一度接近4成支持率，國民黨侯友宜與趙少康「侯康配」則是節節攀升，奮起直追欲在來屆大選回歸藍綠對決。民眾黨柯文哲、吳欣盈「柯盈配」自藍白破局之後，一路持續下滑，維持在2成以下。與15日《美麗島電子報》公布的第90波相比，「賴蕭配」雖然還是處在龍頭位置，但是支持率從35.7%變成35.2%，國民黨「侯康配」則從31.7%增至32.1%，雙方差距再度縮小之3.1個百分點。民衆黨「柯盈配」方面，也從18.6%增至19.7%，緩步上升。 民調也詢問「明年總統應否換黨做，對我們國家未來4年發展會比較好？」結果顯示有31.6%認為民進黨繼續做、29.9%換成國民黨做、14.8%換成民眾黨做。該民調由美麗島電子報委託（即經費來源）；調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。委託畢肯市場研究公司執行電訪）；調查範圍：全國22個縣市；調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾；調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式。調查時間2023年12月13日至15日。抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」替換末2碼做為撥出的電話門號。本次調查成功完訪1201人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±2.8%。
美麗島公布最新民調！ 賴蕭、侯康差距再逼近
距離2024總統大選不到1個月，根據《美麗島電子報》今（16日）公布的最新第91波2024總統大選民調顯示，民進黨「賴蕭配」支持度35.2%、國民黨「侯康配」為32.1%、民眾黨「柯盈配」則只有19.7%，藍、綠兩大黨民調差距僅剩3.1%。上述民調若與昨（15日）《美麗島電子報》公布的第90波民調相比，賴蕭配從35.7%變成35.2%，侯康從31.7%增至32.1%，柯盈配也從18.6%增至19.7%，僅賴蕭配支持度略為下降。該民調同樣也調查明年總統是否應該政黨輪替，對國家未來4年發展會比較好？結果顯示有31.6%認為民進黨應該繼續做、29.9%的受訪者認為換成國民黨做、14.8%的民眾支持換民眾黨做。以下為該民調的調查說明委託單位：美麗島電子報（即經費來源）。調查規劃：戴立安（問卷設計與分析。委託畢肯市場研究公司執行電訪）。調查範圍：全國22個縣市。調查對象：設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。調查期程：自2023年7月17日至2024年1月12日，2023年期間以連續3日為1波調查的追蹤民調（tracking poll, rolling 3-day sample），2024年期間以連續2日為1波追蹤調查。本次調查時間2023年12月13日至15日為追蹤民調第91波。抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。樣本規模：2023年期間以連續3日為1波調查，單日完訪400人，每波至少完訪1200人，2024年期間以連續2日為1波，單日完訪500人，每波至少完訪1000人。本次調查成功完訪1201人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±2.8%。樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），本次調查的母群體參數是依內政部公布2023年11月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，使得樣本特徵與母群體結構一致（達統計檢定顯著水準p-value>0.05），此時整體樣本即具有代表性。
美麗島電子報最新民調 賴侯差距縮小到４個百分點
總統選戰進入最後衝刺關鍵，「美麗島電子報」今天公布三黨候選人最新的第90波民調，在正副總統候選人搭檔的支持度，依序是民進黨「賴蕭配」35.7%、國民黨「侯康配」31.7%、民眾黨「柯盈配」18.6%，「賴蕭配」與「侯康配」的差距已經縮小到4個百分點。美麗島電子報今公布第90波總統大選追蹤民調，依序是「賴蕭配」35.7%、「侯康配」31.7%、「柯盈配」18.6%，「賴蕭配」與「侯康配」的差距已經縮小到4個百分點。（圖／美麗島電子報）美麗島電子報的第90波民調，調查時間是12月12日到14日，與昨日公布的第89波民調相比。民進黨總統候選人賴清德成長0.5%，國民黨總統候選人侯友宜成長2.2%，民眾黨候選人柯文哲下挫0.4%，侯、賴二人差距從5.7%縮小到4%。進一步分析美麗島電子報最新的民調數據，侯友宜在北部優勢持續上揚，新北市支持度是38.2%，賴清德34.1%、柯文哲15.9%。台北市部份，侯友宜支持度為37.3%、賴清德28.8%、柯文哲18.5%。桃竹苗侯33.0%、賴25.2%、柯28.6%。民調同時詢問，明年總統應否換黨做，對國家未來四年發展會比較好？結果顯示，30.9%認同民進黨繼續做，29.1%認為換國民黨做比較好，14.9%換民眾黨做。藍綠政黨在「誰執政較好」的議題上，藍營急起直追，縮小與綠營差距，甚至就要平分秋色。美麗島電子報今公布第90波總統大選追蹤民調，依序是「賴蕭配」35.7%、「侯康配」31.7%、「柯盈配」18.6%，「賴蕭配」與「侯康配」的差距已經縮小到4個百分點。（圖／黃威斌、趙世勳攝）值得注意的是在20到29歲年輕選民支持度上，柯文哲的支持度重回4成，賴清德31.6%、侯19.7%，凸顯民眾黨近來一連串穩定年輕選票為先的戰略似乎奏效。另外在政黨輪替的前提下，是否會投票給在野黨民調最高者？46.7%的民眾不認同，40.9%的民眾表示認同。藍委分析，這份民調結果除顯示「侯康配」急起直追「賴蕭配」，由於最後一個月有總統、副總統辯論，國民黨也將在各地舉行大型造勢，藍營要角將陪同各縣市立委候選人掃街，整體氣勢將更為拉抬，「侯康配」的聲勢應還有機會再向前衝。美麗島電子報今公布第90波總統大選追蹤民調，依序是「賴蕭配」35.7%、「侯康配」31.7%、「柯盈配」18.6%，「賴蕭配」與「侯康配」的差距已經縮小到4個百分點。（圖／黃威斌、趙世勳攝）美麗島電子報說明，民調經費來源為美麗島電子報。調查規劃由民調專家戴立安問卷設計與分析，並委託畢肯市場研究公司執行電訪。調查範圍與對象為設籍在全國22個縣市，年滿20歲的民眾。本次調查成功完訪1201人，在信賴水準95%時抽樣誤差，最大值為正負2.8%。抽樣架構是以中華電信住宅電話簿（市話）為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（ proportionate stratified random sampling ）後為了避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前，再經「隨機跳號」（ random digit dial, RDD ）替換末2碼做為撥出的電話門號。
最新總統大選追蹤民調 藍綠僅差2.6個百分點
距離2024總統大選僅剩最後32天，《美麗島電子報》（12日）公布最新追蹤民調，民進黨「賴蕭配」以35.1%支持度暫居第一、國民黨「侯康配」則上升至32.5%，藍綠只差2.6個百分點，而民眾黨「柯盈配」維持在17%支持度，遭邊緣化趨勢明顯。《美麗島電子報》第87波民調，調查時間為本月7日、8日跟11日，民進黨總統候選人賴清德連二跌，與86波相比，支持度再下降2.7%，支持度來到35.1%；國民黨總統候選人侯友宜則微降0.1%為32.5%，民眾黨總統候選人柯文哲則下挫0.3%來到17%。該民調交叉分析顯示，隨著選戰倒數，藍綠支持者逐漸回歸，政黨傾向國民黨的民眾，有高達93.2%支持「侯康配」；傾向民進黨的人則有93.4%支持「賴蕭配」。另外，該民調顯示，「侯康配」政治立場偏向泛藍的群眾中，拿到88.1%的支持度，「賴蕭配」則在泛綠群眾拿到90.2%支持度。區域調查方面，「賴蕭配」高屏地區的支持度從47.5%跌落到41.7%，桃竹苗還大輸「侯康配」。青壯年支持度，「柯盈配」20歲到29歲從27.2%回升到31.6%、30歲到39歲則從36.7%下降到33.3%，皆贏「賴蕭配」。《美麗島電子報》也揭露了2024總統大選的投票意願，有高達78.8%的民眾表示「一定會」去投票、「可能會」亦占了13.8%、「可能不會」占2.7%、「一定不會」占3.0%，「未明確回答」則占1.8%。委託單位為美麗島電子報（即經費來源）。調查規劃為戴立安（問卷設計與分析。委託畢肯市場研究公司執行電訪）。調查範圍全國22個縣市。調查對象設籍在調查範圍，年滿20歲的民眾。調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。本調查時間2023年12月7、8日與11日為追蹤民調第87波。抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「等比分層隨機抽樣」（proportionate stratified random sampling）後，為避免未登錄電話門號的家戶無法被抽中，因此在抽取電話門號後由CATI系統主機派號前， 再經「隨機跳號」（random-digit-dial, RDD）替換末2碼做為撥出的電話門號。本次調查成功完訪1201人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±2.8%。樣本代表性與加權採用「比例估計法」（raking ratio estimation），本次調查的母群體參數是依內政部公布2023年11月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月民眾教育程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，使得樣本特徵與母群體結構一致（達統計檢定顯著水準p-value>0.05），此時整體樣本即具有代表性。
藍白民調泥巴戰外一章 ET民調被「求真」批評也反擊了
針對求真民調公司總經理關智宇今天在民眾黨記者會中，再度批評國民黨所舉出的九份民調中，被民眾黨要求擱置的ETtoday民調，是因「不符被動且隨機調查方式」才予以擱置。ETtoday民調雲今天也回應，質疑關智予曾任職趨勢民調總監，該公司在2022年整併進匯流媒體，為其中一份被民眾黨採納之民調，已有裁判兼球員疑慮。根據與ETtoday民調雲同集團的ETtoday新聞雲報導，ETtoday民調雲針對關智宇的質疑強調，比對2022九合一大選結果，求真民調公司執行的「11/5～11/7 台北市長」調查發現，求真民調執行的結果與實際投票結果誤差值，遠高於同期「11/7～11/8台北市長」《ETtoday民調雲》發佈的結果。可知關智宇雖主張用「電話訪問（市話/手機）」，其實際準確度卻不如採用「網路調查」而被排除的ETtoday民調。根據ETtoday新聞雲報導，《ETtoday民調雲》認為，對比國民黨及前總統馬英九推派的民調專家皆為學界泰斗，僅有求真民調公司總經理關智宇為市調公司董事，且為求真民調公司最大股東，此外，關智宇在出任求真民調公司總經理前曾任職趨勢民調公司總監，而趨勢民調公司在2022年整併進匯流媒體（被民眾黨採納的民調）這三間民調機構之間的關聯性，不免引發外界有裁判兼球員的疑慮。此外，《ETtoday民調雲》也引用台灣民意基金會董事長游盈隆教授在臉書分享分辨民調指標的說法「民調機構是存在多年？還是臨時冒出來的？一般來說，前者比後者更值得信賴。」，質疑求真民調公司在2022年2月才創立，與ETtoday 13年的民調經驗，在信賴度方面，哪間民調機構的可信度更高，外界自有公評。《ETtoday民調雲》還說，求真民調公司的官網目前處於維修關閉狀態，過往所執行的民調結果難以得知，也難免令外界引發猜測。關智宇今天在民眾黨記者會上表示，侯友宜參選人提到要重新審視9份民調，但為什麼民眾黨要排除純市話？因為今年截至目前為止，家戶電話使用數比較2016總統大選時少了近50萬戶，如果在藍白合這麼重要、決定國家未來領導人的調查，如果只採用市話調查，勢必有部分民眾不會被訪問到，這是2份純市話調查（雨晴、好好聽）必須被排除的原因。他還說，採手機調查《ETtoday民調雲》的民調，調查單位採用民眾必須要先去他的網站上登錄成為會員，才能成為問卷的回答者，不符合一般民調「被動且隨機」的調查方式，所以也認為這樣的調查不應該被採用。知情人士則私下指出，民眾黨嫌國民黨提供的民調資料，導致民調公司間的大戰一觸即發，因為目前是選前民調的旺季，民眾黨將部份民調公司的調查結果嫌到一文不值，被海K的民調公司為了商譽絕不能善罷干休。國民黨立委游毓蘭日昨就直言，知名度高的美麗島電子報長期做追蹤民調，接受委託執行調查的是國內相當知名的民調專家戴立安，戴無黨無派，不親藍也不親綠，20多年來，長期做民調，實戰經驗多，在國內民調界輩份很高，連日本公廣機構NHK電視台近期都經常引用美麗島電子報民調討論台灣總統大選，但該份民調卻在藍白合民調中遭剔除。游因此痛批，國民黨中央竟然讓民眾黨總統參選人柯文哲一方之詞而剔除，「國民黨真的對不起侯友宜」。據了解，美麗島電子報董事長吳子嘉也已經多次質疑此次民眾黨提供的部份民調結果，甚至納入郭台銘，嚴重違背藍白合六點共識，點名民眾黨應該說明清楚，別只是批評別人，因為不是「大聲罵就是真理」。
侯友宜出席成立大會被訪問 表示：三方都是保持密切聯繫
藍白合未有結果，甚至開始拖延，讓基層厭煩。國民黨總統參選人侯友宜今（21日）早被問及藍白合，僅表示與黨主席朱立倫，民眾黨總統參選人柯文哲三方保持密切聯繫。至於決定在野候選人方法，侯說任何的方法都一定有優點與缺點，一起面對。侯友宜今上午出席後援會成立大會，受訪被問及，會不會認為當務之急是趕快決定正副手？侯友宜僅表示，謝謝大家關心，我跟國民黨保持密切的聯絡。國民黨要團結，也要團結在野力量，往前走。 至於媒體人黃暐瀚爆料黨中央認為不一定要民主初選，修改比例的民調也行，是意見有分歧嗎？侯強調， 黨中央跟選辦的步調，是一致的，至於三方會談若有共識，未來2加2的幕僚會還需要嗎？ 侯則說，三方都是保持密切聯繫，請大家放心。民調專家戴立安日前指出，台灣手機門號的數量比選民人數多1100萬，若採全民調準嗎？侯則說，大家非常關心藍白合，會朝政黨輪替方向前進。任何方法都有他的優與缺，一起面對。而藍白共提內閣制，被賴清德只說像是分贓，侯則說，只要對國家有幫忙的方式，都樂於往前走，集中大眾所有的力量。
侯友宜出席成立大會被訪問 表示：三方都是保持密切聯繫
藍白合未有結果，甚至開始拖延，讓基層厭煩。國民黨總統參選人侯友宜今（21日）早被問及藍白合，僅表示與黨主席朱立倫，民眾黨總統參選人柯文哲三方保持密切聯繫。至於決定在野候選人方法，侯說任何的方法都一定有優點與缺點，一起面對。侯友宜今上午出席後援會成立大會，受訪被問及，會不會認為當務之急是趕快決定正副手？侯友宜僅表示，謝謝大家關心，我跟國民黨保持密切的聯絡。國民黨要團結，也要團結在野力量，往前走。 至於媒體人黃暐瀚爆料黨中央認為不一定要民主初選，修改比例的民調也行，是意見有分歧嗎？侯強調， 黨中央跟選辦的步調，是一致的，至於三方會談若有共識，未來2加2的幕僚會還需要嗎？ 侯則說，三方都是保持密切聯繫，請大家放心。民調專家戴立安日前指出，台灣手機門號的數量比選民人數多1100萬，若採全民調準嗎？侯則說，大家非常關心藍白合，會朝政黨輪替方向前進。任何方法都有他的優與缺，一起面對。而藍白共提內閣制，被賴清德只說像是分贓，侯則說，只要對國家有幫忙的方式，都樂於往前走，集中大眾所有的力量。
2024誰來執政比較好？ 最新民調結果曝光
戴立安昨（19日）在廣播節目《POP搶先爆》公布，《美麗島電子報》最新總統大選民調，有關「誰來繼續執政比較好」，贊成民進黨繼續執政的有28.9%，希望換成國民黨來做的有20.2%，希望換成民眾黨來做的為12.8%，而希望讓無黨籍來做的5.2%。戴立安分析，其實這跟總統候選人的投射有關，期待國民黨明年能夠執政的，跟侯友宜的支持度差不多，而期待民眾黨執政的，明顯低於柯文哲的支持度，這就是政黨實力、執政團隊跟治國能力，給民眾的印象。戴立安表示，國民黨跟侯友宜的支持度大概重疊，甚至國民黨高於侯友宜，柯文哲則大於民眾黨，感覺是柯文哲說了算，沒有一個團隊的印象；6成5民眾支持政黨輪替，那是一個很粗淺的概念，這是簡化，且策略性說法，並不是全部壓在同一個政黨上面。戴立安指出，以往在選舉上，就算是支持度綠高藍低，可是有時候會發生「換黨做做看」的題目上它反過來，那這就是變盤的訊號，這在2018年高雄市長選舉很多場合都出現過，都是變盤的跡象，不過現在看起來還沒有。
柯文哲憂民主初選再上演「716遊行」 最新民調出爐「這縣市」不挺了
2024總統大選藍白合至今未有共識，對於藍營提出的民主初選，民眾黨認為完全沒有可行性，並提出2種全民調方案；對此，資深媒體人戴立安也在廣播節目中探討到對於「全手機民調」的看法。另外，臉書粉專《台灣民意基金會》19日也針對「民眾黨比民調」，釋出一份民調，其中顯示，除了台北市以外，其餘五都16縣市都肯定柯文哲的提議。日前民眾黨提出2種全民調方案，包括「選擇5家民調，做全手機或手機市話各佔50%」。戴立安19日就在廣播節目《POP搶先爆》分析，若是柯陣營要採取手機、市話各50％方案，主要問題為是否能提出立論與證據。不過就拿去年黃珊珊的例子來說，雖然在台北市長選舉做了很多包含手機的民調，但是選舉結果卻是如此，「堅持的道理在哪裡？」他也指出，市話裝機率73％，不過手機門號數量卻比選民人數多出1100萬，「預付卡」可以一人辦多門號，就連陸客、外國人都可以辦，所以手機市話混合民調就會出現誤差；且手機、市話不管占比多少，最後如何加權也是一大問題，加權方法至少有4種，每種結果都會不一樣。關於民眾黨反對「民主初選」的原因，戴立安分析，柯文哲是擔心民主初選可能成為第二個「716遊行」，聲勢浩大但是民眾不出門；不過民眾黨街頭民調很高，他就疑問「為何不敢接受民調初選？」「台灣民意基金會」19日在臉書粉專上分享【關於柯文哲倡議「藍白合，比民調」的民意反應】，他們就詢問民眾「民眾黨總統候選人柯文哲主張:「藍白合，比民調，贏的當正 的，輸的推薦副手」您覺得這樣合不合理?」結果發現，15.4%非常合理、36.6%還算合理、21.8%不太合理、9.8%一點也不合理、13.7%沒意見，還有2.8%不知道、拒答。他們進一步分析其意涵為，有五成二的20歲以上的台灣人中，任文柯文哲提倡「比民調」是合理的，三成二認為不合理。所以可從中得知，台灣社會基本上接受以民調論輸贏。該粉專指出，若是從「政黨支持角度」看，不論是國民黨或民眾黨支持者，都有超過五成的人覺得柯文哲「藍白合，比民調，贏的當正的，輸的推薦副手」的倡議合理，中性選民也是多數認為合理。也就是說，國民黨支持者中，五成六覺得合理，三成六覺得不合理;民眾黨支持者中，七成七覺得合理，一成八覺得不合理;民進黨支持者中，四成一覺得合理，四成三覺得不合理;中性選民中，四成一覺得合理，二成五覺得不合理，而有三成四的人不知道。從「年齡層」來看，65歲以下選民，五成以上覺得柯文哲倡議合理;65 歲以上選民對此看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多4個百分點；從教育背景來看，初中／國中以上教育程度選民中，五成以上覺得柯文哲倡議有理;小學及以下教育程度選民中，則看法分歧，覺得不合理者比覺得合理者多2.2個百分點。最後從「地緣政治角度」看，6都16縣市中，每一個行政區域都呈現多數人覺得柯文哲倡議合理，少數人覺得不合理。更明確一點說，除了台北市外，其他五都16縣市選民都呈現五成以上肯定柯文哲的提議。