戰略預備隊
」
衝突愈演愈烈！ 俄指烏單日折損逾千人
在基輔6月初發動反攻後，俄烏兩國衝突愈演愈烈。俄羅斯國防部周一（18日）表示，烏克蘭軍隊過去24小時內在前線傷亡慘重，扎波羅熱和頓涅茨克地區發生了「最激烈戰鬥」，初估烏軍單日內在這些地區損失1000餘人。另一方面，烏克蘭周一（19日）表示，烏軍2周成功收復8個村莊；烏克蘭總統澤倫斯基則表示南方前線戰鬥激烈，他盛讚烏軍擊退了敵人的進攻，烏克蘭的反攻計畫進展順利。《今日俄羅斯》援引俄軍18日消息表示，「敵人在南頓涅茨克和扎波羅熱方向損失了約800多名烏克蘭士兵、20輛坦克、4輛步兵戰車和15輛裝甲戰車」。除人員和裝備方面的損失，烏軍還損失了兩門美援M777榴炮和數門蘇製火炮系統。據俄國防部通報，頓涅茨克市附近也發生了激烈戰鬥，烏軍在該戰線上損失了200多名士兵。另據《歐洲動態》最新消息，由俄國扶植的札波羅熱州官員羅戈夫（Vladimir Rogov）在通訊軟體Telegram上證實，烏軍已重奪扎波羅熱南部的皮亞季哈特基村（Piatykhatky），並在俄軍炮轟的情況下堅守位置。澤倫斯基還稱讚烏軍在烏東戰鬥熱點之一的阿夫迪夫卡（Avdiivka）附近，「非常有效地擊退了襲擊」。烏方嚴密封鎖反攻行動的任何消息，但透露俄軍在新一輪攻擊中遭受的損失比烏軍大得多。英國國防情報部門表示，戰鬥主要集中在扎波羅熱、頓涅茨克西部和巴赫姆特附近，俄僱傭兵上個月占領了這些地區。該部門稱，「在這些區域，烏軍繼續進攻並取得了小幅進展」，但俄羅斯的防禦「在南部相對有效」，雙方傷亡慘重。值得注意的是，俄方近期不斷聲稱已「階段性地」挫敗了烏軍的大規模反攻。俄總統普丁很少對戰爭進程發表評論，但他上周發表了2次異常詳細的評論，其中還嘲笑烏克蘭的反攻行動。俄羅斯《觀點報》17日稱，普丁在聖彼得堡舉行的國際經濟論壇全體大會上表示，烏克蘭正著手嘗試新的反攻，「現在戰鬥就在進行中，但基輔沒有機會」。他說，烏軍正使用所謂的戰略預備隊，但他們沒能在任何一個地段達成目標。普丁稱，「烏方軍事技術裝備損失每天持續增加。截至目前，烏軍損失了約186輛坦克和418輛各類裝甲車。」《歐洲動態》指出，普丁的言論似乎是為了安撫俄羅斯人。
快評／批漢光演習作秀背後的無知
本月3日，海軍陸戰隊99旅步二營3日於桃子園外海進行「聯合登陸作戰」預演時，一艘「特戰突擊橡皮艇」翻覆，除造成2名參演士官殉職外，更有1名海軍教準部優秀軍官為此輕身身亡。在這意外悲慟的時刻，曾在出陸軍特戰部服兵役的民進黨智庫副執行長吳怡農，在7月6日於臉書質疑漢光演習大多是為了「表演需求，而這場演習就是每年最大場的表演，與國家防衛作戰可能面臨的真實情境，有很大的落差；只要順利完成表演，就算是達成任務。」此言一出除引發社會嘩然外，國防部也在第一時間嚴正駁斥，甚至連身為三軍統帥的同黨籍總統蔡英文女士也針對這一發言，表示對國軍「不盡公平」。在吳怡農此次發言的背後，我們不難看出他「以管窺天」的無知，而更讓人感到驚悚的，是在投入立委選舉前的吳怡農，居然曾在國安會任職過，我們可以合理地推斷，連在執國家安全牛耳的國安會層級的「要員」，居然不清楚在戰時擔負國家「戰略預備隊」海軍陸戰隊其大致的任務，難道你不會對我們負責襄佐總統在國家安全事務上決策人員的本質學識及視野素質產生疑慮嗎？吳怡農在受訪時指出，「我們軍事狀況已經改變太多了，所以我們需要隨著威脅的改變去調整。」國家軍事狀況及敵情威脅的確因時空環境、國家戰略、科技發展有所改變，然而國家「戰略預備隊」任務及用兵理念，不會有太大的改變。「戰略預備隊」是國家武裝力量最高指揮機構直接掌握並由強大合成軍隊組成的機動武裝力量，它是整體戰略部署的組成部分，用以完成預定任務或應付戰爭中的意外情況，是穩定戰局、爭取主動、轉化戰爭形勢的「突擊力量」。「戰略預備隊」的出現和運用，與武器裝備的發展、戰爭規模的擴大和戰爭持續時間有著密切聯繫。「戰略預備隊」通常疏散隱蔽地部署在戰略縱深便於機動的位置，集中使用在主要戰略方向和有決定意義的時節。戰略防禦時，用於增大防禦縱深，消滅戰略空降和登入之敵，抗擊敵戰略突破，以穩定戰局；戰略進攻時，主要作為戰略拳頭，用來擴大戰果，保證戰略決戰的勝利。現代戰爭中，戰略預備隊的地位和作用明顯提高，許多國家除加強其戰備訓練外，還特別重視武器裝備、物資器材的儲備和戰略後方基地建設。這次演習由於人員傷亡，導致了相當多的爭議甚至批評，其實失敗或錯誤是有助於學習的，端看你用甚麼態度與方式去面對而已。失敗是有效訓練的得力助手，尤其是失敗造成的壓力，只要能夠縮短錯誤與修正間的迴圈，擴大修正的效果，對部隊是可以帶來正面的效應。然而這次事件，也成為一面照妖鏡，照出了某些人的無知。