悔過書
」 黃子佼 悔過書 未成年 性騷擾 創意私房
女教師「赤裸倒在頂樓」吐血亡！2高中生涉姦殺 入獄15年「未驗出DNA」堅稱無罪
大陸湖南一名女教師15年前被家人發現，赤裸倒在社區頂樓水塔附近，嘴吐鮮血、呼吸困難，最終送醫不治，而同一社區的2名高中生涉嫌姦殺，遭判無期徒刑。不過，由於死者身上並未驗出高中生DNA，2人入獄後也堅稱無罪，又因不願寫悔過書換取減刑，導致2人至今仍未被釋放。根據陸媒《大皖新聞》報導，2009年8月25日，小學英語老師劉女在晚飯後獨自出門散步，將近晚上10時都還沒回家，撥打電話也無人接聽，家人開始四處尋找後，在頂樓水塔附近發現劉女赤裸倒在血泊中，緊急送往醫院搶救仍不幸身亡。案發2天後，警方突擊住在同社區的17歲少年謝男，表示謝男與劉女被害有關，而17歲的鄰居劉男也被帶走調查，據悉，劉女以前曾是2人就讀小學時的英語老師。經過3天2夜的審問，謝男和劉男最終坦承「姦殺老師」。起訴書指出，事發當晚7時許，謝男和劉男一同至戶外免費球場，並用手機觀看淫穢影片，此時劉男提出找個女人「發洩一下」，謝男說劉老師經常在天台散步，提議對其下手。後來，2人便攜帶木棍攻擊，隨即進行性侵。不僅如此，起訴書還指控，2人逃離現場回家後，將作案經過告訴父母，謝男的父親和劉男母親則分別叮囑兒子否認犯行，謊稱案發當晚一直在家。驗屍報告顯示，死者生前被他人持鈍器及拳頭致傷頭部、面部，造成頭皮廣泛性淤血，蛛網膜下廣泛性出血，鈍性外力致傷頸項部、手堵嘴壓迫呼吸道、造成窒息，導致呼吸循環衰竭死亡。2010年8月19日，法院依強姦罪嫌判處2人無期徒刑。2人不服上訴，2010年12月，湖南省高院維持原判。謝男的父親和劉男母親也因包庇罪，分別被判處有期徒刑3年緩刑3年及4年有期徒刑。對於法院的判決，謝男的父親和劉男母親並不認同，直言「事發後我們都不知道什麼事情，孩子怎麼就成了強姦犯，我也成了包庇犯？」謝男父親表示，當時送驗的物證和樣本中，包括死者連身裙及胸罩上的血跡，還有她身體隱私部位的擦拭物，並對死者丈夫、謝男、劉男進行採樣，但結果均未顯示謝男和劉男的生物遺留痕跡，「DNA檢測結果顯示，劉女胸罩上的血跡係她與另1男性共同所留，這意味著，在這3個男人之外，還有另1名男性」。謝男父親也認為，當時法官判決僅以口供為依據，缺乏人證、物證的支持，警方也有逼供的可能，「如果木棍真的是凶器，木棍上應該有指紋及受害人的血跡、DNA等，但是這麼重要的證據，卻從未被送去鑑定」，因此堅持要2名少年否認犯罪。2019年，警方根據死者貼身衣物上遺留的血跡，找到法醫鑒定報告中所稱的「另1未知男性」張男，而法院判他為強制猥褻與侮辱屍體罪，後於2023年獲釋。今年10月17日，謝男父親及劉男母親再次前往湖南省高院反應案情，希望法院能告知關於張男的審判細節及複查結果，一名工作人員告知，目前案件已經進入省高院審查會委員會進行討論，若有具體結果，會再進行通知。謝男父親無奈道，2名少年入獄後堅稱無罪，因不肯寫悔過書，均未被減刑，目前刑期仍為無期徒刑，「如果願意寫悔過書，加上減刑，2個孩子今年差不多該釋放了」；他也說，每次去看望兒子，都覺得對方變得沉默寡言，但他仍堅信法律會還他一個公正的結果。
楊乃文北流二度開唱 搖滾樂團JADE擔任嘉賓嗨翻全場
「搖滾繆斯」楊乃文重返台北流行音樂中心，帶來音樂及視覺都達到頂配的升級版「繆斯MUSE」演唱會。兩年前首場「繆斯MUSE」演唱會廣受讚賞，昨（26）晚楊乃文再將被各界譽為「神專」的《Flow》專輯歌曲融入演唱會架構，一連26首精選歌曲讓歌迷聽到欲罷不能，大合唱不斷，恨不得演唱會再延長兩小時。楊乃文更邀來一同合作〈A Dream of Bonnie and Clyde〉，而入圍金音獎最佳搖滾歌曲的搖滾樂團「JADE」擔任嘉賓，一連合唱兩首搖滾感十足的歌曲，掀起演唱會的高潮。二度在北流開唱，楊乃文在〈We Across〉歌聲中，現身在舞台中央，自信從容走到台前，迎接全場歌迷的熱烈歡呼。〈女爵〉音樂響起，舞台上矗立著氣勢萬鈞的女爵頭像燈柱，烘托出楊乃文的非凡氣場，隨後她維持一貫在台上少話多唱的酷勁，簡單向歌迷打了招呼後，就繼續引領歌迷徜徉在她的音樂國度。這次演出的造型以解構與重組的手法來分離、增加衣服的結構，製造混亂感，黑色西裝外套的四個袖子可以任意穿著，搭配具層次感七分褲及紅色蕾絲襯衫，整體展現出暗黑且不被世俗所定義的搖滾繆斯精神。楊乃文身著解構風格的黑色西裝外套，搭配紅色蕾絲襯衫，展現出暗黑且不被世俗所定義的精神。（圖／林士傑攝）演唱會上，楊乃文以〈悔過書〉、〈路癡〉、〈可惜愛〉等抒情金曲連發，扣緊歌迷心弦，而這次楊乃文更將《Flow》專輯中的〈墮落〉、〈思緒的盡頭〉、〈Flow〉等共7首歌加入歌單，讓演唱會的內容更豐富，音樂表現更全面。就在即將演唱〈A Dream of Bonnie and Clyde〉前，嘉賓JADE帥氣出場，觀眾的尖叫聲幾乎震翻北流的屋頂。這首歌由JADE的吉他手兼主唱嘟嘟作曲、楊乃文作詞，入圍了即將在下周公布的金音獎最佳搖滾歌曲。楊乃文還透露，是她在金曲獎慶功宴上直接邀約JADE擔任演唱會嘉賓，而JADE也義氣相挺，二話不說立刻答應。接著楊乃文與JADE又合唱了〈小丑的姿態〉，搖滾的曲風讓三人在舞台上帥到炸裂，這首歌與〈Don’t Mind Me〉都是楊乃文為台北最終場準備的專屬曲目，令歌迷聽到時非常驚喜。楊乃文（右）透露自己在金曲獎慶功宴上直接邀約JADE擔任嘉賓，左為主唱兼吉他手嘟嘟。（圖／林士傑攝）除了聽覺讓歌迷沉醉其中，「繆斯MUSE」演唱會的視覺也令人激賞，演唱會以「光」為概念，透過光影、色彩的設計，創造千變萬化的舞台效果，首場演出後在燈光設計方面就已得到「2023 MUSE Design Awards」最高等級白金獎以及「LIT Lighting Design Awards」的國際獎項肯定。重返北流的最終場上，也為此次新加入的曲目量身打造炫目的光效，結合令人嘆為觀止的雷射及視訊畫面，令全場歌迷目不暇給，回味無窮。
黃子佼涉持48部未成年性影像「宣判日出爐」 他法庭噴金句：已不再是黃子佼
藝人黃子佼因持有48部少女的不雅影片，被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，前4次開庭他均不認罪，更質疑影片的真實性。15日5度開庭，檢方派出2名檢察官論告，建請法官判處黃子佼「7月到9月徒刑」，經過3小時庭訊，最後辯論終結，定於今年12月3日宣判。黃子佼在辯論庭時說，「我黃子佼已不是黃子佼了」，同時拒絕賠償被害人金錢。黃子佼15日第5度出庭，依舊一身藏青色上衣、格紋長褲，並頭戴鴨舌帽，連手中的飲料也是同款；對於記者提問，黃子佼不發一語，快步走進北院應訊，他在最後意見陳述時間時仍否認犯罪，當庭表示「我的未來一片黯淡」，自己已不再是黃子佼。此外，黃子佼認為檢警查扣的性影像雖然確實是他下載，但有些沒看，或是下載後就擺放著並不違法。不過此案中的一名未成年少女中有到場聽訟，當庭透過告訴代理人打臉黃子佼「下載當然就是要看」，並有意向他民事求償。除此之外，黃子佼主張自己不是拍攝性影像的人，因此不需要賠償，庭審進行3小時後結束，檢察官具體求刑7到9月，盼法官判黃子佼入監服刑，法經過3小時激辯，全案辯論終結，將於12月3日宣判。據了解，黃子佼在2023年間被人告發性侵未成年少女，同年8月4日，檢警發動搜索，並在黃子佼住家查扣隨身硬碟，果然存放大量未成年女子性影像，而影片來源為創意私房論壇，黃在2013年2月加入，2017年8月到2023年7月間購買性影像，並存放在隨身硬碟內。檢警原先以為黃子佼持有7部未成年女子性影像，進一步清查卻發現更多被害人，發現至少持有48名未成年女子性影像；黃子佼起初認罪，檢察官予以緩起訴2年處分，並繳公庫120萬元、撰寫1200字悔過書；高檢發回重查，檢方起訴黃子佼。
黃子佼持少女片宣判日出爐 孟耿如1原因免出庭作證「檢求刑最重9月」
主持人黃子佼因持有48部少女的不雅影片，被依《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，前4次開庭他均不認罪，更質疑影片的真實性。今（15日）5度開庭，檢方派出2名檢察官論告，建請法官判處黃子佼「7月到9月徒刑」，經過3小時庭訊，最後辯論終結，定於今年12月3日宣判。黃子佼被控持有48部未成年的不雅片，年紀最小僅國小生，檢方起初認定他違反《兒少條例》無正當理由持有兒少性影像罪嫌，當時法定刑為最重1年徒刑、非重罪，且黃子佼認罪。檢方今年4月給與黃子佼處分緩起訴、為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，黃子佼發文道歉，但外界認為處分過輕，高檢署發回北檢重辦，今年5月改為起訴，並建請法官沒收黃子佼被查扣存有本案不雅片的硬碟。然而，黃子佼被起訴後否認犯罪，主張檢方舉證有瑕疵，更表示無法證實影片是他下載儲存。律師質疑檢警搜索的扣案影片真實性，沒有證據能力，否認檢方提出的不雅影片是黃子佼所下載。對此，檢方一度要聲請傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，並解讀這些影像中的被害人就是未成年人，最後黃子佼才放棄爭執影片的證據能力。為了讓案件順利，檢方今天加派當時偵辦該案的檢察官林岫聰與林淑玲合體蒞庭論告，經過3小時激辯，全案辯論終結，將於12月3日宣判。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
他報警稱自己要砍人！ 隨後竟邀警「麻將三缺一」找牌咖
中國貴州近日有名15歲的少年報警，聲稱自己要砍人，請119立即派人逮捕他，隨即辱罵警方，並聲稱已經撥打過110和120，邀請這些部門的工作人員與他一起打麻將，還差119才能湊夠一桌。聽完此番邀約，警方瞬間傻眼，經調查發現少年是因發生家庭矛盾，心懷不滿，才報警發洩情緒。據陸媒報導，貴州黔西消防稱，近日指揮中心接到一名男孩的報警電話，聲稱自己要砍人，請求119立即派人逮捕他，隨後男孩對人員進行了言語辱罵，並聲稱已經撥打過110和120，邀請這些部門的工作人員與他一起打麻將，現在還差119才能湊夠一桌。事後，警方據男孩提供的地址進行了核實，發現報警人是名15歲的少年，發現男孩做出以上的荒唐舉動，是因發生家庭矛盾，心懷不滿，選擇報警發洩情緒。警方隨即將他帶回派出所，對其進行了法律教育，男孩在現場進行了反省與道歉，並寫了悔過書。此文一出，有網友認為「這孩子也太可愛了，打麻將一缺三居然這麼玩，不過玩笑歸玩笑，家庭矛盾還是得認真對待，溝通才是硬道理！」、「我覺得這是孩子的自救行為，只是佔據了公共資源，但很有效果」。
新北翁命危打119竟召來「爛醉消防員」！他到場竟睡沙發打呼 被記過調職
新北市消防局一名年約40歲的王姓消防員，上月14日凌晨出勤急病救護前，竟喝得醉醺醺，還一度想要酒駕開救護車，更令人傻眼的是，到了患者家中，王男一看到沙發便直接醉倒還當場打呼，完全無視需要急救的病患，讓同行的其他同事相當無奈，整件事直到長官發現救援有延誤才曝光。而王男事後的職務悔過書卻相當雲淡風輕。據了解，這起離譜的救護事件發生於上月（9月）14日凌晨4點左右，高齡90多歲的賴姓老翁，與老妻、外籍看護同住新北市。當時賴翁在睡夢中舊疾復發，沒了呼吸心跳，看護發現後緊急向119報案。在消防人員到場前，賴翁已經沒有生命跡象，後來包含王姓消防員在內的4名救護人員到場，現場緊急做急救措施，賴翁仍回天乏術，家屬也表示放棄急救，並未送醫。原本只是一樁單純急病救護，卻因為消防局長官發現，該趟任務出勤時竟有延誤，追查下來這才發現，其中一名王姓消防員，當天竟在深夜勤務期間飲酒作樂，空班本該是要去休息，他卻在這時拿來與義消把酒言歡，甚至把自己喝到爛醉，躺在寢室中不省人事。就在此時，緊急的疾病救護任務發生，同事連忙至寢室費了一些時間才順利將王男挖起床，王男懵懂中竟還拿了鑰匙就直奔救護車，打算直接酒駕，被同事拉下駕駛座後，王男才順利出班。當他們到達患者家中時，更離譜的狀況出現了！需要急救的老翁已經失去呼吸心跳，王男卻毫不關心，一看到沙發便直接躺下，還發出打呼聲，彷彿這是一場他自己的「酒後小憩」。同行的消防員無奈至極，只好緊急將老翁送醫，最終仍宣告不治。案發後，家屬認為老翁死因與消防人員無直接關聯，且現場另外兩名同行消防員是相當盡責。對於後續消防隊針對王男的一些處置作為，家屬則表示尊重，但也提醒消防人員應尊重自身的職務內容。長官發現該場救護被延誤時，連忙進行調查與追究，王男不僅沒有絲毫自省，還推卸責任，聲稱開車的人是同事，推託「是學弟開的車！」企圖把鍋甩給其他救命的同仁，讓分隊上其他隊員都看不下去，明明是王員自己喝醉叫不醒，還因一度想酒駕被阻止，這才延誤時間。好在長官並非省油的燈，根據同事說詞加上監視器畫面，才讓整起荒誕事件曝光。然而王男的悔過書依舊輕描淡寫，對於睡在患者家中一事隻字不提，行為令人不齒。對此，新北市消防局表示，該局王姓與吳姓消防員竟趁兩小時的休息時間於駐地飲酒，並在酒後出勤，導致救護任務延誤。大隊長官調查發現後，立即展開追責，認為王員行為極其惡劣，已對其處以記過一次，並跨大隊調整服務單位，而吳姓消防員則遭到申誡兩次處分。本案王、吳兩員，已違反新北市政府消防局勤務規定，各層級督導人員督導不周，亦負連帶處分責任，本案已召開考績會做出懲處，並於局週報時機宣達重申，要求所屬同仁不得於上班時間外出餐敘或於駐地飲酒情事，另休假期間飲酒亦不宜過量，嚴守酒後不開（騎）車原則，以免違反法令規範。CTWANT提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。
偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑！律師：明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子，引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊，並保證不會拍攝錄影，卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片，事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行，經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後，台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過，與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子，在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下，持手機拍攝男童的性器官，還對他手淫及口交，台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後，依較重的後者判刑1年8月，並宣告緩刑2年，緩刑期間交付保護管束。有民眾不解，為何對未成人偷拍比性交嚴重？律師羅瑞昌分析，男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪，可處3年以上10年以下有期徒刑；少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重，都引用刑法第59條酌量減輕其刑，但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡，才會出現判決結果如此大的差異。判決指出，鄭男與少女原是男女朋友關係，2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日，鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊，還向對方保證不會拍攝影片；不料，鄭男卻利用少女裸露上半身之際，在對方不知情且未經同意下，以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦，檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為，兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時，如果處於不知被拍攝的狀態，導致無法對被拍攝行為表達反對的意思，實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由，符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居，竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會，在未違反對方意願下，先對男童打手槍，再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張，之後還對男童口交，被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願，犯後坦承犯行有悔意，加上又與對方達成和解賠償15萬元，最後宣告緩刑。據了解，藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像，今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪，處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書，引發社會議論，高檢署認為此案偵查有不完備之處，命北檢續行偵查後，5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您，尊重身體自主權，勇敢說不，請撥打110、113
幼幼班午休時間發出聲響 教保員狂搧女童巴掌「還留下指印」
桃園市驚傳教保員虐兒事件！桃園市桃園區1家私立幼兒園的幼幼班李姓教保員，只因女童在午休時發出聲音，竟出手賞女童巴掌，導致其雙頰紅腫，還留下明顯的指印，顯見力道有多大。對此，女童阿嬤事後也向桃園市議員陳情，整起事件才曝了光！桃園市議員黃瓊慧今（12日）在臉書貼出照片，並發文痛批，「不過沒午睡就被打成這樣，才幼幼班而已。」黃瓊慧表示，阿嬤打電話給自己的時候又氣又急，還反應孩子放學後常常臉頰紅腫回來，也曾跟幼兒園反映過，但因為沒留下證據只好作罷，沒想到這次實在太誇張，居然雙頰通紅，甚至還留下明顯的指印！黃瓊慧也秀出孩子的驗傷單，直呼「其實帶去醫院驗傷時，大家看了都十分不捨，真的太可惡、教保員施暴還不只一次！」黃瓊慧續稱，她在陪家長到幼兒園時，曾要求看午睡的監視器影像，結果畫面中老師竟走過去女童睡覺的位置狂搧巴掌，讓家長憤而提告，結果幼兒園居然還拿出老師的「悔過書」要求家長原諒，教保員表明自己違反職業道德，對此感到非常後悔和自責，希望家長能再給她一次機會。（圖／翻攝自Facebook／黃瓊慧 桃園觀察日記）對此，黃瓊慧也搖頭稱，幼兒園若知悉自己園內發生虐兒案件，正常程序應該是要同步通報主管機關，讓施暴者停職接受調查、受到該有的懲處。但該幼兒園卻是選擇息事寧人，請老師寫悔過書來打悲情牌請家長原諒，直言這處理方式很不適當，更不要說教保員目前還在上班，也沒停職。
26歲特教師帶國中男學生回家3天連3次「連結」 交悔過書換輕判免關
桃園市26歲甘姓女子在某國中擔任特教老師，她竟於2023年5月將15歲男學生帶回租屋處，連續3天發生3次性行為，直到受害人回家，母親發現他身上有大量吻痕憤怒報警，甘女坦承犯行，桃園地院依對於14歲以上未滿16歲之男子為性交罪，判處應執行徒刑6月，緩刑3年，全案可上訴。據了解，甘女在受害人學校擔任特教老師，並因而與被害人結識，她於2023年5月25日被害人下課後，將他帶回租屋處，在未違反學生意願之下發生性關係。翌日晚間，甘女又再度將男學生帶回租屋處再次發生性行為，而當日男學生留宿在甘女租屋處，甘女隔日又再度對男學生口交得逞，直到男學生回家，母親驚見他全身都是吻痕，追問後才讓全案曝光。男學生母親立刻報警，並堅決不肯和解，桃園地院審酌女老師當庭呈交悔過書，認為她確有悔意，加上其沒有前科，依對於14歲以上未滿16歲之男子為性交，應執行徒刑6月，緩刑3年，並應於判決確定半年內支付公庫10萬元，全案可上訴。
25歲女師「放課特別授業」教人與人連結 國中弟全身吻痕…媽氣炸報警
北部1名25歲國中女老師在校任職期間，結識該校1名15歲男學生，不料她明知對方是未成年少男，竟將其帶到租屋處3度發生性關係。少男母親事後發現兒子身上有大量吻痕，氣得到學校討公道，並報警提告。法院審理後，依3個妨害性自主罪合併判處女師應執行有期徒刑6月，緩刑3年，另須向公庫支付10萬元。判決書指出，被告曾任職於北部某國中，期間認識該校15歲男學生，其明知對方係14歲以上未滿16歲之少男，竟基於對14歲以上未滿16歲之男子為性交之犯意，分別於去年5月25日、5月26日及5月27日，在未違反少男意願的情況下，3度發生性關係。男學生母親發覺兒子身上有大量吻痕，因而至學校查訪並報警，由員警循線查悉上情。法院審酌，被告犯後在僅有被害少年之指述證據下，除於警詢飾詞卸責外，於偵訊及準備程序均坦承犯行，並呈上悔過書，深切自責，可見其確有悔意，同時亦表明願與男學生母親和解，然告訴人未到庭，而未能達成調解，因此依3個妨害性自主罪合併判處應執行有期徒刑6月，緩刑3年，另須向公庫支付10萬元。針對本案，教育局說明，該師所屬國中前於2023年5月29日進行校安通報，並召開性平會調查，認定當事人性侵害成立，並終止聘約，且議決該師終身不得聘任為兼任、代課及代理教師，教育局業已於同年10月30日核准解聘，後續並登載教育部不適任教育人員系統管制，各階段學校、幼兒園、補習班、課照中心等學校及教育機構，都不得進用該員。
黃子佼涉持48部未成年性影像 他3度出庭「檢擬傳喚孟耿如」
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，因此被起訴，上月首次開庭，黃子佼改口否認犯罪。黃改口不認罪，主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪，檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責，還放話想傳喚黃妻孟耿如作證，但並未聲請，台北地院20日下午再度審理。外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請。（圖／翻攝孟耿如臉書）北院今下午4點第三度開庭，檢辯繼續交鋒，檢方未再新增併案審理的影片數量，但不排除勘驗、鑑定扣案影像，外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請，辯護律師團認為，孟耿如和本案無關，若真的聲請，法官將視有無調查必要性與證明案情的程度再決定，孟耿如也可拒絕證言。黃子佼在2023年6月間，捲入#Metoo醜聞、涉及多年前非禮少女，人設與演藝事業瞬間全毀。台北地檢署偵辦認定黃涉犯的強制猥褻等罪嫌欠缺證據、涉犯的性騷擾罪嫌因被害人同意和解不提告，2024年4月將黃的性侵案情分別不起訴處分與簽結。不過檢方去年8月4日指揮警方搜索黃子佼住處，查扣電腦硬碟勘驗後發現存有7部少女的性影像，來源為專賣各類情色影片、現已被查獲及斷網的「創意私房」網站，黃子佼從2014年2月加入這個網站、已成高級會員，能購買限時限量、內容更鹹濕的影片。檢方認為新法增列刑責於去年2月17日施行後，黃子佼仍「繼續儲存而無正當理由持有」這7部少女裸露胸部、私處，從事性交行為的性影像，構成新法處罰要件，由於黃是初犯已認罪，加上法定刑非重罪，若起訴移審，反而易使少女須出庭作證而蒙受二度傷害。幾經考量後，檢方今年4月給予緩起訴處分，為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，繳庫金額是同類案件緩起訴的最高紀錄，黃子佼PO文公開道歉「錯了就是錯」、「虛心認錯與反省，永不再犯」、「將來請用力監督，給我向前更新的機會」等語。未料民代與婦幼團體批緩起訴會使民眾誤解「黃子佼無罪」，疾呼不宜輕縱，高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查，檢方5月迅速起訴，建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。據悉，黃子佼被起訴之初，仍認罪求緩刑，但第一次開庭卻改弦易轍，不認罪且質疑檢方提出的7部影片檔案「建立時間」，疑遭修改成新法施行後的日期。黃子佼和律師團主張，這7部影片無法確定是他購買下載儲存，就算是，也是他在《兒童及少年性剝削防制條例》去年（2023年）1月10日修法前所為，且黃從未散布與重製，依同法第53-1條規定，新法施行前無正當理由持有兒少性影像的行為，只有行政罰、沒有刑責。法官認為，黃子佼和律師團策略顯然力爭「就算有錯也無刑責」，檢辯雙方激烈攻防，因此要求雙方補陳書狀表示法律意見，檢方並在第二次開庭前，再提出41部從黃子佼被查扣硬碟裡找到的少女性影像，聲請併案審理黃無故持有的責任，連同前7部影片扣除1人多部情形後，共有47位少女受害。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黃子佼傳不只持有7部未成年性影像！又爆出41被害人 年紀最小僅國小
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，因此被起訴。上月首次開庭，黃子佼改口否認犯罪。全案今（12日）下午將再度開庭，據了解，檢方查出，除了原本7部影片，還有約41人受害，其中年紀最小的為國小學童。回顧案情，檢警去年展開搜索時，自黃子佼的硬碟中發現其加入網路偷拍論壇「創意私房」，並持有7部未成年少女不雅片。黃子佼認罪後，北檢給予緩起訴處分，條件是需繳庫120萬元並寫1200字悔過書。消息曝光後，引發外界怒火。高檢署認為，北檢偵查未完備，將本案發回北檢，命令續行偵查，台北地檢署之後將全案提起公訴。針對持有未成年影片，黃子佼經紀公司「大鵬傳鵬」當時委由律師回應，檢方查扣存有偷拍論壇「創意私房」購買的不雅片硬碟，最後僅認定其中7部影片有未成年少女，絕無「大戶」、「上百部」；聲明中還提到，「到2023年7月8日還在購買」是惡意誤導。聲明強調，黃子佼是在「持有兒少性影像者」課予刑事處罰的修法前下載前述影片，但因黃子佼持有行為持續到2024年，因此「黃子佼先生才接受緩起訴處分」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
任內對政媒共生沒有抗拒作為 立委批NCC卸任委員毫無風骨
國家通訊傳播委員會（NCC）任期屆滿的委員王維菁、林麗雲31日發公開信，稱媒體成為政府的輿論宣傳工具，此公開信內容不僅遭立委批評是「馬後炮」、「沒有風骨」，據媒體報導，過去「總統府密件」更揭露，此2人是前行政院長蘇貞昌欽定的親綠委員，肩負「處理中天」重任。立委李彥秀表示，在民進黨執政下，NCC早就是政媒共生、政媒集團化的幫兇，過去擔任NCC委員期間，絲毫沒有任何抗拒作為，也沒有把握NCC應該有的特性，等到一要卸任了，才來「其言也善」，毫無政務官的風骨，更沒有獨立機構該有的態度。這一篇公開信，只是兩位委員的悔過書。媒體報導，一份在2020年4月由駭客取得總統府密件，其中詳述NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲提名過程。內容指出，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」當時外界質疑，王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，應要迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意不需要迴避審查。最後2020年中天新聞台申請續照，由王維菁與林麗雲擔任主席，最終做成「不予換照」決議。NCC在2021年疫情期間審查中天綜合台節目規畫變更案時，據媒體報導，王維菁在會中不斷為高端疫苗說話，指民眾反映中天報導國人施打AZ疫苗「致死」議題，沒做到公正及正反面並陳。媒體報導指出，當時王維菁化身「高端代言人」，質疑中天批評高端疫苗，並以中天「被高端公司提告」為由，指中天報導失實，中天代表雖再三強調，這都是可受公評議題，且中天不只訪問專家學者，也向指揮中心找答案，但NCC最終仍否決該變更案。
持未成年不雅片！黃子佼開庭「翻供不認罪」態度大變原因曝
藝人黃子佼被查獲持有「未成年少女」的不雅片，遭檢方依涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，黃子佼在偵查過程中原先坦承犯罪，獲得檢方緩起訴。不過，台北地院昨（15日）首度開庭審理，傳出黃子佼態度大轉彎「改口否認犯罪」。黃子佼去年捲入性騷醜聞後，檢方在搜索其住處時，意外查獲他不僅是非法偷拍網站「創意私房」的高級會員，還持有7部「未成年少女」的情色影片，事件曝光後點燃外界怒火，而由於黃子佼「認罪」，今年4月獲得檢方給予緩起訴處分2年，條件是須向國庫繳納120萬元的處分金，並寫至少1200字悔過書。當時黃子佼也虛心認錯，還在臉書發文致歉，「檢方已對外界發布結案報告，公告我所面對的處罰，我也在上個月偵查庭上虛心認錯與反省，並向檢察官承諾，永不再犯！該有的自省、檢討、自責，數個月以來，至今一直沒有停歇，也對周遭關切的人保證，我不會再犯。」該案經送交高檢署後，高檢署以偵查不完備為由發回北檢續查，北檢今年5月偵結，依涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》將黃子佼起訴。台北地院昨（15日）首度開庭審理，庭訊將近2小時才結束，不過如今卻傳出，黃子佼一改以往態度否認犯罪，甚至質疑檢方起訴的證據不足，合議庭認為尚有繼續查明的必要，因此諭知8月12日下午4時再度開庭續審。據《ETtoday新聞雲》報導，黃子佼之所以翻供，是因他主張早在《兒少性剝削條例》第53-1條的第39條「無正當理由持有少年性影像罪」於2023年1月10日修正前，自己就已持有兒少性影片，且並未重置或散布，依「不溯及既往原則」應用舊法審理，以舊法之規定並不構成犯罪要件。
庭訊近2小時原因曝光！黃子佼「大改口」否認犯罪改策略 8/12再開庭
藝人黃子佼因無故持有7部未成年性影像，遭北檢依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴，台北地院15日首度開庭，採不公開審理，豈料黃遲到22分鐘，還在開庭時改口否認犯罪，並質疑檢察官起訴證據，法官要求檢、辯再遞狀表示意見，訊後諭知8月12日下午4時延長戰線繼續審理。法官於15日開傳票要求黃子佼於下午3時30分出庭，當時開庭時間已經到了，但黃卻遲到20分鐘才步入法庭，由於黃子佼曾2度認罪，在檢方認罪曾獲緩起訴，因此外界原以為今天庭訊不會太久，豈料庭審進行近2小時才結束。原來案情發展出現大轉彎，黃子佼一改認罪口供否認犯罪，並質疑檢察官起訴證據。事實上，檢警於去年展開搜索時，自黃子佼的硬碟中發現其加入網路偷拍論壇「創意私房」，並持有7部未成年少女不雅片。黃子佼認罪後，北檢給予緩起訴處分，條件是需繳庫120萬元並寫1200字悔過書，消息曝光後，引發外界怒火。而後高檢署認為，北檢偵查未完備，將本案發回北檢，命令續行偵查，黃子佼於檢方二度偵辦時仍認罪，檢方將他依違反《兒童及少年性剝削防制條例》無故持有未成年性影像罪起訴，該法定刑度為1年以下有期徒刑。如今黃子佼的訴訟策略改變，法官認為有續查必要，要求檢、辯遞狀表示意見，訊後諭知8月12日下午4時延長戰線繼續審理。
Joeman「大麻煩」緩起訴確定！將服百小時勞務 發聲：未來會做更多公益
知名YouTuber「Joeman」翁雋明，以及網紅蕾菈（Lyla）與其丈夫湯宇，因涉嫌吸食及持有大麻被查辦。涉嫌吸食大麻部分，新北地檢署給予3人不起訴處分，涉嫌持有大麻部分，Joeman等人因犯行明確，檢方給予緩起訴處分，並依職權向高等檢察署聲請再議，高檢署駁回，Joemanc等人緩起訴1年確定，需接受檢方安排到公益機構提供100小時義務勞務。稍早，Joeman經紀人也做出回應。新北地檢署2023年11月指揮新北市刑警大隊兵分多路搜索、帶回涉持有、吸食二級毒品大麻的網紅、本名翁雋明的Joeman與蕾拉與其丈夫湯宇3人，並在Joeman家中查扣3包淨重約7.25公克的大麻，另在蕾菈夫婦家中查扣1包淨重約0.11克的大麻。新北地檢署經檢測3人毛髮、尿液並無呈現陽性反應，因此施用部分獲不起訴。但3人非法持有大麻犯行明確，要求他們當庭寫下悔過書，給予緩起訴1年處分，並分別提供100、48小時的義務勞務，或緩起訴處分。新北檢依職權向台灣高檢署聲請再議，高檢署14日駁回蕾菈夫婦部分，蕾菈夫婦獲緩起訴處分確定；之後又於19日宣布駁回Joeman在議案，Joeman也緩起訴確定，需到公益機構提通供100小時義務勞務。對於此判決結果，Joeman經紀人回應：「謝謝大家關心，我們會乖乖配合把義務時數做完，未來也會做更多有益社會公益的事情。」
住處查獲大麻！網紅「蕾菈夫妻」涉持有毒品 高檢署「緩起訴確定」
本名翁雋明的知名YouTuber「Joeman」、網紅蕾菈（何蕾伊菈）及丈夫湯宇3人去年11月因涉嫌吸食、持有大麻而被新北市刑大搜索逮捕，新北地檢署經檢測3人毛髮、尿液並無呈現陽性反應，因此施用部分獲不起訴。但3人非法持有大麻犯行明確，要求他們當庭寫下悔過書，給予緩起訴1年處分，並分別提供100、48小時的義務勞務，或緩起訴處分。新北檢依職權向台灣高檢署聲請再議，高檢署今駁回蕾菈夫婦部分，蕾菈夫婦獲緩起訴處分確定。至於Joeman涉持有大麻部分，高檢署仍在審核再議案中。新北市刑大去年接獲線報，指稱百萬訂閱的Youtuber Joeman、94萬人訂閱的蕾菈與丈夫湯宇等人，疑似在網上購買大麻吸食器。警方經多日蒐證，報請檢方指揮，於11月6日兵分9路，持搜索票分赴新莊、中和共10人住居所搜索。警方搜索Joeman新莊住處時，查獲約3公克大麻，另於蕾菈夫妻的中和住處，查獲近1公克大麻，訊後全案依《毒品罪嫌》移送新北地檢署。檢方複訊後，Joeman、蕾菈夫妻等9人無保請回，1人限制住居所。案情曝光後，蕾菈夫婦、Joeman承認吸食大麻，事後公開向大眾致歉。檢警調查，經檢測三人毛髮、尿液均未驗出陽性反應，檢方因此認定施用第二級毒品罪嫌不足。檢方審酌，三人並無前科，犯後坦承犯行、態度良好，當庭要求他們寫下悔過書，給予緩起訴1年處分，自緩起訴處分確定至緩起訴期間屆滿前2個月為止，且應向檢方指定的政府機關、機構或行政法人、社區及其他符合公益目的的機構、團體提供分別100、48小時的義務勞務。
夫妻冷戰10年她竟找小王解渴 他辯「互相取暖」下場曝
新竹一名林姓男子跟妻子結婚17年，而林男發現郭姓妻子搞楊姓小王，除了牽手撫摸還有性交，林男怒告楊男求償100萬，但楊男說，林男跟妻子長期冷戰，他跟郭女是因為婚姻受挫才互相取暖，最後法院判賠40萬元。判決書指出，林男跟郭女在2007年結婚，陸續生育子女，現婚姻關係仍存續中，而他發現郭女跟楊男合意性交、牽手、撫摸等等行為，2人發展為親密同居伴侶，讓他精神痛苦至深，所以他對楊男提告，求償100萬元。楊男辯稱，他對2人有男女交往、聚餐逛街、合意性交（1次）、牽手、撫摸事實，亦不爭執，惟非穢亂，亦無同居，是因為2人惺惺相惜，婚姻關係均遇挫折，才會互相取暖、傾訴、照顧，而他希望跟10年不和郭妻交談的林男和解，但是他不便拿出悔過書。法官認為，楊男明知郭女有配偶，仍與她交往，且此男女間之交往情愛流露、期待相約、共享纏綿，彼倆交往逾越一般正常社交友誼，明顯超出社會所能容忍範圍，且夫妻婚姻關係存續中，不容認他人藉詞關懷或慰問，對婚姻本質加以破壞，干擾或侵害者，屬破壞基於婚姻配偶權關係的生活圓滿、安全及幸福，所以判楊男賠償40萬元。
鎖喉暴打學姐 宜蘭某國中學弟發「手寫悔過書」道歉：最怕單親媽太操心
宜蘭縣某國中日前發生霸凌事件，一名跆拳道隊男學員毆打學姐長達3分鐘，影片曝光掀起各界譁然。涉嫌打人男學生今（10日）發出手寫悔過書，表示願承擔法律責任，其母親也透過聲明致歉。據悉，男學生5日下午4點多疑因被學姐叫錯名字，憤而把對方壓倒在地，並抓髮、腳踹、出拳、鎖喉。被害人事後報警，校方亦啟動校安通報，解聘教練、記男學生2支大過、暫停跆拳道隊練習，以及委託外聘委員後續調查。據《自由時報》報導，男學生於事件發生4天後，發出手寫悔過書，表示學姐的爸爸對他們很好，比賽時請大家喝飲料，也會協助糾正動作，是自己不感恩把學姐打傷，一切肇因來自太過激動，對家人、學校老師及受害學姐非常抱歉。男學生指出，8日與母親到警局筆錄並坦承事件經過，被記2大過也是應有懲罰，之後只能好好反省，即使得不到原諒也會真心悔改，與擔心單親照顧他的媽媽會因為此事太過操心。其母親則表示，單親不能當藉口，疏於管教是身為母親無法推卸的責任；不論受到怎樣的壓力都不應動手打人。承諾負起管教責任，接著話鋒一轉，表明有網友討論此事時，出現危害人身安全的言論，帶給他們恐懼感，但無論如何，她跟兒子會汲取教訓，面對所有責任。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
挨打反被告2／名高中學生熄燈後被打斷鼻樑 家長控：學校只想搓圓仔湯
新北市某知名高中2023年底發生校園暴力事件，二年級學生阿強（化名）在熄燈後，遭同寢室友阿國（化名）打斷鼻樑，校方卻未啟動校園霸凌事件處理流程，反而不斷「鼓勵」雙方家長私下和解，更未將兩學生分開或轉班，導致受害學生一直處在恐懼之中，也讓家長怒控校方只想「搓圓仔湯」，希望能還給自家孩子公道。據了解，阿國與阿強同為二年級學生，平時在校各有自己的交友圈，2023年底卻因一場潑水嬉戲，阿國心生不滿對阿強掐脖暴打，導致受害學生頭部挫傷、鼻樑斷裂，還得住院進行復位手術，將來更可能面臨醫美修復的漫漫長路。該名學生遭室友爆打，當場血流不止、怵目驚心，緊急被送往醫院急診。（圖／讀者提供）「潑水和打人都是在熄燈後發生的，教官到底在做什麼？」阿強父親憤怒表示，該校以軍事化管理聞名，多數學生皆住校，每學期學費加食宿高達10至12萬元，為了讓家長放心，聲稱每晚都會有教官駐點，坐鎮宿舍管理學生的一舉一動，卻在教官的眼皮子底下發生如此暴行，教官更姍姍來遲才導致自家孩子遭受嚴重傷害。阿強父親也指控，暴力事件發生後，校方並未依照規定啟動校園霸凌事件處理流程，反而不斷向阿強父親聲稱對方有意和解，「鼓勵」雙方家長能私下達成共識，想將此事捏造成「同學間的小打小鬧」，意圖「大事化小、小事化無」，甚至讓自家孩子持續生活在恐懼之中。阿強父親提到，直到案發後兩個星期，校方才安排施暴學生和受害學生更換寢室，但2人至今仍是同班同學，自家兒子在術後返校上課，還得時時提防對方有報復舉動，對方如今又以「自己的頭髮在打人時被阿國拉扯，頭皮因而紅腫擦傷」為由，向兒子提出傷害告訴，如此「秀下限」的舉動更讓他相信對方並非善類，兒子恐遭受再次暴力。施暴男學生寫下悔過書，當中特別載明自己的頭髮被抓，事後更以此為由向被害學生提告。（圖／讀者提供）根據教育部規定，校方一旦得知校園暴力事件發生，應立刻成立專責小組啟動調查、確認和評估流程，倘若定義為重大校安事件，則該通知教育局和警察局，並進行高關懷個案處理，若定性為霸凌事件則該啟動輔導機制，對受害學生給予保護、關懷和支持，對施暴學生行為規範、恩威並濟和法治教育。「這些流程都沒有，我家孩子沒有受到輔導，我則只感受到學校一心要『搓圓仔湯』。」阿強父親表示，他原先也想給施暴學生改過機會，發現自家孩子「挨打反被告」後才忍無可忍，詢問為何沒有啟動校園暴力事件調查，校方竟以「家長沒有申請」為由敷衍，質疑學校根本將規定視為無物。「難道真的要再次發生割頸案，學校才會重視嗎？」阿強父親說，他曾要求加害學生轉班，校方卻各種推託，要求加害學生退學，校方則稱「倘若沒有再次暴力行為，則不會進一步懲處」，加害學生最終在一支大過，和寫下約100字又錯漏百出的悔過書中「結束這回合」，校方的處理態度儼然是給受害學生二次傷害。校方表示，之所以沒有立刻啟動校園霸凌調查流程，是因家長得知案情後體諒衝突狀況，因而「拒絕」啟動偵查，但家長近日有提出需求，已啟動相關流程。校方強調，案發後有持續輔導跟關注兩學生的狀況，而根據教育部規定，校方如認定學生有轉班需求，需經家長和學生同意或申請，但動粗學生沒有申請或同意轉班，此部分將再邀請兩方家長協調。新北市教育局表示，校方表示本案為學生間惡作劇衍生之不當行為並已做妥適處理，但家長於5月20日向學校提出調查申請，學校即受理，並依校園霸凌防制準則規定辦理，本局持續追蹤學校處理。至於本案疑似校園霸凌，學校卻延遲校安通報，本局已函文糾正學校，避免上述類案再生。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工