恐龍法官
」 死刑 翁仁賢 恐龍法官 法官 李承翰
遭爆利用「折扣碼」抽佣 陳智菡駁：入人於罪非常擾民
台北地檢署追查民眾黨主席柯文哲政治獻金案，有媒體指出，調查局北機站發現，民眾黨利用「網紅帶貨」的銷售手法吸引選民捐贈政治獻金，再用「折扣碼」發放競選小物，進而從中抽佣分潤，抽佣金額疑似來自政治獻金。民眾黨團主任陳智菡今（18日）說明，木可公司提供的競選小物就是純粹的商品販賣，而非政治獻金，檢方如今刻意入人於罪，她不會接受如此恐嚇。陳智菡今天表示，民眾黨公職同仁昨天配合檢調釐清相關案情，但也終於親身經歷，什麼叫做黨檢媒一體，檢察官才說不要公開偵查內容，結果隔天馬上就有媒體配合放話。陳智菡說，調查局、北檢搞混許多基礎事實，「政治獻金歸政治獻金、木可小物歸木可小物」，木可公司推出的競選小物，就是純粹的商品販賣行為，根本不是政治獻金。她說，若無法釐清事實，其實就是入人於罪，而且是非常嚴重的擾民行為，「等於所有我們做的合法行為都被認為非法」。陳智菡指出，檢方現在的做法不但脫離實務，而且是刻意入人於罪、誣陷好人，經過一整天的連續訊問，問題幾乎都一樣，不斷地在迴旋、重複跟挖坑，不斷地偷偷置換概念、設陷阱。她痛批，如果販賣小物就是侵占政治獻金，完全就是錯誤理解。如果檢察官有如此錯誤理解，不難想像現在為何有這麼多恐龍法官，跟實務完全脫節，用虛構事實、片面理解的資訊入人於罪，這些事情都必須適可而止。陳智菡指出，偵訊時的確有提到木可公司是否有提供黨內同仁勞務報酬，但是卻一直把勞務報酬說成網紅帶貨、折扣碼抽佣，她也很明確地告訴檢調這完全不是抽佣。木可公司去年底推出競選小物，這不是政治獻金，而民眾黨當時在打總統大選，當然希望提高候選人的支持度、好感度與曝光度，所以配合宣傳競選小物，木可公司也提供折扣碼回饋給支持者。陳智菡續指，民眾黨幫忙宣傳、出席活動，確實有獲得木可公司給予的勞務報酬，但這根本就不是抽佣、或者是帶貨，他們也不是網紅，這些都已和檢調說明、交代，請問有任何證據，是他們有因為業績得到經費嗎？為何要刻意入人於罪？陳智菡強調，檢方拿著片面資訊、錯誤理解要扣罪名，把商業行為曲解為侵佔政治獻金，還有什麼是做不到的？難道民眾黨人從事勞務報酬，得到薪水、費用都不合法，都要被抓去關嗎？她是不會接受如此恐嚇的。民眾黨發言人吳怡萱則說，民眾黨實際付出勞務、幫忙宣傳商品，從木可公司取得的勞務報酬被抹黑成「抽佣」，現在更無限上綱來自政治獻金。但木可商品不代表就是「募款小物」，勞務報酬也不代表抽佣，甚至是不法所得，檢方搞不清楚還配合媒體、側翼名嘴誤導視聽，「我們實際經歷一次，何謂黨檢媒一體的人格摧毀，原來不用等下周二，放話抹黑隔天就來。
新版《精神衛生法》配套不足 社會大眾仍有「這些」疑慮
民眾對新版《精神衛生法》的疑慮新版《精神衛生法》12月14日上路，修法宗旨在於協助精神疾病患者回歸社區，但社會仍有不小疑慮，不少民眾擔心社區內恐隱藏更多不定時炸彈。專業醫師質疑若配套不足，倉促上路恐使美意打折；法界人士則呼籲慎選參審員。以2021年震驚社會的屏東縣「挖眼案」為例，高樹鄉新南村超商女店員遭楊姓精障男子攻擊致左眼球塌裂、鼻梁碎裂，當時村民抗議怒訴「為何又把不定時炸彈放出來？」隨著時間流逝，女店員已搬到其他鄉鎮依親，遠離讓她害怕的傷心地，但新版《精神衛生法》要協助精神疾病患者回歸社區，甚至將強制就醫的決定權交給法官裁定，消息一出，觸碰村民心中傷疤，新南村長張吉源不解地問，「誰能保證精神疾病患者不再發病？再出事誰來負責？」挨批顧患者人權 無視民眾恐懼張吉源強調，大家不是歧視精神疾病患者，但事實就是無法預防，楊男不就是反覆強制送醫後又回歸社區犯案嗎？「我們要怎麼跟他們相處？」一位家庭主婦無奈的說，看過種種社會案件後，不可能不防備他們，這樣算歧視嗎？回歸社會正常生活，真沒那麼容易。新版《精衛法》有一項重點規定，精神疾病患者強制住院就醫由原來專科醫師鑑定，改採專家參審投票裁定，除法官一人為審判長外，另有參審員二人組成合議庭，參審員應包括精神科專科醫師、病人權益促進團體代表各一人。雖然上述規定的施行日期尚未訂定，但多數民眾仍不理解如此作法，有人憂心忡忡說：「遇到恐龍法官怎麼辦？」並認為，不能因病患狀況一時好轉就放出來，因為沒人知道何時再發病，政府不能只顧精障者的人權，無視一般人的恐懼。強制住院 改法官與參審員決定高雄少年及家事法院院長涂秀玲解釋，新制及相關子法還在司法院和衛福部研議，進行完善規畫。但基層法官提醒，慎選擔任參審員的專科醫師和病人權益團體代表是關鍵重點，畢竟法官需他們提供專業見解，且採3票等值、共同投票裁定。法界人士指出，強制住院為期2個月，但通常患者住院治療2、3個星期就穩定下來，可回原環境和社區生活，有狀況再聲請強制住院，新法對於強制住院規定聲請延長改成以1次為限，是否不足？主管機關應滾動修正。工作風險高 治療師流動率也高「隔壁住著精神疾病患者，你會安心嗎？」精神疾病患者回歸社區，大眾普遍存疑。不過高雄長庚醫院精神部副部主任洪琪發認為，出發點是好的，只要掌握患者出院後就養、就學、就業都有保障，患者的表現也能無異常人。他強調，若中央廣設心衛中心，除需補足人力，人員訓練也要到位。但他坦言「做這行心理素質要很高」，因治療師赴案家探視時，對方可能有家暴、性侵等紀錄，不少治療師認為工作風險高，導致人員流動率也高，這是政府需克服的挑戰。目前相關配套仍顯鬆散，外界也關注安置床位是否足夠。屏東縣衛生局說，新法上路與床位沒衝突，因各醫院都依規定辦理，例如屏東縣，目前精神急性一般病床每萬人設置比率達4.5床、精神慢性一般病床達7.6床，都優於衛福部規定。
死刑有條件合憲 國民黨嘆：達到實質廢死目的
憲法法庭20日作出「死刑合憲，但增加『僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求』等限制」的解釋，國民黨對此結果表達遺憾，指出憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」，加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決，達到「實質廢死」目的，與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。國民黨強調，民進黨在黨綱的《自由人權》章節直接寫明，「研議廢止死刑的可行性」，直指民進黨廢除死刑的終極目標。這次釋憲結果幾乎宣示實質廢死，彰顯民進黨恐怕仍會以分階段的方式，不顧民意反對，逐步推進廢除死刑。國民黨指出，廢除死刑本來就是立法工作，更是政治問題。大法官的判決結果，雖然縮限範圍，但已經明確證明「死刑合憲」，民進黨主張廢除死刑毫無憲法基礎，應該清楚表態對於死刑態度，並修改廢死黨綱。尤其，賴清德身為民選總統，更應有明確態度，而並非用尊重釋憲結果，一筆帶過。國民黨文傳會主委李彥秀表示，憲法法庭判決看似進一步保障被告人權，但在修復式司法成效依舊不彰的今日，欠缺配套的憲法解釋，不過是再次深化死刑存廢議題的社會對立，更是讓問題治絲益棼。李彥秀分析，法務部在釋憲辯論時提出，近5年476件殺人案，只有1件判死定讞，代表死刑案件極為嚴謹，死刑為不得已的最後手段。但釋憲案的縮限解釋不但畫蛇添足，更是身為最高司法機關，卻否定司法制度嚴謹性，恐怕衝擊基層司法部門信心，一再增加的門檻，更是影響承審法官依法判決死刑的心證，恐怕等同於實質廢死。李彥秀進一步指出，此次憲法法庭判決結果，代表我國將邁入「實質廢死」時代，37名死囚皆得請求檢察總長提起非常上訴，預期有極高可能檢察總長將提起非常上訴，最高法院進而撤銷原死刑判決，屆時各級法院合議庭法官須一致決維持死刑，否則僅能退而求其次改判無期徒刑，依現行規定25年便可申請假釋。李彥秀強調，憲法法庭博得名聲與歷史定位後，死刑經合憲性限縮解釋所衍生例如事實審法院如何認定「犯罪情節屬最嚴重」、無期徒刑制度如何檢討調整，不過是不負責任的將問題丟回普通法院與立法者。不僅讓司法者遭受恐龍法官、象牙塔裡法匠之譏，更讓司法與人民相形漸遠。
母子3屍案兇嫌逃死 路人男大生高分院外「掏刀割腹」嗆：恐龍法官！
台中在2019年發生震驚社會的母子3屍案，兇嫌陳宏嘉因懷疑在八大行業工作的陳姓女友與男客曖昧不清，活活勒死陳女後，還將陳女一對10個月大的雙胞胎稚子放進洗衣機內悶死。陳宏嘉殺害女友部分判刑13年確定；殺嬰部分一審、二審都判死刑，但台中高分院更一審時，審酌陳犯罪動機受人格特質及巨大生活壓力影響，11日改判無期徒刑，褫奪公權終身。仍可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，一名就讀某大學的25歲男大生，11日上午到台中高分院聽庭，疑似不滿3屍案主嫌陳宏嘉更一審獲判免死，傍晚在高分院外自殘，再進入法庭大廳內抗議。警消獲報到場，他更向警方氣憤咆哮：「陳男是畜牲，恐龍法官怎麼這樣判！」台中市警局第三警分局指出，該案在11日18時25分獲報，一名25歲男子到台中高分院旁聽台中3屍案更一審，清查與男子亦無關聯，但男子疑似不滿判決結果，走到高分院外以美工刀劃傷腹部造成表皮受傷，再進入院內表達不滿。經查，該名男子為台中某大學學生，並非法律科系，且與該案並無直接關聯性，研判為關注此案的民眾。警方表示，到場時男子情緒已相對穩定，並無傷人意圖，未達妨害公務程度，經治療後已經無生命危險。
審判災難2／綠營棄諾違背黨綱 民團痛批許宗力一意孤行造成司法災難
國民法官制度當初是為了回應大眾對於「恐龍法官」不信任，總統蔡英文為挽救司法威信與國人信任，推動國民法官制度期待民眾一同參與審判。對此，民團也痛批，當初蔡英文曾承諾要國民法官制與陪審制並行，但高票連任後卻違背承諾、違背民進黨綱，尤其是部會首長的更迭，更助司法院長許宗力一意孤行力推行《國民法官法》。台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍律師指出，自2016年蔡英文總統上任後，全國司法改革會議對陪審團與國民法官制度進行討論，但當時要施行何種制度並無共識，投票表決甚至是8:8平手，但經過多年的遊說，2019年蔡英文曾承諾要陪審制與國民法官制度一併實施，為因應民團要求，「既然要做新制度，那就乾脆兩個制度都做看看」。鄭文龍揭露，過去總統每週在官邸舉行首長會議，當時就曾討論要施行何制，時任行政院長賴清德其實對司法院長許宗力很不滿，當時的立法院長蘇嘉全也建議不要再對立，所以蔡英文只好折衷，改推動兩制並行，但2020年選舉大勝後，立法院長和行政院長更迭，許宗力的阻礙力量消退，此後就一意孤行只推動國民法官制，「所以政治人物在台灣就是說話不算話，而且將司法改革參雜政治角力是非常糟糕的一件事」。民團當時在司法改革國是會議，以行動劇表達支持陪審團制，希望打倒恐龍法官，由人民參與審判，改變台灣社會普遍不信任司法的現況。（圖／報系資料照）「國民法官制度與陪審制度各有其優點，因此當初希望能夠兩制並行，以達到更全面的司法改革。」前民眾黨立委賴香伶也回顧當時立法過程，過去她也是推崇兩制並行，當時也不是只有蔡英文承諾要陪審制，民進黨黨綱也力主陪審制，總召柯建銘、多名綠委都曾提出陪審制版本，之後卻只推國民法官制，所以民進黨才會被社會跟民團質疑，「自己原來的理念想法，到執政之後就打折，輕易否決自己的承諾，甚至是自己的黨綱。」國民黨立委吳宗憲也批評，國民法官制度只是司法院當初為了配合蔡英文司法改革而強推的法案，因為人民對司法有意見，政府找來人民「墊背」參與審判，但其實第一線的檢察官跟律師並不那麼認同，制度並不完全，簡單來說，若未來社會輿論對判決結果有意見，將無法歸咎法官問題，政府就可以「人民也有一起參與審判」做合理的藉口，所以他並不支持國民法官制度。但民進黨立委鍾佳濱反駁，他是當時參與制度的立法者，當時與主張陪審制的公民團體討論時，已強調「欲速則不達」的觀念，若全盤照抄國外陪審團模式，其中任何一環出問題，原先陪審團制度的優點，可能就會在台灣使整套制度失去公信力。民進黨立委鍾佳濱強調，當初立法選擇採用「國民法官法」而非陪審制或參審制，主要是希望避免各個制度擁護者的混戰，並沒有誰對誰錯的問題。（圖／記者黃鵬杰攝）鍾佳濱解釋，選擇採用「國民法官法」而非陪審制或參審制，主要是希望避免各個制度擁護者的混戰，不直接指明是哪種模式，改採《國民法官法》是一個中性名詞。他也舉例說明，當時陪審制的主張聲音較大，「光是判決不用有理由書，台灣社會能接受嗎？」若僅以國外做得到沒有判決書，就認為台灣也適用，理由過於牽強，所以他認為這是制度選擇的問題，並沒有所謂的誰對誰錯。司法院表示，《國民法官法》乃是106年司法改革國是會議確立引進人民參與審判的共識後，同年籌組法案研修會，並密集邀請審、檢、辯、學研議，經過多次說明會、公聽會，廣泛蒐集各界建言、探詢民意，再與行政院完成草案會銜，才函送立法院通過立法，並無所謂許院長硬推國民法官制度一事。
終於要出手查壞蛋 在野齊轟慢了好幾拍：恐龍監察院
桃園市食安聯稽小組追查進口雞蛋流向，維仕捷食品有限公司涉嫌2度隱匿使用進口雞蛋，還改雞蛋效期，桃園地檢署5日上午訊問業者後，以負責人李智捷及其父涉嫌重大，諭命各30萬元交保候傳。另針對專案進口雞蛋風波延燒超過1個月，監察院昨終於有委員要出手調查，不過在野齊轟，慢了好幾拍，根本是「恐龍監察院」。另進口蛋吹哨者農業粉專「Linbay好油」版主林裕紘，日前自爆遭恐嚇是自導自演，並於中秋連假前出境至奧地利，昨有消息指出，他將於7日清晨5點搭機返抵桃園機場，桃園檢警屆時將再約談他到案說明。桃檢對此並未進一步說明。維仕捷食品公司向中央畜產會、新德貿食品公司進了7.8萬顆巴西雞蛋，其中有4.6萬顆效期應該是9月7日，業者洗選後卻改成10月1日。桃園地檢署檢察官黃榮加5日上午指揮桃園市調處搜索5處，並通知負責人及員工共7人說明，經檢察官訊問後，認為負責人李智捷及其父親2人涉嫌重大，諭命各30萬元交保候傳，其餘5人訊後均請回。而針對專案進口雞蛋風波延燒超過1個月，監察院昨終於表示，農業部為因應國內雞蛋產量不足，自今年3月起啟動雞蛋短期專案進口一案，監察委員田秋堇、葉大華、蔡崇義業已申請自動調查。民眾黨立法院黨團總召邱臣遠說，監察院功能不彰不是一天兩天的事，民眾黨前2周到監察院，主動提出農業部疑似有行政疏失的檢舉案，當時就有要求監察院受理調查，如今不只是慢半拍，是慢了好幾拍，不希望監察院淪為執政黨護航機關。國民黨立委洪孟楷也說，先前國民黨多次到監院提出相關告發，但監察院卻沒有主動立案，以前大家都罵「恐龍法官」，現在是不是也可以說是「恐龍監察院」，居然是踩到腳趾後，過了1個月才想到痛、要喊。
院檢高層致詞互不相讓 一審法院院長交接擦出火花
司法院今天上午舉辦一審法院院長交接典禮，甫卸任台南地院院長董武全代表全體卸任的一審法院院長致詞時，與代表檢方致詞的法務部政務次長蔡碧仲擦出火花。董武全指詐欺案件淹沒院檢，呼籲檢方增加偵查案件的調解件數，蔡碧仲則建議法官應先好好關心自己、自我同理，且外界認為目前仍有恐龍法官，希望彼此共勉。院檢高層雙方致詞你來我往、互不相讓，擦出不少火花。今天卸任台南地院院長及退休的董武全致詞時表示，詐欺案件太多，院檢都積案如山，基層叫苦連天，他認為法院審判期間的案件調解數量大幅成長，希望檢方偵查案件的調解件數也能增加，以解司法於倒懸。法務部政務次長蔡碧仲代表檢方致詞時，則回以法官和檢察官都應先自我同理，才能快樂得起來，蔡說法務部和檢方原本以為妨害名譽罪能除罪化，因此在大法官進行憲法訴訟時，沒怎麼盡力，不料結果還是功敗垂成，他舉自己家鄉嘉義為例，人口沒增加，但案件暴增、司法官人數也增加，到底是什麼原因、如何解決，值得深究。新任台南地院院長沈揚仁代表全體新任院長致詞指出，他接下前院長董武全的台南地院印信並不重，但看到董武全滿頭白髮，不知道自己的黑髮，還能維持多久，他回憶以前曾遇到法官因故無法辦案，其中有件複雜的重大金融案件，大家避之惟恐不及，結果審判長自願接下，讓他相當感動，因此希望法官都能維持當初踏入司法界初心，保障憲法賦予人民的權利。今天交接一審法院院長職務包括：台南、嘉義、基隆、苗栗、台東、金門等地院。
憲法法庭為一級毒品毒販減刑 精神科醫師氣憤：販毒者都在放鞭炮
販賣第一級毒品依《毒品危害防制條例》規定，重則死刑，最輕也要判無期徒刑，有人不滿遭重判而聲請釋憲，憲法法庭昨日宣告此規定「部分違憲」，「幫毒販減刑」消息曝光後引發社會譁然，精神科醫師楊聰財更萬分氣憤，表示昨日所有的販毒者都在放鞭炮，並唾棄做出此裁定的恐龍法官。楊聰財在臉書上表示，他在門診認識許多個案，包括黑道和白道，病患常跟他發想生活日常，而昨日有許多黑道弟兄向他傳達自己的欣喜之情，並表示有一群恐龍法官「拯救了」他們。楊聰財在文章提到，台灣因判刑刑度太輕，犯嫌秉持著「不會關多久，出來還會更大條」的心態一犯再犯，也使台灣被很多國家評為「滋養詐騙集團、走私毒品囂張的地方」。楊聰財說，如今社會三天兩頭有槍聲、販毒、用毒和作奸犯科等罪刑，而根據犯罪心理學的研究，以上環環相扣、高度相關，也讓他質問「所以以後連販毒都要輕判，那還有什麼惡劣的犯罪不敢做呢？」楊聰財表示，他當年率全國之首，配合政府，帶著精神醫療團隊進行「海洛因替代療法」，讓想要很難戒毒成功的個案改用口服美沙冬，不要再用針頭注射，產生愛滋病和C型肝炎的風險，但藥頭仍像蒼蠅一般圍繞著個案，誘惑他們花錢買毒品以謀取暴利，但「恐龍大法官竟然要協助這些惡魔減刑，這不是給全國一直在努力進行毒品防制的警政、醫療、檢察官等人員潑一盆冷水嗎？」如今選舉將至，楊聰財也呼籲民眾要所有候選人，對於大法官憲法法庭判決「違憲」要有所表態，他將會支持有勇氣批判這些恐龍法官的人，也會唾棄不表態、甚至贊同今天判決的人。
司法系統趨於癱瘓 曹興誠率領台灣公民人權聯盟呼籲立委盡速修法
司法改革國是會議將滿6週年，但如今地檢署未偵結的案件逐年增加，司法人員紛紛出走，司法體系趨於癱瘓，台灣公民人權聯盟今（12）日召集聯電創辦人曹興誠、民進黨立委蔡易餘、國民黨立委游毓蘭、民眾黨立委賴香伶等，在立法院餐廳召開記者會，呼籲檢警專業分工、落實刑事妥速審判法。台灣公民人權聯盟是由聯電創辦人曹興誠出資創辦，曹興誠表示，過去大眾討論司法改革，重點比較關注司法體系品質的提升，例如淘汰恐龍法官，消除檢察官、警察的徇私舞弊等等。但現在司法面臨的最大問題，是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常，幾乎癱瘓。曹興誠坦言，過去大眾都寄望於司法院或行政院進行司法改革，而其實改革的主戰場應該在立法院，先求法律合理、跟得上時代，才能期待行政和司法有所進步。台灣現在已經進入主權在民的時代，不該再期待上對下的德政，而應該主動承擔公民的責任，團結起來，成為司法改革的發動機，也期待關心司法的立委，能夠盡速完成必要修法。台灣公民人權聯盟認為，目前台灣司法血管堵塞，已接近休克，應緊急做心血管繞道手術。其方法非常簡單，就是仿效其他民主國家， 刑事案件主要交由警察偵辦，再移請檢察官決定是否起訴並負責法庭攻防。兩者分工合作，避免職權重疊，如此可將司法資源做合理配置，刑事案件的處理效率定然可以立刻得到改善。台灣公民人權聯盟更表示，檢察官在一審敗訴後，現行體制容許檢察官不需任何理由，即可上訴，此現象極不合理。一則容易讓檢察官輕視一審，草率起訴；二則容易造成無辜被告之二度或多次傷害，三則增加司法壅塞，讓司法效率問題更形惡化。 因此應該規定，檢察官一審敗訴以後，除非有重大理由，否則不得上訴，以落實「刑事妥速審判法」。
飲料遭同事加「亞麻籽」提告不起訴 她嗆：真要出事才算有罪？
近日高雄一名女房仲載黃姓男同事看房，沒想到他二度在她的飲料內下藥，事後女房仲報警提告，但警方將飲料驗沒有驗出毒品反應，檢方因不是強制罪不起訴。女房仲表示，男同事稱他加的是亞麻籽，「真的要我出事了，他才算有罪」？判決書指出，女房仲在看房途中發現男同事對飲料加料，當時因為車上只有2人她不敢輕舉妄動，男同事還問她，「要不要喝飲料。」男同事下車後，她拿飲料前往報案。檢方將飲料送驗，但她的粉末只有0.6克，沒有驗出藥物反應。法院認為，男子的行為不符合強制罪，所以不起訴。對此，原PO近日在臉書社團《爆料公社》發文說，「她覺得不公平無助且冤枉！更不想有更多無辜受害者出現。」她在開庭時有提出要送高醫化驗苯二氮平類鎮靜劑成分，不過判決書寫克數不足，男同事被判無罪，因為法院覺得她也沒喝飲料。原PO表示，「難道他的行為是對的嗎？真的要我出事了，他才算有罪？大家可以告訴我，我該怎麼做，女性就是這樣弱勢無助嗎？我更不想看到其他人發生跟我一樣的事。」從原PO聊天紀錄可見，男同事說，「那本來是我3年前在大溪老街買的亞麻籽，可以養顏美容，不知道有沒有過期。」原PO表示，喝了她拉肚子。男同事回，試用品只剩一個，如果喝起來有怪味就過期了，他強調，只是想讓她試喝看看，以前自己也有泡過都沒事。此文曝光後，網友紛紛留言「恐龍法官」、「太誇張了吧！幸好妳有警覺」、「判決書要看清楚，並不是他做的對，而是告錯法條，要用正確的法條才能得到公道的判決」、「請記住！法律永遠是保護壞人的」、「就叫法官喝下去嘛，這樣的腦怎麼還可以當」。
台南殺警案／嫌犯在新竹落網 王瑞德直言：下一站就是地獄
台南市安南區22日爆出2警遇襲殉職，嫌疑人林信吾23日凌晨在新竹和欣客運的車站被逮捕，案發到落網不到18小時。林信吾還被查出多項犯罪事蹟，他案發後在新營竊取機車，持警槍到超商搶劫，誇張行徑也讓資深媒體人王瑞德直言「下一站就是地獄」。根據警方調查顯示，林男是明德外役監逃犯，犯案後前往台南火車站，搭火車到新營又偷另一輛機車去搶劫超商，棄車後再搭白牌計程車南下高雄，接著搭和欣客運北上新竹，但此時已被警方掌握行蹤，於今（23日）凌晨4點41分在新竹下車時被警方逮捕。林信吾落網消息傳出，資深媒體人王瑞德也在臉書發文表示歹路不通行，並指出林男4大罪刑，竊車、殺警、奪槍、搶劫，更直言林信吾的下一站，就是地獄。林信吾殺警案引發社會討論，也有網友憤怒的在王瑞德貼文底下留言「有恐龍法官的存在，在台灣不管殺幾個人也不會判死刑的，因為法官會說『可教化』」、「都是重罪呀！」、「希望落實死刑就是要執行」。
重案／燒死6至親…翁仁賢咒家人「追殺幾輪迴」終伏法 廢死盟怒嗆：不殺他有危害？
翁仁賢於2016年除夕夜縱火，造成父母、看護、姪媳與2名親姪共6人身亡，2019年遭最高法院判處死刑定讞，隔年槍決伏法。誇張的是，翁仁賢被捕後，曾多次辱罵法官「恐龍法官」、「胡說八道」，還對著媒體比中指，甚至對家人說「人可以輪迴幾十次，我就追殺你們幾十次」，囂張嘴臉至今仍讓人印象深刻。案件審理期間，翁仁賢每次出庭，都不改囂張氣焰，不僅對著媒體比中指，還怒嗆法官「恐龍法官」、「胡說八道」、「丟人現眼」、「多讀點書」、「國小畢業」等，宣判前更當庭賴坐地上，稱法官「不夠格（讓他起立）」，甚至對家人揚言「人可以輪迴幾十次，我就追殺你們幾十次」，讓翁家人既痛心又害怕。翁仁賢出庭時態度囂張，不時露出詭異笑容。據了解，法官曾問「如果怨恨父母，為何要燒死父母以外的姪兒、姪媳、看護等四人？」翁仁賢笑說「算他們倒楣。只有看護被燒死很無辜」，並稱自己養的吉娃娃死了，他感到難過，但對父母及家人被燒死，並不會難過；法官再問「對家人死亡會不會感到抱歉？」翁仁賢回應「先前不會，現在當然也不會。」2020年4月1日，時任法務部長蔡清祥批准翁仁賢的死刑執行令。據傳，翁仁賢得知將被槍決，非常畏懼，躲在土城看守所舍房內，不願出來，逼得所方必須用蠻力將其押上刑場。翁仁賢伏法後，社會看法不一，其中廢死聯盟執行長林欣怡甚至怒嗆「不殺他對台灣會有什麼危害？」一度引發爭議。
「只」性侵11分鐘？ 恐龍法官判決讓瑞士國人全怒了
去年2月，一名葡萄牙32歲男子賈歐（Joao）和他17歲同行友人在一棟公寓前性侵了一名住在瑞士巴塞爾市女子，沒想到近日判決出爐，女法官亨茨（Liselotte Henz）竟然同意讓賈歐減刑1年3個月，而且給出的理由竟是他「只性侵了11分鐘」，果不其然，判決一出爐，就引發瑞士國人震怒。據《每日郵報》報導，該名瑞士女子去年2月從夜店回到家中，結果卻遭到賈歐與17歲友人性侵得逞，目前17歲少年仍在少年法庭尚未被判刑，不過賈歐的判決已經出爐，法院判他得接受51個月的有期徒刑，但是，他經過上訴後，法院竟然將刑期減至36個月。報導中提到，這起案件是由女法官亨茨審理，之所以會減刑，竟然是賈歐的性侵行為「只持續了11分鐘」，認定這11分鐘的煎熬過程對受害者來說「相對較短」，而且沒有對身體造成永久性傷害；不僅如此，法官還聲稱這名女子在夜店時和另一名男子進了廁所，這是在對男性「發出信號」，還說女子在被性侵之前一直都在玩火。這起判決引發瑞士人民群起激憤，上週末約有500名女性走上街頭，來到法院門口，象徵性地為受害者默哀11分鐘，並且舉起手上的標語，上面寫著：「11分鐘已經夠久了！」受害者的律師表示，她對上訴法院的判決感到震驚，並稱這是令人失望和無法理解的，「不要就是不要，無論受害者的生活方式如何…我會先等待書面判決，然後再決定下一步。」
燒6人免死4／縱火惡男奪6命罪刑竟比鄭捷輕 最高院引國際公約堅不判死
因為「溼雨傘不要帶進餐廳」小口角，男子湯景華竟縱火燒死翁姓和事佬6名至親。法院一審、二審後，湯景華遭4度判死，日前最高法院卻引用國際公約、改判無期徒刑，引發社會譁然，相較於在台北捷運隨機殺人的鄭捷，殺了4個人就判死刑，但湯男燒死6人，罪刑竟比鄭捷輕；最高檢察署則認為本案法律爭議點頗多，擬提非常上訴翻案。據悉，法院一審、二審皆認為湯景華惡行重大，四度判處死刑，卻兩度遭最高法院撤銷發回。今年7月2日，由於湯景華羈押期限屆滿5年，最高法院才自為判決，認為根據聯合國「公民與政治權利國際公約」規定，被告必須出於「直接故意」、「確定故意」的最嚴重罪行，始能判死；而湯景華是基於「不確定故意」燒死6人，若判處死刑違反國際公約，因此改判無期徒刑定讞。謝智潔表示，外界很多人都在罵恐龍法官，但她覺得下級審法官並不恐龍，「一審到更二審，法官都認為湯景華惡行重大，犯後沒有悔意，將他判處死刑。」豈料最高法院似乎對死刑很有意見，雖然在新聞稿痛批湯景華惡行重大，最後卻援引國際公約判決免死，「這讓被害人家屬情以何堪？」承辦本案後，謝智潔曾從司法院資料庫裡撈出20年來所有縱火死亡案件，發現一般縱火案最少害死3個人，相較在台北捷運隨機殺人的鄭捷，殺了4個人就判死刑，「難道因為鄭捷較受社會矚目，最高法院就判死，本案只是茫茫刑事判決中的一案，6人冤死卻不必判死？」律師謝智潔痛批，殺害4人的北捷殺人魔鄭捷已經伏法，燒死6人的湯景華竟然免死，被害人家屬情何以堪。（圖／報系資料庫）
男持玩具長槍走進嘉義地院參觀 網酸：賣給恐龍法官防身嗎
「誰這麼大膽竟然持槍走進法院？」臉書社團「嘉義大小事」今天PO出一張戴帽男子手持長槍走進嘉義地方法院的照片，引發熱議，有網友酸「難道要賣給恐龍法官防身？」、「只有我沒槍？」貼文還釣出嘉義警方留言，指該名男子拿的是玩具槍，當時男子想進去法院參觀，玩具槍暫交由法警保管，由於已引起不必要的恐慌，嘉義地院表示，將請警方研究是否以違反社會秩序維護法裁處。「嘉義大小事」臉書社團今天中午貼出一張照片，照片中只見頭戴毛線帽的男子，手持一把長槍，大辣辣地走進嘉義地方法院；該張照片引發網友熱議，有網友質疑：「只有我沒配到槍？」、「現在嘉義也要跟流行了嗎？」也有網友指出，「男子可能是獵龍專案小組」、「莫非他要持槍繳械自首」、「要賣給恐龍法官自衛防身？」。貼文一出後，嘉市警局第二分局警方在貼文下方留言，強調「照片中的男子，手上所持為玩具槍，男子想進入法院參觀，經過法院安檢門時，有配合法警檢查，並將玩具槍交付保管，男子停留5分鐘後即離去」。嘉義地院表示，雖該槍是玩具長槍，為避免引起民眾恐慌，呼籲民眾也勿拿玩具槍在公家機關閒逛，已指示警方研究是否該名男子有觸犯社會秩序維護法。
叫外送「提6大要求」：我是法官！她看「備註內容」傻眼：放過我們
近年台灣外送美食風氣盛行，街頭到處都可看到騎著機車的外送員，但若是遇到要求特別多的「奧客」，真的會令外送員相當頭疼。一名女外送員在臉書PO文，一位顧客在備註中表明自己是法官，提出「6大點要求」，更指出有外送員因失職進入法律程序，截圖曝光讓人看傻眼。一名女外送員在臉書《爆怨2公社》PO文指出，一位前輩給她看了截圖，紀錄顯示，一位顧客叫了熊貓後，在備註欄上提出6大要求，包括「餐點放在院子白色鞋櫃上」、「用鐵絲把鐵門勾住，不要讓風吹開」、「湯要用碗裝不要用塑膠袋，否則會有塑化劑」、「食物和湯要分開」、「放完後把門恢復原狀」、「不要鎖門」。(圖／爆怨2公社)此外，這名顧客還在文末表明自己是法官，提醒外送員「不要把餐點打開或帶走」，指出之前有外送員失職，已進入法律程序，最後留下助理手機號碼，表示若有疑問可撥打。女外送員表示，這是學姐之前的經驗，她看完後直呼「這種客戶真的別叫外送好嗎」。貼文曝光後，吸引許多網友留言，「恐龍法官是吧？幫他免費加點料」、「碰到神經病了」、「感覺就是假法官，瘋子在裝的」、「法官又怎樣，有高人一等嗎」、「這種直接拒單了」。
畸形師生戀！美女學生慘遭「狂刺48刀」慘死 已婚師：我憂鬱症不是故意的
大陸一名剛考上大學，人生正要起步的19歲正妹涵涵（化名），去年9月在學校門口遭老師持刀狂刺頸部、胸部和腹部數十刀，最後傷重慘死。他們曾經有一段短暫的畸形師生戀，但老師分手後不停糾纏涵涵，還將她殺死，被依殺人罪逮捕；他出庭時辨稱自己罹患憂鬱症，想逃脫罪責，但沒有遇到恐龍法官，所以這一招脫罪手法未被採納。遭老師狂刺致死的大一女學生涵涵。（圖／百度）據《紅星新聞》報導，安徽工程大學教師郭春牛對涵涵一見鍾情，從她一考進大學就對她展開猛烈追求，兩人在去年4月時交往，但5月涵涵就發現他已有家室。涵涵如果和班上的男同學說話，郭春牛就會對她發飆，隨時隨地都要檢查涵涵的手機，掌控慾非常強。遭老師狂刺致死的大一女學生涵涵。（圖／網易新聞）涵涵也因此萌生分手之意，郭春牛則威脅她「分手就不讓妳拿到畢業證」、「考試肯定讓妳掛科（不及格）」等語。去年6月29日，涵涵更因為遭郭春牛毆打而報警，表示被郭春掐脖按頭撞牆，導致嚴重受傷；兩人在派出所簽下調解書，當場分手。兇手郭春牛。（圖／微博）分手後郭春牛還是不停騷擾涵涵，還傳訊「妳不跟我好我就去死」；涵涵在家人的安排下飛到澳洲過暑假以躲避郭春牛，回國後還是不斷收到他的自殺威脅，且在學校製造各種不利涵涵的輿論。涵涵生前在澳洲拍下的照片。（圖／百度）去年9月19日，涵涵上完體育課要走出學校，發現郭春牛緊跟不放，便馬上打電話叫計程車；郭春牛見狀追了上去，在馬路中間向涵涵頸部、胸腹部、背臀部、四肢等部位共捅刺48刀。警方接獲民眾報案趕抵現場逮捕郭春牛，但涵涵在送醫後依舊回天乏術。據《新京報》報導，郭春牛被檢察官以故意殺人罪起公訴，庭審花了3個半小時，郭春牛一直辨稱自己狂刺涵涵48刀、刺到她連內臟都破了，不是故意要殺她，並說早就準備好的刀自是想要用來自殺的，而且一直在想脫罪的方法，甚至用憂鬱症當藉口，法官當場表示不採納，但也沒有當庭宣判，目前尚無法得知最終會有怎樣的判決。
嫩妹遭撿屍性侵！因「紅內褲」獲判敗訴…恐龍法官：妳就是想被上
祕魯伊卡省（Ica）一名年輕女子日前參加派對狂歡，期間突然失去意識，當她再次醒來時，發現自己的衣物已被脫光，全身赤裸躺在床上，身旁還有另一名男性。事後，女子怒告對方撿屍性侵，沒想到法官卻判她敗訴，理由竟是「妳穿紅內褲就是想發生性關係！」掀起當地社會一陣議論紛紛。根據《每日郵報》報導，該起案件於2019年1月曝光，20歲女子指控對方在她意識不清時硬上得逞，22歲男子則辯駁，女子是為了報復才故意侮辱他的人格。今年10月29日，被告男子獲判無罪，法官表示「女子當天身穿紅色蕾絲內褲，該物品通常只會在親密場合穿起，這代表她願意發生性關係。」消息曝光後，立刻掀起一陣軒然大波，民眾怒轟恐龍法官判決不公，女權團體也在首都利馬（Lima）發起示威活動，眾人紛紛穿起紅內褲，聚集到法院前抗議。由於此案引發諸多爭議，目前祕魯司法控制辦公室（The Control Office of Judiciary）已介入調查，將重新檢視審判過程是否存在瑕疵。
陳水扁女婿內線交易案纏訟15年 王鴻薇痛批：恐龍法官浪費納稅錢
前總統陳水扁女婿趙建銘涉內線交易案今（30）日高院更五審宣判，改判趙建銘3年8個月、趙建銘的父親趙玉柱4年，全案纏訟近15年，仍可上訴；台北市議員王鴻薇表示，更審更到天荒地老，痛批台灣是權貴犯罪的天堂，恐龍法官浪費納稅人的錢。王鴻薇指出，陳水扁第一家庭貪腐案，陳水扁保外就醫，擔任業餘政治評論者。至於他的女婿和親家的內線交易案，長達15年，「審了又審，更了又更，到現在尚未定案」。她諷刺，除了社會記者仍很敬業地報導，社會幾乎遺忘了他們。王鴻薇痛批，司法院還有臉大幅增加預算養這些怠惰的恐龍法官，一個內線交易竟因如何記算不法所得搞了10多年無法終判，養這種法官都是在浪費納稅人的錢。王鴻薇說，日前韓國傳來韓國前總統李明博被判17年確定，按他的年齡恐怕要關到死。相較之下，台灣真是權貴以權謀錢，政商犯罪的天堂。
CTWANT 即時新聞》司法院公布國民法官 院長許宗力:司法的大門已敞開
司法院12號上午舉行國民法官法公布記者會，司法院長許宗力表示，這是我國司法史上非常重要的里程碑。他並宣示，國民法官是要協助司法變得更好、更貼近社會。