恐怖政治
」
翁曉玲不撤「吳斯懷條款」 質疑民進黨「進步」究竟通向何處
國民黨立委翁曉玲近日力推刪除「吳斯懷條款」。也就是擬修法刪除中華民國退休將領赴中國參加軍政活動規範與罰則，挑起爭議，連羅智強等自家人、民眾黨立委黃珊珊都表示不贊同。翁曉玲於臉書發文表示，「我不會撤案，並且會持續提案刪除如此這般的綠色恐怖法案」。更質疑蔡英文、賴清德貴為中華民國總統，不開口唱國歌，說「中華民國憲法是災難」，這難道不是妨害國家尊嚴？「反對民進黨的綠色恐怖、維護人民行為表意自由，捍衛自由民主的憲政價值：面對如此極權統治，本人不會撤簽法案。」翁曉玲表示，民進黨執政下的台灣，已進入宛如過去白色恐怖般的綠色恐怖時期。民進黨透過各種公權力手段去迫害持不同政見和反對民進黨政權的老百姓，塑造只能吹捧民進黨和台獨，不容許與中國大陸交流來往、支持一中憲法之恐怖政治氛圍。翁曉玲指出，這八年來，民進黨憑藉行政國會優勢制訂多項惡法，包括兩岸人民關係條例的規定，用極為模糊、不確定的法律概念和不符比例原則的嚴厲處罰規定，去營造恐懼氛圍，企圖透過國家公權力掌控人民的思想、逼迫人民無條件服從，而不敢表達任何與官方立場相左的意見。難道這不是重啟白色恐怖、再現威權時代的殘影嗎？翁曉玲質疑，什麼叫「妨害國家尊嚴」？蔡英文、賴清德貴為中華民國總統，不開口唱國歌，說「中華民國憲法是災難」，這難道不是妨害國家尊嚴？翁曉玲說，對於退休首長、將領等人士參加陸方活動的行為，不過只是起立、致意等一般禮貌性行為，就被視為是罪大惡極的「妨害國家尊嚴行為」，不僅面臨政府高達千萬的罰款，還可能被剝奪退休金，撤銷各種獎章、勳章等榮譽，完全不符比例原則，而且嚴重侵害人民表意自由和行為自由。這樣的懲罰性罰則，難道不就是羅織入罪、箝制人民自由的惡法嗎？翁曉玲表示，凡是參與陸方活動或與陸方人士交流之人民，如有洩漏國家機密和職務上機密之行為，均應嚴懲，類似此等危害國家安全的行為絕不容寬待，目前刑法、國安法規均已明訂相關處罰規定。翁曉玲提出，台灣經歷了艱難的民主化過程，才得以擺脫威權專制、實現民主自由。然而今天的民進黨卻似乎要將我們重新推回到箝制言論的深淵。表意自由與思想獨立是民主的基石，不該被公權力無故干涉，更不該因一般形式禮儀上之習慣而蒙受重罰。今天可以因這樣的理由剝奪人民的權利，那麼明天呢？還有什麼樣的「行為」會被納入所謂的「妨害國家尊嚴」之列？翁曉玲說，這樣的惡法會帶來何等可怕的寒蟬效應？今天他們打壓的是僅僅因為一般禮節而致意的人，明天他們可能就會打壓買淘寶商品、玩大陸線上遊戲例如黑悟空的老百姓，以及生活在大陸的台幹、台胞和學生，因為他們常常會看到五星旗、聽到義勇軍進行曲，最終讓整個台灣回到恐懼統治的陰影下。翁曉玲直言，民進黨自稱追求進步，卻步步往專制的方向推進，令人質疑這樣的「進步」究竟是在通向何處?當國家權力擴張到無視人民基本表意自由的地步，當民眾的言行舉止被放大檢視、隨時可能成為犯罪行為，那我們的自由還剩下什麼？我們需要的是一個尊重多元聲音、保護人民自由的政府，而不是一個以法律為工具、進行思想審查的統治者。翁曉玲強調，今日提案刪除兩岸人民關係條例中處罰卸任首長和將領參與大陸地區活動有「妨害國家尊嚴」情事之規定，目的就是要遏止這種違反自由人權保障的惡法，捍衛得來不易的民主。翁曉玲接著說，「我不會撤案，並且會持續提案刪除如此這般的綠色恐怖法案。我相信會有更多人與我有相同的信念，拒絕這種政治打壓，拒絕任何形式的法西斯式專制，一起牢牢守護住台灣的民主自由！」
「拒絕躺平、還我未來」 稅改團體抗議低薪超徵稅將台灣掏空
民團不滿台灣財政紀律日益敗壞，稅災淹腳目，救濟制度嚴重失靈，包括平反1219行動聯盟、法稅改革聯盟、稅改青年陣線19日在凱達格蘭大道發起「拒絕躺平 還我未來」大遊行，遊行以「今天稅不好，明天睡凱道」等各種創意造型表達青年需要工作、溫飽的訴求，呼籲三黨總統、立委候選人面對及解決問題。民團不滿台灣財政紀律日益敗壞，稅災淹腳目，救濟制度嚴重失靈，包括平反1219行動聯盟、法稅改革聯盟、稅改青年陣線19日在凱達格蘭大道發起「拒絕躺平 還我未來」大遊行(圖／民團提供)民團表示，不論政黨如何輪替，但是無作為甚至禍國殃民的官僚們都藍綠通吃，數十年來不斷升官發財，自己爽領高額獎金，因為官僚們自稱最懂得「依法行政」知法玩法，認為人民不懂法稅，官僚們用威權手段，濫用司法與稅法迫害人民的生命財產，將台灣掏空。民團說，2023 年預計超徵 3700 億，超徵來源與用途說不清，全世界經濟成長都放緩，台灣烏龍稅單滿天飛，企業倒閉、人民失業跟著來。青年面臨低薪、通膨、高房價，因而不婚、不生，少子化的國安危機正如海嘯般襲來，青年世代誰甘心當躺平族？「台灣人民苦哈哈、政府官僚超徵稅收、每年爽領３億多獎金賺飽飽」的悲慘世界。遊行活動邀請台灣法學權威、史學家、白色恐怖政治受難者、資深稅務官員、法稅改革聯盟發起人、媒體、野百合學運領袖等專家學者，輪番站上凱道建言，並剖析台灣財政紀律日益敗壞，稅災淹腳目，救濟制度嚴重失靈。尤其，專家學者稱為法稅228的太極門冤假稅案，人權遭迫害長達27年，受害者高達上萬家庭，被稱為台灣法稅照妖鏡，成為國際人權學者高度關注與研究，因此在1219人權紀念日呼籲全民一起平反冤錯假案，讓台灣不再悲情，讓政府官僚們勇於改正錯誤，不再用法稅迫害人民，落實轉型正義，讓台灣邁向真正民主法治。
電影頻道／威尼斯得獎VR電影《無法離開的人》開跨界展 60年前遺書惹淚崩
影集《四樓的天堂》導演陳芯宜推出VR作品《無法離開的人》，將白色恐怖政治受難者無法傳遞遺書的經歷搬上VR，360度沈浸式體驗讓觀看者親身體驗受壓迫的難受心情。如今陳芯宜將VR作品結合當年歷史原件跟劇本、VR幕後影像集結成跨界展覽。陳芯宜坦言VR技術難度相當高，因為技術關係，演員都不能NG，現場她還會請演員群林鉅、許時豪、黃姵嘉、潘麗麗、陳家逵讀秒計算台詞時間，「演員壓力爆大，又要讀秒、走位不能錯，還要有情緒。」相當考驗演技。VR作品《無法離開的人》獲威尼斯影展肯定。（圖／希望行銷提供）《無法離開的人》拿下第79屆威尼斯影展沉浸式內容競賽單元最佳體驗大獎，並在希臘、印度、加拿大、法國、沙烏地阿拉伯等超過12個國家放映。談起拍攝過程，陳芯宜開玩笑說，VR就如同特效片一樣，拍攝只有短短3天，2天棚內1天綠島實景拍攝，演員也必須習慣現場8顆鏡頭，「現場不能有人，而且VR不能剪接，台詞講多久就多久、幾分幾秒要走到哪裡都要很精準，走錯位置人物就會破碎。」後製也花了11個月時間，將現場8顆鏡頭畫面縫合，她坦言拍完以後也難以想像成品，「這部片是我最無法預期的作品，不知道會變怎麼樣，技術困難度太高，直到從威尼斯影展回來參加慶功宴以後才有實感。」《無法離開的人》描述白色恐怖政治受難者無法傳遞遺書的經歷，以VR方式打造360度沈浸式體驗。（圖／希望行銷提供）陳芯宜坦言原先很擔心台灣歷史題材，會不會讓國外觀眾難以進入，沒想到國外觀眾反應相當好，「很多人看了因為情緒太重會一直哭，在國外也有觀眾哭到蹲在地上，我想應該是因為國外有烏克蘭戰爭，最近也很關注人權議題，在國外放映第一天，後面的場次就預約完了。」拿獎後也有不少觀眾喊話想看，因此她動念舉辦跨界展覽，將VR作品、劇本、模型、設計圖、VR影像工作檔，以及當年受害者遺書、原件等，讓觀眾看完VR後，一方面可以有空間舒緩哀傷心情，另一方面也可以透過觀賞當年遺物，理解當時受難者心情，並一探虛擬實境如何虛擬。陳芯宜坦言原先很擔心台灣歷史題材，可能會讓國外觀眾難以進入，還好這擔憂並未發生。（圖／林士傑攝）陳芯宜透露，當初受難者想到可能跟家人分別，離開前留下遺書，但很多信都是經過五、六十年才交還到家屬手裡。這次舉辦跨界展覽她也特地請林鉅、許時豪、黃姵嘉、潘麗麗錄音念出真實的遺書，「大家都唸到太難受了，你會看到一個爸爸快要死之前想跟家人說些什麼，往往都是很生活化的小事，要兒子不要去海邊、要好好吃飯，要顧好身體。」她也希望能藉由展覽讓大家能夠以不同角度來理解當年這段歷史，「希望大家能用同理的角度，你有一個家人他不見了，他有一封信你過了70年後才拿到，希望大家同理這樣的感受，再去看他背後的故事。」陳芯宜希望能藉由展覽，讓大家能夠以不同角度來理解當年這段歷史。（圖／林士傑攝）「無法離開的人」展覽將於5月6日至7月2日於北師美術館展出，VR放映採劃位售票，其餘展區開放免費參觀。
威尼斯得獎VR電影《無法離開的人》 人權體驗展5月開展
陳芯宜執導VR作品《無法離開的人》拿下第79屆威尼斯影展沉浸式內容競賽單元最佳體驗大獎，繼在香港、希臘、印度、加拿大、法國、沙烏地阿拉伯等超過12個國家放映，將於5月回到台北，與台灣的觀眾見面，並於2023年5月6日至7月2日於北師美術館推出的「無法離開的人」展覽，從陳芯宜導演的同名VR作品出發，打造以沉浸式體驗為核心的跨界展覽。《無法離開的人》由林鉅、許時豪、黃姵嘉、潘麗麗、陳家逵等人主演，以綠島人權文化園區蠟像館為啟發點，劇情融合多位白色恐怖政治受難者的經歷，以一封無法送達的遺書，穿越歷史與時間，跨越國界與世代，喚起人們對於創傷記憶與人權議題的共感。「無法離開的人」展覽將於北師美術館展出，圖中為演員林鉅。（圖／希望影視行銷提供）許時豪表示：「一段台灣過去的歷史能藉由VR廣傳到世界各地，並在全球各地都得到很棒的迴響，如今即將要在台灣展出了，我想，我可能有點類似當年王建民的家人看他從美國回台灣的心情。感到光榮、興奮，很想跟大家分享這麽好的作品，同時也希望我們可以好好對待這得來不易的成果。」VR放映從0開始，找場地、找放映設備、找資金、找資源都不容易，對於終於回到台北展演，陳芯宜導演也感性表示：「展覽籌備比想像中的還不容易，無論是資金還是資源都非常有限，但還是希望不辜負影片的議題，要對得起每個參與創作及付出心力的大家，這部VR是關於台灣1950年代為理想與自由犧牲的前輩，這些前輩帶給我們力量，所以無論如何，用盡全力也希望讓台灣的大家都可以看到。」「無法離開的人」展覽由北師美術館與國家人權博物館共同主辦，從陳芯宜導演的同名VR作品出發，也將首次公開陳芯宜導演VR製作幕後細節，透過手稿、劇本、模型、設計圖、VR影像工作檔、拍攝道具和訪談影片，一探虛擬實境如何虛擬、如何造境。
法官護言論自由2／反萊豬遭檢警查水表 蘇偉碩：言論管制竟比戒嚴慘
「戒嚴末期對言論自由管制都沒現在這麼大！」推動反萊豬公投慘遭檢警查水表的精神科醫師蘇偉碩，感嘆台灣言論自由每況愈下，甚至比不上戒嚴時期末段。蘇偉碩表示，戒嚴末期除了不能組黨，各種言論都可提出，可是現在台灣民眾卻沒有這樣的自由，特別是這2年來，民眾對政府政策的批判，開始自我設限，因為一旦有不同意見，馬上有側翼和網軍排山倒海的攻擊和打壓，導致大家都不願再說了。蘇偉碩以自身為例，2020年他不滿民進黨政府開放萊豬，發表萊劑恐危害健康等言論，他引用一篇醫學論文說「萊克多巴胺比搖頭丸毒250倍」，有台大教授找到論文原文，發現是誤植，他也道歉並澄清是0.25倍，結果還是被時任衛福部長陳時中和食藥署長吳秀梅認定他散布不實訊息，依違反《食品安全衛生管理法》第46條之1告發他，高雄市三民分局同年12月間查水表，要他晚上10點到警局作筆錄，後來還移送高雄地檢署。8個月後的2021年9月，蘇偉碩接到高雄地檢署傳票，他選擇正面迎戰，直接到雄檢門口，請法警拘提他，但檢方沒動作，再隔4個月、2022年1月間，檢方第2次傳訊，他才在義務律師陪同下進地檢署應訊。蘇偉碩希望檢方盡快起訴他，透過法院公開審判萊豬是否有毒，讓國人一起檢驗。他還主張傳喚總統蔡英文出庭說明萊豬政策，不料雄檢同年6月24日認定他引用資料皆有所本，顯無違反《食安法》的主觀犯意，因此做出不起訴處分。前衛福部長陳時中與食藥署長吳秀梅告發蘇偉碩誤引論文、散布不實訊息，已違反《食安法》，須處3年以下徒刑。（圖／報系資料照）蘇偉碩指出，他到檢方應訊後，才發現陳時中和吳秀梅告發他非常草率。萊豬是一個公共政策議題，陳、吳兩人為了萊豬公投就告發他散布不實訊息，根本是浪費司法資源和打壓言論自由，當初他引用的論文在2017年就出版，到2020年共3年時間，那麼多專家學者都沒發現有問題，直到他引用這篇論文，才有人查出錯誤。蘇偉碩認為，陳時中透過司法折騰他2年，最後連一句道歉都沒有，陳時中就去選台北市長了。讓他想起念大學時，寫校刊還要被審核的往事。他強調，言論自由本為監督政府的權力，言論自由被取消，政府權力就會無限放大，「絕對的權力、絕對的腐敗」，現在政府對假訊息的告訴和告發太浮濫，等於是恢復以前的審查制度，逼民眾自我審查、失去了免於恐懼的自由。因此他決定控告陳時中和吳秀梅誣告並求償100萬元，還將推動修改《社維法》和《食安法》。蘇偉碩透露，從他2020年12月被查水表以來，很多朋友就line他或傳簡訊，希望他注意人身安全，但比起人身安全問題，更讓他害怕的是，一個醫師只是出來講出萊豬論文的事，就被告發違反《食安法》3年以下的重罪，而朋友們不是鼓勵他來對抗，反而是要他小心！顯示告發假訊息和查水表，已造成社會的集體恐慌，形成政治上的恐怖氣氛，雖然解嚴了，政黨也輪替好幾次，「原來恐怖政治並沒有消失在大多數人的心裡！」
預告將管制網路？蘇揆跳針 NCC是立委任命「要尊重NCC」
中天新聞台退出有線電視頻道後轉戰網路頻道，但國家通訊傳播委員會（NCC）一篇PO文，卻掀起政府將因中天轉戰網路「將持續擴大管制網路言論」，引爆輿論質疑言論管制白色恐恐怖再現、即使親綠網友也以民進黨昔日堅持的「百分百」言論自由強烈抨擊。對此，行政院長蘇貞昌今天被問到此事時，重申NCC都是立法院審查通過的「請大家尊重NCC」，拒絕多做回應。NCC日前一篇貼文，引發外界質疑是否要控管網路一事，台北市議員羅智強也接力翻出NCC在今年七月已經公告的《網際網路視聽服務管理法草案》，簡稱《網管法》，直指NCC將繼續追殺中天、管制網路「拒絕任何人對政府說三道四」，連民進黨「台獨理論國師」林濁水都在臉書PO文感嘆，蔡政府任用文青、社運人士治國，讓「許多價值變得好偉大」，建議政府不如將推動中的數位發展部改為「數位管制部」會更為貼切，令外界解讀連綠營大老都對政府管制言論自由的企圖「看不下去」。蘇貞昌今天接受媒體聯訪再次強調，NCC是獨立的機關，NCC的委員都是經過立法委員審查同意通過，各方學者專家依法行使職權，「我們都尊重」，說完後就轉身離去，不願針對現場媒體追問多做回應。中天關台前，蘇貞昌也曾多次強調上述的說法，要求國人「應該尊重NCC」，但NCC經過立委審查同意任命，是否就代表NCC委員因此能掌握對媒體完全的生殺大權卻引發議論。此外，在野立委在表決本屆NCC委員時曾有不少意見，但最後因為在野黨人數少反對無效，由NCC委員的自由心證關閉媒體是否適當，與管制言論恐怖政治的分野為何，都引發學界討論。如果連號稱世界民主代表的美國，總統川普對CNN電視台恨得牙癢癢，都沒關CNN，台灣NCC卻能逕自撤照有線電視，兩相對照下，保護言論自由的宣誓用「應尊重NCC」說法應對是否過關了？看法相當分歧。NCC於11日在臉書發文表示，網路的崛起，除了帶來便利外，也造成不實言論在網路流竄的困擾，網路平臺業者是否須要對平臺上他人張貼的言論負責，也成為熱門的話題。NCC列舉1995年美國Stratton Oakmont V Prodigy Service 訴訟案為例，表示紐約州最高法院判決網路平臺業者BBS未刪除不當言論，而應負責，其關鍵就在於BBS對外宣稱其設有篩選不當言論的過濾軟體，卻未執行，故應負責。也就是說如果平臺業者並無任何檢視內容的措施，就不需要負責。NCC在文中進一步說，這樣的判決造成積極管理的平台，反而必須對他人在該平台散布不實消息負責，因此促從1996年通過的CDA（Communications Decency Act，譯作「傳播內容端正法案」）第230條，鼓勵平台業者以過濾軟體刪除不當內容等合理管理內容，則業者即無須對平台上他人張貼的言論負責。NCC表示，美國對於是否應修改或刪除CDA第230條目前仍未有定論，國會也有許多法案提案，後續發展值得注意。NCC在中天關台前夕突然發文，時間敏感，引發網友臆測「NCC要開始管網路」「追殺中天」的質疑，眼見輿論沸騰，NCC12日火速滅火，澄清分享美國案例分享，只是要告知民眾「各國網路監理的案例」，卻造成民眾誤會，NCC為此感到抱歉，以後Po文會再審慎。只不過，NCC的滅火似乎效果有限，網友持續質疑「為何偏要在此時分享美國網路監理的案例」「怎麼不分享川普很恨CNN、要記者滾，卻沒關CNN」。
挺不挺萊豬行政命令綠委僅一人敢答 反毒豬醫師嘆新獨裁已成形
民團12月7日發起對執政黨立委的假投票調查，59人中僅1人表態反對廢止萊豬行政命令，其餘58位不是拒答就是不敢表態，前美牛專家會議代表蘇偉碩表示，調查看出這些立委無法基於自己選區的民意來決定是否支持蔡總統的決策，甚至害怕任何表態，他說，一種新型的獨裁體制「已經成形」。蘇偉碩指出，整個調查過程發現執政黨立委似乎有沉重的壓力，無法基於自己選區的民意或自己的專業判斷來決定是否支持蔡總統的決策。幾乎沒有委員公開表示會投票捍衛蔡總統的決策，但也沒有委員敢表態反對，連敢於表達「不回答」的委員都是極少數，這可能是一種新型的獨裁體制。「這對台灣民主是可怕的警告，更是恐怖政治的前兆。」蘇偉碩說，恐怖政治在民主發展歷史中不是沒有出現過，以納粹德國為例，當所謂的領袖意志居於萬人之上，底下不能有任何反對的意見，只能順從、擁護和讚美，「沒想到以民主自傲的台灣已經走到這步了。」他說，行政機關說服民眾萊豬食用無虞，但委員辦公室卻反應出行政機關在「練肖話」，不敢表態是因為當前絕對民意反萊豬，這些立委們3年後還要選舉，要對民意負責，但是行政院長蘇貞昌不是選舉產生、蔡總統也沒有連任壓力，所以根本不怕民意反撲。蘇偉碩表示，立法委員應該要代表民意，卻在領袖意志下被擠壓得不成人形，台灣民主代議制度明顯失靈，綠委連不回答都講不出來，很替他們的「精神狀態」感到擔憂。最後蘇偉碩以個人身份3次呼籲，請蔡總統放過台灣2300萬人民。
悼念謝聰敏辭世 卓榮泰：追求獨立民主是總目標
《台灣人民自救宣言》起草人之一、前立委謝聰敏昨（8）日逝世，民進黨黨主席今（9）日表達哀悼，指謝聰敏是台灣促進轉型正義的先行者，「畢生追求獨立與民主的台灣，一直是民主進步黨不論在朝在野堅守不變的總目標，他對台灣的貢獻將長留青史，他堅毅的勇者典範將永受後人懷念！」謝聰敏因參與起草《台灣人民自救宣言》被捕，一度差點遭槍決，後又因美國花旗銀行爆炸案和美國台南新聞處爆炸案入獄，在第2次出獄之後流亡美國，謝聰敏先生返鄉後，歷曾任立法委員、民進黨立院黨團總召，提出白色恐怖政治受難者平反與賠償的相關立法，也曾大力抨擊民進黨「要打倒蔣介石，卻都在學蔣介石。」卓榮泰表示，謝聰敏離世，民進黨與所有跟隨謝參與台灣人民自決運動的晚輩都同感悲慟，謝一生反抗獨裁專制，雖遭國民黨政府兩度構陷入獄，卻不改本色，持續揭發恐怖統治的真相，流亡海外期間並發起台灣人返鄉運動，沖決國民黨政府黑名單的禁忌。