恐嚇
」 詐騙 台北市 卓榮泰 恐嚇 罷免雲林男酒後化身鄰里惡霸! 持刀攔車、酒瓶砸門警依法送辦
雲林縣近日出現一名惡霸,農姓男子經常酒後滋事,不僅拿玻璃瓶砸破鄰居家玻璃門,甚至變本加厲在鄰居要外出時持刀攔車,遭制止後還想要私闖民宅,鄰居不堪騷擾報案,警方獲報趕抵現場,將其帶返偵辦,依恐嚇罪嫌移送法辦。林姓一家人提供11月3日住家監視器影像,可見玻璃大門突被酒瓶砸破,碎片四濺波及到嬰兒,嚇得林女趕緊將小孩帶離現場,怎料4天後林女要與姐姐外出時,農男竟持刀擋在車前,行徑相當誇張。林女見農男持刀選擇倒車,農男卻上前狂拉車門,嚇得她立刻按喇叭求救,弟弟與父親見狀後持裩棒出來驅趕,農男還不罷休欲衝進住家,而早在3月27日農男就會同友人欲闖進其住家,所幸當時沒得逞也沒人受傷。斗六警分局7日獲報後立即派員到場了解情況,當場查扣水果刀並將農男帶返分局偵辦,訊後依恐嚇罪嫌移送地檢署偵辦。斗六警分局副分局長馬秋景表示,未來將持續加強該地區的巡邏及約制作為,預防類似情形發生,呼籲民眾應理性飲酒,若酒後有失控、暴力及脫序等行為,警方均會強勢執法,依法偵辦;民眾若遇是類情形,請立即報警處理,由警方依法查辦,以淨化社會治安。
金俊秀遭女直播主勒索101次「敲詐逾8億」 經紀公司證實:他是受害者
上周才與金在中以「JX」之名在首爾一連三天舉辦演唱會的金俊秀,遭AfreecaTV(現為SOOP)女性直播主錄下音檔,勒索逾8億韓元。京畿北部警察廳13日以特定經濟犯罪加重處罰法上的恐嚇嫌疑,對該名直播出申請拘捕令。據韓警表示,該名直播主自2019年與金俊秀認識之後,便開始錄下與金俊秀的對話及聲音,並且威脅要將這些音檔散佈至網路,自2020年9月起直至上個月為止,恐嚇金俊秀多達101次,共獲取8億4000萬韓元(約台幣2133萬元)。調查顯示直播主之所以威脅金俊秀,是為了籌錢買毒品,她因毒品案件正在首爾中央法接受審判,首爾東部地檢也正在調查她的相關案件。金俊秀的經紀公司PALMTREE ISLAND稍早發表官方立場,透露女直播主曾說過:「我知道金俊秀沒有錯,但演藝人員即使是虛假的報導出現,形象也會受到損害,金俊秀因為無法參加節目,將無法恢復形象,而我反正是無所謂的。」隨後對金俊秀進行要脅。PALMTREE ISLAND強調金俊秀在此次事件中並未有任何不法行為,毫無疑問是受害者,且意識到還有其他人受害,決定採取法律行動。待調查及審判結束後,PALMTREE ISLAND將進一步表達立場。
NCC組織法修正案三讀 藍綠要NCC代主委翁柏宗即刻下台
立院院會今天處理在野黨提出的「NCC國家通訊傳播委員會組織法」修正案,刪除第16條「本法施行日期,由行政院以命令定之」的文字,改為「自公布日施行」,並要求NCC代理主委翁柏宗即日起立即完全卸任。在野黨再度發揮團結戰力,順利通過該案三讀。立院院會今天處理NCC組織法修正案,朝野黨團都發出甲級動員令,但院會內肅殺氣氛似不若以往,綠委僅舉牌、未大動作杯葛議事進行,表決過程尚稱平和。外傳部份綠營立委私下其實也認同待審的NCC委員候選人包括翁柏宗在內,都是蔡政府時期所提名,且代主委爭議不斷,若修正案闖關,翁柏宗將下台,或可有利立院即將開審的NCC委員審查。即使未來在野黨仍退回NCC人事案,新委員提名也可「完全」由賴總統主導。不過,綠委賴瑞隆等仍表示,翁柏宗若無法繼續擔任代主委,恐不利NCC業務推動,呼籲在野黨收回成命。對於NCC組織法修正三讀條文,國民黨立委葉元之說明,當初立院之所以會授權政院以命令訂定施行日期,是鑑於NCC仍算是比較新的機關,沒想到政院卻鑽法律漏洞,乾脆就不宣布修正日期,讓理應應已卸任的翁柏宗繼續代理NCC主委。既然如此,國民黨基於法制完備,在野黨當然要修法,明訂施行日期。至於民進黨立委再度警告,NCC修正案若三讀,NCC恐怕沒有辦法審查新手機,葉元之也說,翁柏宗當初也曾這樣警告過,但是後來證實根本沒影響,包括新手機上市等等業務,只要NCC更改內部作業規章就不會遭遇問題,NCC拿這些理由恐嚇民眾與立委,根本沒必要。他同時指出,NCC處理中天關台的爭議不斷,中天日昨又再度第21次被法院判決勝訴,印證NCC當初強硬關台中天,外界質疑就是先射箭再畫靶之說,NCC想要關掉中天,才找各種理由處罰中天,再以被罰次數太多次,關掉中天電視台,這是民進黨政府關掉新聞台,侵害新聞自由的最壞示範,法院判決也凸顯當時NCC關中天的許多理由確實非常離譜,不合理。他認為NCC再度被法院判敗訴,是又一次還給中天公道,立院未來開審NCC人事當然也有必要更嚴謹。民眾黨黨團今天也召開記者會,強調NCC組織法早在7月16日立法院已完成三讀,立法院沒人會想到政院竟然藉故拖延、不施行立院三讀法律案,還走小路鑽後門、破壞民主憲政體制,民眾黨團早就針對翁柏宗表達抗議,行政院卻毫無任何反省改進。白委麥玉珍批評,NCC過去一整年,針對被民眾檢舉不實不公的新聞內容共545件,卻連一件都沒有罰,對照中天當年處境有如天壤之別,痛批獨立機關失能。白委林國成強調,主委任期明確化,NCC就不會有萬年委員,這才是民主象徵。黨團總召黃國昌更痛批,民進黨團別繼續玩兩面手法,一方面推人事同意權都還沒行使,民進黨在交通委員會明明有召委,民進黨召委到目前為止連一次都沒安排過NCC人事權審查議程,難道綠營委員在睡覺,只想繼續打假球,讓翁柏宗繼續當違法代理主委掌控NCC?
上任2度收恐嚇信!遭威脅下台、引爆101炸彈 賈永婕回應了
「防疫女神」女星賈永婕,接任台北101董座一職後,引起外界熱議,9月卻也因此收過恐嚇信。昨(14)日又被爆出,《壹蘋新聞網》突然收到恐嚇信件,內容提到要引爆101大樓裡的炸彈,還威脅盡早撤換賈永婕。《壹蘋新聞網》14日上午接獲投訴信,信中恐嚇101董座賈永婕,並威脅要在101內放置爆裂物,信中指出,「看喜歡以人脈、勢力任命空降廢物董座月領高薪的101,有多少錢進行一次又一次的修繕,我家裡有的是炸藥和無數的爆彈完成品!」轄區警方信義分局獲報後,第一時間派員前往101進行地毯式搜索,初步並未發現有相關爆裂物,同時與北市刑大科偵隊合作,將進一步針對相關IP進行調查,並同步加強101大樓內外的安全巡查。對此,賈永婕回應,「這樣的犯罪行為一切交給警方處理,相信警方一定會將罪犯繩之以法。我還是會認真在工作崗位上做好我的工作。」賈永婕上任以來話題不斷,9月台北101客服信箱就收到一封威脅信,內容提及「憑什麼賈永婕可以當上101大樓董座」、「我已經準備好了、要為民除害、伸張正義,準備殺掉賈永婕」、「菜刀剪刀剃頭刀、殺死賈永婕伸張正義」等語,寄件者還留下署名和電話,北市刑大組成的專案小組則查出IP位置位於境外。
快訊/101又遭恐嚇!媒體收投訴信威脅放爆裂物 警地毯式搜索
又遭恐嚇!有媒體14日上午接獲投訴信,信中恐嚇101董座賈永婕,並威脅要在101內放置爆裂物。轄區警方信義分局獲報後,也在第一時間派員前往101進行地毯式搜索,目前初步並未發現有相關爆裂物,同時與北市刑大科偵隊合作,將進一步針對相關IP進行調查,並同步加強101大樓內外的安全巡查。
正妹赴泰國失聯「機票不是自己買」 緬甸警態度消極我國找民間團體協助中
屏東市21歲王姓女子6日受葉姓男閨密邀請,搭機前往泰國後失聯,疑似下機行動遭控制,目前已被帶到緬甸最恐怖的「泰昌園區」,家屬更接獲恐嚇訊息,外交部和警方已介入協處,但當地警方態度消息,目前只能透過當地民間團體尋求協助。據了解,王女和葉男是國中同學,2人相識多年、感情甚篤,而王女平時與男友住在高雄,近日接到葉男訊息,邀請王女一同去泰國旅遊,王女起初以自己經濟困窘拒絕,葉男則聲稱願意幫她支付食宿和機票,王女不疑有他,帶著隨身行李便與他同行。而王女6日落地後便遭控制行蹤,被押上車前往緬甸境內,更有人持槍對著她讓她不敢逃跑,手機護照還隨時都有可能被搶走,最終訊號在號稱緬甸最恐怖的泰昌園區失聯,最後一句話則是「我可能要死了」。王女男友驚覺她失蹤,立刻聯絡王父,王父試圖聯繫外交管道求救,手機更收到勒索訊息,還附上王女與閨密在機場的合照,要求王父支付贖金,金額從100萬調降到80萬,但王父知道就算付錢女兒恐也回不來,只能跪求政府介入讓愛女回家。警方目前則已介入調查,發現王女和葉男的機票並非自己購買,且王女行囊簡便,絲毫不像要出門旅遊,且勒索訊息並非2人的通訊軟體發送,而是來自陌生號碼,全案疑點重重,懷疑幕後有龐大詐騙集團操控。外交部現已介入協處,但當地警方態度消極,我國目前正積極聯繫當地民間團體,希望請求幫忙。
澎恰恰捲合約糾紛「被控違約恐嚇」 本人親發聲回擊
藝人澎恰恰鬧出合約糾紛,一名影視大亨控訴他違約,與另名金主合資開公司、簽經紀約,還私接工作,甚至出言恐嚇。對此,經紀人駁斥指控稱「很荒謬」,而澎恰恰本人也在臉書發聲了。王姓影視大亨告訴《鏡週刊》,去年底聽說澎恰恰和簡姓經紀人的合約即將到期,他打算和對方合作,找上共同友人陳女合開公司,3人各出25萬元成立娛樂公司,並簽下經紀約,今年1月起澎恰恰赴中國演出的經紀約歸公司所有,違約得賠償公司資金的100倍。王男後來才得知,陳女常借錢給澎恰恰,還出資讓澎恰恰拍影片,是金主。不過,陳女2月底不滿王男提議開線上會議,在群組發飆,鬧到不歡而散,到了3月1日,陳女領走公司帳戶的43萬,隔天要求終止合作。王男認為合約依然有效,澎恰恰卻傳訊甩鍋,還嗆聲寄存證信函沒有用,「如果再有人跟我提到任何您與我的事,既然您不願用法律處理,那就衝著我來,檯面上的檯面下的都隨您,我等您」,讓他覺得被恐嚇。澎恰恰和經紀人駁斥指控。(圖/翻攝自澎恰恰臉書)對此,簡姓經紀人坦承澎恰恰有向他借錢,且雙方還有合約,並沒有鬧翻,也強調澎恰恰有心要處理債務,卻常被身邊的人扯後腿。台灣經紀人多多也向《三立新聞》表示報導很荒謬,「一開始他們合作就鬧不愉快,因為理念不合就結束關係,後來阿吉仔大哥幫忙牽線,現在澎哥的海外工作是由阿吉仔大哥介紹的窗口處理,澎哥的粉專上面也有清楚寫窗口是誰」。另外,澎恰恰本人也在臉書發文,「本公司基於多位友人提出合作、加快還債速度、多方發展、讓收入增加,一直抱著樂觀其成的態度,王先生與陳先生在中國的合作,真實的情況是未開始啟動,合作已經解散,王先生甚至在解散後,立即提出與澎恰恰另啟合作,基於理念不合,並未成行」。聲明指出,澎恰恰的直播是在這些事情之後由友人阿吉仔推介,而開始思考直播如何運作,同時也獲阿吉仔邀約在演唱會中演出,完全與王先生無關,直播也開始不久,海撈之說更是誤導,「許多朋友願相助,本公司都感謝,但也不希望無限上綱,本公司對幾位與澎恰恰合作的友人完全知情,所有溝通、接洽的管道皆由本公司負責」。
高雄爆全武行!不滿好友酒後嗆「很秋」 2男公園談判持刀棒鬥毆
高雄市三民區12日下午發生鬥毆衝突,28歲胡姓男子與25歲盧姓男子互為好友,2人凌晨相約在酒吧聚會暢飲後,因胡男不滿盧男「講話很秋」起口角,隨後相約中午時在一處公園談判,未料卻引發肢體衝突,雙方各持西瓜刀與球棒打鬥,後續警方獲報到場,立馬將2人逮捕並依法送辦。據了解,胡男是高雄某舞廳圍事,他與盧男為認識10多年的兄弟,雙方12日凌晨相約在新興區1間酒吧飲酒,未料胡男一時不滿盧男「講話很秋」,2人隨即爆發口角糾紛,隨後相約於中午在三民區一處公園進行談判,緊接著胡男與1名乾姊駕車到場,沒想到胡男與盧男一言不合竟引發肢體衝突,乾姊則在一旁觀戰未參與糾紛。事後,有民眾將過程拍下並發布貼文至社群軟體Threads上,結果引來疑似盧男的留言,他稱與身穿白衣的胡男是認識10多年的兄弟,未料因酒後情緒失控,在聚會時鬧翻,結果胡男竟持西瓜刀追向持棍棒的盧男,2人當街上演全武行,畫面曝光後引發不少網友討論,並調侃稱「警車來白衣男就跑了」及猜測是「感情糾紛」等言論。警方表示,12日下午獲報,民眾指稱哈爾濱街上有2男發生衝突,警方立即趕至現場壓制,到場後分別看見胡男及盧男各持有西瓜刀與球棒,警方當場查扣,經檢視2人所幸並未受傷,但雙方行為已違反《社會秩序維護法》第87條,後續警方將依法提出《傷害罪》及《恐嚇罪》告訴,並移請高雄地檢署偵辦。
勞發署公務員疑遭霸凌輕生 王婉諭嘆:年輕生命的離開絕不能船過水無痕
勞動部北基宜花金馬分署一名吳姓公務員疑似不堪職場霸凌,4日在辦公室輕生。事後媒體爆出錄音檔,網上同僚爆料內容也越來越多,所有矛頭都指向分署長謝宜容。對此,時代力量黨主席王婉諭昨日表示,事情的真相為何,不敢妄斷,但如果爆料皆屬實,勞動部要負起非常大的責任。為什麼對申訴視若無睹?為什麼放任分署長這樣欺壓同事,把自己當土皇帝? 王婉諭昨日在臉書發文敘述整起事件經過,她指出,這故事聽起來很誇張嗎?但這很可能是一個真實存在的故事,且就發生在理應負責照顧勞工的勞動部裡。她所敘述的故事內容,都來自於這些同事們的側寫,而長官在事後的發言,更是透過媒體報導流出的真實錄音檔。王婉諭直言,這幾天,新北市議員李宇翔更收到上百封關於北分署的爆料陳情,內容全指向同一位分署長。或許有人會問,既然職場霸凌已經持續多時,怎麼沒有人提出申訴?有,但也石沈大海了。根據媒體報導和議員接獲的同事爆料,今年2月就有同仁受不了向勞動部陳情,卻反被長官恐嚇要法辦告密者,陳情內容更不了了之。王婉諭指出,且長官還自恃有「高層背景可以高升」,所以要求同仁要有政治敏感度,甚至發函要求全署同仁不得對外洩密。最讓她無法接受的,是勞動部直到目前為止,都不願正面回應。直到昨天晚上,勞動部都還發布聲明表示,有關外界陳述今年2月向本部陳情檢舉一節,經查詢本部收文及人民陳情系統等,均無案件收文。時任勞動部長許銘春,昨日回應強調該名分署長在她任內一切行為正常,且她也沒接獲其他同仁陳情。對此,王婉諭表示,隔著螢幕,自己都能深深感受同仁們對他的惋惜、心疼及憤恨不平。事情的真相為何,我不敢妄斷。但如果這些爆料皆屬實,我認為勞動部要負起非常大的責任。為什麼把基層的申訴視若無睹?為什麼放任分署長這樣欺壓同事,把自己當成職場的土皇帝?王婉諭呼籲,一個年輕生命的離開,絕對不能就這樣船過水無痕的帶過。勞動部雖已經決議由許傳盛次長擔任調查小組召集人,但要呼籲勞動部,不僅要徹查這次的案件,更要從根本的調查,到底勞動力發展署內,是否存在長期的霸凌、羞辱文化。且要再次重申:內部調查,絕不能淪為檢討異己、保密防諜的內部審查。這一次,署內的同仁們,已經選擇勇敢的站出來。希望制度、政府,不要成為霸凌者的幫兇,放任這樣的長官繼續橫行職場。別讓勞動部成為基層公務員的夢魘。
雲林傳校園暴力!家長闖國小校園「揍男童一拳」害血尿 動手原因曝光
雲林縣崙背鄉某國小7日上午發生校園暴力事件,一名家長因為學童之間的衝突,趁早上送小孩上學,開車闖入校園並找到與女兒發生爭執的小5男童,朝其腹部打了一拳,造成男童左腹挫傷、血尿。校方指出,,事發後已請雙方家長到校和談,目前2名學童仍同班,校方會持續關注互動情形,並適時進行輔導。據《ETtoday新聞雲》,校方表示本月6日,校內一名5年級男同學與同班一名女同學發生衝突,老師第一時間已將2名學生分開並個別輔導,2名學童向彼此道歉。事後,導師制電雙方家長告知此事,雙方母親7日上午亦碰面彼此道歉。不過,7日上午約7點15分左右,女同學父親突然開車闖入校園內,大聲喊叫男同學名稱,一見到男同學就朝其腹部打了一拳。在場師長連忙上前攔阻制止,校長也上前抱住女同學父親以防再次出拳。女童家長指出,女兒前日與男同學起衝突時,曾遭男同學先重踹腹部3、4下,然後再被推倒在地,男同學還踹椅子。女童父親是愛女心切才會情緒失控,衝到學校毆打男童。事後,男童家長帶男童驗傷,發現左邊腹部受有挫傷,還有血尿的情形。校方指出,已將雙方家長請到校內和談,過程還算順利,並達成共識。學校表示,事件發生後2名學童仍同班,亦保持交談、交流,因有其他學生目睹事件發生,學校已啟動輔導,也加強校園門禁管制。雲林縣府教育處長邱孝文則表示,事件發生後,督學第一時間到校了解也協助學校處理,進行學生個別及團體諮商輔導,讓學生恢復正常學習狀態,同時也要求學校加強安全防護工作。======15:52更新====男同學家屬則在網上發文稱,衝突原因是女同學「一直罵很難聽的話」,孩子制止後無效後,與科任代課老師反映過2、3次都得不到應有的處理,所以小孩子生氣的踢了女同學椅子並誤踢到對方,還表示「接著又罵一群白癡什麼的,然後推女同學肩膀造成她自己絆倒,這部分的確是我們這邊小孩的錯。」這名男童家屬還在網路上PO出醫院開立的驗傷單,並表示已經完成傷害罪提告。又補充表示男同學被打後,女同學家長離開前還放話恐嚇男童:「我工具都準備好了,你明天就不要來學校。」還表示對方得知男童家屬要提告後,同樣帶女兒去醫院驗傷,表示同樣要對他們提告。男同學家屬表示,「如果小孩真的有不舒服,為何當天晚上打給女同學媽媽道歉時,怎麼不馬上帶小孩就醫並跟我們求償醫藥費呢?你們有重視小孩的身體嗎?聽到我們要提告,才換帶自己小孩去驗傷,看能不能嚇阻我們提告同學爸爸。」這名家屬還主張,學生間的衝突與家長到校施暴是兩回事:「小孩之間的衝突先交給校園內部師長處理,大人衝到學校毆打小孩就要交給警方了,成年人對未成年人施暴的罪更重唷。同時已經求助議員與等待記者聯繫,家人最擔心提告後,遭到對方的二次傷害,若縱容他,他未來看誰不順眼,或是女兒又跟同學吵架時,就有人要遭殃了。」被打男同學家屬在網路上公開的驗傷單。(圖/翻攝Threads/mia03.02)
彰化男26刀砍死芭樂公主 又拿刀追人恐嚇下場曝
彰化縣溪洲鄉一名賴姓男子因不滿鄭姓「芭樂公主」提分手,跟張男拿膠帶綁她,再分別拿西瓜刀砍她26刀,而鄭女堂哥到現場,殺紅眼的賴男嗆,「沒你的事、你閃喔」,彰化地院依恐嚇危害安全罪,判賴男5個月,而國民法官參審殺人案。死者鄭女因外型出眾,種出來的芭樂又香甜多汁,在當地有「芭樂公主」稱號。2023年12月7日,賴男跟張男一起去芭樂園,先拿膠帶把鄭女的雙腳綁起來,再拿西瓜刀朝她的肩、背等多處狂砍26刀,鄭女的左手快被砍斷,左手掌的手指幾乎被砍到剩皮,手段非常凶殘。而當時鄭女堂哥鄭男聽到求救聲趕到芭樂園,看到賴男正在砍人,賴男恐嚇「沒你的事、你閃喔」,還拿刀追鄭男,鄭男逃跑後報警,賴又回去芭樂園繼續砍人,最後跟張男逃離現場。警消到場時,鄭女已不治,警方在現場發現一把刀,也在車內搜出另把刀,目前賴男跟張男被羈押,殺人案則列國審案,而地院先對賴男恐嚇一事,依恐嚇危害安全罪判5個月。據了解,賴男在鄭女的芭樂園工作,2人在今年初交往,數月後鄭女發現賴男品行不佳,愛賭博,又常跟她要錢,還想插芭樂園乾股,所以鄭女提分手,但賴男不甘心不停糾纏,恐嚇鄭女要討錢,逼鄭女躲親友家。
棄嬰長大後恐赫「放火燒家」想要錢 養父母心碎終止40年收養關係
一對年邁夫婦阿國與小萱(均為化名)1984年在家門口撿到女棄嬰歡歡(化名),出於愛心,隔年正式收養她為養女,視如己出地養育至她成年。沒想到,歡歡大學畢業後獨自在外生活,不僅未履行奉養義務,還投資失利欠下大筆債務,頻繁向養父母索取金錢,甚至以激烈言語情緒勒索。阿國與小萱不堪精神與經濟上的折磨,決定提出終止收養關係的訴訟。法院審理期間,阿國與小萱指控,他們已退休,無力承擔歡歡龐大的借款需求,甚至動用養老基金和保單借款,仍無法滿足養女每月高達10萬元的金錢需求。歡歡成年後不僅未曾反哺,還多次以「活不下去」或「放火燒家」等恐嚇言詞施壓,導致養父母精神備受折磨,身心健康受創,甚至需求助身心科。阿國與小萱的另一子女出庭證述,表示歡歡自創業以來,持續要求父母經濟援助,創業失敗時的損失亦由父母支付。法官調查發現,阿國與小萱2年間向歡歡提供的借款超過200萬元,頻繁的金錢往來加上情緒施壓,已構成對養父母精神上的侵害。法院認定,歡歡長期積欠債務、頻繁向養父母借款,且持續使用威脅語言或情緒勒索達到索款目的,對養父母的身心健康造成重大損害。此外,歡歡與養父母避不見面,多年來少有聯絡,彼此間的親情關係已經破裂。法院最終判決准許阿國與小萱終止收養關係,讓兩人得以擺脫精神壓力,安享晚年。
學會拒絕「我都是為你好」 心理師分享3招杜絕情勒密招
「我都是為你好,你為什麼不聽我的?」、「我這麼為你著想,你卻這樣對我?」這種讓人光聽就會產生內疚的語句,其實就是一種情緒勒索。這種聽了實在很不舒服,但實際上又無法反制的語句,心理師余佳容就分享了3個方式,協助民眾自保,杜絕他人對自己的情緒勒索。心理師余佳容在FB粉絲專頁發文表示,情緒勒索是一種利用內疚、恐懼或責任感來操控他人的方式,看似關心或合理,實際上卻是在強迫對方妥協或犧牲自己的需求。余佳容也提到,在日常生活中,這種操控行為並不罕見。余佳容解釋,情緒勒索的跡象常見於三種情況。首先是過度的內疚感,對方讓你覺得「如果不按照他們的要求去做,就是自私或冷酷無情」。這種情形使人無法拒絕對方的要求,因為害怕自己會被視為不夠關心或無情。其次是恐嚇或威脅,對方可能以言語或行為暗示「如果你不聽從,他們將會受到傷害,或者你們的關係會破裂」,這使得被勒索者感到巨大壓力。最後是情感綁架,對方經常提及你們之間的感情,讓你覺得必須犧牲自己的需求來維護這段關係,否則就是對感情不忠誠。面對情緒勒索,余佳容建議可以採取一些方法來保護自己。首先,保持界線是至關重要的。清楚地界定你的底線,並堅持自己的決定,不要因對方的情緒反應而感到內疚。對方的情緒是他們自己的責任,並不是你的錯。其次,民眾要練習說「不」的能力,勇敢地拒絕不合理的請求,相信自己有權利這麼做,而且在拒絕時不需要過度解釋或道歉,簡單明確地表達你的立場即可,避免讓對方覺得還有機會說服你。最後,余佳容建議民眾要學會觀察自己的情緒反應,當你感到壓力或焦慮時,停下來思考這是否來自於對方的操控行為,分辨自己的感受和他人施加的情緒壓力。余佳容也提醒民眾,情緒勒索絕不是健康關係的一部分,任何人都有有權利拒絕,並不需要為了保護自己的情感健康而感到內疚。建立健康的界限,尊重自己與他人的需求,是避免陷入情緒勒索的重要步驟。
車行維修機車「報價9千」掀議 老闆怒喊告:提告網友誹謗
近日一名網友抱怨自己在新北市新莊區一家機車行的遭遇,表示騎摩托車時車輛突然熄火,車行老闆在檢查後,直接拆下引擎及後輪,聲稱汽缸損壞並報價9千多元維修費,拒絕後卻遭老闆勸說將車賣給他,老闆還要求支付500元拆檢費用,讓他難以接受。對此,車行老闆也出面回應此事,表示將提告。該名網友在八卦版以「請小心新莊區大觀街固X機車行」為題,分享他在新北市新莊區一家機車行的遭遇,該名車主表示,某天騎摩托車時車輛突然熄火無法啟動,於是將車牽至新莊大觀街附近的固X機車行檢修。不料車行老闆在檢查後,直接拆下引擎及後輪,聲稱汽缸損壞並報價9千多元維修費。車主當場不願修理,打算將車牽走,卻遭老闆勸說將車賣給他。車主拒絕後,老闆要求支付500元拆檢費用,並表示不會將引擎和後輪重新裝回。當車主詢問是否可加價恢復車輛原狀時,老闆則回應「我們不提供裝回服務」。無奈之下,車主只得將被拆卸的零件打包,並叫拖車將車輛帶走。該名網友指出,事後查詢Google評價,發現該車行經常有類似的糾紛發生,並呼籲其他民眾謹慎選擇車行,以免陷入類似的消費陷阱,「相關評論Google都找的到,老闆都是這樣作的,請鄉民們小心」。根據《三立新聞網》報導,車行老闆陳先生出面表示,當天該網友的摩托車無法發動,將車牽到車行修理,當時師傅已告知引擎可能故障,拆解檢查需要收取費用,網友同意後,師傅才開始拆解。拆解過程中,網友全程在場觀看,師傅告知檢查結果為汽缸損壞,並報價維修費用。此時,網友的女友到場,表示認識其他車行,決定將車子帶去別處維修,拒絕繼續修理,於是老闆表示須支付拆解費500元。老闆強調,事前已告知拆解費500元,若需要恢復裝回則需支付1000元,並表示網友全程未有異議,且網友女友還透過Line對車行發送辱罵言論,因此陳先生已向新莊派出所提告網友誹謗與恐嚇。該名網友則回應,還不知道要告什麼,等收到車行老闆提告通知再說,並未對PO文表示其他意見。
中和阿嬤散步撿槍驚魂! 2男子酒後鬧劇曝光竟牽出毒品前科
新北市中和區日前上演一場街頭鬧劇,1名曾姓阿嬤在回家路上,竟意外發現路面上有1把手槍,嚇得急忙報警求助,警方接獲通報後立即展開調查,並透過監視器發現,原來這把槍是2名男子前晚因酒後爭執遺落的,2人為此驚險事件付出法律代價。據調查,這起事件的主角為27歲的謝姓男子和37歲的簡姓男子,2人為室友,且都有毒品前科,9月10日深夜11時許,2人飲酒後搭乘計程車返家,因當時沒錢支付車資,與司機發生爭執,謝男甚至從口袋掏出瓦斯槍恐嚇司機,引發簡男的不滿。簡男擔心謝男的舉動會引來警方注意,好心勸阻對方低調行事,但這番話反倒惹怒謝男,2人當場扭打在街頭,混亂中謝男竟未察覺自己口袋裡的瓦斯槍掉落。直到次日清晨,路過的曾姓阿嬤在路上散步時發現這把手槍,嚇得趕忙報警,警方獲報後立即調閱監視器畫面,鎖定謝、簡二人,並傳喚2人到案說明,經調查確認,謝男因攜帶槍械恐嚇且影響公共安全,違反《社會秩序維護法》,最終法院判決對謝男裁罰5000元,全案告一段落。警方提醒,攜帶武器不僅影響公共秩序,也可能讓自己陷入法律風險,呼籲民眾應遵守法律、謹慎行事。
已婚八點檔女星爆女女戀!何依霈認了「9年同志情」 她被前女友索討2百萬
8點檔女星何依霈去年11月和龍語申閃婚。不過她8日被爆料,婚前和三立前霍姓女副導交往9年,兩人分手後,對方10年收入近千萬財產不翼而飛,已決定提告,要求「返還不當得利」,本月底開庭。對於和舊愛產生金錢糾紛,何依霈大方坦承和霍小姐交往過,並澄清雙方分手1年內已完成所有財務清算,也透過經紀人發出聲明。44歲何依霈去年11月和龍語申閃婚。 (圖/翻攝自臉書)44歲的何依霈因為和龍語申合作《一家團圓》假戲真做,在2023年11月宣布登記結婚,婚後時常會在社群網站上放閃。怎料卻爆出曾有一位交往多年的同性女友,雙方分手後更產生金錢糾紛,對此,她透過經紀人發表聲明,寫下「愛情不該受到性別的束縛,性別更不應成為被威脅或恐嚇的理由」證實了過去的女女戀。何依霈坦言曾和霍某交往長達9年之久,表示「這段關係對我來說意義非凡」,雙方在2022年8月分手。兩人分手後曾協商交往過程中雙方的財務責任,在分手1年之後完成所有金錢糾葛,甚至為了對方工作急需資金,讓她只能申請貸款來償還,至今這筆貸款她仍在努力繳清中。何依霈針對前女友指控發表聲明。(圖/翻攝自臉書)只不過何依霈沒料到的,當她婚後對方竟來索討交往9年多的日常生活開銷,讓她直呼,「難道只因我是公眾人物,九年多的交往裡,所有費用都該由我一人承擔?談個戀愛不論是否走到最後,都需要在分手後為她下半生花費直接買單」?她更透露前女友得知她結婚後不斷騷擾她和家人。何依霈指出,今年8月對方就要求她給予2百萬台幣,後續不斷提高金額,否則就公開兩人過往戀情,試圖毀掉她的事業,就算由經紀人調解也無法達成和解,目前她已向對方表達對於這些騷擾感到人身安全堪慮,建議以合法途徑解決並停止騷擾。何依霈針對前女友指控發表聲明。(圖/翻攝自臉書)
何依霈爆9年女女戀 控前女友勒索200萬…揚言毀她家庭
何依霈和龍語申去年登記結婚,沒想到今(8日)爆出她有交往9年的前女友,分手後因金錢糾紛鬧不快。何依霈發出聲明表示,對方要求索回過去共同生活費,且不斷提高金額,她直言這對她來說根本是勒索。何依霈坦言與前女友霍某交往了長達9年之久,表示「這段關係對我來說意義非凡」,2022年8月分手,雙方有進行財務清算,以為就此沒有金錢糾葛,但後續對方以工作急需資金為由,何依霈申請貸款來償還,至今她仍在償還。不料,後續對方仍以交往時的支出向她索取錢財,「今年8月,霍某以自己分手後累積的個人債務為由,再次向我勒索200萬新台幣,並不斷提高勒索金額,揚言如果我不給她這筆錢,她將公開我曾與同性交往的經歷,意圖藉此影響我的家庭與事業。」何依霈也喊話前任,以合法途徑解決,停止騷擾她。何依霈聲明:愛情不該受到性別的束縛,性別更不應成為被威脅或恐嚇的理由。針對霍某的指控,我需要做一些澄清與說明:在曾經的九年交往期間,這段關係對我來說意義非凡。我們最終於2022年8月分手,後來也都各自找到了新的伴侶。為了不影響各自的新生活,我們分手時協商處理了共同的財務責任,當時我也依據協商的共識,在分手後的一年內完成了所有財務清算,彼此不再有金錢上的瓜葛。甚至,當時因霍某急需資金,我主動申請貸款,以便儘早將資金轉給她。至今,我仍在償還這筆貸款。至於交往的過程中,生活中的日常開銷,例如房租、車貸和保險等,雙方都協議共同分擔,支出的決定也都是雙方共同討論的。所以我真的沒想過,對方會莫名在分手且財務結清後,繼續以交往時的支出向我索取錢財,難道只因我是公眾人物,九年多的交往裡,所有費用都該由我一人承擔?談個戀愛不論是否走到最後,都需要在分手後為她下半生花費直接買單?令人遺憾的是,自2023年11月起,當霍某得知我已與丈夫結婚,便開始透過電話和訊息持續騷擾我(例如:揚言向媒體爆料意圖毀壞我們的名譽等無根指控)。在質問後,她又表現出悔意,嘗試和解。不僅如此,霍某還騷擾了我身邊的親友,例如:打電話給我母親,聲稱自己失業是我造成的,這些毫無根據的指控更波及到他們的日常生活,讓人疲憊不堪。此外,今年8月,霍某以自己分手後累積的個人債務為由,再次向我勒索200萬新台幣,並不斷提高勒索金額,揚言如果我不給她這筆錢,她將公開我曾與同性交往的經歷,意圖藉此影響我的家庭與事業。針對記者提問的「依霈方面拒絕回應霍某」的問題,事實是,自今年8月起,霍某透過粉專平台公開騷擾,讓我深感困擾,因此我才決定封鎖她(所有證據皆有截圖為證)。更在8月底,她還曾到我的工作場所持續騷擾。由於霍某的情緒極不穩定,時而溝通順暢,時而難以理解,因此縱使我封鎖了她,但我的經紀人(同時也是霍某的朋友)自8月20日起便不斷透過LINE、電話等方式,協助溝通(皆有通話、對話記錄為證),並向她表達我對於這些騷擾感到人身安全的疑慮,建議以合法途徑解決,請她停止騷擾。至今,我的朋友們及經紀人仍不斷嘗試協助她,看到事態發展至此,我深感遺憾。無論如何,我依然衷心祝福她一切安好。最後,我為在公共平台上佔用了資源處理私人問題深感抱歉,誠心向大家致上萬分歉意。
九州博弈案陳政谷律師控被告當庭遭瘋狂咆嘯 檢察官以「江湖傳言」辦案
「九州博弈集團」總裁陳政谷,涉嫌吸收賭資和洗錢438億元,日前遭台中地檢署起訴,陳政谷的律師林文成8日發新聞稿指控檢察官以「江湖傳言」辦案,且起訴書記載的犯罪事實與憑證據有諸多與卷宗資料不符,嚴重影響被告權益。林文成表示,部分媒體、論壇、周刊雜誌等八卦消息,自2010年起訛傳陳政谷是天下、九州等賭博網站的幕後金主、老闆,但台中地檢署在當年就已給予不起訴處分,可見相關報導不實,無奈媒體、論壇及周刊雜誌未加以澄清。林文成也控訴起訴檢察官未經合法傳喚程序,2023年6月在桃園國際機場拘提陳政谷時,脫口而出「江湖傳言你是九州集團的老闆」,顯見是以捕風捉影方式拘提陳政谷,並於同日諭令1000萬元交保,此後一年間未再傳訊,不曾給他說明案情的機會。林文成提到,檢察官未命令陳政谷不得離開住所或關閉手機,且起訴檢察官知道陳政谷的現居地址,竟在拘票上填寫其戶籍地址,稱陳「按址」拘提未到,刻意造成陳政谷有逃亡或有事實足認有逃亡之虞之情狀。而檢察官5月23日指揮警方至高雄晶英國際行館拘提陳政谷,林文成指控檢警將陳粗暴壓制地上,並拍照洩漏給媒體,已違反偵查不公開原則,且檢察官明知當時扣得現金為10萬元,其餘款項非他所有,竟在羈押書中聲稱陳政谷攜帶200萬元。林文成也指控台中地院值日法官審理聲羈押案時,以幾近瘋狂似的問案方式咆哮、恐嚇被告,且有當天錄音光碟為證,法官甚至替檢方提供之不實資料不當論述,並為檢察官整理、編排及補充檢察官未提出之論當論述,質疑司法正義何在。林文成指控,檢察官起訴書所載的犯罪事實與所憑的證據,有諸多與卷宗資料嚴重不符之處,且刻意擴大洗錢、應沒收不法所得總金額為438億1109萬多元,並誤導媒體,影響法院心證有未審先判之嫌,已嚴重影響被告權益,相信司法必能本於無罪推定、罪疑唯輕,還給陳政谷清白。
8點檔女星討債放話「斷你手腳」 導演姊害怕到不敢回家
曾演出本土劇的女演員洪曉玲,因投資導演劉蓮笙紀錄片失利,疑似為追回200多萬元投資款,涉嫌帶黑衣人南下高雄討債,逼劉蓮笙的姊姊簽本票,並傳LINE恐嚇劉姊「我是黑道的女人」、「斷你手腳」等。台北地檢署於7日依恐嚇取財等罪起訴洪曉玲。洪曉玲曾在1999年因詐欺罪入獄,在2013年又因販毒遭判11年重刑,2020年獲准假釋。2021年,她與紀錄片導演劉蓮笙簽約,投資拍攝新片《愛.遺忘》。原定該年3月開拍,但因疫情影響無法順利進行,期間劉蓮笙失聯,洪曉玲不甘損失,向橋頭地檢署控告劉蓮笙涉嫌詐欺。橋頭地檢署調查後,認為劉蓮笙在拍片上支付了場地及人員費用,並無詐欺意圖,最終裁定不起訴。提告後洪曉玲因找不到劉蓮笙,便帶著多名黑衣人南下高雄至劉蓮笙姊姊住處討債,並在LINE傳訊恐嚇劉姊,揚言「我是黑道的女人」、要讓劉姊「升天」、「斷你手腳」等。導致身無分文的劉姊因害怕不敢回家,擔心洪曉玲威脅到家人,於是北上報警求助。報案後檢警進行偵辦,洪曉玲辯稱是因為被騙錢所以口氣不好,但檢方根據洪曉玲與劉姊的LINE對話記錄,認為內容已構成恐嚇取財,足以讓人心生畏懼,因此依恐嚇取財罪對洪曉玲提起公訴。
統促黨系統犯罪逾百人 內政部:依法查處聲請解散
針對媒體報導統促黨幹部涉收中國7400萬元介入我國選舉,檢察機關已依反滲透法起訴。對此,內政部表示,統促黨系統性、組織性為中國在臺發展組織、接受中國資助介入選舉、破壞我國治安及社會秩序、侵害人民身體自由及集會權利,顯有危害自由民主憲政秩序之情形,內政部將依政黨法查處,掌握事證聲請憲法法庭解散。內政部指出,統促黨所涉犯罪型態廣泛,遍及危害國家安全、社會秩序、妨害選舉、組織暴力、槍砲彈藥等罪,其中違反國家安全法案件5件、反滲透法1件、總統副總統選舉罷免法1件、臺灣地區與大陸地區人民關係條例1件,共計8案,11人;99年至113年間,各警察機關以「治平專案」,查獲統促黨員涉違反刑法、社會秩序維護法及組織犯罪防制條例有關殺人、強盜、跨國人口販運、傷害、聚眾鬥毆、妨害自由、恐嚇取財、妨害公務等罪,高達134人。內政部表示,統促黨系統性、組織性犯罪,已嚴重危害國家安全、社會穩定及選舉公正性,憲法雖保障人民有組織政黨的自由,但政黨的組織及運作應符合民主原則,並以維護自由民主憲政秩序為要旨。依憲法增修條文及政黨法規定,政黨之目的或其行為,危害中華民國的存在或自由民主之憲政秩序者為違憲,主管機關得聲請司法院憲法法庭解散之。