性騷擾罪
」 性騷擾 襲胸 捷運 性騷 鹹豬手
前警員熊抱女友人涉性騷 學弟偷調監視器助協商被判刑
前警員黃姓男子去年5月南下高雄與高中學弟、李姓警員敘舊，一同前往KTV同樂。沒想到，黃男酒後對同行的女友人小莉（化名）熊抱，事後小莉報警提告性騷擾。黃男為自保，拜託李男利用警職之便調閱監視器畫面。最後黃男因性騷擾罪被判拘役40天，李男則因違反個資法被判刑4個月，緩刑2年。根據判決書指出，2023年5月，26歲的台北市萬華警分局前警員黃男（已於民國112年5月底離職）與25歲的李姓警員相約高雄聚會，與數名友人前往鼓山區某KTV聚會。期間小莉因酒量不支，離開包廂前往公共區域休息，黃男隨後跟上攀談。當2人準備回到包廂時，黃男突然從後方緊緊抱住小莉，小莉驚恐掙脫後返回包廂，事後向警方報案，提告性騷擾。黃男得知被指控後，請呂姓女友人調解，還要求同行的李姓警員調閱案發現場的監視器畫面。當時在高雄市三民二分局服務的李男，明知自己並非案件承辦人，仍假借職務之便，向KTV店家調取3段監視器影像，用手機翻拍並私下傳送給黃男及呂女。小莉得知後更加憤怒，再次提告黃男、李男違反個資法。法官審理時，黃男承認對小莉的性騷擾行為，坦言曾要求李男調閱監視器畫面，李男也供認自己私下向店家取得影像。高雄地方法院考量李男已與小莉和解並賠償6000元，依違反《個人資料保護法》，判處李男有期徒刑4個月，緩刑2年。而黃男未與小莉和解，被依違反修正前《性騷擾防治法》第25條第1項，判拘役40天，得易科罰金，全案仍可上訴。
理髮店伸狼爪！台南男襲胸老闆娘辯「那個地方可以摸」 下場出爐
台南市一名男子阿強（以下皆為化名）去年前往官田區某理髮店，見老闆娘小美1人獨處，認為有機可趁，竟意圖性騷擾，利用對方不及抗拒之機會，徒手抓壓其胸部1下，事後辯稱「那個地方可以摸小姐，而且我也會付錢」等語。台南地院審理後，依性騷擾罪判處阿強拘役50天，得易科罰金；可上訴。判決書指出，阿強於民國112年3月1日上午8時45分許，前往小美所經營、位於臺南市官田區的理髮店，不料他見女方獨自在店內，認為有機可趁，竟意圖性騷擾，利用小美不及抗拒之機會，徒手抓壓對方胸部1下，嗣經被害人通知女兒報警處理後，遭台南地檢署檢察官偵查起訴。法院審理時，阿強坦承當天有去理髮店，惟否認曾有用手抓小美胸部之行為，但他在警詢時自陳「我本來要去那裡洗頭、刮鬍子，到那裡時，我就用雙手觸摸被害人胸部，因為那個地方可以摸小姐，而且我也會付錢，我進去那裡的目的就是為了摸小姐，之後她就報案等待警方到場處理」等語，辯詞未被採信。台南地院審酌，被告為逞一己私慾，而於前揭時、地，乘小美不及抗拒之際，對其胸部身體隱私部分為不當觸摸行為，顯然欠缺尊重他人身體自主權、所享有關於性與性別及與性有關之寧靜及不受干擾之平和狀態，並造成被害人身心衝擊、心理嫌惡及不安全感，所為實屬不該，依性騷擾罪判處拘役50天，得易科罰金；可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
他拿紙筒「打女同事屁股」挨告性騷擾拘役30天 檢方認「罰太輕」上訴遭駁回
高雄一名在某餐廳任職的劉姓男子，涉嫌在2023年3月間拿垃圾袋用完後的紙筒拍打同事小美（化名）的臀部，讓對方氣得提告性騷擾。一審時，法官依性騷擾罪判處劉男拘役30天得易科罰金，檢方不服上訴，主張雙方並未達成和解，認為刑責過輕，遭高雄高分院駁回。全案定讞。判決書指出，劉男與小美均任職於高雄市某餐廳，而在2023年3月3日晚間6時至8時間，劉男趁著小美不及抗拒之際，以右手持垃圾袋用完後的紙筒拍打小美了臀部。小美當場感覺不適，趕緊向警方報案，在偕同另一位證人向警方證述後，劉男被傳喚到案說明，並依違反性騷擾防治法函送法辦，經檢察官提起公訴，但檢方認為他涉案程度輕微，因此聲請簡易審判程序。高雄地院審理，劉男於開庭時坦承不諱，且其犯行有證人及監視器截圖佐證，足認劉男之自白與事實相符，因此依性騷擾罪判處他拘役30天，如易科罰金則以1000元折算1日。檢方不服上訴，主張劉男犯後尚未與小美達成和解，沒有悔意，刑責過於輕微，請求從重量刑。高雄高分院則指出，其量刑沒有裁量逾越或裁量濫用之違法情形，認為原審量刑尚稱妥適，判定上訴並無理由，應予駁回。全案定讞，不得上訴。根據性騷擾防治法第25條，意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣10萬元以下罰金。
女僕餐廳老闆是惡狼！誘美貌女客打工後砸錢「開後宮」 受辱少女最小15歲
新北市新莊一名開設女僕餐廳的王姓男子，因涉嫌對3名未成年女員工進行性騷擾與猥褻行為，被法院依成年人對少年犯乘機性騷擾罪，處有期徒刑3月，可易科罰金。及犯與未滿十六歲之人為有對價之猥褻行為罪，處有期徒刑1年6月。成年人對少年犯強制性交罪，處有期徒刑3年6月。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑4年6個月。可上訴。據《ETtoday新聞雲》，王姓男子在新莊開女僕咖啡廳，店內收容不少流浪貓，以平價餐飲和女僕店員吸引客人，因店面鄰近大學，廣受學生歡迎。然而，有3名15至16歲的女店員提告控訴，王男常在店內物色心儀女客人，邀約她們到店內打工，再以金錢為代價問她們「要不要當他女友」，甚至不經同意觸摸身體，其中一名少女到王男住處打掃時慘遭指侵。16歲A少女證稱，自己原本是餐廳顧客，因王男說她長得很可愛，問她要不要來試試看打工，她就到餐廳擔任服務人員。不料工作不到1週，王男就提出要以1個月8千元為代價，要求A少女跟自己交往。2023年6月一日下午，她穿著連身女僕裝上班，當時店內客人不多，她坐在椅子上滑手機，王男卻走過來逕直撫摸她大腿內側，叫她「腳不要那麼開」，她當下礙於王男是老闆，不敢多說，但次日便不敢再去上班。另名15歲B少女證稱，自己到餐廳吃飯時，王男先是找她要IG帳號說可以傳貓咪照片給她，又邀她暑假來打工。當時她國中剛畢業，從2022年8月開始到餐廳上班，9月9日上班時，王男在廚房從身後抱住她，又在隔日及12底某日之間，多次撫摸她大腿、親她後頸、擁抱她，隔年5月王男在廚房從後方熊抱她並摸她胸部，表示如果B少女願意跟他性交，每次給她5千，觸摸、擁抱、打手槍等行為亦有相應代價。直到2023年5月B少女滿16歲，工作比較好找，她就直接走人。另一名15歲員工C女則證稱，她也是在餐廳吃飯時被王男搭訕，才到店內工作。因她當時逃課和父母鬧翻，需要賺錢才能填飽肚子。2021年11月21日王男要她到王男家中打掃、清貓砂，趁機向她透露「如果當他女朋友，就讓可以免費住他家」，還表示當時也有其他女員工住王男家其它房間。C女指出，王男和她聊天後，便不顧她拒絕開始亂摸，還拉住她的手要求幫忙打手槍，後來王男自行打完手槍就指侵她，遭遇此事後，她就再也沒有去上班了。全案審理時，王男辯稱雇請女僕是為了讓客人看，A女坐在櫃檯時坐姿不雅，怕客人看到不好看，只用手指指著A女提醒。而他知道B女快滿16歲，兩人當時有交往，知道B女需要生活費才資助她，有在店內抱她並按月給她金錢。至於C女只做一個月，因出餐太慢、又被客人客訴體味重，他把C女解雇，C女才會誣告他。不過法官認為A女證述一致，且和王男為雇傭關係又無仇怨，沒有誣陷的動機。另王男對B女伸狼爪時已37歲，卻利用B女家境困頓需自食其力，以金錢、手機、請客吃飯等對價方式猥褻她，王男雖辯稱是「無條件贊助女友」，但LINE對話都是單方面獻殷勤、B女反應冷淡，難認為是交往關係，不過B女控訴遭王男指侵的部分，則證據不足。另C女作證時全身顫抖，一度需休息平復情緒，也必須持續按壓力球才能緩和情緒作答，且描述的王男作案手法和其它2名少女相似，更能證明王男對她做出違反意願的事情。法官審理時，排除證據不足的部分，判定王男摸A女大腿，以對價方式從背後熊抱B女並親吻她、摸她胸部，並在住處侵犯C女，依成年人對少年犯乘機性騷擾罪，處3月徒刑，可易科罰金9萬元。另犯與未滿16歲之人為有對價之猥褻行為罪、成年人對少年犯強制性交罪，應執行4年6月徒刑。可上訴。
誤以為可以3P！網紅孫生拍炮友的朋友屁股 猥瑣稱「撞起來才爽」遭起訴
網紅團體「反骨男孩」成員孫生7月間誤以為砲友的朋友願與他3P，在吃飯時拍對方屁股，更稱「屁股有肉喔，撞起來才爽」，被害人不甘受辱而報警，而此事在網路上揭露後，孫生還咬定自己沒有錯，拍屁股只是在調情，台北地檢署則認為罪證確鑿，25日依性騷擾罪起訴孫生。檢方調查，孫生在夜店遇見被害人的朋友，7月8日與該名友人到一品花雕雞用餐，友人則邀請被害人同行，席間被害人與孫生一起到店外抽菸，竟遭孫生性騷擾。孫生在店外時用手拍被害人臀部，更稱「屁股有肉哦，撞起來才爽」，被害人不甘受辱，到松山警分局提告，此事也被放上網路論壇，孫生堅稱自己沒錯，更稱對方「跟我去愛愛」，檢警獲報後則展開調查。檢警調閱監視器，發現孫生曾拍被害人屁股，他對犯行則坦承不諱，表示當天約被害人的朋友開房間，而被害人出現，讓他誤以為2個女生都要加入戰局「3P」。孫生自認拍臀是在調情，此行為則引發被害人不滿而提前離席，之後也只有期友人與他一同到飯店，檢方則認為罪證確鑿，25日依性騷擾罪起訴孫生。
襲臀色喊「有肉撞起來才爽」！受害女氣炸提告 孫生涉性騷遭起訴
YouTube團體「反骨男孩」成員孫生走紅後，曾捲入百人斬、逼墮胎等負面醜聞，如今他又遭爆出「拍屁股、開黃腔」挨告性騷，而孫生則出面喊冤，聲稱當下他只是在調情。經台北地檢署偵查終結，認為孫生此舉已涉法，今（25日）依違反《性騷擾罪》提起公訴。據了解，孫生於7月間邀約A女一同吃飯，然而A女擔憂2人獨處會太過尷尬，因此找來閨蜜B女陪同前往，沒想到期間孫生先是不停開黃腔，甚至趁著B女與他到外面抽菸時，伸鹹豬手拍了女方的臀部。不僅如此，孫生還邊拍邊噁喊，「妳們這樣一胖一瘦剛剛好欸」、「我老實講，妳這種才是我要的，有肉撞起來才爽。」嚇得B女急忙藉故逃離現場，事後B女也在網路上踢爆對方的性騷惡行，並向警方報案提告。針對遭控性騷，孫生則回應，當時自己原本跟A女約好要開房，看見B女也一起同行用餐，誤以為是要玩3人行，但最後B女卻先行離開，他坦承的確有拍B女的屁股，但那只是在調情，「我要回應什麼？完整截圖也不發。當天跟我說好啦沒事，還跟我去愛愛。」檢警今（25日）偵查終結，認定孫生行為已構成性騷擾，依違反《性騷擾罪》將他提起公訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
前警員「蕭湘公子」3年內2度遭控襲胸女警 抖音辯清白反控稱不實
55歲的蕭姓退役警員，曾以「蕭湘公子」為名在社群平台上，頻頻發表與警方相關的負面評論，然而近日被指控在派出所內對1名女警進行性騷擾，且這已是3年內的第2次被控涉案，桃園地檢署經調查後，於11日依違反《性騷擾防治法》對蕭男提起公訴，面對指控，蕭男則於當晚10時許在抖音平台發布影片，強烈反駁女警的說法，稱自己遭誣告。據悉，4月12日凌晨12時許，蕭男進入桃園某派出所持手機拍攝當值警員，並趁機對1名值班女警進行不當觸摸，女警隨即喝止他「你不要碰我喔」，然而蕭男並未立即停止，趁女警不注意時，再度以手觸摸其胸部，導致女警報警處理，事發後經調查桃園地檢署決定對蕭男提起公訴，認為其行為已構成《性騷擾罪》。值得注意的是，這並非蕭男第1次涉入性騷擾爭議，控訴的女警在事發後於社交平台上透露，3年前曾遭到蕭男同樣的性騷擾行為，當時請學長協助處理，但蕭男未因此被逮捕，甚至反過來譏諷該學長「沒有用」，由於當時事件不了了之，這次女警決定不再沉默，公開對蕭男提起控訴，並希望此事能得到公正處理。然而，蕭男在11日晚間於抖音上發布34秒影片進行反駁，聲稱自己當天只是進行拍攝工作，並誇讚當值的年輕警員表現得非常出色，影片中，蕭男以暗諷的語氣提到「今天沒遇到通靈的，也沒遇到某女警說我襲胸」，明顯反對女警的指控，並指責對方是胡亂誣陷。蕭男的影片發表後，雙方說法對立，社會輿論紛紛表達不同看法，案件目前已由檢方依《性騷擾防治法》提起公訴，接下來的司法程序將是確定真相的關鍵。
摸女警下體還搶警胸前無線電 噁男被制止竟揮拳打人遭壓制畫面曝光
新北市潘姓男子日前無故拍打巡邏警車，警方下車盤查，潘男竟藉機觸碰女警下體，還搶奪放在警員胸前的警用無線電，警方則將他壓制逮捕並依送辦，檢方調查後提出公訴，法院則依妨害公務罪判處他有期徒刑3月，可易科罰金，全案仍可上訴。據了解，潘男曾有前科，而他2月7日晚間8時許，刻意靠近巡邏警車，車上的警員下車進行盤查，潘男見女警靠近，竟趁著女警未能及時反應時，隔著外褲觸摸女警的生殖器數秒鐘。潘男更變本加厲，將手伸進巡邏車內搶奪另名員警放在胸前的警用無線電，歐姓員警見狀立刻制止，潘男竟攻擊歐員臉部，導致歐員眼鏡鏡框斷裂，潘男則立刻被壓制逮捕，並依妨害公務罪嫌偵辦。檢方調查後予以公訴，法院則認為潘男行為已符合刑法第135條第1項妨害公務罪及性騷擾防治法第25條第1項意圖性騷擾罪的構成要件，並考量其有前科紀錄，行為嚴重嚴重貶損了公務員執法的尊嚴與公信力，並對受害女警造成了身心傷害，判處潘男有期徒刑3個月，可易科罰金。可上訴。
柯文哲委任「王牌律師」鄭深元 曾遭美魔女控傳A片告白、用腳性騷獲不起訴
針對京華城容積率飆增弊案，北檢與廉政署合作，30日一早兵分多路，前往前台北市長、現任民眾黨主席柯文哲台北市金山南路二段住處，以及位於台玻大樓的辦公室等地搜索。柯文哲上午11時53分在前特偵組檢察官、律師鄭深元陪同下現身，還表示「我非常坦蕩。」有媒體指出，柯文哲的委任律師鄭深元，雖然在業內名聲響亮有「王牌律師」之稱，不過他4年前確曾爆出遭美魔女指控「用腳性騷擾」而提告，但因已超過告訴期間，獲檢方不起訴處分。北市京華城容積弊案狂燒，台北地檢署偕同廉政署30日帶著辦案人員到民眾黨主席柯文哲的住處及「台玻大樓」辦公室、民眾黨中央黨部、前北市副市長彭振聲住處等地進行搜索。經4小時多的搜索後，柯文哲在律師鄭深元陪同下在家門外受訪，強調：「我非常坦蕩，我知道我沒問題，希望執政當局要清楚說明，今天是有什麼證據執行這個動作。」柯文哲在受訪後上車轉往廉政署接受訊問，柯文哲妻子陳佩琪隨後也抵達廉政署，而30日約中午11時56分，柯文哲的另名委任律師陸正義抵達廉政署。據《中天新聞網》報導，柯文哲的2位委任律師之中，以有「王牌律師」之稱的鄭深元較受到外界矚目。鄭深元是法官40期結業，過去曾任台南、台北黑金專組檢察官及前特偵組檢察官，曾偵辦過民進黨立委柯建銘關說案，於2014年轉任律師後，在法律界名聲響亮，有「王牌律師」之稱。不過在2020年間，鄭深元曾遭週刊爆料，一名代號為W的美魔女指控2016年有案件要委託律師幫忙，找上了鄭深元的律師事務所。當時鄭雖然把W的案子傳介給事務所內的律師，對她僅提供法律諮詢，但兩人見面後，鄭深元時常透過通訊軟體，傳一些鹹濕文字跟A片網址給她，還會在見面時對她毛手毛腳，連兩人見面喝咖啡討論事情時，鄭的腳還曾在桌下勾過W，嚇得她封鎖鄭，並對媒體爆料這件事。2020年間，鄭深元曾遭週刊爆料，一名代號為W的美魔女稱鄭「用腳性騷擾」而向他提告，但因已超過告訴期間，獲檢方不起訴處分。（圖／報系資料照片）當時W女還向週刊提供兩人私訊截圖，對話中可發現鄭深元多次傳送成人網站連結給W女，並問她：「妳覺得這算猥褻嗎」；並曾私訊給她告白「我想念妳的胸部」、「我一定要抱著妳入睡」等話語，讓W女不勝其擾。不過，性騷擾罪屬於告訴乃論，告訴期只有半年，而女子指控的情節發生於2016年，卻到2020年才提告，遠遠超過告訴期間，檢方依法諭令鄭深元不起訴處分。另據《中天新聞網》說法，鄭深元會擔任柯文哲的委任律師，可能是由立委黃國昌牽線，因鄭、黃兩人均為台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會主要成員之一。加上鄭深元具國際反洗錢師證照及證券、會計相關專業，對涉及會計金流相關案件相當擅長。據稱他曾經手太電掏空案、元大金控結構債案、開發金內線交易案、前總統陳水扁二次金改案及前總統李登輝國安祕帳案、高院法官貪汙案、行政院前秘書長林益世收賄案等矚目案件。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黃子佼涉持48部未成年性影像 他3度出庭「檢擬傳喚孟耿如」
藝人黃子佼日前持有7部未成年影片，因此被起訴，上月首次開庭，黃子佼改口否認犯罪。黃改口不認罪，主張檢方舉證的影片建立時間有瑕疵、無法證明犯罪，檢方日前聲請併案審理黃涉無正當理由持有另41部少女性影像的刑責，還放話想傳喚黃妻孟耿如作證，但並未聲請，台北地院20日下午再度審理。外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請。（圖／翻攝孟耿如臉書）北院今下午4點第三度開庭，檢辯繼續交鋒，檢方未再新增併案審理的影片數量，但不排除勘驗、鑑定扣案影像，外傳檢方當庭想傳喚黃子佼妻子孟耿如作證，目前尚未正式聲請，辯護律師團認為，孟耿如和本案無關，若真的聲請，法官將視有無調查必要性與證明案情的程度再決定，孟耿如也可拒絕證言。黃子佼在2023年6月間，捲入#Metoo醜聞、涉及多年前非禮少女，人設與演藝事業瞬間全毀。台北地檢署偵辦認定黃涉犯的強制猥褻等罪嫌欠缺證據、涉犯的性騷擾罪嫌因被害人同意和解不提告，2024年4月將黃的性侵案情分別不起訴處分與簽結。不過檢方去年8月4日指揮警方搜索黃子佼住處，查扣電腦硬碟勘驗後發現存有7部少女的性影像，來源為專賣各類情色影片、現已被查獲及斷網的「創意私房」網站，黃子佼從2014年2月加入這個網站、已成高級會員，能購買限時限量、內容更鹹濕的影片。檢方認為新法增列刑責於去年2月17日施行後，黃子佼仍「繼續儲存而無正當理由持有」這7部少女裸露胸部、私處，從事性交行為的性影像，構成新法處罰要件，由於黃是初犯已認罪，加上法定刑非重罪，若起訴移審，反而易使少女須出庭作證而蒙受二度傷害。幾經考量後，檢方今年4月給予緩起訴處分，為期2年，附加支付公庫120萬元、寫1200字悔過書等條件，繳庫金額是同類案件緩起訴的最高紀錄，黃子佼PO文公開道歉「錯了就是錯」、「虛心認錯與反省，永不再犯」、「將來請用力監督，給我向前更新的機會」等語。未料民代與婦幼團體批緩起訴會使民眾誤解「黃子佼無罪」，疾呼不宜輕縱，高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查，檢方5月迅速起訴，建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。據悉，黃子佼被起訴之初，仍認罪求緩刑，但第一次開庭卻改弦易轍，不認罪且質疑檢方提出的7部影片檔案「建立時間」，疑遭修改成新法施行後的日期。黃子佼和律師團主張，這7部影片無法確定是他購買下載儲存，就算是，也是他在《兒童及少年性剝削防制條例》去年（2023年）1月10日修法前所為，且黃從未散布與重製，依同法第53-1條規定，新法施行前無正當理由持有兒少性影像的行為，只有行政罰、沒有刑責。法官認為，黃子佼和律師團策略顯然力爭「就算有錯也無刑責」，檢辯雙方激烈攻防，因此要求雙方補陳書狀表示法律意見，檢方並在第二次開庭前，再提出41部從黃子佼被查扣硬碟裡找到的少女性影像，聲請併案審理黃無故持有的責任，連同前7部影片扣除1人多部情形後，共有47位少女受害。CTWANT提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
女大生租屋遭襲臀性騷！驚覺「姊姊也被摸」不忍了 色房東下場出爐
台北市1名年約7旬的房東去年藉口陪剛簽約的女房客認識環境，期間偷偷觸碰女方身體騷擾，對方把經過告知姊姊，才發現胞姊也曾遭性騷，之後她提高警覺，只要遇到房東就會用手機錄音，成功錄下男方伸鹹豬手後的道歉內容。台北地院審理後，依性騷擾罪判處房東拘役20天與2月徒刑，皆得易科罰金；可上訴。判決書指出，男房東於112年6月12日上午10時55分許，假藉帶被害人認識租屋處週邊環境機會，在北市某處公車站前，乘女方行走無防備而不及抗拒之際，以左手觸摸其肩膀及將左手自右肩摸移至背部（達腰際）等處；同年月15日上午，房東在租屋處內趁著幫被害人換鎖時，突然伸手拍打對方臀部性騷得逞。被告辯稱，他當時完全沒有碰到女租客，自己如有性騷擾之舉，對方豈會於遭性騷擾後，仍邀請他共進午餐云云。辯護人則主張，警方調閱之監視器影像模糊，難認被告有碰觸女租客之身體之情，且被告縱有碰到對方之肩或背部，客觀上並非身體隱私處，主觀上亦無性暗示而為調戲之性騷擾犯意。庭訊時，女租客證稱，被告原本是姊姊的房東，案發當天對方提議帶她去附近買日用品，順便認識環境，因為自己對附近的路不熟，且被告之前對姊姊蠻熱心，所以欣然答應，不料2人走在路上時，被告一直靠近她，且一直趁機碰觸她的身體，走個幾步就會藉故用手搭肩，「然後一路摸下來，不只一次」。女租客提到，「被告年紀很大，我一開始沒朝性騷擾方向想，我不覺得他有色心，是後來我回去跟我姊姊說我跟被告出去的時候，他一路上一直摸我，我很不舒服，我姊姊跟我說被告也曾經碰過她，我才發現被告可能是慣犯」，且當時是對方自己跟過來，她無奈之下才跟房東一起吃飯，之後她便有所警覺，遇到被告都會用手機錄音。台北地院勘驗相關錄音檔，發現被害人在租屋處遭襲臀時，即質問被告「不要摸我屁股」、「你手那樣拍兩下」等語；房東則回以「我拍一下而已，不好意思，不好意思，好，這樣可以了」等語，顯見被告當場即承認稱有拍女租客屁股之舉，堪認被害人所為之證述，應屬實情，並非虛妄。法官審酌，被告未能尊重他人身體自主權，竟為滿足一己私慾，分別以前揭方式，對當時仍是大學生的女租客為二次性騷擾行為，所為應予非難；又被告犯後一再飾詞否認，犯後態度非佳，考量被告迄今尚未與女方達成和解，亦未取得其原諒等情，依性騷擾罪判處房東拘役20天與2月徒刑，皆得易科罰金；可上訴。《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
1個月6度伸狼爪！公公拍她屁股噁喊「去洗澡」闖房喇舌 媳婦不忍了
新北市一名公公（下稱A男）多次性騷擾媳婦小花（化名），不僅趁她量體重時從後方熊抱，還伸鹹豬手碰觸其腰、臀，甚至拍她屁股說「快去洗澡」，最後更直接闖入房間襲胸、強迫喇舌，種種離譜行徑讓小花忍無可忍，氣得報警提告。法院審理期間，雙方達成和解，媳婦在一審終結前撤告，法官諭知公訴不受理；可上訴。起訴指出，A男與小花為公媳關係，詎A男基於意圖性騷擾之犯意，於111年12月12日11時許在新北市新店區住處內，趁媳婦量體重時從後方熊抱；事隔1天，A男和小花一起坐在客廳，女方起身離開時，遭公公拍打臀部、腰部；同年月22日中午，被告將小花推到走廊後，拍觸其腰部、臀部1、2次。同年月23日上午11時30分許，公公再度伸出鹹豬手，手持香爐行經媳婦身後時，突然環抱其腰部並伸手觸摸腹部；同年月26日深夜11時許，A男徒手拍小花的腰部、屁股，叫她「快去洗澡」；同年月12月30日上午，公公突然闖進媳婦房間，對她襲胸並觸摸內褲外圍、臀部，再手捧小花臉部強行舌吻。被害人1個月內遭公公6度性騷，不甘受辱報警提告；檢方偵查後，認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，依法提起公訴。台北地院審酌，性騷擾罪須告訴乃論，考量被告與告訴人於本院調解成立，告訴人業已撤回本件告訴，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決；可上訴。《CTWANT時報周刊》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
高雄男性騷且無歉意 法院二審加重刑責
高雄市李姓男子在街頭巧遇鄰居1對國中姊弟，趁雙方對話的時候，伸手碰觸少女臀部及腰部等隱私部位，被家屬告上法院，李男否認犯行，辯護律師也稱大人常會有一些友善或愛護的肢體接觸，不過，一審依違反《性騷擾防治法》處有期徒刑3個月，檢方與李男不服上訴，二審法官認為他在調解時未見致歉或求諒解的真意，遭追加刑度改判5月徒刑，可易科罰金，全案不得上訴。判決指出，1名國中少女與弟弟去年1月29日下午步行返家途中，碰上騎機車的李姓男鄰居，李男上前搭話，未料，他卻伸手觸摸少女的臀部、腰部以及大腿等隱私部位，嚇得她來不及反應，李男甚至還說要帶少女買水果，姊弟倆拒絕趕緊離開現場，弟弟於1周後將此事告知母親，母氣得向警方報案提告。李男到案辯稱，當天是因少女站得離他較近，只是從腰部推她一下；辯護律師則以社會感情及風俗習慣而言，熟悉的大人與小孩間，大人常會有一些友善或愛護的肢體接觸，譬如摸一下頭，或拍肩、輕拍背部或臀部的動作，如過度解讀，不免被認為是性騷擾。一審認犯罪事實明確，依成年人對少年性騷擾罪判3個月，李男與檢方不服上訴，高等法院高雄分院審理時，認為李男觸摸的部位包含臀部、腰部、大腿等人體外觀部位，且持續數秒，性騷擾手段、情節非輕微，加上他聲稱願與被害人調解，但調解時卻未見有何致歉或求取諒解的真意，始終否認犯行，因此加重刑度改判5個月，得易科罰金，全案定讞。
頭套噁男自強號上伸狼爪 「狂碰胸部」遭判1年2月
彰化縣去年12月發生性騷擾案，被害女子深夜搭乘自強號坐在靠走道位置，彭男卻從前車廂走到她旁邊，頭戴黑色頭套，伸出鹹豬手觸碰受害者右側胸部及肋骨，係看見被害人向窗邊女子求救，這才離開現場。女子報警後，彰化地方法院依涉犯性騷擾罪，判處彭男有期徒刑1年2月，可上訴。根據判決，彭男明明見前方還有空位，卻仍選擇站到被害女子旁邊，用手抓住椅背握把，觸碰女子右側胸部及肋骨得逞後，變本加厲將頭套脫下套在右手繼續騷擾。列車長補票後彭男仍不回座位，直到看見靠窗女子以手機備忘錄詢問受害女子「你有發現你旁邊那個男生怪怪的嗎？」被害女子也用備忘錄回答「可以幫我一下嗎，他一直碰到我一直」後，才肯離開現場。受害女子事後通報台鐵緊急電話1933，經監視器佐證可看見彭男以右手越過被害人的右手臂前方，用手指碰觸受害人胸部。彭男坦承徒手觸碰到女子，但否認性騷擾指控。彰化地方法院認為彭男明知車廂內有監視器，卻還是以頭套等方式規避追查，以相同方式碰觸被害女子，法院審酌彭男對被害女子所生心理創傷和本案量刑意見，及案發後未與受害女子討論賠償損失達成和解，判處有期徒刑1年2月，全案可上訴。
女大生Dcard認識「靈學老師」 到佛堂「調氣」遭台南已婚男伸魔爪
台南一名陳姓男子自稱是「靈學老師」，並在知名論壇「Dcard」小有名氣，一名女大生因體質問題決心向其求助，沒想到陳男卻對她進行性騷擾，女大生事後也怒告上法院，近期台南高分院審理後，判決陳男須賠5萬元，且不得上訴。判決書指出，女大生因自身體質問題，於2022年2月19日在網路平台Dcard上，認識了自稱是「靈學老師」的陳男。兩人也相約於在陳男家中的靈龍殿神明廳內，進行「靈學調氣」，沒想到陳男卻趁機伸出魔爪，假藉為女大生進行靈學調氣的機會，要求對方轉身後，趁她來不及抗拒之際，出手環抱，性騷擾得逞。女大生也因此受到驚嚇，連忙拒絕陳男，但陳男仍盯著她的嘴唇和胸部，並說「我是男生，這很正常」。隨後陳男再次趁女大生不注意從後方環抱，嚇得對方驚慌失措，擔心再繼續給陳男調氣，恐怕會遭到侵犯。女大生也隨即離開陳男家中，並向男友和家人訴說此事，在經過提醒後，女大生也意識到自己遇到性騷擾，決定報警提告，並要求陳男要賠償60萬元。法院審理後，陳男也坦承自己在事前未告知對方的情況下抱對方，但辯稱自己是因為那次女大生要離開，不想讓她這麼早離開，因此心血來潮想擁抱她，發現她受驚後也立即放開。但台南地院刑事庭審酌後，依照性騷擾罪，判處陳男2個月有期徒刑。民事部分，台南高分院審理後，認為陳男高職畢業、已婚，且育有1名未成年子女，從事靈學老師收入不固定，判陳男須賠5萬元，不得上訴。
台南色老闆藉口教女員工操作機台 伸鹹豬手「拍屁股摟腰」下場曝
台南1名彩券行老闆阿義（化名），日前藉口教導女店員小華（化名）操作電腦機台時，竟色心大起，趁機伸鹹豬手拍屁股、摟腰，小華氣炸提告。案經台南地院審理後，依《性騷擾罪》判阿義拘役50天，可易科罰金。判決書指出，阿義與小華為雇傭關係，某日上班時間，阿義以教導操作電腦機台為由藉機接近小華，趁其沒戒心不注意之下伸右手拍打對方臀部，還食髓知味摟上小華腰肢，小華覺得不舒服報警提告。案經地院審理，法官審酌性騷擾過程被店內監視器拍下，老闆阿義的行為欠缺尊重他人對身體之自主權利及心理感受，造成小華精神痛苦，不過考量他坦承犯行，雖尚未和解但無前科，因此依《性騷擾罪》判阿義拘役50天，可易科罰金，全案可上訴。
男大生參加「浪人祭」趁亂偷摸女子臀部 觸性騷法恐遭拘役50日
1名21歲的劉姓男大生，在2023年於台南參加「浪人祭」音樂祭活動時，竟趁著眾人隨音樂搖擺與衝撞之際，出手偷摸1名女子的臀部，該名被害女子當下立即制止並且報警，而男大生如今被依違反《性騷擾防治法》，處拘役50日，可易科罰金，可上訴。經查，該名劉姓男大生是在2023年10月15日前往參加音樂祭活動，當天約莫晚間9時許，台上表演的樂團帶領底下的聽眾，隨著歌曲氣氛衝撞抑或推擠，這時劉男竟趁場面較為混亂之際，隨即找尋目標後對1名女子「伸出鹹豬手」，並偷摸女子的臀部與下體長達5秒鐘，被害女子在察覺後立即制止男子的行為，同時也憤而報警處理。法院審理，劉姓男大生對於自己的犯行坦承不諱，法官也認為，劉男行為觸犯《性騷擾防治法》第25條第1項前段之性騷擾罪，且男大生係趁被害女子無法及時阻絕之時，竟以手隔著褲子撫摸她的臀部與下體，其行為欠缺尊重他人對身體之自主權利及心理感受，更造成被害人精神上的痛苦。法官判決表示，考量劉男在犯案後坦承犯行，雖有調解意願，但目前尚未獲得被害人之諒解，因此依劉姓男大生犯《性騷擾防治法》第25條第1項前段之性騷擾罪，處拘役50日，可易科罰金，可上訴。「浪人祭」是近年來在台南市安平區觀夕平台所舉辦的音樂祭，除了音樂其也提倡環保與永續的理念，每年都吸引許多愛好音樂的觀眾前往參與，更在短短5年內就已深受年輕世代群眾歡迎，且售票人數也已僅次於大港開唱，未料原先讓喜愛音樂的民眾一同參加的嘉年華，竟會變成不肖分子下手的地點。
少年酒醉闖高級社區全裸「打手槍」 員警到場他繼續「嘉明流滿地」
新北市三峽區16日發生離譜性騷擾案件，一名少年喝醉酒後闖入某高級社區，警衛好心讓他在椅子上休息，少年竟當眾脫衣，全裸對著警衛「打手槍」，警衛嚇得報警，而三峽分局員警到場後他還持續自瀆，最終射精在地板上才停止，警方則將少年帶回偵辦，全案依性騷擾罪嫌偵辦。根據監視器畫面，少年原本在社區椅子上休息，凌晨卻突然起身，走到櫃檯開始脫上衣和褲子，接著彎腰開始對著櫃檯自瀆，警衛當下飽受驚嚇，立刻逃出櫃台並報警。而員警到場時，少年的手上動作並沒有停止，直到將嘉明射在櫃檯地板才緩緩穿回衣物，警方則將他帶回派出所，警衛則對他提出性騷擾告訴，全案依法偵辦。據了解，少年並非該社區住戶，當日酒醉後闖入，保全好心讓他在大廳椅子上休息，沒想到竟做出脫序行為，而少年家屬獲報後也前來處理，對著保全連連致歉，並希望能夠和解，確切案情則仍須釐清。
上市公司董座2次遭控性騷！ 花錢和解學不乖再伸鹹豬手襲臀女職員
上市公司宏普建設董事長段津華，於2021年9月間，趁與咖啡店老闆娘洽談購買土地時，對其摟腰摸臀，遭控訴後賠錢了事，卻依然不知悔改，今年3月又以相同手法於公司大樓對另家公司的女職員伸出鹹豬手，檢方調查後認定段涉犯性騷擾罪嫌，2度將他起訴。宏普建設公司董事長段津華年逾7旬，是美國約翰甘迺迪大學企管碩士，宏普建設於1988年10月創立，1995年正式上市，股票代號為2536，資本額高達43億元，公司知名建案有位於北市信義區的新川普、南港區的鉑金苑、大安區的宏普PARK、新北市新莊的柏悅府等。據新北地院判決書指出，第1件性騷案發生在2021年9月12日，段津華於老闆娘（以下簡稱A女）在永和經營的咖啡店櫃檯前，與A女洽談土地買賣時，段趁她毫無防備下，突然伸出右手摟住A女腰部，還拍打她的臀部2下，接著又伸手碰觸背部；隔日簽約時在法律事務所走廊，竟還牽起A女的手、撫摸、摳捏背、摸臀部，遭以強制猥褻罪起訴。審理時，段津華否認犯行，堅稱「沒有冒犯A女，與她是友善的互動。」法官依監視畫面未見A女有示好、接受之舉，且段都趁A女不注意之時短暫觸碰其身體，非屬強制性手段，應為「性騷擾」，不過最後雙方達成和解，段賠錢了事，闆娘也撤回了告訴，法官判決公訴不受理結案。近期的第2起性騷案，發生於今年3月28日，據悉段津華於宏普建設的大樓內，與平常僅以點頭致意的另家公司職員小紫（化名）於茶水間相遇，段趁機摸小紫肩膀、腰臀，使其深感不適，報警處理後，檢方調查認定段涉犯性騷擾罪嫌，2度將他起訴。
搭公車屁股癢癢的…驚見他的「這一根」椅縫狂蹭 高中妹當場嚇壞
台南一名女高中生去年10月搭公車時，突然覺得屁股癢癢的，低頭一瞄竟驚見後方「男乘客的腳趾頭」，讓她當場嚇壞，連忙拿出折疊傘想擋住椅縫，沒想到男子不罷休繼續伸腳騷擾，束手無策的情況下，女學生只好請司機協助報警。經台南地方法院審理，依涉犯《性騷擾罪》判處男子3個月徒刑。據了解，女學生當天搭公車返家時，遇到坐在後方的劉姓男子騷擾，劉男用腳趾穿過椅背縫隙，不停搔弄女學生的後腰、臀部，女學生隨即將折疊傘放在椅縫中試圖阻擋，怎料對方不死心繼續以腳趾頭觸碰，她只好按鈴佯裝下車，趁機上前告知公車司機，司機協助報警後，聲稱車輛有問題隨即停靠在路邊，警方當場抓獲劉男。劉男遭逮後否認罪行，供稱翹腳時雖然有碰到椅背，但絕無觸碰到女學生的身體，況且腳趾要伸入椅縫有一定難度。對此，法官勘驗車上監視器畫面，認定劉男以腳趾伸入椅縫處，多次碰觸女學生的後腰及臀部，使對方受到驚嚇、感到不適，且犯後否認犯行、沒有悔意，最終依涉犯《性騷擾罪》判處劉男3個月徒刑、得易科罰金9萬元，全案可上訴。