性騷
」 性騷擾 性騷 性侵 柯文哲 NONO
璩美鳳控柯文哲性騷「妳皮膚好好」 律師：週刊吐槽陳佩琪
民眾黨主席柯文哲因捲京華城弊案，延押到明年1月，週刊12日爆料，資深媒體人璩美鳳控柯在內部會議中摸她手，柯還說，「妳皮膚好好。」對此，「熊大律師」陳君瑋指出，週刊在吐槽陳佩琪。據《鏡週刊》報導，柯文哲在2022年10月5日的會議中，在中途突然伸左手抓璩手腕，還用右手的一根手指輕撫璩的前臂，一路滑到手腕，還說「哇，妳的皮膚好好喔！」此舉讓璩愣住。陳君瑋在臉書發文，「陳佩琪臉書『夫妻本是同林鳥』，但實際上柯文哲與璩美鳳關係匪淺，週刊吐槽陳佩琪。」而他也談到貼身秘書「橘子」地位很重要，如果她不回來，柯被起訴後可能再延押。對此，民眾黨回應，針對璩美鳳的控訴，因為柯還在羈押禁見，無從進一步了解，絕對支持當事人提申訴，但也要給雙方各自表示意見。民眾黨強調，有關《鏡週刊》報導柯秘書等相關影射，已經從科幻變言情小說，譴責報導捕風捉影，套上黃色濾鏡惡意誤導大眾，而柯現在無法替自身辯駁，對柯進行人格摧毀，已傷害當事人造，外界勿多加揣測。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
快訊／柯文哲捲桃色風波！璩美鳳控遭「噁摸手臂」言語性騷 民眾黨發聲了
前台北市長、民眾黨主席柯文哲近來風波不斷，他先是捲入京華城弊案遭羈押禁見，如今又被資深媒體人璩美鳳控性騷，不僅伸「鹹豬手」撫摸手臂，還傳訊言語騷擾。對此，民眾黨也發聲回應了。柯文哲遭爆性騷，民眾黨表示，針對璩美鳳的控訴，由於柯文哲目前尚在羈押禁見中，因此無從進一步了解，但絕對支持當事人依法提出申訴，不過也應給雙方各自表示意見的機會。民眾黨強調，關於《鏡週刊》提及柯文哲秘書等相關影射，已從科幻小說變成言情小說，強烈譴責報導捕風捉影，套上黃色濾鏡惡意誤導社會大眾，且在柯文哲無法為自身辯駁之際，對柯文哲進行人格摧毀，已對當事人造成傷害，呼籲外界勿再妄加揣測。
璩美鳳控柯文哲鹹豬手性騷 還稱：你皮膚好好
資深媒體人璩美鳳近日向媒體爆料指出，自己在2022年10月5日的一次會議中遭到柯文哲性騷擾，在當時促成藍白合作的會議上，璩美鳳正專心做筆記時，未料柯文哲突然伸出左手抓住璩美鳳的手腕，並用右手指輕撫璩美鳳的前臂內側，從肘窩一路滑到手腕，柯文哲還說「哇，妳的皮膚好好喔！」。根據《鏡週刊》報導指出，璩美鳳表示，作為一名曾任記者、文化局長和議員的資深從政者，這樣的冒犯行為是他從未遇過的。更讓她感到困惑的是，柯文哲在事發後完全沒有表現出任何歉意，甚至毫不在意這樣的行為是否對女性構成冒犯。璩美鳳也提到，柯文哲事後還透過訊息表示「人不可以太聰明，太漂亮，太年輕」，隔天更傳訊表示要讓璩美鳳擔任國安會副祕書長，並補充說「就是錦衣衛的頭目」。事發後，璩美鳳在另一次會議中，當著多名產業界大咖的面前，公開指控柯文哲的性騷擾行為，明確指出他曾「拉著我的手，對我性騷擾」。但當下柯文哲並沒有因為自己的行為道歉，而是將頭埋在雙手間趴在會議桌上，對指控避而不答。璩美鳳認為，這種迴避道歉的態度，反映出柯文哲不願面對問題，也缺乏對女性的基本尊重。璩美鳳表示，自己並未要求柯文哲賠償任何金錢，只是希望他能表達對女性的尊重。但柯文哲連花一秒鐘說「不好意思」都不願意，只以趴在桌上的方式試圖讓自己不再追究。璩美鳳認為這樣的行為就是一種情緒勒索，暗示著「我做的事你們要概括承受」。更令璩美鳳不解的是，在場的柯營幕僚目睹整個過程，卻無人出面對此表示關切，彷彿希望她把這件事吞下去，不再提起。璩美鳳質疑，若柯文哲對她這樣的資深政治人物都有如此舉動，那麼對於民眾黨內的年輕人，是否會有更多不當行為？璩美鳳也解釋，自己之所以選擇在現在才爆料這段經歷，是因為近期檢調在調查京華城弊案時，傳出柯文哲手機可能存有不當鹹濕對話的消息，讓他意識到有必要公開這段經歷，以防止類似事件再度發生。璩美鳳也強調，自己並非出於政治目的，也不要求任何賠償，只是希望說出事情後，防止柯文哲對別人重演類似的不當行為。
烏來溫泉飯店爆職場性騷！「副董特助」得高層包庇 受害員工被逼離職
新北市烏來璞石麗緻酒店爆出特助性騷擾員工事件，員工提出申訴，指控高層事後包庇加害者，還要求被害人離職，讓當事人無法接受，氣得曝光當下監視器影像，並向勞工局申訴。對此，新北市勞工局表示，如果調查屬實可開出2萬至100萬元罰單；璞石麗緻酒店則回應，已於第一時間慰問關心員工，並立即遵照相關程序進行。據《三立新聞網》報導，這起事件發生在新北市烏來區的「璞石麗緻溫泉會館」，該會館鄰近烏來老街和風景區，在當地經營20年，是不少人泡湯首選。這裡卻爆出內部高層涉嫌包庇員工性騷擾醜聞。根據受害人提供監視器畫面，女子獨自坐在辦公桌前，一名男子靠近先是口頭關心，接著越靠越近，假意拿衛生紙要替女子擦眼淚。女子眼看苗頭不對，覺得被性騷擾，嚇到不斷扭頭、抵抗，但是對方竟用手壓住她肩膀，直到其他同事察覺異狀前來查看，男子才離開。另有網友在Dcard上代遭受性騷的好友發聲，指出這起職場性騷事件發生在今年9月23日，加害人是入職僅3個月的副董事長特助。事件發生後，受害女員工在當日便通知酒店最高主管彭姓經理，但彭姓經理一直到9月29日才找被害人了解狀況，並表示會幫被害人提報職場性騷擾。不過爆料者指出，彭姓經理在與被害人了解狀況後，到處宣揚特助「比較熱情非故意」，「希望大家不要大驚小怪」。10月15日，被害女員工向彭姓經理詢問事件處理進度，並再次請求公司協助通報職場性騷擾。被害女員工表示，如果公司不處理事件，就請提供離職單，她會自行提告。而彭姓經理在10月16日回覆被害員工「已通報」，並在10月20日拿離職單給被害員工，要她填寫後上交。爆料者指出，該名副董特助與彭姓經理皆為公司最高主管，且在同一辦公室，因此明明館內還有其他女員工受害，包含餐飲部門實習生、職場第一年新鮮人，皆有被性騷擾的自白書，但大家礙於彭姓經理與加害者的職位，申訴無門。被害女員工在離職後，已經在10月23日向新北市政府勞工局提出申訴。《壹蘋新聞網》也報導，新北市勞工局證實，已收到飯店員工被害人在上月所填寫的申訴書，針對雇主未善盡性騷擾防治義務及未確實調查性騷擾事件，向勞工局提出申訴，受理後已與被害人約定訪談時間。勞工局指出，針對《性工法》第13條（性騷擾防治義務），勞工局調查後將送性別平等工作會審議，如有違反，得處罰鍰2到100萬；針對《性工法》第32條之1（雇主未處理性騷擾事件），也將偕同專業人士進行調查，若調查性騷擾事件成立，將要求行為人的雇主於一定期限內採取必要處置，其中包含對行為人做適當處理、舉辦性騷擾防治教育訓練等，雇主若未依限處置，亦得處罰鍰2到100萬。對此，璞石麗緻酒店回應，公司對於此事件相當重視，目前都有依照規定通報政府，並立即遵照相關程序進行，被申訴人（該特助）也被調離原本負責的單位，公司將秉持勿枉勿縱的原則，靜待調查中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
長期遭女上司性騷擾！他全程閉眼被奪處男身 崩潰喊：會不會被同事或家人揶揄？
有位男網友日前控訴，自己長期遭受女上司的性騷擾，不僅是言語上的冒犯，還會刻意做出摸頭、拍屁股等動作，原以為這只是上司對下屬的關愛，直到某日，竟被叫進對方辦公室脫褲性侵。事發過後，他已清洗完身體，也沒留有確鑿證據，雖已經決定提出辭呈，但還是相當崩潰「會不會被同事或家人揶揄說我竟然被女的性侵？」這名網友在Dcard上以「被女上司性侵」為題發文表示，他的女上司常常對他有一些肢體接觸，包括摸頭、拍肩膀、拍屁股等等，起初他並不在意，以為這些都是上司對下屬的關愛，「但我發現她是只針對我，就感覺有點不舒服」。原PO提到，女上司常常開一些玩笑，讓他感覺被性騷擾，例如「聽說長得高的男生雞雞比較大齁，你長這麼高肯定很大吧」、「多長時間會尻尻一次」，也會在LINE傳送一些露骨的用詞，即使嘗試隨便打發過去，對方還是不斷進行騷擾。直到某天早上，男網友被女上司叫進辦公室，命令他將褲子脫下，他抗拒不照做，對方卻直接將他的褲子和內褲拉到底，並威脅他「不照做就會被炒魷魚」，事後男網友回憶起整個過程，他難過地說到，「我覺得好噁心，整個過程都閉著眼睛，後來無奈還是被她騎到射，完事後她一臉滿足說『如果你敢說出去，你就準備吃自己』。」原PO也指出，他曾考慮過檢舉女上司，但擔心被同事或家人揶揄「竟然被女的性侵」，而且在事發過後，他就覺得「身體很髒」先回家洗澡，加上不確定辦公室是否有監視器，「沒想到我的第一次就被這個大齡女子奪走了，整個過程我不敢再去回想，每回想一次都對我的身心靈有嚴重的打擊」。最後，原PO強調，他所描述的一切都是真實的，接下來也會向公司提出離職，「我沒有這麼會編故事，也沒必要做這種吃力不討好的事情，我的個性就是唯唯諾諾比較沒主見的人，所以事情當下沒有做出行動是我的不對……請不要留言對我人格攻擊，我沒必要上來討罵，果然我的顧慮是對的，如果這件事被揭露，每次出庭都要被傷害一次，還要被別人閒言閒語，那麼我還是吞下這件事吧。」貼文一經曝光後，許多網友紛紛留言表示，「如果是真的，希望你鼓起勇氣報警，一定要給加害者一個教訓」、「真的趕快去報警，不然怕你反咬一口。你要想，男生也是有可能被性侵這個想法，心靈創傷就去心理諮商」、「不用管他了，直接報警，並照實跟警方說你的狀況，把事件發生過程的衣服用袋子裝著，下次她再叫你過去的時候手機記得要開錄音」、「可以先撥打男性關懷專線，無論後續你願不願意報警、想不想處理這件事，都推薦去做心理諮商」。
女主管辦公室侵犯！他崩潰：被大齡女奪走第1次 不敢檢舉怕被反咬
不是只有女生才會碰到被侵犯，男生也會。一名男子痛哭，女主管經常對她肢體碰觸，後來竟直接在辦公室侵犯他，讓他覺得自己很骯髒，但又擔心檢舉反被說性侵。貼文一出引起討論，如果是真的，希望你鼓起勇氣報警。原PO在Dcard表示，女主管常對他有肢體接觸，像是摸頭、拍肩膀、拍屁股，感覺就是有意為之的，一開始覺得是上司對下屬的關愛，但之後才發現只有對他才這樣，讓他相當不舒服，工作時也都會傳一些露骨的用詞。原PO透露，最近被叫到辦公室後，居然被命令把褲子脫下，反抗後女主管居然直接侵犯他，「她說我不照做就會被炒魷魚，我覺得好噁心，整個過程都閉著眼睛，結束後她還威脅，如果敢講出去就回去吃自己。」原PO說，擔心去檢舉會反被說性侵，辦公室也不知道有沒有監視器，就算有，應該也早就被動手腳，「別說我賺到，她的年齡目測40幾歲，沒想到我的第一次就被這個大齡女子奪走了，整個過程我不敢再去回想，每回想一次都對我的身心靈有嚴重的打擊。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「如果是真的，希望你鼓起勇氣報警，一定要給加害者一個教訓」、「真的趕快去報警，不然怕你反咬一口」、「涉及性騷擾的對話紀錄有留嗎」、「無論後續你願不願意報警，想不想處理這件事，都推薦去做心理諮商」、「有時候我會覺得推動男女平權最辛苦的地方，是來自同性的惡意」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
NONO遭控猥褻2女再獲不起訴 小紅老師揭受害女心聲：不知還能撐多久
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵、性騷，其中2案由台灣高檢署發回北檢續查，再移轉至士檢偵辦。不過，士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。對此，小紅老師稍早PO出受害女子心聲，只見對方無奈表示「我們倆第二次被判不起訴了，也不知道還能撐多久」。小紅老師今天透過IG限時動態分享受害女子的心情，只見對方傳訊說「我們倆第二次被判不起訴了，也不知道還能撐多久…也許這是真的是最後一次了。只能說這幾次下來真的是精神折磨，一次次一幕幕的回憶那些令人窒息驚恐的畫面，這些事我從未跟家人還有老公說」。受害女子表示，如果律師評估後希望再上訴，她也會全力以赴，跟大家並肩作戰到最後一刻。小紅老師也說，「我衷心的期望能合併偵辦此案，相同的加害者帶給多數女性長年的噩夢，此風不可長，我相信台灣是個法治的社會，切莫姑息養奸。小紅老師強調，「這一路非常艱辛，但是我們就算用爬的也要走到最後，雖然目前這兩案的結果不盡人意，我相信檢查官也已經盡力了，謝謝檢察官。我們不為名和利，只想讓曾經伸出魔爪的人受到懲罰，讓後來的演藝圈新人不用再遭受這樣的恐懼。」未經判決確定，應推定為無罪。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
NONO強制猥褻2女再獲不起訴 士檢這樣說
藝人NONO（陳宣裕）被多人提告性侵、性騷，其中2案由台灣高檢署發回北檢續查，再移轉至士檢偵辦。不過士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。士檢表示，告訴人收到不起訴處分書後，可於10日內聲請再議，以尋求救濟。回顧案情，陳宣裕多次利用其身為藝人的知名度及工作機會，結識6名被害人，復先後於2008年、2010年、2011年、2013年間，分別在住處、飯店、車上等處，以工作邀約見面、錄影結束順道搭載、共進宵夜等為由，讓不知情之被害人與其獨處，進而違反被害人意願，遂行強制性交、強制性交未遂及強制猥褻等惡行。故檢察官也請法院審酌被告不知自重，為逞私欲而為上開行徑，品行低劣，且對眾多被害人身心危害至鉅，犯罪後態度迴避，絲毫未見悔意等情狀，請法院就其各個犯行，均從重量刑，以嚴懲惡行。檢察官依據調查所得事證，認定其中6名被害人受害，被告共涉犯3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等罪嫌，依法提起公訴；另陳宣裕遭指訴對其他2名被害人（其中1名係前述6人中之同一人）所涉強制猥褻部分，則認罪嫌尚屬不足而依法為不起訴處分。士檢不起訴的2件強制猥褻案，因2名被害人沒有再聲請再議，因此這部分NONO獲不起訴確定。至於台灣高檢署發回北檢續查的2件案件，4月已聲請將案件移轉至士檢偵辦。不過士林地檢署偵查後，因查無犯罪嫌疑，今（5日）以罪嫌不足等理由予以不起訴。士檢表示，告訴人收到不起訴處分書後，可於10日內聲請再議，以尋求救濟。
台中公捷處長遭爆熊抱襲胸「至少5女」 盧秀燕：停職接受調查
民進黨7位市議員於4日對台中市政府交通局處長張應當提出性騷指控，指稱至少有5女身受其害。後續整起事件普汪後，台中市長盧秀燕表示，張應當即日起停職接受調查。根據媒體報導指出，民進黨市議員黃守達、謝志忠、張玉嬿等7人於4日聯合質詢時，揭露台中市政府交通局處長張應當涉及多起性騷擾事件，至少有5名女下屬受害。受害者E在辦公室遭到張處長言語挑逗，並在2024年9月6日遞送公文時被張處長強行牽手、撫摸手臂，甚至被從後方熊抱，企圖進一步碰觸胸部，讓E深感恐懼。E原本不想申訴，但在新辦公室看到隔間上半部加裝氣密窗，並發現辦公桌位置易受遮蔽後，感到安全受到威脅，最終選擇報案並提出申訴。然而，E至今無法理解為何加害者仍未被停職。另一名受害者A則於2021年就曾遭受張應當的性騷擾。A表示張應當曾在與其出差至苗栗時，要求單獨陪同逛街，並暗示A以單獨約會換取北上參與捷運藍線環評會議的機會。由於A未同意赴約，隨後便遭到張應當的打壓，如在主管群組中針對性批評，甚至因未能及時回覆訊息而被要求拔除主管職位。A最終在巨大壓力下崩潰，並向同事坦承遭遇性騷擾的經過，才發現多人都有類似經驗。A在申請留職停薪期間向交通局長表明事發經過，但10個月過去卻未見任何處分，最終心灰意冷離職。據了解，張應當擁有國立成功大學交通管理科學研究所碩士及美國伊利諾大學財務金融碩士學位，曾在內政部營建署中區工程處、台中市交通局等部門任職，公職經歷豐富。針對此事，交通局長葉昭甫表示，接獲申訴後已迅速成立性騷擾事件申訴處理委員會，並在7日內召開委員會受理調查，現已針對被害人、加害人及證人進行4次調查訪談。葉局長強調，若確定性騷擾情事成立，將依法嚴懲絕不寬貸。此外。台中市長盧秀燕強調，作為六都唯一的女市長，在性平議題上會比他人更加堅持，對於張處長被多位女同仁投訴的情況，市府絕對會秉持「勿枉勿縱」的原則進行調查，並已決定將其停職接受調查，若調查屬實，將嚴懲不貸。
獨家／路上別亂看！張鈞甯導演男友被抓包 猛盯刺青辣妹美背視線移不開
女星張鈞甯先前認愛馬來西亞導演男友柯汶利，兩人還合體出席東京影展，以情侶檔之姿登上紅毯，被虧是「預習婚禮」。只不過，先前柯汶利在台忙著宣傳7年前作品《默殺》，被時報周刊CTWANT 抓包，一下計程車，一雙眼睛就猛盯著刺青美背辣妹，一邊走路還不忘回頭多看幾眼，移不開視線。柯汶利路邊叫計程車離開台北市中山區。（圖／本刊攝影組）搭車抵達女友張鈞甯家附近，柯汶利立刻瞪大眼留意四周狀況。（圖／本刊攝影組）柯汶利7年前拍攝犯罪懸疑片《默殺》，找來一票金獎演員包括吳慷仁、謝盈萱、尹馨等人都參與演出，只可惜因故延宕多年，後又有黃健瑋性騷風波，直到今年才跟台灣觀眾見面。陸版則找來女友張鈞甯、吳鎮宇等實力派演員，在大陸狂賣56億台幣，登上年度懸疑片票房第一。路上有個穿著露背裝的刺青辣妹，吸引到柯汶利的目光。（圖／本刊攝影組）10月16日上午11點多，導演柯汶利現身在台北市中正區，先是到了電台宣傳《默殺》，完成通告後伸手與女子揮手道別，接著到一旁的超商稍微休息，才走到馬路邊攔了一輛計程車離去。過沒多久，柯汶利回到女友張鈞甯的住處，下車時並沒有像以往一樣掃視周遭有無鏡頭，而順著他的視線，就看到他被一名穿著露背裝的刺青辣妹所吸引，不知是被對方大片刺青圖案吸引，還是說身為導演，就是要敏銳眼觀四方，靠美人來增加靈感來源也說不定。只不過身為導演，目光也還是要記得收一下，以免觀察辣妹太專注，惹來女友吃醋就不好了。柯汶利與張鈞甯合作犯罪懸疑片《默殺》。（圖／翻攝張鈞甯工作室微博）
買春還拐少女拍肉片！超商店員上傳創意私房…「產銷一條龍」爽撈238萬
藝人黃子佼捲入性騷案後，檢方在偵查過程中意外發現，他竟是非法偷拍網站「創意私房」的高級會員，檢警深入追查又揪出，包括警員、小學老師等11人也涉案，其中一名陳姓超商店員劣跡斑斑，不僅邀約多名少女性交易，還拍片上傳至色情論壇，爽撈逾238萬元，陳男一審遭判17年徒刑，案經上訴，二審減刑改判12年。回顧該事件，檢警追查色情論壇「創意私房」、「觸感論壇」偷拍案，意外查獲超商店員陳男因仲介少女賣淫，於2020年9月遭判刑3年10月，怎料入獄之前，陳男又透過與多名少女從事性交易，誘騙對方拍攝不雅片，接著再將影片上傳至偷拍網站，以此手法獲利238萬9883元。台北地方法院審理，一審判處陳男17年有期徒刑，陳男不服上訴，高等法院今（1日）審理認為，陳男入監服刑前又犯案，其犯罪動機、目的及手段惡劣，但一審以數罪併罰論罪有誤，故改以一罪論處，改判12年；與少女性交共2罪，則各判4月。另外，曾任國小老師的林姓男子涉嫌經營偷拍論壇，將蒐羅來的多部猥褻、性交影片上傳至「創意私房」，並議價販售，牟利約227萬元，一審遭判6年10月，案經上訴，二審考量林男已與被害人和解，且賠償金額高於犯罪所得，因此改判6年3月有期徒刑。其餘被告包括警員劉男、職業軍人高男等人，則被分別判處1年5月至6年6月不等徒刑，全案可上訴。
襲臀色喊「有肉撞起來才爽」！受害女氣炸提告 孫生涉性騷遭起訴
YouTube團體「反骨男孩」成員孫生走紅後，曾捲入百人斬、逼墮胎等負面醜聞，如今他又遭爆出「拍屁股、開黃腔」挨告性騷，而孫生則出面喊冤，聲稱當下他只是在調情。經台北地檢署偵查終結，認為孫生此舉已涉法，今（25日）依違反《性騷擾罪》提起公訴。據了解，孫生於7月間邀約A女一同吃飯，然而A女擔憂2人獨處會太過尷尬，因此找來閨蜜B女陪同前往，沒想到期間孫生先是不停開黃腔，甚至趁著B女與他到外面抽菸時，伸鹹豬手拍了女方的臀部。不僅如此，孫生還邊拍邊噁喊，「妳們這樣一胖一瘦剛剛好欸」、「我老實講，妳這種才是我要的，有肉撞起來才爽。」嚇得B女急忙藉故逃離現場，事後B女也在網路上踢爆對方的性騷惡行，並向警方報案提告。針對遭控性騷，孫生則回應，當時自己原本跟A女約好要開房，看見B女也一起同行用餐，誤以為是要玩3人行，但最後B女卻先行離開，他坦承的確有拍B女的屁股，但那只是在調情，「我要回應什麼？完整截圖也不發。當天跟我說好啦沒事，還跟我去愛愛。」檢警今（25日）偵查終結，認定孫生行為已構成性騷擾，依違反《性騷擾罪》將他提起公訴。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
清官難斷？表哥被控三年前曾言語性騷 立委表弟廖偉翔這樣說
媒體爆料，指一名女子日前指控，國民黨台中市黨部副主委葉欲立三年前對她「言語性騷擾」，由於葉欲立是國民黨台中立委廖偉翔的表哥，曾在立委選舉時替廖偉翔輔選，該名女子在今年四月向廖偉翔辦公室投訴此事，並控廖偉翔雖表明願全力協助，但卻與葉欲立「裝不熟」，讓該女子相當不滿。儘管廖偉翔三年前還不是立委、對多數選民而言，其實很陌生，但對表哥網路言詞涉及失當的塵封往事遭牽連，他今天仍拍攝影片說分明。廖偉翔表示，葉欲立確實是他的表哥，曾在2023年競選立委期間擔任他的立委選舉助選志工。廖偉翔指出，他的辦公室在2024年4月10日接獲當事人指稱葉欲立於2021年言詞性騷擾的陳情，他要再度重申，對性騷擾零容忍的立場，絕不護短。廖偉翔說明，今年４月１０日他的辦公室接獲陳情後，已屢次表達願提供法律服務，但當事人後來說，「不信任廖偉翔辦公室的服務」，他也曾問表哥，三年前究竟發生什麼事，葉欲立告知他，事發當時，就曾為言詞失當數度道歉，但是葉欲立與對方間的情緒複雜、互信基礎薄弱，廖偉翔說，能理解當事人的不安，但也對發生這個情況感到遺憾。廖偉翔強調，他要嚴正聲明，性騷擾零容忍絕不護短，任何與性騷有關的言行，使他人感到不適，都應受到譴責，若當事人要選擇法律途徑解決，廖偉翔辦公室將提供一切必要協助，並堅持依法處理相關責任。熟悉中部政壇人士指出，葉欲立本月月初才剛宣布要代表國民黨角逐北屯區市議員，親綠媒體跟進爆料她被女子爆料三年前曾對其「言語性騷」，甚至扯上當時還不是立委的廖偉翔，令人又嗅到彷彿隱含「雙殺」的不尋常選戰味。葉欲立今天面對台中媒體時則喊冤，他坦承卻曾2021年9月20日，與女性當事人透過社群平台認識，並於某日深夜在網路上聊天，當時氣氛催化下，話題越談越開放，還開啟「閱後即焚」模式，欲確保對話私密性。原本，他還以為對方也有意如此，結果卻發現女方態度突變，在毫無頭緒情況下，自己停止對話。葉欲立說，兩年後，女方又在網路上約他見面，對方雖接受他的道歉，但又邊對他展現好感、邊又將當時的網聊截圖傳給他家人和工作場所，他也出示雙方事後對話截圖，強調自己沒性騷，三年來卻「飽受壓力恐懼」、「恐慌之餘，反不敢與對方斷連繫」，談到激動處，也掩面落淚，讓這起涉嫌性騷疑案顯得撲朔迷離。
藍營黨部副主委捲性騷！開「即焚模式」傳訊女網友：我想X妳
國民黨立委廖偉翔表哥、國民黨台中市黨部副主委葉欲立爆出性騷疑雲，一名女子控訴葉欲立傳送「露骨訊息」騷擾，沒想到要求對方道歉竟被直接封鎖，氣得她決定公開此事、提告葉男。對此，葉欲立也發聲回應了。該名女子向《鏡週刊》爆料，指葉欲立私訊「騷」、「我想幹妳，怎樣不知道？」等不堪入目的字眼性騷她，且為了不被抓包，對方還開啟「即焚模式」，讓訊息在已讀後自動被清除，不會留下任何記錄，所幸她察覺不對勁立刻截圖，這才保全對方的犯案鐵證。女子表示，起初她要求葉男道歉卻被忽視，直到找上對方家人後，葉男才肯傳訊致歉，但卻聲稱是遭到「同學惡搞」企圖開脫，讓她無法接受，事後她得知葉男要參選台中市議員，決定揭穿他道貌岸然的假面形象。針對遭控性騷，葉欲立昨（22日）在臉書公開回應，表示他與女方在網路上結識後隨即聊得相當熱絡，2人的對話尺度也逐漸變得開放，為了確保私密話題不被流出，他才開啟「即焚模式」保障隱私安全。葉欲立透露，他得知自己的言語冒犯到對方後，隨即向她道歉，但對方卻將2人的對話截圖傳給他的家人，甚至以言語要脅，期間女方還主動開啟話題，雙方互動良好，不知為何對方的態度會突然轉變，「我不解女方為何一邊主動我表示友好，另一邊又轉發當年的截圖到各處？隨著我投入公眾服務工作，這件事好像變得更加複雜了？我要強調，我們從未有過任何肢體上的接觸，這起事件完全發生在網路對話中，而且當時的我，誤以為氣氛是可進行下去的。」葉欲立坦言，對於言語上的錯誤他已深刻反省，未來會更加謹言慎行，並把握好分寸互相尊重，盼此事能不波及身邊人，「我也懇請這件事不應牽連到我目前所在的工作單位或任何人，他們不應因我個人的事受到任何政治牽連。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
爆董娘幫親戚喬職位、主管學歷造假、司機性騷 僑光科大全回應了
僑光科大近期爭議頻傳，多名教職員控餐飲管理系王姓系主任只有國中學歷，卻因為妻子是校董夫人親戚，被提拔為副教授及系主任，而王妻沒有任何專業證照，卻能當助理教授，女兒也輕鬆拿碩士，進校內任職；還有師生涉抄襲、主管偽造學歷、司機性騷學生。對此，僑光科大做出回應。據《鏡週刊》報導，除了王家的爭議行為，助理教授Ｄ小姐表示，3月學校召開臨時校務會議，一位行銷與流通管理系老師質疑學生畢業專題嚴重抄襲，2名老師跟10多名學生涉事，老師表示，「報告內容抄襲超過9成，如何處理？指導老師是否究責？」教務長回應，依規定處理。Ｄ小姐表示，當時該老師在案發時就跟校長舉發，不過沒得到回應，只好公開此事，學校經過半年都沒處理，反而是教務處希望滅火，因為涉事的是現任學務長，數年前也捲入學倫爭議。報導稱，僑光科大也有主管偽造學歷被追訴。知情教授Ｅ先生表示，陸籍的湯姓組長負責國際與兩岸事務，因為常被招待赴陸旅遊，被董事長夫人收乾女兒，直接變成專技助理教授，但因偽造碩士畢業證書被檢舉，她也認罪獲緩起訴。Ｅ先生說，校方知情後也沒解雇她，只有讓她轉成職員，薪水更是不減反增。另外，也有校長司機被控性騷擾學生，司機也繼續留任，校方護短行為讓人搖頭。對此，僑光科大指出，王姓、陳姓2主任因在餐飲技術和能力獲肯定，聘為教師，也都符合規定，經過評審通過；另對於王姓、陳姓2主任的女兒輕鬆拿碩士學位的指控，校方表示，2人經法定程序聘任，任職資格跟學位也無關。至於行銷流通管理系師生違反學術倫理，僑光科大說，該案教師一事發生於2017年，2020年校方決議「撤銷其副教授資格證書及五年內不受理其教師資格之審定」，也送教育部備查。僑光科大指出，學生專題涉互相抄襲，經教師舉發也完成委員會審議，依規定懲處，至於指導教師是否違反專業倫理，目前正送評審委員會審理。對湯姓組長爭議，僑光科大說，偽造文書和助理教授不符資格乙案是2016案件，湯組長也自首經法院判決，擔任助理教授也於2019年被教育部列重大行政缺失，扣減獎補助款和招生名額在案。僑光科大表示，湯組長因為有對外關係專長能力，校方聘她當專業經理人，招生輔導成效顯著。董事會司機性騷擾一案，僑光科大表示，校方知情後通報教育部，也將司機調任，也報教育部核備在案，撤銷績優服務人員獲獎資格。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
戀上所內小女警！副所長「告白被打槍」沒追到還挨告性騷
警界又爆性騷案！台南某分局派出所一名陳姓副所長疑愛慕同所年輕女警許久，多次追求告白卻被拒絕，女警不堪其擾決定舉報性騷，分局督察組得知後立刻出手嚴懲，對陳姓副所長記2支小過並拔官調職，不過部分官警卻質疑，有懲處過重的疑慮。對此，南市警察局長林國清表示，針對處分結果尚未有定案。據了解，該名小女警才剛畢業不久，外型亮眼的她很快就被陳姓副所長看上，並展開熱烈追求，在郎有情妹無意的情況下，女警拒絕了陳副所長的告白，沒想到對方竟繼續死纏爛打，再度對女警表白示愛。面對男方動作頻頻，女警不停遭騷擾忍無可忍，於是向分局督察組控訴陳副所長性騷，分局獲報後立即展開調查，並火速祭出重懲，對陳姓副所長記2支小過並拔官調職處分，不過市警局督察室卻認為懲處過重，要求分局督察組重新審查，目前該案已進入調查中。對此，南市警察局長林國清表示，針對處分結果尚未有定論，將加強宣導並要求嚴格遵守性別分際，以建立性別友善的工作環境。警方也提醒，若被愛慕對象拒絕過一次，多數追求者可能會抱持著再試試看的心態，但此舉對被追求者而言恐是反覆的性騷擾行為，因此很容易涉及「不當追求」。
才因性騷女警遭起訴 退休警「蕭湘公子」大鬧派出所被移送法辦
蕭姓退休員警在抖音開設帳號「蕭湘公子」，時常拍論影片挑警察毛病，日前還因碰觸女警胸部，遭檢方依違反《性騷擾防治法》起訴。孰料16日下午蕭姓男子又再度到八德警分局大安派出所鬧事，甚至怒嗆「天天100通110伺候你們大安所」，遭警方依《違反社會秩序維護法》送辦。八德警分局指出，16日下午4時許，蕭男致電大安派出所報案，稱桃鶯路整條路違停，員警接獲報案後，告知蕭男會派員前往取締，蕭民掛斷電話後即至大安派出所對執勤員警進行攝錄影，並對現場執勤員警咆哮，值班員警除全程開啟密錄器蒐證，並嚴正告誡蕭民在機關駐地嚴禁錄音、錄影。八德警分局說，隨後蕭男不但不聽勸阻，甚至不斷對在場執勤員警攝影，以此方式藉端滋擾警察機關駐地，再以「你們大安所是包庇是吧」、「天天100通110伺候你們大安所」等不當言詞妨害員警執法。案經員警全程蒐證後，檢視蕭男行為已構成《違反社會秩序維護法》第68條第2項藉端滋擾公共場所及第85條第1項妨害公務，分局已立即啟動調查，並依法究辦。隨後蕭男仍將該影片上傳至抖音「蕭湘公子」帳號，內文聲稱有員警接聽電話後「似乎不是很爽快」，便於1分鐘內立馬騎乘機車至該所，文末甚至強調「記得要與女、男警保持安全距離免得被栽贓為性騷擾犯嫌」。八德分局表示，對於有心人士藉端滋擾及不當言詞方式，干擾執勤員警且具有藐視公權力意思，此行為不容姑息，為捍衛嚴正執法立場，對於不理性且干擾執行職務違法行為將完整蒐證、依法究辦，以維護員警執法尊嚴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
裝錯信封！被害人個資全曝光 怒控刑警「沒帶腦上班」
士林警分局偵查隊鍾姓偵查佐，10月初錯把被害人、被告的通知書、信封錯置，導致遭性騷擾女子住家地址、身分證字號、生日全部洩漏給被告，氣得女被害人大罵「現在警察是不是沒帶腦上班？」士林警分局立即道歉，對偵查佐記申誡2次，但資料外洩已經無法彌補，涉嫌恐嚇、性騷的男子則是前北市議員的兒子，曾多次與人發生糾紛，嚇得被害女子貼臉書自保。士林警分局表示，鍾姓偵查佐偵辦楊姓前議員兒子恐嚇案，士林地檢署檢察官認為有續查必要，要求分局通知雙方到案釐清，鍾員發通知書，預計下周分別到案說明，不料，鍾錯把楊男的通知書放入女被害人的信封，女子見到裡面放著楊男的通知書，心想，自己的資料是不是也寄到楊男家中，鍾偵查佐野坦承，立即到府收回通知書，但女子個資已經外洩，嚇得不知所措。 被害女子貼臉書。（圖／民眾提供）士林警分局除了派副分局道歉外，還在樓下設置巡邏箱，提供女被害人保護，但早已造成難以彌補的錯誤，警方表示，後續將對鍾員行政疏失進行調查議處，加強員警工作教育訓練，以維民眾權益。性侵害就是犯罪，請撥打110、113
快訊／二度強吻鍾沛君！朱學恒發文「公開道歉」：本人已悔悟並深切反省
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒，在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪，不但對她摟抱、2次強吻，甚至脫口「反正妳明天也不會記得」，案經台北地方法院審理，一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑，朱學恒不認罪再上訴，台灣高等法院進行二審時，他改口坦承犯行，不過法官認為，朱學恒在面臨需入監服刑的情況下，有可能滯留境外不歸，因此裁定延長限制出境及出海8個月。對此，朱學恒今（16日）公開致歉了，坦言「已經明白此舉的錯誤之處並深切反省」。回顧該案，朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘，怎料朱學恒趁著友人先行離去時，從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻，猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」，當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上，朱學恒見狀竟意猶未盡，再次二度強吻了她。針對性騷鍾沛君一事，朱學恒今（16日）在臉書上發布道歉聲明，公開坦承犯行，「本人於民國一百一十一年八月六日晚間六時許，對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪，對A女造成傷害，以本人對此深感悔悟，在此公開對當事人致上最深切的歉意；同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯，造成A女的接續困擾致歉，本人已知悔悟，將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言；同時也為此浪費社會及司法資源，做出不好的示範向社會道歉，本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。」
男主管來電問「有穿衣服嗎？」...女員工上網控訴性騷反挨告 結果出爐
台北某文創公司已婚王姓男主管，遭3名離職女員工上網爆料，稱他在職場以言語騷擾與霸凌女員工。事後，王男控告3女涉嫌加重誹謗，台北地檢署調查認為，雖然王男涉嫌性騷擾案獲不起訴，但台北市政府曾對該公司「未積極處理相關性騷擾爭議」開罰，認為3女指控職場性騷並非全然無據，15日判處不起訴。據《ETtoday新聞雲》報導，曾在台北某建商旗下文創公司工作的A女，2023年7月曾在網路論壇「Dcard」工作版指控該公司王姓男主管會在辦公室以「母的」、「賤人」、「婊子」等不當字眼稱呼女性員工，還會在深夜10、11點的時候，在女員工沒有告知住址的情況下，自行跑到女員工的樓下說要「送宵夜」。且還曾在晚上打電話問女職員「在幹嘛」。當對方回稱「在刷廁所」時，王男說：「妳有穿衣服嗎，妳要不要去穿衣服」、「我刷廁所的時候習慣全裸」等言語，認為涉嫌性騷。該文底下，同在該公司工作的B女留言表示自己也曾是受害者，「我們真的很無助，也不是心甘情願離職」，「可是不能理解的是，為什麼犯錯的人可以不斷受到公司包庇，逍遙法外，而我們這些受害者最後卻像落荒而逃一樣離開這間公司」。另一名曾在該公司工作的C女，則在2天後另外發文，不僅轉貼A女發文連結，還轉貼該公司正式聲明回應，稱「言語騷擾及言語暴力是每一天的日常」，還稱該主管「說他自己以前混過黑道」，「帶蝴蝶刀上班」。王姓男主管認為3女公然傳遞不實事項，涉嫌加重誹謗等罪，因此向ABC等3女提告。但A女堅稱貼文內容屬實，且有向公司上級反應，都未獲積極處理。B女也稱這些事也發生在她身上，並且有向士林地檢署提告，C女則說自己也是遭霸凌對象，王男多次在晚上洗澡時打電話給她，電話中有回聲及潑水聲，讓她覺得不舒服。台北地檢署調查後指出，雖然士檢以罪嫌不足，處分王男涉性騷擾案不起訴，但A女、B女多次向公司提出申訴未獲協助改善，北市勞動局性平會還因此對公該司開罰，可見3女言論並非憑空杜撰。為避免相類性騷擾事件再次發生而發言，是出於與公共利益有關的善意，不能要3女為此揹上誹謗罪責。