性評會
」 性騷擾 西苑 凌虐 性霸凌 性評會
男大生高鐵撩妹撩到陌生婦人 她提告法院判關他5個月
近年撩妹影片受到歡迎，就連總統蔡英文都曾被網紅波特王狂撩，但就有一名男大生有樣學樣，拍起隨機搭訕路人的短影音上傳到抖音，卻在搭上一名高鐵婦人後吃到鐵板，他問對方「喜歡靠窗還是靠走道？」，並在對方回答前表示「我喜歡靠著妳」，並緊靠婦人將這段影片放上網路，結果遭到該名婦人提告，一度不認罪認為並沒有性騷擾對方，如今台北地院認為他違反個資法判處要關5個月，併科罰金1萬元，讓他還沒畢業就成為前科犯。搭乘高鐵的婦人遭男大生性騷，最終提告並向世新大學申訴，如今影片被下架還要關五個月並罰一萬元。（示意圖／達志影像提供）就讀世新大學傳播科系的一名黃姓男大生，靠著拍隨機搭訕影片，在社群網站上有高觀看人數，享受當網紅的感覺，但卻在一次高鐵搭訕婦人影片後被對方提告，他在高鐵上向一名柯姓婦人問「喜歡靠窗還是靠走道？」，婦人還沒反應過來，他就回「我喜歡靠著妳」，讓這名婦人相當傻眼，同日晚間黃男將畫面配上性交配音，並放上IG、抖音等社群平台，還自豪提供給媒體報導。這讓這名婦人的親友與同事看見後，向她詢問讓她氣炸，先向世新大學申訴並報警提告，世新大學召開性評會認為男大生性騷擾成立，要求男大生將這段高鐵影片下架。而黃姓男子做筆錄時不認錯，認為自己只是幽默影片，並非真的性騷。這讓檢方認為其態度惡劣，並以違反個資法起訴，請求法官予以重懲。法官認為對方是初犯，犯後態度也良好，應酌減其刑，不過認為對方就讀相關傳播科系，並屬於影音創作者，能在尊重他人資訊自決權、隱私權及名譽之前提下，兼顧幽默趣味之年輕創作者亦有不少，並無足以引起一般人同情之特殊事由。最後黃男在審理時認罪，但賠償金額與婦人未能達成共識，無法獲取其原諒，因此依違反個人資料保護法處有期徒刑5個月，併科罰金1萬元，罰金得易服勞役。全案仍可上訴。
王丹成台灣版ME2首例被告 被害人到北檢指控性侵未遂
台灣版ME2風暴首件提告！大陸民運人士王丹遭李姓男子指控，王丹在美國飯店內對他強抱、強吻等不當行為，李男今（7日）早上到台北地檢署控告王丹涉嫌強制性交未遂。李男受訪指出，每個受害者願意站出來是滿有勇氣的，「如果你願意就遵循你應有的管道發聲，這是合理且有必要的。」王丹稍早透露已返回台灣，今日上午還在臉書表示，這次的性騷擾風暴爆發前，他正在美國過著繁忙的生活，如今事情告一段落，他終於有時間針對各種說詞來做完整的說明。王丹提到，原有計畫向清大爭取續聘繼續授課，但因為將花費大量時間與精力面對司法，因此已向清大撤回申請。李男日前指稱，他和王丹在2014年初認識，後續幾次聚會中王丹提及接下來要前往美國，並邀約他前往，他接受王丹邀約赴美，不料王丹在美國的飯店中從他身後用力抱住、強吻，甚至被推到床上，且王丹還意圖解開他自己的衣物，讓自己急忙喊剛動完手術，對方才作罷。李男原本要求王丹在6月6日前道歉，王丹未理會，因此李男上午到北檢提告。李男強調，全案已進入司法程序了，希望王丹能在法院上真實面對自己的事。媒體詢問王丹已於臉書發文坦承會面對司法，覺得他有任何悔意嗎？李男說，王丹願意出庭這樣很好。李男指出，有些過去的受害者私下跟他聯絡，性平會已在主動調查，無論是不是有學生的身分，都可以跟他們申訴。媒體問李，王丹適合當老師嗎？李男認為，為人師長應該不要這樣子，被害其他學生，可以去清大性評會申訴，被問到對於遭網路攻擊心情，李說，還好，沒事，有看到大家的支持，當然也有攻擊，但沒關係，就承受吧。
台中狼師「火速開鍘」時程全公開 教育局：絕無洩密、完全保護受害者
台中市日前驚傳狼師案，黃姓校長涉25年前性侵女學生，經教育局擴大調查後，發現被害者高達4人，經性評會決議後解聘、永不錄用，也取消其退休金，但人本基金會和綠營炮火隆隆，直指教育局洩密、放任加害人騷擾被害者，教育局則決定公開調查時程，並強調完全保護受害者，也透過問卷調查找到關鍵的第4位被害人，全案已進入司法程序，盼外界留給司法調查空間。據了解，黃校長在當地表現活躍、口碑良好，深獲眾多家長信任，但有學生指控他25年前擔任導師時對其性侵猥褻長達4年，多次在車上、旅館和學校各角落發生性關係，直到大一才得以擺脫其魔掌，更為此身心俱疲，長年受焦慮症所苦。教育局接獲檢舉後立刻展開調查，在此期間，外界和綠營對教育局炮火隆隆，先是指責市府未將黃師停職，後又控訴市府放任狼師騷擾被害人，且質疑市府向地檢署告發，違反當事人意願，增加其曝光風險外，還可能告訴時效已過，認為此舉是企圖幫加害者取得社會的無罪證明、藉此混淆視聽，甚至發動群眾打電話進新聞局、教育局、1999等市府單位抗議。面對外界質疑，教育局決定公開調查時程以正視聽，教育局說，4月中接獲第一位被害人檢舉，5月初召開性平會展開調查，並暫緩黃師4月的退休申請，在6月到8月間5度約訪相關人員，將全案移交檢調外，也發放問卷擴大調查，並設立檢舉專線和信箱，此後陸續發現第2、3和4位被害人。教育局提到，第4位被害人尤為關鍵，其受害時間高度可能在追溯期內，證實擴大調查和向檢方告發是正確方向，性平會也在9月也予以重罰，決定解聘黃師且永不錄用，更取消其退休金。教育局表示，之所以未在第一時間將黃師停職，只讓他請假迴避，是因教師與校長被檢舉渉校園性平案適用的法規不同，黃師被檢舉時是校長身分不受「教師法」第22條予以停聘靜候調查之規定，因此性平會在調查期間無法予以停聘。教育局也強調，調查期間曾2次發函，也電話警示黃男不得用任何方式聯擊對方，但苦於沒有罰則可用，只能予警告，且調查過程絕對保密，並盡最大努力保護當事人，但該師對於申訴人的背景暸若指掌，加上有共同人脈，做出不當舉動，絕非因教育局洩密所致。教育局表示，全案時間跨度長達25年，相關人員皆竭盡心力處理，才能在4個多月內做出最後裁定，而司法和行政懲處並不衝突，全案已交由檢調介入，相信經由司法單位判決，絕對能給社會最公正的交代，期望外界別再有過多揣測，並留給檢警調查空間。
成大驚爆醫學生違法代刀 囂張嗆學長姊：沒本事就閉嘴
成功大學醫學系遭踢爆有一名大二學生，在未持有醫師執照的情況下就站上手術台替病人做手術。據了解，該名遭點名的醫學生得知此事後，還曾回嗆學長姊「我實力就是一切…沒本事就閉嘴！」囂張態度引出更多網友不滿的加碼爆料，指出其不僅無照動手術，還曾偷拍學姊如廁，品行堪憂，消息一出震驚外界。1名網友在Dcard論壇以「各位可以想像一下」為題爆料，指出有1名大二學生，在未曾考過醫師執照的狀況下，便和團隊一起進手術房替病患動手術，「想像一下，你到了南霸天醫學中心，放心動了手術，手術醒來，一問才知是連國考都沒有考過的大二學生，他幫你縫的，你會怎麼想？」而該名學生在知情後更不甘示弱的出言反擊，「我實力就是一切」、「有本事你給我看看你的實力」、「把我放倒」、「沒本事就閉嘴」等語，囂張態度引起許多人不滿，紛紛加碼爆料指出其不僅無照手術，還曾偷拍學姊上廁所，品行明顯有問題，還有人直言希望對方能退學，還給學生一個乾淨的學習空間。眼見事情愈鬧愈大，該名大二學生這才放低姿態發文道歉，並向所有因自己而感到不舒服的人致歉。該名學生表示，自己學習認真，經常進開刀房與老師學習、累積實力，可能因此影響其他學長姐的學習機會，對此感到相當抱歉；此外，他同時也承認自己曾在學校有過騷擾學姊的行為，「我明白這樣不道德的行為相當可惡、輕率，應受到譴責。」也強調全案已交由性評會處理中。但據報導，該篇道歉文目前已經刪除。根據《蘋果新聞網》報導，成大醫學系胸腔外科主任曾堯麟已證實網路上的爆料確有此事，但強調當天該名大二醫學生是在主治醫師的監督下對病患進行縫合，當時的表皮傷口僅3公分以下，並非大手術的縫合。同時，曾堯麟解釋，該學生早已決定未來要走外科，平常學習也十分認真，才會在主治醫師監督下讓他實習，目前已讓他回歸原體制學習。曾堯麟也強調，通常臨床實習只能做不能說，因在未取得病患同意前提下，教學醫院提供醫學生實習機會可能引發爭議，若因這起事件曝光，未來恐怕連實習醫師的實習機會都會受到影響；成大醫學系系主任謝式洲也表示，因成醫本身為教學醫院，故開刀房內的醫療團隊會包括醫學生，在執行教學計劃下進行手術。至於眾人質疑為何未讓大五、大六上手術台，他則表示未來將會再檢討。事情曝光後，衛福部醫事司劉越萍司長表示，根據醫師法規定，執行醫療業務就是要有醫師執照，醫學系學生未取得醫師執照前無法執行醫療業務；除非是在教學醫院中，依據教學計畫、以及醫師指導，並獲得病患同意，才可以進行醫療行為。醫改會執行長林雅惠也指出，大二醫學生根本不符合實習醫學生身分，即使現場有主治醫師和醫療團隊監督，若未符合資格，便有違法可能，管理單位亦要負疏失責任。對於此次成大爆出此等白色巨塔醜聞，網路輿論紛紛炸鍋，不少網友好奇，對於成大讓大二學生代為縫合是否違法，根據《ETtoday》報導，有1名同為醫學系學生的網友在文章中留言說明，依據《醫師法》第28條規定，未取得合法醫師資格卻執行醫療業務者，可處6個月以上5年以下有期徒刑，併科新台幣30萬元以上150萬元以下罰金，但若有中央主管機關認可的醫療機構，並於醫師指導下實習的醫學院、校學生或畢業生便可不受罰。網友在Dcard論壇發文。（圖／翻攝自Dcard）
狼師裝針孔！學生拾獲隨身碟大驚：女學生更衣全都錄…校內人心惶惶
台北市某間貴族學校學生日前在校內撿到一隻隨身碟，好奇打開發現映入眼簾的全都是女學生更衣的畫面，隨後通報校方，才得知隨身碟是學校老師的，事後案情曝光，原來該名老師在學校更衣室裝下針孔攝影機，偷拍女學生更衣畫面並且私藏，如今已有學生家長向警方報案，校方也啟動性平會議，對該名狼師做出開除處分。據《蘋果新聞網》獨家報導，上個月北市某間貴族學校，有學生在校內撿到一隻隨身碟，當時好奇心作祟，於是便帶回家瀏覽裡面的檔案，結果映入眼簾的竟然是一堆女學生在換衣服的畫面，那位學生馬上將影片拿給父母看，家長一看勃然大怒，立即將影片拿給校長看，要求校方給出一個合理解釋。經過校方調查，發現這支隨身碟為一名H老師所持有，事後，該名老師也坦承，從2020年中旬就開始在女學生更衣室裝設針孔攝影機，偷拍學生換衣服的畫面，受害對象超過10人，表示會做出這樣的事情只因「好奇」。報導中指出，H老師在偵訊時坦承犯案，同時強調自己只有一支隨身碟，但警方卻不這麼想，認為老師在學校教書超過5年，依照過往偵辦偷拍色狼的經驗，認為偷拍影片應不僅於此，因此懷疑老師的說詞。另外也有家長不解，為何校方得知這起事件後，遲遲沒有向警方報案，質疑向方是否想「私了」，於是有家長直接帶著學生到警局報案，盼校方能重視這起事件。對此，校方也向家長以及學生解釋，承諾會留意班上同學的情緒，並且否認學校想要「私了」的傳聞，強調校方已經依照教育局規定，通報校安中心及關懷平台，同時啟動性評會議解雇該名老師。
女大生圖書館遭噴精猥褻 學校離譜稱「發生性侵才會讓男生退學」
新北市板橋區某科技大學王姓女學生，日前在圖書館休息時，遭不認識的高姓男同學猥褻，高男還打手槍將「億萬子孫」噴在她身上，被害人崩潰報警，校方性評會請來教育部的專家進行調查，結果調查委員竟稱高男只是在「惡作劇」，表示王女要被性侵才會考慮讓高男退學，離譜的處置態度讓王女難以接受。王女在臉書表示，自己上月24日上午到學校圖書館念書，中途太過疲倦而趴在桌上休息，高男卻藉機靠近，在女子身邊「尻槍」，甚至將精液射在被害人外套上，超噁行徑讓王女難以接受，立刻到轄區分局報警。王女同時指控，校方性平委員會在事後介入調查，調查委員竟表示要有性侵情節，才會考慮讓高男退學，甚至定義犯嫌行為是不懂事的「惡作劇」，校方已經口頭告誡，離譜行徑讓王女難以接受，怒控「難道要出人命才會被重視？」校方針對女學生指控澄清，表示案發當下立刻協助與學生報案，並調閱監視器逮到犯案的高男，將在學生獎懲委員會進行懲處討論，而調查委員私下和女學生訪談，校方不清楚相關內容，必須等報告出來才能釐清。
CTWANT 即時新聞》知名四星飯店協理偷拍 時間長達2年畫面終曝光
知名老字號四星級飯店，居然有名協理」，專挑基層女員工下手權勢性騷擾，偷拍裙底風光妨礙秘密樣樣來，飯店女員工超過半數以上受害，受害期間長達兩年以上，不過大家敢怒不敢言，該名協理不只利用權勢對基層女員工下手，更仗著高層支持連內部開性評會都沒在怕，女員工們深怕丟頭路隱忍下來，就算陳情董事長，事情也仍被壓下來不處理，使得女員工們更加是害怕。
「褲子裡的小松鼠」影片瘋傳 高中男女激情片校方回應了
台中一對就讀高中的小情侶，日前搭乘台鐵區間車時，竟在車廂內角落處上演激情戲碼，且男生的手還探入女生褲子內，整個過程被同車乘客拍下並PO網，引發討論；校方昨天特別對此回應，強調獲知後已立即完成社政、校安通報，未來也會加強性平輔導並落實管教。這段取名為「褲子裡的小松鼠」的影片被上傳到臉書粉絲專頁「爆廢公社」，從畫面中可看到，這對小情侶就靠站在車廂門邊，其中，女生面對車門、男生則是面對車廂位置，兩人親密擁抱，甚至還出現相互撫摸的動作，且當時車廂內乘客不少，引發注目。誇張的是，兩人穿著學校運動服，似乎沒注意到周遭有人，且影片還拍到男生似乎將手探入女生的褲子內，女學生的褲子還出現「手指形狀的規律起伏」，不少網了看了直呼「可以直接去開房間嗎」？！這支影片PO上網僅30分鐘，就吸引了超過3000人點閱，不少網友留言說「真的太誇張了」、「女學生的爸媽看了可能會氣死」，事件傳出後，目前這支影片已被下架。校方昨特別發出聲明強調，在影片被上網後，第一時間接獲消息，就立即完成社政、校安通報程序，下周將召開性評會議討論此事後續處理，接下來也會持續加強學生性別平等教育，並落實嚴格管教。
【西苑虐生3】帶到隔壁班羞辱 開粉絲頁叫他「勃起的小雞雞」
台中市西苑中學物理名師陳鴻明，認為學生小強（化名）抱怨他的教學方式，想盡花招惡整他，甚至拿小強的名字，亂取性器官的綽號「勃起的小雞雞」，並在臉書上設立粉絲專頁，還帶到隔壁班，在講台上讓鄰班同學一起狂笑小強，造成小強至今仍活在性霸凌的陰暗恐懼中，1多來長期到身心科服藥治療。採訪時，當記者提到臉書粉專的事情時，小強開始全身發抖拭淚，「老師好幾次帶著我到講台上甚至是隔壁班，說我的名字叫做勃起的小雞雞，大家以後可這樣叫我！」陳男想盡辦法羞辱小強，甚至揚言「要讓小強在學校沒朋友」，直到事件爆發後，陳男趕緊刪除全部資料，但不雅的綽號卻早在校園廣為流傳。強父為此向校方提出申訴，但性別平等會議的調查報告中，校方竟把陳男給兒子亂取綽號一事定調為「性騷擾」而非「性霸凌」，對於陳男長期處罰鞭打學生，竟也認定「只是教學的管教不當並非體罰。」陳鴻明用小強名字亂取跟性有關的綽號，還設粉絲專頁。（圖／黃耀徵攝）人本教育基金會主任陳怡文痛批，校方的處理明顯有問題，而且陳男的惡劣行為已不適任，不該包庇這樣的老師繼續任教，應該予以解聘，否則以後會有更多的學生受害。針對遭控霸凌學生一事，陳鴻明坦承確實有對小強動手，也有要他罰跪寫作業，「因為我教學壓力大才會這樣做。」記者問他是否會對小強及家屬致歉，陳鴻明態度冷淡沒表示意見。西苑中學校長吳茂林則表示，「教師的去留必須經過教評會表決，並非他一人能決定」，更否認與任何人有私下協議。台中市教育局學生事務室主任劉黛麗回應，對於老師的懲處及去留，依法必須尊重教評會決定，本案當時的背景，曾把案件退回請校方重審一次，最後也只能依現有調查證據，再移請人事單位辦理懲處，未來會再加強陳姓老師「性別平等教育觀念及正向管教知能」。
【西苑虐生4】洗澡關門就大聲呼救 膝蓋甚至跪出厚繭
台中市西苑中學學生小強遭導師陳鴻明長期處罰跪在學校軍訓室外走廊抄作業，導致膝蓋都跪出一層厚厚的繭，還關門、關燈拿水管或木板鞭抽小強，校長巡堂明知學生狀況也都漠視，直到某日強爸發現孩子洗澡沒關門，替他關門時聽到孩子驚恐大叫：「不要打我」，才讓這起校園霸凌案件曝光。前年底，強爸發現青春期的小強在浴室內洗澡都不敢關門，貼心替他關門時，卻聽到孩子躲在牆角大聲呼救「不要打我！不要打我！」細問之後才知道兒子在學校被老師狠心凌虐。小強父母隔日親自到學校理論，意外撞見別的學生也同樣蹲坐在軍訓室走廊寫功課，但校方的回應竟是「學校絕不會體罰任何學生」，強父直覺這絕非是單一個人事件，而是學校長期縱容的惡性循環。強父趕緊替小強辦理轉學並帶到醫院驗傷，醫生檢查後，發現小強的雙眼比正常人視力退化四百度，而且雙膝因摩擦長出厚厚的繭，脊椎也有嚴重側彎問題，這些都是長期在走廊上罰跪的後遺症，還出現憂鬱症狀況，必須吃藥治療。小強的雙膝因長期趴跪，長了一層厚厚的繭，而這一切都拜導師陳鴻明所賜。（圖／黃耀徵攝）後來小強父母不滿校方的處置轉而投訴教育局，但官員僅發函要求學校調查，並聽信校方片面之詞，校長也為了保住官位而妥協。小強父母不甘兒子受辱，去年6月花錢買下6層樓高的抗議廣告掛在校門對街，同時向法院提告陳男涉公然侮辱罪，並已一狀告上監察院，進而引發熱烈討論。人本教育基金會主任陳怡文痛批，校方的處理明顯有問題，而且陳男的惡劣行為已不適任，不該包庇這樣的老師繼續任教，應該予以解聘，否則以後會有更多的學生受害。小強因長期被班導師陳鴻明虐待霸凌，被醫院診斷出憂鬱症需長期服藥治療。（圖／黃耀徵攝）針對遭控霸凌學生一事，陳鴻明坦承確實有對小強動手，也有要他罰跪寫作業，「因為我教學壓力大才會這樣做。」記者問他是否會對小強及家屬致歉，陳鴻明態度冷淡沒表示意見。西苑中學校長吳茂林則表示，「教師的去留必須經過教評會表決，並非他一人能決定」，更否認與任何人有私下協議。台中市教育局學生事務室主任劉黛麗回應，對於老師的懲處及去留，依法必須尊重教評會決定，本案當時的背景，曾把案件退回請校方重審一次，最後也只能依現有調查證據，再移請人事單位辦理懲處，未來會再加強陳姓老師「性別平等教育觀念及正向管教知能」。
【西苑虐生5】法律認證就是虐待 教育局讓他繼續教
台中市西苑中學物理名師陳鴻明（陳男）長期凌虐學生小強，導致小強被迫轉學還罹患憂鬱症需長期服藥，台中市社會局已依《兒少法》向陳男開罰4萬元，是該法施行以來唯一有教師虐待學生被處罰的案例，但台中市教育局卻一昧以消極態度對待，完全偏袒教評會決議，最後讓陳男繼續留校任教，而校方為了科展得獎也支持陳男繼續擔任物理老師，完全不顧其他學生跟家長擔心受怕的心情。本刊調查，當校方召開教評會討論陳男一案時，有一派老師認為解聘陳男太過嚴苛，也認為校長吳茂林會因連任壓力，需要校內老師的支持而妥協輕放；另一派則主張陳男的行為不適任從事教職，應予解聘。但校方最後決議只記陳男一大過，並得繼續任教。離譜的是台中市社會局根據性平會的調查報告認定陳男違反《兒少法》，有虐待學生事實，且對他開罰4萬元，但台中市教育局卻傾向認同教評會的決議，輕縱陳男的惡行，一個市府二種解讀，原因令人不解。被毒打凌虐的小強目前已經轉學至新學校就讀，恢復正常生活就讀國三的他，還特別在心情日記中寫下「我國一的遺憾是參加不到任何活動，就算到國二也像是空氣般沒有存在感，但現在的我終於可以好好地坐在教室上課一整天，真的好開心。」身為職業軍人的小強父親氣憤指控：「我可以保衛國家，但卻照顧不了孩子，當初就是看上學校的軍訓特色，沒想到兒子卻被全校師生集體霸凌，還要面對校方跟教育局的互相包庇，讓我們相當痛心！」強父不甘兒子在校受辱，花錢買下6層樓高廣告，掛在學校對街3個月，抗議教育局跟校方調查不公。（圖／黃耀徵攝）人本教育基金會主任陳怡文痛批，校方的處理明顯有問題，而且陳男的惡劣行為已不適任，不該包庇這樣的老師繼續任教，應該予以解聘，否則以後會有更多的學生受害。針對遭控霸凌學生一事，陳鴻明坦承確實有對小強動手，也有要他罰跪寫作業，「因為我教學壓力大才會這樣做。」記者問他是否會對小強及家屬致歉，陳鴻明態度冷淡沒表示意見。西苑中學校長吳茂林則表示，「教師的去留必須經過教評會表決，並非他一人能決定」，更否認與任何人有私下協議。台中市教育局學生事務室主任劉黛麗回應，對於老師的懲處及去留，依法必須尊重教評會決定，本案當時的背景，曾把案件退回請校方重審一次，最後也只能依現有調查證據，再移請人事單位辦理懲處，未來會再加強陳姓老師「性別平等教育觀念及正向管教知能」。
【學長的鹹豬手1】菜女警遭狼爪 警所學長記過調職
台北市警局某派出所1名剛畢業不久的女警，日前向分局長官反應多次遭所內L姓學長性騷擾，該名學長不僅多次在所內以言語調侃女警，甚至還在共同執行勤務時對她「手來腳來」，讓女警忍無可忍，所長獲知後約談L姓員警，僅將他與女警班表調開，希望事件可以就此落幕，未料L學長仍不肯放過女警，讓女警感到驚慌。本刊調查，台北市某分局派出所1名長相清秀的年輕女警今年1月向所長反應，她長期遭所內L姓學長騷擾，讓她相當困擾也影響到上班心情。L學長除了言語性騷擾外，還曾在與女警共同值班時，沒有經過女警同意，就直接伸手將女警胸前的原子筆抽出使用，女警覺得身體遭侵犯，嚇得花容失色，決定向所長告狀。由於女警剛任警職沒多久，深怕此事若宣揚出去會對自己不利，因此不對L學長提告及申訴，僅希望所長「慎重處理」，所長在約談L學長後，除對他「溫馨提醒」不要再犯外，也將他與女警班別錯開，女警以為可以就此遠離L學長的狼爪，然而竟是另一個惡夢的開端。女警雖然與L學長錯開上班，但此事的閒言閒語不曾間斷，她輾轉從其他同事口中聽到L學長談論她的事，有一次L學長竟用女警的水杯喝水，讓剛出社會的女警徹底崩潰，所長得知後通報分局督察組介入調查。該分局督察組成立性評會針對此事件調查，認為L學長行為有所不妥，已懲處記過並調離現職，後續除了加強同仁性別平等教育外，也會針對當事女警進行輔導。遭指控的L姓員警從警僅3年，平時表現尚可。（圖／翻攝畫面）