性自主
」 性侵 賀軍翔 妨害性自主 猥褻 狼師
涉性侵6幼童遭判28年！狼師毛畯珅出庭「直視鏡頭」 正臉曝光
男子自毛畯珅110年4月起，在臺北市私立培諾米達信義幼兒園擔任托育人員，並自同年 7、8 月起兼任教保員，負責照護、教育幼保機構之幼童，不料他竟利用職務之便性侵、猥褻多名幼童，一審遭合併判處應執行有期徒刑28年。全案上訴二審，高院今（19日）再度開庭，過去始終帶著口罩的毛男，這次終於以真面目示人。台北市今年爆出私立幼兒園狼師案，被告毛畯珅涉嫌性侵多名幼童，一審遭判處28年徒刑。案件上訴二審，高等法院今天再度開庭審理，過去一直戴著口罩現身的毛畯珅，這次以真面目示人；然而被問到是否有悔意時，毛男不發一語，雙眼直視著媒體鏡頭，下巴高高抬起，完全看不出有任何悔過之情。據了解，毛畯珅為臺北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子，並於民國110年9月退伍起至該園擔任教保員，在園內負責管理監視器、參與協助教學、照顧全園幼童之生活起居及於園內接送幼童之工作，另於午休時間兼任同址托嬰中心之托育人員。一審判決指出，被告明知於111年7月11日至112年7月10日期間，就讀該幼兒園之幼童6人（A童至F童）均未滿7歲，對於性自主能力及事物判斷能力均未成熟，且對於性事尚屬懵懂無知，並無同意或拒絕之性自主能力，竟仍分別犯下對未滿14歲之女子強制性交、對未滿14歲之女子強制猥褻等犯行，甚至偷拍兒童性影像。一審法官認為，被告家境及學識均良好，且具幼兒保育之專業知識背景，深知有幼童於學齡前身心發展健康之重要性，明知本案被害人均屬未滿7歲，並無同意或拒絕之性自主能力，竟為滿足自己之性欲，對各被害人為上開犯行，時間綿延達1年之久、被害人數眾多，犯罪情狀惡性重大，合併判處應執行有期徒刑28年。全案上訴中。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
揪女同學系館喝酒！男大生「趁醉性侵」挨告 200萬元和解再判1年10月
新竹市一名陳姓男大生，在去年某天深夜邀約女同學至系館地下室喝酒聊天，卻趁著對方酒醉意識不清時，褪去她的內褲後性侵得逞。事後，女同學報警提告，法院審酌陳男無前科，且仍為在學學生，惡性尚非重大，且已與被告人以200萬元和解，因此依乘機性交罪判他1年10月徒刑、緩刑5年，全案可上訴。判決書指出，陳男和女同學為朋友關係，他在去年6月間邀請對方至系館地下1樓儲物室喝酒聊天，但在隔天凌晨2時許，陳男趁女同學酒醉不醒、無法反抗之際，擅自脫去對方內褲並性侵得逞。女同學在過程中醒來發覺有異，動手推開陳男，並趕緊聯絡友人求助，而在友人的要求下，陳男也將女同學送到友人住處。事後，女同學報警處理，新竹地檢署檢方則在完成偵查後依法起訴陳男。案經新竹地院審理，女同學在警詢及偵訊時指證詳細，且有相關社群軟體網頁截圖、現場照片、電話錄音、LINE對話紀錄、醫院檢驗報告以及刑事局鑑定性侵害犯罪事件通報表等資料佐證，認定陳男犯罪屬實。法官也審酌，陳男漠視他人身體及性自主權，戕害女同學的身心，造成其精神上難以磨滅之陰影，但考慮陳男在法庭上坦承犯行，且答應以200萬元達成民事和解，並有按期給付賠償款項，加上仍為在學學生，惡性尚非重大，最終判處1年10月有期徒刑，緩刑伍年，緩刑期間內付保護管束。全案可上訴。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
嘉義惡情侶「假打工真囚禁」國中少女26天 強逼性交12次女友竟還幫把風
嘉義縣25歲林姓男子15歲少女恩恩（化名）曾經交往，林男分手後又與勞姓女子為男女朋友，但林男沒有打算放過恩恩，4月間以打工為名將恩恩約出，並將她帶到嘉義某處囚禁26天，對其虐待並強制性交12次，直到警方在查緝失竊手機時發現被害人，全案就此曝光，法院審理後，分別林男判7年有期徒刑，勞女1年6個月徒刑，全案可上訴。據了解，林男以出陣頭打工為名義，4月19日將恩恩約出，且一見面就控制其行動，將被害人帶到嘉義縣某處囚禁，期間多次虐待毆打少女，更強制性交12次，恩恩一有不從便會被拳打腳踢，林男施暴時，勞女還負責把風。而恩恩遭囚禁26天，直到嘉義縣民雄警分局員警5月15日，到大林鎮尋找民眾失竊的手機時，意外發現被關在廁所的被害人，少女被救出時傷痕累累，警方則將她送回家，並循線查到林男與勞女，5月17日將2人拘提到案，依妨害性自主、妨害自由、傷害等罪嫌移送，檢方向地院聲押獲准。而嘉義地院近日也做出判決，認為林男為滿足一己性慾，嚴重侵害人身自由和性自主權，依對少年拘禁罪、成年人故意對少年傷害罪，判處林男合併應執行有期徒刑7年；勞女則被依私行拘禁罪，判1年6月徒刑，全案可上訴。
性侵6幼童遭判28年！ 園長之子二審出庭竟態度傲慢
男子毛畯珅曾在米達信義幼兒園擔任教保員，被控性侵6名幼童。一審台北地方法院於8月16日依對未滿14歲女子強制性交罪，判處毛畯珅224罪判刑，總刑期高達1252年，合併後應執行為28年，檢察官不服一審判決，提出上訴，17日高等法院首度審理，毛男在被提訊時，態度顯得傲慢。毛畯珅自2022年7月11日起，在母親開設的台北市信義區某幼兒園擔任教保員，染指至少20名幼童，持有600多部被害人的性影像、對6名兒童進行妨害性自主行為，一審傳訊證人及被害人，並勘驗幼兒園內的監視錄影畫面，認定他對6名幼童加重強制性交、加重強制猥褻，以及違反本人意願拍攝性影像等罪行，被重判有期徒刑28年。檢察官對原裁定不服，認為毛畯珅對一名幼童的強制猥褻行為高達101次，情節相當嚴重，且犯後態度不佳。原審僅對該罪量處5年6個月的有期徒刑，顯然過輕，因此提出上訴。判決中指出，毛畯珅年約30歲，出身於幼教世家，擁有幼兒保育的專業背景，深知學齡前兒童身心發展的重要性，明知本案被害人均為未滿7歲，缺乏性自主能力，竟為了滿足自身性欲，對多名幼童施行犯罪行為，時間長達一年之久，造成眾多被害人深重的身心受傷、犯後態度惡劣。
賀軍翔獲不起訴...首露面吐真心話：雪中送炭的人不多
賀軍翔5月爆出妨礙性自主風波，後來獲不起訴，最近更以《不夠善良的我們》入圍金鐘迷你劇男主角，他今（15日）出席公視金鐘茶敘，提到這陣子的風風雨雨，心情相當淡定，形容一場「無妄之災」，對比徐譽庭力挺到底，他當時被拍攝中的《郵票與舒芙蕾》換角，吐出真心話：「雪中送炭的人真的不多。」賀軍翔覺得整件事就是無妄之災，目前工作也回到軌道，正在洽談新戲。（圖／侯世駿攝）提到賀軍翔前陣子的事件，徐譽庭激動表示：「我始終都對他很有信心，我們都會跟演員私下溝通，才能從特質找到跟角色相似之處。」賀軍翔被《郵票與舒芙蕾》換角後，該劇組發聲明稿，徐譽庭看了覺得切割意味太濃，為此非常惱火，還因此聯繫時創影業總經理賴聰筆詢問原因，徐譽庭說：「如果是我，我絕對不會換角！」更氣到就此跟賴聰筆斷聯。賀軍翔（左起）、林依晨、徐譽庭、許瑋甯、蔡健雅出席公視茶會。（圖／侯世駿攝）接著被問及先前桃色糾紛爆出，家人的反應？賀軍翔稱家人一直很支持他的事業跟工作，「身邊有人走了或是離開，讓我體悟到除了生死之外，沒有什麼大事。」言下之意就是桃色糾紛並不是人生中嚴重的大事，而他目前有在談新戲，等金鐘典禮結束，計畫帶家人出國度假。
桃園狼父酒後猥褻3幼子！不顧哭喊「不喜歡這樣」仍犯行 前妻怒而提告
桃園市一名狼父與妻子離婚後，每次酒後就對3名年幼子女伸狼爪猥褻，即便小孩大喊「我不喜歡你這樣摸」仍不停止，直到小孩大聲哭鬧後才罷休。前妻察覺後怒而代子提告，桃園地院審理時，狼父坦承犯行，法官審結依對未滿14歲之男女為猥褻之行為，共648罪，各處有期徒刑6月，應執行有期徒刑1年6個月，本案仍可上訴。根據《ETtoday新聞雲》報導，根據檢警調查，這名狼父與妻子離異後獨自扶養3名年幼子女，但他每次酒後就會藉機撫摸還在念幼稚園的3名幼子生殖器或臀部等，以每週數次的頻率猥褻幼子。即使幼子被侵犯時明確表示「我不喜歡你這樣摸」，但他仍不停止犯行，直到幼子大聲哭鬧後才會停手。仍與男子共同居住的前妻察覺後，決定代子報警提告，檢方調查這名狼父總計對3名幼兒侵犯次數高達648次，偵結依家暴妨害性自主案件起訴。桃園地院審理時，3名年幼子女指出，被爸爸脫去褲子侵犯時，如有不從就會被體罰，抵抗時爸爸甚至會大發脾氣，即使告訴爸爸「我不喜歡你這樣摸」他也不停止犯行；前妻亦作證，這名狼父以每週1至3次頻率，撫摸3名幼兒臀部與生殖器，孩子均表明拒絕，甚至哭泣。法官認為，這名狼父明知3名幼兒均未滿14歲之男女，思慮未臻成熟，身心仍處於發展階段，並無完足之性自主能力，竟違背人倫對之為猥褻行為，對於幼童身心健全及人格發展所造成之影響甚鉅；考量被告於在院檢偵訊均坦承犯行之犯後態度，並自陳現仍與前妻聯絡及同住，且尚有扶養3名幼兒，審結依對未滿14歲之男女為猥褻之行為，共648罪，各處有期徒刑6月，應執行有期徒刑1年6月，本案仍可上訴。
小三愛上人夫還懷孕！元配精神痛苦開告 法院認證破壞家庭賠償72萬
彰化有一名女子小花（化名）明知阿文（化名）已婚、有合法配偶小美（化名），但仍與阿文不當交往，甚至懷孕導致阿文與小美婚姻破裂，小美飽受精神痛苦，向小花提告。今年初一審法院判小花須賠償小美54萬元，雙方不服上訴，二審判小花要多付18萬元，總共得賠償小美72萬元。判決書指出，小美主張自己是阿文的合法配偶，但小花知道阿文已婚，還是在2022年7、8月與阿文交往且發生性關係，甚至懷上阿文的孩子，最後更像是夫妻般同居生活。小美得知後，阿文和小花有中斷關係，很快又恢復交往，在2023年5月起同居至今，對她造成極大精神痛苦。小美對小花提告，小花在開庭時抗辯，認為小美早就知道兩人關係，當時完全沒有反對，顯示她精神沒有受到影響或受害；不僅如此，小花主張性自主權是憲法保障的權利，小美無權要求賠償。不過法院審理後，判小花的抗辯沒有充分證據，因此駁回。除此之外，法院經由小美提供的多項證據，包括戶口名簿、對話記錄和社群上的貼文，證實阿文和小花自2022年7月開始不當交往，持續至今。雖然小花揚言小美默許她和阿文的關係，法院認為小花無法舉證，反而認為小美維護家庭完整選擇隱忍，到最後婚姻破裂，足見她受到極大的精神痛苦。今年一審法院裁定小花須賠償小美54萬元，雙方不服提起上訴，小美要追加賠償。在二審法院基於小花長期侵害小美配偶權、破壞家庭生活幸福，因此在9月4日進行言詞辯論後，最終判決小花須再賠償18萬元，故小美精神總賠償金額為72萬元。
專挑弱勢…南投棒球教練性侵22名男童遭終身解聘 30萬交保限制住居
南投縣一所國小棒球隊的男教練以關懷弱勢學生之名，10年來對22名男童伸狼爪，涉嫌強制猥褻、強制性交、強制性交未遂、甚至拍攝逞慾影片等共犯68罪，他羈押期間遭終身解聘，全案日前於法院言詞辯論終結，他認罪請求具保停押，法院裁定30萬元交保並限制住居。棒球隊男教練涉嫌妨害性自主案，南投地方檢察署檢察官吳慧文今年6月4日偵查終結，指教練曾獲杏壇芬芳獎，將單親或家庭經濟弱勢的學生帶回家課輔，以金錢誘惑、權勢威逼等方式，10多年來對高達22名男童共犯強制猥褻、性侵害、性侵未遂共68罪，多名被害學童長期遭侵害，有嚴重的身心狀況仍在就醫，建請法院從重量刑。案件偵結起訴移審南投地方法院審理，全案近日言詞辯論終結，教練聲請具保停止羈押。法官認為，教練坦承犯行，尚知悔悟，已與半數被害人達成調解，裁定30萬元交保，限制住居在台南市老家，限制出境、出海8月，每周一、三、五向轄區派出所報到。法官要求，全案判決確定前，禁止教練危害22名被害人身體，禁止對被害人或其家屬恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤行蹤，也禁止無正當理由接近被害人的住居所、學校、工作場所100公尺。南投縣教育處指出，棒球隊男教練涉嫌妨害性自主案，南投地檢署檢察官2月6日前往教練租屋處、辦公室搜索，拘提教練到案並收押，立即依校園性別事件處理流程組性平調查小組，經性平小組調查结果事實成立，於教練羈押期間，性別平等教育委員會決議將該教練終身解聘、永不任用。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
載女同學看夜景…妹子主動「緊抱貼背」他以為曖昧 當晚做1事慘了
男子阿志（以下皆為化名）和餐飲學校女同學小美一起租屋，不料他竟趁著另名室友不在家、女方熟睡之際，將手伸入對方衣物猥褻，事後遭提告妨害性自主。阿志辯稱，當天他騎車載小美去看夜景，女方在後座主動以雙手環抱，並將胸部緊貼在自己背上，他以為2人互有好感，才會進一步試探，並無強制猥褻犯意。根據判決書，小美主張，她和阿志均為台北市某餐飲學校之學生，和另一位同學於台北市大安區通化街租屋同住。民國111年6月4日凌晨，當天天氣很熱，原告房間的冷氣故障，遂在客廳沙發上入睡。詎被告見原告熟睡而不知抗拒之際，竟以手伸進原告衣褲內抓揉胸部及臀部，為猥褻行為得逞。阿志辯稱，原告當天曾與他一同騎乘機車至北投看夜景，途中原告除於機車後座以雙手環抱，亦將胸部緊貼在自己後背，因小美應允與其前往看夜景2次，且於其騎車過程中緊抱，認為女方似乎對其抱有好感，基於雙方互動極度曖昧之狀態下，才會試探原告是否有意進一步發展，不應以此認定他有侵犯原告之性自主權。新竹地院審理後，不採信阿志說詞，審酌原告於本件受侵害時年紀尚輕，心智未臻成熟，被告所為實足以影響原告將來人格健全發展，容易對人際交往產生不信任感，所受心靈創傷顯然深遠，考量兩造之家庭、生活、經濟、學業與工作狀況等一切情狀，判處阿志及其監護人應賠償23萬餘元；可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
同居男友2度伸狼爪！小六女兒慘遭性侵 母女幫求情：不要讓他被關
台中市1名焊接工人去年趁著女友熟睡時，對女方就讀小六的女兒2度伸狼爪，犯行直到社工訪查才曝光。沒想到，被害女童和生母事後竟幫忙求情，並稱「被關只是浪費生命和時間」。不過，台中地院審理後，仍依成年人故意對少年犯乘機猥褻罪、對未滿十四歲女子犯強制性交罪，處應執行有期徒刑4年2月；可上訴。判決書指出，被告和女童母親先前曾為同居男女朋友，其明知女童係未滿14歲之少女，竟分別於去年11月1日22時至24時之間，在臺中市大甲區某分租套房內，基於乘機猥褻之犯意，趁母女倆均熟睡、被害人不知抗拒之機會，躺在女童身邊，以手伸進內褲撫摸下體之方式，趁機猥褻得逞。同年11月3日13時許，因女童感冒請假，被告竟食髓知味，利用自身體格上優勢，及被害人孤立無援、別無他人可求助之狀態，連續強吻、指侵得逞，最後甚至將陰莖插入女童體內，以違反意願之方式，對女童為強制性交行為得逞。嗣社工訪視女童時知悉上情，遂通報學校轉通報社會局，再報警處理。男子坦承犯行，且女童及其母親均表示，「願意原諒被告，希望法官從輕判刑，不要讓被告被關，被關只是浪費生命和時間」等語。台中地院審酌，被告侵害被害人之性自主決定權，造成其身心受創，內心留下陰影及恐懼，所為應予非難，考量他已徵得告訴人及其法定代理人之原諒，判處應執行有期徒刑4年2月；可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
15歲少女逃學被男友「載去花蓮嘿咻」 老父狀告女兒男友結果出爐
黃姓男子透過15歲小美（化名）表哥介紹，與小美結識，2人在相處中逐漸產生感情，成為男女朋友，還偷偷在黃男住家及其乾媽家偷嚐禁果，黃男甚至還開車載小美在上課日離開學校。小美父親得知2人關係後，報警提告黃男妨害性自主、妨害家庭罪等罪，士林地檢署偵結，對黃男僅依妨害性自主罪起訴。據《ETtoday新聞雲》報導，成年的黃男明知小美年僅15歲，但2人在相處中仍發生感情，決定以男女朋友身份交往。黃男甚至曾從宜蘭開車，將小美接回住處偷嚐禁果；除此之外，他更曾載小美逃學離開學校，將小女友帶到花蓮乾媽家發生性行為。小美的父親得知2人關係後氣憤不已，認為黃男以不正當手段引誘未成年女兒，讓女兒脫離家庭與監督的狀態，隨即報警提告黃男妨害性自主、妨害家庭罪，以維護家庭的正當權益並保護女兒免受進一步傷害。黃男面對警詢、偵查時，坦承與小美交往發生性行為，檢察官依3次對14歲以上未滿16歲女子為性交罪起訴，建請法院依兒少法規定加重其刑。至於黃男另涉妨害家庭罪，小美則作證解釋，「因為在家裡得不到溫暖，不想回家，所以才叫男友到學校來載她離家。」檢警認為黃男並未以不正當手段將小美置於自己實力支配之下，故依罪嫌不足予以不起訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
獨／死性不改！惡男狂換女友「養寵物」 虐死蜜袋鼯埋屍公園
北市又傳虐待動物致死案！本刊曾報導過27歲的趙育慶曾多次假借領養名義，實際上卻以火烤等殘忍方式，將貓咪殘忍虐死，事後更被控拐騙剛成年少女作為女友，涉嫌妨害他人人身自由，強迫女友一起吸毒，因而遭逮；不料本刊再次接獲爆料指出，趙姓男子不但重出江湖，重新交了新女友後，虐死女友所養的蜜袋鼯，並將屍體棄屍在公園內。據了解，有多項妨害性自主、毒品等前科的趙姓男子，其疑似在吸毒後就喜歡以虐待動物為樂，曾多次假藉愛心領養貓咪，實際上卻以殘忍手段將貓隻虐死，隨後將屍體放入垃圾袋內丟入垃圾車，就連其前女友曾養的龍貓也不放過，不過案件經新北地檢署審理後，最終仍以證據不足，對趙男做出不起訴處分。而去年年底，趙男再被爆出其新交女友後重出江湖，以女友的名義故技重施，短短1月以火烤等方式虐殺至少6隻貓，最終被看不下去的女友怒報警處理，更控告趙男涉嫌妨害其人身自由。然而趙男消停沒幾個月後，換了新女友後，看上新女友所養的蜜袋鼯，繼續強迫女友和他一起吸毒，殘忍虐殺2隻蜜袋鼯後將屍體埋在北市中山區的一處公園內，而女友看著愛寵被虐殺，崩潰之下怒前往警局求助，並對趙男控告多起刑事案件。北市中山分局日前獲報後，也在上月25日持拘票將趙男拘提到案，並依妨害性自主、傷害、侵占、竊盜與動保等罪將趙男移送地檢署偵辦；最終趙男被裁定4萬元交保。據悉，趙男被捕時，其身邊又重新再結交一名新女友，疑似再鎖定目標準備領養動物。對此，北市動保處也回應表示，相關案件已在第一時間通報收案，由於趙男所犯之案件為刑事案件，動保處也已在第一時間蒐證完整，將相關證據交由檢警進行後續偵辦。由於趙男不是第一次犯案，動保處也回應表示，目前已將趙男列為各大動物收容機關的黑名單，但因為趙男不用自己的名字收養，後續更委託他人進入收容所領養，目前動保處已要求北市收容中心須對收養人提供緊急聯絡人資料，藉此過濾資料，同時聯絡各大中途之家，告知趙男情事，避免再讓趙男得逞，剩下的也只能等判決出來，才能對趙男有實際作為。
美髮店老闆是惡狼！2女員工遭性侵猥褻 裝針孔搜證開告
高雄一間理髮店蘇姓老闆，趁下班或店內沒客人時，分別性侵猥褻店內2名女髮型設計師。2女受辱後偷裝針孔攝影機蒐證報警；雄檢審酌蘇男否認犯行，依強制性交等罪嫌起訴，並建請重判。據《三立新聞網》報導，高雄市鳳山區一間理髮店27歲蘇姓老闆，對店內2年輕女髮型設計師心懷不軌，自去年8月起趁著下班或沒客人時候，藉工作職務多次對2女性侵猥褻，時間長達4個多月。2名女設計師受辱後，因擔心工作不保不敢聲張，但為揭發蘇男惡行，便在店內角落裝設針孔攝影機蒐證。後來，食髓知味的蘇男果真又趁單獨相處機會強抱女設計師，甚至抓著手欲朝自己下體伸去，犯案全程皆被針孔攝影機錄下。警方接獲2女拿著影片報案後，將蘇男依妨害性自主罪送辦。高雄地檢署偵查時，蘇男不但否認性侵犯行，還稱自己跟其中1女有曖昧，且店內員工曾一起參加旅行團出國，甚至有說笑合影照片，顯見大家感情不錯。但檢方根據被害人蒐證畫面及相關證詞、對話紀錄等，不採信蘇男說詞。訊後依有反覆再犯之虞，向高雄地方法院聲押獲准。雄檢偵結後，審酌蘇男僅為滿足自身性慾，不顧女員工意願性侵猥褻，造成員工事後身心受創，須向身心科就診，不但犯罪惡害重大，且還矢口否認犯行試圖脫罪，毫無自省之意，據此依強制性交、強制猥褻等罪嫌起訴，並建請法官從重量刑。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
惡狼酒水「加料」迷暈女子性侵還偷走金元寶 賠150萬還要被關
桃園市張姓男子因工作關係認識某妙齡女子，2022年間2人在女子住處相約飲酒聊天，未料，張男卻趁機將鎮定藥劑膠囊摻入女子酒杯內，待女子昏睡後指侵得逞，還趁機竊取女子玄關處金元寶1個後逃離現場；桃園地院審理時，張男坦承犯行不諱，法官審酌張事後願意賠償150萬獲原諒，審結依以藥劑強制性交罪，處有期徒刑3年10月，又犯竊盜罪，處拘役30日，還可上訴。據《ETtoday新聞雲》報導，張男2022年間因工作結識受害女子，2人相約在女子位於龜山區住處內飲酒聊天，不料張男竟心存歹念，趁女子不注意在其酒杯內摻入含有苯二氮平類鎮定安眠效用之膠囊，女子不察飲用後陷入暈眩，隨即躺臥在床上休憩。張男見女子藥效發作陷入昏睡之際，在違反其意願下，以手指性侵得逞；張男逃離現場前，還從女子住處玄關，摸走鞋櫃上的金元寶1個。張男於檢警偵訊與地院審理中均坦承犯行不諱，與女子於警詢及偵查及其男友證述情節大致相符，龜山警分局提供雙方對話紀錄截圖、監視器影像與現場照片等，刑事警察局提供女子體內檢驗藥物反應與台北榮總醫學及臨床毒物部檢驗報告等佐證，足認張男犯行明確。法官認為，張為逞一己私慾，利用藥劑使女子陷於昏睡，違反其意願為加重強制性交之犯行，侵害女子之身體及性自主決定權，對其造成永難抹滅之身心創傷，還恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重；惟念被告於地院準備程序及審理中坦承犯行之態度，並考量已與女子成立調解並獲取原諒，法官審結依藥劑強制性交罪，處有期徒刑3年10月，又犯竊盜罪，處拘役30日，得易科罰金，本案仍可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
快訊／賀軍翔被控性侵！獲不起訴 關鍵原因曝光
39歲已婚男星賀軍翔曾演出《惡魔在身邊》、《換換愛》等經典偶像劇，擁有許多粉絲追隨。不料賀軍翔日前被控涉嫌性侵，住家因此遭到搜索。全案偵查終結，台北地檢署認無積極事證，因此今（6日）予賀軍翔不起訴處分。據了解，賀軍翔今年1月在私人招待所參加聚會時，疑似對一名女客人毛手毛腳，因此遭對方提告妨害性自主。今年5月，檢方前往賀軍翔位於北市松山區民生社區的住處大動作展開搜索，並且查扣手機等證物。當時賀軍翔發聲明指出，因依檢方案件進度，需查詢通聯紀錄，故取走手機，以進一步釐清案情內容，全程配合偵查程序，合先敘明；他強調，並未與任何第三人有任何踰矩行為。全案偵查終結，台北地檢署認無積極事證，因此今（6日）予賀軍翔不起訴處分。據悉，檢方檢視監視器，發現賀軍翔對話內容、語氣無異常，加上相關證據均未檢驗出男性Y染色體DNA-STR型別，因此予以不起訴。回顧去年5月，資深狗仔葛斯齊就爆料，賀軍翔在好友張勛傑慶生會上疑似酒喝多了，與酒店妹3度舌吻，甚至還動手怒嗆張勛傑。當時賀軍翔委託律師發聲明表示，未與任何第三人有踰矩行為，不實報導已嚴重影響家人的生活及工作，對於捕風捉影之事，不願過多回應造成社會資源之浪費。
大學偷嚐禁果懷孕…她墮胎懷疑「嬰靈纏身」 19年後怒告舊愛性侵
彰化縣一名女子小美（以下皆為化名）就讀大學期間與男友阿明偷嘗禁果，因此懷孕墮胎，後來2人分手，不料她19年後竟對舊愛提告妨害性自主，自稱墮胎後心情低落，懷疑嬰靈纏身，還去收驚解厄，成為其多年揮之不去之陰影。彰化地院認為，2人案發後仍持續交往多年，難認男方有妨害性自主行為，判處無罪。起訴指出，小美和阿明前為男女朋友，雙方交往期間，被告利用女方在住處過夜機會，強行脫掉小美衣物欲加以性侵；由於小美無法抵抗，遂要求阿明戴保險套，惟被告表示戴保險套會影響快感而予以拒絕，之後即違反其意願，在未戴保險套之狀況下強制性交得逞，導致還在念書的她因此懷孕，只好進行人工流產。案件審理期間，小美提出2人對話紀錄，她曾傳訊「性侵就性侵不用講的好像是你無心之過一樣」、「你不顧我抗拒壓著我變態的把精液射在我臉上，很噁心的滿足自己變態心理只為了洩慾」，而阿明也向她道歉，足以證明被告曾對其強制性交。小美主張，阿明使其懷孕墮胎，害她懷疑嬰靈跟隨而去收驚，且每次看到有關墮胎之新聞電影，都會有罪惡感，成為多年揮之不去之陰影。阿明喊冤稱，自己從未違反小美意願發生性行為，之所以沒有反駁對方指控，是因為一開始以為她在講懷孕墮胎一事，他知道女方脾氣，越解釋她脾氣越上來，後來試著打電話想問她什麼事，她不接，「我不想跟她反駁，把她脾氣激上來，因為她脾氣真的不好，我向她道歉是因為讓她懷孕墮胎的事，不是強制性交」。彰化地院審酌，被告與小美於案發時係男女朋友關係，案發後仍繼續交往長達3、4年，於94年間至97年間，2人還曾共同出遊、共同參與攝影活動及家人婚事，有諸多留念照片可見女方面掛笑容、甚至於房間笑著微露身體拍照，且告訴人之指證尚乏相當、適切之補強證據以憑認定，因此判處阿明無罪。CTWANT關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113性侵害就是犯罪，請撥打110、113現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7婦女救援基金會 02-2555-8595勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
怨孕妻不給啪啪！變態姊夫竟「夜襲小姨子」 噁男下場曝光
高雄一名李姓男子在妻子懷孕期間，因為屢次向妻子求歡被拒絕，竟趁妻子住院休養期間，半夜摸黑闖入年僅12歲的小姨子房內，並伸手觸摸其下體，嚇得小姨子不敢動彈。小姨子隔天向姊姊哭訴，事件因此曝光。李男面對妻子質問，甚至態度囂張的坦承不諱：「你都講了，我能不做嗎？你都同意了。」事後小姨子對李男提告，案經高雄地方法院審判，法官依成年人故意對兒童犯乘機猥褻罪，判處李男有期徒刑10個月。據判決書指出，李男與妻子結婚後，與岳母、小舅子和未滿12歲的小姨子同住。婚後第4年，李妻懷孕生子，其弟弟與母親前往醫院照顧，只剩小姨子一人在家。沒想到李男確認「家中沒大人」後，竟趁小姨子深夜在房間熟睡時闖進房內，並掀開棉被、將手伸入小姨子內褲撫摸其下體。小姨子從夢中驚醒，發現竟是姊夫在猥褻自己，嚇得不知如何是好，只好忍耐一晚上，隔天早上再向姊姊哭訴，李男惡行也因此曝光。李妻得知妹妹受辱，氣憤質問丈夫，李男竟直言不諱：「你都講了，我能不做嗎？」，更反咬是妻子沒有跟他行房，才會將狼手伸向小姨子。事隔多年李男外遇，與妻子打離婚官司爭取小孩監護權時，李男猥褻小姨子一事重新被掀開，小姨子遂向李男正式提告，李妻翻找出兩人過往對話紀錄，案經高雄地院審理，發現證據與小姨子證詞吻合，依妨害性自主罪對李男判刑10月，全案可上訴。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
羅時豐兒涉強盜罪「紙遮臉」拒答問題 父子重金聘同一位大律師
金曲歌王羅時豐的小兒子羅森宇去(2023)年10月捲入聚眾鬥毆案，起因為一名胡姓男子報案表示，在女友住家遭人用空氣槍、球棒脅迫、痛毆，女友還被擄走。警方約談涉案5人，羅時豐兒子被發現也在名單中，今（23）日士林地院首開庭，羅男在友人陪同下現身法院，約30分鐘後，庭審結束，他以沈重的步伐走出法院，還刻意以紙張遮下半張臉。羅時豐么兒涉強盜罪遭起訴。（圖／翻攝畫面）羅森宇在友人陪同下，今（23）日現身士林地院，由於本案採不公開審理，約30分鐘後庭審結束，他以沈重的步伐走出法院，還刻意以紙張遮下半張臉，試圖避免記者拍攝到他的全臉。當他聽到「會不會覺得讓爸爸失望？」時，羅未作回應，隨即上了友人的車離開。據了解，羅時豐為愛子請來的辯護律師陳建中，是遠見律師事務所的合夥律師，曾任高雄法院刑事及民事庭法官，並且擔任多家上市上櫃公司的常年法律顧問，背景相當卓越，包括羅時豐和製作人侄子（張敏慎）鬧翻，也是由陳建忠發聲明解釋， 顯示羅時豐想為愛子爭取最輕量刑，因加重強盜罪，法定本刑為7年以上有期徒刑，屬刑事犯罪中的重罪。警方查獲證物。（圖／警方提供）回顧這起案件始末，余、鄭、蔡、梁姓男子和羅森宇為朋友關係，去年10月29日下午，余得知女友收到胡姓男子糾纏訊息，夥同4人至內湖某處洗車場集合，並由余攜帶兩支球棒，鄭攜帶空氣槍，於隔日凌晨12時50分，一同前往余男女友住處。凌晨1點左右，余男女友趁胡男上廁所時，將住處大門打開，5嫌進入屋內後，由羅森宇持空氣槍進入廁所，並以槍抵住胡男頭部，再掐住其頸部拖行至房內，胡男見人數眾多，被迫跪在地面，其餘人等遂徒手毆打，期間鄭、余則是拿球棒狂毆，造成胡男頭部外傷、左臉瘀青腫脹、四肢多處鈍挫傷、左上臂大片瘀青、紅腫、左膝也瘀青和左上背瘀青等等。余男同時取走胡男的iPhone12 PRO MAX後，拿自己的手機翻拍對方手機內的照片、影片，蔡負責翻找胡包包內的財物，而胡男趁著5嫌不注意趁隙逃離，胡男事後驗傷報警處理，警方循線查獲5名犯嫌。由於5人均否認，加上檢方根據余男手機數位採證資料，認定沒有直接證據，全部處分不起訴；胡男被控妨害性自主部分也獲不起訴。
25歲女師「放課特別授業」教人與人連結 國中弟全身吻痕…媽氣炸報警
北部1名25歲國中女老師在校任職期間，結識該校1名15歲男學生，不料她明知對方是未成年少男，竟將其帶到租屋處3度發生性關係。少男母親事後發現兒子身上有大量吻痕，氣得到學校討公道，並報警提告。法院審理後，依3個妨害性自主罪合併判處女師應執行有期徒刑6月，緩刑3年，另須向公庫支付10萬元。判決書指出，被告曾任職於北部某國中，期間認識該校15歲男學生，其明知對方係14歲以上未滿16歲之少男，竟基於對14歲以上未滿16歲之男子為性交之犯意，分別於去年5月25日、5月26日及5月27日，在未違反少男意願的情況下，3度發生性關係。男學生母親發覺兒子身上有大量吻痕，因而至學校查訪並報警，由員警循線查悉上情。法院審酌，被告犯後在僅有被害少年之指述證據下，除於警詢飾詞卸責外，於偵訊及準備程序均坦承犯行，並呈上悔過書，深切自責，可見其確有悔意，同時亦表明願與男學生母親和解，然告訴人未到庭，而未能達成調解，因此依3個妨害性自主罪合併判處應執行有期徒刑6月，緩刑3年，另須向公庫支付10萬元。針對本案，教育局說明，該師所屬國中前於2023年5月29日進行校安通報，並召開性平會調查，認定當事人性侵害成立，並終止聘約，且議決該師終身不得聘任為兼任、代課及代理教師，教育局業已於同年10月30日核准解聘，後續並登載教育部不適任教育人員系統管制，各階段學校、幼兒園、補習班、課照中心等學校及教育機構，都不得進用該員。
舔胸猥褻2女學生！南部狼師「涉犯315罪」確定關9年
南部一名狼師涉嫌猥褻2名女學生，還趁機偷拍私密照，惡行持續長達近2年，經地方法院審理，依《強制猥褻罪》、《兒童及少年性剝削防制條例》等共逾300多項罪名，判處該名狼師合併執行有期徒刑10年，二審改判有期徒刑9年。狼師不服再上訴，遭高等法院高雄分院駁回、維持原判，全案定讞。據了解，在南部某高中國中部任教的一名教師，於2020年2月10日至2021年12月15日期間，涉嫌在學校實驗室、教師辦公室、住處及汽車內，對2名女學生搓揉、親吻、舔胸，共猥褻多達342次，其中20次還拍下女學生的私密照，行徑令人髮指。地方法院一審判決，認定男教師涉犯《強制猥褻罪》、《兒童及少年性剝削防制條例》、《妨害性自主》、《妨害秘密》等共362罪，合併執行有期徒刑10年，他認為量刑過重，不服上訴高雄高分院。高雄高分院審理認為，男教師涉犯《強制猥褻罪》其中有47次罪證不足、共犯315罪，故從輕量處併執行刑9年，他不服繼續上訴，遭最高法院駁回上訴，維持原判9年徒刑，全案定讞。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。