性別認同障礙
」
你都怎麼噴香水？這「兩處」竟NG 專家這樣教
現今不少人噴香水，給自己和他人一個好心情。而「無毒教母」譚敦慈說，她不愛香水，而如果噴香水，不要噴耳後或手腕，應該要對空氣噴，人再走過去。不少人大讚，「學到了！噴香水要這樣噴才對。」譚敦慈在接受主播鄭凱云訪問時說，英國有個古諺「女人的香水是男人精子的殺手」，她有兩個兒子，把小孩弄香噴噴，長大會有性別認同障礙，她家的所有東西都是沒香味，「例如洗完澡後，浴室3分鐘後仍飄散香味，我們就不再購買此沐浴用品，以避免沐浴乳內含的定香劑，危害健康。」譚敦慈解釋，香味持久不散靠定香劑，裡面可能有塑化劑或有機溶劑，香水不要噴耳後或手腕，應該拿起來噴一下，再走過去，這才是適合自己的味道，也不會讓太濃的香水造成他人困擾。影片曝光後，不少人紛紛留言「哈哈長知識了，謝謝譚敦慈老師分享」、「受益匪淺真感謝」、「在辦公室坐我隔壁的香水噴得好多，好香喔我快暈了我」、「學到了！噴香水要這樣噴才對」。
忌妒正妹成年禮穿和服 變態男竟連續潑墨毀少女夢想
日本一名33歲男子因忌妒女子成年禮穿和服，竟然在福岡縣的九州市成年禮活動時，故意潑兩名穿著和服的女性墨水，高級的和服遭對方毀壞，也讓兩名女子嚇壞，如今福岡地方法院判處該名男子1年2個月徒刑。少女被潑墨水遭毀的和服。（圖／翻攝自日網）綜合日媒報導，一名自稱自己有性別認同障礙的男子，在今年一月九州舉行的20歲成年活動中，竟向兩名開心來參加成年禮的女子潑墨水，瞬間和服染上墨汁，也讓兩名女子嚇壞。一名女子在活動會場附近的超商遭受攻擊，估計損失14.6萬日幣（約台幣3.3萬元），另一名女子則是走在路上被潑墨，而她的和服相當高級，60萬日幣（約台幣13.5萬元）的和服就這樣被毀。潑墨男子在法庭上表示，自己從小學時就被判斷患有性別認同的障礙，有時會以女性裝扮外出，又指自己曾希望在成人禮穿上和服，因此「在看到女性穿上和服而令妒忌心爆發，產生弄污衣物的想法。」。這樣的說法無法擺脫刑責，今（12）日法院仍作出判刑，雖然檢方認為須判處他2年以上有期徒刑，法官最終只拚14個月的刑期。
國小女老師搞上同事人夫 辯稱：他「心理女」我們只是閨蜜
心理女就可以偷吃合理化嗎？近日有名陳姓國小老師和已婚的蔡姓男老師發生戀情，2人除了在外過夜，還會一起出遊，雙方互稱「老公、老婆」。正宮鄭姓女子向陳女提告後，陳女稱，蔡男是「心理女」2人只是閨蜜，但陳女拿不出醫學證據，法院判她敗訴要賠20萬。據判決書指出，蔡男在2005年和鄭女結婚，育有一女，雙方在去年4月離婚，因為鄭女知道蔡男出軌搞上同事陳女，在2020年9月到去年4月期間，2人多次一起出遊過夜，陳女還跟老公說，「老公我愛你喔」、「親愛的」、「你就是喜歡我幫你吹頭髮」、「你該睡覺了，還是你要看著我睡覺」、「寶貝看到你真好」、「我忘記跟你說我好愛你」等對話。鄭女向陳女提告，主張陳女侵害她的婚姻，求償80萬元。而陳女向法院辯稱，蔡男有性別認同障礙，2人只是一般的好閨蜜，她還提出看診資料為據。蔡男表示，他在心理上認為自己是個女生，陳女也知情，所以才會跟她有老公、老婆、寶貝等對話。法院認為，蔡男只有去醫院看過家醫科，醫師幫他轉到精神科，不過他沒去就醫，性別認同障礙一事，更沒有經過醫師診斷，陳女跟蔡男的說詞有偏頗之虞。新北地院一審指出，鄭女跟蔡男早已於去年離婚前就分房睡，婚姻關係已名存實亡，陳女的行為已經影響他們的婚姻，因此判陳女敗訴，須賠償精神慰撫金20萬。
20歲少女戀上女閨蜜不被家人承認 索性「動手術」成男人追愛
印度司法單位在同性戀權益的判例上，不斷彰顯對於當代人權價值，以及接納多元性別認同的態度，但印度社會仍對LGBT群體權益議題的爭論，尚因傳統性別觀念或宗教因素產生分歧，許多人仍然抗拒同性關係。根據「今日印度」（India Today）報導，北方邦（Uttar Pradesh）近日傳出一起變性病例，一名少女為了能和另一半光明正大在一起，毅然決然接受變性手術，成為男性，可望與女友成為「男女」朋友，獲得家屬祝福。報導指出，這名少女今年20歲，她和閨中好友從友情轉變為愛情，但雙方家人都不承認她們的女女戀情，少女因此動念決定進行變性手術。這名少女數月前向專科醫師諮詢，並向醫師表示，覺得自己「困」在女性身體裡面，因此她想變性，精神科醫師諮詢後認為少女精神穩定而且健康，但患有「性別認同障礙」，對女性身分感到不適，渴望成為男性。少女還向醫師透露「父母反對這個決定」，但少女已是成年人「可以自行決定」，因此醫師團隊在獲得少女同意後，替少女進行一系列變性手術。這名少女在約4個月前開始手術，陸續進行乳房切除和子宮切除手術，現在她正在接受「睪固酮激素治療」，「有助於鬍子等男性性徵的生長」。在經過8個月後，少女接下來進行男性生殖器官手術，由整形外科醫師與泌尿科醫師聯手進行，將少女完全變性為男子，之後她與女友可望成為1對「男女」朋友，追求兩人世界的幸福。
23歲英國女想當男人…衝一發變性4年後悔「又變女」 控醫院未盡責阻止
性別重置手術提供性別認同障礙者一條重生的道路，不過在進行手術前千萬要謹慎評估。英國哥格拉斯哥（Glasgow）一名女子就在23歲時進行性別重置手術，重生成為一名生理男性，卻又在27歲時突然意識到自己犯下錯誤，因此停用睪固酮，決心服用醫生開出的藥物並重返女兒身。不過她也批評英國醫療體系，認為她23歲決定變性時，醫院並沒有盡到評估責任。根據《每日郵報》報導，現年31歲的英國女子華生（Sinead Watson）21歲開始意識到自己有性別認同問題，23歲時她決定進行性別重置手術，以男性身分重生；她不僅接受全乳切除手術，還由於長期服用睪固酮，聲音因此變得低沉，毛髮也跟著'變得茂盛。英國女子華生（左）於23時進行性別重置手術，成為一名男性（右）。（圖／翻攝自推特@ImWatson91）不過就在27歲時，華生突然意識到自己「還是想做一名女性」，驚覺自己犯下可怕的錯誤，她開始停用睪固酮，並且於28歲時再度接受性別重置手術，變回一名生理女性。華生坦言這段時間的變性過程，對她的心理造成嚴重的損害，情緒因此常有大幅波動，她也因此指責她的醫生、精神科醫生，將她變成一個極易受驚，且極度不快樂的人；她回憶23歲時自己可能只是情緒出現狀況，並不是真的想變性，如果當時醫療體性有對她進行更詳細的精神評估，而不是草率的就進行手術，她就不需要經歷這段痛苦的時期，「為什麼沒有專業人士阻止我？」她也表示「我知道有很多像我一樣的女性，因為害怕而不敢說出來。但是如果我們要保護弱勢女孩避免不必要、不可逆轉的手術，就需要發出我們的聲音」。
跨性別失速列車1／免變性手術男變女 LGBTQ族群也出聲反對
去年末迄今，台灣LGBTQ（Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender跨性別者、Queer／Question酷兒或性別認同疑惑者）社群陷入莫大震盪中。CTWANT記者訪查，去年9月跨性別者小E免術換證官司勝訴後，有LGBTQ成員擔憂質疑「未術生理男進入女性空間，如何保障女性安危？」同時發現，行政院委外進行的「性別變更法制化研究」問卷調查，設計偏頗，有引導免術換證為國際趨勢意圖，卻對引發爭議隻字未提，且調查對象及問卷內容皆不公開，十分隱密，此標案預計1月15日結案，作為行政院草擬性別變更法案的依據。CTWANT記者採訪6位LGBTQ成員，深入了解這3個月來，在歐美社會已衝擊女性安危及權益的「免術換證」，正「無配套」地被推入台灣。他們在提出質疑討論時，遭「伴侶盟」刪文及禁止留言，此事激怒了年輕自由高學歷的LGBTQ成員，因而在公共政策平台提出兩個連署案，並於噗浪等社群發文號召，欲攔阻這班失控的列車。話說2019年台灣通過同婚法案後，LGBTQ族群開心不已，然2021年9月23日，台北高等行政法院依釋憲案判決，跨性別者小E（已婚，生理男）在未進行變性手術下可變更戶籍的性別登記，協助打官司的伴侶盟律師團隊對第二案吳宇萱（長庚大學小雯）有望聲請釋憲，對再度打贏免術換證官司更是信心大增。 現行變更法定性別規定（1988年施行）須附上兩張精神科醫師證明「性別不安」及進行手術摘除性器官，2013年政府曾有意修法，但台灣精神醫學會聲明「不建議基於精神科診斷證明允許變更法律的社會性別」後停擺。直到去年小E案及小雯案出現，一位已動過性別重置手術（SRS）的跨性別女性噗主在噗浪（小眾社群平台）的匿名討論機制「偷偷說」表達憂心，「如何保障生理女性的私密空間出現未術生理男時的安全？」LGBTQ成員才驚覺，伴侶盟倡議的免術換證，適用的「跨性別者」，不僅是大家熟悉的《丹麥女孩》莉莉（有性別認同障礙（GID）、性別不安，尋求性別重置手術的『變性人』TS, transsexual），這一個「傘式術語」還包括自認是異性但不排斥原生性器官的「跨社會性別」（TG, transgender），喜歡做異性裝扮的「異裝癖」（CD）、因為性欲而將自己幻想成異性的「幻想變性性興奮」（AG）等。為了阻止免術換證「無配套」在台灣推行，LGBTQ社群成員曼陀羅、Onsdag陸續在公共政策網路參與平台提出反對的連署，也都已經通過，正等待行政院、內政部的回覆。（圖／林士傑攝、翻攝自政府招標資訊網）此討論串讓更多女性噗浪使用者開始理解，歐美社會無配套推行免術換證（自由換證），出現不少犯罪者（特別是性犯罪者）利用跨性別者的身分的犯罪實證，例如女監裡的性侵案，女子SPA與女子美體工作室出現「女屌」，形同為犯罪者打開一扇大門，反而使跨性別女性遭汙名化。霏霏（性別重置手術者）告訴CTWANT記者，「就算我已經服用女性荷爾蒙15年，還是會有勃起反應。」「我認為，想當女生又捨不得放棄男性器官，那麼政府就開負起責任，暫緩他變更性別登記。」雙性戀曼陀羅則說，「生理構造不同是鐵打的事實，更別說心理性別並沒有科學實證。」9歲時在網咖曾被怪大叔猥褻的曼陀羅說，「暴力犯罪臨時起意，法律預設有人會犯罪才會立法訂罰則。」為防堵這麼明顯的犯罪漏洞，保護女性空間，她去年10月6日，在公共政策網路參與平台提出《合理性別區隔以保護婦女、孩童安全及建議部分措施減輕跨性別無手術換證後所產生問題》（已有5105人附議通過）。此外，還有一份問卷調查，令LGBTQ成員「覺得不對勁」。CTWANT調查，此一問卷為行政院性平處2020年9月就「性別變更法制化立法建議問卷」招標，由世新大學性別研究所承接，決標金額130萬元，問卷旨在調查「大眾意見」，但去年9月8日到11月3日僅張貼於特定LGBTQ社群，極為隱密，一般民眾無法搜尋。本刊檢視該問卷標案的7名評審委員後發現，民團代表僅2名，分別是台灣同志諮詢熱線協會秘書長蔡瑩芝以及台灣彩虹平權大平台協會執行長呂欣潔，並沒有將兒福、婦女等相關民團代表參與招標委員。雙性戀者阿尹說，問卷引起激烈爭論，支持免術換證一方說「你好好上廁所何必在意隔壁的有雞雞，你不能接受，就滾出去女廁！」她不解地對CTWANT記者說，「女性受害不值得一提？只在意自己的人權，女性的生命安全就不是人權嗎？甚至認為，這是女性被害妄想症。這太誇張了！」「看到問卷，我發覺『跳太快』！」Onsdag是生理男泛性戀者，他參加性平運動10多年，「全世界不到20個國家通過（免術換證），西班牙、德國踩煞車，日本擋下，英國正在補破網。」他說，一旦問卷完成報告出爐，性平處將擬出草案送至立法院。去年9月台灣首起免術換證官司勝訴之後，短短3個月，LGBTQ社群陷入莫大震盪，更有不少成員仔細整理各種資訊，希望大眾更了解此事恐危及婦幼安危。（圖／翻攝自柚子旅人部落格）「這火車衝太快，應該先踩煞車，否則會出事，就算有配套，百密總有一疏，這一疏就是一條女孩的命。」Onsdag已在10月13日於公共政策平台提出《暫緩實施「不需摘除生殖器官即可變更法定性別」之所有措施及政策方向》（已有5392人附議通過）。女同阿賈亦失望地告訴CTWANT記者，「當不PASS（異性裝扮、或以自己認同的性別生活時，外表會引起其他人懷疑）的跨女，擁有入住（女宿）的合法權時，女性空間還能是女性空間嗎？我不明白，為何把女性的感受棄之不顧？」支持性平運動也捐款給伴侶盟的異性戀Ｗ則說，「以興訟手法製造『有男性生殖器的女性』，我覺得有疑慮，在（伴侶盟）臉書留言，結果被標註無法留言。」甚至被貼上「恐跨」「歧視」。和Ｗ一樣「被戰略性排除在談話之外」的LGBTQ成員，不願保持沉默，轉而匿名在噗浪、line等社群中發聲，並發動連署及向民代投訴此案，為要讓也被排除在外的公眾、婦幼團體知悉此事及影響，其中又以「柚子旅人」去年11月8日在部落格平台「倉庫」，以「默默『換』走台灣女性的安全空間：不知情下推動的免術換證」為題做了詳盡發文，引來高度關注。本刊就上述疑慮詢問伴侶盟，該聯盟秘書長簡至潔回覆指出，對女性空間安全的問題「似乎是預設：『只要能夠分辨在女性空間中是否有陰莖存在，就能夠有絕對安全的空間』」，「我們認為若擔心安全，就要回到該如何維護空間安全本身來討論，例如增加照明、警鈴、廁所門設計不預留過大縫隙（只需要通風即可）、增加人員巡邏等。」針對免術換證相關議題是否會對婦女安全造成影響，以及相關配套措施建議，本刊詢問勵馨基金會、婦女新知基金會獲得的回應為，由於免術換證議題牽涉較廣泛，因此內部仍在討論、凝聚共識，因此尚無法針對議題回應。本刊就上述連署案及法制化研究問卷向行政院提問，至截稿為止均未獲回應，唯就兩連署案，行政院將於1月底前做出回應。看更多相關報導請點這
跨性別失速列車2／發聲連署阻免術換證 噗浪網友：女性空間不再安全
跨性別者小E去年9月取得女性身分證後，有跨運團體提出更激進的「無條件換證」，在LGBTQ成員正反兩造引起熱烈討論，在Plurk（噗浪）平台最多女性提問的是：「如何分辨誰是噁男？」為此「Y旅人」製作「女性空間為何不再安全」的三張圖解脈絡，在噗浪上引起不小迴響。尤其世新大學承接行政院性平處標案「性別變更要件法制化立法建議問卷」（共7題）中，Jaclynn Joseph（博士生和大學講師）及網友柚子旅人指出，問卷引言提到出生時的性別，亦即生理性別（Sex），同時說社會運作無法展現性別的多元性，也就是社會性別（Gender），兩者大不同，因此問卷第1題「請問您同意各種身分證件上應該記載性別嗎？」性別是指Sex還是Gender？問卷問的不夠明確。再者，Joseph及柚子旅人指出，問卷說明的「跨性別者」，採廣義定義，又提醫學上先天變異的間性人（Intersex），兩者不該混為一談；問題4中提到「有些人手術要求太過嚴苛」、「國際中則有降低性別變更門檻、走向性別自主決定的趨勢，在你看來，怎樣的變更標準才是適當的？」他們質疑「有明顯引導意圖」，且未提外國因免術（換證）造成的諸多爭議。究竟適用免術換證的「跨性別者」是誰？Y旅人指出，所謂跨性別是「傘式術語」，廣義上包括變裝癖、異裝癖，並說明TS和TG兩個群體的需求和追求的目標，TS（Transsexual）為生理跨性別，取得性別認同障礙及性別焦慮證明，完成性別重置手術的變性人；TG（Transgender）則為社會跨性別，可能具性別不安，但仍接受本身的生理狀態，社會性別及法定性別由心理性別自我認定（Self-ID）來決定者，即是TG。TG追求目標不同於TS，「他們不想手術不吃藥。但什麼努力都不做又要整個社會馬上無條件承認他們 (用Self-ID行走天下) 就不可能了。」「目前的換證機制本來是為了TS設計的，但TG反過來指控國家在強迫他們手術。」Y旅人說，老是拿這類故事消費歪曲事實又說謊，「到底如何取得他人信任呢？」免術換證議題被提出後，Y旅人指出，確實打開了「以男性身軀進入女性空間」的兩條路，一是合法更換身份證，一是非法，沒有換證但聲稱自己是「跨」（心理女性），等於給了有心人士一個新理由。再者，就倡議「免術換證」團體「伴侶盟」的最終目標：不需要精神鑑定就能換證，Y旅人提醒，「精神鑑定無法有效阻擋有心人士」，但「不須精神鑑定對有心人士來說，犯罪成本已降到不能再低。」此外，「沒人可以通靈。對女生來說看到的就是有男性身軀的陌生人，進入女性空間」，Y旅人解釋，這是目前女生辨別來者是否有惡意的明確資訊，「但在免術換證情況下，這個辨別方式就會喪失。」「寬鬆的跨性別政策，要如何區分哪些是真正的跨性別者，抑或是冒牌的不法之徒？」Y旅人借用另一位旅人的說法，「而最終的損害會是跨（跨性別者）的整體名譽。」 若免術換證沒有配套措施，未來性犯罪者進入女性空間的成本將大幅降低。（圖／123RF）Y旅人的貼文在2021年11月21日貼出後，持續在噗浪上發酵，回應有上千則；網友tako5419提到，多元文化本就不該擠壓任一群體來成就多元，只要有某一群體感到害怕，就是必須注重的議題，不能因為女性族群害怕，就被污名化成「恐跨（恐懼跨性別者）。」有免術換證的支持者提出，該議題是實現《憲法》真平等的重要精神，但網友jelly4216表示，《憲法》增修條文第10條第6項提到「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等。」應該讓婦女在單一性別空間時免於恐懼。最後有網友舉例，未來廁所乾脆不用分男廁女廁，直接分為「有男性性器廁所」、「無男性性器廁所」會比較直接，所有單一性別空間都可以比照辦理。世新大學所作的「性別變更要件法制化立法建議問卷」，被認為問題充滿引導性。（圖／翻攝自性別變更要件法制化立法建議問卷）看更多相關報導請點這
莊敬高職董座斥學生「蹲地像妓女」 再爆「瀏海過眉」被班導當眾剪
新北市私立莊敬高職董事長王傳亮日前在周會上爆罵學生乞丐、像妓女等言語，引發爭議，如今又被投訴，男學生瀏海超過眉毛，班導直接拿剪刀現場剪髮，以及女學生夏季不得穿褲裝，若要穿需開立性別認同障礙證明。對此台灣青年民主協會呼籲，莊敬校方應立即召開會議，修正違法校規及服儀規範，當學校要求學生遵守校規，學校自己就應該遵守教育部規定。莊敬高職董事長王傳亮日前在周會上斥責學生，蹲在地板不好看，只有乞丐、難民才會這樣，以前華西街賣淫的妓女就像這樣；他甚至提到，男生不穿皮鞋就像代客泊車，女的不穿皮鞋像賣檳榔的，引發爭議。如今又爆出，校內存在許多違法校規、服儀規定；青民協指出，包含「男學生瀏海不得超過眉毛，班導直接拿剪刀現場剪髮」、「不能染髮，髮色非黑被要求強制染黑」、「強制換季、禁止混搭校服」、「服儀頭髮違規周六要到校勞動服務」。對此莊敬回應，校方並無強制換季時間，像本月8日起受氣候影響，就請同學可以自行選擇穿冬季服裝，並自行增減衣物，所以並無強制學生只能穿冬季制服之情形，對於違反服裝儀容規定之學生，均視其情節採取適當，且合乎比例原則來進行輔導或正向管教措施。至於「女學生不穿裙裝要開性別認同障礙證明」、「男學生頭髮有三大原則＋三不一沒有的禁令，不染、不燙、不變形、不過眉、不過耳、不過衣領、沒有鬢角」，莊敬表示，相關資料都並非現行發生之事件，部分與事實有明顯不符。青民協痛批，「莊敬高職不要再強辯，這些違法校規、服儀規定都是既存事實，學校再掩飾只會有越來越多學生提出更明確、直接的證據。莊敬校方應立即召開會議，修正違法校規及服儀規範，當學校要求學生遵守校規，學校自己就應該遵守教育部規定，這才是作為教育者、為人師表應該要有的作為。」另外青民協也呼籲，這次教育部很快說要調查，就應該把學校所有規範仔細檢視，若新北市政府包庇、教育部又不積極處理，青民協認為監察院國家人權委員會應立案調查，新北市府長期知道莊敬校方制定許多違法規定，卻長期放縱，嚴重侵害學生權益，也讓學生持續在違法的環境中成長。
單親爸變性當長髮美魔女 脫褲逼小孩不准喊爸、聞「阿姨的味道」
竟有這款老爸！北部一名男子育有3子女，在離婚後因為嚮往當女性，索性做了變性手術，但他在變性後，孩子仍喊「她」叫爸爸，男子為了糾正孩子，竟故意脫褲露出下體靠近子女，逼孩子聞「阿姨的味道」，還故意玩弄兒子下體，一審法院以3個加重強制猥褻罪及1個公然猥褻罪，判3年10月徒刑，但變性父親不服上訴，改輕判應執行有期徒刑8月，得易科罰金。而玩弄兒子下體部分，最後也輕判1年6月，但不得易科罰金。變性父再上訴最高法院被駁回，全案定讞。據《蘋果新聞網》報導，這名父親從小就有性別認同障礙，所以在與妻子離婚後，2017年他藉由變性手術變女人，還留了長髮，變成一位美魔女。但他與前妻所生的3名無法接受父親變性，依舊喊他是「爸爸」，讓這名變性為每魔女的父親無法接受。結果「阿姨」竟從2018年4月起，故意先用手摳弄自己的下體，再強逼3名子女聞「阿姨的味道」；甚至在同年6月間，還用手指故意壓弄兒子的下體。最後因為這名男子連到幼稚園接送孩子時，也做出猥褻脫序動作，老師嚇得報警處理，這名父親也因此被起訴。後來一審合議庭認為，這位「阿姨」身為3名子女的父親，竟因施行變性手術後，不顧他人感受，縱容自己私慾，因此以涉犯1個公然猥褻罪及3個加重強制猥褻罪，判處應執行3年10月徒刑。而「阿姨」不服上訴高院，審理期間前妻及小姨子都出面替「她」求情，最後後改以1個公然猥褻及2個強制罪，輕判應執行有期徒刑8月，可易科罰金。至於用手指玩弄兒子生殖器的部分，法官認為雖涉犯加重強制猥褻罪，但援引《刑法》59條規定減刑，最後輕判1年6月。面對二審輕判，「阿姨」還是不滿意，一路上訴到最高法院，最後審理後仍駁回上訴，全案定讞。