急就章
」 林智堅 國民黨 陳時中 疫苗 蘇貞昌
交通部「外送運價會議」開會前突取消 工會理事長傻眼：到樓下了
交通部近日預告將訂定外送服務的合理運價準則，計畫將「等待費、樓層費」納入運費，最快於11月實施。然而昨（16日）傍晚緊急通知相關團體與消基會參加今早的草案說明會，突如其來的會議安排引發消基會不滿，沒想到會議最終在開會前半小時臨時取消。交通部預告將制定外送服務制定合理運價規則，並納入收取「等待費」及「樓層費」等額外費用，旨在透明化外送平台的運費結構。為此，交通部昨天下午5時左右臨時邀請相關團體、外送平台及消基會等單位參加今早10時的草案說明會。然而消基會對此強烈不滿，質疑此種「突襲式」開會安排不僅倉促，且缺乏誠意，沒有給各方代表充分時間準備和協調，認為交通部似乎只是形式性地走完行政程序，無意真正解決問題。消基會指出，制定一個周全的外送平台運送新興行業運價政策，必須在產官學與消費者團體間充分討論後達成共識，才能形成健全可行的政策。然而交通部以草率、急就章和突襲的方式召開此次會議，並未留下足夠的時間讓各方代表充分的準備和協調出席人選。消基會對此表示質疑，認為交通部是否真心召開會議並解決爭議，或是根本有意讓消費者代表無法出席。隨後交通部也於今早在會議開始前半小時，臨時通知各單位會議取消，對此，根據《ETtoday新聞雲》報導，全國外送產業工會理事長陳昱安表示，昨天下午4點至5點間才接到開會通知，雖然工會表達了臨時通知隔天開會太過倉促，但交通部依然表示會照常舉行會議。工會緊急確認成員出席後，工會成員已經抵達交通部樓下，卻於9點半左右再收到取消通知，感到相當錯愕。陳昱安指出，外送平台的運價計費透明化對消費者是有益的，能讓消費者清楚了解哪些費用應由平台或外送員承擔。他批評一些平台經濟協會的聲明，稱此修法會造成四方皆輸，但指出過去平台收取平台費用，外送員報酬卻被削減，店家也被提高收費，對此協會卻未曾發聲。他強調，交通部應該在14天的預告期內邀請各方協商，確保會議有充分的準備時間，並呼籲修法不可暫緩。陳昱安呼籲，平台、店家、外送員及消費者代表都應參與討論，運價計算方式應公開透明，確保各方權益。
交通部突襲式開會討論「外送費」 消基會批：刻意讓消費者代表無法出席
隨著Uber Eats、Foodpanda等新興外送行業的興起，交通部預告將訂定外送合理運價準則，計畫包含收取「等待費、樓層費等」。消息一出，引發不少消費者擔心運費將大幅的調漲。對此，消基會在17日表示不滿，批評交通部在前一天的17時才通知，將於今早召開草案說明會，這樣倉促的行為令人感到失望。交通部在日前預告汽車運輸業的客貨運運價準則第8-1條和第8-2條，預告訂定外送合理運價準則，將收取「等待費、樓層費等」作為運費的一部份，預計最快於11月，外送平台的運送規則將正式實施。外界擔憂未來外送平台的運費將上漲。對此，消基會發表聲明表示，草案會將定期邀請包括消費者團體、外送員團體以及業者等各方代表進行逐一討論與修正，以確保能有效保障消費者的權益。然而，消基會對交通部在預告期尚未屆滿的情況下，於16日17時10分通知將於今早10時召開外送平台會議表示不滿，認為這種倉促的安排十分遺憾，並質疑其刻意避開消費者代表的參與。消基會指出，制定一個周全的外送平台運送新興行業運價政策，必須在產官學與消費者團體間充分討論後達成共識，才能形成健全可行的政策。然而，交通部本應慎重其事，如今卻反其道而行，以草率、急就章和突襲的方式召開此次會議，並未留下足夠的時間讓各方代表充分的準備和協調出席人選。消基會對此表示質疑，認為交通部是否真心召開會議並解決爭議，或是根本有意讓消費者代表無法出席，形同走過場完成行政程序。消基會對交通部表達最強烈的抗議，希望交通部能充分廣泛蒐集民意，制定符合各方利益最大公約數的政策，這樣才能真正造福產業界、勞工和消費者。
周思齊引退賽場地漏水挨批 許淑華要北市府有效評鑑大巨蛋運營
台北市議員許淑華25日表示，大巨蛋啟用不到一年，竟發生至少17次漏水事件，運營的遠雄集團只消極地「停賣受影響座位門票」，簡直治標不治本，將持續監督遠雄集團，而北市府更應盡快建立有效評鑑機制。台北大巨蛋22日舉行中信兄弟球星周思齊引退賽，2天比賽共吸引8萬人次進場，創下大巨蛋開幕紀錄，但當時場外豪雨不斷，卻讓場內座位區再度漏水，部分球迷竟須撐傘觀賽，引發批評。對此，許淑華指出，自己調閱資料比對赫然發現，大巨蛋自2023年底啟用以來，發生多達17次漏水，而遠雄集團提出的解決方案，居然是消極地稱「受影響座位暫時不賣票」，實在荒謬，自己要求北市府加強監督遠雄改善工程，並盡快建立有效評鑑機制。許淑華直言，無論是漏水或是7月曾爆發座椅配色不當的「吃球」事件，原訂改善期限都是10月底，也就是10月05日將於大巨蛋舉行的國慶晚會，恐怕將在「NG」場地舉辦，屆時若漏水等問題橫生，可是丟臉丟到全世界。她說，市府受到批評後，才急忙稱10月4日前會將絕大多數問題處理好，如此「壓死線」的草率作風，只怕國慶晚會貽笑大方。許淑華批評，台北市長蔣萬安為了做表面功夫，各種娛樂活動的程序都急就章，要求以最快速度處理，基層公務員也疲於奔命；然而，一旦面對遠雄等財團，蔣萬安市府就突然變得超級寬容，以「拖」字護航。許淑華要求，盡速落實大巨蛋合約中，建立有效評鑑機制並確實執行，否則年底還有12強世界棒球賽，可別「落漆」了。
「紐」乳海嘯2／「班班喝鮮乳」難敵零關稅強敵 專家倡國產牧草拚降鮮乳成本
面對國際禁令或農特產輸入的影響，政府為了搶救國內產業，從前朝政府迄今逐步將對策由原本的軍隊轉向國教系統，先後提出「班班OOO」政策，然而因為大都採急就章、頭痛醫頭的即興式對策，從施行成效來看往往陷入虎頭蛇尾，事倍功半。零關稅紐西蘭乳2025年12月全面襲台，台灣酪農惴惴不安，農業部則緊急在7月宣布，與教育部合作「班班喝鮮乳」計畫，砸新台幣44億分4年，提供每屆約130萬名國小與幼稚園學童，每周喝190毫升鮮乳2次。然而，冷鏈宅配利樂包鮮乳到小朋友手中至少要19元成本，但農業部最多補助每人每次14元，若要如期如質完成鮮乳運送，必須要地方政府再以配合款支應，不少學校只好改以「保久乳」替代，儘管營養差不多，卻也因名不符實挨批。一名酪農直言，由於台灣的乳牛大多來自溫帶的「荷蘭牛」，近年夏天氣溫頻頻創高，牛隻冬夏產乳量也別，冬天每牛日產乳30公斤沒問題，夏天要產28公斤就很拚，而夏天又是手搖飲料旺季，一來一往之下，冬天多收的乳量，便會製作成優格或保久乳，營養價值其實沒有問題，而目前因冷鏈設備與補助未到位，超過7成5的學校已表明將以保久乳代替，但家長與學生對「班班喝鮮乳」政策印象已成，若拿到手上不是預期的「臺灣鮮乳」而是保久乳，恐釀失望反效果。全台2.5萬家手搖飲與1.3萬家超商現做飲品市場，讓乳品供應量居高不下，酪農呼籲要多宣傳，讓消費者充分掌握乳品資訊。（圖／CTWANT資料照）顏志輝表示，自己很難期待「班班喝鮮乳」能拯救酪農產業，但對「食農教育」仍可起正面效果，把喝鮮乳的習慣培養起來正確的，畢竟乳製品攝取量也是先進國家指標，台灣應該正面看待，只是這項政策能持續多久，令人懷疑。台大動物科學系特聘教授徐濟泰指出，零關稅「紐」乳襲台已是定局，台灣酪農務必試著轉型。首先，酪農必須認清局勢，儘管目前仍是農業部重點補貼對象，對「紐」乳海嘯體感衝擊不深，但酪農業必須警覺該「瘦身」。徐濟泰直言，補貼用意在緩和瘦身陣痛，以科技化提高單位產能，讓每頭牛有效泌乳量能緩步上升，像工研院近期就整合農工智慧科技，幫乳牛量身體質量指數（B.M.I.），精準控制飼料量。第二，台灣高達7成乳牛用牧草為紐西蘭等國進口，體積大的特性讓運送成本壓不下來，因此國內僅部分短期休耕地或老農無力耕種的農地，零碎式地栽種牧草，總產量在多年推廣下，2023年好不容易突破5成乳牛飼料市佔率，與進口牧草分庭抗禮，國內的土地應該朝向牧草產業發展。前中華民國酪農協會理事長顏志輝指出，買鮮乳時要看「台灣鮮乳」標章就對了，但超商與飲料店拿鐵消費者則較難掌握乳源，呼籲政府介入，要求店家誠實標註乳源。（圖／記者劉耿豪攝）徐濟泰呼籲，若要有效搶救酪農業，不妨從牧草端下手，由政府主導台糖等國營事業土地，出租提供青農做牧草耕種之用。有機農業盛行的今天，其實像玉米穗、地瓜藤、有機黃豆、黃豆藤等蔬果副產物，在無農藥耕作下，多數可以作為牛隻飼料來源，可惜目前不少農戶資訊沒更新，不知道能這樣善用副產物，酪農與菜農媒合平台更是有限，有賴農業部出力整合。回顧全台「班班」系列政策，濫觴於2022年蔡政府，當時中國大陸不再給予台灣石斑魚享有出口優稅，導致我方輸出銷量遞減，農委會便與教育部在全國中小學推動「班班吃石斑」政策，拚去化石斑魚穩定產能，但因小朋友不愛魚腥味，團膳業者烹調石斑魚方式也不如餐廳多元，推動窒礙難行，九個月便草草收場。無獨有偶，2023年4月我國鳳梨盛產，當時農委會農糧署便宣布與農民及團膳業者合作，讓國產鳳梨入校園午餐作為食材使用，搓合20校使用100公噸鳳梨，農委會沒有能力預警各項農漁產品及調配產能，外界早批其為「義和團式去化」，只是當年政府多將滯銷的農產從運人轉至國中小學生罷了。一名酪農直言，石斑魚與鳳梨前例斑斑可考，如今農業部有意複製成「班班喝鮮乳」，拚穩定台灣酪農業產能，但這種即興式口號治國，沒有詳加考慮加工成本，像石斑實施不到9個月就收攤，現在要拿「班班喝鮮乳」救農業，「只是迴光返照」他說。
先改革再談漲電價 張啓楷倡議台電須先除三害
經濟部日前宣布自4月1日起工商民生用電將全面漲價，以阻止台電擴大虧損，惟蔡政府執政七年來，電價已調漲三次，漲幅逼近23%。4月電價即將再漲11%，恐造成百物齊漲，衝擊百工百業。對此，民衆黨立委張啓楷29日表示，過去兩年，人民補貼了四千億納稅錢，卻漲了兩次電價，倘若未來台電依然忽視内部問題，那麽虧損恐持續增加。 張啓楷説，台電是國營事業的模範生，它本來是一隻金雞母，可現在卻變成了敗家子。 過去每年都可以繳回國庫一百億到兩百億的台電，過去兩年，每年需要補貼四千億的人民納稅錢，漲了兩次電價。張啓楷分析，蔡政府此次「不得不」調漲電價的理由，實為其錯誤能源政策要人民買單。政府先前急就章推行綠電，沒有通盤規劃，致使綠電產業效率不彰、弊案叢生。一手伸人民口袋漲電價、轉手再向民間電廠高額躉購綠電，長期惡性累積之下，終究不堪負擔，導致台電財務黑洞持續擴大。加上營運效率備受質疑，發電、儲電、配電及電網韌性不足等問題都有待改善。爲此，他提出三大建議。一、重新調整發電結構： 倉促推動綠電接連發生了綠電產業許多廠商弊案及爭議。倘若只依賴天然氣作為過渡能源，將導致能源體系沒有韌性，隨著國際油氣價格上漲，直接導致台電虧損。政府應該優先檢討目前的能源結構，尋求更有效率、撙節成本的過渡性計畫。 二、先改革，才漲價：台電內部尚有許多應改革的部分。台電首先要仔細審視自己的成本結構，無論是購電成本、子孫公司的契約調整、購入的綠電成本都應該再度審視。。 三、電價緩漲，重新檢討：電價首要先緩漲，經濟部與台電應當提出能源檢討計畫、改善發電成本的計畫。同時，調整內部體制、撙節成本、查核弊案。最後，張啓楷强調，倘若這次漲價沒有擋下來、沒有凍漲，九月份電價恐怕還會再漲，呼籲經濟部與台電以民為本，作出改進，如此就想要全民一同承擔，甚至導致物價上漲，民生生活受到衝擊，既不公平也不公義。
衛福部坦承取消掛號費上限前未經大規模評估 立委罵翻
衛福部日前宣布取消掛號費用上限，讓醫療院所可依市場制度調整費用，引發民眾譁然。衛福部長薛瑞元今天在立院答詢時，坦承該決策事前未進行大規模的評估，邀請包括學者、民團討論，廖偉翔因此痛批，如此攸關民眾權益的政策，衛福部居然未經審慎評估就定案，難道不怕將製造更大的問題，不論是民眾的負擔、或者對醫界都相當不公平。廖偉翔忍不住怒轟，從去年的提高部分負擔、增加醫學中心名額都讓人民醫療費用變貴，衛福部這次更直接拿掉掛號費上限，對百姓而言就是漲漲漲、人民被剝三層皮。他表示，健保政策不能隨興而為之，事前審慎評估絕不可少，尤其是要評估施行後的長期可能影響。畢竟醫院經營壓力大、醫事人員流動率高的核心問題，就是健保點值過低，但衛福部不思考「健保總額制度」如何改革，不去解決問題，而是直接採取治標不治本的「取消掛號費上限」，將製造更大的問題。「掛號費價格原本還有一條把關的天花板，現在拿掉等於是放任醫療院所和老百姓自生自滅，衛福部的做法就是把責任推的一乾二淨，也把連動的健保改革問題推的一乾二淨」，廖偉翔要求衛福部應盡速提出健保總額改革的方案，不要總是頭痛醫頭、腳痛醫腳，急就章的解決問題，然後再引發更多後遺症
國民黨連三敗！張亞中痛揭三大戰略錯誤 籲朱立倫請辭
總統大選國民黨以落敗收場，國民黨前發言人蕭敬嚴開第一槍，主張國民黨主席朱立倫請辭黨主席以示負責，孫文學校校長張亞中直言，國民黨連續第三次慘敗，連續三次沒有贏回中華民國，如果再不能徹底的改造革新，不僅再無顏臉面對前人先烈，也終將會被人民與歷史唾棄，「請朱主席負責去職以利國民黨徹底改造」。張亞中表示，國民黨會跌入如今的境地，原因自然非只一端而已，遠的如這些年來國家路線的混亂、中心思想的失落、黨德黨魂的淪喪、因人設事的權貴陳腐形象，主其事者的因循苟且，這都非一朝一夕所成，也就先不去說它了，但就此次的選戰來說，至少就有三大戰略錯誤，終至現在的積重難返。張亞中指出，這三大戰略錯誤，第一就是棄黨內初選制度於不顧，以主席個人意志獨斷專行，強行徵召，洵至所選非人，黨內動盪。第二，受徵召者政策方向不明，沒有完整準備，對黨的基本立場並不熟悉，所有政策都是在選戰開始之後，急就章的拼湊結果，並勉強支持者接受，對中間及青年選民並無吸引力。張亞中說，第三，主席在選戰之初，以藍白合為基本策略，但卻無格局與能力促成。先是排除郭董的荒腔走板，繼之是與民眾黨整合過程中的翻雲覆雨，終於導致整合的完全破局，並惡言相向，以致讓執政成績一塌糊塗，倒行逆施的民進黨，可以只靠基本盤就輕鬆當選。張亞中表示，這次選舉國民黨在立委的席次上是增加了，但是這難道不是因為之前的席次實在太低所致嗎？功勞應屬地方還是中央？另外國民黨的不分區得票數卻仍是輸給民進黨，立院總席位也無法過半，這也值得沾沾自喜，甚而做為推卸戰敗責任的理由？張亞中說，我國現行總統制，總統擁有專斷的行政權，而立法權以監督為主。失去執政權等於失掉了國，能不沉痛？能不負責？相比於執政權丟失所代表的重大意義與對國家的影響，立委席次之所得，並不足以掩蓋本黨的重大挫敗，以及主持選戰戰略設計之人的失敗責任。張亞中認為，橫亙在面前的三大問題，一是本黨的重大敗選，用什麼様的方式負責？二是已經三連敗的本黨需不需要來一次從頭到腳的徹底改造？三是現有的領導團隊能否承擔徹底改造的重任？很遺憾的，已經二任主席二次均敗選的朱立倫在敗選的當晚，卻仍只是表達「要深自反省，改革的道路不能停止」，而仍不願承擔未能贏回中華民國的敗選重大責任。張亞中提及，國民黨並沒有敗選黨主席必須下台的規範，但堅守中華文化，應是個知恥要臉的百年政黨。除了2004年因有兩顆子彈爭議，2000、2016、2020年三次敗選，黨主席均請辭。如今2024年又敗，現任主席已在兩次總統大選中領軍挫敗，更該勇於負責。至於把民眾黨的黃珊珊，柯文哲、郭台銘、甚而馬英九當成代罪羊的戰犯，更是不知恥的託辭。張亞中強調，可以用繼續改革做為留任的理由？朱立倫已久居黨峰，兩次擔任黨主席，若真有改革動能早應改造完成。而且這些年來，黨應有路線、理念價值上，朱立倫與忠貞的黨員已有岀入，且其社會觀感已失，如果過民黨需要一場徹底的改造，朱立倫已非最佳，更非必要的領頭人選。張亞中說，已經連續三次丟掉了國，失去了執政權，黨內的高層們，可否能夠有一次不要再鄉𢥧，不要再和稀泥，認真且勇敢地面對自己的挫敗，聽聽基層黨員的吶喊，徹徹底底的重新改造國民黨，可以在下次大選時，贏回我們的國，「請朱主席負責去職以利國民黨徹底改造」。
台鐵從業人員待遇草案曝光！最低月薪3萬起跳 工會：會招不到優秀人才
台鐵公司明年元旦掛牌，從業人員招募作業仍在規畫中，要等到明年1月公告甄試簡章對外招考，最近內部員工流傳一份「從業人員待遇草案」，依照職等薪級不同待遇，最低月薪3萬元起跳，台鐵企業工會表示，不合理，薪資結構太低，「只給香蕉就只能耍猴戲」，招不到優秀人才。台鐵局表示，薪資待遇未定案。根據曝光的「從業人員待遇草案」內容，職等最低的新進人員基本薪為2.8萬元，加上職務薪，最低月薪3萬元，另晉升薪級最高基本薪為8.6萬元，主管職務薪從7840元到2萬2330元，非主管職務薪從2320到7570元不等。台鐵企業工會秘書吳長智說，台鐵公司要有足夠誘因，才能吸引人才，尤其肩負疏運安全的司機員，起薪比現在還低3萬多元，但要操作不同車種且複雜，如此低薪會招不到優秀人才，非常不合理，應比照現行高員級4.9萬起薪或國家高考薪資。吳長智說，台鐵局轉型公司化出現退離職潮，人力銜接很重要，因此行車關鍵人力包括維修、機電等從業人員，薪資也要比照高員級或高考，否則「只給香蕉就只能耍猴戲」。他批評交通部一拖再拖，從業人員薪資待遇應在10月底公告，拖到11月底還沒完成，最後只會是急就章。吳長智強調，為了安全寧缺勿濫，他也有過這份待遇草案，目前還沒確定，工會也會持續與台鐵協商。台鐵局表示，從業人員相關規定董事會通過後，加速招募人力，待遇仍在研議修改中，尚未定案。最近台鐵局內部流傳一份「從業人員待遇草案」，最低起薪2.8萬元起加上職務薪，月薪3萬元起跳。（民眾提供／蔡亞樺台北傳真）
台積電不進龍潭科學園區 賴香伶回應：停止對在地人的粗暴言論
17日台積電宣布，在現階段條件下，不再考慮進駐龍潭科學園區三期進駐，隨後粉專及網軍，即以鋪天蓋地的輿論操作，藍綠各陣營的支持者與民代互相攻詰抹黑，更有網友用「龍潭人還是種茶去吧」、「龍潭那種地方沒園區誰會去，徵收是用市價跟你買還不好，沒徵收看誰會跟你買，留著當寶喔！」對此，民眾黨立委賴香伶呼籲，這樣粗暴言論應立即停止！賴香伶指出，去年地方大選前的關鍵時刻，時任行政院長蘇貞昌大張旗鼓帶領跨部會到龍潭，視察後僅過了約一週的時間，隨即便與時任市長鄭文燦在市政府宣布要提升「民主晶片」實力，推出龍科三期擴建計畫，急就章地開出競選支票，好大喜功地宣布台積電將進駐。賴香伶進一步指出，竹科管理局計畫在現在的龍潭園區東側擴建基地，範圍橫跨龍潭區聖德里及八德里兩個里，計畫面積高達158.59公頃，其中私有土地共869筆，約為138.95公頃，占本計畫區土地高達87.61%。內政部統計處2022年7月最新資料，涉及本計畫最小統計區人口總數須遷移人數達三千人以上，對於這些私有土地及居住人口，竹科管理局宣稱將依據《科學園區設置管理條例》及《土地徵收條例》規定進行土地徵收及安置。賴香伶表示，如果住家所在的里與隔壁里，突然被執政黨說要徵收，沒有配套、沒有溝通、更沒有細節說明，竹科管理局僅提出非常簡略的「龍潭科學園區擴建案」計畫書，就要立馬徵收土地，「請換位思考如果是您的話，會不會來極力反對，這就是龍潭當地居民的心情」，而標舉最會溝通的政府，說徵收就徵收，迫使三千餘人要搬離家園，這顯然就是剝奪及侵害人民在《憲法》及《兩人權公約》中所確保的財產權、生存權及基本人權。賴香伶坦言，為了兌現執政黨因為選舉所開出的支票，龍科三期擴建，當地居民的居住環境與私有土地莫名其妙被執政黨劃進範圍，劃定的土地範圍比例高達88%，過程中沒有居民談妥，就要草率地強硬闖關徵收大量私人土地，從而引發當地居民強烈反對和抗議而造成破局！賴香伶說，9月12日她就已呼籲政府，對於龍潭科學園區三期擴建案，政府應參考桃園航空城的前車之鑑，採取全區聽證、環評更該嚴審，確保民眾權益，徵收案件對人民的財產權、居住權影響甚大，行政機關於作成決定前，應舉辦程序較為嚴謹的行政聽證，不讓地方鄉親處於不對等地位，「台積電考慮設廠有各種因素，龍科三期計畫政府依然持續中，請有心人士勿恣意帶風向。」
急徵三個月臨時工檢察官不看好 憂詐團臥底藏其中
全台地檢署急徵百名「檢察官助理」，有檢察官認為，政府美其名要找約僱人員幫助處理詐欺案，但約僱人員在偵查不公開情況下不能碰案件本質，根本就是急就章的產物，況且僅做3個月，完全沒未來性，法律系畢業寧可考法官助理，至少知道前途在哪。也有檢察官憂心，檢察官助理會不會被詐團臥底、吸收？近年詐欺概況。（圖／胡欣男製表）法務部日前修《洗錢防制法》，針對人頭帳戶獨立處罰，希望解決檢察官官負荷，將同一人頭帳戶被告案件集中，避免重複調查。但檢方直言，案件量並未減少，若要清查金流，仍然曠日費時，手上案件全「卡」在詐騙案。法務部統計，今年前7個月，全台新收案件，詐騙占35.5％居冠，有逾15萬件。詐欺案爆量，檢察官加班加到天荒地老，凌晨下班的人比比皆是。即使昨天放颱風假，還是有檢察官到辦公室閱卷，更有檢察官無奈說，回家只剩睡覺功能，假日全捐給工作。100名檢察官助理的員額分配，以新北、台中和高雄等繁重地檢署各分到10人最多，其他地檢署3至5人？有檢察官被問到，能否真的減輕負擔，他突然沉默，停頓1、2秒才說「應該有吧！」基隆某檢察官表示，詐騙案可透過限縮一般民眾網銀轉帳條件，減少損失，畢竟大多民眾不太會用到那麼大的額度，但因為金管會及相關的法律見解不同，使得方案胎死腹中，NCC和數位部也未做好把關，導致詐騙案永遠辦不完，案件飆升還沒看到天花板、停損點。桃園地檢署檢察官直言，起碼超過一半偵查能量都處理詐騙案，其中8成以上是人頭帳戶，偵辦這些詐騙案件感覺都在瞎忙，很沒有成就感。台中地檢署分配到10名檢察官助理，檢察官仍大喊不夠，希望比照法官與法官助理達1比1編制。其他檢察官也說，若每個地檢署補到50人以上，才會有感。也有檢察官吐露，詐騙案倍增外，詐騙手法也不斷升級更新，須花費更多心力偵辦，「加班熬夜是常態，每天平均工作10個小時起跳」，凌晨下班的人比比皆是，有檢察官遭家人抱怨「回家只剩睡覺功能」。
央行限貸令急轉彎 立委嗆：執政7年不做「為救選情急就章」
央行上個月所祭出的第5波房貸管制措施，限制在六都及新竹縣市購買第2戶房的民眾，只能貸款七成。但此規定上路後卻因為誤傷「自用住宅先買後賣」的換屋族，央行緊急研議解套方式，並於10日公告，貸款戶得與銀行簽署切結書，若在1年內出售舊屋，新屋就可免受限貸7成的限制，但如果1年內沒出售，就視同第2戶房貸。民眾黨立委邱臣遠表示，雖然根據央行說法，認為以1年時間處理舊屋很合理，只不過實際上路後，換屋族是否因為1年期限任人宰割？而針對家庭仍有2戶居住需求的民眾來說，又應如何避免受到央行貸款限制？邱臣遠說，根據財政部規定家庭擁有第四戶房屋才列為非自用住宅，到底家庭持有幾戶住宅，才是財政部與央行共同打房對象？這些問題政府顯然沒有說清楚。邱臣遠坦言，民進黨上任以來，實踐居住正義總是說一套、作一套，過去7年都不做，選舉一到什麼都推出來急就章，不論是推動囤房稅、限貸打炒房、租屋補助等，不是配套作不夠，就是治標不治本，沒有打到該打的對象，卻打了不該打的對象，政策不周延，顧此失彼。邱臣遠也呼籲政府在推動居住正義政策上，不能總是在沒有凝聚內部政策目標共識之下，只為了救選情而草率推出缺乏配套措施的應付政策，以致朝令夕改，這樣終將適得其反，也讓居住正義淪為空談。
藍營質疑賴清德不提中華民國憲法 賴競辦：就職宣誓過
立法院國民黨團今（8）日舉行記者會，國民黨立委曾銘宗、謝衣鳯與侯友宜競辦發言人呂家愷向民進黨總統參選人賴清德喊話，要他表態是否願意遵守中華民國憲法。賴競辦發言人郭雅慧回應表示，質疑賴清德不提中華民國的指控完全背離事實。郭雅慧表示，賴清德不僅在擔任行政院長時，就已經說過「台灣是主權獨立國家，名字叫做中華民國」；宣誓就職副總統時的誓詞，也直接表明「余謹以至誠，向全國人民宣誓。余必遵守憲法，效忠國家，如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。謹誓」。「奉勸國民黨先想好內容、查好資料。」郭雅慧說，曾銘宗身為立法委員卻提出這樣的質疑，只為了幫新北市長侯友宜從新北私幼餵藥案轉移焦點，沒有做好功課，急就章召開記者會不知所云。郭雅慧說，曾銘宗跳針提問賴清德如何「和平保台」，其實賴清德除了重覆多次強調，台灣願意在對等、尊嚴的基礎上，和中國進行合作，透過合作增加彼此了解，持續釋放善意，也透過國際情勢分析向國人報告，中國武力已對全世界形成威脅，台灣一方面要提高自我防衛力量，一方面和民主陣營站在一起，這就是台灣追求的和平路線。「很遺憾，這段時間以來國民黨對賴清德所提出的國政理念，完全不願理解」，郭雅慧批評，國民黨面對任何議題都用口水回應，呼籲國民黨委員與議員要有所本，不要為了開記者會而開記者會，浪費社會資源。
恐龍打詐2／空有預算人力卻嚴重不足 踢皮球心態難追詐術翻新
政院在5月初大張旗鼓通過「1.5版打詐綱領」，但不僅相關部會官員在立院答詢時，對打詐預算分配、人力編制多語焉不詳，隨後爆發的不動產借貸媒合平台im.B詐騙案，因牽連綠營立委、大咖受矚，外界更赫然發現，多年前兩岸頻傳的P2P平台詐騙手法，國內居然到現在為止，仍無監管的主管單位，甚至在im.B案情向上延燒後，踢皮球心態仍不改，閣揆陳建仁也只好再度喊出「成立打詐辦公室」，被藍委大酸「話術治國」。國內詐騙案層出不窮，詐騙「車手」、「人頭帳戶」案件之多，早已累垮基層檢警，雖抓到不少「車手」，但首腦卻屢傳逍遙法外，繼續在海外策劃對台行騙，受害人難獲得實質補償。im.B詐騙案的爆發，更凸顯政府單位事不關己、急撇清責任的惡狀，對照政院才剛大張旗鼓宣傳打詐績效、宣傳「進化版」打詐綱領，也讓im.B詐騙案無異成為「綠官現形記」的最佳註腳。金管會多次重申，金管會不管P2P，但近來鬆口會儘速協助P2P業者成立公會「自律」，讓欲選總統的前台南縣長蘇煥智看不下去，痛批im.B詐騙吸金案利用金融科技之名「違法吸金」，應已違反《銀行法》規定，主管機關金管會卻毫無作為，還同意詐團參加金融科技展，誤導民眾以為是合法金融行為，金管會主委黃天牧早應下台，但政院不只毫無處分，也未要求行政單位扛起法律或政治責任，「好官我自為之」令人難苟同，也難怪外界懷疑詐騙頻傳背後另有內情。im.B詐騙案情發展，倍受外界矚目，但P2P詐騙案究竟由哪個政府部門主管，迄今仍無答案，引發批評，閣揆陳建仁雖說會成立打詐辦公室，統合各部會，但立委認為即使如此，真但新型態詐騙案也需有主管單位出面成立單一窗口，要求政院儘速指派。（圖／趙世勳攝）立委吳怡玎也感嘆，「成立新辦公室另編預算」，彷彿已成民進黨執政後，因應民怨萬靈丹。民進黨執政後，在民國105年刑事局下成立「打詐犯罪中心」，民國110年高檢署成立查緝資通犯罪督導中心，兩年後擴編成「查緝詐欺集資通犯罪督導中心」，政院在民國111年推出「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.0」，日前又盛大推出「1.5版綱領」都是例子，但她不禁要問，P2P詐騙早在八年前就在兩岸間流竄，怎麼到現在還找不出主管單位？「請主計總處詳細說明打詐1.5綱領的預算分配，但官員多答不上來，其它立院委員會立委也有類似要求，但除檢察署明言增聘約百名檢察官助理外，其它單位一開始都說無『增人』規劃。」立委李貴敏發現，當檢察署在立院表態要增聘打詐人力後，突然都跟進說該部會也要增打詐人力，也難怪外界質疑打詐綱領、預算根本急就章、欠缺事前詳細規劃。她還說，「打詐1.0綱領」編14億預算、「打詐1.5綱領」再編13億，政院主計長朱澤民在立院自豪的說明，「打詐1.0綱領」是從各單位原本業務費預算下「硬擠」而出，如今「打詐1.5綱領」預算也差不多，但撇開各單位是否浮編業務費暫且不談，打詐預算未解決最根本的基層偵辦人力不足，卻傳出還要再動用5000萬做打詐宣傳、遭官員證實，引發又搞「大內宣」的疑慮，若檢警沒人沒錢根本問題無解，卻堅持將納稅人血汗虛擲到宣傳的「務虛」層面，民眾恐怕真的只能自求多福。im.B詐騙案因為牽扯綠營立委、大咖政治人物，成為新聞焦點，國民黨召開記者會，要求嚴懲與詐團有密切關係的立委及政治人物，釐清民眾憂心詐團背後有政治靠山的疑慮。（圖／周志龍攝）一位對偵辦詐騙案相當有經驗的警界高層私下分析，辦案是檢警專業，但檢警業務吃重、範圍包山包海，最欠缺的是偵辦人力，現在政院又要加大打詐力道，但未增加基層人手、也未編列打詐破案獎金，彷彿又要檢警「相忍為國」，反觀政府高層卻很在意「宣傳」，又編列數千萬預算做打詐文宣，這要基層檢警怎麼想？他並以打詐1.5綱領內容為例，政院宣傳的「識詐」「堵詐」「阻詐」「懲詐」等重點內容，許多早在1.0綱領就似曾相識，但如今im.B詐騙吸金案連主管單位都難產，請問又該如何防範未然？
央行總裁也力抗！擬修法撥外匯存底設主權基金 學者狠批台灣沒條件
立委磨刀霍霍，擬修《央行法》動撥外匯存底成立主權基金，央行總裁楊金龍再舉「五大理由」，力抗急就章修法，學界也說出重話警告，除影響貨幣政策客觀判斷外，台灣想效仿新加坡成立主權基金，根本沒有條件，學者更質疑以「執政黨吃相難看」，台灣低劣的政治文化，幾乎無法達標。早在央行前總裁彭淮南時，就對擬動用外匯存底設立主權基金一事，展現「一毛錢都不准碰」的立場。彭淮南認為，相較於主權基金要創造更多的財富，外匯存底「與主權基金完全不同」，不宜承擔高風險投資，兩者性質截然不同，所以報酬率必然會相對較低。央行總裁楊金龍今日將赴立院報告，針對立委擬修《央行法》備詢，其書面報告昨日出爐，列舉「五大理由」，包括各國主權基金皆非央行主導、主權基金投資目的與外匯存底不同、修法無法達到成立主權基金目的、不宜無償動撥外匯存底，及聖地牙哥原則恐限縮投資自主性，力抗這項急就章修法。楊金龍指出，設立主權基金想要累積國家財富的目的，投資策略性、關鍵技術產業，及設立外匯投資基金公司等事項，都不是央行法定經營目標；至於外界抨擊外匯存底投資績效，楊金龍也以歷年繳庫數穩定，近8年每年繳庫數占政府歲入比率的平均數為8.98％，不遜色於其他央行。不只央行持反對立場，曾提案要提撥外匯存底設立主權基金的前立委、現任教政大金融系的殷乃平也說，他在拜訪過新加坡後，於2001年擔任立委時，也提議修法動撥外匯存底，但當時就有金融界大老向他告誡，「執政黨吃相難看」，提案要三思，擔心資金進入私人口袋而作罷。殷乃平說，台灣沒有效仿新加坡的條件，新加坡國家投資公司是超然獨立單位，加上貪汙罪處罰很重，沒人敢貪汙，台灣幾乎都不達標，且央行只是代保管外匯存底，「萬一賠錢誰要負責？」中央大學台經中心執行長吳大任表示，央行不是國營事業，掌管國家重要貨幣政策，對抗通膨、穩定物價與房價、促進整體經濟成長是央行核心業務，不以「利潤」為中心的央行，若陷入主權基金的「獲利」思維，將大大影響貨幣政策客觀判斷。
乾瞪眼1／租金貼補吃不到 立委疾呼大赦房東稅賦
行政院射出「新住宅政策三箭」，包括租金補貼2.0、房貸利息補貼及社宅政策，卻遭民眾再度譏諷政策「看得到，吃不到」。抗議高房價的社運團體「巢運」批評，租金補貼2.0是將去年倉促推出的「300億租金補貼」重新包裝，表面上看起來條件放寬了，實則可能損害補貼的公平性，同時房東擔心被政府查稅的心結難解，「租屋黑市」恐怕仍橫阻房客申請租金補貼。內政部去年推出「300億租金補貼」政策時，就曾被在野黨批評是為縣市長選舉「備戰」，多數租屋族的確也只能眼巴巴看著補貼政策懸在空中，卻怎麼也搆不到。反高房價社運組織「巢運」也曾預言，內政部方案誇言補貼50萬戶租屋族，還要掌握台灣租屋市場一半以上資訊，但只要「租屋黑市」不改，根本辦不到。果不其然，「巢運」日前根據內政部統計指出，該補貼申請案期限一延再延，最後仍僅發出27萬多戶，換言之，即使政府有心想發錢給租屋族，還是無法完全發出去。國民黨立委吳怡玎也說，高房價是台灣少子化持續惡化的重要推手，但不論是蔡總統2016年提出的「安居三箭」（「改革房產稅制」、「健全租屋體系」、「建20萬戶社宅」）或內政部「新住宅政策三箭」，都無法完全解決年輕人居住壓力。她認為，應先從健全租屋市場開始一步步處理，並徹底解決「租屋黑市」沉痾，她正在研究提案比照證所稅停徵，「有條件大赦」自然人房東租金收入的可能性。以免政府課不到房東租金所得稅、連要補助房客的租金補貼都難以申請，房租補貼形同虛設，民眾租房負擔只會越來越沈重。蔡政府今年推動「房租補貼」，希望降低年輕人的居住壓力，不過，反高房價組織多次結合在野立委，要求政府應先解決「租屋黑市」沈痾，房客才有機會申請到房租補貼。（圖／報系資料照）長期關心租屋市場健全的吳怡玎，去年曾在立院呼籲內政部應先健全台灣租屋市場，尤其「租屋黑市」，以及房東全權掌控「房租押金」衍生租屋糾紛，應將「押金」交第三方公正單位保管、消保官任仲裁人，決定房客退租時領回押金。這些建議言猶在耳，內政部「新三箭」又送入立院審議，讓吳怡玎有些氣憤的問「換湯不換藥能解決問題嗎？」。吳怡玎曾在英國求學、工作，她日前與立法院訪問團到英國國會訪問，趁公務行程結束空檔，與久違的旅英好友見面，在與多位也剛當媽媽的友人聊天後發現，她們都至少養兩個小孩，還沒有辭職，如何在工作與家庭間游刃有餘，讓她很好奇。「我發現，英國職場文化與台灣不同、對職業婦女媽媽提供更多貼心（兼顧小孩）制度（例如接送小孩彈性上下班）。此外，（倫敦）物價高，但房價或租金都沒台灣如此高不可攀，也讓英國職業婦女較敢生育」。吳怡玎說，少子化衍生後遺症已在台灣發酵，勞健保破產危機揮之不去、公私校招生不足退場、內需市場受衝擊等皆然，高房價可說是「大幫兇」。雖然房價高有複雜的結構性原因，急就章改革反彈也大，未必能成功，但她認為不能再放任高房價、少子化持續惡化，呼籲蔡政府別只大灑幣，因不論如何補貼租金，只要租屋黑市不解，就會有房客拿不到。立委吳怡玎認為，台灣少子化問題日益嚴重，已經衍生許多後遺症，許多夫妻甚至不敢生小孩，而高房價就是少子化的「推手」。（圖／報系資料照）
桃園工程千瘡百孔 張善政矢言上任後總體檢
桃園市公共工程近期頻繁出包，有土木工程背景的國民黨桃園市長候選人張善政日前啟動「檢驗鄭績」計畫，第一站就與前內政部長李鴻源合體，前往桃園市圖書館總館召開記者會，展現「準備執政」決心；針對「檢驗鄭績」計畫，張善政競選辦公室發言人何元楷今（20）日強調，桃園市長鄭文燦在任8年公共工程品質不佳，團隊螺絲掉滿地，張善政現在起就開始為市民把關，並承諾當選桃園市長後，將展開桃園公共建設總體檢，希望能帶市民走出危險之中，讓市民安心使用這些公共設施。何元楷表示，鄭文燦在任8年公共工程品質不佳，出現不少公安問題，包括去年平鎮停車場崩塌、楊梅行政大樓遇雨結構體上浮，以及八德運動中心天花板坍塌等，證明鄭文燦團隊螺絲掉滿地，並未做好為市民把關的責任，使市民安危暴露在危險中。「檢驗鄭績」第一站，從相當受市民關注的桃園市圖書館總館出發。張善政指出，總圖最早預定啟用時間是10月15日，但一延再延，現在市府說11月5日要試營運。然而市政府壓了「啟用日期」，讓他很擔心，因很怕到時為了能夠啟用，犧牲市民安全。為試營運，市總圖每日預約1200人入館，但「使照」下來了嗎？公安項目都檢查過關了嗎？一旦再出大問題，市府負得了責任？市議員詹江村認為，「使照」未取按理不應試營運，但為了表面政績，市府就是硬幹，這就是「急功近利」。談到桃園公共工程，「村長」直搖頭，市府工程從發包、監造、施工都未嚴格把關，才會出現這麼多弊端，市政府不只該負責任，市府新工處更有好好檢討的必要。張善政說，先前有八德運動中心先例，天花板垮下來，也有蘆竹運動中心，上百問題沒法解決，他呼籲市府不要急就章，不要為了選舉造勢壓啟用日期，犧牲市民安全。「最近看到八德運動中心讓桃園鬧上國際媒體，都不是很光榮的事」，李鴻源表示，以土木工程角度來看，美觀是一件事，但更重要是安全、工安；桃園現階段很多招標要好好討論，很多施工細節要討論，一定要回歸專業，市府應給市民一個交代。李鴻源說，現在桃園大興土木，除運動中心天花板塌陷，捷運品質若不好，影響的不只觀感，而是民眾生命財產。他會全力支持有土木工程背景的張善政，「當選後，一定極力協助他，把桃園大大小小公共工程品質做個總盤查、總體檢，讓桃園美麗也安全」。市議員黃婉如拿桃園28座天幕球場為例說，市府用其他名目變通，避開申請建照、使照要求，就是便宜行事，不出事則矣，一出事拿人民生命開玩笑，看誰來扛責任。何元楷表示，桃園公共工程問題叢生，顯示鄭文燦市府重視的是外表光鮮亮麗的建築，卻不顧及市民使用安全。這就是所謂「金玉其外、敗絮其中」，而民進黨慣於用精美包裝美化政績，但不顧其政績是否帶給民眾人身安危，從桃園各項公共工程品質不佳便可得知。
「新北人也不要」公車引交鋒 侯家軍再酸：林佳龍對號入座
新北市長侯友宜子弟兵、國民黨議員參選人呂家愷、吳訓孝和戴湘儀的「台中人不要的，新北人也不要」公車廣告昨日才剛上路，就引發民進黨新北市長參選人林佳龍不滿，要求侯約束小雞；對此，呂家愷今（13）日反擊，林佳龍不要天天玻璃心，整天氣急敗壞，選票是不會變多的，而且公車廣告上的文字「均屬事實」且可受公評，林佳龍急著對號入座，難道是想起當年未連任台中市長的事實嗎？呂家愷說，公車廣告所提及的「台中人不要的，新北人也不要」，未特別點名林佳龍，不知道林佳龍大動作對號入座，急著承認的用意何在？他也反批，林佳龍才是「負面選舉」的教科書，上周以「狡猾」、「自私」等用語，公開批評侯友宜，這不是低俗什麼才是？再者，林佳龍子弟兵卓冠廷在這次選舉中不斷胡亂放話，林有管好卓嗎？此外，呂家愷也說，林佳龍這段期間急就章提出「大撒幣」政見，不論是財政可行性，或是對新北建設的價值，屢屢遭到各界批評，顯而易見無心經營新北，卻要新北市民買單，新北市民不需要接受糟蹋。他認為，林佳龍如果真的想給新北市民好形象，建議還是好好的、務實提出有意義政見，相信市民的眼睛是雪亮的，「台中、台北不要的，我們新北也不要」。針對林佳龍發言人何博文酸侯家軍是「專業人形背板」，呂家愷表示，能在體制內為故鄉服務，感到相當榮幸，過去並未愧對職務，在局處內所執行的業務皆圓滿完成，成果好壞可接受公評，但絕對不接受潑髒水、抹黑。他也建議，何博文、卓冠廷等幕僚小雞，應該要好好安慰林佳龍這隻落魄母雞，整天氣急敗壞，搞負面選舉，票是不會變多的。
國發會地方創生券使用率僅9％ 立委：為花錢而花錢
加碼券使用情形。行政院各部會因應疫情期間振興經濟，配合三倍券、五倍券推出「加碼券」，然而使用率卻相當極端，部分券種，比如國發會的地方創生券，使用率僅9％。立法院國民黨團總召曾銘宗批評，代表當初加碼券的規畫急就章，為花錢而花錢。為強化五倍券振興效益，各部會紛紛推出加碼券，但實際使用狀況，因券種不同，使用率天差地遠。國民黨團整理資料，如熱門的經濟部好食券，發放414.8萬份，使用率90％；農委會農遊券發放146萬份，使用率83.7％；文化部藝fun券發放314萬份，使用率69％。表現稍差者，客委會客庄券發放40萬份，使用率58.1％；體育署動滋券發放200萬份，使用率56％；交通部國旅券發放240萬份，使用率也僅5成。最差者，原民會i原券發放10萬份，使用率僅19.8％；國發會的地方創生券，發出20萬份，使用率卻吊車尾，僅9％。曾銘宗表示，這代表政府當初規畫加碼券都是急就章，各部會根本沒整體規畫好，「錢給太多了，都在為花錢而花錢」，事前沒有周詳規畫，執行時又沒好好促銷，顯示加碼券政策根本是錯誤的，國外也沒在用加碼券，紓困振興都是發現金，當時國民黨就希望比照國外直接發現金。民進黨立委許智傑認為，政府振興加碼券立意良善，但最終部分加碼券使用率仍過低，原因有使用方式複雜須下載app、使用通路過少導致不好用，才導致立意良善政策成效不盡人意。
揭「政二代」團隊遭圍剿 同選區楊寶楨替徐巧芯抱不平
國民黨台北市議員徐巧芯揭露民進黨台北市長候選人陳時中團隊有多名「政二代」，此舉遭輪番批評，並指控竊取資料、違反《個資法》。同選區的民眾黨市議員候選人楊寶楨昨（6）日晚間忍不住聲援「對手」徐巧芯說，公布的團隊通訊錄是競總公務機號碼，並不涉及個人隱私，表示「實在看不下去，綠營一群人『圍毆』一個女生，有意思嗎？」楊寶楨說，徐巧芯公布陳時中團隊的通訊錄，但並不是手機，還只是公務機，即便可能會心裡有些不舒服，但認真的人還是能夠找到公務機號碼的，「不然怎麼接收外界的聯繫和反應？」而且競選總部中的每個部門，都是一整個部門顧一隻電話，要找到電話號碼應該不會很難吧？「有時間在那邊出征別人，真的強烈奉勸阿中團隊要全體去上課——法治觀念和道德良知。」楊寶楨在臉書撰文酸說，陳時中競選團隊成員應該要加強法律與倫理課程，而不是花時間攻擊徐巧芯，這甚至比他們急就章趕著端出政見牛肉，還更為重要，不然越選到後來，只會破綻百出，越來越難看而已，否則以阿中團隊近來荒腔走板的表現，「我都懷疑內部真的有臥底。」楊寶楨建議陳時中競選團隊，也請不要再試圖包裝阿中什麼「人設」，建議阿中做自己，不要變傀儡；政治人物真誠和誠信很重要，不然會讓民眾覺得你不夠真實。她呼籲，阿中一定要有自己的主張，不然誰敢相信您就算選上市長，能成功帶領台北這座城市？她強調，「真心奉勸，沒在跟你們說客套話。」
公務員換跑道1／首位台鐵女站長投身選市長 沈慧虹30年公務生涯磨一劍
民進黨新竹市長參選人沈慧虹接下前市長林智堅的棒子，多數人只知道她是副手，然而沈慧虹曾經擔任台鐵首位女性站長，公職生涯超過30年，熟知行政部門的行政規則和法規命令，行事作風穩健，她接受本刊專訪時表示，這次轉戰市長邁開新人生，相信豐富的公職歷練與專業有助於未來市政創新。沈慧虹的競選總部走工業風，個人辦公室裡沒太多擺設，除了辦公桌與一套接待訪客的沙發茶几外，最大的傢俱就是一面立身鏡，很符合她出身交通專業人員的簡約風格。沈慧虹受訪前在鏡子前整理了一下衣服，坐定後毫不泥帶水，馬上切入正題。「抱歉，我的聲音有點沙啞，因為辦了40多場座談會，可能還不熟悉發聲的方式，好像傷到喉嚨。」沈慧虹說，相較於國民黨市長參選人林耕仁及民眾黨的高虹安有議員與立委身分，她在辭去公職後沒有行政資源，也從來沒有參與過選舉，只好努力密集舉辦「米粉會」，與民眾近距離接觸，讓選民知道她的政見與理念。沈慧虹說，她畢業後就開始擔任公務員，公務員從事的就是公共事務，況且自己善長的領域就是交通，每天的互動跟人有很大關係，雖然她個人並不熟悉選舉事務，但對市政事務以及與新竹市民的交流，相信在這方面是信心滿滿的。 55歲的沈慧虹是淡江大學交通管理系第一屆畢業，交通學交運運輸研究所碩士，高考及格後被分發到阿里山車站實習，後來成為奮起湖站站長，成為台鐵首位女性站長，1995年轉往台北市政府服務，曾在停管處任職，也當過市府發言人，後來再調任交通部公路總局監理組專門委員，2014年被林智堅延攬為新竹市府交通處長，2年後接任新竹市副市長。她說，雖然過去交通領域都是以男性為主，但她從來不認為自己在發展上曾遇到過阻礙，也不會拿「自己是女性」來作為不努力的藉口。沈慧虹說，過去女性參與公共事務的比例較低，但性別不是阻礙，只要有適當的配套，女性在各領域發揮所長都不會是問題，當年她在台北市府服務的時候，就曾提議女性輪值防災中心時能補助計程車費，讓女性同仁在深夜能安全下班，只要有合宜的配套措施，從事公共事務就不會有性別上的差異。「更何況交通是不分性別、不分黨派的，從女性觀點設計，能讓女性、男性都更便利。」沈慧虹舉例說，當年她在台北市規畫市場用地變更時，曾有人質疑「人行道做那麼大幹嘛？」但她解釋，女性到市場買菜推菜籃車，人行路線的規劃必須考量菜籃車的輪子小；同樣的，她在新竹市也規畫人行道多一點寬度，讓市民無論是推嬰兒車、還是二個人併肩，都能舒適地使用人行道。沈慧虹辭去公職後，沒有行政資源奧援，只能透過近距離向民眾說明政見與理念。（圖／翻攝自沈慧虹臉書）「這些技能必須從實作經驗獲得，不是當民代看別人做就一定會。」沈慧虹說，而市長任期其實很短，4年一下就過去了，市民每天都要面對生活上的問題，沒有時間讓市長邊做邊學，她自認在市政上有超過30年的經驗，不僅懂得專業、行政經驗和法令經驗，最重要的是有應變各種突發狀況的即戰力。沈慧虹說，在一塊土地上生活，起碼要住滿一年，才能瞭解四季的變化，舉例來說，新竹所有設備的結構耐受能力都要都比其它地方高，連號誌桿都要特別加強，才能面對新竹的強風，「不是你沒在當地生活能瞭解」。她意有所指地說，有些「外來的人」不瞭解新竹市，初來乍到就批評新竹市「這裡不好、那裡不好」，不僅沒有幫助，也傷害了市民的情感。新竹市立棒球場的爭議，近來成為其他市長參選人批評的目標，沈慧虹表示，目前市府已組成攺善小組，一定會等到顧全球員安全和觀眾體驗後，才會重新啟用比賽；她現在已離開市府，以前的市府同仁也不會為了選舉考量就趕著讓球場重新啟用，「對任何建設，只要求能用、好用，不會以選舉為目的，這也是台灣進步的價值，希望新竹市民能知道，未來是誰能長遠跟你們一起走，要城市規劃師，而不是急就章的人。」總統蔡英文等多位黨政高層出席新竹市立棒球場開幕，後來卻發生多位球員受傷。沈慧虹事後強調，市府一定會確定安全、舒適後，才重啟球場。（圖／翻攝自沈慧虹臉書）