思想自由
」 陳建州 黑人 周宜霈 大牙 MeToo
「香格里拉對話」美誇印太盟友 陸質疑批：亞太版北約
美國國防部長奧斯汀1日上午在新加坡「香格里拉對話」（簡稱香會）發表演說，他讚揚美中關係有所改善，但在演講中則大談印太地區「新的聚合」（new convergence）趨勢，細數過去3年來拜登政府建構的夥伴關係網絡，稱「我們支持台海的現狀。我們維護南海的法治」。奧斯汀提及前一天與中國大陸防長董軍面對面會談，稱雙方「進行了坦誠的討論」，而為了避免誤判與誤解，開放的溝通管道無可替代，對話是必須的。奧斯汀在問答環節提到，美中會在幾個月內恢復兩軍溝通。他說：「我告訴董部長，如因緊急情況來電，我一定會接電話，我定然希望對方也會這麼做。」奧斯汀在演講中表示，儘管歐洲和中東發生歷史性衝突，亞太仍是「我們的優先作戰區（priority theatre of operations）」，稱「唯有亞洲安全，美國才能安全，這就是為何美國長期在這個區域維持存在感。」他影射大陸在台海和南海問題上咄咄逼人，指亞洲地區的一些行動「破壞了現狀，威脅到和平與穩定」。奧斯汀說，亞洲各國圍繞「尊重主權和國際法、商業和思想自由流動、海洋和天空自由」的共同理念聚在一起，透過「對話而不是脅迫或衝突，更不是所謂的懲戒」來解決爭端。奧斯汀形容，印太地區國家如今在安全上有了「新的聚合」，這會形成更強大、有韌性、有能力的夥伴關係網。他說，美國的聯盟和夥伴關係是「最大全球戰略優勢」，並細數過去3年來在印太領導建構的夥伴關係網絡，例如美日韓三邊合作、美日印澳「四方安全對話」（Quad）等，奧斯汀稱「我們加強了朝鮮半島的穩定。我們支持著台灣海峽的現狀。我們也一直維護南海的法治。」大陸軍方官員在問答環節詢問，美國是否尋求在亞洲建立類似北約（NATO）的聯盟，並暗示北約東擴是導致俄羅斯總統普丁侵烏的關鍵原因。奧斯汀答道，他不同意這個問題的前提，表示烏克蘭戰爭爆發的原因是，普丁想要快速翻身並吞併軍力不如俄的鄰國，但到目前為止，普丁未實現任何戰略目標。中國代表團成員、中央軍委聯合參謀部副參謀長景建鋒中將在「香會」吹風會上，抨擊美國「印太戰略」打著促進地區合作的旗號，實際上卻抱守冷戰思維和零和博弈，搞封閉排他的「俱樂部」。他稱，美方真正目的是把一個個小圈子融合成「亞太版北約」這個大圈子，從而維持以美國為主導的霸權地位。景建鋒說，亞太地區是和平發展的大舞台，不是地緣博弈的競技場。大陸軍事專家張弛受訪時也表示，美國一方面宣稱堅持地區安定繁榮發展，另一方面又繼續大力推動所謂的「小多邊機制」，這本身就自相矛盾。
妻怒告警官夫和小三討百萬 法官引「尼采金句」這樣判
台南一名呂姓女子一名施姓警官結婚，從2016年起，施男出軌2女，讓呂女非常傷心，對施男與陳女提告，求償100萬元。而法官引用德國哲學家尼采金句，「愛情不會成為一種制度。」最後駁回呂女的要求。判決書指出，施男在去年7月，突然跟呂女說要離婚，坦承因自己有性需求，需要向外尋找出口而有婚外情的事實，呂女因為遭受第3次外遇打擊深感背叛、精神上大受打擊。施男在隔月就離家，跟外遇對象同居至今。呂女說，今年1月中，施男跟小三去看電影，之後2人還牽手至餐廳、互動親暱，一路上相互依偎，即如熱戀中男女，出席友人聚會互動也像男女朋友，這讓她感到很痛苦，所以對施男與陳女提告，求償100萬元。法官認為，依照我國現行法規範，無法推導出配偶權的概念，婚姻的幸福美滿，牽涉夫妻間對於婚姻經營的價值選擇，屬於思想自由的人格權範圍，亦屬於不適於入規範化的主觀概念，均無民法第184條第1項的適用問題。法官說，德國哲學家尼采（Friedrich Wilhelm Nietzsche）的金句稱「愛情不會成為一種制度。」，慰撫金制度亦無法成為婚姻的救贖之路，按我國民法條文所稱「慰撫金」的「慰撫」，究竟何意，也值得思考。法官強調，呂女主張的事實，舉證仍有不足，她引用之配偶權概念，並非現行民法侵權行為法可以涵納的規範，要求100萬精神撫慰金也沒理由，難以准許，所以駁回請求。可上訴。
陳建州范范要大牙「公開道歉」 司法院發聲機會教育…曝可行方法
陳建州（黑人）遭周宜霈（大牙）指控性騷，隨後與妻子范瑋琪發出聯合聲明，除了求償1000萬元，還要求大牙於臉書刊登道歉啟事。司法院粉專指出，強制道歉違憲，不過刊登勝訴啟事或是判決書內容，也是一種可以採行的方式。司法院昨（29日）在臉書發文提到，以前報紙上偶爾都會出現道歉啟事，但現在只能看到勝訴啟事或是判決內容，那是因為在過去，當事人可以請求法院命對方「登報道歉」，作為回復名譽權損害的方式，但去年憲法法庭作成111年憲判字第2號判決中，主文第一項表示，民法第195條第1巷後段規定「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分」，但這裡的適當處分，應不包括法院以判決來讓人道歉：「始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。司法院釋字第656號解釋，於此範圍內，應予變更。」司法院說明。（圖／翻攝自IG／judicial.gov.tw）司法院說明，強制道歉除了直接限制憲法第11條保障人民消極不表意的言論自由外，更會進而干預個人良心、理念等內在精神活動及價值決定的思想自由。司法院指出，憲法法庭同時也有指出其他適當處分方式，是法院可以採行，既足以回復被害人名譽，且侵害較小的手段，例如在合理範圍內由加害人負擔費用，刊載被害人判決勝訴的啟事，或是將判決書全部或一部刊載於大眾媒體等等。司法院表示，因此，雖然不能要求加害人道歉，但刊登勝訴啟事或是判決書內容，也是一種可以採行的方式。由於近日才發生陳建州遭大牙指控性騷，隨後與妻子范瑋琪發出聯合聲明，除了求償1000萬元，還要求大牙於臉書刊登道歉啟事，因此不少人大讚，司法院小編緊跟時事，同時也向大眾科普法律知識。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黑人夫妻提告「求償千萬+道歉」 律師界一致差評！他指出：大牙必勝
台灣#MeToo運動持續延燒，繼許傑輝、宥勝、黃子佼、NONO等人接連翻車後，女星「大牙」周宜霈27日也在臉書發長文指控當時的節目主持人陳建州（黑人）在11年前性騷自己，更噁的是，陳建州竟還脫口：「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！」對此，黑人夫妻火速發聲否認，28日更聯合喊告，要求對方賠償1000萬元並公開道歉，且賠償金將全數捐出。不過巴毛律師看完聲明後也劃出3大重點，更直言過去憲法法庭其實已做出判決，也就是「以判決強制道歉是違憲的」。此外，楊律師及呂秋遠也分別針對此事發表看法。黑人透過律師發表聲明，表示已向台北地方法院提起民事訴訟，求償1千萬元新台幣，並請求法院命周宜霈在臉書刊登道歉啟事。對此，巴毛律師也在28日在臉書《巴毛律師混酥團》發文指出，「提一千萬的損害賠償要先繳10萬裁判費」，另憲法法庭其實已做出111年憲判字第2號判決，認為回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨，也就是認為以判決強制道歉是違憲的。巴毛律師也表示，這個憲判字在當時滿轟動的，因此看到還有律師提出訴之聲明要被告刊登道歉啟事，讓他直呼：「我有點意外咧！」除此之外，律師呂秋遠也在同天於臉書發文表示，「現在已經不是光緒年間，想要以提告的方式讓#MeToo運動消失，真是匪夷所思。」他指出，「沒辦法，你范范姐就很不愛這種事啊」這句話哪裡妨害名譽？侵權在哪裡？損害在哪裡？其次，「有誰在妨害名譽的損害賠償上，法院真的判決這麼多錢？當事人的裁判費，總不能這樣亂花吧？還是，他們只是想要嚇人而已？」再來，訴訟聲明要對方道歉，憲法法院已經有判決，認為一般法院要求加害人道歉，違反言論自由，因此法院往後不能判決要求加害人道歉。他也狠批黑人夫妻的訴訟行為，根本是「精準的失控」。 而臉書粉專《楊律師（黑心律師）》同樣在28日發文指出，通常委任律師會選擇先提起誹謗罪的刑事告訴，等檢察官提起公訴後，再提起刑事附帶民事訴訟，「因為威嚇效果最強，而且不用繳裁判費。」若不想提起刑事告訴（例如擔心自己成立誣告罪），當然也可以不告刑事，直接提起民事訴訟，但請求金額越高，要繳的裁判費越多，他也點出「實務上妨害名譽判賠金額不可能高達500萬，請求這麼高只是浪費裁判費。」因此他也建議應改成「被告應給付原告新台幣100萬元整及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」他還補充，大牙的臉書文章主要是#MeToo陳建州，照理來說只有陳建州的名譽受損，只有陳建州當原告即可，為何范瑋琪也列為原告？「我唯一能想到的可能是文章有提到一句『沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！』但這句話能構成侵權行為嗎？若勝算極低，就沒必要增加這個請求，否則只是浪費裁判費。」最後楊律師也在留言區回覆網友提問，「以我多年訴訟經驗，大牙必勝！」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
黑人提告「求償千萬」 大牙正面迎擊：法院見
台灣最近掀起「#Me Too」運動，大牙（周宜霈）揭露2012年去香港出差時，被陳建州（黑人）闖進房意圖侵犯，不僅從後強抱，一度把她撲倒在床。黑人和老婆范瑋琪今（28日）提告並求償1千萬，大牙也對此發聲。對於黑人大動作提告並求償千萬，網路也引起熱議。對此，大牙撐著壓力表示：「再次感受到當年窒息的壓力，但是，這次我會勇敢，法院見！」黑人透過律師發表聲明，表示已向台北地方法院提起民事訴訟，求償1千萬元新台幣，並請求法院命周宜霈在臉書刊登道歉啟事。巴毛律師點出，憲法法庭已做出111年憲判字第2號判決，認為回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨，也就是認為以判決強制道歉是違憲的，這個憲判字在當時滿轟動的，看到還有律師提出訴之聲明要被告刊登道歉啟事，直呼：「我有點意外咧！」另外，李怡貞律師也表示，要大家自行搜尋「強制公開道歉 違憲」相關新聞，並提醒1千萬的訴訟費用10萬記得要繳給法院，否則案子會被駁掉，並在底下留言狠酸：「到底是他們把自己看太高，還是大牙演藝圈賺很多？」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
陳建州聯合范瑋琪「提告大牙」求償1000萬 律師見1聲明打臉：違憲了
藝人周宜霈（大牙）指控11年前遭「黑人」陳建州性騷擾，對此陳建州和老婆范瑋琪共同發出聲明，駁斥相關指控「全屬虛偽不實」，今（28日）再度透過律師發聲，求償1千萬並要求她在臉書刊登道歉啟事。不過，律師卻發現有1點違憲了。陳建州透過律師發表聲明，指周宜霈27日在臉書刊登之貼文，內容純屬虛偽不實，基於「惡意造謠零容忍」之立場，當事人已在今天向台北地方法院提起民事訴訟，求償1千萬元新台幣，並請求法院命周宜霈在臉書刊登道歉啟事，以恢復當事人名譽。陳建州向周宜霈求償1千萬，並要求在臉書道歉。（圖／經紀人提供）各界律師看完後，都指出1點有問題。巴毛律師在臉書提到，憲法法庭已做出111年憲判字第2號判決，認為回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉，始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨，也就是認為以判決強制道歉是違憲的，這個憲判字在當時滿轟動的，看到還有律師提出訴之聲明要被告刊登道歉啟事，直呼：「我有點意外咧！」另外，李怡貞律師也表示，要大家自行搜尋「強制公開道歉 違憲」相關新聞，並提醒1千萬的訴訟費用10萬記得要繳給法院，否則案子會被駁掉，並在底下留言狠酸：「到底是他們把自己看太高，還是大牙演藝圈賺很多？」李怡貞律師狠酸。（圖／翻攝自女人大律師李怡貞臉書）《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
PUA煉金術2／心靈導師狂罵學員「垃圾、臭婊子」 逼寫千條罪勒索552萬
婚禮主持人艾爾莎在外形象光鮮亮麗、溫柔自信，被許多新人封為完美婚禮主持人，她還開班授課傳授溝通表達和婚禮主持技巧，其學員花花卻出面投訴，指艾爾莎擅長PUA（渣男心理操控術）技巧，在課堂上常罵她「賤人、垃圾、臭婊子」以貶低其自信，去年底更逼花花寫下1578條罪刑，並以每條3500元計算，勒索552萬元，花花因此被逼到債台高築。據了解，花花去年2月開始跟著艾爾莎學習婚禮主持技巧，艾爾莎則以人生導師自居，灌輸「只有我能讓你成為更好的自己」、「跟著我讓你飛」等觀念，花花對此深信不疑，每天花費6到12小時上課外，艾爾莎還會以「說我壞話」、「不負責任」等理由要求花花支付「禮物金」，花花為避免「老師」生氣只能照單全收。艾爾莎開班授課傳授溝通表達和婚禮主持技巧，如今被控把學員當肥羊狠宰，用各種不合理的理由要求學員支付禮物金。（圖／周志龍攝）花花的忍讓使艾爾莎更加變本加厲，去年12月23日到25日，艾爾莎在課堂上持續找花花麻煩，怪她態度不佳、不負責任、扮小白兔裝可憐，在3天內逼迫花花寫下自己的1578條罪狀，花花在長期的精神霸凌下身心俱疲，這才決定錄音以求自保。「一定要用這種姿態活是不是？一定要把自己活得跟垃圾和狗屎一樣是不是？」根據花花提供的錄音檔，艾爾莎在課堂上的言行與其營造的「溫柔大姊姊」形象大相逕庭，她稍不順心就對學員大吼大叫，而她明明收取每小時1500元的鐘點費，卻指責花花讓她「不能吃、不能睡，把我身體累垮你很爽」，各種三字經和汙言穢語更是不絕於耳。 「故意的是不是啊，臭婊子！」在錄音檔中，艾爾莎對待學員的態度彷彿殺父仇人，她以各種最難聽的話語將花花的自尊踩到腳底，不斷責罵花花「超級爛、超級賤」，花花則害怕反抗或辯解會讓自己被罵得更慘，只能唯唯諾諾的不斷道歉，在2小時的音檔中至少說了上千次「對不起」，卑微態度讓人無比心疼。艾爾莎逼迫花花寫下1578條罪狀，每條則處以3500元罰金，總金額達552萬元，要求她在12月30日前完成匯款，遲繳的話則要付每周10萬元的罰金，還採取每周加倍計算制，花花直到債臺高築才如夢初醒，如今決定向艾爾莎提出恐嚇取財、詐欺和不當得利等告訴以討回公道。花花在艾爾莎的PUA操控下身心俱疲，除欠下大筆債務，還尋求精神諮商幫助。（圖／讀者提供，CTWANT合成）花花的委託律師吳益群表示，除了常見的刀槍威脅外，法律上的恐嚇也包括壓制思想自由，而根據錄音檔，對造不斷貶低花花，攻擊她是狗屎和垃圾等，還要求她無法達到自己的要求就付錢，而花花在她的壓迫下已無法自由思考，且被告會捏造各種莫須有的理由要求花花付款，種種行為都已涉及恐嚇取財和詐欺罪嫌，目前全案已在偵辦中。由於艾爾莎目前旅居加拿大，記者試圖透過臉書訊息和LINE詢問其回應，但其團隊對臉書訊息已讀不回，至截稿前未獲其回應。
Kiwebaby曬男友超帥正臉認愛 3個月後曝憂鬱心聲 「敗給身體」
藝人Kiwebaby（張承喜）在電影《男兒王》中有亮眼表現，雖是男兒身，但內在有著女性的靈魂，她在2015年動了隆乳手術至今並未變性，先前她在社群網站上曬出一系列閃照大方認愛男友Marco，不過13日在社群平台突然感嘆「敗給了身體」，親吐作為跨性別者的無奈心聲。Kiwebaby認愛3個月洩跨性別憂鬱心聲。Kiwebaby 13日發文稱，就讀國小時，她只能在網路遊戲中扮演女性角色，頂多用自己還未變聲的聲音透過電話和網友談戀愛，然而，現在雖然擁有較為女性化的外貌，但最後還是敗給了身體，「畢竟，要異性戀男人把跨性別當一般女性看待，還是相對的困難，台灣尤其」。Kiwebaby僅做過隆乳手術，並未變性。Kiwebaby感嘆，女性從一出生有點姿色就已經達80分了，而自己則是從0開始，「過程也許疲憊不堪，有時候憂鬱吃不下飯，覺得為什麼這世界這麼不公平？但是沒有這個性別，我又不可能有如此多的鎂光燈」，不過她認為，這些事情都是勉強不來的，「就算一個蕾絲邊再帥，沒有男性生殖器，我也不會愛」，所以她只要遇到喜歡的對象願意待他如一般女性，都會非常感動，「這其實是非常卑微的」。Kiwebaby另一半的帥氣長相引起熱議。Kiwebaby在4月認愛時，曾透露男友被友人質疑性向，讓她沮喪表示，「像我這樣的性別，好像再怎麼努力都改變不了世俗眼光，男生喜歡男生，在不少人眼中還是非常奇怪的」，她甚至透露常常有異性戀者對她表示，「我性向正常喔抱歉」，似乎在一般人眼中，像她這樣的性向喜歡上同性男生不正常。不過，她安慰自己「每個人都有自己的思想自由」，就算別人覺得噁心，在心裡想想也是他們的自由，Kiwebaby最後也鼓勵自己，「我是特別的、我是獨一無二的，比起平凡的愛情，我更想要的是魔幻的舞台、顛覆傳統的人生」。
台法文化獎揭曉 得獎者羅亞娜：台灣哲學家成華語哲學傳統的救生圈
文化部長李永得（左二）20日完成本趟歐巡的重點任務，主持第25屆「台法文化獎」頒獎典禮。（文化部提供）文化部長李永得20日完成本趟歐巡的重點任務，與法蘭西學院人文政治科學院（Académie des Sciences Morales et Politiques）年度主席布哈格（Rémi Brague）及終身祕書皮特（Jean-Robert Pitte），在法蘭西學院共同主持第25屆「台法文化獎」頒獎典禮。李永得表示，擔任文化部長後首次出訪即安排參加台法文化獎，代表的是對台法文化獎及台法友誼的高度重視。兩位獲獎者，分別為無境文化出版《人文批判》系列叢書總策劃吳坤墉，以及斯洛維尼亞盧布爾雅那大學（Univerza v Ljubljani）亞非學系教授羅亞娜（Jana S. ROŠKER）。吳坤墉致詞時表示，於2002年學成歸國後，便開始參與及投入台法文化交流工作。選擇以出版的方式，譯介法國思想與文化中，對於台灣現狀可以啟發批判力量的書籍，也期待藉由翻譯作品，促成台法兩國作者與讀者間最直接的認識與對話。吳坤墉表示，「我一直任性地將所有精力投注在讓我感動、覺得有必要與大家分享的事情上，台法文化獎正是鼓勵我，繼續在這條道路上，以一樣的勇氣與傻勁向前行。」另一位得獎者羅亞娜雖因班機臨時取消無法親自出席授獎，但她仍透過錄影方式表示台灣讓她非常難忘，她表示，台灣哲學家以開放的心胸，滿懷希望、積極承諾並展望未來，扮演了保護整個華語哲學傳統的救生圈，「這是台灣許多偉大思想家教給我的重要一課。」羅亞娜也感謝台法文化獎凝結出一個團結臺灣、法國、歐洲和全世界人民真正友誼的形象。李永得表示，吳坤墉除了將在法國學習的經驗帶回台灣，更把法國的思潮引入台灣，他表示，「感謝吳坤墉透過出版與翻譯促進社會思辨，並推動社會運動的實踐，我也感謝羅亞娜教授，她讓國際社會看見，具有言論自由、思想自由及多元族群文化的台灣，在華語世界哲學體系中扮演的重要角色。」李永得表示，每年台法文化獎獲得法蘭西學院的重視，成為持續加深台法兩國間情誼的重要媒介。台法文化獎自1996年設立，至今已誕生40多位來自世界各地的得獎者，除了讓法國及歐洲對台灣有更多的認識，也促成台法間更深層的文化交流。本屆「台法文化獎」頒獎典禮循例在法蘭西學院的大院士會議廳舉行，在頒獎典禮前，終身祕書皮特（Jean-Robert Pitte）、院士巴斯蒂布吉燁（Marianne Bastid-Bruguière）特別帶著文化部長李永得、駐法代表吳志中、立法委員邱議瑩參觀法蘭西學院，並展示法蘭西學院圖書館珍藏且鮮少公開的17世紀荷蘭羊皮紙航海地圖，裡面還有17世紀的台灣地圖），以及17世紀荷蘭時期台灣原住民和漢人販賣土地契約、18世紀法國人虛構的台灣遊記等。
法院判登報道歉 憲法法庭審理認定違憲
名嘴陳敏鳳與中正大學法律系教授盧映潔等4人，因民事爭訟案件被法院判決須在網路或報紙上刊登道歉啟事，憲法法庭審理釋憲後認定，強制媒體道歉恐侵害新聞自由，要求人民公開道歉則侵害言論及思想自由，25日判決民法195條「強制道歉處分」違憲。憲法法庭判決主文指出，本件聲請人可在判決送達之日起30天內，依法提起再審之訴；聲請人盧映潔等已執行強制道歉部分，再審法院應廢棄原確定判決，改以其他方式回復當事人名譽，但「免」再強制執行。憲法法庭表示，陳敏鳳被前總統馬英九提告求償，須判賠60萬元及在報紙頭版刊登道歉啟事，她與其他聲請釋憲人如果未執行，再審法院可以改判決，刊登判決書的全部或一部等適當處分，免公開道歉。這件受法界關注的釋憲案，第一件聲請案是男子朱育德被法院判令道歉，他不服聲請釋憲，大法官2020年在憲法法庭開庭，當時以法庭之友身分出庭的法官協會代表周俞宏法官認為，判令道歉像洗門風一樣，要求被告自我羞辱。盧映潔等3人後來也陸續提出聲請案，憲法法庭將4案合併審理後，認定《民法》195條第1項後段規定，名譽被侵害者得請求回復名譽的「適當處分」，所謂的適當處分，不包括法院以判決命加害人道歉的情形，才符合憲法保障人民言論自由及思想自由的意旨。因2009年大法官作成釋字656號解釋，認為回復名譽的適當處分，如以判決命加害人公開道歉，未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴情事，沒有違背憲法比例原則等，昨天憲法法庭判決也變更此釋憲解釋。憲法法庭認為，強制公開道歉導致人民必須發表自我否定的言論，涉及言論自由內容的管制，且加害人為新聞媒體時，強制其公開道歉可能干預其新聞自由，從而影響新聞媒體所擔負的健全民主、公共思辨等重要功能。憲法法庭強調，以公開判決書或被害人勝訴啟事的方式，就可讓社會大眾知悉法院已認定被告妨害他人名譽的行為，法院判令公開道歉，就是容許被害人以加害人的名義，違反加害人的自主之言論，且非出於真意的道歉並非道歉。憲法法庭認為，心口不一的道歉是否真正能填補損害有疑問，法院判決命加害人公開道歉，不論加害人是自然人或法人，就算未涉及自我羞辱的情事，也顯非不可或缺的最小侵害手段，違反憲法保障的人民言論自由及思想自由，判決違憲。本案判決結果，11位大法官同意、4位不同意。
【生態情報】台灣中油籲請各界尊重並保障學術自由 共同進行科學、理性辯證
台灣中油公司日前澄清《藻礁之聲》紀錄片三點疑義，引述臺灣海洋生態權威學者的觀點，卻引來藻礁公投聯盟的攻訐和抹黑，台灣中油強調，民主社會最珍貴的價值就是尊重多元不同的聲音，不僅科學求真的態度及學術研究成果應該受到保護，言論及思想自由更應該被保障，對於藻礁公投聯盟的批評除了表達遺憾，也對引用教授們的觀點，反而導致他們受到近似人身攻擊，深感歉意。 台灣中油再度提出質疑，指潮池原本就是魚蝦螃蟹類聚集的地方，如果以潮池中的生物量直接乘上整個藻礁區的面積，以此推估整個藻礁區有百萬隻螃蟹，顯有不宜；另有生態專家指出蟹類為雜食性，捕食藻類及其他生物，甚至也捕食其他蟹類為生，如果大潭地區有百萬隻螃蟹，該地區可能難有藻類及其他生物存在。 此外，有生物統計的學者們針對林惠真老師估算兇猛酋婦蟹16.4萬±25.8萬隻，小型相手蟹2137.3萬±3936.5萬隻，誤差值比推估值大，認為估算基礎恐不符統計學的基本原理，因為林老師的取樣方法所得到的資料並不符合常態分布，而是卜瓦松分布或負二項分布，不應以一般的常態分布統計方法來推估族群的數量，研判與其採樣方法不夠隨機、樣本數太少有關，同樣是以科學的角度理性探討，台灣中油誠摯呼籲大家能秉持科學精神論證、探討。 至於藻礁公投聯盟指出，台灣中油認為「編定範圍」不是「使用範圍」，是在玩文字遊戲、愚弄廣大社會大眾，「難道不使用此範圍，也不會行船了嗎？」，對此台灣中油表示，工業港「編定範圍」900多公頃，用於建置防波堤、碼頭及堤防總面積約僅45公頃，其餘水域為航道、迴船池等，三接一期完工後，平均每週約1航次LNG船進港卸載，船隻航行並不會影響水下魚類活動及生態。再以台灣中油高雄永安廠為例，目前平均2天有一航次LNG船進港，根據台灣中油水下攝影調查，港域內生態非常豐富，其他如麥寮港、台北港等也一樣，足見行船並不會影響港內生態。 針對藻礁公投聯盟指藻礁從岸往海延伸五公里水下都是藻礁，甚至開發單位自己做的海岸掃描報告得到的結果都一樣，台灣中油強調，這種說法並不正確，台灣中油委請專業公司、學術機構進行各種調查、鑽孔採取土樣分析研判以及科學調查分析結果顯示，藻礁分布範圍約僅及於水深18公尺左右，並非公投聯盟所稱的離岸5公里都是藻礁。 台灣中油強調，三接能否續建攸關台灣能否進一步減煤、減碳、減空污、穩定供電，歡迎各界就各個相關領域提出科學辯證、理性討論，並尊重、珍惜不同領域學者的研究成果，希望在這樣的基礎及原則下，讓真理越辯越明，共同打造台灣的低碳新生活。
雖然立場不同 但新聞路上有你們真好
行政院國家通訊傳播委員會（NCC）針對「中天新聞台」換照，將於10月底破天荒召開聽證會審查，且傳出因行政院長蘇貞昌早有介入NCC前科，此次審照已是未審先判，引發各界關注；近日除了政界不分黨派的立委、地方首長皆要求NCC應保障新聞自由，《聯合》、《蘋果》等今(16)日也以社論的方式聲援中天，正言直諫民進黨政府不應打壓媒體，讓台灣再倒退回威權時代。《蘋果》今日一篇社論「勿忘新聞自由是台灣的驕傲」指出，NCC不應以意識形態、政治、黨派立場和好惡，企圖以換照的准否，達到打擊異己，壓制新聞言論自由，以及必然隨之而生的殺雞儆猴、製造寒蟬效應，形成一言堂的效果。《蘋果》該篇論點也直言，新聞與言論自由必須承擔相對的社會責任，而能夠最有效監督媒體者，從來不是政府，而是更公開透明的資訊流通，以及民眾理性自主的判斷。《聯合》更是以社論「蔡政府不要做出羞辱鄭南榕的事」批判，蘇貞昌去年剛就任閣揆，即粗聲開罵，迫使NCC主委詹婷怡掛冠求去。今年三月台數科取得NCC核發的新聞台執照，蘇揆震怒責怪，NCC七天後即自打嘴巴收回執照。如此濫權霸道的閣揆令人不敢恭維，但如此看上級臉色的NCC，沒有「獨立機構」的腰桿，沒有獨立行使職權的本色，不怕把台灣的言論尺度帶回警總的「一言堂」時代嗎？《聯合》一文也強力疾呼，當年鄭南榕因主張「百分之百的言論自由」而自焚，在遭民進黨冷落多年後，卻因為年輕世代的崇仰而被奉為烈士。蔡總統甚至將鄭南榕自焚之日訂為「言論自由日」，除強調這是他用生命留給台灣的遺產，並宣示「言論自由的社會，才有對假訊息免疫的能力」。現在，蔡政府卻正在做破壞社會免疫力的事。中天新聞台換照審查，從近期部分綠營媒體老闆對外釋出的訊息，不免讓人憂心蘇貞昌一念之間，台灣新聞言論自由瞬間灰飛煙滅。然而在眾多國會議員、政界人士和媒體社論的強力聲援中天下，只盼民進黨政府能回頭是岸，勿讓台灣社會跌落扼殺思想自由的地獄。台灣新聞媒體自由是許多先人志士以熱血爭取而來，民進黨是其中的獲利者，並獲取政權。然而當民進黨再次執政後，卻像是換了腦袋，多次干涉NCC獨立機關，甚至今年以關閉中天為目標，鋪成一切手段。有幸的，「德不孤，必有鄰」，如同《蘋果》所言，縱然不同媒體各有立場，新聞自由仍是台灣民主不可動搖的基礎，此次中天審照案就是台灣民主價值的試金石。
任陸社區主任助理「27台人各遭罰10萬」！法院判撤罰：已違憲
27名台灣人擔任中國大陸社區主任助理，內政部認定違反「兩岸人民關係條例」，每人開罰10萬元，他們循序提起行政訴訟，台北高等行政法院認為，全面禁止台灣人民從事該職務，不符比例原則、侵害憲法保障人民的思想自由，今判決撤罰，可上訴。原告27人2018年9月至2019年3月間，與大陸「廈門海旅海安服務有限公司」簽訂勞動合同，擔任福建省廈門市海滄區社區主任助理，工作期間須駐點社區，報酬人民幣1萬元至2萬3000餘元，因內政部認定該社區委員會是大陸的黨政軍機構，屬禁止擔任的職務，故依「兩岸條例」開罰每人10萬元，27人不服，提行政訴訟抗罰。北高行指出，27人任職的機構確實具大陸地區黨政背景，但是否屬於「陸委會公告禁止」的對象，應考量有沒有影響台灣安全，或涉及國家認同、對台統戰工作及妨害我國安全及利益之虞，但綜觀社區主任助理職務內容，未見政治性任務，或涉及公權力行使。北高行認為，內政部未具體審視對台灣有何不利影響，就一概禁止台灣人從事該職務，形同以扼殺憲法保障的工作權，來防堵不明確、不具體的統戰威脅，手段與目的顯失均衡，不符合比例原則。此外，雖然陸方招聘條件明示需認同「九二共識」，但只是沿用一貫手法，宣示意義的成分較大，且是否認同「九二共識」，純屬個人思想自由或政治信仰，若以此為理由裁罰，形同懲罰個人政治立場，違反司法院釋字第567號解釋意旨，侵害憲法保障人民的思想自由。
反滲透法要件應更明確 維新黨：評判執政高層會被誅連
台灣維新黨今（27）日在臉書粉專上發表對執政黨準備匆促通過《反滲透法》的看法，指出上《反滲透法》的制定有其必要性，不過這也凸顯了過去三年多，在總統蔡英文完全執政下，國安把關仍然漏洞百出；《反滲透法》必須明確釐清其中規定的犯罪構成要件，否則將可能侵害言論自由、思想自由與結社自由。維新黨指出，對反滲透法的質疑，其來有自；因為最近發生多起事件，只要傳遞質疑總統蔡英文論文真實性的網路文章或貼圖，有一部份人竟然遭檢警單位偵辦，「的確有令人回到白色恐怖的氣氛」。維新黨說，《反滲透法》的刑度更高，更重要的，是它的法律條文「不確定性」更大，有擴大誅連的高風險性；而且對於不滿、評論及批判執政高層的人士，或思想偏向統派者，都可能因為《反滲透法》被誅連。「所以《反滲透法》犯罪構成要件的明晰性，及避免侵害到言論自由、思想自由、結社自由，的確是非常重要關鍵。」維新黨認為，如何釐清《反滲透法》相規規範是否會被拿來做為工具、侵害基本人權，要消除外界的疑慮，需要相當法律政治專業的能力，也非常的重要。
學者快評／保密防諜？反滲透法人人自危
文：楊曼芬第一場總統政見發表會結束，「空心菜」蔡英文果然名符其實，少了讀稿機的她，拼命低頭讀稿，緊張到幾度吃螺絲，甚至答非所問。例如韓國瑜批判蔡政府貪腐，蔡英文竟回答「閨密變主秘」。這和貪腐有啥關係？其他敗筆罄竹難書，擁綠學者竟然睜眼說瞎話，大讚其內容紮實砲火猛烈。蔡英文當了快四年的台灣總統，上台還會緊張遲疑？因為德不配位，聰明有餘智慧不足。年初以極近矛盾衝突的「辣台妹」口號逐步谷底翻身，除了枉顧公投民意逕自頒布同婚合法令，又狗屎運的撿到反送中大砲……所有的謀略，不是來自能力有限的個人而是可怕的東廠團隊，機關算盡鯨吞蠶食，一步步拉攏180萬年輕首投族、瓦解政敵。風聲鶴唳中，人們膽怯了，對蔡英文總統，一個小女子的大權謀戒慎恐懼起來，謂她能將民進黨各派系整合、獨派靠攏、賴清德俯首稱臣，在在顯現超人不凡。眾人皆忘了，大陰謀家邱義仁早已歸隊，陰險沈著地對國民黨與韓國瑜「割喉放血」，直到斃命。從共諜澳洲自首到王小姐主動自白600萬還款疑案，幕後的精算與陰謀操弄，昭然若揭。蔡英文充其量只是個被網紅撩妹型男「撩得很爽」的小格局「女」領導人（真是污蔑了女總統此一尊榮），卻大言不慚地說「只有總統能被撩的才是真民主」，真是污辱了民主真諦。若台灣在蔡政府「隱獨」領導下，真的享受到光明偉大的言論、行動與思想自由，她不會以反送中激怒對岸、激化青年思想對立、網軍更不會撲天蓋地地殲滅一個人、殺死一個人，抹紅抹黑抹黃韓國瑜。12月31日小英下令要強度關山的《反滲透法》草案，便是假民主真獨裁法條，此法一旦三讀通過，因滲透定義不清，兩百多萬台商和赴陸就讀的無數學子，都將面臨隨時可能觸法危機。在台灣還抓什麼共諜？而是你我他，人人都有機會變共諜。只要和「敵對」大陸沾上一點邊，就有可能被舉發「有中共代理人嫌疑」。這個法實在荒謬又恐怖， 依中華民國憲法立法制定的《反滲透法》草案，判的是「叛亂罪」，而擬法者卻是借殼上架視中華民國為外來政權的蔡政府。中華民國和國旗才是被蔡政府當成選舉與執政的工具。蔡英文呼籲捍衛民主反中霸權，可笑的是，她自己正是徹底傷害民主的國家霸權。
韓國瑜「情敵」現身？ 李佳芬直呼「理想男」就是他！
國瑜夫人李佳芬搶看《老人與槍》 興奮直呼：「好愛勞勃瑞福！」好萊塢傳奇巨星勞勃瑞福（Robert Redford）的息影之作《老人與槍》（The Old Man & the Gun），正式在台上映。片商搶在上映首日於高雄大遠百威秀影城舉辦盛大首映會，並邀請到高雄市長韓國瑜的夫人李佳芬擔任嘉賓。由於李佳芬曾向媒體透露：「勞勃瑞福是我的偶像！」這次為了搶看偶像演藝生涯的最後一部電影，行程滿檔的她更排除萬難到場支持，她更俏皮地透露：「我昨天晚上就跟韓市長說：『你忙你的行程，我下午要去看電影囉！』」也讓本片成為韓國瑜市長上任之後，她首度站台的外語電影。只見她不但對勞勃瑞福的電影如數家珍，更像小粉絲般說道：「他那個氣質、演技、笑容，還有他撩撥那一頭金髮的模樣，真的非常帥氣！我心目中的理想男性就是像勞勃瑞福這樣！」隨即不忘幽默補充：「韓市長也不相上下啦！只是他頭髮比較少一點！」此外，李佳芬也透露年輕時，和市長約會看電影的難忘回憶：「我們以前常常一起看電影，因為立法院的工作結束都很晚了，所以看的多半是午夜場電影。其中最難忘的，就是921大地震發生時，我們正一起在戲院看電影！」同時李佳芬也與現場300多位影迷，留下值得紀念的大合照，她更熱情高呼：「一起來高雄看電影！」將現場氣氛炒熱到最高點。高雄市長韓國瑜夫人李佳芬，今日下午特地搭配勞勃瑞福在《老人與槍》的造型，以一襲灰色皮衣搭配馬靴，帥氣出席本片高雄首映會。面對主持人提問，她大方分享自己和電影的「不解之緣」。原來畢業於世新大學「廣播電視電影學系」的她，學生時代幾乎每天都會去電影院看電影，是個不折不扣的資深影迷，而在看過許多勞勃瑞福的電影之後，也成為他的粉絲。她對此回憶：「一開始看了他和芭芭拉史翠珊主演的《往日情懷》（The Way We Were），他那個氣質、演技、笑容，還有他撩撥那一頭金髮的模樣，真的非常帥氣！之後又回頭看了他的經典電影《虎豹小霸王》（Butch Cassidy and the Sundance Kid），真的覺得他太帥了！」她緊接著補充：「後來我發現他除了帥氣之外，更是一位非常有內涵的人！他導演了《大河戀》（A River Runs Through It），捧紅布萊德彼特（Brad Pitt），我覺得他們簡直是一模一樣，我都懷疑布萊德彼特是不是他兒子！」 看電影創造美好回憶 李佳芬揪全台民眾：「一起來高雄看電影！」李佳芬同時表示，因為韓國瑜市長現在實在太忙，已經很久沒有看電影了，但兩人年輕時有許多在電影院約會的難忘回憶：「我們以前常常一起看電影，因為立法院的工作結束都很晚了，所以看的多半是午夜場電影。其中最難忘的就是921大地震發生時，我們正一起在戲院看電影！」李佳芬也透露：「我們會一起討論要看的電影，我們都喜歡懸疑片、間諜片等等，對電影的喜好還滿接近的。」她更俏皮透露：「我昨天晚上就跟韓市長說：『你忙你的行程，我下午要去看電影囉！』」而李佳芬這次為了力挺偶像勞勃瑞福的息影之作，再忙也要抽空看電影，對此她熱情表示：「都是為了我心目中永遠的『虎豹小霸王』啊！」李佳芬也同時與現場300多位影迷，以及「高雄市台灣全人關懷照護服務協會」的照護志工和失智者家屬親切互動道：「很高興能和大家一起齊聚高雄，共度看電影的美好時光！」語畢，更和高雄市文化局代理局長王文翠，與全場觀眾留下值得紀念的大合照，她並熱情高呼：「一起來高雄看電影！」將現場氣氛炒熱到最高點。這部好萊塢傳奇巨星勞勃瑞福的息影之作《老人與槍》，現正在台好評熱映當中。劇情描述天賦異稟的江洋大盜福瑞斯特塔克（勞勃瑞福飾演），從年少時代就頻繁進出監獄。在漫長的不法人生當中，他練就出一身高超的「越獄」本領，更創下18次越獄成功的輝煌紀錄！70歲那年，他再度從聖昆丁州立監獄逃獄成功，並率領「銀髮幫」策畫一連串銀行搶案。某日，他邂逅了思想自由奔放的氣質熟女珠兒（西西史派克飾演），便開始隱瞞自己的搶匪身份與珠兒展開交往。同時，職業倦怠的警探約翰（凱西艾佛列克飾演）也意外捲入福瑞斯特的搶案當中，甚至被激起鬥志，誓言要把這囂張的「銀髮幫」繩之以法。於是，兩人展開一場鬥智鬥勇的警匪追逐戰…。高雄市長夫人李佳芬（右）與高雄市文化局代理局長王文翠（左），與全場觀眾留下值得紀念的大合照
《龍門客棧》唐湘龍：綠衛兵 動私刑毀台大
號稱「太陽花」背景的台大學生，去鬧前行政院長江宜樺的演講場子，時代力量主席、黃國昌立委稱讚他們很勇敢。這個稱讚我其實沒什麼意見，甚至認同。不夠勇敢，還真是幹不出這種丟人現眼的事兒。這些學生真不容易，不知道那來的勇氣？藉故鬧場 愚蠢無恥我覺得沒有必要去挖苦他們。正面看待這些鬧場的年輕人。勇氣本來就分兩種，只是你不知道。通常你知道的勇氣，是「道德勇氣」，就是一種見義勇為，挺身而出的豪邁。這是一種英雄期待。但還有一種，也是勇氣，某些方面來說，更「難能可貴」，就是「不道德的勇氣」，敢厚著臉皮鬼扯，找盡藉口，為自己的錯誤、愚蠢、自私行為找解釋。讓醜陋、混蛋的行為，加上一點美妝。簡單講，知恥近乎勇。這是聖賢語錄，大家都知道。但大家對人性捕捉不夠深刻，不能理解，其實，無恥更近乎勇，而且，更勇。我覺得沒有必要再把這些畢不了業的職業老學生，當成政治菜鳥、熱血青年。4年前在街頭揚刀立威的「太陽花」，我勉強還願意把他們理解成一種理想，一種關懷，雖然對兩岸議題顯得無知透頂、人云亦云，但「青瞑嘸畏槍（台灣俚語：意指因不懂危險而不害怕）」，「反黑箱」「反服貿」，隨便喊喊，竟然也喊出了一點名堂。但4年後在台大鬧場的這一批，算了。基本邏輯就是來嗆江宜樺當年怎麼可以動用警察權？來鬧江宜樺，味道上比較像是江湖二百五來尋仇。在國際政治學領域裡，關於政治哲學，江宜樺聲望崇隆。綠衛兵鬧場，他們毀掉的，哪裡是江宜樺的一場演講，他們毀掉的，其實是台大的核心價值：一種源自北大精神，言論自由、學術自由、思想自由的堡壘。連著3年，搗毀《中國新歌聲》選拔、卡管、鬧江，都重創了台大的國際學術聲望。意識型態和被民進黨長期馴化的綠衛兵，當然要負起很大責任。他們儼然校園內的「政治行刑隊」「思想糾察隊」，幾乎就是自我授權在台大校園內部動私刑。台大除綠 當務之急我要講的重點是：看著這批囂張、無法無天的學生，就不難理解民進黨為什麼死都不肯讓管中閔就任校長。這麼綠的台大，怎麼能交給這麼藍的校長？這些學生勇敢？拜託，在一個警察進不去的校園，有什麼勇敢？真勇敢，同一天為什麼不去抗議「雙城論壇」？為何不去抗議「兩岸一家親」？有警察的場合，就沒有太陽花，是不是這個意思？從吳寶春登陸，竟然還要找新加坡商合作，就可以看出，台灣服務業真的傷到了。傷到傷筋動骨了。但是，這種在校園耍流氓，在街頭當烏龜的青年次文化，其實都只是長期受到民進黨組訓加持的結果。台大必須「除綠」了。太綠的台大，太沉淪了。作者/唐湘龍53 年次，台大政治學碩士，資深新聞工作者。大陸種，台灣貨。溫柔敦厚，沉默寡言。文筆不好，卻愛寫。講話口吃，卻愛講。唐湘龍只是一不要臉，二不怕死。堅持當「永遠的反對黨」。誰掌權，誰就是唐湘龍的敵人。因此，唐湘龍一直跟少數站在一起，不只中年，還有點孤單。更多精采內容，詳見最新出刊246期《周刊王》& 2132期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻， 一套雙雜誌「旺透價39元」，4大超商和全聯均售。《周刊王》最新246期隨刊附贈「雞排妹 鄭家純」跨頁 性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省886元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書: https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/