怒提告
」 高雄 提告
AI聊天機器人慫恿17歲少年「殺死父母」 家長怒提告
現代科技發達又不斷創新，人工智慧（artificial intelligence，縮寫為AI）也廣泛運用於民眾日常生活中。而AI聊天機器人越來越普及，卻暗藏不少安全疑慮，最近有一對美國家長向AI聊天機器人平台Character.ai提告，因為他們發現機器人竟慫恿他們17歲患有自閉症的兒子「可以殺死父母」。根據外媒《CNN》報導，來自美國德州一名17歲少年的家長，於美國時間9日到當地法院，向他們要求關閉知名AI聊天機器人平台Character.ai，直到該平台將安全隱患排除。這對家長指出，他們17歲的兒子患有自閉症，瞞著他們從去年4月開始使用Character.ai，發生巨大變化。家長表示，兒子突然拒絕與人交流，幾乎把自己鎖在房間裡，加上食慾下降，短短幾個月內體重不斷減輕；他們也發現兒子對外出活動產生恐懼，每次踏出家門都會引發恐慌症狀甚至情緒崩潰。但家長試圖減少兒子使用AI聊天機器人，兒子竟表現出攻擊他們的行為，還有自殘傾向。而少年的家長之所以認為與Character.ai有關，在訴狀中還附上一段對話，內容為少年跟聊天機器人抱怨被父母限制使用3C的時間，聊天機器人表示看過相似情形的事件發生，當事人還把父母殺害。對此少年的家長認為，Character.ai上的聊天機器人在慫恿兒子「殺死」他們，才憤而提告，想儘快糾正兒子受影響後產生的錯誤想法。針對此事，Character.ai平台的發言人表示，他們不會對未判決的訴訟發表評論，但有強調公司的目的，只是想提供人們一個有趣又安全的互動空間。事實上聊天機器人讓用戶殺死父母已不是第一次，早在2018年電商亞馬遜Echo音響中的虛擬助手Alexa，所套用的聊天機器人曾經失控與用戶大聊性行為外，還有叫一名用戶殺害養父母；事後亞馬遜調查得知，AI聊天機器人是引用一篇網路論壇Reddit網友對新聞評論，才發生這種恐怖狀況。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
老公稱「同事懷孕被家暴」借住 人妻發現真相怒提告：孩子都是他的
基隆市一名越籍人妻黎女與丈夫丘男結婚多年，兩人婚後育有三名子女。然而丘男卻聲稱同事林女遭家暴，將其帶回家中。事後黎女才發現林女所生的兩個小孩皆是丘男的孩子，黎女在發現真相後，訴請精神賠償80萬元。法院審理後判決丘男與林女須連帶賠償40萬元，全案仍可上訴。判決書指出，黎女與丈夫結婚多年，對丘男深信不疑。沒想到丘男在經營裝修工程期間，因工作與設計師林女產生曖昧。黎女在回越南探親期間時，丘男更讓林女到自家小吃店幫忙，負責櫃檯與會計事務，成為兩人私通的掩護。事後丘男以林女遭家暴、懷孕六七個月無處可去為由，請求讓她暫住家中。黎女出於同情，安排林女入住空房。直到林女的孩子滿月後搬離，黎女察覺丈夫行為異常，翻看手機後發現兩人不倫戀的證據。隨後她也發現兩人大量親密照片，清楚記錄兩人外出親密舉動，甚至與林女母子在丘男父母家同住的畫面。更令黎女震驚的是，原來林女搬離後是帶著孩子入住丘男父母家中。她也親自與林女父母對質，對方坦承兩人已交往三年，並育有兩名孩子，且皆為丘男親生。黎女控訴，不僅丈夫長期欺騙，她的婆家也知情不報，甚至默許此事，讓她痛苦不堪。為捍衛自身權益，黎女向法院提起訴訟，要求丘男與林女連帶賠償精神損害80萬元。基隆地方法院開庭期間，林女對不倫事實供認不諱，但認為80萬元賠償過高，主張應以15萬元為合理金額；而丘男則未出庭，也未提交答辯狀。法院認為，丘男與林女的不倫行為對黎女的婚姻與精神造成重大傷害，侵害其配偶權，考量雙方經濟能力及行為惡劣程度，最終判決兩人須連帶賠償40萬元。案件目前仍可上訴。
酒醉去腳底按摩…江蘇男「一睡不醒」 家屬求償194萬結果曝
飲酒過量容易出事，不僅傷身還可能喪命。中國江蘇淮安一名男子喝醉後，自行前往腳底按摩店消費，因為嘔吐不止，店員對其做了簡單處理後，便讓他休息，沒想到過了5個小時，發現不醒人事，經搶救仍無效。家屬怒提告求償194萬（人民幣，下同）損失，判決結果也出爐了。根據《江蘇法院網》指出，事情發生在2023年3月某天下午1點半左右，餘男飲酒後前往腳底店按摩，因醉酒嘔吐不止，店員做簡單處理後，便讓他自主休息。到了晚上6點，卻發現叫也不醒、推也沒反應，隨即打電話報案，救護人員到場後發現餘男已無生命跡象，送醫搶救仍不治。餘男家屬指控，按摩店沒盡到安全保障義務，遂訴至法院，要求賠償損失194萬多元。經過法院審理認為，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場管、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害，應承擔侵權責任。被侵權人對損害發生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權人的責任。這起案件中，餘男作為完全民事行為能力人，應該知道自己身體情況、飲酒對身體的危害以及可能產生的危險後果，卻輕率放任，由此產生的後果，應該要承擔主要責任，而按摩店在5個小時內沒有對客人的狀態進行關心，也未能及時發現導致死亡，必須承擔一定的責任。然而，店員並非專業醫護人員，在發現餘男異常後立刻報警、採取急救等措施，對公共場所和經營場所的經營者、管理者的安全保障義務應限定在合理範圍內，綜合事情發生經過，最後判定按摩店賠償餘男家屬共10萬元。CTWANT提醒您：喝酒不開車，開車不喝酒。
李多慧騎車被跟拍怒提告！她曝和解進度 想在台置產
韓國啦啦隊女神李多慧日前騎車環島遭「跟蹤」，而後更是大動作報警處理，，她卻遭爆騎車違規，引發熱議。對此，李多慧14日出席電影《FIGHTING！女孩們》記者會時被問到心情有比較平復嗎？她回應，「沒事了記者們都很擔心我，我是正向、正面的人」。李多慧開心與育達商職的啦啦隊合影，也開心跳一段舞。（圖／報系資料照）李多慧上週結束機車環島挑戰，趕回台北跑行程，因為遭到跟拍而心生畏懼，並向新北市婦幼警察隊報案，她今（14日）為韓片《FIGHTING！女孩們》站台時，並展現正能量，「心情已經好很多了，我是個很積極正面的人，不會輕易被打倒，看到很多媒體和粉絲替我擔心，我現在沒有任何問題了」。經紀人也透露進度，表示仍在等待警察的程序中，目前尚未有進一步通知，之後會再評估是否和解，非常歡迎各界來聊聊。另外，隊友林襄近日砸下1800萬買房，李多慧曾表示也想在台灣置產，這次遇到跟拍事件後，被問及是否會因此卻步？她則大喊，「當然要！我還是愛台灣！」但現階段仍要好好存錢，所以還沒有實際去了解。至於是否會買較高樓層以防被偷拍？李多慧坦言，韓國的住家是低樓層，只住過1樓跟3樓，「沒有住過5樓以上，我對住在高樓層的房子很有憧憬！」並稱自己怕吵，所以會以安靜一點的地段作為買房的優先考量，笑說雖然很愛吃，但不會太考慮附近有沒有夜市或餐廳等。此外，李多慧透露，目前有收到許多影視作品邀約，預計明年會有好消息公布，她還自信表示，因為表情很豐富，覺得什麼角色都能演好，「惡角這種也可以！」。
高雄人妻做八大陪酒…不倫2常客羞喊「1天3次以上」 尪見對話氣炸
高雄一名人妻為了賺錢養家，到八大行業陪酒，遇到洪姓及翁姓客人都對她特別好，於是和閨密傳訊討論，提到「我打算要去弄避孕器」、「他舌下也沒有突起物」、「上床次數約6、7次」等，被老公發現怒提告，判決結果曝光。根據判決書，人妻和老公在2020年5月30日結婚，育有一個女兒，婚後她為了賺錢養家，在一間KTV會館當小姐，洪男和翁男2名常客對她很好，經常點她的檯，私下也會往來見面，甚至和閨密討論誰比較適合。人妻對於洪男的想法，包括「他一天3次以上」、「他舌下也沒有突起物」、「我跟他牽手沒有電電的感覺」、「除非後面不出來」、「才會暫停」；討論到翁男則表明「交往半年多，上床次數約6、7次」、「他把我捧在手掌心上」、「他是我的老師也是情人」。沒想到老公發現這些訊息，氣得對洪男和翁男提告損害配偶權，分別求償50萬元。法院一審審理，洪男和翁男都辯稱不知道人妻有老公，僅在應酬場合按每小時1500元給付費用，無損害賠償責任。然而，法官勘驗段話紀錄和相關事證，認定2人早就知情，卻繼續維持不正常男女關係，因此判洪男應賠償15萬元，翁男部分則沒有證據證明，所以判免賠。
連鎖潛艇堡店「肉量消風」！比廣告少 美消費者怒提告
美國知名潛艇堡品牌「Subway」近日遭到顧客提告，指控廣告嚴重誤導顧客，潛艇堡的含肉量，比實際賣給顧客的多出了至少2倍。對此，Subway目前尚未針對此事發表任何評論。根據《路透社》等外媒綜合報導，美國紐約市皇后區一名女子安娜（AnnaTollison）28日向當地布魯克林聯邦法院提起集體訴訟。指控知名潛艇堡品牌Subway廣告中的牛肉起司三明治（Steak & Cheese sandwich）與實際產品不符。安娜指出，她花了7.61美元（約新台幣244元）購買這款潛艇堡，卻發現實際的牛肉份量比廣告內的整整少了2倍之多。並表示，因為通貨膨脹和食品價格高漲，許多低收入消費者在經濟上陷入困境。因此，安娜要求Subway為過去三年來，購買他們商品的人提供賠償，因為Subway已經涉嫌違反該州的消費者保護法。事實上，Subway過去就曾因為潛艇堡的長度尺寸縮水問題被起訴，不過該案在經過4年多的訴訟後，於2017年被駁回。而Subway今年4月被美國私募基金公司Roark Capital收購，目前尚未針對此事發表評論。
代購陷阱1／花738萬買到愛馬仕假包 怒提告驚見4代購是同夥
一名許姓女子於疫情期間透過知名電商平台，找上一名自稱謝姓男子專營歐洲正品精品代購的賣場，向其購買一只愛馬仕柏金包，並前往二手精品店進行鑑定，直到確認為真品後，才陸續向謝男下訂包包，同時為分散風險，也向另外3名代購下訂共15只愛馬仕包包，總價約738萬元；未料包包到手後發現縫線粗糙，明顯為假，怒對代購提告後竟發現4人是同夥。許小姐2020年底為想送家人禮物，透過知名電商平台尋找代購，幾經篩選後，選擇一名自稱「精品搬運工」的謝姓男子，其聲稱在歐洲正品代購7年，並有10年美國簽證、法國5年申根簽證，還是各個商場或品牌的VIP認證，甚至還是愛馬仕的VIC，強調所有貨品均來自專櫃與免稅店等正規管道，「不正全數退款，假一賠十」。許姓女子在電商平台上找到一名代購，該名代購自稱有7年代購經驗，更強調「不正包退、假一賠十」。（圖／當事人提供）許小姐經多方比較後，先向謝男下訂一只愛馬仕柏金包，等到包包到手後也立即帶著包包前往二手精品店驗貨，在得到正品的回覆後，許小姐才終於放下心來決定繼續向謝男下訂包包，同時為了分散風險，另再篩選出3名代購，前後向4人共下訂15只愛馬仕柏金、凱莉與小房子等包包，刷卡付出738萬元後，卻在拿到包包時發現包包縫線粗糙，明顯為假，讓她氣得當場與代購對質，孰料4人竟在一夕之間全數消失，讓她只好報警提告。許女在提告後也意外發現，謝姓男子從頭到尾只是「人頭帳戶」，而她先前為了分散風險向其他代購購買的電商賣場帳號，竟也全是人頭帳戶，最終金流全數流進一名袁姓男子所有的帳戶，幾人以出租或是出借的名義，將電商賣場帳號提供給袁男使用，為避免遭到查緝，幾人還先將金額轉為蝦幣。許女拿到包包後發現縫線粗糙，因而向代購質問，未料幾名代購卻在一夕之間全數人間蒸發。（圖／當事人提供）許女還進一步查出，這幾個人頭帳戶曾與袁姓男子互傳訊息，明顯在商討如何躲過金融機構查緝袁男實際從事地下匯兌一事，但最後卻因無直接證據指出袁男有實際參與販售仿品、經營仿品賣場等事證，因此敗訴；而許女提告袁男與相關人頭帳戶的刑事與民事訴訟，也皆因事證不足等原因，通通敗訴。不甘心明明被騙損失金額巨大卻提告求償無門，許女還透過管道，拿著先前留存好的「愛馬仕購買證明」，向愛馬仕法國總部詢問證明的真假，最終得到總部回應「該證明開立日前法國當地放假」的回應，以此提供給電商平台，希望能做為申訴退回爭議款的重要證據，孰料該電商不認可，且揚言要對許女提告「偽造文書」，讓她傻眼，只能吞下認賠。陳俊豪律師指出，名義上的賣家也可能是帳號被盜的受害者，而真正的詐欺賣家根本找不到人，只能呼籲消費者慎選賣家才是上上策，尤其高單價商品最好面交驗貨再付尾款，過程也應與賣家資訊進行確認，以防賣家是人頭帳戶，才能避免受騙。
河南女工作被灌酒「討拍遭拒墜樓慘死」 家屬怒提告…男友判賠17.5萬
太偏激！中國河南有一名熊姓女子，3年前向男友討拍求安慰，要求「抱抱睡」，沒想到男友拒絕，讓她心情低落，隨後墜樓身亡。事後，熊女的家人提告求償17萬人民幣，法院一審判決也出爐了。根據警方的詢問筆錄，熊女事發當天回到家後，卞姓男友發現她喝過酒，且有點站不穩，他聽對方抱怨KTV客人點了很多酒要她喝，還說不喝就不給小費，讓她心情很不好。由於他很疲倦，抱怨熊女回家太晚，並希望她快點睡覺。熊女認為卞男嫌棄她、不關心她、對她不好，但卞男只是要她快點睡。不過，熊女依舊繼續討拍，躺在床上要求「抱抱睡」，結果遭到拒絕，雙方因此發生爭執，熊女想將卞男的頭搭在她的肩膀上，結果被躲開並轉身躺著背對背，堅持不抱。法院審理認為，卞男自稱在半睡半醒中，感覺到熊女起身，隨後聽到拉窗簾和開窗的聲音，半分鐘後聽到一聲「啊」的慘叫，接著傳來墜地聲。鑒於2人之間是情侶的親密關係，以及當時房內的私密空間，僅有卞男和熊女的客觀情況，卞男應給予熊女必要的照顧義務，如情緒上的安撫等，但卞男不但未能給予關心，反而躲開熊女，導致悲劇發生。法院認定卞男存在疏於對熊女照顧的過錯，且卞男疏於的不作為與熊女死亡後果之間存在因果關係，必須承擔未盡到相應照顧義務的侵權賠償責任，審酌認定卞男承擔10%的賠償責任，一審判決卞男賠償熊女家屬17.5萬餘元人民幣。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
網友「假扮前妻親戚」威脅撂人砍他！叫賣哥怒提告：別以為說話不用負責任
憑藉風趣叫賣本領在夜市竄紅的「寶島叫賣哥」葉昇峻，近年來轉戰網路拚帶貨，偶而也會在螢光幕前現身的他，近日在直播時竟遭假冒「前妻親戚」的網友隔空嗆聲，甚至威脅要「撂人砍他」。對此，叫賣哥也不忍了決定報警提告。「寶島叫賣哥」葉昇峻去年12月宣布與小16歲的歌手老婆周卉姍離婚，結束6年的婚姻關係，他曾鬆口表示，夫妻倆感情告吹的原因是，2人因工作緣故經常分隔兩地，聚少離多的情況下才決定和平分手，怎料才剛離婚不久，叫賣哥又驚爆罹患「攝護腺癌」，人生接連遭受重大衝擊。「寶島叫賣哥」葉昇峻近日遭到網友恐嚇，忍無可忍決定報警提告。（圖／擷取自Facebook／寶島叫賣哥 - 葉昇峻）不僅如此，根據《ETtoday星光雲》報導，叫賣哥日前開直播時，竟遭一名自稱是前妻親戚的網友留言謾罵，惡意誹謗他只會跟前妻伸手要錢，離婚是罪有應得，經叫賣哥向前妻求證後，才得知該名網友刻意編造身分、造謠生事，對方說謊被抓包後，甚至威脅叫賣哥「你出來，我一定叫人砍！」對此，賣哥昨（3日）在臉書PO出受理案件證明單，發文直呼「不要以為網路上說話是不用負責任的，一切交由司法處理！」證實已向對方提告。貼文曝光後，網友紛紛留言回覆，「加油！支持提告」、「支持提告這種在網路上散佈恐嚇言論的人」、「支持叫賣哥，網酸太多了」、「這種網路嘴邱的，到時上法院一定阿爸阿母的求你原諒…」、「挺支持的，儘管是虛擬世界也是需要有法可管！畢竟有時候網路霸凌造成的後果更為廣泛！」
住飯店退房晚2hrs…被加收「半天住宿費」 河南律師怒提告結果曝
許多飯店旅館會規定，超過退房時間要加收錢。中國河南有一名黃姓律師，認為這樣的規定是「霸王條款」，於是起訴至法院，不過結果卻不如想像中順利，判決理由也隨之曝光。判決書指出，河南鼎厚律所事務所律師黃文得1月10日13時52分左右，與朋友2人前往景雲嶺酒店公司住宿，選定了每天268元（人民幣，下同）的房間，友人預付了2間房間費和押金共800元，並在隔天15時後辦理退房，工作人員以「延遲退房」為由加收半天住宿費，雙方發生爭執，不過最後仍按照要求，補繳相關費用。黃文得認為飯店不合理，遂起訴至法院。法院判決飯店得退還224元住宿費（2間房的半天住宿費共268元），認定飯店只能按每天24小時，收取延遲退房2個小時的住宿費44元。法院指出，該案焦點是黃文得主張收費票據上載明14時至18時退房加收半天住宿費，是否屬於格式條款？是否有效？景雲嶺酒店公司是否已履行告知義務？當中是否存在詐欺行為？判決書顯示，景雲嶺酒店公司認為公司已在房卡上記名退房時間，且退房加收住宿費是行業慣例，但現有證據不能證明黃文得在辦理入住手續時，有被適當告知，也無法證明飯店和黃文得達成協議，故飯店收取半天住宿費共268元沒有依據。黃文得指出，雙方不能就違約達成共識，飯店也未提交證據證明延遲退房行為造成的實際損失金額，故由黃文得以住宿費為標準，按實際占用酒店房屋時間承擔每間房的住宿費22元也較公平，亦能填補飯店損失。最後法院作出二審判決，限判決生效之日起3天內，由甘肅景雲嶺酒店有限公司退還黃文得住宿費224元，黃文得的其他訴訟請求則予以駁回。
2子被影射吸毒！蔡阿嘎怒提告造謠者 網友刊道歉啟事認錯
去年網紅Joeman（九妹）、蕾菈捲入大麻風波時，不少網友開玩笑影射百萬YouTuber蔡阿嘎兩個孩子也有吸毒，夫妻日前硬起來提告12名網友。今（2）日凌晨，蔡阿嘎分享其中一名網友「B48」在Dcard上發的「道歉啟事」，網友致歉表示，「我對於這種不負責任的行為深感抱歉，也認知到我造成了無謂的困擾和傷害。在此，我鄭重地向阿嘎及其家人，尤其是小孩，致上最深的歉意。」蔡阿嘎夫妻去年11月20日赴地檢署提告，日前也拍片強調：「這些不適合開玩笑的留言，可能逾越了言論自由的界線。」蔡阿嘎提告12名網友中，5名為國立大學學生、7名為一般網友，其中一名網友「B48」當時在貼文留言區中，貼出蔡桃貴跟蔡波能與警察的照片，並寫下 「聽說蔡桃貴蔡波能已經到案了。」昨日深夜這名網友在Dcard上發出「道歉啟事」，內容提到：「這樣言論容易讓人誤解他們與毒品案件有關，這是完全不實訊息。」網友「B48」提到，「我是一個思慮欠周愛亂開玩笑的白目，再次跟所有被影響到的人道歉，除了道歉信函之外我也向家扶基金會捐款，以示我真心的希望我能夠對於我做出的行為作出補償，幫助更多弱勢的小朋友。」蔡阿嘎事後也在社群上轉貼網友的道歉文，粉絲見狀後表示，「不懂爲什麼要用孩子來當武器污衊人清白」、「這種匿名道歉對喜歡在網路上亂造謠的來說根本不痛不癢」、「不要以為鍵盤酸民都沒事！嘎哥做得好」、「台灣是言論自由的，但不是胡言亂語的。希望未來網路上的鍵盤俠，共勉之」、「沒有法律的力量，我想這位成大的同學絕對不會寫這篇道歉文。」蔡阿嘎提告12名網友，其中一名網友發布道歉啟事。（圖／Dcard）
大牙遭恐嚇「叫人開妳3槍」怒提告 慶記男抓到了！犯案動機曝
從《我愛黑澀會》發跡的女星大牙（周宜霈），先前在八點檔《一家團圓》中飾演惡媳婦，精湛的演技讓觀眾氣到牙癢癢，沒想到竟有網友太過入戲，威脅要「朝她開3槍」，去（2023）年她更親自按鈴控告，喊話對方法院見。如今案情有了最新發展，警方循線逮獲一名涉案的劉姓男子，犯案動機也被曝光。大牙去年4月在臉書PO出一張私訊截圖，透露自已收到網友的死亡威脅，對方揚言「妳可以再犯賤一點，我東海堂徐X洋，不爽會叫人對妳開三槍」，為此她特地發出「不自殺聲明」，「若本人被發現死亡，且現場無外力及打鬥掙扎痕跡，如在車內房間等等隱蔽場所，絕非本人自殺。若網友在看完此聲明之後，近期或將來發現此帳號不再上線，請幫我討回公道，謝謝。」同年5月，大牙也現身士林地檢署按鈴提告，痛斥對方的行徑，「社群媒體不是這樣用的，你可以不喜歡我，選擇不看、甚至轉台，怎麼會是跑來私訊罵我多下賤多不要臉甚至威脅要請我吃慶記？」強調雖然網路上可以隱藏真實身份，但違法行為卻無法被遮掩，執法人員一定會將他揪出。檢方循線追查，最終逮獲一名涉案的劉姓男子，他落網後供稱，自己是因與徐姓友人發生衝突，才冒用對方名字私訊恐嚇大牙，士林地檢署今（7日）偵結，依《恐嚇危害安全罪》將劉男起訴。
砂糖當海洛因賣！藥腳買到假貨驗尿怒提告 毒販遭判3月徒刑
新北市1名46歲彭姓男子2023年4月因缺錢花用，將砂糖偽裝成海洛因販賣給倪姓男藥腳，從中謀利1000元，事後倪男發現遭騙，因他是毒品列管人，趁定期回訪驗尿時向警方訴苦並提告彭男，基隆地方法院日前審理，彭男被依法判處有期徒刑3個月，得易科罰金新台幣9萬元。據了解，彭男2023年4月為了賺錢，謊稱有0.3公克的海洛因可以賣給倪姓藥腳，並以每0.3公克新台幣1000元的價格收費，隨後2人相約在萬里公有市場進行交易，倪男返家後發現毒品無法使用，結果竟是砂糖，他才驚覺買到假毒品，由於倪男本身為毒品列管人口，需定期到警局採尿送驗。倪男趁配合警方尿檢時，氣得將買到假毒品一事向警方吐露，沒想到越說越氣憤，他隨後向彭男提出詐欺告訴，事後警方傳喚彭男到案說明，他見謊言被拆穿難以辯解，最終坦承犯行，將砂糖偽裝成海洛因販售藉此牟利。法院審理，法官認為彭男為了貪圖不法獲利，販售假毒品牟利，使買家受害也難以報警、究責或循合法管道求償，因而損失財物，法官考量他犯後坦承犯行，最後依《詐欺罪》判有期徒刑3個月，得易科罰金9萬元。
外籍女看護照顧失智婦致傷家屬怒提告 法院判刑2月可易科罰金
外籍女看護MADIAM GRETCHEN VILORIA照護失智的郭姓老婦，期間疑失去耐心，致郭婦身上多處瘀傷，家屬檢查房內隱藏監視器後，憤而提告，檢方依故意犯傷害罪起訴女看護。屏東地方法院審理後，改以過失傷害罪判刑2個月，可易科罰金，全案可上訴。 郭婦家屬僱用外籍女看護照顧失智郭婦，之後發現她身上有多處瘀傷，檢視郭婦房間隱藏的監視器影像後，發現老婦被女看護粗暴對待，怒報警提起告訴。 女看護供稱，郭婦時常日夜顛倒，晚上不肯睡覺，在凌晨1點到4點至少起身8次照料，她承認照顧郭婦會生氣，但從來沒有傷害郭婦，有可能是郭婦自己撞到瘀青。 屏東地院認為，根據監視影像顯示，女看護有手拍郭婦右臉頰等行為，診斷證明書並無郭婦受有該部位傷害，可認定的是女看護於深夜頻繁起身照料郭婦，因而失去耐性，在調整、碰觸郭婦身體時力道不當致傷，應以過失傷害罪論處。
YTR型男機長崩壞！前女友忘說1句話遭掐脖凌虐 治療近半年怒提告
知名YouTuber「型男機長瘋狂詹姆士」本名王天傑，有「台灣最年輕機師」名號，上過不少電視節目，退休專職當網紅也有不少粉絲。怎料，今（19）日一名自稱詹姆士前女友的謝姓女子到台北地檢署按鈴提告，指控王天傑在交往期間對她施暴，強制性交外還囚禁她。謝女公開指控王天傑私下暴力行徑，自2022年9月交往後，她多次遭掐脖，最近一次是今年2月份；除此之外她也提到，在王天傑宣布退休不當機師後，她去越南幫王天傑搬家，怎料，只因為她忘了說「你回來了」，竟遭到強迫裸體，囚禁在家中，對她掐脖子和施虐。謝女表示，在今年3月跟王天傑分手後，一直接受心理治療，身心狀況才有好轉，如今出面提告，公開王天傑真實形象，只為不要再有下一位受害者。根據《ETtoday新聞雲》報導，王天傑透過律師回應，證實與謝女曾是男女朋友，分手的確鬧得不太愉快，但絕對沒有性侵對方，一切交由司法調查。根據《壹蘋新聞網》報導，謝女是長期在澳門工作的台灣人，與王天傑是透過網路認識後，自2022年9月開始交往。而謝女表示，王天傑首次對她施暴是在2023年9月，第二次是王天傑參加走鐘獎頒獎典禮後，第三次是2023年12月10日去北海道旅行時，第四次就是今年228她忘記說「你回來了」後。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
彰化男射後不理賴帳 出價35萬買內褲約啪 受害女怒提告
彰化許姓男子被爆出是騙炮慣犯，2022年5月間透過IG搭訕上受害女子，不僅誇海口說要花15萬購買對方貼身衣物，更表示要再出20萬要求對方拍裸照並與他進行性交易，女子也前往赴約，許男事後卻賴帳不付錢，氣得女子赴警局提告，法院審酌後判依詐欺罪判許男7個月有期徒刑，全案可上訴。許姓男子2022年在IG搭訕上該女子後，先是出價15萬購買她穿過的原味內、衣褲，女子答應後又提出要花20萬，要受害女子拍裸照給她，並要求性交易。受害女也答應，相約到台中摩鐵發生性行為。許男在開房過程中不僅狂煽女子巴掌，甚至咬傷她的胸及背部，完事後謊稱沒帶錢，口頭約定2天後付款卻避不見面賴帳，氣得受害女前往警局報案。許男到案後辯稱因被女子威脅要多給30萬，為脫身只好答應，口頭約定中是2天後在高鐵台中站面交或把錢放在置物櫃，接著許男又要她翌日到他車上拿錢，女子找不到車，便要求對方找到下個交易對象後才肯付錢。台中地院法官調查後發現許男多次以類似手段騙色，審酌證詞後不採信許男說法，認為許男以不當手段誘騙女子詐財，造成女子受有相當損害，審酌許男坦承犯案，尚未與被害人達成和解或予以賠償，且有多次詐欺等前科，判刑7個月，全案可上訴。
親子樂園遭剪刀割傷…業者態度冷漠 新北媽怒提告「4萬和解」
新北市一名陳姓媽媽帶孩子到淡水某連鎖親子樂園玩，沒想到在球池被剪刀割傷，店長坦承是維修時忘記拿走，氣得她報警提告。士林地院今（15日）首開庭，最後雙方以4萬元達成和解撤告。據悉，事情發生在今年1月間，28歲潘姓店長在店內維修球池時，將剪刀遺落在球池內，隔天下午陳媽媽帶孩子來玩，要伸手撿噴球機裡的球，突然右手一陣刺痛，才發現右手掌被刺出一個洞，當下馬上送醫接受治療，好在傷勢不嚴重。然而潘姓店長僅表達歉意，卻未能提供賠償，雙方多次溝通未果，陳媽媽只好選擇報警提告，因為只有店長道歉，公司態度冷漠沒誠意，而偵查過程中，潘姓店長也坦承疏失，對造成受傷感到非常抱歉，檢警調閱監視器影像，證實是潘男的疏忽行為，依過失傷害罪將他提起公訴。據《ETtoday新聞雲》報導，法院今天首度開庭審理，陳媽媽表示原本不想提告，但店家處理態度過於消息，加上潘姓店長僅是到職短短數月，不應由他承擔所有過錯，才會做此決定。事後，店家得知提告已請保險員聯繫，雙方以4萬元達成和解撤告，也讓陳媽媽鬆了一口氣：「好險是我被刺傷，萬一是兒子那真的不堪設想」。
老公送兒450萬買房錢 她不滿「都沒問我」怒提告 法官判決出爐
1筆買房錢撕裂整個家。中國大陸浙江1名王姓婦人不滿李姓丈夫沒與她討論，就給兒子100萬元（約新台幣445萬元）買房錢，氣得將丈夫告上法院並要求返還。據《浙江法治報》報導，王女與結婚34年的李男育有1名成年兒子，兩人2023年4月用115萬元（約新台幣513萬元）價格售出1間商品住房，扣除稅金後的100萬元則以存單形式在李男名下，並由王女保管存單密碼。但王女今年1月以雙方感情破裂訴請離婚後，同意離婚的兩人就對該筆100萬元屬於誰，持續僵持不下，王女發現李男8月分3天轉帳給兒子100萬元後，更氣得把對方告上法院，主張李男擅自處分夫妻共同財產，應承擔賠償責任。李男則辯稱，雙方早約定賣房後的資金要給兒子買新婚房，2023年7月夫妻倆原本要去定海幫兒子買房並付訂金，但因兒子反對沒購買，他之後改以贈與形式把100萬元給兒子，由兒子自行買房。一審法院認為，由於雙方因兒子反對沒買房，按兩人原先合意想法，該100萬元屬於夫妻共同保管，李男未經王女同意，以掛失存單方式私自將該款項贈與兒子，已構成無權處分，採信王女說法，判李男應返還。李男上訴二審後，舟山中院維持一審見解，判李男須返還王女50萬元（約新台幣222萬元）。
過去熱衷慈善！古天樂遭控「欠債3400萬元」 製作人稱等10年「仍未還款」怒提告
香港知名影帝古天樂過去憑《神鵰俠侶》中「楊過」一角而廣為人知，而他也經常做慈善幫助弱勢，然而日前古天樂遭前太陽娛樂文化（現光尚文化控股）主席、電影製作人唐才智提告，要求追討830萬港幣（大約為新台幣3400萬元），指控古天樂10年前的借貸投資至今未還。根據香港當地媒體《明報》的報導，唐才智於11日向高等法院提起訴訟，指出古天樂在2013年和2014年提出共同投資時裝公司和餐飲事業，兩人共集資2490萬港幣（大約為新台幣1億元）。由於古天樂表示無法一次付清全部金額，於2013年7月請求簽訂私人貸款協議，在2013年7月約定5年內償還借來的830萬港幣（大約為新台幣3400萬元），唐才智同意免息貸款，但至今已經11年，仍未還款，因此提起訴訟。唐才智也指控古天樂至今未還款，並要求提供合資經營餐廳的帳目和轉讓股份，目前古天樂方面尚未對此事作出回應。不過唐才智與古天樂過去曾多次合作，特別是在唐才智掌管太陽娛樂文化期間，古天樂頻繁參與其投資的電影，如《掃毒》、《香港仔》、《巴黎假期》，以及讓古天樂首次榮獲金像影帝的《殺破狼‧貪狼》。古天樂過去樂於進行慈善，於2009年成立了「古天樂慈善基金」，並透過與當地政府合作，在貴州、甘肅、廣西等地共建了近百所小學教學樓或是宿舍樓，雖然古天樂未曾向媒體公告這些慈善行為，但有網友在家鄉發現以他名字命名的小學，在網上分享後引起外界關注，沒想到如今古天樂卻被指控欠債不還。
男童偷用手機「打賞62萬給美女主播」 母親怒提告…結局超意外
未成年打賞事件在中國頻傳，很多家長認為孩子不懂事，因此可以向平台申請退款，但事實並非如此。北京有一名10歲男童，打賞主播14萬人民幣，母親向平台追討費用，怎料結果卻沒獲得全額費用。據《北京日報》報導，男童趁母親睡著，拿起手機在一個短影音平台看直播，之前他還偷偷記下母親的支付寶密碼，在該平台儲值近2萬人民幣給主播們「刷禮物」，幾天後被母親發現，於是透過該平台「未成年人誤儲值退款」管道申請退款，但該平台表示「若發生未成年人2次打賞行為」，該行為造成的損失應自行承擔。怎料男童1個多月後，在家遠距教學上課，又拿母親手機再次儲值，打賞數百次，金額累積14萬多人民幣。母親得知後，再度用同樣方法申請退款，這次遭到平台拒絕，因此她一狀告上法院，要求平台歸還其費用，並賠償律師費。男童母親提告法院要求退還款項，結果卻超意外。（示意圖／翻攝自pixabay）法院審理，打賞主播的帳號是男童母親所有，2次打賞期間，打賞的主播包括美女主播、追劇主播、遊戲主播等多種類型，還發布多則成年女性自拍影片，雖不能排除未成年人冒用成年人帳號的情況，但也的確存在多人混用同一帳號的情形，對於頻繁的帳戶消費，監護人應該有所發現。一審法院認為，母親疏於對男童的關注和照顧，作為法定監護人對未成年人如此大額支出不知情，也未對帳戶消費進行限制性設定，存在較大過錯，綜合考量雙方過錯及損失情況，酌定平台退還2萬多人民幣，並賠償律師費。男童母親不服提上訴，二審法院認為，帳戶存在多人混用的情況，爭議的儲值款項並不能完全界定為未成年人所做的，因此無法依據平台的規定進行全額退款。一審法院又判退還部分退款金額，並無不當，最終二審判決駁回上訴，維持原判。