怒嗆
」 柯文哲 京華城 民眾黨主席柯文哲 北檢 檢察官
遇阿姨人肉佔位怒嗆「不懂尊重」 台南駕駛1舉動讓她付出代價
台南一名駕駛日前出外用餐，在找車位時看見一名婦人站在停車格裡「人肉佔位」，好聲好氣請她離開時，卻被婦人以「車位是我先找到的」、「年輕人不懂尊重」等理由一頓噴罵。駕駛也不慣著這名婦人，立刻打電話報警，婦人不僅沒有停到車，最後還因為自己的謾罵行為，被警察從餐廳叫出去做筆錄。事後，這位駕駛的作法引來不少網友叫好，直言「就是要讓她付出代價」。近日，有網友在爆料公社貼出一段影片，表示「前幾天在路上遇到肉身佔位的阿姨！」根據影片，2024年12月30日下午，這名網友駕車前往台南市北區東豐路上某餐廳用餐。在附近路邊看到一處停車格，卻有一名婦人站在停車格「肉身占位」。該名婦人不僅阻止原PO上前停車，更強調是她先找到的車位，要留給朋友使用。面對婦人的，儘管原PO好聲好氣提醒車位屬於公有資源，並指肉身占位的行為不僅不合理，也存在危險性。不過阿姨充耳不聞，反而接著開啟「發狂謾罵」模式，怒罵「年輕人都不懂尊重」。無奈之下，原PO決定報警求助，指出婦人雖在見到她報警後便離開，但「後來我帶著警察到餐廳裡面指認她，車位我停了，也讓她飯也沒辦法吃又丟臉，言語謾罵還是要付出代價的。」相聞貼文在網路掀起討論，不少網友認同原PO的處理方式，「不能放任她繼續禍害其他用路人，做得很對」、「車位是停車的，不是停人的」、「阿姨沒想過有人會帶警察來指認，這餐難消化了」、「尊重從來都是雙方，不論老幼權勢」、「對付這種人真的不用客氣」。依照《道路交通管理處罰條例》第78條規定，行人如於交通頻繁之道路坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通，可處新台幣300元罰鍰。而如果於道路上堆置物品妨礙交通，依照第82條規定，亦可處1200元至2400元罰鍰。因此，不論是以身體或以物品佔用車格，警察機關均可依法開罰。
柯文哲嗆檢「要關我直接講」 怒斥：要圖利當初也不會擋下台智光
民眾黨黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，其第一次以3000萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也將在2日晚間6點再開接押庭攻防。而在接押庭上，檢察官也質疑蔡壁如對外都可以當庭翻供，如柯文哲交保出去要如何不翻供？且其就算辭職黨主席仍有一定影響力在。對此，柯文哲也在庭上怒嗆檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去就沒影響力？」。如果真的要圖利財團，當初就不會擋下台智光，台智光案當初就是因為警察局可以直通市長室，所以最後才能順利擋下。對此柯文哲也怒批檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去看守所就沒影響力？外面的小草就不會幫我講話？」。柯文哲也表示，如果真的要圖利財團，當初就不會擋下台智光，台智光案當初就是因為警察局可以直通市長室，所以最後才能順利擋下。蔡壁如先前指控檢察官騙取其證詞，2日晚間再開接押庭也成為檢察官認為柯文哲在外串證的重要原因之一。檢察官在庭上也表示，柯文哲1日元旦直播中提到，其寫給彭振聲「公務員不坐牢」的手諭，明面上是「善意提醒」，但實際上卻是暗示「大家都不會坐牢」，何況柯文哲身為第三大黨黨主席，其影響力仍在，要黨工職如何不聽他的話。
北檢指蔡壁如「翻供」是串證 柯文哲當庭怒嗆：要關我就直接講
民眾黨黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，其第一次以3000萬元交保後，北檢不服提抗告，北院改裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院也在2日晚間6點再開接押庭展開一連串攻防。而在接押庭上，檢察官質疑蔡壁如對外都可以當庭翻供，如柯文哲交保出去要如何不翻供？且其就算辭職黨主席仍有一定影響力在。對此，柯文哲也在庭上怒嗆檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去就沒影響力？」。蔡壁如先前指控檢察官騙取其證詞，2日晚間再開接押庭也成為檢察官認為柯文哲在外串證的重要原因之一。檢察官在庭上也表示，柯文哲1日元旦直播中提到，其寫給彭振聲「公務員不坐牢」的手諭，明面上是「善意提醒」，但實際上卻是暗示「大家都不會坐牢」，何況柯文哲身為第三大黨黨主席，其影響力仍在，要黨工職如何不聽他的話。檢察官也質疑柯文哲玩兩面手法，在庭上都表示可以配合，如自願表示辭黨主席與戴電子腳鐐，事後卻對外表示是遭北檢強迫。對此柯文哲也怒批檢察官，「要關柯文哲就直接講，難道我關進去看守所就沒影響力？外面的小草就不會幫我講話？」。柯文哲表示，如果真的要圖利財團，當初就不會擋下台智光，台智光案當初就是因為警察局可以直通市長室，所以最後才能順利擋下。
用「您」尊稱爸爸卻被罵沒禮貌！他貼父子對話截圖 全場笑：少加1句糟老頭
許多父母都會要求孩子在通訊軟體上對長輩保持敬意。1名男子近日詢問爸爸，「請問明天一台車嗎？您幾點要出門？」沒想到爸爸竟罵他「真沒禮貌」，事後哥哥也向原PO提醒，「跟父皇講話小心一點」，貼文曝光後也引發網友熱議。原PO近日在Dcard以「這樣很沒禮貌嗎」為題發文貼出對話紀錄，並表示他當時詢問爸爸，「請問明天一台車嗎？您幾點要出門？」沒想到爸爸卻怒回「真沒禮貌」，而且原PO打給對方解釋，結果講不到1分鐘又被掛電話，父親還怒嗆「最可憐的就是自己不知道哪邊錯誤！這一句話少了什麼？你哥哥問我事情都不是這樣！」此話一出也讓原PO覺得莫名其妙，「他說我截圖給任何一個人看，大家都會覺得很沒禮貌，於是我就來請教廣大的網友，請大家不吝指教。」後來他也去找哥哥請教自己到底錯在哪，但哥哥也僅回「跟父皇講話小心一點。」貼文曝光引發網友熱議，「少加一句糟老頭」、「我以為你是什麼租車公司的員工」、「應該寫，『老頭，明天一台靈車，送您上山頭』」、「雖然不知道你哥是開玩笑的還是認真的，但我真的笑了」、「禮貌是比較出來的，這邊99.9%的網友都是死老百姓，當然覺得你沒錯，但你身為皇室的人，就要跟你兄長多學學。」不過也有人指出，「『請問』跟『您』，不太像跟爸爸說話欸」、「我覺得有點禮貌過頭，不知道是不是你們家本來就會加尊稱，我跟家人是都不會用到您就是了。」還有人點出關鍵，「『爸！明天一台車嗎？您幾點要出門』，應該是這樣」、「我也覺得要叫一聲爸」、「前面沒先叫爸爸啦！這種破老人都這樣，做的事情遠遠比不上媽媽，結果全家講話最囂張最沒禮貌就是他，我們直接放生後，態度就自己變好了，欠教訓」、「前面要加個『爸爸』吧，只能說跟神經病爸爸相處久了，大概知道他在想什麼，我是被家暴到大的。」
鳳山「球棒助行」男怒嗆宮廟！大聲嚷嚷惹驚恐 警方告誡後放行
高雄市鳳山區28日下午發生一起離奇糾紛，1名男子因不滿鄰居宮廟活動聲音過大，竟手持球棒到宮廟前叫囂，嚇壞民眾並引發報警。然而，當警方趕到現場時，男子卻辯稱自己行動不便，球棒只是「助行器」，經警方告誡後，雙方未進一步追究，男子隨後離去。這起事件發生於28日下午5時許，地點位於鳳山區崗山北街，網路社群《社會事新聞影音》流傳的影片中，該男子拄著一根球棒，邊抽菸邊對著宮廟做出怪異手勢，嘴裡還不斷大聲嚷嚷，行為引發附近居民不安，有網友指出，該男子疑似是地方問題人物，過去行為爭議不斷，這次帶著球棒現身，更讓宮廟信眾與居民感到驚恐。警方到場了解後，男子表示因不滿住家附近宮廟活動聲音過大而與對方發生糾紛，但強調自己平時行動不便，球棒只是用來輔助行走，並無威脅或恐嚇意圖，警方觀察男子走路確實有些跛行，與其說法相符，隨後與宮廟方面協調，廟方表示，雖然男子行為吵雜，但並未覺得受到威脅，決定不提告。最終，警方對男子提出告誡，提醒其勿再以此方式滋擾鄰里，這場鬧劇雖未造成進一步糾紛，卻在網路上掀起熱議，有民眾調侃男子「這助行器也太危險了吧！」
台派女神批評建中生麥當勞風波 中一中學生怒嗆8字慘挨告
麥當勞近日被爆出一名少女遭主管性侵而輕生，引發社會關注，不少人發起抵制活動，建中學生卻在Threads上PO出揪團吃麥當勞的照片，遭到炎上。對此，網紅女性主義者徐閉批評建中生，卻被台中一中學生留言8字嗆聲，讓她選擇直接提告。台派女神、網紅女性主義者徐閉，在Threads上轉PO建中生揪團買麥當勞的照片批評：「當初應該射在牆上。」一名網友卻在底下留言嗆聲：「射你媽臉上吧婊子。」徐閉挖出留言者的公開資料，發現是台中一中學生，並公開了姓名、班級等個人資料，堅決表示提告，「台中一中的同學，恭喜你可以來台北市一趟」、「也不必私訊我道歉，開庭自己去跟檢察官說吧。」徐閉批評建中生，被台中一中學生嗆聲。（圖／徐閉Threads）徐閉提告的決定獲得不少網友支持，「千萬不要放過他！放過這種人他也不會悔改，只會心存僥倖依然故我！」不過也有人質疑，針對建中學生購買行為的批評是否過於苛刻，徐閉則回應「來道德勒索的可以免了，我又不是聖母。」事實上，這必非徐閉首次在網路上陷入爭議，先前台中一中園遊會曾因開玩笑歧視原住民引發爭議，她發文譴責後，卻被一群台中一中學生跑到她的臉書辱罵，她表示這次絕對會提告，要讓其中一人付出代價。
89繼妹「男友不行」逼準姐夫！結果懷孕了 他賤喊受害：我才被騙
根據統計，外遇對象通常是身邊親近的人，因為朝夕相處，擦出愛的火花。一名女網友崩潰透露，男友居然搞大繼妹的肚子，還扯自己是受害人，讓她覺得相當噁心。原PO在Dcard表示，男友在內科當工程師，已經買婚房準備交屋，所以就暫時搬回家裡住，近日繼母突把她叫回家，一回家就看到繼妹和男友坐餐桌，接著繼母就說繼妹懷孕了，當下不意外，因為繼妹本就走89妹路線，也知道繼妹在店偷上班，「但當我繼母說出小孩是我男友的時候，我男友這時候竟然不發一語，就只說了一句對不起，我瞬間崩潰大哭不止。」她立刻回，「那可以把小孩拿掉啊！」繼母怒嗆，「他們已經決定要生下來了，妳不要亂給意見。」原PO受不了便搬回外婆家住。男友則傳訊表示，跟同事喝酒喝太醉，妹妹說常聽到他們恩愛的聲音，加上她的男友有些問題，沒有體會過美好就算了，還一直被刺激，因此要他跟她試一次，才要原諒他，誰知過程中被偷拍，沒人在家時，妹妹就會拿影片威脅他，逼他做，還騙有吃藥，沒想到竟懷孕，「我才被騙，我也是受害者。」原PO直言，看完這些話只覺得噁心，之後繼母又來嗆她，要她別再糾纏男友，「繼母說我學歷好，收入高，就算沒男友也可以過得好，反觀妹妹已經懷孕又沒辦法工作，這樣她下半輩子怎麼辦？」她崩潰痛哭，「我人生被搞得好亂，好像都是我的問題，我明明本來是正交往，弄得成我是第三者。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「這男的出軌偷吃還一堆藉口」、「趁這次機會看清一個人，也總比以後嫁錯人離婚好」、「他能確定小孩是他的嗎」、「男友可以給，但要明示暗示爸爸不是他，最好搞到他們天天鬧矛盾」、「上酒店帶出場就不要說什麼受害者了啦，那叫消費者」。
小草拿《刑事訴訟法》上冊怒嗆北檢「不符合書裡任何原則」 作者：我寫在下冊
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中柯文哲因4案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴，並建議求刑28年6個月。對此，曾擔任民眾黨主席柯文哲總統大選志工、參選民眾黨黨代表的東吳大學法律系大三學生楊曄，公開質疑北檢偵辦柯文哲案違反「偵查不公開原則」，還拿著台大法學院林鈺雄教授的《刑事訴訟法》一書在網上嗆聲，要檢察官們「好好閱讀」。事後，林鈺雄教授本人發文了。昨日，台北地檢署偵辦京華城容積、柯文哲政治獻金等案宣告偵結，檢方對柯的起訴書隨即在網路上公開。網路頻道「486街頭全民調」在街頭採訪時，遇見知名民眾黨鐵粉、東吳大學法律系大三學生楊曄帶著《刑事訴訟法》上冊向北檢嗆聲，要求檢察官好好看看林鈺雄寫的《刑事訴訟法》，「台北地檢署今天做的每一個偵查的行為，沒有一件事，符合這本書裡寫的任何一個原則，無論是無罪推定原則，無論是所謂偵查不公開原則，請問台北地檢署做到哪一點了？」訪問片段在網路流出後，引起網友熱議，因為楊曄手上的《刑事訴訟法》雖然對普羅大眾來說可能陌生，但在法學界卻是相當熱門的暢銷書，讀者甚眾。因此許多網友對楊曄的行為感到困惑不解，「這本書我很熟，偵查跟起訴原則都在下冊，他拿著上冊找不到吧？」林鈺雄教授27上午也在臉書發文分享此事，並表示：「拙著自初版以來，不論何一版本，包含今年更新的13版在內，『偵查不公開原則』皆編入下冊第14章偵查通則」，並表示自己的作品僅是「小眾專業用書」，對於忽然在網路上掀起熱度，被網紅拿來推廣法普「時不敢當」。在發文底下，有網友表示「恭喜老師，以後可能會成為自用送禮兩相宜的好書籍」，林鈺雄教授則回覆：「謝謝鼓勵喔，看起來真的要寫一本普羅版。」
南韓代理總統韓悳洙今面臨彈劾 執政黨怒嗆無效
南韓總統尹錫悅因戒嚴事件被國會彈劾停職，未料代理總統職務的總理韓悳洙27日也面臨被國會彈劾表決。原來，韓悳洙拒絕批准憲法裁判所（憲法法庭）3名缺額法官認命，被共同民主黨在國會發起彈劾。南韓國會下午針對韓悳洙彈劾案進行表決，有192席議員參與投票，皆投下贊成票通過彈劾。《韓聯社》報導，尹錫悅本月3日無預警宣布戒嚴又解嚴事件餘波盪漾，國會不僅在14日通過尹錫悅彈劾案，今天又將表決韓悳洙彈劾案。共同民主黨列出彈劾韓悳洙的5大原因，首先是他針對金建希特檢法與蔡上兵特檢法行使否決權；再來是韓悳洙擔任國務總理時，涉嫌協助參與內亂，並默許總統發布戒嚴令，另外，韓悳洙涉嫌與前國民力量黨代表韓東勳共同經營國政，違反憲法，除此之外，共同民主黨還指控他迴避任命內亂常設特檢，最後則是拒絕任命憲法裁判所法官。報導也引述南韓國會議長禹元植稍早說法，這次採不記名投票，由於是表決彈劾「國務總理」韓悳洙，因此通過彈劾條件，為300席在籍議員的「過半數」贊成票，只需獲得151張以上贊成票，就可以通過彈劾。由於在野黨擁有國會席次占192席，其中主導韓悳洙彈劾案的共同民主黨就多達175席，至於執政黨國民力量，則是擁有108席。對此，執政黨國民力量議員們集體包圍議長席抗議，不斷大喊「無效」，現場一陣混亂。至於南韓國會一旦針對韓悳洙彈劾案進行表決，到底需要幾席贊成票才能通過彈劾，更是引發兩派爭論不休，目前尚不清楚彈劾代理總統需要多少票數才會通過，有憲法學者認為，必須套用包括國務總理在內的國務委員彈劾通過之標準，也就是在籍議員過半投贊成票；至於國民力量則認為，必須套用彈劾總統時的3分之2票，也就是200席的標準。如果韓悳洙被停職，副總理兼企劃財政部長崔相穆將依法代理總統職務。南韓總統尹錫悅月初緊急發布戒嚴而遭國會通過彈劾，目前由國務總理韓悳洙代理行使總統職務。然而，韓悳洙卻遭到國會發起彈劾。 （圖／翻攝自X）
柯文哲接押庭檢方稱「證據在眼前」 黃國昌痛批：只聽到檢察官認為
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴，求處28年6月重刑。昨（26）日召開接押庭，立委黃國昌到場旁聽又中途離席，向場外支持者表示「會氣死、聽不下去」，怒嗆全程只有「檢察官認為」，但沒有證據。北檢起訴柯文哲，求處重刑28年6月，昨召開接押庭，法官認為本案重要證人均已於偵查中具結作證，無繼續羈押必要。北檢面對法官質疑強調「各位可不相信檢察官，但證據就放在眼前」。凌晨3點15分法院裁定柯文哲以3000萬元交保，台北地檢署可以抗告。召開接押庭期間，黃國昌入內旁聽，到一半就中途離席，向場外小草表示，他在庭中聽聞檢察官指控犯罪的事實和證據後，感到十分憤怒和難過，全程只有「檢察官認為」，他在庭中不敢置信、面面相覷，不知道該說甚麼。黃國昌痛批檢方相當荒謬，「檢察官說柯文哲收了1500萬，我剛剛坐在法庭，除了看完起訴書，還想問檢察官有什麼證據？他講不出在什麼地方給錢，他說有一個工作簿的檔案紀錄著1500。我沒有辦法相信，我第一次看到，不見錢的蹤影、沒有金流，用一個檔案說柯文哲收了1500萬。」
中國女網紅闖無人區小屋...搬空牧民「救命糧」 挨批怒嗆：我不拿留給你啊！
近日，一名主打自駕遊的中國女網紅「雲朵自駕遊」在旅行過程中，闖入了一間專為遇險者緊急避難設置的避難小屋。看見房內存放著大批求生用的關鍵物資，竟擅自把物資搬空，甚至直播告訴觀眾：「這些大米有點壞了，但我可以撿起來餵狗」，完全不顧及這些救命物資的重要性，還將全過程錄成影片上傳網路。當遭到網友的批評，她不僅不以為恥，還開直播怒嗆網友：「我不拿留給你拿啊？啊？」近日，中國女網紅「雲朵自駕遊」的一段影片片段在中國網路上引起熱烈轉發，原因是該名女網紅在自駕遊的過程中，闖入了青藏高原東北部的可可西里（Kekexili）無人區，並且在廣闊的荒野中偶遇十多間破舊的四合院老屋。她在當地一番探索，在其中一間屋內發現了包含白米、麵粉、馬鈴薯與煤炭等大批物資。這名女網紅邊直播邊解釋，這裡是無人區牧民放牧時遇到意外天候，避難的小屋。她當下表示：「今天沒有人來的話，明天我就將這些物資搬上車，到時候餵狗吃。」第二天，她果然把屋內物資搜刮一空後，心滿意足的上車揚長而去。這起事件發生在11月，不過近日這名女網紅又開啟直播，表示該段直播片段剪輯成影片上傳網路後，讓她遭受到了嚴重的「網暴」，還在直播中與趕來罵她的網友對罵：「如果我有錯，你讓警察將我帶走啊！」、「沒人要，我才拿的，我出來自駕遊一年多了，沒一個人說我人品不行的！」、「我不拿留給你拿啊？啊？」《星島頭條》指出，這名女網紅的行為已經觸犯中國相關法律，並可能因破壞公共設施、濫用公共資源或侵犯他人權益而面臨法律責任。雖然應急食品並非個人私有財產，但擅自取用並濫用這些資源，可能被視為盜竊公共資源的行為。可可西里生態保護協會副理事長景沁稚26日則表示，在可可西里無人區內會設有一些空房，放置一些食品，為路過空房時遇到困難的人或動物提供幫助。景沁稚補充，每星期會有人員巡查這些空房，及時補充空房內物資。另外，根據陸媒《九派新聞》指出，目前這名女網紅「雲朵自駕遊」的快手帳號已經顯示「賬號已封禁」。
黃國昌聽庭途中憤而離席 怒嗆「只有檢察官認為沒有證據」還採張益贍供詞
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，目前正開接押庭中，立法委員黃國昌率領小草們入內旁聽，黃國昌則在庭中離席，向場外支持者表示自己「會氣死、聽不下去」，更怒嗆全程「只有檢察官認為」但沒有證據，甚至還採用已被開除黨籍的前民眾黨中央黨員張益贍證詞，小草們紛紛附和，怒吼要檢察官「拿出證據」。黃國昌表示，刑事訴訟是非常嚴肅的司法程序，但他在庭中聽聞檢察官指控犯罪的事實和證據後，感到十分憤怒和難過，全程只有「檢察官認為」，他則在庭中不敢置信、面面相覷，不知道該說甚麼。黃國昌提到，檢察官指控柯文哲收了1500萬元，但講不清楚哪裡給錢和什麼地方，僅有一個工作簿檔案中寫著1500萬元，不見錢的蹤影和和完全沒有金流就控柯收賄。黃國昌說，朱亞虎曾傳訊李文宗，當中表明210萬元是給民眾黨的政治獻金，但在簡訊中以「您」相稱，檢察官認為朱亞虎沒必要對李如此禮貌，因而形式上給哩，實則是給柯文哲，讓他沒辦法相信檢察官以臆測方式羅織入罪。黃國昌說，政治獻金都依法申報，存入民眾政治獻金帳戶，沒有一毛錢是掉入柯文哲口袋，而檢察官認為這個錢是給柯文哲，是因民眾黨有募款責任額制度，依據則是已被開除黨籍的證人張益贍。黃國昌說，檢察官認為柯文哲收到議員陳情時，不應該交由都發局研議，而是要回應此為違法的、我不處理，種種說法都讓他難以接受。「阿北還是大家認識的阿北，還是我們熟悉的阿北。」黃國昌強調，柯文哲被關押4個月，反應的確沒有4個月前快，講出來的話也沒有這麼有力氣，但對京華城的坦蕩一分一毫都沒有改變，其支持者們則在場外怒吼，要檢察官拿出證據放人。
小草進接押庭旁聽還想偷開手機錄音 遭記者制止惱羞怒嗆：哪家的
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭起訴並建議求處28.6年重刑，目前正開接押庭中，立法委員黃國昌率領支持者「小草」們入內旁聽，而北院為求謹慎，要求旁聽民眾將手機關機，竟有小草在庭中試圖打開手機偷錄音，遭一旁記者發現，小草則惱羞反嗆「哪一家」的，最終遭法警制止。柯文哲遭檢方控訴收賄1710萬元，又因拒不認罪、態度惡劣而被建議求處28年6月重刑，併科罰金5000萬元、褫奪公權10年，而他與市議員應曉薇、威京集團總裁沈慶京共5名被皆在羈押中，目前正開接押庭。接押庭於晚間7時30分召開，開放30位民眾入內旁聽，接押庭過往要求旁聽民眾手機關靜音，此次則採取更高規格，要求民眾將手機關機才可入內，卻仍有小草想破壞規定。在庭中，有小草試圖偷偷打開手機，錄下庭上答辯，一旁記者見狀連忙叫來法警制止，小草竟惱羞成怒，怒嗆記者「哪一家」的，最終仍被法警要求關閉手機。
嗆法官「不會笨到用支票行賄」！沈慶京砸千萬保京華城 遭求刑17年
台北地檢署偵辦京華城案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28年6月。此外，台北市議員應曉薇收受威京集團總裁沈慶京5250萬元，建議量處有期徒刑16.6年，併科罰金5000萬元、褫奪公權10年；而賄賂的威京集團總裁沈慶京於羈押庭應訊時還怒嗆法官，「不會笨到用支票行賄，都用現金」，也被依監督事務圖利與行賄罪起訴，建議求刑17年，併科3300萬元罰金。北檢指出，沈慶京因不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，因此持續向柯文哲訴求協助回復京華城容積一事，於2020年與柯文哲單獨會面時，陸續與聽從柯文哲指示的前台北市副市長彭振聲、前都發局長黃景茂與時任都委會執秘邵琇珮聯絡，讓柯文哲以便當會裁示等方式一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得土地最高20%容積獎勵之建造執照，使鼎越公司不法獲得121億餘元之不法利益。沈慶京因不服京華城公司刪除120,284.39平方公尺樓地板面積一事，其提訴願也同樣被駁回後，竟在無情事變更與毫無理由及法令依據能作為北市府2018年都市計畫相異認定之下，讓柯文哲幫開後門，柯於2020年3月的便當會議中裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議程序，沈慶京見柯文哲履約後，交代朱亞虎等人尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由人頭各自匯款30萬元佯裝為贈與民眾黨之政治獻金，實際上卻是將210萬元賄賂與柯文哲，事後柯文哲的大總管李文宗還向柯文哲報告後，傳訊息給朱亞虎表示感謝。後續並在柯文哲出席京華城廣場動土典禮後，沈慶京交代秘書從名下帳戶提領1600萬元現金，將其中的1500萬元交付給柯文哲。北檢指出，沈慶京企圖不法永久享有京華城購物中心建照上120,284.39平方公尺樓地板面積，於2017年至2022年期間，先是對台北市議員應曉薇與其助理吳順民，前後交付5250萬元與363萬餘元等，讓應曉薇屢屢為京華城案陳情、施壓北市府公務員，更要求北市府將京華城公司陳情案送入都委會研議，濫用議員全力介入行政權核心事項，甚至還在都發局與都委會基層公務員認為京華城案容積獎勵有適法性問題時，「拜託」時任台北市副市長彭振聲「放水」、帶沈慶京出席都委會研議程序違反程序發言、致電市長室追為簽呈公文進度，以此排除簽辦過程障礙、指明特定公務員出席議員協調會、電話問責、責罵或向不配合之公務員大量索資，造成公務員工作負荷與心理壓力，順利護航沈慶京取得最高20%的容積獎勵建照執照。北檢表示，審酌沈慶京不法賄賂柯文哲在內等公務員與市議員，戕害公權力之廉潔公正，犯後還利用媒體發表已預擬之聲明試圖串證，更聯繫柯文哲與應曉薇刪除彼此間有關案件之相關訊息，甚至還在羈押庭時當面怒嗆法官，「不會笨到用支票行賄，都用現金」等，顯見其挑性司法、藐視法律，犯後態度不佳，依照對於主管監督事務圖利罪嫌量處有期徒刑12年、併科罰金3000萬、褫奪公權8年，並依賄賂罪量處有期徒刑5年、併科罰金300萬元，褫奪公權3年。
幼兒N號房疑雲1／指女兒遭性侵被吃案 家長拒提證據還頻跳針：檢討被害人？
有民眾日前在多個社群網站上發文表示幼童在幼兒園內遭受不當對待，還可能遭到性侵，向台南市多個政府機關與民意代表投訴卻均未得到回應，教育局更聯手園方拒絕提供關鍵影片。後續事件經由Youtuber異色檔案製成影片加以質疑後引發軒然大波，當事J姓民眾也去上YT頻道「勾惡」予以反擊。對此，本刊也實際與J姓民眾接觸，但他對於報案單、驗傷單、教育局的調查報告都不願提供，還怒嗆記者檢視證據的作法是「檢討被害人？」J姓男子於今年12月10日於多個社群網站上發布多部影片「幼童版N號房 創意私房大本營」，影片內容為其進入台南市教育局對多名員工拍攝，並強調教育局員工吃案，對於其女兒於幼兒園內疑似遭受性侵一事置之不理，更多次拒絕提供關鍵監視器畫面，最終遭教育局報警處理。影片經發出轉傳後瞬間引起大量關注，J男也表示相關案件並未受到媒體重視，甚至斷其工作、派人在其車上安裝GPS、派兄弟開車跟蹤他，導致其出門要穿防彈背心，更在新聞上對其抹黑，違法剝奪其權益。不過早在該支影片之前，J姓民眾就已在11月16日上傳一段長達約10分鐘的「台南某幼兒園集體虐童案」影片，影片內容中有大量非當事孩童疑似遭受不當對待影片，並有多家媒體在下方留言是否可以與他進一步聯繫，J男也留言回應，並有媒體跟進報導「家長怒控教保員、教保員反控家長」。J男起先拒絕提供所有報案單與驗傷單等相關資料，直到日前接受YT頻道勾惡專訪，才終於拿出報案單。（圖／翻攝自當事人IG）本刊12月12日與當事J男聯絡上後，原預定於15日再見面詳談案件細節，J男在電話中表示，自己女兒於該幼兒園就讀時遭虐打與性侵，且是集體被施暴虐打，但台南教育局經調查後認定教保員為阻止孩童跳躍，不慎抓傷其手臂，確有管教不當，依法對教保員開罰1萬元、機構負責人6千元，對比另家私教幼兒園的虐待幼兒事件，教育局對將小女孩惡意推倒、吹風機燙嘴、強行灌食的教保員重罰60萬元，且認定該教保員不適任，並公開姓名的懲處，J男認為2者有明顯落差，因此懷疑教育局包庇吃案。J男所發出的相關影片經轉傳發酵後，讓教育局出面嚴正駁斥，強調所有案件均已完成調查，且無證據認定有性侵，事後卻遭該名家長以惡意言語威脅、戲謔、性騷女性承辦人與科長，甚至偷竊監視器畫面製成影帶，已對其蒐證提告。本刊記者在即將與J男見面的前一天，詢問J男是否能提供相關資料，J男回應要提供什麼資料？記者回應是否能提供當初的報案資料、驗傷單、教育局調查報告與開罰資料等，J男回應，「回去給你」後便再無下文。本刊記者在晚間近9時許時仍未見J男提供相關資料，再次詢問J男，J男僅提供其個人臉書連結，表示所有東西都在上面，還遭J男嗆「你們到底要報什麼？需要這些私密資料、我就是不爽教育局不給我看監視器畫面、你跟我要報案資料跟驗傷單幹嘛？」事件經由Youtuber異色檔案製成影片提出質疑後，當事J姓民眾也怒上YT頻道「勾惡」反擊，引發兩方論戰。（圖／翻攝自YT異色檔案）隨後記者解釋，若無客觀資料無法讓採訪順利進行，J男僅不斷強調，「明天給你」、「見面談」、「我也是媒體出身，你讓我覺得你不是來幫我的」，隨後表示取消隔天的見面行程，還大罵「你只是想挖我隱私，事情本身都不談、查證什麼、你的口徑跟政府網軍都差不多、質疑我幹嘛啦，檢討被害人喔？」該幼兒園的其他家長也出面澄清表示，J男未經家長同意就將相關影像去頭去尾，加諸扭曲事實施暴虐童等字眼，將不實影片散布於各大平台，多數家長經園方解釋後能理解老師確實有稍嫌粗魯過大並帶有情緒管教，不過家長也接受老師道歉，並希望檢討改進。但J姓夫妻眼見風浪一直吵不起來，竟在某天於社群平台表示「如果是性侵呢？」其他家長見狀也紛紛關心並詢問是否有驗傷或報案單，但J男僅表示「我是說如果…哈哈哈」。至於J男要求的監視器畫面（教室內、園長室）家長們均有看過，也質疑J男所說女兒在該處被園長性侵之事明顯不合理。針對相關事件，Youtuber異色檔案也在12月15日相關案件彙整當事幼兒園中，有幼兒遭教保員不當對待之家長意見，製成影片呼籲民眾應靜待司法調查，不要再傳播謠言與相關影片；J姓男也不甘示弱於19日於YT頻道「勾起你心中的惡」接受專訪，痛斥「揭開DK虛偽的面具」，隨後也終於PO出報案單，惟相關驗傷單等卻仍被以隱私為由拒絕提供，僅貼出一張無法看見內容的醫院名稱驗傷單、公版驗傷單與並未有相關個人資訊之醫院開立「具有創傷症候群」診斷書後，便再無提供任何客觀證據，讓整起事件仍疑雲重重，僅能等待司法判決才能還原事實真相。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
6旬翁大鬧跳蛙公車遭乘客公審 三重警到場排解 怒嗆：我犯法了嗎？
新北市三重區23日上午7時8分發生一起糾紛案，事發於三重往內科的跳蛙公車上，67歲陳姓老翁疑似不熟規定，坐了已被預訂的位置，經勸阻後無果遂請警方到場協助，後續也順利將狀況排除。事發於自強路五段公車站牌，陳男坐到其它乘客已預訂之座位，經司機勸阻後無效，有網友將畫面發到社群，直說：「車上很多人跟阿北說（心平氣和的說）不要浪費大家時間」，怎料卻得到陳男回覆：「我犯法了嗎」。跳蛙公車與一般公車不同之處在於乘車座位需事前預訂，屬於對號座性質，未預訂乘客僅能站立搭乘。陳男因不熟規定導致溝通上出現落差，車輛直接停在路邊半小時，導致乘客的行程都連帶受到影響。三重警分局獲報後派員到場處理，聽取司機陳述及當事人陳男意見後，請陳男遵守規定或依自身需求改搭乘其他公車，後續陳男要求退票後下車離去。本案無違法情形，警方依規定填工作記錄簿備查。
徐乃麟怒嗆後輩姚元浩 「沒事把我老人卡秀出來幹什麼！」
由卜學亮、郭泓志、姚元浩三位菜鳥領隊，帶著徐乃麟（乃哥）、徐新洋父子與陽帆老婆茱莉Julie、ANGIE安吉母女，在全新實境綜藝《全明星出發吧！》在高雄、屏東享受精緻行程。經過長時間的相處，徐乃麟忍不住對著三位盡心盡力的領隊說：「大夥兒的感情已經像是一家人一樣，血液都融在一起了。」本集節目繼續未完的旅程，晚餐時間Julie熱情邀請卜學亮、郭泓志、姚元浩一同入座用餐，此舉讓卜學亮受寵若驚，直說：「太快了！太快了！不急不急！」一旁乃哥也說：「就跟你（卜學亮）說，已經是一家人了！」對於三位菜鳥領隊的無微不至的服務給予高度肯定。徐乃麟假裝生氣怒嗆後輩姚元浩。（圖／好看娛樂提供）行程途中，姚元浩在墾丁鹿ㄦ島水豚生態園區買門票時，為了要省經費，特別跟今年9月才剛拿到敬老卡的乃哥借卡，乃哥立即假裝生氣回應：「沒事把我老人卡秀出來幹什麼？」讓後輩姚元浩只能尷尬陪笑，場面非常逗趣。此外，《全明星出發吧！》將送出綜藝節目史上最頂大獎，只要完成指定任務，就有機會獲得香港雙人來回機票。《全明星出發吧！》每周六晚上8點台視首播、週日晚上8點八大綜合台播出、OTT平台周日晚上10點上架。
民進黨大鬧立院、全面封鎖議場！破窗鎖門樣樣來「2樓玻璃也碎掉」
破窗、鎖門奧步樣樣來，堪稱台灣民主鬧劇！立法院國民黨團17日起在議場門口接力守夜，就是為了在今（20日）力拚《選罷法》、《憲法訴訟法》、《財政收支劃分法》修法三讀，沒想到昨（19日）晚間9點多，民進黨突然打破玻璃從側門夜襲立法院議場，並占領主席台。然而綠營今（20日）早又試圖「排隊」卡位不讓藍白進入議場，遭藍委羅智強怒嗆，「你們都破窗了，幹嘛還排隊」。7點整時，議事人員及3名駐衛警更發現議場大門遭昨晚闖入的綠委從內部將門反鎖，因此直到7點06分，才順利開門。不過進入室內後，眾人再度發現，前往2樓記者旁聽席的4道門又全部被綠委用大鎖及3秒膠封死，導致記者無法入內拍攝及採訪。立法院議場門遭封鎖。（圖／趙世勳攝）一群綠委昨晚9點多突然破窗偷襲議場，並與在議場門口守夜的藍委爆發衝突。據悉，民進黨團總召柯建銘昨深夜也在臉書發文，並學習南韓遭彈劾總統尹錫悅發布戒嚴的口吻，也就是在沒有任何實際證據的情況下，把在野黨與境外勢力做掛勾，來合理化民進黨破窗、在議場內少數不服從多數等鬧劇：「DPP黨團不得不在今晚九點以迅不掩耳，破窗進入議場後門進入立院，先行佔領主席台，讓在前門的KMT不及反應，白排三天」、「選罷法通過就是沒有罷免，大眾皆知，如此藍白與中國唱和下，未來三年可恣意妄為提出毀憲亂台的各種法案，徹底破壞台灣民主，憲政體制，讓DPP無法執政，國家必亡，惡質至極！」立法院議場門遭封鎖。（圖／趙世勳攝）沒想到今早6時35分左右，綠委陳亭妃、許智傑、蔡易餘再度現身議場門口，聲稱想來排隊卡位，試圖讓藍白無法進入議場，藍委羅智強見狀也怒吼，「民進黨怎麼這麼沒水準啊？土匪黨，自己在叫囂！不排隊、又破窗」。直到10幾分鐘後，綠委才默默離開，遭羅智強諷刺「老鼠有洞可以鑽、民進黨有窗戶可以鑽」。7點整時，議事人員在3名駐衛警的陪同下試圖打開議場大門，但大門卻遭昨晚闖入的綠委從內部反鎖，藍委對此也痛批，民進黨在學尹錫悅搞戒嚴，以對付國會多數的在野黨。立法院議場門遭封鎖。（圖／趙世勳攝）直到7點06分有議事人員從內部順利開門後，眾人又發現民進黨到處搞破壞，不但議場的轉播室玻璃遭打碎，前往2樓記者旁聽席的4道門也全部被綠委用大鎖及3秒膠封死，導致記者無法入內拍攝及採訪，為此國民黨立委徐巧芯也帶著大批開鎖工具，並向記者喊話「我先幫你們開」，但目前仍在想辦法努力開鎖中。對此，徐巧芯也痛批，「藍綠議事攻防不應該波及媒體、新聞自由，媒體不是民進黨的敵人，不應該被機車大鎖鎖住，這是阻礙新聞自由！」立法院議場門遭封鎖。（圖／趙世勳攝）
醒吾男大生為「姐姐」怒砍文大生 主任疑假扮家長阻拍攝
北市文化大學驚傳學生砍人濺血！文化大學18日下午驚傳砍人事故，18歲就讀醒吾科技大學地卓姓男大生，疑似因不滿「姐姐」被騷擾，與就讀文化大學的20歲劉姓男大生先約談判，孰料雙方因此爆發口角衝突，卓男竟拿出菜刀砍傷劉男。事後，卓男被帶回派出所前，其所就讀的醒吾科技大學校方也派人到場，不過該名自稱「主任」的男子，卻疑似假扮學生家長，在學生送醫時陪同在旁，不斷和卓男耳語，更一度伸手阻擋記者鏡頭，怒嗆，「你手機挺不錯的」、「這麼晚還在上班有沒有違反勞基法？」。持菜刀砍人的是就讀醒吾科大的卓姓男學生，其因不滿「姐姐」遭到就讀文化大學的劉姓男大生騷擾，雙方因此相約在文大後山談判，孰料卓男一氣之下竟掏出菜刀朝劉男砍去，造成雙方雙手均被割傷。不過事後卻發現雙方素未謀面，竟為了一名女網友大打出手，而校園出現砍人糾紛，事關校園安全，18日晚間媒體前往採訪時，一名自稱醒吾科技大學的「主任」卻上前先是阻攔媒體拍攝，要求查驗證件，不斷伸手阻止媒體拍攝。事件發生後卓男簡單包紮後就被警方帶上警車，而卓男的身旁也有一名微胖的中年男子一直跟在卓男旁邊，其見記者在遠方拍攝後，先是上前詢問，「你幹嘛？」、「跟你有什麼關係？」，過程中不但步步緊逼，甚至要求查驗記者證件，不斷將雙手舉高表示，「我沒有攔你啊」、「我在攔你什麼」，更直接站在記者前方怒嗆，「如果你覺得我攔到你你可以找別的地方」、「欸你手機挺不錯的」。而當記者詢問對方身分時，該名主任氣憤表示，「乾你什麼事」、「所以你覺得你這樣做對你的工作有什麼好處」、「這麼晚還在上班有沒有違反勞基法」、「沒關係我剛剛記得你名字」，而該名主任眼見阻攔未果後，隨後也直接離去。對此，醒吾科大也回應表示，該名同仁為進修部生輔組組長，學校獲報後於第一時間啟動關懷機制，前往醫院陪同學生了解狀況，因看到有人在拍攝，基於保護學生原則才會上前詢問，後續在了解媒體工作需求後就沒有在阻擋，只是在旁關切，可能因天色昏暗雙方在溝通過程中而有所誤會，並未有阻止媒體工作之意圖。
王義川佔主席台怨沒水喝 張啓楷：國會巨嬰
民眾黨立委張啟楷指出，民進黨立院黨團昨（18日）佔據內政委員會主席台，抗議前天《選罷法》修正案議事錄與會議無效。過程中，民進黨「新生」立委王義川氣急攻心，甚至耍起官威，怒嗆立法院長韓國瑜和議事人員「不給水喝」，還抗議立院頻道直播沒聲音。張啟楷批評，王義川搞不清楚狀況就胡亂污衊，已從過去的「綠營三寶」升級成「國會巨嬰」。張啓楷為韓國瑜和議事人員叫屈說，之前就有議事人員澄清，沒給保溫水杯是擔心朝野衝突時成為「兇器」造成受傷。而本屆國會因民進黨團不過半，已經發生多起民進黨委員們霸佔、攻擊駐衛警、軟禁議事人員、破壞現場麥克風等議事工具，這些例子斑斑可考，全民都可檢視。張啓楷指出，甚至本屆國會開始，有年長和資深的議事人員、立法院員工不堪其擾，寧願提前退休。他要為此替立法院議事人員和韓國瑜打抱不平。張啓楷強調，王義川根本搞不清楚狀況就胡亂污衊，已經嚴重傷害他們的感情，有損立法委員形象。張啓楷抨擊，王義川原本即名列「綠營三寶」之一，過去鬧出的笑話很多，像是說中國大陸的「高鐵座位沒有靠背」，以及用手機訊號資料可以偵測民眾黨小草人流和分析人流特性，引發爭議和政治風暴，因而被網路揶揄為「王膝知」。如今王義川遞補立委才半個多月，就在會場作威作福擺架子，有如「國會巨嬰」般，「不給糖，就搗蛋」，更會讓民眾看笑話。