心碎平交道
」
南鐵地下化拆遷爭議不斷 大學生突襲黃偉哲抗議執法過當
台南鐵路地下化工程最後2戶拆遷戶13日拆遷，但後續抗爭未歇，台南市長黃偉哲15日出席台南火車站120周年特展，遭10名大學生突襲抗議；民進黨副祕書長林飛帆也要黃偉哲不應再汙名化拆遷戶。黃偉哲強調，多數市民期待鐵路地下化，善盡一切手段消弭對立，市府在過程中努力斡旋，尊重各界意見。南鐵地下化13日拆除最後2戶，市民樂延宕10多年工程終邁開大步，但聲援反拆遷戶黃春香的大學生持續抗爭，黃偉哲昨上午出席台南車站120周年活動，遭抗爭學生突襲高喊「警察暴力」、「市長面對」，場面混亂。50人聲援 遭警強行拖離學生代表、成大零貳社社長蔡亞涵表示，13日強拆當天，有50名學生及民眾在黃家聲援，遭警方強行拖出，質疑警察未保持行政中立且執法過當，更不滿黃偉哲臉書相關PO文。黃偉哲前晚臉書發文「心碎平交道」造成1384人死傷等說明，引發網友正反激烈論戰，最後撤除。黃偉哲說，鐵道、平交道存在是事實，交通事故也是事實，陳述事實卻被歪樓成「全台南這麼多路口都有車禍死傷，是不是全部地下化」，他說，既已模糊焦點，就撤除貼文。心碎平交道 黃引發論戰他強調，無法讓事實藉由貼文傳達明確訊息的話，撤除又何妨，撤不撤除跟立場有沒有改變，是兩件事。面對連日抗爭，他顯得無奈，重申不能忽略9成市民希望鐵路地下化的心聲，拖這麼久對政府、市民與拆遷戶是三輸，市府與鐵道局盡最大努力與陳家、黃家溝通，但陳、黃兩家訴求一直變，政府也很難為。針對學生認為警察執法過當，黃強調，市府一定會調查給個交代。他昨天下午前往南鐵照顧住宅訪視住戶，感謝市民犧牲，視障的莊姓住戶說，「說不上犧牲，這是成全大我，我活到73歲第一次住新厝，很歡喜。」
南鐵爭議撤文 黃偉哲回應：文章已歪樓、焦點已模糊
台南鐵路地下化陳家、黃家2戶拒拆戶13日完成拆除，台南市長黃偉哲昨晚臉書PO文引爭議，昔日參與反南鐵東移的民進黨副祕書長林飛帆透過臉書向黃偉哲提出建言，希望消弭對立。針對林飛帆說法，黃偉哲表示尊重，強調他要對大多數市民負責，而多數市民支持鐵路地下化。至於臉書撤文，他說，整篇文章已歪樓，既已模糊焦點，就撤除貼文。黃偉哲昨晚在臉書PO出「心碎平交道」、「心碎台南路」，以照片搭配數據陳述平交道造成多少交通事故，但引發市民正反論戰。林飛帆今也透過臉書向黃偉哲喊話，「我建議市府善盡一切手段，消弭市民間的對立，平反拆遷戶遭受的汙名。此刻真正的重點在弭平受拆遷戶的傷痛，站在市政高度給予他們真正的肯定和尊敬，而非加深他們人去家毀的傷痛。」黃偉哲今天下午到照顧住宅訪視拆遷戶、視障莊姓夫婦，兩夫婦談到活到73歲頭一回住新厝，內心是歡喜的，但也對重新適應新生活有諸多課題要面對，黃偉哲也當場應允會協助。黃偉哲被問到林飛帆一席建議以及臉書撤文，針對林飛帆說法，黃偉哲強調尊重，但表示林在中央，他在地方接觸的民眾不一樣。他說，台南是六都最後一個鐵路地下化、立體化城市，他要面對的是廣大市民，土地取得與否則尊重工程機關需求。至於黃家樓梯拆不拆，一方面牽涉到工程，一方面牽涉到有無辦法施作，若能保存，相信沒有人願意多徵收一塊土地，且這部分非台南市政府該回應，而是工程單位能否切割樓梯的技術問題。他說，7月21日已跟黃家、陳家溝通很多次，他們的訴求後來跟原先也有轉變，市府也轉達給鐵道局，得到答案都是沒有辦法，市府在中間做很大的斡旋跟努力，重申市府並不是沒有溝通。至於臉書撤文，他說，整篇文章已經被歪樓，台南市鐵道、平交道存在是事實，發生交通事故、交通阻塞也是事實，陳述一個事實卻被歪樓成「既然平交道影響這麼多要地下化，那麼台南多少路口是否都要地下化」，他說，這已經歪樓了，既然已經模糊焦點，就撤除貼文。他強調，貼文是要讓事實更明確，但當事實無法藉由貼文傳達明確訊息的話，撤除又何妨，撤除不撤除跟立場有沒有改變，是兩件事情。
南鐵拆遷持續延燒 黃偉哲PO「心碎平交道」挨轟急刪文
南鐵沿線最終2戶13日遭拆除，台南市長黃偉哲昨晚（14）在臉書上貼文指出，「心碎平交道」造成千人死傷，感謝民眾支持鐵路地下化工程，卻引來南鐵聲援民眾不滿。時代力量台南黨部辦公室主任洪國峰更批評，強拆民房還搞輿論追殺，是嚴重失格。對此，黃偉哲今晨3時半已刪除貼文致歉，同時重申市民等待鐵路地下化已久，並承諾絕對會安置拆遷戶。洪國峰認為，台南鐵路地下化僅有一小段，黃偉哲卻引用「全台南市十年累計」的平交道事故統計數據，這根本是不當連結、追殺被拆遷戶。洪國峰也稱，平交道傷亡的責任歸屬，有可能是民眾違法闖越或鐵路管理不當，但怎麼樣都不該算到被拆遷戶頭上。洪國峰也呼籲，若市府真有改善交通死傷的決心，應做好充足分析，並以具體政策對症下藥，而不是發表草率的跳躍性論述。他還說，若照市長「沒有平交道、就沒有平交道死傷」的邏輯，來推動鐵路立體化，那全台南市的路口統統都要立體化了。對此，黃偉哲在臉書上澄清，市府在推動重大政策時，依據大多數民眾的權益、尊重少數人的意見，是重要的基本原則。但貼文若造成部分朋友不快，絕非發文本意，因此刪除前文，以表達遺憾，也向各位朋友們致歉。