徵收金
」1月全國稅收年增26.3% 證交稅連9紅暴增1.8倍創3年新高
財政部16日公布最新稅收統計,1月全國稅收2233億元,年增26.3%、達466億元,以營業稅增加132億元、證交稅增加122億元、關稅增加40億元等成長顯著有關;其中,證交稅連9紅,1月實徵191億元,較去年同期大增1.8倍,創110年2月以來新高。台股喜迎金龍年,雖然16日多頭攻勢暫歇、小跌37點、收在1萬8607點,但是本周短短2個交易日,指數大漲511點,三大法人加碼逾680億元,自2024年以來,台股累計上漲約4%,熱絡的股市交易氣氛,讓直接相關的證交稅1月暴增1.8倍。財政部統計處副處長劉訓蓉分析,1月上市櫃股票平均每日成交值為3483億元,比去年同期的2271億元年增逾5成,推升證交稅稅收,主要受惠AI議題延燒,市場也預期美國聯準會升息循環接近尾聲等因素,帶動股市交易熱絡。另外,今年農曆春節落在2月,與去年落在1月的時間點不同,導致交易日數較去年增加9日,讓證交稅實徵淨額攀升至191億元。近日台股單日的成交值連續站上4000億元大關,是否會推升2月證交稅的徵收金額?劉訓蓉指出,從數據上來看,2月股市日均成交值為4476億元,但股市瞬息萬變,而且指數上下震盪也大,後續仍需觀察變化才能夠確定。財政部統計指出,1月稅收以營業稅收最多,實徵淨額1014億元,較上年同月增加132億元,年增14.9%,主要原因為升息致金融業營業稅增加、國內需求穩定、適用外銷零稅率營業人申請退稅減少,加以礦產品、電腦及其附屬單元等進口稅額增加。官員同時指出,土地增值稅實徵淨額83億元,較去年同期增加31億元、年增61.5%,創近20個月新高;遺產稅實徵淨額為42億元,為去年同期增加1.2倍,其中,主因是富人遺產貢獻,1月5000萬以上計有15件、年增6件,1億以上有7件、年增3件。
房徵收金3千萬…遭子女怨不公平「偏心小兒子」 老婦慘無人顧靠贍養費度餘生
大陸一名老婦將房屋徵收的700萬人民幣(約新台幣3100萬元)補償金分給4名子女,但因為分給小兒子較多,造成另3名子女認為母親偏心,因此心中怨氣,拒絕照顧老婦。根據陸媒報導,2021年上海靜安區人民法院接收了一起分產案件,指出一名82歲的程姓老婦育有4子女,當時將房子徵收的700多萬元人民幣補償金,其中的約400萬元(約新台幣1769萬元)分給小兒子,200多萬元(約新台幣884萬元)分給大兒子,其餘的2個女兒則是分得各50多萬元(約新台幣221萬元)。原本程婦想著要輪流在4子女家居住養老,不料在大兒子及其中一個女兒家輪流居住2個月後,就因為生活細節等問題鬧出矛盾,無奈之下便開始住在小兒子家。怎料,小兒子因為金錢糾紛導致房屋遭法拍、背負債務,現在跟母親在外租屋卻也無力負擔租金、生活開銷及醫療費用。另3名子女則認為母親偏心,又一直私自貼補小兒子,對其心生怨氣,因此不願意盡贍養義務,但最後經調解後,達成共識每人給予800元人民幣(約新台幣3538元,共約1萬4千元)作為母親每月的贍養費。
2024下半年開徵碳費!房地產業者憂心拉抬房價 環保署回應了
為達「2050淨零碳排」目標,環保署表示明年下半年起將首度開徵碳費;不過房地產業者擔憂,碳費將轉嫁到營建成本,甚至拉抬房價。環保署指出,碳費徵收目的是促進實質減量,「是經濟手段而非財政工具」,建築業也非初期碳費的徵收對象。環保署表示,碳費徵收仍在規畫,初期擬徵收對象是年排放量2.5萬噸以上的電力業與製造業,且被徵收對象可提出自主減量計畫適用優惠費率,目的是促進實質減量,並非關注徵收金額或轉嫁到營建成本等。環保署表示,《氣候變遷因應法》第28條規定,針對國家溫室氣體長期減量目標及各期階段管制目標,將分階段對排放溫室氣體的排放源徵收碳費;且訂定的費率須經審議委員會來審議,環保署將與各界充分溝通討論,相關衝擊也會整體審慎評估。據環保署規畫,碳費將採「先大後小」的方式逐步推動,建築業並非初期碳費徵收對象。排放量大的製造業,《氣候變遷因應法》第29條規定,對於碳費徵收對象因轉換低碳燃料、採行負排放技術、使用再生能源或製程改善等溫室氣體減量措施,能有效減少溫室氣體排放量並達指定目標者,可提出自主減量計畫申請核定優惠費率,是提供誘因、鼓勵積極減量。有學者指出,業者須達到指定減碳目標才能取得優惠費率,但目前指標尚未出爐,環保署給各行業訂的減量目標也都不同,「優惠費率只是讓碳費徵收更複雜,沒有必要。」
從偶像變犯人 勝利事件最終結果出爐
南韓團體BIGBANG前成員勝利在2019年被爆出性招待醜聞被抓,他2021年8月遭法庭羈押,2022年初認罪,法院減刑改為坐牢1年半,他仍對判決不滿意、持續上訴,26日最終結果出爐,最高法院駁回上訴,以9項罪名定罪並維持二審判決坐牢一年半。針對勝利一案,軍事檢察官先是在2021年7月處5年有期徒刑和韓圜2000萬罰金,軍法庭2021年8月再次開庭,宣布判處3年有期徒刑、追加徵收金韓幣11億5690萬元(約台幣3千萬元),並當庭羈押。但勝利在被羈押的期間不服上訴,1月時他態度大轉變,改為承認9項罪名,表示會好好反省自己,而當初在法庭上的掉淚攻勢似乎有效,最終結果改判有期徒刑1年6個月,刑期大幅度縮短,量刑越判越輕,引起韓網一陣暴怒。但他仍不滿意,4個月內來持續上訴。根據韓媒26日報導,最後最高法院駁回他的上訴,維持二審的有期徒刑1年6個月判決,而他現在羈押在拘留所中,將被轉移到附近的私人監獄。將被監禁至 2023 年 2 月。勝利涉嫌的9項罪名,分別是性交易、安排性交易、性暴力、洗錢、掏空公司資產、食品違反法、慣性賭博、違反國際交易法、教唆打人。
碳費大戰2/環保署調查英文版說每噸應收10美元 中文版摘要卻隻字未提
究竟台灣碳定價喊出每噸10美元的價格從何而來?其實在環保署2020年委託英國倫敦政經學院所做的研究顯示,對台灣高碳排大戶而言,每噸10美元的碳定價僅提高約6%的電價,反應在產品成本上約千分之一,對企業沒有嚴重威脅。立委林奕華、賴香伶日前在立院質詢中也提出質疑,為何環保署委託英國倫敦政經所做的研究建議是10美元,卻反而參考日本、新加坡的3~4美元?「碳費每噸徵收3美元,與巴黎協定的40~80美元相差甚遠,恐難接軌國際標準。」綠色和平鄭楚忻提到,環保署在碳定價制度上,關於訂定原則、徵收對象等細節全部拖延到子法討論,只會拖慢台灣企業減碳工作,無助於淨零排碳目標。(圖/綠色和平提供)立委林奕華辦公室主任黃世安也向CTWANT記者表示,「環保署當時雖有將英國倫敦政經學院的報告英文版,全文上網揭露,卻未將建議碳費寫入另一份中文版」,「我因為習慣先看原文版,才知道報告中有建議台灣每噸碳費徵收10美元。」也就是說,綠色和平等環保團體倡議的碳定價每噸10美元,是依循環保署委託的研究報告所提出的碳費徵收金額主張,與政府站在同一陣線。然而就碳定價每噸10美元,政府官員的態度卻很模糊。環保署長張子敬在11月18日立法院衛環委員會回覆立委質詢時,就很明白地說,「碳定價的重點是促成企業實質上的減碳作為,縱使徵收碳費與其他國家一樣高,也無法參與各國碳權交易,因為台灣不在聯合國體系內」。立委林奕華認為徵收碳費定價,至今還未有具體政策,質疑2050年淨零排碳恐成空話。(圖/王永泰攝、報系資料照)就連經濟部次長曾文生也在10月初於立院備詢,就立委林奕華提問「如果每公噸徵收300元碳費,會不會太高?」回覆說,「若以鋼品出口到歐洲來看,確實會影響我國企業的競爭力。」並強調說經濟部會觀察南韓等主要貿易競爭國所訂的費率。依據世界銀行資料,南韓每噸徵收碳費約16美元。環保署與經濟部官員的保守回應,似納入產業企業成本大增壓力的考量。眼看「溫室氣體減量及管理法」修正草案(「氣候變遷因應法」),明年2月立法院會期將審議,「總統蔡英文4月22日世界地球日宣示,台灣將在2050年達到碳中和目標,迄今根本沒看到具體措施」,在野黨立委說,碳費議題勢將引起朝野高度關注。
涉嫌9項罪名!BIGBANG勝利遭法院判刑3年、追討11億「當庭羈押」
30歲南韓男星勝利涉嫌9項罪名,包括性交易、安排性交易、性暴力、洗錢、掏空公司資產、食品違反法、慣性賭博、違反國際交易法、教唆打人,目前他僅認下非法賭博,其餘皆否認。2020年7月,軍事檢察官對他求處5年有期徒刑和韓幣2000萬罰金,而12日軍法庭再度開庭,判處他3年有期徒刑、追加徵收金韓幣11億5690萬元(約台幣2800萬),且當庭羈押。軍法庭12日再度開庭,駁回勝利的證詞,判處3年有期徒刑,並當庭羈押;此外還追討徵收金11億5690萬元,其中部分為他過去涉嫌海外賭博,未如實申報的徵收金。而法院也指出,從群組對話內容來看,「勝利充分地知道性買賣交易事實」,必非他所述的「不知情」,並且拿出同夥支付性交易金的證據。裁判部指出,勝利開庭前否認了大部分的罪名,甚至想把罪名推給別人,完全看不到反省的樣子,不過最後只被判3年有期徒刑,是因為考量到勝利沒有刑事前科,加上違反特殊經濟罪名為最大股東主動要求分配經營利益,其他股東跟著接受,因此有酌情的餘地;另外教唆暴力的部分,受害者還幫他求情,表示不希望他受罰,因此最終判3年有期徒刑。據韓媒報導指出,勝利當下聽完宣判後,用顫抖聲音答「好」,與上次開庭落淚喊冤的樣子完全不同。
行政執行署合法討債逾5500億 可蓋9座台北101
法務部行政執行署執行績效再創新高峰!根據統計,成立18年的行政執行署迄今累計徵收金額正式突破5500億元,約可興建9座台北101大樓,或114座小巨蛋,甚至超過法務部18年的法定預算總額。行政執行署將於明(5)日早上舉辦成果分享會,正式對外公布成果。行政院政務委員羅秉成、法務部長蔡清祥均將到場致詞表揚。行政執行署全國13個分署自2001年1月1日起陸續成立,至今年8月2日為止,18年來累計徵起金額突破新台幣5500億元,挹注國庫收入,實現公平正義,被稱為是「合法的討債公司」。據估計,5500億元約可蓋9座台北101大樓,或114座小巨蛋。法務部1年預算約300億,5500億元已超過法務部18年法定預算總數,對挹注國庫收入有極大的助益。近年來,行政執行署因小額罰鍰、積欠停車費、通行費、燃料使用費等案件,幾乎以每年百萬件的速度激增;執行署也針對各種特定類型的執行案件推動強制執行,擴大執行成效,亦杜絕民眾投機心態,維護社會公共秩序。行政執行署針對拒繳或蓄意脫產的義務人,運用查封、拍賣、限制出境、向法院聲請拘提、管收等手段,依法強力執行外,也不忘關注執行過程中的弱勢義務人,採取寬緩的執行策略,並進一步轉介到政府社福單位或民間公益團體,協助脫困。
日本10月起消費增稅到10% 赴日旅遊成本將略增
近日有規劃去日本旅行的人要注意了。日本預計10月1日起將消費稅從現行8%增加到10%,這項時隔5年半的增稅措施,加上部分城市已實施金額不等住宿稅及中央政府課徵的1000日圓出境稅等,將略為增加旅客赴日觀光成本。一、消費稅增稅過程日本1989年首度實施徵收3%消費稅,接著在1997年4月將消費稅從3%增加到5%,並在2014年4月1日增加到8%,如果一切順利,將是時隔5年半再度增稅;不過,日本在野黨至今依然反對增稅。二、日本政府提出的配套措施為讓消費稅增稅如期上路,日本政府研擬推出包括非現金支付的點數回饋,及「輕減稅率」制度等配套措施,讓增稅不致影響多數民眾生活,並平衡可能出現的增稅前大量消費與增稅後消費停滯的情況。消費稅增稅將如期上路。(圖/Pexels)三、減輕稅率是什麼?根據日本國稅廳公布的資料,針對部分食品與飲品、報紙等,實施輕減稅率制度,讓消費稅維持現行8%。消費稅維持8%的食品與飲品,定義是「供人食用或飲用的食品及飲品」,但飲品不包括酒類,食品也排除了外食及外燴等情況。舉例來說,10月1日以後叫外賣,或是去餐廳外帶食物回家,都在輕減稅率範圍內,消費稅為8%;相同的食品如果坐在店內享用,消費稅就是10%。而日本民眾每天閱讀的報紙,紙本報紙如果是每月訂購,就適用輕減稅率,消費稅為8%;如果是在便利商店購買零售紙本報紙,或是現在漸漸流行的電子報,則不適用輕減稅率,要付10%消費稅。四、輕減稅率並非日本才有日本10月將上路的輕減稅率雖然是首度實施,但在世界上並非罕見制度。日本產經新聞報導,日本財務省表示,英國的附加價值稅(消費稅)標準稅率20%,但食品原則不課稅;德國標準稅率是19%,但食品原則上是7%稅率。五、增稅對觀光客的影響國人赴日旅遊最常逛的藥妝店、服飾店跟3C賣場雖然都在增稅行列,但因為日本現行針對外國觀光客的免稅制度,分成家電及衣服等的「一般物品」,及食品與藥妝等的「消耗品」兩大類,只要分別一次買滿5000日圓(約新台幣1470元)就能免稅,所以對觀光客影響並不像日本當地民眾來得大。日本政府已在2018年7月1日實施新制,只要一般物品能裝入特殊包裝內,就能適用消耗品規定,兩類商品合計5000日圓以上就能免稅。雖然購物較不受消費稅增稅影響,但對觀光客來說,10月1日後在日本外食及住宿,得多付2%消費稅;除非觀光客多利用能外帶的食品,才能省下2%消費稅。加上日本許多主要城市先後針對住宿旅客徵收金額不等的住宿稅,及日本政府今年剛上路的1000日圓出境稅,消費稅增稅上路後,對觀光客來說,到日本觀光的支出會較過去略為增加。日本預計10月1日起將消費稅從現行8%增加到10%。(圖/Pexels)六、內用餐點沒吃完,打包能算外帶稅率?消費者如果到餐廳內用餐,結果最後食物沒吃完,剩下部分要外帶,消費稅要怎麼計算?根據國稅廳「關於消費稅輕減稅率制度的Q&A(個案編)」明白指出,這種情況全都算10%消費稅,因為要算哪一種稅率,原則上以店家提供食品的時間點來做判斷。基於這個原則,不管在哪一種餐飲店,只要一開始表明在店內食用,就算之後改外帶,也不適用輕減稅率的8%。所以如果在有設置內用區的便利商店選擇內用,付了10%消費稅,即使坐下後臨時有急事必須改成外帶,也無法拿回2%差額。七、火車上用餐,適用輕減稅率嗎?如果搭乘火車旅行時,在火車上用餐適用輕減稅率的8%嗎?間單來說,如果是在火車上的餐車內用餐,屬於本來就是提供飲食服務的外食,要付10%消費稅;但如果是坐在自己座位上,購買服務人員推車來兜售的食品或飲料,就符合輕減稅率的8%。八、飯店客房服務要付多少消費稅?投宿飯店或旅館時,如果使用客房服務請飯店人員送食物或飲料到房間,要付多少消費稅?定義上飯店客房有設置桌椅,且飯店有提供餐點服務,所以客房服務不能算是外帶,而是內用,所以不適用輕減稅率,要付10%消費稅。九、消費稅增稅用途日本政府預估消費稅從8%增加到10%,可為國庫帶來約5.6兆日圓收入,其中約2.8兆日圓將用來償還政府舉債、約1.7兆用來完善教育及幼保等,另外約1兆日圓則用來加強社會福利。十、10%消費稅相較先進國家不算高根據日本國稅廳整理的資料,世界主要先進國家的消費稅(附加價值稅)大約都在10%以上。丹麥、瑞典及挪威北歐國家為25%、義大利22%、荷蘭、比利時21%、法國、奧地利、英國為20%、德國19%、紐西蘭15%、菲律賓12%、南韓、印尼則為10%。比日本低的國家有泰國與新加坡的7%、加拿大與台灣的5%。