徐瑞希
」 徐瑞希 民眾黨 2024大選 公視
不分區名單若再有女性立委請辭 陳智菡將替補上任立法委員
民眾黨近來頻傳出爭議，其中黨主席柯文哲因2024競選總統期間，金流申報不實引發熱議，部分黨員更宣布退出。其中，過去獲民眾黨提名為不分區名單第17名的徐瑞希因與同黨立委黃珊珊理念不合，因而宣布退黨。對此，時事評論員四叉貓指出，若民眾黨實施兩年條款，只要再有任何一個女性立委出事請辭，不分區排名第19名的陳智菡就能遞補當上立法委員。柯文哲競選金流申報疑雲持續延燒，時任競選總幹事的黃珊珊予中評會停權3年，但因查帳小組持續作業中，其仍會繼續負責善後小組的查帳事宜。如今前黨員徐瑞希又爆出，過去與黃珊珊共事時，針對勞工權益一事理念不合，宣布退黨。民眾黨過去曾推出「兩年條款」，要求現任不分區立委在任期滿兩年時辭職，由後續名單遞補，以注入新生力量。此規定，不乏引來不少黨內人士認為，不應該這樣換，尤其在不分區9到16位的名單銜接上，如何符合外界的期待是黨內正在努力解決的問題。對此，時事評論員「四叉貓」劉宇則在臉書發文表示，「恭喜陳智菡！民眾黨不分區第17名（女）退黨，如果柯文哲說的不分區兩年一任為真，（註：柯文哲上次也說兩年一任但沒有執行）按照女補女的規則，剩下這三年半的時間，民眾黨只要再有任何一個女性立委出事請辭，陳智菡（排19名）就能遞補當上立法委員」。政治評論員吳靜怡也發文指出，「陳智菡不只不會被鬥走，反而距離不分區立委的位置越來越近！只能說鋼鐵柯粉現在只會越氣越無奈了。」
不分區第17名退出民眾黨 徐瑞希爆與黃珊珊理念不合
2024立法委員選舉獲民眾黨提名為不分區名單第17名的徐瑞希24日指出，同黨立委黃珊珊曾代理財團仲介法務，助長財團剝削移工。兩人理念之不同，加上黃珊珊主導提案立法，排擠其他優先法案，嚴重衝擊其十多年來，所從事為移民工爭取權益的基本立場，因而宣布退出民眾黨。黃珊珊表示，尊重徐的選擇，但對於徐對司法人權及對法案內容的誤解，甚感遺憾。民眾黨主席柯文哲近來因2024總統選舉競選金流申報不實，引發各界熱議。其中時任競選總幹事的黃珊珊予中評會停權3年，但因查帳小組持續作業中，其仍會繼續負責善後小組的查帳事宜。如今徐瑞希又指控，黃珊珊曾代理財團仲介法務，甚至主導提案立法，助長財團剝削移工。徐瑞希表示，她去年獲民眾黨提名為不分區立委第17名，並在一個偶然的機會發現，同黨立委黃珊珊曾代理財團仲介法務，助長財團剝削移工。為顧及黨內團結，她一再隱忍，但直到最近發現，黃珊珊竟主導提案立法，並擠下其他優先法案，超速送進立法院。她指出，其與民眾黨或黃珊珊已非僅理念之不同，而是嚴重衝擊到十多年來所從事為移民工爭取權益的基本立場。徐瑞希指出，雖知民眾黨正深陷選舉賬務爭議，柯文哲主席也給她其他的機會，但幾經思考，仍決定退出民眾黨，並以行動自清外界的妄測。她強調，之前的發文，是為爭取遞補立委而為，過去一向期待第三勢力能有突破發展，並且長期致力媒體改革，爭取第四權的獨立自主空間，只可惜苦無機會推動，甚感遺憾。徐瑞希感謝民眾黨提名其為不分區立委，這代表民眾黨重視移民工權益。未來，她仍將在NGO，繼續為没有選票的移民工爭取權益；也祝福民眾黨早日走出風暴、站穩腳步、重新出發。黃珊珊表示，過去擔任律師時，曾經接受仲介公司委任成為訴訟代理，該公司最後無罪；「融資公司專法」的立法目的，是為了遏止融資公司所導致的亂象，該法一讀時，民眾黨團財政委員會包括財劃法、預算法等優先法案均已提出一讀，因此沒有所謂「擠下其他優先法案」之事。
徐瑞希批公廣是民進黨的央視 公視基金會揚言提告
民眾黨不分區立委提名人、前公廣集團董事徐瑞希13日開記者會表示，黨政「金」要退出媒體，並指出新的《公視法》第28條新增公視營運及投資收入，是以公共媒體獨立性名義，拿人民納稅錢做無本生意；公視基金會發聲明反擊表示，公廣集團透過董事與監察人會議建立良好治理制度，監督會務運作之外，公視基金會亦建立實體與線上的多元問責機制，聽取公眾對於本會營運的意見。公視基金會表示，《公視法》明文規定，公共電視屬於國民全體，其經營不受干涉，總經理並與新聞部工作人員代表簽訂新聞製播公約，以保障新聞專業自主、客觀公正。基金會痛斥，徐瑞希無端指責公視成為「民進黨版的中央電視台」、「董事會淪橡皮圖章」，並有所謂公器私用介入新聞情事，毫無事實根據，該會深表遺憾。公視基金會指出，本屆華視董事會成立之後，經董事會決議循序研議資產活化方案，目前尚未進入董事會審議階段。曾任公視、華視兩屆董事的徐瑞希對於華視資產活化案的作業狀態，原應較外界有更為深入的瞭解；但竟在記者會上將她在董事會上要求提出說明的資產活化小組討論進度，說成是被她「擋下來」的案子，甚至妄稱該案黑影幢幢，「政金黑幕等著瞧」，基金會對此嚴正駁斥，並對徐近期以來所發表的不實言論，保留法律追訴權。TaiwanPlus柀指搞大外宣，邀請數發部長唐鳳主持節目，基金會解釋，世界先進國家之公共媒體皆有經營國際頻道如BBC WORLD、NHK WORLD等。由唐鳳主持之節目，自設定題目及製播過程，皆與製作單位共同策劃，TaiwanPlus節目部督導把關；第二季起，設計虛擬主持人T_Plus，唐鳳及其他線上與談者，皆為受訪來賓。該節目希望藉由科技專業人士之深入對談，將台灣科技力帶向全世界，同時也將全球的創新思維引進台灣。
民眾黨倡議媒體改革 徐瑞希批黨政「金」應退出媒體
民眾黨2024不分區立委被提名人黃國昌、徐瑞希、張啟楷13日於柯文哲全國競選總部召開「媒體改革」記者會，提出制定《反媒體壟斷法》、嚴禁黨政黑手介入公共媒體、支持內容產業、獎勵優質影音等主張。其中，前公廣集團董事徐瑞希指出，不是黨政軍應退出媒體，而是黨政「金」要退出媒體，並譴責政府媒體擴編、大內宣，扼殺台灣媒體獨立發展。徐瑞希指出，目前應當不是黨政軍體退出媒體，而是黨政「金」退出媒體，她批評民進黨毫不避諱利用龐大的政府經費，透過招標採購、新聞及節目置入行銷的手段，暗中操控民營媒體和新聞機構。徐瑞希提到，中央社、央廣等政府媒體大舉擴編，搞大內宣，扼殺台灣媒體第四權獨立發展空間，假公共之名豢養政媒學幫派，包括黨政黑手介入，將公共媒體變「民進黨央視」，以及黨政派系介入公廣高層、公器私用介入新聞、TAIWAN PLUS國際頻道搞大外宣，數位部長唐鳳主持節目也不避嫌等手段。徐瑞希表示，對於新的《公視法》第28條新增公視營運及投資收入，這只是在偽裝公共媒體獨立性的名義下，一手拿人民納稅錢，一手做無本生意，進一步擠壓民間影視市場的發展空間，而華視資產也聲稱要活化，但卻存在許多不透明的黑箱作業，其中的弊端甚至還有待揭曉。至於在被民眾黨列為不分區立委提名人時，未在第一時間辭去公廣集團董事職務，徐瑞希表示，過去數十年來，她一直在公民社會中靜靜地觀察媒體的發展，看到情勢變得越來越糟，政治環境變得越來越激烈，導致她根本不想發聲。她坦言當時抱持「苟且」的心態，希望堅持到12月21日公共電視董事會開會，呼籲董事們「不要再當橡皮圖章」，或對她的主張提出任何異議，「將我解雇，讓我離開公共電視，解聘我徐瑞希，這只是我的想法」。徐瑞希則表示，文化部指出「公共電視董事應以最高道德標準自律」，在這種情況下，她深刻體會到原本只是希望躲在公民社會中的想法已經不可行。而她也從來不是政治人物，只好辭去公視董事職位，放棄在體制內抗爭，轉而在體制外倡議台灣媒體改革。
昨日拒辭、今日火速辭董事 徐瑞希：無奈遭政治黑手圍剿
公視、華視董事徐瑞希因列民眾黨不分區立委，引發可能違反《公共電視法》的疑慮，此案目前仍各持說法。台灣媒體觀察教育基金會、文化部接連發出聲明，認為徐瑞希以最高標準選任董事，不能以最低界線自我要求，應「立即」、「主動」請辭公視董事職務。徐瑞希則表示，她只是提名人，非當選人，並未違反任何相關規定，認為相關人士對法令的解釋不能無限上綱，拒辭董事。時隔不到一日，徐瑞希再發聲明，仍認為各界對法律規範有不同見解，遺憾政治黑手介入媒體遭到圍剿，宣布即日起辭去公廣集團董事。文化部（30日）聲明提到，對於現任董事（指徐瑞希）擔任政黨參選人，卻以「非已當選、就任的選任公職人員，並無違反黨政軍相關條款」對外表示並未違反相關法令。文化部認為，在獲最高標準選任而出的董事，卻以最低的界線自我要求，顯然不符各界對於公視董事應獨立中立、不受政黨影響的期待。媒觀董事長、中正大學傳播學系教授羅世宏教授表示，公視董事願意接受特定政黨提名並登記為公職候選人，即已構成「參與政黨活動」，不因當事人是否已加入特定政黨，或是否實際參與競／助選活動而有任何差別。既然已被特定政黨提名為立委候選人，成為政黨向選民爭取「政黨票」的號召，「當事人本應立刻請辭公視董事，理至易明，萬無模糊空間」。徐瑞希（1日）再發聲明，她認為被民眾黨提列為不分區立委候選人是否有違「黨政軍條款」一事，仍認為各界對《廣電法》的規範有不同見解，但她並非戀棧公視董事職務，遺憾政治黑手介入媒體遭到圍剿，宣布即日起辭去公廣集團董事。徐瑞希提到，本想在12月公廣董事會內部直球對壘，徹底掀開假相，在體制內進行改革，「我不是政治人，但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革」，即日起職去公視、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨立性及公正性。對此，羅世宏教授於臉書發文表示，「吃相難看，滑天下稽，有辱斯文，自取其辱」，並在留言區補充，「對，我評論的是徐瑞希拒辭公視董事案。她如此缺乏自省能力，不知認錯為何物，千錯萬錯都是別人的錯，實在令人大開眼界」。
徐瑞希宣布辭公視、華視董事 全文聲明曝：找回公媒應有的獨立及公正
台灣媒體觀察教育基金會質疑，現任公廣董事的徐瑞希，列名民眾黨不分區立委名單第17名違反《公共電視法》，呼籲她「立即」、「主動」請辭公視董事職務。徐瑞希（30日）發聲明表示，目前她只是提名人，尚未當選，並未違反任何相關規定，對《公共電視法》的解釋不能無限上綱，拒絕辭去董事一職。不過徐瑞希今（1日）再發聲明，表示自即日起職去公視、華視董事。徐瑞希聲明全文如下：政治黑手介入媒體情形日益嚴重，即連標榜獨立的公共媒體也不例外。這一年多來，政、媒、學合體隻手遮天，使公媒淪為政治私器。本人被台灣民眾黨提列為不分區立委候選人是否有違「黨政軍條款」一事，廣電法的規範本有法律不同見解。惟，本人並非戀棧公視董事職務，本想在12月公廣董事會內部直球對壘，徹底掀開假相，在體制內進行改革。結果仍是引發鎮日媒體政學側翼鋪天蓋地的圍剿，文化部甚至要公視董事以「最高道德標準」自律。我不是政治人，但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革。本人宣布，自即日起職去公視、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨立性及公正性！
列民眾黨不分區違反公視法? 徐瑞希拒辭董事：法令解釋不能無限上綱
台灣媒體觀察教育基金會質疑現任公廣董事的徐瑞希，列名民眾黨不分區立委名單第17名違反《公共電視法》，呼籲她「立即」、「主動」請辭公視董事職務。徐瑞希（30日）發聲明表示，目前她只是提名人，尚未當選，並未違反任何相關規定，對《公共電視法》的解釋不能無限上綱，拒絕辭去董事一職。媒觀聲明表示，此案涉及到黨政軍退出媒體的原則，且《公共電視法》第13條明確指出，「董事、監察人於任期中不得參與政黨活動」以及華視董事職務受《廣播電視法》第5條規定：「政府、政黨、政黨黨務工作人員及選任公職人員不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及經理人。」因此，徐瑞希接受政黨提名成為公職候選人的行為明顯違法。媒觀認為徐瑞希違法事實甚為明確，並無任何模糊空間，但至今仍未收到她請辭公視董事的公開表達或行動，針對此事，媒觀公開呼籲徐瑞希儘速請辭公視董事一職，否則公視董事會應予解職，以確保公共電視的獨立性和公共性。徐瑞希認為，她目前僅是民眾黨提名的候選人，尚未當選或就任，並未違反黨政軍相關條款。此外，根據《公共電視法》，並未禁止公視董事具有黨員身份，僅規範不得從事政黨活動，也不該具有黨務人員身份；而她自己也未參與任何助選及黨務活動，認為《公共電視法》相關條文之解釋，不能無限上綱。徐瑞希強調，自己對公共媒體的獨立性和效能有著深厚的理解，指出她在2016 年，雖非以媒體人身份擔任公廣董事，但戮力維護媒體第四權及公媒獨立性之初心，始終未曾改變。基於此一理念，在 2020 年 7 月，曾為公視「國際影音平台」一事，怒斥行政院踐踏公視董事會之獨立性，並慨然辭去董事一職，以表示嚴正抗議。至於對於被列名為民眾黨不分區立委是否影響她的董事職位，她表示願意在公視董事會上進行面對面的討論和處理。
民眾黨不分區立委出爐 柯文哲笑稱「藍白合」24日揭曉
台灣民眾黨今（22）日不分區立法委員提名名單完整公佈，舉辦「最強戰力、超越藍綠」記者會，前台北市副市長黃珊珊名列第一，前立委黃國昌第二，前藥害救濟基金會董事長陳昭姿為第三。民眾黨主席柯文哲強調，過去民眾黨5位立委的成績有目共睹，未來民眾黨也希望將理性務實的科學精神帶入國會。柯文哲表示，民眾黨的不分區立委名單的產生，秉持著天下徵才的精神，無論是推薦還是自薦，都是經過嚴謹的投票制度，先透過選舉決策委員會，最後才進入中央委員會決選出最終名單。柯認為能夠進入名單，最主要是希望具備多元面向，並考量目前台灣面臨的問題所需要的專業有哪些，以及建立最強戰力，超越藍綠的國會團隊。而他也暗酸其他政黨可能有甲級動員的情形，「民眾黨沒有甲級動員，意思是民眾黨的立委是民意代表而不是黨意代表」。領軍民眾黨不分區立委的黃珊珊表示，她過去在台北市議會有豐富的問政經驗，未來進入立法院，首要目標將會放在司法改革、居住正義、財政紀律等議題上，她也提到自己是位單親媽媽，生命經驗都是養分，她能了解人民疾苦，會努力打造更好的台灣，留給下一代。剛加入民眾黨即獲提名的黃國昌則認為，他會加入民眾黨除了支持柯文哲跨越黨派的理念，且下一屆很有可能能夠挑戰國會藍綠都不過半，因此，他會與所有不分區立委提名人一樣，戒慎恐懼，爭取最多台灣人民的支持，進入立法院，打造強而有力的團隊。而柯文哲同樣對黃國昌寄與厚望，「希望黃國昌不只監督外界，也要監督台灣民眾黨」。另外，今日下午四時，柯文哲確定將會派黃珊珊至中選會領表，當媒體再次提及「藍白合」的話題時，柯文哲打趣的說：「還有兩天，不要緊張，11月24日下午五點前就會知道所有總統候選人的名單。」民眾黨不分區名單依序為：第1名至第8名（黨內自估安全名單）黃珊珊、黃國昌、陳昭姿、吳春城、麥玉珍、林國成、林憶君、張啟楷第9名至16名劉書彬、洪毓祥、蔡春綢、王安祥、邱慧洳、陳清龍、李貞秀、許忠信第17名至34名徐瑞希、楊弘意、陳智菡、莊貽量、林筱淇、吳梅壽、張雪如、湯宏正、林淑芬、梁明輝、廖維欣、馮啟彥、林子宇、張清俊、林治華、李家豪、邱于珊、周榆修
台北跨年照辦！超過5萬人失聯 外籍工作者協會籲：移工盡量別出門
今晚是跨年夜，許多縣市跨年活動停辦，台灣外籍工作者發展協會表示，我國目前有70萬餘名移工、5萬多名失聯移工，但移工宿舍群聚情況未能有效改善，加上境外移工移入疫情快速增溫，呼籲移工盡量不要出門群聚。許多移工會在跨年前後搭乘大眾運輸工具來到台北觀賞煙火。（圖／台灣外籍工作者發展協會提供）台灣外籍工作者發展協會徐瑞希說，許多移工會在跨年前後搭乘大眾運輸工具來到台北觀賞煙火，憂心若有確診，恐怕會使許多居住環境欠佳的產業移工發生群聚。徐瑞希表示，協會連續幾年徵召印越泰菲籍移工支援台北捷運公司於跨年夜交通疏導多國語志工服務，今年因為疫情嚴重，部分僱主不願移工參與，因此暫停這一合作，但仍以印越泰語錄音宣導，提供北捷交通疏導語音服務。
公廣集團進52台？ 綠委：應增加國際新聞比重
國家通訊傳播委員會（NCC）今（18日）對中天做出不續照決定，NCC主委陳耀祥還建議，可由公廣集團旗下的電視台進駐，取代中天留下的52台；有立委半開玩笑地說，此舉是為了萬一中天透過訴訟成功翻案，比較容易歸還頻道，綠委許智傑則認為，新進駐的新聞頻道應考量增加國際新聞的比重。NCC決議中天新聞台不予換照後，外界關注替補52台頻道，NCC主委陳耀祥表示，雖然排頻是由系統業者提出，再由NCC審核，但也呼籲系統業者讓公廣集團新聞頻道有機會，並表示會再邀請系統業者溝通。外傳公廣集團旗下的電視台將取代中天新聞，進入52頻道，立委許智傑表示，台灣第四台的新聞大都是國內的新聞，希望未來能增加國際新聞的比例，讓國人能與世界接軌。至於國民黨主席江啟臣指控「關中天是行政院長蘇貞昌主導」，許智傑則認為，江啟臣單憑自己的想像，就對蘇揆做出嚴重的指控，並不恰當。公廣集團是我國唯一的公共電視集團，旗下有華視、華視教育體育文化台丶華視新聞資訊台、國會頻道1台丶國會頻道2台、公視主頻丶公視台語台、公視3台與客家電視台；陳耀祥建議由公廣集團接手中天原有的52台，公視前董事徐瑞希認為，華視新聞資訊台進駐52頻道，除可避免各方政治勢力競逐52頻道的角力，也可因應中天提出行政訴訟所需要的時日，避免頻道出現空檔。也有立委私下表示，為了避免萬一中天透過法律途經「平反」，要求拿回原有的52台頻道，由政府出資的媒體進駐中天遺留的頻道比較方便，以免其它的商業頻道到時不願意放棄，徒增困擾。
公視國際頻道爭議 總經理等3高層請辭
公共電視27日上午11時召開臨時董事會，多位董事認為政府指示公視接以10億元成立國際頻道有爭議，有學者質疑此舉是在做「大外宣」。今董事會會議於下午2時30分左右結束，總經理曹文傑、執行副總經理謝翠玉、新聞部經理蘇啟禎當場請辭，蘇啟禎更發出聲明，表明立場「強烈表達對此案程序瑕疵及引發內外部信心危機得的憂慮」，更說明請辭原因「不能違反自己的心志」。蘇啟禎請辭後，下午也發出聲明：「各位好同事，稍早臨時董事會在經過激烈討論後，以記名表決方式11票同意、4票不同意，通過了追認國際影音計畫實驗平台這個案子。我是列席，但還是以違反程序發言的方式，強烈表達對此案程序瑕疵及引發內外部信心危機得的憂慮，董事們也尊重了。我必須尊重董事會表決的結果，但也不能違反自己的心志，所以，會後我已當場向曹總口頭請辭新聞部經理。很抱歉讓大家擔心了，也感謝您們一路以來的信任與支持，我以身為公視新聞人為榮，大家繼續加油。」文化部傾向8月通過新任公廣董監事，外傳高層屬意由文化總會副會長江春男出任公視董事長，引發內部人事風擾；關於國際頻道爭議，董事要求曹文傑應於今天臨時董事會說明。臨時董事會歷時3個半小時，針對10億元國際頻道計劃，投票結果11比4，通過109年發展國際數位傳播計畫前導計畫。董事會通過計畫案表決後，公視下午也發出新聞稿說明：「在表決通過前導專案後，若政府預算仍通過，將可進行簽約，至於『發展國際數位傳播四年計畫草案(110-113)年』則交由下屆董事會議處。」今日出席董事會之董事名單如下：吳瑪悧（盧彥芬代理）、邱家宜（羅慧雯代理）、邱再興（唐美雲代理）、施振榮（陳郁秀代理）、徐仁修、徐瑞希、唐美雲、陳郁秀、陳順孝、馮小非、舒米恩．魯碧、蔡政良、鄭自隆、盧彥芬、羅慧雯。其中吳瑪利、馮小非、鄭自隆、陳順孝等4位董事投反對票。