徐永明
」 蘇震清 徐永明 時代力量 立委 陳超明
在野黨主席被押 侯漢廷籲在野黨應速從法界新生代紮根才能避司法追殺
針對北院裁定羈押民眾黨主席柯文哲，而且限制通信與接見，無黨籍議員侯漢廷今天指出，民進黨長期在大學法學院、司法國考生界扎根，建立關係。他以自身觀察為例，大學及研究所時期，就只聽過民進黨辦活動、從沒看過在野黨辦活動，「在野長期不做」，因此，一旦這些法學新生代考上律師、檢察官，會用什麼眼光看待在野黨也不難想像，如今柯P的處境就是例證。他分析，柯文哲被羈押後，藍營唇亡齒寒，在野黨能否繼續制衡執政黨也成為問號。他分析，柯文哲原本有能量扛起制衡執政黨的大旗，但如今他被聲押，外界或認為立委黃國昌可能接柯的班，但他直言黃國昌「很難」，除因黃出身綠營，仍有許多藍營支持者對他不信任，過去還曾多次為難過中天、人格魅力也比不上柯文哲，頂多只能鞏固小草，白營力量要外擴會很困難，在此之下，制衡執政黨的重擔勢必落在國民黨身上，對國民黨是相當嚴苛的考驗，若接不起來，藍營也會有問題。台北地院認定柯文哲在京華城案中罪嫌重大，有羈押原因及必要，裁定羈押禁見，雖然之前時代力量主席徐永明也曾因案遭法院羈押，但是時代力量在檢方聲押同時就將徐停權，而柯文哲則是近年第一位「任內就被羈押」的在野黨主席，也引發民眾黨強烈抗議政治介入司法，國民黨主席朱立倫在柯未被羈押前也公開聲援柯，藍營會不會繼白營之後「落難」，也成為外界觀察重點。侯漢廷今天在網路節目中示警，法界長期以來被視為與民進黨關係比較好，原因有很多，在野黨很少經營司法界關係是原因之一。他在大學時期，就只有看過綠營在校園中辦活動，從來沒看過在野黨辦過類似活動，如果在野黨不主動出擊，這些法律系、法研所的學生，能夠瞭解在野黨的理念進而認同嗎？再加上法研所、法律系的老師原本就以親綠的學者居多，養出一批批檢察官、法律人員當然「自然就親綠」，還形塑「只要聽民進黨的意見辦案，自然就容易升官發財」。侯漢廷說，在這種親綠氛圍下，司法界雖然還是有藍綠白都辦、不分顏色的檢察官，但是他們承受的壓力可想而知，在野黨現在不僅在政治領域抗衡執政黨是苦戰，現在還有司法領域也是苦戰。但即使如此，他仍認為民眾黨如果號召群眾衝北院，「這不是一種理想的方式，不可取」，畢竟如果民眾黨去衝可以被容忍，黑道也去衝可不可以，以前在野黨批評太陽花衝進政院不可取，現在又該怎麼自圓其說？「但民眾黨現在恐怕也想不到別招，那怎麼辦？」，侯漢廷認為，民眾黨動員衝北院北檢，勢必消耗原有已經受到衝擊的能量，對民眾黨相當傷，即使要輪流守在北撿前面「請問要守幾天、能守幾天？」。他認為，柯文哲被羈押只是開始，未來柯文哲一定會被起訴、還被判有罪，檢方一定會想盡辦法策反其他關係人咬住柯P，接下來戰場就移到司法，而且時間會拖很久，在野黨必須設法型塑力抗執政黨政治干預司法的形象，才能繼續維持立院藍白合，爭取多數選民認同。
柯文哲住家遭搜索怒嗆「台灣史上第一次」 媒體人秒打臉：您不是第一位
檢廉今（30日）晨搜索民眾黨主席柯文哲住家和民眾黨中央黨部，歷經4個多小時的搜索，柯文哲與太太陳佩琪走出家門，痛批今天是台灣歷史上第一次，在野黨的黨主席住家、辦公室及中央黨部遭搜索。不過此話遭到資深媒體人黃揚明打臉，「很抱歉，柯主席，您不是史上第一位」。台北地檢署聯合廉政署偵辦，在今天早上7時許到民眾黨主席柯文哲位於台北市信義路二段的住處進行搜索，經過4個多小時的搜索，後來柯文哲在律師的陪同下現身，怒指「今天是台灣歷史上第一次主要在野黨黨主席住家、辦公室、中央黨部都被搜索」，更強調自己非常坦蕩，要求執政當局說清楚，「他們有什麼證據和合理理由搜索」。針對柯文哲的說法，黃揚明在臉書表示，柯文哲並非史上第一位，時代力量前主席徐永明早在其任內就曾遭到搜索並被收押，當時徐永明隨即被時代力量停權，後來宣布退黨。另外，統促黨主席張安樂早在2018年時，家中遭到搜索。黃揚明更提到，過去在國會有席次的政黨黨主席被搜索、收押的前例，包括時代力量主席徐永明，當天即遭時力停權，之後宣布退黨，因此，即使柯文哲遭到收押也不會第一位。
林宜瑾喊冤 媒體人疑賴神刀口頻向內拼支持度
民進黨立委林宜瑾立院辦公室，今天上午遭檢調大舉搜索，外傳她疑似與林涉助理費及標案有關，林宜瑾則在臉書發文強調，無論基於什麼原因接受調查，是誤會也好、有心人爆料也罷，身為中央民意代表，會以身作則，配合司法調查釐清案情。她還說，清白太廉價大家都會講，日後要讓證據說話，司法終將會證明她的坦蕩。立院新會期9月將開議，台南地檢署選在此時大舉到立院立委辦公室搜索，外界認為絕非「小事」，僅管檢調上午離開立院時抱了一大箱資料，並拒絕向媒體透露案情。不過，立委透露，台南市議員曾舉發林宜瑾朱姓特助涉及標案疑雲，違反公職人員利益迴避法、貪汙治罪條例，但具體案情，仍有待檢調釐清。媒體人張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中分析，眾所周知，林宜瑾是賴清德的嫡系子弟兵，日前被起訴的前政院發言人陳宗彥也是，外界雖認為是民進黨派系內鬥，但他認為恐非如此。張禹宣引用台灣民意基金會最新民調資料指出，賴清德總統近期民調又出現下降趨勢，回顧賴總統上次的民調高峰是58％，當時是前政院副院長鄭文燦被收押，但後來民調支持度又開始下跌。可能原因很多，包括台股崩盤、能源政策出問題、朝野對立、經濟差等等，民眾看不到利多訊息，就被打回原形，民進黨內部對其不滿程度也升高。林宜瑾在臉書發文強調，無論基於什麼原因接受調查，是誤會也好、有心人爆料也罷，身為中央民意代表，會以身作則，配合司法「讓證據說話」。（圖／翻攝自林宜瑾臉書）「辦鄭文燦就像是打強心針」，張禹宣認為，辦陳宗彥與林宜瑾恐怕與綠營內鬥無關，很可能是賴清德的「斷捨離」，畢竟當下「比較有理由」想鬥林宜瑾的恐怕是積極爭取下屆民進黨南市市長候選人提名的綠委陳亭妃，但陳亭妃不可能叫得動司法系統，而且檢調進入立院立委辦公室搜查，即使在休會期也是大事，檢調沒把握絕不敢貿然行事，近期包括時力立委徐永明、時任民眾黨立委高虹安都曾被檢調到立院辦公室搜索。張禹宣分析，「賴神」應很清楚，如果辦在野黨立委，牽一髮動全局，對提振民意支持度效果有限，但將槍口對準自家人「效用非常好」，辦鄭文燦已經讓賴清德滿意度飆高到5成以上，對賴而言，如果想要再將民調拉高，再辦一次自家人，不失為可行之道。他還說，檢察官今天其實只帶一個助理前往立院搜索，看起來「很想要低調」，但或許是外界盛傳檢調近期可能針對民眾黨假帳案收網，立院內風聲鶴唳，媒體原推測檢察官要搜黃珊珊立院辦公室，但最後卻是搜查林宜瑾，因此目前也還不能排除，由於民進黨台南市長初選選情緊繃，外傳賴神有屬意人選，可能有人想咬林宜瑾反制賴清德，賴陣營乾脆先出手清理戰場的可能性。不過，張禹宣也提醒，「強心針」若接連被使用，一旦司法系統公正性遭懷疑，對提振民意支持度能否一直有效，非常難說，若法院最後判被起訴者「無罪」，更可能產生反效果，結果如何，都有賴後續觀察。
時代力量六都唯一議員退黨 綠白都在招手
台中市議員吳佩芸是時代力量在六都唯一的議員，她昨晚在臉書發聲明指出，已經寄出放棄黨籍聲明書，未來會以無黨籍身份繼續在改革路上努力。據傳綠、白兩黨都有意向吳佩芸招手。今年31歲的吳佩芸2018年首次代表時代力量參選台中市議員，以9票之差落選，之後到黨中央擔任祕書長，2020年回到台中繼續耕耘地方，2022年捲土重來，以1萬4054票當選議員，是時力在六都唯一的一席議員。吳佩芸今天在臉書表示，素人參政迄今，仍覺得這條路是艱難的。但覺得很幸運、也很感謝的是，我曾有機會與一群堅持著進步改革、公平正義的夥伴，一起努力過。謝謝有你們，才有現在的我。吳佩芸指出，看到過去許多夥伴已經離開，無論是退黨，或是離開黨的工作崗位，我相信，大家仍會用其他形式，在不同的角落繼續堅持初衷及理念。吳佩芸也謝謝黨曾經對她的栽培與提攜，感謝時代力量歷任黨主席林昶佐（創黨總隊長）、黃國昌、邱顯智、徐永明、高鈺婷、陳椒華、王婉諭的付出與貢獻，也謝謝一起合作過的黨工、志工朋友給她的教導與幫助。希望未來在不同的道路上，都能持續推動一個更好的台中、更好的台灣。民眾黨台中市黨部主委江和樹表示，已經向黨中央報告此事，吳議員文內也特別感謝國昌老師，民眾黨本來就是多元的政黨，若吳議員有意願的話，民眾黨的大門隨時敞開。
批黃國昌持續迴避李全教 民進黨：見笑轉生氣
前立委黃國昌今（13）日在臉書發文痛罵民進黨對他政治攻擊「low到極點」，民進黨發言人林楚茵回應表示，要提醒黃國昌今年三月才痛批李全教，「話都是你自己說的，如今竟然見笑轉生氣」，黃國昌準備要當民眾不分區立委，總要知道民眾黨的重要幹部都是牛鬼蛇神吧？網友口中的「民眾堂」，就是「文哲大A」的十二門徒，黃國昌總要坦承面對，不該迴避。黃國昌今天在臉書撰文表示，上周五傍晚，柯文哲在台南南聖宮參拜，李全教也到場，南聖宮董事長在台上舉起柯文哲的手祝賀他當選，也舉起李全教的手祝賀他當選。黃說，民進黨竟然砲轟他對此事不置一詞，他表示，「我不知道柯文哲是否支持李全教，但我是絕不可能支持李全教。」他質疑，民進黨到底在砲轟什麼？真是莫名其妙。「民進黨這樣的政治攻擊，真的是low到極點。」林楚茵指出，黃國昌過去不僅對徐永明收賄未置一詞，現在對柯文哲及民眾黨的黑金貪腐爭議也都輕輕放下、視而不見。就如柯文哲放任愛將高虹安把新竹淪為「建商天地」，涉助理費案遭起訴；金門縣長陳福海賄選定讞、判刑十個月，黃國昌也都視而不見。「在『文哲大A』護航下民眾黨『十二門徒』遊走各地」，林楚茵說，包括遭貪污罪起訴的民眾黨社會力主任陳亞麟、涉嫌暴力討債的王冠鈞、北港區主任李順晟、花蓮縣議員傅國淵和雲林縣黨部執行長王新堯，涉嫌違法招標工程的苗栗縣副主委楊喬安、恐嚇危害安全罪的雲林縣議員陳乙辰、妨害風化的台南黨代表尤信元，聚眾賭博的西螺區副主任李凱信和西螺區主任楊瑞源，家暴的古坑區主任鄒子珉，詐欺罪的組織部主任宋雲飛，甚至還有利用職務機會詐領財物、偽造文書、洩密等罪遭起訴的前勞動局長陳信瑜等人，請問黃國昌為什麼也「一聲都不吭」，顯然就是「昌氏雙標」。
桃園3區拚翻轉1／邱若華代弟出征 趙正宇捍衛形象再上陣
上週，民進黨總統參選人賴清德在桃園市廟宇參拜時表示，2024這場選舉的勝負關鍵城市在桃園。目前桃園市六席立委由國民黨與泛綠陣營均分，其中第六選區長期受到民進黨禮遇的無黨籍趙正宇尋求連任，將接受國民黨的邱若華與民眾黨李慕妍挑戰。尤其桃園市議長邱奕勝的姪女邱若華這次「代弟出征」，以家族長期在桃園經營的優勢，可能打亂民進黨在桃園的布局。57歲的趙正宇出身桃園八德的眷村，陸軍官校專科班畢業，之後再取得銘傳大學公共事務系碩士學位；他在軍官退伍後，曾當選八德市民代表，連任3屆桃園縣議員、1屆桃園市議員。2016年，趙正宇以無黨籍身分參選立委，獲得民進黨支持，擊敗4連霸的國民黨立委孫大千，進入國會。2020年，趙正宇再次以無黨籍身分參選，獲得藍營眷村鐵票、客家族群及泛綠選民支持，以58.44%的得票率大勝國民黨候選人陳學聖的41.56%，連任成功，趙正宇是桃園少數「藍綠通吃」的政治人物。2020年檢警調偵辦「立委SOGO收賄案」，在立院開議期間大規模搜索、約談立委蘇震清、陳超明、廖國棟及前立委陳唐山、徐永明與助理數十人，赫然發現趙正宇名列調查對象，還遭檢方聲押。不過，辦案人員高調偵辦「SOGO案」，對外放話趙正宇涉及的案件卻是「涉嫌關說山坡地變更地目」，後來案情急轉查明趙未涉及關說案，不予起訴，改因在住處發現大筆現金為由，以「財產來源不明罪」起訴，最後法官認定趙的財物都有合理來源，並沒有與收入不相當的情形，判決他無罪。無黨籍立委趙正宇與民進黨保持合作關係，他成功爭取國道3號銜接台66線系統交流道工程，今年六月和行政院長陳建仁、交通部王國材部長一同前往工地視察。（圖／翻攝自趙正宇臉書）趙正宇遭檢調高調以「SOGO案」調查，被指控的罪名先後不起訴、獲判無罪，最後雷聲大、雨點小，被依「逃漏稅」判處6個月，得易科罰金。趙正宇表示，他因為介紹一筆土地買賣，事成後朋友按民間習慣給紅包表示感謝，他以為不用特別報稅，得知應該補稅之後，已向國稅局補繳稅款，並依法繳納罰金完畢，為了善盡社會責任，他也捐贈一輛消防局勤務車給桃園市政府，作為自己疏忽的反省。「連對立法委員都如此，更何況對一般民眾」，趙正宇對於檢方意圖將他與SOGO案連結，還在偵查過程中濫權羈押他，感到相當不滿，8月16日前往監察院舉發檢察官濫權，並同時宣布參選桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區、中壢區12里）立委，期則未來在國會監督司法，防止侵害民眾權益的事一再發生，另一方面也為了破除地方上他被「搓圓仔湯」的傳聞，對上國民黨參選人邱若華。邱若華是國民黨籍桃園市議長邱奕勝的姪女，曾赴英國取得碩士學位，返台擔任邱奕勝的秘書近4年。原本國民黨在桃園市第六選區提名邱若華的弟弟邱繼泰，但因為他接連爆出有酒駕前科，又遭揭論文涉抄襲，最後宣布退選，改由邱若華「代弟出征」。民眾黨在桃園市第六選區則推出該黨桃園市黨部發言人李慕妍參選，李從18歲創業，已是3家婚紗店負責人；但她的出線，卻引起曾代表民眾黨參選議員的徐慈檉不滿，痛批黨中央不該提名學經歷如此不足的候選人，並宣布退黨。桃園市議會議長邱奕勝辦公室秘書邱若華接受國民黨參選立委，並表示將利用邱繼泰已經懸掛競選看板的位置，放置她的競選廣告。（圖／周志龍攝）
涉貪立委廖國棟自曝得1病…求法官不要境管 裁定結果出爐
立委廖國棟因涉國會史上最大宗立委集體貪瀆案，一審遭重判8年6月，由於他的限制出境將於9月14日屆滿，他日前到台灣高等法院出庭應訊，說自己不會串供及逃亡，他因糖尿病引發一種難以治癒的疾病也須配合療程，請求法官不要對他境管，但合議庭裁定9月15日起延長限制出境、出海8月。可抗告。檢方指控，太流公司董事長李恒隆，涉嫌透過白手套郭克銘等人行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟、徐永明等，以《公司法》修法或舉辦公聽會，施壓經濟部撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO百貨經營權；李在2012年找蘇震清向經濟部施壓，但蘇卻不斷開口要錢。一審台北地方法院審結後，廖國棟遭重判8年6月，他提上訴辯稱，是辦公室主任假借名義收賄，否認犯罪，全案目前二審高院審理中。廖說，他高齡且長期患有心律不整、糖尿病、筋膜炎、腎臟功能不全等宿疾，需在熟悉病情之醫院長期治療，若非國內健保制度，難認足以提供完整之醫療支持，且他近日經醫師診斷確定罹患目前醫療技術難以治癒之疾病，已經開始進行各項療程。他表示，面對此類重大疾病，必須接受完整且妥適之醫療照護，更不可能逃亡海外，承受顛沛流離之躲藏生活，他無犯罪嫌疑重大之情，不應延長限制被告出境出海。高院認為，廖雖否認犯行，但本案有相關人證、通訊監察譯文、通訊軟體對話紀錄、監視器畫面及帳冊資料在卷可佐，堪認他犯罪嫌疑重大，且他身為立法委員，堪認有豐富之人脈、資源及相當資力，無法排除逃亡海外之可能 ，裁定9月15日起延長限制出境、出海8月。
時代力量前副秘書長吳韋達宣布退黨
前時代力量彰化縣議員吳韋達，昨（3）日在臉書上發布退黨聲明，表示卸下公職身分後，回顧過去4年議員生涯，花了很多時間在黨務發展及運作，彰化台北兩端跑，時常分身乏術，幾經思考後，決定先離開，將心力完全投入於實踐「一個更好的彰化」的理想。吳韋達曾任時代力量副秘書長、時力彰化縣黨部主委、彰化縣議員，昨日他在臉書上發表退黨聲明，表示雖暫時卸下公職身分，但不影響對彰化議題的投入，半年多來致力於「地方產業智慧升級」、「智慧農業與環境永續」、「消防員權益及消防設備精進」等，也是他於議員任內關心的重要議題。吳韋達說，這段時間沉澱，回顧過去4年議員生涯，以及鄉親與支持者的提點，再次審視自己的不足。發現過去花了很多時間在黨務發展及運作，彰化台北兩端跑的日子，甚至一週高達3天以上，時常分身乏術。吳韋達坦言，許多人會問時代力量是什麼？從以前到現在，他一直覺得時代力量像一艘大船，由一群理念相近的人，一同掌舵向前。雖然有人上船、有人下船，但這艘乘載人民託付的船，並不因誰的離去，就停止運行。幾經思考後，他決定先離開，將心力完全投入於實踐「一個更好的彰化」的理想。吳韋達強調，感謝時代力量王婉諭主席、陳椒華前主席、高鈺婷前主席、徐永明前主席、邱顯智前主席、黃國昌前主席，及所有曾經一起合作過的黨公職們，對他的栽培與幫忙，銘感五內，並期望未來追尋進步價值的道路上，彼此都能更加堅定且順遂。
國會史上最大宗立委集體貪瀆案！ 構成貪汙重罪將褫奪公權
民代收錢後構成貪汙行為態樣。國會史上最大宗立委集體貪瀆案，一審判決11人有罪，目前上訴二審中，依最高法院刑事大法庭2日的裁定，只要這些立委收了錢，召開協調會邀請行政機關說明，或對官員施壓關說，都構成貪汙重罪並遭宣告褫奪公權。議員或立委等民代在議場外的活動五花八門，但如果基於民代身分及職務，只是為民服務、關切，不構成貪汙罪，但收了錢打電話向人施壓或關說、對其他有同意權限的民代請託施壓、聯繫代為提案或代為質詢，都恐觸犯收賄、圖利等貪汙罪。目前高院二審中的立委集體貪瀆案，太流公司董事長李恒隆，涉嫌透過白手套郭克銘等人行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟、徐永明等，以《公司法》修法或舉辦公聽會，施壓經濟部撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO百貨經營權，李在2012年找蘇向經濟部施壓。其中靠著「太陽花運動」在政壇竄起的前時代力量黨主席徐永明，被檢方起訴指控，因李恒隆為了SOGO百貨經營權，請託他協助辦理公聽會，徐開口要錢，一審遭重判7年4月徒刑。至於立委陳超明遭檢方指控收賄幫李恒隆辦公聽會，他應對方要求向經濟部施壓，指名要時任經濟部次長的王美花出席，但最後次長沒出席，且因陳的收費太高、效果不好，賄款遭李恒隆對半砍價，陳超明一審被判刑7年8月。一審依貪汙治罪條例的收賄罪重判涉案立委，由於刑事大法庭已對立委涉貪行為勾勒出違法態樣，二審如果採用此法律見解判刑，再上訴到最高法院後，涉案立委等人未來恐將遭重判定讞，因須宣告褫奪公權，就失去參選及從政機會。
立委蘇震清涉索賄2千多萬重判10年 二審喊冤「就是服務」
國會史上最大宗立委集體貪瀆案，一審被認定主動索賄2580萬元、金額最多，重判10年的立委蘇震清，17日到台灣高等法院二審出庭應訊，他否認犯罪，強調和李恒隆的金錢往來是借貸關係也已經還清。庭末法官諭知擇期再開庭。檢方指控，太流公司董事長李恒隆，涉嫌透過白手套郭克銘等人行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟、徐永明等，以《公司法》修法或舉辦公聽會，施壓經濟部撤銷太流增資登記，企圖奪回SOGO百貨經營權；李在2012年找蘇震清向經濟部施壓，但蘇卻不斷開口要錢。一審台北地院審結後，5位立委部分，蘇被認定主動索賄2580萬元、金額最多，重判10年，廖判8年6月、陳7年8月、前立委徐永明判7年4月，各褫奪公權3至5年；趙正宇雖不涉貪，但因逃漏稅判6月，可易科罰金。高院17日傳訊蘇震清，蘇說他從政以來一路清清白白，身為民代，為民服務是最基本的事，對李恒隆就是服務，2人之間的金錢往來就是借貸；他的律師主張協調會跟公聽會非立委職責，提出的建議也沒有影響力，非立委職務行為。
「老闆重判，夥計無罪」？ 蘇震清、余學洋、趙正宇遭檢上訴
喧騰一時的立委集體收賄案，台北地院上月一審審結，將立委趙正宇被控財產來源不明罪、蘇震清辦公室主任余學洋貪污罪，均判決無罪，合議庭認定余有向李恆隆收錢，是受李委託提供太流案進度資訊的對價，因余不具公務員身分，不算賄款，判決無罪，出現「老闆重判，夥計無罪」罕見情形。台北地檢署日前對蘇震清、余學洋部分及趙正宇財產來源不明罪部分，提起上訴。台北地院7月6日審結立委貪瀆案，12位起訴被告，除立委助理余學洋無罪，11人判決有罪。5位立委部分，蘇震清被認定主動索賄2580萬元、金額最多，重判10年，廖國棟判刑8年6月、陳超明判刑7年8月、前立委徐永明判刑7年4月，各褫奪公權3年至5年；趙正宇雖未涉貪，但因逃漏稅判刑6月，可易科罰金。涉及行賄的李恒隆及擔任白手套的郭克銘，因坦承犯罪且證詞讓涉貪立委定罪，各獲緩刑5年，但得支付國庫1000萬元及600萬元。蘇震清、廖國棟、陳超明及徐永明已表明將提上訴。其中趙正宇財產來源不明罪部分，合議庭認為，財產來源不明罪的構成要件，包括「財產增加與其收入顯不相當」，其中「收入」並不以公務員薪資為限，應包含公務員一切合法收入。因趙正宇及妻子107.108年度加計租金及土地仲介佣金收入達2339萬2566元，故檢察官指控的920萬元不明款項，相較其收入並無「顯不相當」情形，因此不符財產來源不明罪構成要件，因此趙並無對其財產說明之義務，諭知無罪。至於余學洋部分，合議庭認為，蘇震清是自行向李恆隆要求並收取賄款，余學洋雖然2015年間知悉蘇震清有收受賄賂行為，但蘇不知余已發現此事，認定蘇、余並無共犯關係，諭知無罪。合議庭認為，余學洋歷來自李恆隆處收取的款項，是他個人受李委託，提供李太流公司案相關進度資訊的對價，因其不具公務員身分，不算賄款。不過，北檢審視判決理由後認為，余學洋被控貪污罪無罪、趙正宇被控財產來源不明罪無罪部分，違反論理及經驗法則，因此已於8月12日針對蘇震清、余學洋、趙正宇3人提起上訴。
出席5分鐘公聽會判7年 徐永明沒拿錢也遭重判
前時代力量主席徐永明遭重判，遭貪汙罪重判7年4個月，他在2019年擔任立委期間，透過友人吳世昌牽線舉辦公司法修法公聽會，藉此幫太流前董座李恒隆奪回SOGO百貨經營權，原本說好要以兩百萬的政治獻金作為交換，但徐永明反悔只幫忙借場地，公聽會上露臉5分鐘就走，李恒隆認為徐永明沒出力沒幫忙，原先說好的兩百萬也沒有交付，但原本商定的行為，依然被一審的法官認定是期約賄賂，而且犯後態度不佳，重判7年。事隔一天，徐永明在臉書發文，文中表示自己會提起上訴，願風雨夜後仍見微光。
指名王美花出席未果 陳超明要收200萬遭對半砍價
立委涉貪案意外讓經濟部長王美花捲入其中，原因是3年前陳超明收賄幫李恒隆辦公聽會，他應對方要求向經濟部施壓，指名要時任次長的王美花出席，但最後次長沒出席，且因陳的「收費」太高、效果不好，賄款遭李恒隆對半砍價。本案是因李恒隆、郭克銘規畫由東吳大學與徐永明合辦學術研討會，再透過立委邀請經濟部派員出席，由立委在會中質問經濟部，並由陳情方、學者從旁補充，以形塑經濟部就太流公司增資案不作為的形象，打算未來以此公聽會內容，提國際仲裁。郭克銘向陳超明的助理梁文一請託，由陳超明出席東吳大學公聽會並要求經濟部派員出席，但因2019年12月18日適逢立法委員選舉號次抽籤日，陳無法出席，梁文一只按一般選民服務方式，轉知經濟部，並聯繫邀請經濟部派員出席。經濟部以東吳大學公聽會只是學術研討會，政府部門並無出席必要，決定不派員出席。郭克銘就用LINE向梁文一表示「最好是次長王美花出席，因事涉公司法修正。」「我們不惜代價，全力相挺！」郭承諾給陳超明200萬元。陳超明於是在同年月16日打電話給當時經濟部長沈榮津，電話未通後，陳再撥打電話給經濟部國會聯絡組組，請其轉達部長，並要求經濟部派員出席該公聽會。後來，東吳大學公聽會辦畢後，李恒隆因認該場公聽會成效不彰，且陳超明收費過高，不願全額給付。隔月，李恒隆與梁文一會面，當場給梁現金50萬，李再指示友人經營的物業公司匯款100萬元至陳超明政治獻金專戶。
徐永明一審重判 時力聲明尊重 深切檢討堅持清廉政治價值
時代力量前主席徐永明，涉嫌在擔任立委期間向商人李恆隆「期約 」索取賄賂，徐永明日前庭應訊時表示，他沒有收錢，是遭「政治金光黨」設計，但台北地方法院審結，將徐永明依貪汙罪重判7年4月。對此，時代力量今日發聲明表示，尊重法院判決結果，並將持續深自檢討。時代力量聲明表示，徐永明前主席所涉司法案件今日一審宣判，時代力量尊重法院判決結果。時代力量也將持續深自檢討，概括承受所有政治責任，並以此作為時代力量全體夥伴的警惕。時代力量強調，知道在爭取信任的過程中，需要無比堅定的意志，更要虛心接納各界的批評與指正，清廉是時代力量堅守的價值，時代力量深知所乘載的期許與信念，未來亦會繼續堅持，回應社會的期待。台北地院審理國會史上最大弊案的立委集體貪瀆案，台北地方法院今日依不違背職務期約賄賂罪判時代力量前立委徐永明7年4月，褫奪公權3年。徐永明得知判決結果後，透過時代力量國際部主任、台北市議員參選人劉仕傑回應，他對判決結果深表遺憾，因從政以來未忘初衷，深信自身清白，未來將會爭取上訴審，相信司法終將還以公道。時代力量立院黨團總召邱顯智也公開表示，對於這樣的案件，期許司法機關查明事實、勿枉勿縱，重拾人民對於政治人物的信心，未來將用最嚴格的標準檢視自身，所有政治人物也都應該戒慎恐懼。
前時力立委徐永明好悲情！ 沒收到一毛賄款卻重判7年4月
史上最大規模立委集體貪瀆案，台北地方法院今天（6日）上午宣判，4名涉賄立委各判刑10年到7年不等，涉案立委中，最悲情者首推前時代力量立委徐永明，本件前太流公司董事長李恆隆行賄案中，徐永明沒收到一毛錢賄款，卻慘遭北院依《貪污治罪條例》的不違背職務期約收賄罪重判7年4月、褫奪公權3年，堪稱本案最慘被告，他只能期望未來上訴二審能獲輕判或判決逆轉。北院指出，李恆隆等人規劃2019年11月間，透過東吳大學召開公聽會，推動修改《公司法》，以利他爭奪SOGO百貨經營權，因此請託徐永明協助辦理，雙方對於找東吳大學合辦公聽會的大方向達成初步共識，徐永明透過吳世昌為收受政治獻金窗口，以換取政治獻金為名義包裝期約賄絡，不過後來徐永明因故未合辦公聽會，也沒邀請經濟部官員出席，只協助借用立院會議室開公聽會，當天出席僅發言5分鐘，由於雙方聯繫出了問題，李恆隆以為徐永明不願收取所謂政治獻金，就沒交付賄款。合議庭認為徐永明犯後狡辯、態度不佳，本要從重量刑，不過考量他沒收到賄款，又無前科，且立委任內積極參與社會改革議題，因此從輕量刑，不過合議庭雖說要輕判，最後刑度還是重達7年4月！
SOGO案無罪 趙正宇想告訴女兒：爸爸對得起投給他的人
台北地院審理立委集體貪瀆「SOGO案」，今（6）日宣判，立委蘇震清遭判有期徒刑10年、立委廖國棟8年6月、立委陳超明判7年8月、前立委徐永明判7年4月，「意外」遭扯入同案的立委趙正宇遭控財產來源不明罪的部分獲判無罪。趙正宇感嘆說，二年前的8月8日父親節是他遭羈押的日子，這次獲判無罪，總算可以跟女兒共進父親節大餐，也可以大聲說，自己沒有貪汙，對得起所有投票給他的人。趙正宇說，早在去年十二月份，他遭控涉及貪污的部分早已不起訴處分確定，但很多鄉親和民眾到現在可能都還以為他貪汙，「這大概就是身為政治人物的原罪，就算你是清白的，只要碰上了官司，不論結果，都再沒有人會相信。」他指出，他在一開始就已經說明了一切，包括所有的財產來源，但他還是要謝謝法官們，從無保請回到最終判決，給了最絕望的人一絲安慰，也希望再沒有人遭遇他所遭遇的一切。「兩年前的八月八日是我被羈押的日子，那天我要去開羈押庭前，我女兒對我說回來後要請我吃父親節大餐，因為我受委屈了。」趙正宇回憶，當天他對女兒說，辦案人員不會相信他是無辜的，「今天我大概是回不來了」，說完後只見女兒和太太滿臉淚痕，那個畫面，至今都迴盪在他腦海中。經過兩年漫長的日子，今年他總算可以陪著她們過一個安心的父親節，而他也總算可以對女兒說，「你爸爸沒有貪汙，他對得起所有投給他的人。」趙正宇說，他從政以來，一直都謹言慎行，連開會的便當都沒吃過一個，因為他很清楚作為一個政治人物對於社會的影響有多大，因此他持續了十數年的寒冬送暖活動，希望透過他的行為，讓這個社會有善的循環。趙正宇指出，在SOGO案案情發展過程中，有許多媒體陸續追蹤報導，包括他確定不起訴時的報導，都讓他感受到媒體還原真相的認真努力，其中也有些因誤會而寫錯的報導，只要願意更正，他不會用提告來影響新聞的自由，「可是對於同為政治人物和名嘴的錯誤評論，我一定會用司法手段來捍衛我的正義，因為他們應該知道輿論對於一個公眾人物的傷害，更應該知道在你說任何話之前都應善盡查證義務，他們非但不以身作則，還以傷害他人的手段來獲取名利，我會用盡我所能來對抗這些不公義。 」 趙正宇也對違反《稅捐稽徵法》的部分解釋說，他一直以為要以「仲介者」為職業時，受領的仲介費才需要報稅，在得知稅法上認定並非如此後，他馬上補繳所有稅金，並捐贈一台消防勤務車予桃園市政府。他說，雖然自己主觀上並無犯意，但作為政治人物就應該要熟悉相關法規，他希望透過自我懲罰，也能讓民眾引以為誡，在報稅時要更加注意。
SOGO案宣判 蘇震清深表遺憾 陳超明批政治迫害
台北地方法院今（6）日宣判SOGO案，立委蘇震清依貪汙治罪條例之不違背職務收賄罪判10年、廖國棟判8年6月、陳超明判7年8月、前立委徐永明期約賄賄罪判7年4月，可上訴；對此，蘇震清表示，對今日判決深表遺憾，將提上訴，而陳超明則痛批是政治迫害，民進黨內鬥波及在野黨。蘇震清表示，對於今日法官的判決深表遺憾，判決將他與李恆隆之間的金錢借貸關係，曲解為賄款，此一認定明顯與事實證據不符。蘇震清說，本案判決就對他有利的證據均未調查，諸如偵訊錄音檔不完整卻未追查還原真相、檢方提供的不完整錄音檔法庭並未勘驗或勘驗程序違法，以及檢調對他多年監聽均屬違法，其監聽的合法性及依據在哪裡？他痛批，尤有甚者，本案法官甚至不願意調取相關資料，以釐清事實真相，明顯有失公允。蘇震清表示，他近年來屢屢在政治的途轉折處身陷司法訴訟，雖然如誠美材案、印尼案等均先後無罪確定，表面上已還他清白，但期間所遭受的種種苦難卻無以挽回彌補，鑑於本案判決有諸多違法之處，為捍衛清白，當將提出上訴，並期司法機關能匡正上開缺失。「合法申報的政治獻金竟被認定是貪汙所得！」陳超明則表示，本案所有的政治獻金過程均依法申報、依法公開，庭訊中檢察官承認本案並無貪污對價的直接證據，一審法院竟可以判我有罪，實在讓人錯愕。陳超明說，本案明確證據證明他一開始即拒絕召開公聽會，更從未出席或指派他人出席東吳大學的公聽會，本案中僅僅打了一通不到3分鐘的電話，基於人情請經濟部派員參加東吳大學召開的公聽會而已。他說，一個「未召開、未出席、未發言」的立法委員，竟被冤枉有罪，實難令人折服，絕對依法上訴、捍衛清白。陳超明指出，法律的法理與證據上，他無罪、絕對沒有問題，但法律以外，非他所能掌控。「欲加之罪，何患無詞。」他說，政治影響司法，明顯是政治迫害，等到民進黨內鬥，為了打擊政敵才拿出來辦，也把無辜的在野黨拖下水，檢調已經成為政黨打手。陳超明控訴，自己堂堂一個國會議員，都受到如此不平等的遭遇，更何況一般百姓，著實令人對台灣司法失望，審判者與執法者，大家摸摸良心，良心何在？有冤屈！有冤枉！
史上最多立委收賄案宣判 蘇震清重判10年、其餘立委判8年到7年
眾所矚目的立委集體貪瀆案，台北地方法院歷經1年審理，今（6）日上午10點宣判，立委蘇震清刑度最重，重判10年徒刑、褫奪公權5年，沒收1580萬元賄款，廖國棟判刑8年6月、褫奪公權4年、沒收620萬元賄款，陳超明判刑7年8月、褫奪公權3年、沒收賄款100萬元，前立委徐永明判刑7年4月，立委趙正宇只成立逃漏稅罪，判刑6月、罰金6萬元。檢方起訴指出，2016年7、8月間，太流前董座李恆隆為爭奪SOGO百貨經營權，透過郭克銘、翁華利向蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇、徐永明等5位現任、前任立委行賄，以「公關費」、「公聽會出席費」等名義，交付現金或是支票，金額從數十萬元至2000萬餘元不等。5位立委透過公聽會，或在財政委員會上，向經濟部施壓、關說，修改《公司法》，以利李恆隆取得SOGO百貨經營權。檢調也發現，寶塚生命、展雲企業2家公司為開發、變更金山區內，屬陽明山國家公園列第3種ㄧ般管制區土地地目，透過郭克銘聯繫立委趙正宇辦公室主任林家騏，向趙正宇行賄，以對營建署施壓幫忙變更地目。北檢認定本案涉貪金額約3750萬餘元，其中蘇震清涉收賄2580萬元，廖國棟790萬元，陳超明100萬元，徐永明200萬元，趙正宇未被控收賄，但有750萬元財產來源不明、逃漏稅；其餘賄款多由相關立委辦公室主任收取。
指論文抄襲案已是舊聞 林智堅：絕對經得起考驗
新竹市長、桃園市長參選人林智堅遭爆碩士論文涉嫌抄襲竹科管理局公開招標的委辦案，連錯字都一模一樣。林智堅表示，這件事之前就被爆料過，已經是舊聞，表示自己「絕對經得起考驗」。國民黨台北市議員王鴻薇指出，林智堅2008年在中華大學的碩士論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與新竹科學園區發表的期末報告書「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」有許多地方相似，不僅題目、研究方法、文獻、引用的調查等幾乎都雷同，根據《聯合報》報導，連竹科報告將籃球誤寫成「藍球」，林的報告也同樣出錯。對於被爆料論文涉嫌抄襲一事，林智堅回應《自由時報》表示，此事已是舊聞，絕對禁得起考驗。林智堅辦公室表示，林智堅在2018年競選連任新竹市長時，就曾遭攻擊學歷；2020年時代力量前立委徐永明也曾指控，當時林智堅及指導教授賀力行皆已出面澄清。林智堅擁有雙碩士學歷，除了中華大學外，拿到台大國發所碩士，他在國發所的論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」，也被指出與另一位台大國發所碩士早半年提出的論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」相似很高。
苗栗警分局長、副分局長雙雙確診 2人接觸者單純感染源不明
新冠肺炎本土疫情持續延燒，苗栗警分局長林永勝和副分局長張中也雙雙確診，張中在上月30日出現症狀，經快篩、PCR後確認為陽性，林永勝也於當日確診，而2人都未在第一線接觸民眾，目前感染源不明，分局長職務則由另一副分局長徐永明代理中。苗栗縣衛生局表示，張中在30日傍晚出現發燒喉嚨痛，檢驗後呈現陽性，林永勝也於當晚確診，此外苗栗分局無其他員警染疫，苗栗警分局也表示，2人都未在第一線接觸民眾、接觸者單純，僅匡列同住家人，感染源目前不明，也呼籲民眾不必過度恐慌，分局業務一切正常進行中。