彩虹藥水
」 幼兒園 彩虹藥水 餵藥 板橋 巴比妥
監院糾正新北市府餵藥案 國民黨：連監察院也政治追殺
新北某幼兒園去年發生餵藥案，監察院今（22）日開記者會公布調查結果，通過糾正新北市政府。國民黨則在臉書發文表示，「國家機器護賴清德厚臉皮？造謠新北幼兒園餵藥案，連監察院也政治追殺！」。國民黨表示，針對新北板橋幼兒園餵藥案偵查結果，已全案偵結確定不起訴。不料，監察院竟通過糾正，賴清德的國家機器全力運作，誰也不放過。重點是，經司法機關綜合相關事證及科學驗證，新北幼兒園疑似餵藥案結果為全園32位採檢幼童，質譜儀及毛髮檢驗皆全數未檢出不明藥物。民進黨過去在案件發生當下不斷造謠抹黑，始終未向人民道歉；如今監察院卻提出糾正，繼續製造家長恐慌，大可不必。國民黨指出，賴清德曾造謠稱「新北市幼兒園有孩子被餵食2類藥物」、「如果孩子有戒斷症狀，幼兒園也確實有餵食彩虹藥水」。不起訴書明確表示「並無證據顯示」；新北市議員戴瑋姍曾造謠稱「藥物濃度檢測結果為64，證明就是有被餵食巴比妥」，檢驗為陰性、臉書直接認證造謠。國民黨表示，新北市府積極配合檢調單位進行調查，並在第一時間即刻啟動行政調查程序，且著重保護幼童及家長的個人隱私，同時確保資訊的正確性。國民黨說道，中華民國幼教聯合總會、中華民國兒童教保聯合總會、中華國際幼兒文教聯合總會及中華幼兒教育協會也發出聯合聲明，表示幼兒園餵藥案鋪天蓋地惡意仇恨輿論幾乎要將幼兒園現場教保服務人員淹沒，造成身心重大打擊，引起家長對教保服務人員專業的猜疑，造成家長與幼兒園之對立，傷害至今都難以彌補。最後國民黨說，民進黨利用社會不幸事件，操縱社會輿論，只為自己政治利益，撕裂全台社會的親師關係。並呼籲賴清德應儘速出面為造謠、抹黑道歉，還給國人一個交代。
超狂通識課1／台大最夯的一堂課「2592人搶修」 非普級！屍體鮮血成教材
走進台大醫學院，經過一條條猶如迷宮般的路徑後，終於抵達法醫研究所，所長翁德怡一早領著百來位學生「校外教學」，到台北市刑事警察局學習現場採證的方法與細節。這位台灣大學最夯的通識課老師，坐在四周圍繞著冰冷鑑識儀器的辦公室裡，滿腔熱血地向CTWANT記者表示，「這門課非普級，充滿屍體與鮮血，要有心理準備才能上！」這學期，台大一門通識課引來2592位學生登記搶修，僅181人錄取，成了台大有史以來最熱門的一堂課。「3年前，我主動開了《國民法官必備之基礎鑑識科學》這門課，因為我希望更多人能有基本的鑑識概念。」翁德怡以日前引發軒然大波的幼兒園疑似餵毒案為例，她解釋，若是多數人能了解不同檢驗方法的特性以及結果如何判讀，就不會引起這麼多的誤解。「當初幼兒園的案例出現時，我覺得可能是把臨床藥/毒物檢驗方法應用到法醫毒物分析上所造成的誤解，本來想趕緊發聲請大家冷靜下來，不要急於作評論，應該等到用液相層析質譜儀檢驗確認結果後再來評論，但考慮萬一之後若必須訴諸法律，有可能會接受司法單位委託判讀鑑定結果，為秉持公正性所以忍了下來，後來經由液相層析質譜儀確認結果為陰性後才鬆了一口氣」。翁德怡畢業於台大醫學系、台大醫學院毒理學研究所，現職是台大醫院法醫學研究所所長兼副教授，是國內唯一同時具備法醫毒物學及臨床毒物學專長的醫師，她表示，大家都知道目前人別鑑識需要利用DNA或指紋這種世界上幾乎沒有兩個人會相同的生物標記作為鑑識方法，過往採用ABO血型鑑識的方法只能當成類化證據，只能知道現場有一位具有某種血型的人，無法確認是誰，但ABO血型鑑識的最大好處就是很快就可以有檢驗結果，至少鑑定出來是A型血的人，那其他血型的嫌疑人立刻可以排除。幼兒園疑似餵毒案引發集體恐慌，地方政府甚至開放幼兒公費抽血，藉此紓解家長的焦慮。（圖／報系資料照）所以新北幼兒園案件中，一開始使用的免疫法就好比是ABO血型的篩檢測試，不能當作最終確認結果，而質譜儀分析方法就是鑑識化學物質的指紋，在未知的狀態下檢測，也就是不知道幼童體內是否有苯巴比妥，應該採用的質譜儀分析方法為佳，因為無論在檢驗的靈敏度和特異性上，質譜儀分析方法目前是國際公認的黃金標準。 這個事件造成幼童家長的集體恐慌，網路上又傳出幼童指認老師餵食「彩虹藥水」，所以最後當事件以｢偽陽性｣結案時，有些家長還是十分擔憂。但是無論是大人或小孩，記憶都可能被創造，尤其是年幼的孩子，如果爸媽反覆不斷問同樣的問題，小朋友有可能變成對於提示後給予的答案變得深信不疑，如此一來， 檢調單位之後也無法確認小朋友所言是否為真了。「這就是司法心理學的重要性，在這門課中我們也特別邀請國內司法心理學的專家趙儀珊老師來幫我們上課。」翁德怡說。為了推廣鑑識科學，翁德怡花了很多心思「包裝」。「3年前開課時，我希望想一個酷炫的名稱吸引學生，有一天搭捷運時看到吳念真拍攝的『國民法官』廣告，於是就靈機一動將鑑識與其結合，課程名稱就取《國民法官必備之基礎鑑識科學》。」不只如此，翁德怡還以《名偵探柯南》作為課程發想，鼓勵學生發掘「柯南」裡面對於科學鑑識部分哪些是正確值得我們學習，哪些其實是不正確的，而我們要如何推理出劇情中設定的不合理之處。同時也會廣邀各領域專家擔任客座講師，例如請台大昆蟲系的老師來講解屍體上的昆蟲、法律系老師說明法律究竟如何運作。「第一學期開課時，因為有許多屍體、命案現場照，所以很快就引起『轟動』，我會提醒學生這門課『非普級』，同時不可有獵奇心態，而且不能錄影拍照。」翁德怡現職是台大醫院法醫學研究所所長，除了指導研究生之外，她更希望透過通識課程讓更多人了解鑑識科學。（圖／趙世勳攝）進入第二學期時，《國民法官必備之基礎鑑識科學》已吸引2450名學生登記搶修，成為台大最熱門的通識課，開學第一周更有近500名學生擠進教室想要加簽，最後上課人數為191人；今年則是2592人登記搶修，最後擠進181人。台大學生也在PTT上分學習心得。「我覺得上完一學期的課之後，對於科學嚴謹的證明如何被應用有更深的感觸，也感受到案件的證據取得是多困難，學到最寶貴的經驗之一是『有多少證據說多少話』、『冷靜理性思考』。」翁德怡的熱忱也感染了學生，每周課堂作業規定只需50字心得報告，但由於翁德怡總是一一回覆超過50字以上，所以學生們也愈寫愈長，翁德怡就算再忙，每周也一定會批改完學生的作業。為何如此認真？翁德怡說，如果讓越多人了解鑑識科學，平時遇到相關事件時，大家願意更理性冷靜地來討論相關鑑識議題，甚至可透過國民法官制度就能避免下一個冤案再度發生，「只要在30年當中能避免一次錯誤的判決，我覺得就值得了！」
板橋幼兒園餵藥案恐翻盤？ 高檢署發回新北檢續查…受害家長說話了
新北板橋幼兒園餵藥案鬧得沸沸揚揚，地檢署認定沒有證據，將彭姓園長及教保員等9人不起訴處分，但有8名家長不滿結果，遞狀聲請再議。高檢署審核後，認為偵查有不完備之處，因此將全案發回新北地檢署續查。新北地檢署經過調查，將幼童毛髮送驗，均未檢出「巴比妥類」與「苯二氮平類」藥物，幼兒園並無刪除監視器錄影內容，4月中之所以拆除教育監視器，是為了省錢而非湮滅證據，也沒有看到可疑的餵藥行為，無證據認定幼兒園有不當管教。至於「彩虹藥水」，檢方認為37名幼童中，有7名家長指控，30名幼童稱沒有喝過，也不知道其他小朋友有沒有喝過，部分幼童先前和家長陳述與偵述不全然相符，而且其他幼童稱在幼兒園服藥無異常，沒喝過彩虹藥水或看過彩色杯子。高檢署認為偵查有不完備之處，將全案發回新北地檢署續查。（示意圖／翻攝自pexels）檢方根據調查局鑑驗結果及事證，認為查無犯罪證據，於7月12日偵結，將園長和8名教師不起訴處分。然而，部分家長認為檢方不起訴處分書有缺漏，並提出相關文獻、家長與幼童說法錄音檔、電子聯絡簿向台灣高等檢察署聲請再議。臉書專頁「板橋區餵毒幼兒園－受害者聯盟」發文痛批，檢察官認為孩子的證詞不可採信，製作附表的時後，忽略孩子在不同傳喚時間，卻能說出相同事件的事實，這段時間一方面陪伴孩子適應學校的新生活，另一方面持續尋找真相。案件發回原地檢續查，代表高檢署也認為還有許多疑點需要調查釐清，「真的謝謝高檢署，願意給這個案子有再次接受司法審查的機會」。
新北餵藥案證實為烏龍 副市長喊話賴清德：道歉有這麼難嗎
新北市幼兒園餵藥案昨日偵結，檢方認定查無不當對待與不法藥物，9名被告皆予以不起訴處分，新北市則於今日召開記者會，由副市長劉和然率領教育局長張明文、衛生局副局長高淑真和社會局家防中心主任許芝綺說明，劉和然表示，此案已嚴重撕裂人與人之間的信任，並強調「問政要有底線」，也向賴清德喊話，質問「道歉有這麼難嗎？」劉和然提到，這應是全國第一起「私幼餵藥案」，而市政府在處理過程中非常尊重家長和標準流程，卻忽略了政治效應的傳播，至今他仍有朋友還停留在「餵毒案」，甚至認為是市府動作慢才導致跡證消失，或者是認為沐浴恐將毛髮中的毒素洗掉，但最終檢調也證實全案並無不當藥品。而今日的記者會上，教育局也將多起新聞報導、民意代表臉書和網友留言做成手板，劉和然表示，民意代表和大眾都在熱烈討論此案，但每個謠言都在撕裂台灣，並傷害幼教老師的心，他認為問政可以犀利、嚴苛，但「總有底線」，不該把最弱勢的孩子當成武器。劉和然也向賴清德喊話，表示賴具有民進黨主席、總統候選人與中國民國副總統三重身分，不敢相惜會從其口中講出「彩虹藥水」、「戒斷症狀」等詞語，質問「道歉有這麼難嗎？」
幼兒園餵藥案不起訴！園方「拆監視器」遭疑滅證 檢方揭真實動機
板橋幼童餵藥案引發全國家長憂慮，新北地檢署今天偵結，認定私立寶仁幼兒園人員涉嫌餵食幼童不明藥物及不當管教等案，幼兒園園長及相關人員皆為不起訴處分。針對家長質疑園方刪除監視器畫面涉嫌滅證，檢方表示，幼兒園拆除監視器是為避免教日後被教育部強制要求裝設「錄影機」，並非為了湮滅證據。新北地檢署指出，檢察官指揮員警於5月18日至幼兒園執行搜索時，發現教室內裝設之監視錄影鏡頭已拆除，係因立法院今年初討論應否立法強制幼兒園裝設監視錄影機，且3 月間教育部國民及學前教育署即要求幼兒園填報監視器裝設情形，園長與同業討論後，為避免日後被強制要求裝設，而徒增更新維修成本，決定保守回復來函，以教室內並無裝設監視器，且於 4 月中旬拆除此部分監視器。檢方說明，上述部分證據有監視器回報表單、幼兒園同業群組之 LINE 對話紀錄截圖、112 年 3 月 17 日教保團體拜會李委員德維訴求重點紀錄等可證。再者，該監視器主機內仍保存 4 月中拆除前 2 個月內完整錄影畫面，可認彭姓被告並非故意拆除教室內監視器以湮滅證據。新北檢指出，經檢視本案幼兒園內所裝設各教室之現場監視器錄影畫面後，遍查無幼兒園教師有何不當管教或體罰舉動，且該幼兒園幼童於偵查中均明確表示教師不會打人等語；家長於警詢及偵查中亦皆陳稱未曾聽過孩子反映遭幼兒園教師體罰等語，則本案幼兒園教師是否不當管教或體罰幼童之行為，實非無疑。檢方提到，本署送法務部調查局鑑驗之36份毛髮檢體，均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」（未檢出即表示該毛髮檢體中無法檢測出苯巴比妥等 47 種巴比妥類及苯二氮平類藥物）。僅部分幼童有驗出Acetaminophen、Dextromethorphan、Pseudoephedrine、Ephedrine及Methyl-ephedrine藥物反應，惟該等藥物均係常見感冒藥成分。另法務部調查局係以「液相層析高解析質譜法」、「液相層析串聯質譜法」進行二階段確認檢驗，具有高度準確性，不會有一般醫事檢驗使用「免疫法」進行毒品篩驗時，可能與其他藥物發生「交互反應（cross-react）」，進而產生「偽陽性」或「弱陽反應」等問題發生。檢方表示，7名幼童及其家長等雖指訴被告等人給幼童喝「彩虹藥水」或「裝在彩虹杯子裡的水」等語，惟各幼童先前對其家長所述及其於偵查中所述均非全然吻合、相符，而衡酌幼童記憶或思想本易隨時間更迭或受他人影響而有誤植可能，又其餘30名幼童於偵訊中所述幼兒園服藥之情形均無異常，亦均稱沒有喝過彩虹藥水或看過彩虹色的杯子，也不知道其他小朋友有喝這類藥物或飲料等語。況幼童情緒判斷及表達能力仍在初步發展之階段，易受到各種先天及後天因素之影響，則於頭髮檢體均未採驗出巴比妥類藥物、苯氮二平類藥物等管制藥物殘留之情形下，實難遽將部分幼童情緒不穩定之情形，即認定遭被告等人餵食不明藥物或含有不明藥物之彩虹藥水所致。
板橋某幼兒園餵藥案9師全不起訴 家長們回應了
新北市板橋區某幼兒園餵藥案持續延燒，新北地檢署審理後認定查無毒藥且未體罰，彭姓園長等9名被告均予以不起訴處分，而家長們認為對地檢署的認定抱持疑慮，表示送檢毛髮採樣時間晚於家長驗尿、驗血時間，難分辨是否已因為時間而代謝、毛髮清洗而未檢出，且根據幼兒體內有檢出毒物成份的時間往前推估，當時確實不存在教室監視器畫面，將再議以釐清真相。家長們今日發聲明稿表示，地檢署認為「又本件其餘到庭之該幼兒園幼童於偵查中均明確表示幼兒園教師不會打人等語；其等家長於警詢及偵查中亦皆陳稱未曾聽過孩子反映遭幼兒園教師體罰等語。」等語，表示其餘到庭幼兒園幼童於偵查中明確表示幼兒園老師不會打人。但家長們認為，地檢署先稱「幼童記憶本易隨時間更迭或受他人影響而有誤植」而認為幼兒陳述不可採納，卻又在針對「未聽聞孩子遭幼兒園教師體罰」之部份，突然認為幼兒陳述可採納，顯有矛盾。聲明稿中提到，多名幼兒不單單是陳述有同學遭某位老師打，甚至具體指述遭某位老師處罰的情況，而本件到庭幼兒有37名，不全同處在一個班級之內，地檢署所稱「其餘到庭之該幼兒園幼童均明確表示幼兒園教師不會打人」，家長質疑這些孩子是否與該些陳述曾遭老師打的幼兒同班？倘若兩者不同班，又如何能作為互相驗證的理由，又如果兩者同班，「又為何表示曾遭老師打的數名幼兒陳述卻不可採？」針對藥物部份，家長們認為送檢毛髮採樣時間晚於家長驗尿、驗血時間，幼兒體內毒素本已微量，而是否已因為時間而代謝、毛髮清洗而未檢出，在沒有看到地檢署檢驗報告及方法之前提下，實無可得知。聲明稿中表示，家長第一時間帶幼兒去專業檢驗所及醫院進行驗尿、驗血，縱果如地檢署所稱驗出不能排除是誤差，但該誤差卻同時出現在數名幼兒、專業檢驗所及數間醫院上？倘地檢署單純以這種說法完全排除第一次檢驗結果，無異表示檢驗所及醫院進行驗尿及驗血之方式完全不可信。而地檢署稱幼兒園在「其於4月中旬因其他原因拆除教室監視器，並非為了湮滅證據。」等語，但家長認為，數名幼兒做出一致服用彩虹藥水的陳述，也清楚的說明該些藥水的味道不是一般吃感冒藥的味道，而根據幼兒體內有檢出毒物成份的時間往前推估，該段時間就是沒有教室監視器畫面。家長們表示，針對此案爭議地檢署與新北市政府進入幼兒園調查的時間並不一致，教室監視器究竟是因為接到通報而刪除，還是如地檢署所稱因其他原因而拆除監視器，實無所知。家長們強調，感謝新北地檢署偵辦本案件的辛勞，但本案爭議既有上述的疑點，將會繼續透過再議的方式來查明真相。
新北檢偵結板橋餵藥案 幼兒園長老師等人皆不起訴
板橋幼童餵藥案引發全國家長憂慮，新北地檢署今天偵結，認定新北市板橋區私立寶仁幼兒園人員涉嫌餵食幼童不明藥物及不當管教，涉嫌傷害、妨害幼童發育、違反《藥事法》及《毒品危害防制條例》等案，幼兒園園長及相關人員皆為不起訴處分。新北檢先前已公布36位幼童毛髮檢驗結果均未檢出「巴比妥類藥物」及「苯二氮平類」藥物。新北檢指出，本案並無證據認定幼兒園人員，有餵食幼童不明藥物或含有不明藥物之彩虹藥水。也無證據認定幼兒園有何不當管教、且導致13名幼童受有傷害或有至妨害身心健全或發育結果。另外，檢警交叉比對今年3月1日至同年4月15日的監視器畫面、紙本委託餵藥單、電子聯絡簿記載及幼童就醫紀錄，僅發現有極少數委託餵藥單內容與監視器顯示畫面不相符情形，但此部分另有電子聯絡簿之記載及幼童之就醫紀錄可資佐證。足以認定被告等人係依委託餵藥單餵食藥物，且以電子聯絡簿告知家長。至於外界曾指出本案幼兒園刪除監視器錄影內容情事，新北檢調查後，發現幼兒園拆除教室監視器，並非為了湮滅證據，而是因為立法院今年初討論應否立法強制幼兒園裝設監視錄影機，且3月間教育部國民及學前教育署即要求幼兒園填報監視器裝設情形，園長與同業討論後，為避免日後被強制要求裝設，而徒增更新維修成本，決定4月中旬拆除監視器，有相關監視器回報表單、幼兒園同業群組的LINE截圖、及拜會立委李德維相關紀錄可證。新北檢先前指出，本案有36位家長陸續提出告訴，因其中有兩位家長各有2位幼童，故總計38幼童，除2名幼童拒絕採集檢體外，共檢驗36份毛髮檢體，由於毛髮檢體回溯期長，5月23日起經家長及幼童同意，陸續採集幼童毛髮，採集毛髮長度約可回溯3至6個月內之藥物施用狀況，並於5月26 日、6月6日及6月19日分3波送請調查局鑑定。36位幼童毛髮檢驗結果均未檢出「巴比妥類藥物」及「苯二氮平類」藥物。
板橋餵藥案檢驗結果出爐 36幼童毛髮均無不當藥物
板橋幼童餵藥案引發全國家長憂慮，新北地檢署下午公布檢驗結果，36位幼童毛髮檢驗結果均未檢出「巴比妥類藥物」及「苯二氮平類」藥物，新北檢指出，本件告訴人家長及幼童甚多，針對告訴的事實，尚有諸多尚待比對、確認之處，檢警專案小組將持續積極釐清案情，勿枉勿縱。新北檢指出，本案有36位家長陸續提出告訴，因其中有兩位家長各有2位幼童，故總計38幼童，除2名幼童拒絕採集檢體外，共檢驗36份毛髮檢體，由於毛髮檢體回溯期長，5月23日起經家長及幼童同意，陸續採集幼童毛髮，採集毛髮長度約可回溯3至6個月內之藥物施用狀況，並於5月26 日、6月6日及6月19日分3波送請調查局鑑定。調查局以最速件辦理，新北檢今（29）日上午收受全部檢驗報告，立即通知家長本次檢驗結果如下：36名幼童毛髮均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮 平類藥物」，未檢出即表示該毛髮檢體中無法檢測出苯巴比妥等 47 種巴比妥類及苯二氮平類藥物。部分幼童驗出 Acetaminophen、Dextromethorphan、 Pseudoephedrine、Ephedrine 及 Methyl-ephedrine 藥物反應， 但該等藥物均係常見感冒藥成分。本案毛髮檢體係以「液相層析高解析質譜法」、「液相層析串聯質譜法」進行2階段確認檢驗，具有高度準確性，不會有一般醫事檢驗使用「免疫法」進行毒品篩驗時，可能與其他藥物發生「交互反應(cross-react)」，進而產生「偽陽性」或「弱陽 反應」等問題發生。由於毒品毛髮鑑定程序繁複，且毛髮中殘留毒品濃度極低，需以高階精密儀器方可鑑定確認，目前國內僅有少數機關建立毛髮鑑定相關技術。但近年我國並未發生本案「巴比妥類」毒品濫用情形，各毒檢機關極少有檢出案例，是以「巴比妥類」毒品檢驗非屬毛髮檢驗例行受理之檢驗項目，故於鑑定前需另對該等非例行檢驗項目之品項進行方法確校、標準品回測等步驟，以確保鑑定品質。
侯友宜選辦提3大鐵證 批賴清德帶頭造謠餵藥案
國民黨總統參選人侯友宜競選工作室今（29）日舉行記者會指出，檢方昨日宣布汐止私幼案全案簽結，學童尿液及毛髮等精確檢驗結果皆確認「未檢出」，餵藥疑雲真相大白，侯辦也揭露3大鐵證，證實民進黨總統參選人賴清德及其團隊一再被證實造謠，「民進黨上樑不正下樑歪，從副總統到立委、議員，全部誠信破產，民進黨就是全台灣最大造謠集團，上下交相賊，蛇鼠一窩」。侯辦發言人江怡臻表示，2019年總統蔡英文跟賴清德在進行民進黨黨內初選時，蔡英文曾對賴清德呼籲「領導國家，誠信是最基本的條件」，如今從私幼案看來，賴清德帶頭一再造謠，連最基本的人格都沒有。她批評，賴清德完全沒有資格領導台灣，所謂信賴台灣，根本就是造謠毀台灣，賴清德退選剛好而已。江怡臻也指出，當汐止私幼某家長貼文表示孩子被檢驗出微量安眠藥29「毫克」時，民進黨立委賴品妤、賴清德發言人戴瑋姍和民進黨議員黃瓊慧等人，完全未查證便轉發相關資訊，製造餵藥案延燒的謠言。她說，事後衛福部立台北醫院檢驗結果，數值不但差一百萬倍，兩次檢測結果更為陰性；80名幼生接受採檢後，檢驗數值均正常，血中苯巴比妥檢測為臨界值的兒童，北榮質譜儀檢驗也確認未檢出；昨天士林地檢署公布毛髮檢測結果，更均未檢出苯二氮平及苯巴比妥，士林地檢署也認證此案件與犯罪無涉，全案簽結。江怡臻痛批，台北醫院、北榮、檢方提出的3大鐵證，已證實汐止私幼疑似餵藥案就是烏龍一場，賴清德團隊連續被台北醫院、北榮、檢方打臉3次，賴清德跟戴瑋姍、賴品妤為什麼還不道歉？到底要說謊到何時？賴清德又要耍lie到何時？侯辦發言人呂家愷則表示，戴瑋姍先前已被衛福部和法務部「雙認證」的台灣事實查核中心認證散布假訊息，警方也將傳喚賴清德跟戴瑋姍到案說明，如今檢方又認證賴品妤和戴瑋姍散播的謠言是假的。他呼籲，賴清德若還有身為公眾人物的基本道德，不用等到警方傳喚，自己趕快帶著團隊自首認罪，還有機會可以減輕處罰，同時也應該要求戴瑋姍辭發言人職務、賴品妤退選道歉，以對全民負責。呂家愷也說，感謝士林地檢署以高效率偵辦，讓真相得以大白，避免家長活在惶恐不安之中，但板橋私幼案在新北市政府5月15日接獲通報後，立即報請新北地檢署指揮偵辦，至今超過45天，新北地檢署卻尚未公布結果。他說，到底要讓焦急的家長等到什麼時候？還是有說不出口的壓力？期盼新北地檢署盡快對外說明，讓真相水落石出，讓家長可以安心。
否認曾稱餵藥案是烏龍！汐止家長批「憑空捏造」 新北衛生局澄清：不同人
新北市某幼兒園餵藥案持續延燒，該集團在汐止某幼兒園也遭波及，當中有幼童血液中苯巴比妥檢測為臨界值，其家長同意送質譜儀進一步檢驗後未檢出，目前仍在等待毛髮檢驗結果中，新北市衛生局今上午發布新聞，表示園內80名幼童體內都未檢出，並轉達家長說法，稱家長認為稱全案是「烏龍」，希望就此平息紛擾，卻遭疑似餵藥案家長打臉稱自己不曾接受媒體採訪、發表評論，希望不要憑空捏造，衛生局則緊急做出回應。汐止幼兒園疑似餵藥案家長今日上午，透過兒童權益促進協會創會理事長王薇君發表聲明，強調他正在等待孩子毛髮檢驗結果，近期並未對案情接受媒體採訪、發表評論。而衛生局對媒體稱：「幼童家長也轉達感謝各界關心，家長表示很相信幼兒園老師們，辛苦園所這陣子的用心跟關懷，孩子被老師們照顧得很好，很健康，覺得是烏龍事件，希望能就此平息紛擾。」該家長更批評純屬一派胡言，並對捏造言論的作法表達強烈譴責，希望衛生局不要憑空捏造，「把我沒有說過的話塞到我的嘴巴，蓄意代言家長帶風向。」衛生局則發表聲明，強調今日發布新聞稿提及的家長說法，確實有聯繫家長確認發言，該幼兒園一共有兩位幼童檢體送北榮進行質譜儀檢驗，第一位幼生「尿檢苯二氮平」為陰性，但因家長有疑慮，檢體送質譜儀檢驗結果未檢出，目前在等待毛髮檢測．衛生局引述的則是第二位家長說法。衛生局強調，今日新聞稿中提到家長說法，確實有聯繫家長確認以上發言，兩者是不同幼童家長，請勿混為一談做不實之揣測言論。
汐止幼兒園送質譜儀結果出爐 80名幼生檢驗數值正常「未檢出」
新北市幼兒園餵藥案持續延燒，同集團幼兒園分校也被傳出有類似情事，經土城醫院團隊於6月17日入園採檢後，血中苯巴比妥檢測為臨界值之一位幼童，經其家長同意送質譜儀進一步檢驗，台北榮總毒物部以15日建立血中苯巴比妥之質譜確認方法，實驗室以液相層析串聯質譜儀確認，該幼童之血中苯巴比妥結果為未檢出。衛生局指出，17日委派土城醫院專業團隊入園採檢，該園共80名幼生接受採檢，檢驗結果在尿液篩檢部分77人全為陰性。血液檢測16人，15人小於1.0 (μg/mL)，1人為臨界值，經送北榮質譜儀檢測，結果出爐確認未檢出。該幼童家長也轉達感謝各界關心之意，家長表示很相信幼兒園老師們，辛苦園所這陣子的用心跟關懷，孩子被老師們照顧得很好，很健康，覺得是烏龍事件，希望能就此平息紛擾。
汐止幼兒園80幼生均無異常 1幼童臨界值質譜儀檢測「未檢出」
新北市幼兒園餵藥案牽扯出汐止幼兒園學童血中也含有苯巴比妥，先前17日新北市衛生局已派土城醫院團隊入園採檢，16人進行血液檢測，1人檢測為臨界值，經過家長同意後送質譜儀檢驗，實驗室以液相層析串聯質譜儀確認，檢測結果今日出爐為「未檢出」。新北市衛生局17日派土城醫院團隊入園採檢，共80名幼童採檢，尿液篩檢部分77人全為陰性，而血液檢測共16人，15人小於1.0 (μg/mL)，1人為臨界值，6月15日時，台北榮總毒物部建立血中苯巴比妥的質譜確認方法，實驗室以液相層析串聯質譜儀確認，確認血中苯巴比妥臨界值的幼童為未檢出。根據壹蘋新聞網報導，該名幼童的家長對外界關心表達感謝，坦言很相信幼兒園老師們，辛苦幼兒園這陣子的用心跟關懷，「孩子被老師們照顧得很好，很健康，覺得是烏龍事件」，希望能就此平息紛擾。而先前板橋幼兒園餵藥案，4位幼童血中苯巴比妥為臨界值，經過台北榮總毒物部質譜檢驗後均未檢出，昨（25）日中華民國幼教聯合總會發聲明指出，餵藥烏龍事件已經釐清，宣布恢復協助餵藥，也盼造謠者及酸民能給全國幼教老師一個道歉。此外，新北市衛生局先前也曾表示未來幼教老師託藥措施將落實「三讀五對」，「三讀」指的是拿出藥物時、給藥時、放回藥物時，「五對」指的是幼兒對、藥物對、時間對、劑量對、途徑對。
幼教總會稱餵藥案是烏龍！ 宣布恢復幼兒餵藥服務
新北市幼兒園餵藥案鬧得沸沸揚揚，其中4位幼童血中苯巴比妥為臨界值，最終經過質譜儀檢測之後，血中苯巴比妥結果都為未檢出，台北榮總職業醫學及臨床毒物部主治醫師吳明玲認為此案應是誤判，昨（25）日中華民國幼教聯合總會發聲明指出，餵藥烏龍事件已經釐清，同時將恢復協助餵藥。上周中華民國幼教聯合總會正式宣布全國教保員全面停止餵藥服務，昨天再度聲明，餵藥案事實已經釐清是「未檢出」，會恢復協助幼兒餵藥。聲明稿中提到，有鑑於餵藥烏龍事件已經釐清，也還給現場的幼教老師清白，請全國幼教老師日後務必遵循幼兒教保及照顧服務實施準則第11條託藥措施，恢復協助幼兒安全餵藥。「相信全國愛孩子的幼教老師都是秉持愛孩子之熱情從事幼兒教育工作」，幼教總會指出，希望藉由這次事件提醒中央政府及家長，更同理幼教老師的辛苦與愛心，在未來政策的訂定上，給予這些維護國安問題的幼教老師更多的關懷與鼓勵。幼教總會也期盼未來現場的老師不再有「餵藥時戰戰兢兢、餵藥後膽戰心驚」的恐懼，此後孩子在幼兒園可以孩子平安、家長心安。在餵藥案尚未釐清這段時間，不只孩子很無辜、老師很辛苦，家長也很焦急，親師之間都共同走過一段無助的歷程，希望造謠者及酸民能給全國幼教老師一個道歉，停止無意義的口水戰，期許台灣人民都有一個平安、幸福的未來。新北4位幼童質譜儀結果出爐後，確認血中苯巴比妥皆未檢出，新北市政府教育局也表示未來託藥措施將落實三讀五對，「三讀」指的是拿出藥物時、給藥時、放回藥物時，「五對」指的是幼兒對、藥物對、時間對、劑量對、途徑對。「幼兒對」意指託藥單幼兒姓名、藥袋姓名必須與用藥幼兒相符；「藥物對」意指藥物與託藥單或藥袋內容相符；「時間對」意指確認餵藥時間；「劑量對」意指核對該次用藥劑量正確；「途徑對」意指確認用藥方式，如：口服、塗擦、滴入…等。
稱餵藥案是烏龍 幼教總會改口：請老師協助幼兒用藥
新北市幼兒園餵藥案近期引發外界討論，而中華民國幼教聯合總會上周表示，在真相未釐清前，呼籲暫停幼教師餵藥；不過25日又改口，餵藥案是烏龍事件，請幼教師恢復協助幼兒用藥，希望酸民都能給全國幼教師一個道歉。幼教聯合總會在臉書發文說，餵藥烏龍事件已釐清，還給幼教老師清白，所以請全國的幼教師基於託藥措施，「恢復協助幼兒安全餵藥，謹遵託藥相關步驟，維護幼兒之健康。」他們相信愛孩子的老師，都是秉持愛孩子的熱情從事工作，希望藉由此事，讓政府和家長看到老師的辛苦跟愛心，也希望未來在政策上，能給老師更多關懷和鼓勵，讓老師不再害怕餵藥，孩子也能安心成長。幼教聯合總會強調，「孩子很無辜、老師很辛苦、家長很焦急」，親師間近期非常無助，也希望造謠者跟酸民，能給全國幼教老師一個道歉，停止口水戰。此文一出，許多網友紛紛批評「真不知道貴協會發這種文的目的是在為誰洗白嗎」、「釐清？毛髮檢驗結果都還沒出來，發文前你要不要自己先釐清啊」、「是因為之前沒弄清楚幼保法就亂喊不餵藥嗎？感覺現在在找台階下呢」、「都給你們講就好了喔」、「扯，這後台到底多硬啊，這麼嚴重事情隨便就說釐清了」。
賴辦遭「認證」餵藥案散播謠言 侯辦指假訊息損公安告發
民進黨總統參選人賴清德及競辦發言人戴瑋姍，在板橋及汐止私幼疑似餵藥案真相未明前，直指幼童遭到「餵毒」，呼應媒體披露指幼童有「禁斷反應」、要求新北市府必須立即說明，遭侯辦痛批是不斷公然散播謠言，製造恐慌，戴瑋姍的發文日前遭「經民進黨政府認證」的「打假平台」台灣事實查核中心確認為不實資訊，侯友宜競選工作室要求賴清德競辦道歉未果，今天前往警局告發賴清德及戴瑋姍，涉犯散發假訊息，造成公眾恐慌，有違反社會秩序維護法之嫌，籲請檢警方盡速偵辦。侯友宜競選工作室發言人呂家愷指出，私幼案一開始，戴瑋姍立刻定調為幼童被「餵毒」，並配合民進黨一票黨公職轉發不實訊息，造成家長巨大恐慌，賴清德也加入「造謠列車」，指家長４月即通報市府，藉此抨擊侯友宜處理不力，但賴清德的指涉立刻被發現完全是假消息，即便質譜儀檢測結果，多名幼童皆未檢出苯巴比妥及苯二氮平，賴清德仍還持續散播幼童有戒斷症狀及被餵食彩虹藥水等不實資訊。呂家愷表示，先前戴瑋姍在臉書上貼出一張尿液檢測單，並在毫無科學根據下稱「藥物濃度檢測結果高達64，證明就是有被餵食巴比妥」，刻意忽略64（-）為檢測陰性之事實，並扭曲為（-）應是不該驗出，但隨後眾多醫學專家及跳出打臉戴瑋姍，衛福部及法務部「雙認證」的台灣事實查核中心更認證戴瑋姍的訊息是不實資訊，並將其貼文遮蔽，但對於製造謠言及假訊息，至今戴瑋姍及賴清德皆無任何道歉及反省，絲毫沒有政治人物的基本道德。侯友宜競選工作室發言人柳采葳說，賴清德及其團隊為了選舉算計進行不實攻訐，已造成民眾對幼教機構之信任崩潰，經傳播及渲染後，更已嚴重造成社會大眾及新北市民恐慌，中華民國幼教聯合總會更無奈發布聲明，要求全台「暫停幼兒園及教保人員進行餵藥行為」，可見民進黨製造的謠言延燒全台，造成人心惶惶，傷害已經難以挽回。柳采葳說，賴清德發言人戴瑋姍對其等捏造之「孩童被餵食苯巴比妥」及「檢測結果可證明遭餵食巴比妥」等，經台灣事實查核中心認定為「不實資訊」後，未積極就此嚴重影響全台家長及相關幼教機構之不當行為，負起責任，仍放任後續影響持續發生，有明顯造成社會恐慌的結果，因此今日針對散佈謠言，影響公共安寧情節巨大，告發賴清德及戴瑋姍涉違反社維法第63條第1項第5款，「散佈謠言，足以影響公共之安寧」，呼籲檢警盡速偵辦，不只假訊息要關三天，賴清德也必須向全國人民道歉，並要求戴瑋姍辭去發言人職務，以示負責。
法務部衛福部打假平台雙認證 侯友宜選辦批：賴清德發言人造謠
國民黨總統參選人侯友宜競選工作室發言人江怡臻和呂家愷今（21）日舉行記者會揭露，法務部及衛福部「雙認證」的假訊息查核平台「台灣事實查核中心TFC」，已將民進黨總統參選人賴清德發言人戴瑋姍的造假貼文正式遮蔽，並強調戴稱某幼童尿液檢驗有苯巴比妥等資訊，實際是沒有任何事實根據，證實民進黨及戴瑋姍就是政府認證的假訊息元凶。江怡臻指出，板橋私幼及汐止私幼傳出疑似餵藥案後，戴瑋姍及眾多民進黨公職人士，立刻帶頭散播餵毒謠言，包括賴清德在內的民進黨人士更不斷造假時序，攻擊新北市府及侯友宜。她說，戴瑋姍甚至拿出某幼童尿液檢驗報告謊稱，「藥物濃度檢測結果高達64，證明就是有被餵食巴比妥」，但隨著質譜儀檢測結果不斷出爐，汐止私幼及板橋私幼的多名孩童，都已經證實沒有檢出，打臉許多綠營人士的說法。江怡臻表示，法務部及衛福部「雙認證」的假訊息查核平台「台灣事實查核中心TFC」，昨晚將戴瑋姍造假貼文正式遮蔽，並清楚表示「這項資訊沒有任何事實根據」。她指出，「台灣事實查核中心TFC」不僅是台灣第一個獲得國際認證的事實查核組織，在法務部跟衛福部官網上，更清楚把它列為「假訊息查證參考資訊」，因此TFC就是民進黨政府認證的打假平台。「賴清德直到前幾天還持續散播孩童有戒斷症狀跟被餵食彩虹藥水，不斷以未查證資訊製造家長恐懼，請問賴清德對得起自己的醫師證照嗎？」江怡臻指出，民進黨政府認證的打假平台都證實賴的發言人戴瑋姍造謠，請問賴清德要不要道歉？是否要懲處戴瑋姍？還是要繼續放任謠言撕裂社會，只為了謀取選舉紅利？呂家愷表示，賴清德跟民進黨不斷以未查證的資訊造謠，透過製造恐懼打擊政敵，賴清德就是假訊息製造中心的帶頭老大。他說，所謂的信賴台灣、挺台灣，根本就是撕裂台灣、毀台灣，請賴清德為自己及民進黨造成台灣的傷害負責公開道歉，否則連參選總統的基本道德資格都沒有！呂家愷補充，自己跟江怡臻都是為人父母，孩童健康永遠是心中最在乎的事，但疑似餵藥案發生至今，已經造成全台灣家長恐慌，這一切的根源就是因為賴清德跟民進黨人士不斷以未查證資訊造謠，透過製造恐懼，打擊政敵。他說，感謝檢驗單位很快速地公布質譜儀檢驗結果為「未檢出」，不過也呼籲檢調盡快釐清真相、對外說明，才能盡早還原真相。
姑息的代價1／「餵藥案」成選戰祭品 釐清藥源才能停止撕裂社會
新北市板橋、汐止幼兒園餵藥案，在政壇延燒大半月，真相仍迄今未明，但以目前送台北榮總進行「質譜儀」分析結果，都未驗出管制藥品，媒體引述北榮醫師說法研判，之前幼兒尿液驗出苯巴比妥、「誤判」機率不低，惟該案發展迄今，政治力赤裸裸介入操作，已重創全國教保員與學童家長間互信，傷害極大。曾在公務機關任職的資深醫師建議，欲弭平社會撕裂應先釐清「苯巴比妥從何而來」。因國內少數「複方」感冒藥允許合法添加適量苯巴比妥，檢調可釐清巴比妥類藥物反應是「合法複方」還是「違法添加」，或者根本是「偽陽」，若確定屬違法添加苯巴比妥，即刻追查毒品來源，將使用者、供毒者繩之以法，否則即應還無辜背負罵名的教保員公道。他也呼籲家長不必過度疑慮、忙著剪小孩頭髮送檢。新北市幼兒園家長四月發現家中幼童出現異狀，家長不耐苦等檢調偵辦，主動替子女驗尿，驗出巴比妥類管制藥物殘留微量反應，政壇隨後爆發「教保員餵毒」「1999四月就接獲家長報案」「新北市府怠惰」等各種內容互相牴觸的不實訊息，代表國民黨參選總統的新北市長侯友宜民調更迅速滑落，由於連有醫師身份的賴清德副總統都曾暗示幼童有「戒斷反應」，要新北市府說明，進一步引發議論。「餵毒案」撕裂教保員與幼兒家長間的信任關係，教保員與家長團體也發起集會抗議，要求檢調儘速查明真相、還教保員公道。（圖／劉耿豪攝）此後，北榮更啟動檢驗效果最精密的質譜儀檢驗，結果卻都呈陰性，家長、老師及一般民眾才赫然發現，原來不論是檢驗管制類藥品甚或毒品，驗尿只是第一階段檢驗，其結果也可能受儀器精度、化學化合物結構近似等各種因素而出現「偽陽性」，單憑驗尿斷即斷言「被餵毒」有可能錯殺無辜。在此同時，高雄市長陳其邁宣布查獲四位高市醫師不當開立苯巴比妥，遭罰鍰停業，政院驚覺「餵藥案」有向各縣市延燒之際，緊急宣布組跨部會小組，即刻研議目前涉及巴比妥類的9種複方藥是否全面納管，但操作「餵藥案」的後座力卻已開始反撲。中華國際幼兒文教聯合總會、中華民國幼教聯合總會發出怒吼，宣布即日起全面停止教保員代替家長餵藥，即使教育部「馬後砲」的指依規定必須要餵，幼保員也不想理會、直言「哀莫大於心死」，讓家長更煩惱生病幼童的上學問題。數個幼保團體聯合聲明，餵毒案疑雲未釐清前，暫停幼兒園及教保人員進行餵藥，立院國民黨團也聲援教保，呼籲民進黨政府不要為了選舉，不惜摧毀家長與幼保員間的信任感。（圖／周志龍攝）曾在政府機關服務過的資深醫師因此感嘆，為何一個多月了，仍無法釐清，究竟幼兒殘留的是合法藥品還是非法毒品或根本就是「偽陽」？他說，醫師所使用的合法小兒科感冒藥不可能有苯巴比妥，但若將「合法用於解除感冒症狀的複方藥錠劑」磨粉，研砵即使經過清理仍可能有藥粉殘留，此時若幼兒患者的藥錠放入研磨，粉末難免會發生混雜，幼兒服用後就可能被檢出苯巴比妥的微量反應。該醫師還說，美加等國也仍許可使用含巴比妥類的複方藥，但數量已逐年減少，衛福部應很清楚在台灣含苯巴比妥的合法複方藥使用量其實還不算少，若一開始調查方向就能朝釐清尿液中巴比妥，究竟是「合法藥品磨粉泡的」還是「違法添加的苯巴比妥」，也許社會撕裂就不會如此嚴重。
姑息的代價2／ 餵藥案政治操作掀全民恐慌 藥師籲家長三招自救
震驚國人的新北市幼兒園餵毒案，隨著榮總動用精密質譜儀檢驗有疑慮個案，結果皆為陰性，案情似有朝「誤判」方向發展；但就在此時，高雄市長陳其邁查獲四名高雄醫生不當開立苯巴比妥，重罰停業及罰鍰，讓全國幼童家長疑慮再起。對此，基層藥師沈采穎呼籲家長不必恐慌，只需把握「先瞭解幼童將吃下什麼藥」「請醫師開原瓶原藥」「自備研缽磨粉」三招，就可避免幼兒誤用不該吃到的藥。新北市議員葉元之提醒新北市府，儘管「餵藥案」案情逐漸朝向「檢驗誤判」的跡象發展，但在檢調還沒有公布調查結果前，新北市府應先記取此案的寶貴教訓。尤其大選開戰後，新北市政定成對手檢驗標的，主帥包含各單位首長，務必在第一時間闢謠。他說，競爭對手不計代價打選戰，將小事放大帶風向、政治操作攻擊，在台灣已經見怪不怪，新北市府及侯團隊絕不能輕忽。他也舉「餵藥案」為例指出，新北市府被惡意操作「幼兒園家長四月份就向1999報案」，儘管是明顯的假訊息，但市府第一時間因想先查明、未能把握黃金時間澄清，後來市府雖多次澄清駁斥絕無此事，但部分民眾只看到指控新北市的各種負面訊息，卻未必看見新北市府的澄清訊息，一有落差就會產生誤解。例如，侯友宜日前到台大演講，仍有現場學生以「家長四月份就通報」一事逼問侯，證實市府若還堅信「清者自清」、「謠言止於智者」的態度，日後恐怕還會再吃大虧。新北市議員葉元之（圖中）建議新北市府應記取「餵毒案」的寶貴經驗，絕不能掉以輕心，第一時間就要闢謠、說明處置。（圖／侯友宜辦公室提供）一名選情人士也說，「餵藥案」沸沸揚揚吵了一個多月，已非單純的幼童用藥安全問題，而是衍變成政治鬥爭，也成為矚目公眾話題，引發全民的恐慌，檢調不該再以「偵查不公開」來迴避爭議，適度說明有助紓緩民眾惶恐不安情緒。侯友宜日前在台大演講時也不再忍了，直言對手副總統賴清德持續放話「枉為醫生」，侯辦加碼痛批衛福部次長王必勝，第一時間未發揮醫療科學專業、及時公布幼兒檢驗的陰性結果，操弄疑似餵藥烏龍案，以政治考量掩護執政黨選情。餵藥案雖似朝向「誤判」跡象發展，但因為高市府宣布抓到四位當地醫師不當開立苯巴比妥給幼兒，給予停業罰鍰處份，雖被罰醫師也喊冤，但看在全國幼兒家長眼裡，仍不免心生疑慮，一旦幼童感冒哭鬧不停，心中就免不了OS，難道是醫師開藥有問題？基層藥師沈采穎呼籲家長不必因為「餵毒案」過度驚慌，只要能把握自救三招，瞭解小小孩將吃下肚的是什麼藥，就可以將誤吃藥的風險降到最低。（圖／趙世勳攝）對此，基層藥師沈采穎說明，苯巴比妥是一款老藥，過去多用在幼童感冒、退燒、熱痙攣治療，但因該藥後來被發現長期使用會有成癮性，因此被列入管制藥，惟因替代藥與巴比妥類藥效仍有差異，仍有小兒科醫師會開立含苯巴比妥的複方藥，衛福部也仍未全面禁用，美國、加拿大都有類似感冒「複方」藥劑，食藥署日前也說明，目前還有9種合法複方藥含巴比妥類成份。沈采穎說，據她瞭解，多數醫療院所現在都不會開立含巴比妥類的複方藥給幼童使用，但因家長有時反應小朋友不方便吃藥錠、希望開藥粉，部份小兒科診所可能受家長囑咐，將幼童用藥錠磨成藥粉，甚或加入原瓶的感冒糖漿中強化藥效，有可能在此時不小心讓幼兒用藥與其它病患含巴比妥複方藥微量殘餘混在一起。她因此表示，家長若要避免幼兒誤用巴比妥，最重要的是要清楚「幼兒吃下肚的藥是什麼」，因政府已推動醫藥分業，若幼兒家長有醫師開列的處方箋，拿到藥局詢問藥師，藥師即可告知小朋友吃到哪些藥、是否有副作用。但如果診所有附設藥局、未必提供家長詳細處方箋，家長也可以請醫師替幼兒開立「原罐原藥」，不須由診所代為磨粉。若幼兒真的不方便吞嚥藥丸，家長可自備研缽研磨，拿藥、問清楚後再自己磨給小朋友服用，如此就能降低與其它病患用藥殘留混合的可能風險。
板橋私幼案4童皆巴比妥「未檢出」 侯辦請賴清德別再造謠
北榮今日公布板橋私幼4位幼童質譜儀檢測結果，確認沒有檢測出苯巴比妥。侯友宜競選工作室發言人陳柏翰表示，北榮公布結果，證實了副總統賴清德帶頭及其發言人戴瑋姍等一票民進黨人士，就是散播假訊息的「造謠者們」，喊話賴副總統應負起最基本的政治責任，為製造社會恐慌道歉。陳柏翰表示，板橋私幼疑似餵藥一案發生開始，以賴清德辦公室發言人戴瑋珊為首的議員，在沒有證據，且專業單位還在進行檢驗階段，即直接定調為餵毒，不但造成社會恐慌，更使得幼兒園老師及家長對立。陳柏翰表示，今天有四位幼童檢測結果出爐，確定並沒有檢出苯巴比妥，所謂餵毒的謠言不攻自破，但對社會的傷害已經造成，戴瑋姍等民進黨議員難道不用道歉嗎？陳柏翰痛批，賴清德直到前天都還在公然影射板橋私幼案幼童有戒斷症狀、被餵食彩虹藥水等謠言，製造恐慌，如今這4名幼童確認未檢出，請問賴清德還有臉面對自己的醫師證照？還有臉面對廣大的教保員嗎？
新北幼兒真有戒斷症狀？藥師建議賴清德可先說明
新北市私幼疑餵藥案延燒，民進黨主席賴清德今天說，重點仍在孩子身上，新北市政府應特別說明，家長陳述與媒體報導，有關孩子的戒斷症狀「到底如何」，這個是最重要的。對此，新北市政府副發言人張劭斌反擊，出身醫界的賴不顧醫者良心，在檢方調查結果出爐前，影射孩童有「戒斷症狀」，且繼續製造「彩虹藥水」風向，請賴為公然製造恐慌給社會大眾一個清楚交代。藥師沈采穎表示，據媒體報導，檢方偵訊完疑涉餵毒疑案的幼兒園老師後，並未讓受偵訊老師「重金交保」就請回，媒體研判檢方應應未查到老師們涉嫌「餵管制藥品」的可能，但具體情況究竟如何，外界還在等檢方給個說法。她說，檢方迄今遲遲未對外說明，無形中就讓有心人操作案情、帶風向的空間，結果就是家長、全國幼兒園老師、醫師、藥師都受到無端牽連，整個社會人心惶惶。「賴神是醫生，應比新北市長侯友宜更清楚，幼兒會不會有戒斷症狀」，沈采穎說。她表示，少數媒體指幼兒有戒斷反應，暫且先不論是否正確，卻已讓家長憂心忡忡，她就收到有家長詢問，什麼是戒斷反應？若此事又是政治操作，她要先譴責，也呼籲家長，不必恐慌，有疑慮可先請教醫生。沈采穎解釋，若大人使用安眠藥之類的精神治療藥物，卻突然停止或是減少攝取治療用藥品，可能會出現睡不著、焦躁、心悸、冒汗等醫學徵象，出現一般所謂的戒斷反應。不過，小朋友、尤其是幼兒，常常會哭鬧，又很難像大人清楚描述身體狀況，因此有沒有戒斷反應，必須由專業醫生判斷，絕非沒有受過專業醫學訓練者可逕行判斷。沈采穎說，理論上，要釐清幼童有沒有被灌管制藥品，採用質譜儀檢驗是最精準的檢驗方式，只是質譜儀檢驗耗時、耗費，地方政府未必有財力，家長心急如焚，也未必有時間。因此他才建議，中央政府應讓有疑慮的家長帶小孩接受免費SOP檢驗，不必大老遠從南部北上到新北市醫院，才能接受免費檢驗，只是中央先同意後又改口收回成命，現在連有醫師背景的副總統都點名新北市要先針對部分媒體報導的「戒斷反應」回應，但賴清德自己是醫生、又可能比新北市府更易掌握到檢方偵辦進度，「幼兒園疑案」中的幼童，究竟是不是出現戒斷反應，若以醫學經驗判斷，又該不該出現戒斷反應？她認為，賴清德應比侯友宜更具專業資格回答。賴清德要新北市府說明板橋私幼幼兒「戒斷症狀」，新北市府反批又在製造社會恐慌，藥師沈采穎則直言，賴清德是醫生，應比侯友宜更有資格回答此問題。（圖／黃耀徵攝、報系資料照）