強行拉扯
」
男遭地下錢莊逼「子債父還」漲3倍債務 治喪期間被劫手機拉扯重傷
台中市發生一起驚悚的討債案件，30多歲的陳男因債務壓力尋短身亡，其家人卻因為地下錢莊的暴力討債行為而受到威脅，陳男的父親因無法承擔暴力討債集團的壓力，決定向警方報案，最終導致多名嫌犯落網。據悉，陳男生前曾向詹男的地下錢莊借款，因而背負沉重的債務，詹男在得知陳男的死訊後，竟然要求陳父「子債父還」，並且強調還款日已逾10天，要求陳父連本帶利，償還當初借款的三倍，面對這樣的暴力討債行為，陳父感到非常恐慌，無奈之下選擇向警方求助。台中港務警察總隊接獲報案後，成立專案小組對此案展開調查，並迅速鎖定以吳男為首的暴力討債集團，據了解，詹男與其同夥在陳男治喪期間，竟然闖入陳父任職的公司進行暴力討債，甚至搶奪陳父的手機，並在強行拉扯中將陳男的父親拖行，造成其身體受傷。警方調閱監視器後，成功鎖定嫌犯的身份，並報請台中地方檢察署指揮偵辦，警方指出，專案小組除了掌握詹男經營地下錢莊的相關資訊外，還發現吳男是這一重利討債集團的首腦，並查獲其他遭受重利借貸的被害人。最終，警方於9月30日展開行動，成功逮捕以吳男為首的重利討債集團3名嫌犯，並查扣1支鎮爆槍、2把褶疊刀、以及其他作案工具和多部電子產品等證物，所有涉案人員均依重利、搶奪、違反《槍砲彈藥刀械管制條例》及傷害等罪嫌被移送偵辦。警方呼籲民眾在面對類似情況時，應立即報警，以保障自身安全，並有效打擊不法行為。
潮州大貨車鋼板卸貨釀禍 電線桿遭扯斷壓毀賓士轎車幸無人受傷
屏東縣潮州鎮中洲路28日上午，發生一起意外事故，1輛大貨車在卸載鋼板時不慎扯斷電線桿，結果電線桿倒下砸中停放在路旁的一輛白色賓士轎車，所幸無人受傷，但現場情況讓人捏一把冷汗。根據警方的初步調查，事發時，胡姓男子正駕駛大貨車在中洲路段執行道路工程，當時，胡男將貨車停放在路邊，準備卸下車上重達數噸的鋼板，出乎意料的是，鋼板過重，導致貨車的後車斗突然翹高，這一變故使得車斗勾住了旁邊的電線，由於電線無法承受這股強大的拉力，結果將一旁的電線桿直接拉斷。意外發生後，電線桿應聲倒下，正好砸中停在路邊的白色賓士轎車，賓士的車頭瞬間被壓毀，車身變形嚴重，所幸，事故中並無人員傷亡，肇事的貨車駕駛胡姓男子也未受到傷害。警方在現場對胡男進行酒測，結果顯示酒測值為0，排除酒駕的可能性。事故發生後，警方迅速封鎖現場並展開調查，調閱周邊的監視器畫面以確定事故的詳細經過，根據監視器畫面顯示，事故發生在上午9時許，當時貨車正準備卸貨，但不幸的是，車輛在鋼板重壓下往前滑動，導致上方的電線被強行拉扯，最終導致電線桿折斷，意外砸中停在一旁的賓士轎車。事故發生後，有目擊者拍攝現場照片並將其上傳至臉書社團《爆料公社》，照片中可以清楚地看到貨車車斗翹得極高，勾住電線，電線桿在無法承受的情況下折斷倒下，重重地壓在白色賓士上。畫面中慘不忍睹的賓士車頭讓網友們驚呼連連，紛紛留言表示「這下可要吃大虧了」、「電線桿加賓士車，這損失可不小」、「果然停車不要停在電線桿或樹旁是有道理的」，目前，警方正在進一步釐清事故的詳細原因，同時也提醒駕駛人在運輸或卸載重物時，務必多加小心，無論停車或作業時，都應留意周邊環境，以確保自身及他人的安全。
5歲童練滑步車巴頭、強行拉扯全網瘋傳 動手爸：小孩太累鬧脾氣
新北市35歲潘姓男子24日晚間帶著5歲兒子，到新月廣場練習滑步車，但男童疑似因疲憊而發脾氣，潘男因而對兒子強行拉扯並巴頭，畫面被一旁路人拍下並放上網路，警方則到場對其關切，初步調查確認男童並無外傷，告誡男童後協助通報兒少保護，後續將由社會局認定有無管教失當。根據影片，潘男帶著孩子正在廣場上練習滑步車，但父子間因不明原因發生衝突，男子突然抓住男童的手，強行拉扯外還用力巴頭，更疑似將男童丟在地上，此畫面更被一旁路人拍下。員警獲報後連忙到場關心，初步確認男童並無外傷，男子表示自己正在訊連兒子練習滑步車，因孩子疲憊不想練習，這才會對他訓斥，因動作太大而遭一旁民眾誤會。而潘男妻子也在旁全程觀看，並稱丈夫沒有施暴，警方則在現場告誡男童父母，並已依規定完成兒少保護通報，是否管教過當，則需由主管機關社會局家防中心認定。
愛情變調！懷孕女子拒絕墮胎男友竟狠拖下樓 母親及時制止救下2命
一段本該甜蜜的感情，卻因為意外懷孕而陷入爭執，許姓男子和李姓女友交往多時，李女意外懷孕想要保留孩子，但許男卻不願意堅持要其墮胎，雙方意見不合，爭吵不休，許男竟從3樓房間將李女強行拖下樓，幸好李母及時發現並制止，法官認定許男行為構成《傷害罪》，判處拘役40天，並可易科罰金。據悉，2023年3月23日中午1點多，許男到李女屏東縣住處談判，要求李女一起到高市某護產科醫院進行墮胎手術，李女堅決不同意希望能生下2人愛的結晶，雙方展開激烈的爭吵，未料過程中，許男竟然強行拉住李女的雙手，將人從3樓房間拖到1樓。幸好李女母親及時發現這一幕，並制止許男的行為，使得李女和其肚中的寶寶免於傷害，許男見狀無奈離去，而李女則前往醫院驗傷後報案。許男在法庭上矢口否認攻擊李女的指控，聲稱自己只是從後面抱住李女，並沒有造成受傷，法官仔細審查李女醫療記錄和證詞，發現其身上受多處擦傷，且李母的清楚目擊證詞，最終裁定許男有罪。法官指出，作為1名護理師，許男應該預見到強行拉扯他人可能導致傷害，孕婦更是不能遭受激烈運動，且許男尚未能與李女達成和解，或彌補李女所受的損害，因此依《傷害罪》判處其拘役40天，並得易科罰金。
男子花7200租女友 求歡被拒挨告竟惱羞po文毀謗她
台北一名陳姓男子4年前花7200租女友，讓其陪伴3小時，途中他獸性大發，威脅女子和他發生性關係遭到拒絕，他竟強拉對方到陰暗角落，多次企圖掀起被害人衣服還伸手襲臀，被法院依強制猥褻罪判處6個月，陳姓男子欲報復，遂用女方大頭照創立推特帳號並以「蠟筆小新」屁股合成不雅照發文，台北地院依違反《個資法》判陳姓男子4個月徒刑，得易科罰金12萬元。全案始於2019年7月陳姓男子透過LINE與「愛演戲－臨時演員」仲介公司聯繫，雙方談妥以3小時7200元酬勞聘請女子扮演他的女朋友，約定期間只能牽手、摸頭、擁抱等，陳男卻在約會期間違反規定，威脅女子和他回家做愛，而後在大安森林公園散步時，不僅出手強摸女子屁股、大腿、腹部等處，甚至強行拉扯女子衣領想要窺探女子胸部。女子告上法院，陳男被法院依違反強制猥褻罪判處6個月定讞。陳男心生不滿，2021年3月開始盜用該女子臉書及推特大頭照，開設推特帳戶，並把女子照片與卡通人物蠟筆小新的屁股合成不雅照發文寫下「出租女友價目表，出租1小時800人民幣，牽手加300人民幣」等語，再用另一個帳號自導自演留言嘲諷。陳男更到女子在YouTube上發佈的影片留言「好恐怖，驢子會講話」，甚至說女子是「油頭驢子」，7月時被害者朋友告知她在推特上被毀謗，她氣得對陳男提告。陳男對法官坦承犯行，但辯稱在YouTube的留言是事實，說女生本長那樣。法官認為，陳姓男子用詞已明顯暗諷對方是驢子、衛生習慣差、從事性交易等，帶有人身攻擊且讓被害人精神上、心理上覺得難堪，另外還盜用她照片、揭露她個人資料，認定陳男違反《刑法》加重誹謗罪、《個資法》。並審酌他目前在燒烤店工作，月薪2萬6000元等狀況，從重依違反《個資法》判陳男4月徒刑，得易科罰金12萬元，全案可上訴。
北投分局已婚男警糾纏嫩學妹1年 飲料潑臉羞辱逼下跪
台北市北投分局前警備隊已婚馬姓男警，自2019年起涉嫌騷擾同分局1名女警長達1年，不但在分局側門朝她臉部潑飲料，還強逼穿制服的女警當街下跪5分鐘，鬧得全分局人盡皆知。士林地檢署日前依《強制罪》嫌起訴馬姓男警，北投分局事發後也將2人調離原單位，但讓人不解的是被欺侮的女警，竟也遭分局懲處，以「違反警紀」為由記一支小過。檢警調查，2019年5月18日，北投分局馬姓警員涉嫌在郵局前強行拉扯該名女警，在搶走女警包包後，又將人強拉到分局永明派出所內，把包包物品全倒在值班台後離去，檢方依強制罪將他起訴；同年9月，馬姓男警又在分局側門，涉嫌朝同一名女警潑飲料，同時強逼身穿制服的女警當街下跪5分鐘，過程全被監視器拍下。檢方勘驗監視器，發現當日下午2點1分至31分，男警在分局側門崗潑飲料後，多次以強制力徒手拉扯女警往前走，期間逼迫頭戴安全帽，身穿警察制服的女警，當街下跪5分鐘，又不斷拉扯女警身上的防彈背心，但這部分卻只依《公然侮辱罪嫌》起訴，女警不服聲請再議，高檢署發回士檢續查。女警向檢方表示，當時剛畢業分發到北投分局，知道馬姓男警已婚，且是分局內知名的檢舉達人，長官都怕男警檢舉倒台丟官，但男警卻發現她在手臂上刺青，以此要脅糾纏，還在半夜打多通電話、踹寢室門叫她出去，四處散播兩人有關係等不實謠言。而北投分局今（8）日也發出新聞稿，強調該2員糾紛案「違反警紀」，除了馬姓員警之外，受害女警也被記過一次處分，並調離原單位。北投分局表示，馬姓員警涉嫌《強制罪》、《公然侮辱罪》及《恐嚇罪》，分局於2019年10月22日主動將案件函報士林地檢署，檢方於3月31日就馬姓員警2019年5月18日及9月9日涉犯強制罪嫌部分提起公訴，現由士林地方法院審理中。
男酒醉爆扯計程車方向盤 害車禍竟拋女伴沒付車資就落跑
台北市49歲黃姓計程車司機，10日晚間在中山區某卡拉OK門口載送一對男女回淡水，2人爛醉上車，男性乘客懷疑行駛路線非返家路徑，竟從後座大力拉扯方向盤，造成車輛失控撞上路旁人行道，男子趁隙逃逸，黃男將女性乘客載回返家，女子竟拒絕付945元車資，司機憤而提告。根據本刊取得的影片，男女乘客上車時已喝到滿臉通紅，司機依照指示將車輛行駛到淡金路一段，男子卻質疑行駛路線非返家路徑，竟從後方大力拉住司機衣領，並強行拉扯方向盤，司機極力控制仍無法阻止，車輛最終撞上路旁人行道，男子則趁此時下車，攔另一輛計程車逃逸。司機雖然傻眼，但還是將女性乘客載到其沙崙路一段的住處，跳表顯示車資為945元，女子卻以喝醉為由，沒付車資就離開，種種離譜行徑讓黃男忍無可忍，昨日凌晨對該名女乘客提告公共危險和詐欺。
女用束褲還他清白 男遭控性侵逆轉無罪
台北市丘姓男子被檢方起訴，8年前在他女友住處強扯她的洋裝用手指性侵她，法院3次將他判有罪，台灣高等法院更三審發現案發時女子穿束褲難以穿脫，且她也沒有束褲被強行拉捉的刮擦痕，因證據不足將丘男改判無罪，檢不服提上訴，最高法院駁回確定。檢方指控，擔任學校家長會長的丘男與被害女子是男女朋友，2012年9月20日凌晨，他在北市信義區女友住處，因故發生爭執，竟強扯她穿著之洋裝，致洋裝之綁帶毀損，再以手指插入她下體，檢方偵結依強制性交罪將丘男起訴。台北地方法院佐以證人證詞認定丘男犯強制性交未遂罪，將他判刑1年10月，台灣高等法院維持北院判決，經最高法院撤銷後，高院更一審改判刑1年8月，之後更二審判無罪，但遭最高法院撤銷。高院更三審合議庭為了釐清案情，特別函詢銷售被害女子所著束褲產品的公司，該公司答稱該束褲的正確穿著方式，需耗費相當力氣且過程繁複；丘男被控將她的束褲拉扯至大腿部位，但她卻無束褲遭強行拉扯之刮擦傷痕。更三審表示，被害女子案發後不立即進行性侵害驗傷，她女兒在房裡有無聽到吵架聲音陳述不一，她供稱天亮後去醫院驗傷也與事實不相符，她在同一審判期日陳述前後不一，其供詞顯有違經驗法則、不符合常情，因此將丘男判無罪，檢提上訴，最高法院駁回確定。