足協螺絲鬆3／常設委員會「裁判兼球員」 石明謹違法兼職遭罰
中華足協除了人力編制有問題，一名體壇人士也點出，足協自2018年改組後，現職的多支甲組球隊總教練都身兼數職，尤其執掌國家隊成員生殺大權的選訓委員會，其中數名委員都是現任甲級聯賽的總教練，「裁判兼球員」的畸形現象也讓委員會的專業性與獨立性備受質疑。這名體壇人士說，尤其足協副理事長呂桂花一人「插足」五個足協的委員會，呂桂花本身除了擔任台中藍鯨女足隊總教練，目前她一人還身兼足協的財務、競賽、女子足球、技術與發展以及選訓等五大委員會的委員。足協副秘書長田桂花，不但是女足藍鯨隊總教練，還身兼足協五個委員會委員，委員會的專業性備受質疑。（圖／翻攝自呂桂花台中藍鯨臉書）另，大同足球隊總教練強木在也身兼技術與發展、裁判、選訓等三個重要委員會的委員。該體壇人士指出，攸關教練及訓練上最重要的是技術與發展、選訓委員會，選訓委員掌握挑選國家隊成員的生殺大權，男足或女足的國家隊組成都來自這些委員自己所帶領的球隊，「裁判兼球員」如何讓人信服？此外，現任警察石明謹過去曾因擔任足球球評、足協紀律委員等兼職，遭北市府依違反公務員不得兼任業務規定送辦，今年7月懲戒法院判其降1級改敘，併罰款20萬元，「當公務人員紀律不良卻要管足協的紀律，實在諷刺。」該體壇人士批評說。中興大學運動與健康管理研究所長余宗龍直言，單項協會中的各個常設委員會扮演不同的專業角色，然而常設委員身兼數職是許多單項協會長年以來的陋習，影響委員會的獨立性。他坦言，單項協會為民間機構，政府很難介入，加上委員的人事同意權仍在理事長手中，除非理事長有改革決心徵拔不同人才，否則短期之內很難改變現狀。對此，足協至截稿前並未回應。現任警察石明謹因擔任足球球評、足協紀律委員等兼職，遭懲戒法院判其降1級改敘，併罰款20萬元。（圖／翻攝自愛爾達體育台）
