強制登記
」綠委批掛號費收6000元可優先排病床 邱泰源自曝:我台大看病有優惠
衛福部今年3月正式放手,取消醫院、診所的「掛號費」上限,全面回歸市場機制。民進黨立委林淑芬1日爆料有醫院掛號費收6000元可優先排病床,但衛福部卻都不知道,可說是人間煙火、不接地氣。對此,衛福部長邱泰源允諾進一步了解。林淑芬今日於立案衛環會質詢時,先是問邱泰源,禾馨診所特約門診掛號費多少錢?邱泰源說,據健保署系統資料,禾馨門診費用是300元。林淑芬則回應禾馨特約門診是2000元,「我覺得你們很好笑,都不食人間煙火。」她說,雖健保快易通APP有院所掛號費資料,卻未要求院所強制登記,因此這些登記可能有假,「你們再拿假的數據來向立委報告,這些數字都有失真。」林淑芬再詢問邱泰源,最近有沒有去診所看醫師?掛號費有沒有調漲?邱泰源表示,他不太準,他到台大醫院看病有優惠。林淑芬批評,自己若去看病被認出來,因為醫師認識她,所以不收掛號費,因此立委、部長都算是特權人士,但一般民眾呢?林淑芬再爆料,有某南部立委跟她說,「某家醫院掛號費只要付6000元就可優先排病床」,另有一些診所只要民眾評價五星級就可折抵50元掛號費等亂象;憂心公共醫療餅做小、自費系統化越做越大,沒錢的人只能得到不好的服務。對此,邱泰源僅表示「我們會來了解一下」;對於某診所掛號費高,則是說健保快易通APP未登記特約門診或自費系統門診,強調一般掛號費還是有彼此競爭,真的太貴會沒人去。
全台家貓數量兩年爆增50%! 農業部擬納強制登記
農業部昨日公布2023年全國家犬、家貓飼養數量電訪調查推估結果,2023年全國推估家犬數為148萬637隻,較2021年家犬數123萬5218隻增加19%;全國推估家貓數為131萬1449隻,較2021年的家貓數87萬801隻增加50%,農業部也評估貓隻辦理強制寵物登記可行性。據調查指出,2023年統計養貓戶數為10.4%較2021年增加3.8%,而養狗戶數則為13.8%,僅較2021年增加1.3%,另有9.3%則是養非犬貓種類寵物戶數,且較2021年增加3.3%。農業部指出,本次調查結果原則符合國際狀況,隨都市化程度提高,養貓戶數會增加。農業部調查家犬、家貓的登記比率,其中家犬登記比率為70.6%,家貓則為58.4%,以現行農業部規定,需強制植入晶片辦理寵物登記僅有犬隻,家貓則除了台北市在其動物保護自治條例列入需登記物種外,其餘縣市均屬自願登記。農業部動物保護司副司長陳中興表示,考量犬隻對社會安全影響較大,而貓大多在家中飼養,動保法1999年僅公告犬隻公告強制登記,但考量家貓數量增加、遊蕩貓增加等原因,也評估要把貓隻納入登記,但還要社會溝通並進行預告與公告,一旦公告後未登記可處3000元至1萬5000元罰鍰。台灣動物保護行政監督聯盟祕書長何宗勳表示,由於飼養犬隻門檻較高,導致飼貓隻數增加,但動保團體認同應為貓隻植入晶片,以利辨識該貓為寵物、遊蕩貓或棄養等,對飼主而言也是負責任的方式,建議農業部可先從補助植入晶片做起,待普及率到一定程度後再公告納入開罰。
《瞳鈴眼》女星被告…千萬透天厝沒了!婚姻陷低潮 與尪現況曝
女星林玉紫出道30年,過去曾演出《玫瑰瞳鈴眼》、《藍色蜘蛛網》等類戲劇打開知名度,感情路十分坎坷,她生下前男友的孩子,以單親媽媽身分嫁給苗栗縣南庄鄉民代表會前副主席詹永煌,男方甚至將一棟透天厝登記在她名下,但夫妻倆近日被告「撤銷贈與」,透天厝因此被強制登記還給丈夫。林玉紫曾在香港拍攝電影《香港奇案之吸血貴利王》、《滿清十大酷刑》,在片中大膽全裸演出,回台後成為類戲劇的主要演員,精湛演技讓人印象深刻,被封為「類戲劇女王」。不過,她的感情路卻跌跌撞撞,年輕時和大陸男友交往多年,分手才發現懷孕,本來談好前男友會付每個月2萬元的費用給她養孩子,結果竟然失聯,讓她變成單親媽媽,還扛下千萬債務。林玉紫名下的透天厝被強制登記還給丈夫。(圖/翻攝自林玉紫臉書)後來,林玉紫在2018年和詹永煌結婚,男方砸下千萬在桃園龜山買下透天厝登記在她名下,羨煞旁人,但婚後2人因為個性不同時常爭吵,還因此鬧離婚,但後來雙方逐漸磨合,彼此都有讓步。不料,一名倪姓男子指控,詹永煌買下的透天厝,以急需支付購屋款項為由,前後向他借了352萬元,為了避免日後遭強制執行,於是將房子登記在林玉紫名下,認為夫妻間具有「借名登記」關係,向法院訴訟撤銷贈與。據《蘋果新聞網》報導,詹永煌、林玉紫夫妻倆宣稱沒有收到法院開庭通知、判決書,並解釋當初買房時,詹永煌因為年齡問題無法貸款,才會將透天厝登記在林玉紫名下,並沒有贈與、脫產的問題。林玉紫表示,「我自己也有房子,如果法院判決確定,要把龜山房子過戶給丈夫,就還給他,本來當初也不是要買我的名字,我也沒有差」。
立法只跟著中天跑?羅智強爆NCC「網際網路視聽服務管理法」砍網路不利言論
中天新聞台被NCC撤照,被迫離開有線電視、轉戰網路發聲,不過NCC11日卻在臉書PO文,被解讀是「下一步將管網路內容」的暗示,引發網友熱議。台北市議員羅智強今天在臉書中大酸「NCC西廠」斬了中天後,已準備好血滴子對準網路,他很完整的看完NCC已經在網站上公告的《網際網路視聽服務管理法草案》,簡稱《網管法》後相當氣憤,因為該法就是要瞄準所有在網路上對政府說三道四的人。他也在臉書中質問殺完中天殺網路「蔡英文,妳瘋了嗎?」。羅智強指出,研擬中的《網際網路視聽服務管理法草案》據了解針將對網路管制對象,採「自願登記制」,但不能排除未來在「一定」條件下,就可以強制平台業者要求登記。例如根據點撃數、使用者等,超過一定數字,而有收取廣告營利(如YouTube廣告分潤)時就得強制登記,至於多少營利標準的網路內容得登記?都將由NCC說了算。如果網站主不理,未揭露、申報相關資訊的話,最高可罰50萬,並得按次連續處罰,且依《網際網路視聽服務管理法草案》第10條規定,網路共有11大項必須揭露事項,甚至細到字幕必須是正體中文,若違反,最高可罰100萬,並得按次連續處罰。羅智強指出,就算網路內容沒有簡體字也不代表就沒有事,因為草案中還有第13條的帝王水表條款,只要被認定內容「妨害國家安全」、「妨害公共秩序」、「善良風俗」,「西廠的血滴子」就會再度射出,限期改正而未改正,最高也是可罰100萬,並得按次連續處罰,他擔心,現在什麼都有的網路,未來將出現「一直罰100萬、100萬、100萬,罰到你死」。他也因此感嘆,「蔡政府殺中天、殺網路、殺在野、殺司法、殺言論、殺廉能、殺法治,殺殺殺殺殺殺殺!蔡英文的民主七殺拳,拳拳重傷台灣,要置民主於死地,簡直無法無天」!NCC11日在臉書粉絲團貼文,指近來網路崛起,使用Facebook、BBS、Instagram等,已是日常生活的一部分,卻造成不實言論在網路流竄的困擾,網路平台業者是否須要對平台上他人張貼的言論負責,成為熱門話題,NCC還特別舉例1995年美國的Stratton Oakmont V Prodigy Service訴訟案中,紐約州最高法院判決網路平台業者BBS未刪除不當言論,而應負責。NCC選在中天從有線電視頻道中消失轉戰網路之際貼該篇文章,被解讀不排除將矛頭轉向網路,「鼓勵」網路平台業者管理平台內容,經羅智強臉書PO文後,許多網友 才注意到原來NCC早就在今年七月公告網路相關管制法案的草案,並進行立法程序,「立法跟著中天」的現象也引發網友議論,擔心未來政府管制將導致平台業者開始揣摩上意、進行言論審查,直言「現在中天沒了,輪到我們了!」。