強制工作
」 館長 槍擊案 詐騙
詐欺再犯率高！學者建議可以分3點這樣做
全台10月詐欺財損破120億元，打詐成效有限，其中詐欺再犯率高達8成以上，審計部決算報告就點名法務部矯正署未訂定詐欺犯的處遇計畫，供監所依循導正受刑人不勞而獲的偏差觀念，以致出獄後「惡性循環」繼續騙。法務部司法官學院去年委外做「我國網路詐欺被害調查與防制研究」，學者建議除提高刑度與假釋門檻外，必要時應修法恢復刑罰附加「強制工作」。主持該研究的中正大學犯罪防治學系教授賴擁連指出，有詐欺受刑人受訪直言，「做詐欺遲早被抓，能騙盡量騙！」有人在監反省不是為何誤入歧途，而是「以後該怎麼做，才不會被抓」，凸顯矯正系統失靈。賴擁連說，2021年釋字812號判決強制工作違憲，是因違反比例與區隔原則，建議矯正署應聯合勞動部，透過職訓中心讓詐欺受刑人服刑達一定程度後，允許日間戒護外出工作。他說，職訓勞動可使詐欺犯不再好逸惡勞，並習得一技之長，有助其重返社會，期間表現作為累進處遇評分，等於拉高假釋門檻，讓想騙的不敢再騙。1名檢察官告訴他，詐欺犯很怕強制工作，可惜已違憲。今年9月底在監受刑人5萬2755人，罪名前3名分別為毒品、詐欺、公共危險，詐欺犯7003人占13％，人數逐年攀升，10年增加5倍，官警估計車手與人頭帳戶的再犯率逾8成。審計部也發現，依打詐國家隊的「建立正確法治觀念」，矯正署去年函請各矯正機關強化及優先提供詐欺受刑人技訓等處遇措施，卻未比照毒品或酒駕受刑人訂定處遇計畫供監所依循。現行作法是各監所在既有資源限制下，自行辦理詐欺受刑人處遇，例如宜蘭及屏東監獄辦反詐法治教育課程或金融知識宣導。矯正署表示，詐欺屬財產性犯罪，行為人觀念偏差，去年已陸續要求矯正機關對其優先提供技能訓練，讓他們有一技之長，另加強個別及特別教誨，至於是否推出全體適用的處遇計畫，還在評估必要性。
無期徒刑面面觀2／關30年「主動放棄假釋」 殺人犯以餘生贖罪：有期徒刑無法帶來真正悔恨
在日本，「無期徒刑」是僅次於死刑的第二重刑罰。日本法律知識網站「辯護士.com」（弁護士ドットコム）新聞部記者一宮俊介4日發表報導，透露他與日本多位犯下重罪而被判處無期徒刑的犯人透過信件的交流。其中，新幹線隨機殺人的凶手小島一朗甚至宣稱當初犯下重罪就是為了「吃一輩子的牢飯」，如今如願以償「我現在覺得非常幸福」。一宮對此沉痛表示：「在我與他們通信的時候，彷彿看見了無期徒刑作為懲罰的極限。」不過一宮也指出，並非每個無期徒刑的受刑人，都抱持著與小島相同的態度。一名曾犯下2起殺人罪的無期徒刑受刑人，已經在獄中服刑超過30年。他曾經以筆名「美達大和」在外界出版了數本書籍，內容大多是關於對於犯下的罪刑與如何償還罪過的思索，以及對於死刑的肯定。美達曾在著作中表示，他曾經獲得假釋的機會，但自己透過故意拒絕、抵抗配合獄方強制工作的行為，讓獄方取消了對他的假釋資格。這名化名美達大和的受刑人，在要求不透露真實姓名與事件細節的前提下，接受了一宮的書面訪談。美達表示，自己在獄中經過漫長的反思，意識到自己的錯誤：「即使動機是基於自己的信條，剝奪他人生命仍是絕對不能接受的過錯」。他認為只要無法讓對方復活，那就只有自殺才能說是付出了對等的代價。然而他不滿意以自殺簡單償還性命，而是決定想辦法活著做一些善事。美達表示，自己選擇不假釋出獄，是在社會性上拋棄了自己的生命，以此試圖為剝奪他人生命的過錯在道德上達到對稱。為此他決定會在監獄中結束自己的一生，以囚犯的身分在獄中死去。而且考慮到受害者家屬的年齡，他決心會比死者更早結束自己的生命。美達還在信中告訴一宮自己對於同一所監獄中無期徒刑囚犯們的觀察。美達指出，大部分的無期徒刑受刑者在得到假釋機會前，至少要面對30到35年的服刑。但是這些人一開口，只會提到監獄外面的世界，至於會提到受害者或者其家屬的受刑人，「幾乎沒看過」。此外，美達也指出，「如果是有期徒刑的話，也不會有深刻的悔恨」。他在信件中提到，對於那些被判處有期徒刑的犯人，往往會更具有野心，常會提到回歸社會後要做些什麼，「所以我認為他們沒有深刻的悔恨或自我反省。」一宮指出，在美達的信中可以讀到，正因為美達被判處無期徒刑，不保證能夠回到社會，所以他能夠更深刻的面對自己所犯下的罪行。
冷氣掉落釀悲劇 立委籲修法納管高工作業
新北市昨天發生高樓安裝冷氣機意外掉落，造成一位女大生死亡的意外，立委賴香伶今（21）日表示，雖然新北市勞工局表示，將依職安法對業者進行開罰，但防範於未然才是關鍵，她呼籲，建築相關法規應增定「高工作業」的條文，各地方政府的勞工局除加強相關勞檢外，也應召集相關業者，落實職安訓練課程。賴香伶指出，這次據肇事者及其同事所述，其對本次安裝作業並不熟悉，凸顯勞工對其工作內容掌握的重要性。相信發生這樣的意外，大家的心情都很沉重，但沒有任何一個悲劇是應該發生的，寶貴生命的消逝，都提醒著我們應該要做得更好，而不是讓悲劇再次發生。雖然新北市勞工局表示，將依職安法對業者進行開罰，只是在悲劇之前，防範於未然才是關鍵。賴香伶認為，目前可以做的有二項重點：首先，應該是在建築相關法規增定「高工作業」的條文。由於內政部營建署認定冷氣機屬「家電設備」非雜項工作物，因此不在建築法規範適用範圍，但不只是冷氣機，任何可能從高處墜落的裝修工作，都對路人有致命的風險，若這次的意外有法規強制工作處下方一定範圍內應設警戒線，或必須有其他人員於地面監看、警戒，或許就能避免憾事發生。「事實上，內政部營建署在今年5月29日就曾發函給各縣市政府，提供空調家電安裝與維修空間規劃設計指導原則的草案。」賴香伶說，只是該指引並無強制力。既然主管機關已對此議題有所掌握，就應該進一步提出修法草案。賴香伶說，勞安法規的落實，不僅能保障勞工，也能使其他第三人的安全得到保護。她在台北市勞動局長任內推動「台北職安卡」，就曾與冷凍空調工會共同推動職安訓練課程，安裝作業要謹守規範，她希望各地方政府的勞工局，應該動起來召集電器商品通路商與施工承攬業者、電氣裝修業者及職業工會，要求確依職業安全衛生法規定事項從事作業，並加強相關勞檢，「期盼你我多做一點，讓悲劇不再發生。」
館長槍擊案二審民事賠償出爐 槍手、寶和會組長須賠327萬元
網紅「館長」陳之漢2020年遭槍手劉丞浩開3槍差點喪命，檢警追查發現，幕後指使是竹聯幫寶和會，新北地院依殺人未遂等罪判劉男16年徒刑、寶和會組長施俊吉18年6月，2人均強制工作3年。館長另提出民事求償2000萬元，新北地院判決劉男、施男賠償327萬4113元，上訴後，高院民庭今天審結，維持一審判決，館長可得327萬元償金。寶和會靠放貸、酒店圍事等活動壯大聲勢，並持續從事槍擊殺人、傷害、恐嚇等不法暴力犯罪，去年受不明原因請託槍擊館長陳之漢，由施俊吉籌畫指使劉丞浩犯案；劉丞浩去年7、8月劉加入陳之漢經營的健身館後，多次觀察陳的作息。施男見時機成熟便開始執行任務，劉男也曾傳訊友人稱「我會消失一陣子，請幫我照顧家人」。2020年8 月 28 日凌晨2時22分許，館長陳之漢遭施俊吉指使槍手劉丞浩對他開3槍，造成右側股骨開放性骨折、右上臂開放性傷口、右大腿開放性傷口、右小腿開放性傷口、左踝開放性傷口等傷害，送醫急救撿回一命。館長主張，他休養期間幾乎無法繼續從事熱愛的健身運動，也沒辦法像常人行動自如，行動皆須靠輪椅，每次復健、治療都相當煎熬，不過，寶和會首腦邵柏傑至今仍持續逃亡，無法得知槍擊動機，他只能每年投入數百萬元安排隨扈護送、戒備，保障生命安全。高院認為館長要求兩嫌連帶賠償醫療費用18萬1613元、看護費9萬2500 元合理。至於精神慰撫金部分，合議庭痛批兩嫌與館長素不相識，無深仇大恨，漠視他人生命價值，策劃後行兇，一再否認共謀及殺人意圖，迄今亦未與被上訴人和解等情形，惡性重大。合議庭審酌館長傷勢、手術，及本案對他生理、心理造成嚴重影響，都讓他精神上高度痛苦。再參考兩造學經歷、背景、家庭狀況等其他一切情事，認為兩嫌應賠償館長300萬元慰撫金。
民進黨通過排黑條款 賴清德：反黑金無可迴避
民主進步黨今（15）日召開中執會，會中通過聘任民進黨團總召柯建銘擔任財務委員會主任委員外，鑑於2022年地方選舉，黑金爭議議題成為選舉攻防之焦點，為回應社會對民進黨改革之期待，會中通過「黨職人員選舉辦法」第九條條文修正案，以更高標準與道德操守檢驗該黨從政同志與提名之公職候選人，以昭社會公信，根據修正條款，曾受管訓處分的民進黨中常委黃承國將不得再參選中執委、中常委。民進黨中執會中也通過「公職候選人提名條例」第六條條文修正草案，提送全國黨員代表大會議決，民進黨表示，因該修正案需經全國黨員代表大會通過方得生效，於提名時程上難以規範2024年總統與立委選舉，為確保宣示之落實及回應社會期待，故將本草案所修正之提名候選人限制資格，列為2024年選舉提名作業時徵詢、協調之重要參考。民進黨主席賴清德在會中表示，今天是他在1月18日接任民主進步黨黨主席之後，所連續召開的第三次中執會會議，在第一次會議裡面，進行黨部組織調整，以及將台南市議長、副議長選舉當中涉及案情的兩位同志移送中評會；第二次，是建立一套制度來處理學倫相關問題；今天即將要進行黨公職參選的問題，就是希望解決民進黨黨內黨公職跟黑金相連的問題，展現我們革新的決心。賴清德說，基本上，三次中執會黨務革新秉持著誠信、正直、負責三個精神，另外能夠因此達到三個目標。第一個目標是明確回應社會在九合一選舉之後對民進黨的批評指教；第二個，我們也希望能夠以更高的標準來要求黨內的黨公職；第三個是希望能夠做政治的表率，讓國內的政治能夠往正面的方向來發展，這個對整個社會觀感與國家來講，這個是正面的。中執會今修正「黨職人員選舉辦法」第9條，原來「受宣告強制工作之保安處分或流氓感訓處分之裁判確定，尚未執行、執行未畢或執行完畢未滿十年者，不得參選黨職規定」條文移除「未滿十年」，依據新條文，黃承國將永遠無法再參選黨職。與會人士轉述，中執委蔡易餘對此提出質疑，認為管訓處分未經司法判決是違憲，若依此規定「我爸爸蔡啟芳這輩子都無法代表民進黨參選」，賴清德則回應，過去曾和蔡啟芳一起為民主打拚，但現在為了回應社會期待，必須用更高標準對待黨內同志。賴清德說，改革過程當中依然面臨一些困難，但是他非常感謝大家的支持，這條改革的路，但必須持續要走，「清廉、勤正、愛鄉土」是民進黨的創黨精神，對於反黑金的作法也是民進黨長久以來的堅持，無可迴避；第二個就是，「綠色執政品質保證」，基層黨員對民進黨創黨早期，縣市長的執政績效非常欽佩，而且也都是念茲在茲，希望民進黨能夠找回這樣的精神。
抗議天王謝幕2／占屋養狗、空殼公司吸金 柯賜海詐騙人生遇到「他」終翻船
抗議天王柯賜海闖蕩江湖數十載人生謝幕，而他生前經常打著抗議招牌，利用重大事件帶著流浪狗四處表演抗議秀，讓許多民眾印象深刻，但許多人不知道的是，前科累累的他與伸張正義、斷人生死的司法界鬥智鬥氣的故事，其中最受矚目者，首推他第一次因常業詐欺遭台北地檢署起訴求處重刑，最後被最高法院判刑3年3月定讞，柯賜海實際入獄服刑2年8月，外加強制工作3年，此後他的詐騙人生就逐漸走下坡。一提到柯賜海，資深司法官都對他頭痛不已，光是他涉案或相關案件，在司法院官網的法學資料檢索系統就有248件，這還不包括他在司法院判決資料電腦化前所涉案件，以及濫訴和檢方不起訴案件，一般認為上百件絕對跑不掉。在30歲以前，柯賜海已有竊占、詐欺、偽造文書等10餘次犯罪前科，1986年執行完畢後，他從南部到台北發展，除詐騙同居女友金錢外，又虛設「四海學舍管理處」，連窮學生的押租金也騙。但多次判刑確定似乎沒讓柯賜海學乖，從1989年至1996年間光在台北縣市就先後犯下妨害秩序、妨害自由、竊占、毀損、妨害公務等多達10餘條罪，不過這些案子都不算太嚴重，無法讓他金盆洗手，柯賜海開始併購空頭公司再向銀行詐貸，但是夜路走多怎能不陰溝翻船，他終於碰到了剋星！這人就是前最高檢察署特偵組檢察官薛維平，當時薛擔任台北地檢署檢察官，將柯起訴求處重刑，薛目前已轉任律師。柯賜海涉案數量高達上百件，儘管他曾舉關刀代表為正義而抗議，但他卻連窮學生的租押金都騙。（圖／報系資料照）1996年開始，柯賜海收購一、二十家瀕臨倒閉或無營業的空殼公司，以作帳方式假增資、真詐騙，將每家公司資本額虛增至上億元，找包括妹妹柯寶珠在內的人頭當董監事，再找不肖會計師做假簽證，辦理不實增資登記，公開銷售恒安電腦、宏鍵、竹葉青及祥文等多家未上市公司股票，經層層轉售，以每股10餘元至70元不等的價格販售，導致眾多投資人受害。調查局台北市調處蒐證後，送請北檢偵辦。不過案子擱置好一陣子都沒處理，差點退回調查局重啟調查，直到薛維平接手後，案子終於有了進展。檢調查出，柯賜海拿著這些未上市股票充當闊佬四處騙人投資，吹噓自己是坐擁數十億元資產大亨。柯鎖定一些急售不動產的屋主，佯稱買家，再以空殼公司的假股票抵充價款，如果被識破，就放狗霸占房屋，他也找工人來承包裝潢霸占的房屋，完工後即賴帳不付款。其中最可憐的受害人是位於台北市長安東路某大樓的一樓屋主吳姓男子，柯賜海騙屋主要用2億元買下1樓房子，房屋過戶後，屋主才發現柯開的支票是芭樂票，股票則是自行印製的廢紙，要不回房子的屋主最後抑鬱而終。柯賜海發現遭檢察官鎖定後，為阻擾薛維平辦案，找人頭向士林地院提起自訴，要求薛維平把這件案子併入自訴案，但薛未中計，柯惱羞成怒向監察院陳情，理由是薛無管轄權，但薛不為所動，仍將柯聲請羈押並提起公訴。儘管曾經風光一時，且以法拍屋致富，但柯賜海晚景淒涼，一人獨居在陽明山上，走完人生最後階段。（圖／報系資料照）柯賜海被收押後還發生一段插曲，薛維平查出柯收購的空殼公司地址統統登記在汐止某民宅，調查後發現這間房子是一位女老師所有，原來當初柯承租女老師的房子卻不付租金，還把房子堆滿東西，柯還嗆聲女老師要對她不利，讓女老師嚇得不敢吭聲。薛維平在柯賜海收押後，打電話給女老師，提醒她收回房子，不料女老師回說就算柯坐牢還是會出獄，後來在薛鼓勵下才敢收回房子，但還是租了一間房子專門堆放柯的雜物，女老師怕柯怕到這種程度，可見柯平常是怎麼魚肉這些屋主。
煉油廠罷工近3週法國陷燃料危機 農民工會警告：糧食短缺也快來了
法國煉油廠工人因為不滿加薪幅度發起罷工，政府能源部為此下達「強制工作令」，結果反讓事態惡化，鐵路工人、公務員本週四（13日）投票決定加入罷工行列。不僅如此，由於罷工即將進入第3週，法國面臨無油窘境，不僅加油站大排長龍，農民也擔心收獲季節沒有燃料供收獲、運輸使用，恐怕引爆糧食短缺危機。「FRANCE 24」報導，由於通膨劇烈，法國石油工會要求加薪10%，談判未果後煉油廠供人開始罷工行動，如今罷工將進入第3週，法國共7家煉油廠已經有6家關閉，境內1.1萬加油站超過2000座無油可加，超過1000座加油站至少缺少一種類的油，大批民眾也在加油站排起長龍，還偶有民眾因為等候太久引發騷動。另外根據「全球果蔬網」（Freshplaza）報導，由於缺乏燃料，物流、溫控運輸協會La Chaîne Logistique du Froid警告「我們要求維持燃料生產並讓冷藏運輸商可以使用否則將危及民眾的食品供應」。該協會指出，全法國範圍的新鮮農產品運輸商，都面臨燃料供應困難，尤其是在北法地區，有些運輸商燃料庫存在某些情況下可能撐不到一週，「重啟煉油廠需要時間約6添。如果不迅速採取措施來維持燃料生產和分配，冷藏運輸車可能會在很短的時間內因為燃料耗盡而無法工作」。不只是物流業燃料不夠用，法國新聞頻道「BFMTV」報導，法國中北部地區的農民也在著急尋找燃料，不少農民擔憂在即將到來的收割期間，燃料會不夠他們的收割機器使用。一名農夫蒂埃里（Thierry）透露，他還有約25%的農產品還沒有收成，但他現在僅有約3000升柴油，只能維持5至6天。賽納-馬恩省（Seine-et-Marn）農民工會主席米拉德（CyrilleMilard）批評法國政府應盡力確保農業活動。對此，法國總理博恩（Élisabeth Borne）辦公室今日表示，煉油廠工人罷工恐怕引發法國北部大部分地區經濟威脅，因為該地區相當依賴農漁業與工業，因此政府希望勞工代表與管理階層在未來幾個小時內可以恢復談判。
館長槍擊案另提民事求償 法院判槍手、寶和會組長賠327萬
網紅「館長」陳之漢2020年8月遭槍手劉丞浩開槍，檢警追查發現，竹聯幫寶和會是幕後指使主謀，新北地院依殺人未遂等罪判劉男16年徒刑、寶和會組長施俊吉18年6月，2人均強制工作3年。館長後續也提出民事求償，新北地院近期判劉男、施男賠償327萬4113元，全案可上訴。館長槍擊案去年7月判刑，但館長另提出民事訴訟，向施俊吉、劉丞浩提出2000萬醫療費、看護費用、精神損害賠償。館長主張，他休養期間幾乎無法繼續從事熱愛的健身運動，也沒辦法像常人行動自如，行動皆須靠輪椅，每次復健、治療都相當煎熬，不過，寶和會首腦邵柏傑至今仍持續逃亡，無法得知槍擊動機，他只能每年投入數百萬元安排隨扈護送、戒備，保障生命安全。不過，法官認為，劉丞浩僅有高職畢業，館長請求千萬精神賠償過高，考量被告教育程度、收入、社會地位、事故原因等，判賠327萬4113元。據刑事判決指出，寶和會靠放貸、酒店圍事等活動壯大聲勢，並持續從事槍擊殺人、傷害、恐嚇等不法暴力犯罪，去年受不明原因請託槍擊陳之漢，施俊吉籌畫任務安排劉丞浩犯案；劉丞浩去年7、8月劉加入陳之漢經營的健身館後，多次觀察陳的作息。施男見時機成熟便開始執行任務，劉男也曾傳訊友人稱「我會消失一陣子，請幫我照顧家人」後，到健身館埋伏朝陳頭部、身體連開3槍，轉身搭車投案。新北地院合議庭審理起訴的11名相關人士後，除2人判免訴，合議庭認為寶和會長林修伯、副會長梁智勝、施俊吉都否認犯行，難認有悔意，依主持犯罪組織、參與犯罪組織、擄人勒贖和殺人未遂等罪施俊吉18年6月、劉丞浩16年。
柬埔寨官員：20年前柬國人也曾遭販賣 不願這種痛苦在這裡發生
柬埔寨頻傳人口販運，把人當「豬仔」轉賣，或詐騙等案件，引發國際關注。施亞努省（Preah Sihanoukville）省長郭宗朗（Kuch Chamroeun）強調，20年前柬埔寨公民曾遭到迫害或販賣，因此對柬埔寨來說，不希望這種痛苦在柬埔寨發生。根據《金邊郵報》報導，聯合國柬埔寨人權狀況特別報告員蒙丹蓬（Vitit Muntarbhorn）近日到柬埔寨訪問，評估人口販運、網路犯罪等問題，之後將於10月向聯合國人權理事會提出報告。施亞努省長郭宗朗表示，當局從不迴避承擔問題，攜手合作執法，不懈打擊犯罪。同時他也呼籲，外國大使館提供更多支持，以更有效地調查和制止犯罪活動。郭宗朗提及，一些媒體錯誤地報導了省的情況，舉例來說，媒體最近報導關於受害人被強制工作，但人員調查後發現，並沒有像報導內容一樣，而是公司員工想辭職另謀高就，便有匿名人士向警方投訴。郭宗朗強調，柬埔寨有保護人權和打擊所有犯罪的法律和憲法，政府高度致力於根據柬埔寨法律和其他國際法律規定打擊所有犯罪。根據《柬中時報》報導，郭宗朗回憶，20年前柬埔寨公民在泰國、馬來西亞、台灣和中國遭到迫害或販賣，因此對他們來說，柬埔寨不希望這種痛苦在柬埔寨發生。
犯下21項竊盜罪！ 欠債男「7天跨縣市」偷盜5家超商、8座停車場
李姓男子急於還債，覬覦提款、繳費機現金，去年在7天內橫跨中市、台東、苗栗及高雄，大肆破壞偷竊8家停車場、5家超商，囂張到將提款機整台搬走，一審去年依21個竊盜罪判刑4年，不得易科罰金；另判1年2月，得易科罰金，強制工作3年。此外，1家產物公司針對某銀行所有3部提款機求償，台中地院近日判賠123萬餘元，不得上訴。李男因買賣彼特幣礦機發生買賣糾紛，積欠債務簽立本票，因面臨強制執行，急於清償竟覬覦現金超商提款機、停車場的自動繳費機內現金，展開中南東跨縣市偷竊計畫，自110年1月8日起至110年1月14日期間7天內，利用凌晨時分鎖定偏僻的超商及停車場下手。台中地院去年10月間認定李男共犯21個竊盜罪，其中12罪，判刑4年，不得易科罰金。犯行包括竊取停車場自動繳費機內現金12萬餘元、提款機3台（內含現金共579萬餘元、提款機本身價值共約140萬元）、自用小貨車5部、機車1部，並破壞6家停車場、3家超商相關設備。另9罪，包括竊取車牌4面、油壓升降機1部，並破壞2家停車場及2家超商相關設備，判刑1年2月，得易科罰金。新光產物公司並提出民事求償，以李男毀損台新銀行投保電子設備險的3部提款機，新光已賠付保險費123萬餘元，代位向李男求償。李男偷竊提款機徑囂張，他去年1月11日凌晨3時開小貨車到高雄1家已打烊超商，徒手搬開電動門，入內切斷總電源、破壞設備，用千斤頂將提款機將提款機搬上推車，推運離開不穩，提款機倒在店內毀損，李男駕車逃逸。隔天凌晨4時許，李男轉移陣地到中市1家打烊超商，破壞相關設備，將提款機整台搬運到店外，因路面不平，提款機在超商對面馬路傾倒毀損，李男駕車逃離。1月14日凌晨3時許，李男鎖定苗栗1家已打烊超商，破壞相關設備後，將提款機搬運上車，運送到後龍鎮新港大橋下空地，因無法切開提款機，無法取得內部現金136萬餘元而逃離，但提款機已毀損不堪使用。
雙龍搶珠1／大法官、最高法院爭法律解釋權 許宗力打臉終審法院
施行73年的司法院大法官會議在2022年1月3日畫下終點，轉型成為憲法法庭，司法院大法官會議謝幕前夕所作的釋字812號解釋，宣告刑事法律中的「強制工作」規定違憲，引發大法官、最高法院爭奪法律解釋權之譏。主要因為最高法院大法庭在2020年2月間做出裁定，認定包括車手在內的詐騙集團仍須強制工作，不料一年多後，大法官透過釋字812號解釋，廢除強制工作相關條文，司法院長許宗力主持的大法官會議卻成為第四審，打臉終審法院。據了解，最高法院大法庭針對詐欺集團成員應否強制工作曾進行言詞辯論，到場提供鑑定意見的學者林鈺雄、楊雲驊持肯定立場，兩人都舉洗澡為例，引起在場人士一陣笑聲。林鈺雄指出：詐欺集團同時觸犯《刑法》第339條加重詐欺罪和保安處分的刑前強制工作3年的規定，兩者是不同種類的處罰，不能說判了加重詐欺罪，就對保安處分的強制工作規定視而不見，就像「不管洗澡洗得多乾淨，牙還是得刷，因為洗澡不能清潔口腔」！法律學者楊雲驊舉西方諺語：「倒洗澡水時，不能把小孩一起倒掉」，強調法院依法可對詐欺集團成員各判刑罰與強制工作。（圖／報系資料庫）學者楊雲驊也舉西方諺語：「倒洗澡水時，不能把小孩一起倒掉」。他表示，保安處分相較於刑罰，限制被告權利的程度更輕，如果認為用重罪處斷，反而不能再依輕罪宣告保安處分的話，就像是把洗澡水和嬰兒一起倒掉，不符立法者原意，當初《刑法》立法時規定「數罪併罰從一重論處」，不代表輕罪就不存在，既然輕罪也成立，仍應宣告輕罪的刑罰與保安處分。最後大法庭採取林鈺雄、楊雲驊等人見解，認為強制工作仍有存在必要。不料最高法院大法庭做出上述裁定一年多後，大法官會議在2021年12月10日公布釋字第812號解釋，加碼宣告強制工作的法律條文違憲，等於打臉最高法院大法庭的裁判。耐人尋味的是，終審法院大法庭制度，是司法院長許宗力上任以來最得意的政績之一，他領導的大法官會議卻一手推翻了最高法院大法庭的見解，許多最高法院法官心中五味雜陳，認為大法官會議為博得人權美名，無視民眾對詐騙集團等組織犯罪深惡痛絕，打臉立法院三讀通過的法律，嚴重侵害立法權。其實大法官會議內部對釋字第812號解釋也有不同見解，不少大法官贊成最高法院以及法律學者林鈺雄、楊雲驊的見解。他們認為，根據《組織犯罪條例》的立法意旨，認定不法集團成員都有犯罪習慣，因此需要強制工作矯正他們的惡習，這是民意授權立委制定的法律，大法官會議豈可踐踏立法權！另外，如果大法官會議認為強制工作對犯罪集團成員不能發揮矯正效果，那現在煙毒犯再犯回籠率高達8成，監獄人滿為患，顯示矯正效果不佳，大法官是否也要廢除毒犯的刑罰規定，讓毒犯趴趴走？這點恐怕許多大法官又要視而不見了。司法院開記者會宣告大法官釋憲結果，打臉最高法院大法庭維持強制工作的見解，不少最高法院法官表示不滿。（圖／報系資料庫）
瘋狂判決書2／釋憲達人不怕網民酸言 力推通姦除罪化遭虧想出軌
70年次的張淵森律師被法界視為釋憲達人，10年的法官生涯，他聲請過11件釋憲案，其中有3件，大法官的釋憲意旨與他聲請理由幾乎一樣，最受矚目的是《刑法》通姦罪除罪化，引來不少網友酸言酸語，曾有網友PO文：「法官想通姦沒事，才主張通姦無罪」，讓他哭笑不得，自嘲「聲請釋憲的後座力很強」。他另外2件釋憲成功的是「肇事逃逸罪」違憲，及「性侵犯強制治療」的部分法條違憲，至於強制工作的釋憲聲請案，也快要有結果，有法界人士打趣說，張淵森聲請釋憲案的打擊率高達3成，在審判界算是強打者。不過張淵森常常告訴自己：「我被罵也沒關係，當法官不應怕和別人不一樣，應該要本於自己的法律確信，作出判決。」而且長期的法官生涯，讓他體認到：「法官本來就不是人見人愛的工作，一定會有人因為法官的決定而不高興。」因此就能釋懷了。張淵森聲請釋憲成功的比率高達3成，但也常遭網友酸言酸語，他自勉：「當法官不應怕和別人不一樣」。（圖／黃耀徵攝）張淵森另一個受外界矚目的焦點，就是他當「吹哨者」揭露警方利用「簡訊實聯制」辦案，涉及侵害人民隱私權。他強調，簡訊實聯制的使用爭議，並非指責警方的辦案方式，因為1922簡訊是新冠疫情下的產物，這是未曾發生的爭議，希望立法委員著手修法，才能讓第一線的警察執法時有所依循。現在張淵森又因離職前的最後一件判決書，記載他自掏腰包找專家鑑定的來龍去脈，在法界瘋傳。他澄清不是他向外界爆料，他也一直沒公開講這個判決，就是怕外界以為他想搶曝光、替他的律師事務所打廣告，但法院對於鑑定的問題確實應該建立一套制度，因此「鑑定費是誰出的錢，就要說明，這是無法迴避的」，所以才會在判決書將過程寫清楚。張淵森建議，司法院可以協助法官找尋法律鑑定的專家，並追蹤全國正在進行法律鑑定的案件，讓法官知道目前有甚麼法律問題在鑑定中，避免資源浪費，這樣既可統合資源，也能讓法律爭議從一審開始發生時，就透過鑑定方式的良性溝通，促成學界和實務界的交流，減少各級法院在法律見解未能統一前的「大亂鬥」，才不會讓案件當事人無所適從，非得等到最高法院大法庭統一見解才塵埃落定。張淵森曾當「吹哨者」，揭露警方利用「簡訊實聯制」辦案，涉及侵害人民隱私權，引發社會關注。（圖／周志龍攝）
超級搖頭丸害2人死！販毒集團一審殺人罪 二審逆轉輕判
陳宇傑、吳忠信成立販毒集團，並友人劉哲瑋一起經營，招募少年賣俗稱「超級搖頭丸」的PMMA毒品之咖啡包，有2名吸毒者死亡，一審依殺人等罪將陳、吳各判刑25年，劉判刑19年，二審逆轉改依販賣二級毒品罪判陳8年、吳7年6月、劉4年2月，檢與陳等人提上訴。台灣高等法院代最高法院召開羈押庭，陳男突然說要撤回上訴，但後來改口對遭強制工作部分不服，仍要上訴，由於本案檢察官已提上訴，陳等人是否撤回上訴，不影響最高法院訴訟進行。本案二審高院認為，檢方無法舉證2名死者因施用毒品咖啡包過量而死亡，與陳宇傑等人的販毒有因果關係，不構成殺人罪，一審基隆地法院對此部分的事實認定有誤，況且劉男供出毒品來源而查獲共犯，也可獲減刑，因此撤銷一審判決改輕判。陳宇傑、吳忠信在2020年5月，出資並招募少年擔任對外販售毒品咖啡包之「小蜜蜂」，由陳宇傑販入內含第二級毒品PMMA成分之咖啡包，並以陳宇傑、吳忠信居住處為據點，陳等人交給小蜜蜂販賣，原則每次交付10包，售價由小蜜蜂自訂，售出後抽成。檢方起訴陳宇傑共有5次販毒行為，最後一次時一名買毒者在家施用過量毒咖啡包死亡，嚇得「小蜜蜂」不願再協助販售，還把毒品退回，陳、吳、劉3人得知消息後，轉賣毒咖啡包給周、鄧2名青少年施用，不料2人相繼因吸食過量死亡。一審將陳宇傑等人依殺人等罪重判，除了吳忠信對4次販毒遭判3年8月部分未上訴外，其他都提上訴，高院僅認定3人販毒，無法證明與2名吸毒者死亡有關，改依販賣二級毒品罪輕判。上訴後，最高法院審理中。
館長槍擊案判決出爐！ 槍手劉丞浩判16年、寶和會施俊吉判18年半
館長陳之漢去年8月底遭槍擊，新北地院認定竹聯幫寶和會組長施俊吉幕後操控，指使小弟劉丞浩開槍射擊館長，依《殺人未遂》等罪，判處施俊吉18年半，劉丞浩16年，兩人須強制工作3年，還可上訴。至於寶和會長林修伯、副會長梁智勝，則因指揮或參與犯罪組織，分別被判處1年至4年不等徒刑，林修伯還被判強制工作3年。館長去年8月28日凌晨2時許，在林口館遭人連開3槍，右手與右大腿中彈倒地，事發後他的員工立刻在臉書直播，館長躺在地上神情痛苦，旁邊員工用力替他緊壓右腳與右手的傷口，館長甚至還交代遺言，所幸經送醫救治後，並無大礙。檢警調查，劉男行凶前刻意與館長發生衝突，無業卻可聘請曾任司法官的律師打官司，此外，他使用的槍枝，是外號「沙漠雛鷹」的傑里科941半自動手槍，槍枝來源郭姓男子也刻意製作斷點，辯稱是已故友人借放。槍手劉丞浩犯後矢口否認犯行，僅為了25萬元的金錢利益就對館長開槍，且因其到處欠債，買兇金事後還直接進了債主口袋。另外，犯後還絲毫沒有悔意，嚴重危害社會秩序，視他人的安危及治安於無物，惡性重大，因此檢方建請法院從重量刑。檢警解鎖劉男iPhone手機，掌握他與竹聯幫寶和會成員有聯繫，逮捕寶和會會長林修伯、副會長梁智勝及幹部施俊吉等10人。檢警發現寶和會另外涉及酒店內恐嚇勒索及綁架勒贖，另依違反《組織犯罪防制條例》起訴，今天一併宣判。23歲男子劉丞浩（左二）對館長陳之漢連開3槍，遭警方移送至新北地檢署時，全程低頭不語。（圖／報系資料照）
館長遭連開3槍！兇手下場出爐 主謀被判18年半、槍手16年
館長陳之漢去年8月凌晨遭到連開3槍，警方調查後發現，槍手為竹聯幫寶和會成員劉丞浩，背後主謀是寶和會大組長施俊吉，新北地院今（7日）起訴劉丞浩及施俊吉，依殺人未遂等4罪判施俊吉18年6月徒刑、刑前強制工作3年，槍手劉丞浩被依擄人勒贖、殺人未遂共3罪，合併判16年，刑前強制工作3年。據了解，館長去年8月28日凌晨2時許被開槍，右手及右大腿中彈倒地，他甚至交代遺言，所幸送醫急救後沒有大礙。檢方偵辦後認為，槍手劉丞浩犯後矢口否認犯行，僅為了25萬的金錢利益就對館長開槍，而且因為到處欠債，買兇金直接進了債主口袋。另外，由於犯後絲毫沒有悔意，嚴重危害社會秩序，視他人的安危及治安於無物，惡性重大，因此建請法院從重量刑。至於施俊吉，除了指使劉丞浩開槍，還指揮其餘幫眾犯下多起案件，顯然是「作案指揮官」。
薔薔爸賣房遭詐財！父女聯手「殲滅詐騙集團」 首腦遭判刑…下場超慘
藝人薔薔（林嘉凌）過去是節目《我愛黑澀會》固定班底，擁有前凸後翹的火辣身材，加上個性有話直說，深受許多粉絲喜愛。她和爸爸福利汽車董事長林茂樹，在2018年遇到遇「騙屋詐貸」集團，2人控告中華地政聯合事務所實際負責人陳國帥騙屋詐貸，近日法院判決出爐，為此薔薔興奮直呼：「我爸爸是英雄！」林茂樹在2018年6月決定以2000萬賣房，沒想到遇到詐騙集團佯裝成買家，匯200萬取得信任，沒想到不肖代書3天內就把房子過戶買家，幸好林茂樹機警發現，才免於被騙，並沒收對方的200萬，全拿來作公益，當年薔薔召開記者會公開事件，引發關注。薔薔看到判決後，直呼「爸爸是英雄」。（圖／翻攝自林嘉凌 薔薔Maze臉書）如今判決出爐，法院判陳國帥12年6月有期徒刑，並應於執刑前於勞動場所強制工作3年，薔薔向《ETtoday星光雲》表示：「這些人是被我和爸爸殲滅的！最後一次詐騙栽在我們手上」，透露這個詐騙集團騙了很多人，最後騙到他們家沒成功，她和爸爸將事情揭發並殲滅掉，「我爸是大安分局警委會的委員，遇到這件事他直接殲滅，當時還有請議員在立法院向柯文哲時提到這件事，要一個個辦下來，很重視這件事」。薔薔透露，爸爸還收到總統的感謝狀，之後帶著所有被害人成立自救會，一直為受害者發聲，也請律師幫忙打官司，直呼：「當初對方若沒有詐騙我們家，事情可能不會被解決、這些人不會被殲滅，他們還是利用、假扮代書到處騙人，他們是很恐怖的，把人害到傾家蕩產，還有人是老人，一輩子就只有這棟房子的人」。薔薔爸爸林茂樹（左）成立自救會。（圖／中國時報謝明俊翻攝）
連口罩國家隊也騙！ 「騙扁小子」遭判強制工作3年、沒收2千萬
「騙扁小子」黃琪涉嫌與保險業務員蘇立民合謀，假冒台大前校長楊洋池、香港首富李嘉誠秘書、律師等身分，詐騙口罩未遂，及詐騙工程款、律師費4900萬元及日幣2億多元，檢方依詐欺、洗錢等罪起訴。台北地院審結，今判黃洗錢等罪部分1年4月徒刑，併科罰金10萬元，其餘詐欺等部分應執行1年2月，得易科罰金，沒收犯罪所得2317萬餘元，強制工作3年；另依頂替罪判蘇4月徒刑，得易科罰金，緩刑2年，條件是100小時義務勞務。可上訴。起訴指出，黃琪本名黃照岡，2017年間假冒藝人張清芳前夫宋學仁祕書的名義，替詹姓友人的母親安排入住台大醫院，再假冒宋學仁名義以向楊泮池致謝；黃琪另涉嫌假冒楊泮池助理，向北榮醫師調閱詹母的病理檢體。黃琪還假冒楊泮池妻子名義，向台大計算機及資訊網路中心申請校內網路電話分機，及寄發電子郵件給台大計算機及資訊網路中心承辦人，再透過分機向台大醫院請託轉院。黃琪另於2020年2月間，假冒李嘉誠的秘書、楊泮池名義打電話給「口罩國家隊」之一的口罩工廠中衛公司，謊稱有意捐贈口罩，下訂成人、兒童口罩各5000片、酒精棉100盒，企圖攔截口罩賺災難財，但未遂。黃琪另還佯裝國泰集團千金蔡佳玲、律師事務所律師，向民眾騙稱可取得優惠匯率，及協助工程訴訟，詐得4981萬元、日幣2.28億、美金40萬多元及歐元1萬多元。黃琪今年3月得知詐騙口罩案曝光，以罪責不重為由，要求共犯蘇立民頂罪。台北地檢署依詐欺、偽造文書、洗錢、頂替、公司法等罪起訴黃琪，並向法院求處重刑。
豪宅大盜3／坐牢變卒仔 主嫌稱有「偷竊癖」求減刑重審遭打臉
被警方形容為「豪宅大盜」的張朝亮，2019年8月間蒙面洗劫高雄長興材料行創辦人高英士豪宅，搜刮百萬元財物，橋頭地院去年7月一審審理期間，張曾當庭委由律師聲稱患有「偷竊癖」，結果被醫院精神鑑定打槍證實並無偷竊癖好；無獨有偶，張男因在台中涉及5起民宅竊盜案，去年8月被台中高分院判處2年有期徒刑並須強制工作3年，2個月後，張朝亮又以「衝動控制困難」的偷竊癖聲請重審，一樣被法官打臉駁回。犯下長興材料行老董豪宅強盜案的主謀張朝亮（59歲），橋頭地檢署於去年7月一審審理期間仍試圖脫罪，張男透過委任律師聲稱他患有「偷竊癖好」，因無法控制衝動障礙犯案，同時聲請精神狀況鑑定，結果不僅被醫院鑑定並無偷竊癖好行為，還被診斷出有疑似「反社會邊緣性人格」，慘遭打臉。本刊調查，曾犯下新光集團千金吳如月豪宅、高雄市前議長陳田錨豪宅以及長興材料行老董豪宅等多起豪宅強盜案的張朝亮，也曾在台中犯下多起潛入住宅竊盜案。張朝亮犯下長興材料行老董豪宅強盜案，落網後被警方移送法辦。（圖／報系資料照）2018年8月22日，張朝亮潛入台中市1名邱姓女子家中偷走卡地亞手鐲、手錶及金耳環等物，同年8月30日在短短10分鐘內潛入王姓女子和張廖男子住處，行竊5個名牌包以及金雞蛋3個，其中王女住處因被保全發現未得逞；翌日攀爬進入吳姓及張姓男子住處，偷走金飾、外幣及威士忌等物。2020年8月，台中高分院依加重竊盜罪判處張朝亮2年有期徒刑並須強制工作3年；同年10月，張朝亮又以自己患有偷竊癖，以及衝動控制困難等症狀，提出重審，法官認為張男就醫前已有多次竊盜前科，所犯竊盜犯行和張男所稱罹患之精神疾病無關」，再度打臉張男偷竊癖之說，駁回再審聲請。
67歲婦人靠「搶劫」過日子 專找酒醉翁下手遭起訴：刑罰已難矯正
曾犯有多項強盜、竊盜前科的67歲老婦人黃美万，去年在台北市萬華區連續多次利用迷藥洗劫瘦弱老翁，甚至直接動手強搶，案經警方查獲移送台北地檢署偵查，今（4）日檢方偵結，依多次強盜罪嫌將黃女起訴，並請求法院在黃女執行刑期之前先入勞動場所強制工作。起訴書指出，黃美万去年3月起即在萬華區一帶陸續尋找作案對象，3月27日凌晨她騎電動代步車與獨坐在龍山寺捷運站出口處的謝姓老翁攀談，假裝願意陪酒，把謝某帶到她的留宿處，等謝姓老翁失去意識，下手取走謝的3600元現金、悠遊卡、身分證後，把謝某丟在路邊，只留下300元給謝搭車。11月1日晚間10點半，黃美万又假裝陪酒搭訕路過的許姓老翁，許不知引狼入室，竟將黃帶回自己住處，還外出買啤酒、滷味，待許某酒後不省人事時，黃女動手搜刮許的住處，取走手機、500元現金，連許放在桌上的香菸都不放過。11月9日凌晨4時許，黃美万見到已經酒醉且步履蹣跚的陳姓老翁瘦弱可欺，故技重施上前佯邀一同喝酒，陳某拒絕走避，黃美万不甘到手肥羊開溜，亦步亦趨的跟隨陳某，還將他推到牆邊，步步進逼搶走陳某2000元現金及3支鑰匙，陳也因此受有擦挫傷。台北地檢署依被害人證述及萬華警分局偵查報告認定黃女犯行，今天正式起訴黃女，宣告沒收黃女的犯罪所得，並認為黃女法治觀念薄弱，全然漠視及未尊重他人財產權，是習慣性犯罪當作生活開銷來源，單憑刑罰已難矯正，所以請求法院在黃女執行前，先令入勞動場所強制工作。
販毒「小蜜蜂」偽裝Uber Eats外送 被逮大嘆「老闆當我們盤子！」
台中市1名古姓男子（31歲）涉嫌組織販毒集團，招攬楊姓男子（29歲）等4人男子販毒，為了躲避警方查緝，要求這些「小蜜蜂」，偽裝成俗稱知名外送平台UberEats之外送員，假外送、真運毒。警方陸續逮捕主嫌楊男及4名同夥，檢方以販賣《第三級毒品罪》起訴5人，並就《組織犯罪防制條例》，請法院宣告強制工作3年。販毒集團對運毒「外送員」抽成相當苛刻，內部群組上就有小弟抱怨，感覺自己被當冤大頭。（圖／警方提供）警方調查，古姓男子2015年才因販毒案入監服刑，出獄後不思悔改，繼續從事販毒工作，找來楊姓男子等4人當「小蜜蜂」，從網路購買Uber Eats的保溫、保冷專用袋，假扮外送員進行毒品交易，魚目混珠躲避警方查緝。該集團專門販售K他命、毒咖啡包，透過微信與買家進行聯繫，每公克K他命售價2500元，毒咖啡包一包600元。去年8月警方盯上該販毒集團，發現他們偽裝成外送員，交易地點更選在「進可攻、退可守」的大馬路邊。警方佈線多時，趁毒品交易時逮捕楊男，從他身上查獲K他命12包。而楊男落網後也大嘆「錢難賺」，原來，該集團對「外送員」相當苛刻，賣5千元才抽成1百元，外送滿25筆，才有1千元獎金，反倒是主嫌古男靠著販毒荷包賺飽飽，底下運毒小弟怨聲四起，「我們在前線拼命，老闆把我們當盤子（冤大頭）！」楊男落網後，警方陸續逮捕主嫌古男等人，將5人送辦。檢方依照販賣《第三級毒品罪》起訴，由於該集團主要販售毒品具有持續性、牟利性，主嫌古男涉嫌違反《組織犯罪防制條例》將面臨3年以上、10年以下有期徒刑；4名成員均由檢方請求法院從重量刑，並宣告強制工作3年。