張耀宇
」 張耀宇
控檢濫權1／檢察官法警書記官聯手阻陪偵？律師控新北地檢剝奪被告合法權益
民眾黨主席柯文哲涉京華城容積弊案，幾經波折後遭收押禁見，民眾黨痛批檢方濫權，對柯展開司法追殺。律師張耀宇說，柯文哲涉案眾所矚目，在全國拿放大鏡檢視下都還會傳出檢方濫權，更何況是一般人，日前他就親身經驗一起檢察官濫權的實例。有一名被告要委任他辯護，但竟遭法警、書記官百般阻撓，最後通知律師還給了錯誤的開庭時間，結果律師趕抵時，庭訊已經結束，迫使被告在律師不在場的情況下接受偵訊，剝奪被告合法權益。他認為檢方刻意不讓律師陪同被告偵訊，已向新北地檢署提出申訴。張耀宇說，上個月底單親爸爸「阿哲」（化名）來電聲稱，因為遭利用充作詐騙車手，被警方逮捕，希望律師能在替他辯護，但當時他已經安排出庭，因此請另一位律師曾威凱先代替他前往警局，陪同阿哲接受警訊，但因為曾律師第二天也有事，所以等到第二天阿哲移送到地檢署時，再由張接替幫被告辯護。律師曾威凱在臉書貼出聲明，嚴厲譴責台灣新北地方檢察署檢察官妨礙被告依法選任辯護人。（圖／CTWANT合成圖）張耀宇重現當天事件經過說，隔天下午他前往新北地檢署，要求與阿哲見面時，法警聯絡負責的檢察官後竟告訴他，因為他不是阿哲的委任律師，不得辦理律見。張耀宇解釋，因為他先前有事，所以先請曾律師幫忙，阿哲確有委任他的意思，而且根據《刑事訴訟法》規定，當事人隨時可以選擇委任律師協助，只要法警轉達檢察官當場詢問阿哲意願，就可確認此事，但法警卻拒絕轉達。張耀宇直接打給書記官，對方也回答「法警說的就是檢察官的意思，我沒有辦法另外轉達什麼」，檢察官不讓張耀宇律見阿哲，也不准遞交委任狀給阿哲簽名。張耀宇百般無奈，只好打電話給遠在士林地檢署的曾威凱，請他開完庭後儘速從台北市士林趕到位在新北市土城的新北地檢署；曾威凱趕緊致電新北地檢署聯絡這位書記官，對方告訴他檢察官將在下午5點半開庭偵訊，要他趕緊前往。只不過，曾威凱火速在下午5點多趕到新北檢署，偕同張耀宇要律見阿哲為待會開庭做準備時，法警卻告訴他們「阿哲的案子已正在開庭中，必須經檢察官同意才能到庭辯護。」兩名律師四目相視等到5點18分，曾威凱才獲准進入偵查庭，並當庭確認阿哲也有委任張耀宇，檢察官才讓張耀宇進入，但令人傻眼的是，庭訊已經結束了。《刑事訴訟法》規定，被告得隨時選任辯護人。圖為民眾黨主席柯文哲在律師陪同下接受偵訊。（圖／記者黃耀徵攝）張耀宇指控，書記官明明通知事務所是下午5點30開庭，曾律師5點左右就趕到地檢署，但事後檢視庭訊筆錄記載，檢察官當庭問阿哲「聯繫不到辯護人，你可否單獨自行接受詢問？」然後在在4點56分就已開庭，還記載「曾威庭律師遲到入庭5:18」。張耀宇指控，檢方不可能「聯繫不到辯護人」，後來也證實根本沒聯絡律師，而且趁律師未到場之時，就提前開庭，並誘騙阿哲自己一個人接受訊問，阿哲曾多次表示有選任張律師，而他本人明明就在地檢署傻傻等了三個小時，卻不被准許與阿哲簽委任狀，甚至法警還守住門口，對他大吼「你不可以進來」。因此，庭訊結束後，二名律師與阿哲都拒絕在筆錄上簽名。律師鄧湘全表示，《刑事訴訟法》規定，被告無論在法庭報到時、還是庭訊的過程中，都可以要求律師到庭辯護；也明訂要告知辯護律師開庭的時間、地點，以及有多少彈性時間等待律師到庭。另名法界人士指出，如果這項指控內容屬實，檢察官的行為已嚴重違反檢察官倫理及《刑事訴訟法第98條》之規定，有不正訊問之嫌，偵訊的證據力恐造成瑕疪，且導致刑事被告無法實質受律師協助，侵害被告憲法保障權益。新北地檢署表示，將會就律師所提出的書面申訴進行調查，查明事件經過確實的情況為何。
控檢濫權2／首宗持槍搶銀行案致修《刑訴法》保人權 律師：王迎先白死了
律師張耀宇指控，檢方涉嫌違反《刑事訴訟法》，阻止被告委任律師辯護，甚至刻意通知律師錯誤的開庭時間，卻勸誘被告在沒有辯護律師的情況下獨自接受偵訊，最後為掩飾其不正問訊的方式，還在庭訊筆錄上做不實登載，反指「律師遲到」。張耀宇痛批，沒想到在今日的台灣還會重演過去檢察官凌駕法律，恣意踐踏刑事被告憲法權利、糟蹋律師尊嚴的不堪情事。「這樣等於王迎先白死了嘛！」張耀宇說，《刑事訴訟法》第27條條文經1982年7月立法院修訂「被告得隨時選任辯護人」，就是為了防範當年王迎先遭刑求、以死明志的不幸事件再發生。如今檢方故意不讓律師在場維護被告權益，這種行為不是成熟民主法治國家可以接受，「沒想到今日之台灣，竟仍有這種檢察官凌駕法律，恣意踐踏刑事被告憲法權利、糟蹋律師尊嚴，應予強烈譴責。」提起王迎先，就不得不提1980年台灣第一位持槍搶銀行的李師科，他是自中國大陸山東來台的老兵，退役後開計程車為生，當時因為不滿銀行把大筆鈔票放貸給特權，姑息經濟犯罪一再發生，反觀自己犧牲青春捍衛國家，卻落得孤身一人、生活拮据的下場，因此興起搶銀行的念頭。當年他先持土製手槍殺警，奪走警用制式手槍後，等了兩年再持槍搶銀行，得手530多萬元後逃逸。1982年05月13日，台北市中國人權協會理事長杭立武至王迎先靈前上香致意，並與家屬詢談，了解王生前是否遭刑求。（圖／報系資料照）這起台灣史上第一起殺警奪槍搶銀行案，震驚社會，當警方偵辦20多天找不到嫌犯時，一名身材外型與李師科相似的計程車司機王迎先遭檢舉是嫌疑人，他被警方逮捕、嚴刑逼供。王迎先不堪遭受身體與精神上凌辱，趁警方帶他前往現場模擬犯案時，跳下新店溪死亡，不久後真正的犯人李師科也遭友人檢舉被捕。王迎先事件後，立法院通過《刑事訴訟法》第27條修正案，規定被告得隨時選任辯護人，避免刑求逼供再度發生，也被稱作「王迎先條款」。張耀宇認為，因為他的委託人「阿哲」涉嫌充任詐騙車手，而近來爆發多起律師與詐騙集團勾結的事件，他懷疑檢方擔心律師會替詐騙集團串證，因此千方百計不讓律師參與偵查庭；但張認為，依《刑事訴訟法》被告有選任律師的權利，他身為律師受到被告委任是根據法律，即使檢察官認為可能發生不法串證，但也不能因噎廢食，蔑視法律侵害被告的權益，「如果我真的串供，可以事後抓我啊！」「律師的主管機關也是法務部，難道律師是後娘生的嗎？」張耀宇說，檢方先前已偵辦多名涉嫌替詐團串證的不肖律師，每次聲押、起訴，還大張旗鼓開記者會展示「戰果」。但他認為，律師與檢察官的「上司」都是法務部，不應該把律師當成賊來防，阻止被告委任律師，而是要訂定明確的規範，讓律師有所遵循。新北地檢署表示，將會就律師所提出的書面申訴進行調查，查明事件經過確實的情況為何。
富國島丟包案外案！年代旅遊員工造假申請代償900萬遭拆穿 將以詐欺提告
美加國際旅行社（年代旅遊）因春節期間與越南當地地接社發生款項糾紛，導致292名台灣遊客被丟包在越南富國島，年代旅遊遭遭觀光署撤照，且負責人林大鈞5年內不得再經營旅行社。目前相關代償事宜仍在處理中，沒想到又衍生出案外案。中華民國旅行業品質保障協會受理代償申請，竟發現其中7件疑是林大鈞邀請員工等人投資，出事後開假收據，將投資金額假冒成團體旅遊訂金，再向品保申請代償。品保協會理事長張永成也說，近來接獲業者透露，林大鈞尋求各方合作，恐東山再起。據《太報》報導，張永成指出，品保協會近期與保險業者、銀行處理旅客代償事宜，目前已達成共識，針對未出團旅客都可理賠；使用信用卡旅客回歸銀行處理；自由行旅客不屬履約保證保險，無法以保險理賠，協會預計6月中旬會再開會確認最終金額。但張永成同時指出，在900多名旅客求償中，發現有7件疑似詐欺，將一般債務偽裝成團體旅遊訂金轉為旅遊債權，金額約900萬元，雖然已有3人主動撤除600萬元，但協會下周仍會赴北檢針對剩餘4人提告詐欺，合併負責人林大鈞案辦理。據張永成解釋，這7件疑似詐欺案中，有3人是年代旅遊員工，其他為投資者。疑似是林大鈞2023年7、8月曾跟員工透露過年時要「大幹一票」，於是開放員工投資。富國島案後，林大鈞又請員工利用公司開代收轉付收據向品保協會申請代償。張永成指出，洽接業務過程應有洽談紀錄，這7件與常理不同才遭識破。張永成也提醒，近來有旅遊業者轉達，林大鈞正多方尋求合作，想要東山再起，也呼籲各界提高警覺，以免再次受騙。另外，張永成說明，現行履約保證保險額度於2007年訂定，至今已17年，現行綜合旅行業保險額度為4000萬元、甲種旅行業500萬元、乙種旅行業200萬元，但近年來物價上漲，時空背景已不同，該保險額度已經不符實際。觀光署初步研議將保險額度調高到綜合旅行業8000萬至1億元、甲種旅行業2000萬元、乙種旅行業1000萬元，但目前還未定案。年代旅遊負責人林大鈞委任律師張耀宇表示，持單據去向品保協會申訴的員工，都是真的要去出團的，所以才會持單據去向品保協會請求代償，但品保協會卻用恐嚇的方式，說要對他們提告，要求他們撤案。張耀宇指出，林大鈞的案子已經進入司法程序，究竟是林大鈞詐欺，還是因為被富國島的中國大陸地陪旅行社坑殺，還有待司法調查，「但品保協會適合因為旅客同時也是年代旅遊員工的身分，就恐嚇旅客嗎？」
反擊碩論不實指控 林耕仁地檢署提告柯建銘、沈慧虹、劉康彥
國民黨新竹市長候選人林耕仁今（1）日在律師張耀宇陪同下，赴新竹地檢署按鈴申告，指出立法院民進黨團總召柯建銘、民進黨新竹市長候選人沈慧虹和新竹市議員劉康彥等人，日前針對他中華大學碩士論文的不實指控，已涉及意圖使人不當選，因此希望藉提告，盼端正選風。林耕仁指出，民進黨9月7日指控他的中華大學碩士論文涉抄襲，不僅傷害到他的聲譽和清白，也讓學校、校友和學生受到影響。他表示，自己面對質疑坦坦蕩蕩，坦然接受並完全配合學倫會，以嚴格學術規範進行審查；到10月20日，中華大學終於做出「抄襲不成立」，認定論文符合規範，還他一個清白。林耕仁說，選舉過程會面對各式各樣質疑，自己願意接受檢驗、公開透明，只是對於不實、惡意，甚至意圖使人不當選的抹黑式攻擊，他無法接受、更無法容忍。他強調，如果不挺身而出，只會姑息養奸，讓台灣選舉風氣繼續沈淪。林耕仁表示，柯建銘、沈慧虹和劉康彥等人，對他進行惡意不實的指控，相關言論涉及違反選罷法第104條「意圖使人不當選」，已經請律師蒐集相關資料，今日到地檢署按鈴申告，決定透過法律途徑，捍衛自己的人格和尊嚴，遏止負面選戰、端正選風。
法官混到辭職還遭罰俸 被催繳63萬元竟宣布選議員
前台北地院法官張耀宇怠忽職守，經常開庭遲到、還遲交判決書，甚至害受刑人多關6天，張去年5月自行辭職，但今年5月仍遭職務法庭判決罰俸6個月、共63萬元，但他一直沒繳清，日前遭催繳63萬元罰款，竟同日在臉書宣布參選台北市議員，法界議論紛紛，昔日同事還打臉痛批他「不要再消費法官這個職業了好嗎？」張耀宇2016年到2019年5月31日在台北地院擔任候補法官，但他年終職務評定每年都未達良好，且司法院人審會認為成績未達及格標準，一直是被台北地院列為「觀察名單」的問題法官。張還多次開庭遲到，合議庭其他法官須等他到庭才能開庭，他也曾開庭缺席，審判長只好請其他法官出庭，張甚至未能在宣判當天交付判決書原本。此外，林姓男子因毒品案遭判刑8月，張在裁定執行刑期時，沒發現林男已移監，且林男刑期期滿日為2018年1月4日，但他卻因疏失讓林男多關了6天；林男後來聲請刑事補償，台北地院判准補償3萬元，張男也被要求負責繳付賠償。北院將張耀宇送交評鑑，法評會報由司法院移請監察院審議，後來職務法庭罰俸6個月，不料他日前宣布參選台北市議員，遭一位台北地院法官留言打臉：「能不能不要一直強調自己當過法官？你真的當圈內人不知道你做過什麼事情？……不要再消費法官這個職業了好嗎？」。前北院法官張耀宇在臉書發表參選議員宣言，讓法界議論紛紛。（圖／翻攝張耀宇臉書）
北院前法官辦案遲延近8個月 害被告多關6天判罰俸63萬
台北地院前法官張耀宇任職期間遲延結案29件，其中一件遲延時間甚至長達近8個月，他還常開庭遲到或不到庭，甚至延遲定執行刑，害受刑人多關6天。懲戒法院職務法庭今天審結，判決張耀宇罰俸6個月，約台幣63萬7770元。張已於2019年5月31日辭職。張耀宇2013年9月間分發台北地方法院刑事庭辦案，2016年到2019年5月31日擔任候補法官，年終職務評定幾乎每年都未達良好，且服務成績審查被司法院人審會認為未達候補法官及格標準，決議不合格，一直被台北地院列為問題法官。另外，張耀宇承審林姓男子毒品案時，沒注意到林男刑期期滿日為2018年1月4日，定執行刑時，讓林男多關了6天，林男後來聲請刑事補償，台北地院判准補償3萬元，張男也被要求負責賠償。懲戒法院認為張耀宇工作態度輕率、怠忽職守，不只欠缺敬業精神，自律能力也不足，多年都沒有改進，雖然他已辭職，但仍有懲戒必要，判決罰俸6個月。