弱勢補助
」 學費 補助 行政院 高中職 民進黨
113年元旦新制托育、弱勢補助提高 預估近10萬兒童受惠
113年新制上路，衛福部也公告明年的新制，包含0到2歲（未滿）托育補助，送托公共化托育調升為每月7000元、準公共托育每月1萬3000元，預估1年9.5萬名兒童受益，另外弱勢兒童及少年生活扶助，每人每月由2047元到2479元，調整為2190元到2653元。元旦新制提高0到2歲（未滿）托育補助，送托公共托育機構者，每月補助由新台幣5500元調升為7000元，送托準公共托育服務者，每月補助由8500元調升為1萬3000元，113年預算預計增加39.9億元，共計112.7億元；而弱勢兒童及少年生活扶助，每人每月由2047元到2479元，調整為2190元到2653元。社會福利津貼也會調整，預估將有近67.5萬人受惠，包含身障者生活補助費，由3772元、5065元、8836元，調整為4036元、5420元、9455元；中低收入老人生活津貼，由3879元、7759元，調整為4151元、8302元。各項衛生福利提高，希望能幫助到更多人。（示意圖／翻攝自Unsplash）國民年金也將調高，預估老年年金給付加計金額、老年基本保證年金、遺屬年金之基本保障金額、原住民給付等4項，將由3772元調增為4036 元。身心障礙年金之基本保障金額及身心障礙基本保證年金等2項，將由5065元調增為5420元。預估每月有172萬9224人受益。另外，5年期身心障礙照顧服務資源布建計畫也將上路，投入逾480億元，希望減輕照顧者負擔、擴增社區服務、擴增及多元化機構服務，以及改善人力勞動條件，預計有120萬人受益。長照機構人力缺口也會推出「久任津貼」留才，未來科班畢業生在臨床任照服員1年以上，經機構推薦報名參加衛福部緊急事件應變與防疫分流感控訓練，即可每月額外獲得5000元獎勵費用，以鼓勵科班畢業生投入長照行業，預估4年可培訓4240人，增進逾10萬名機構住民安全性及服務品質。
「一個台灣、兩個平行世界」 收支最低20％家庭連16年入不敷出逾1.7萬元
家庭收支調查最高、最低組平均儲蓄概況主計總處上周公布最新111年家庭收支調查結果，去年每戶家庭可支配所得若將戶數分5組，最高20％所得組家庭每戶可支配金額，是最低20％的6.15倍，若探究平均每戶儲蓄金額更發現，最低20％家庭不僅是五組中唯一儲蓄金額呈負數、為負1萬7334元，且入不敷出的時間竟長達16年，即自2007年後儲蓄金額就長期呈現負數。相對於最高20％家庭，自全球Covid-19疫情爆發、金融市場大漲後，平均每戶儲蓄金額發生了明顯變化，2019年最高所得組平均每戶儲蓄金額為74萬4604元，隔年就跳升至逾83萬元，去年再攀升逼近87萬元，若以可支配所得224.4萬元換算，儲蓄率達38.74％，相對於最低所得長期入不敷出，堪稱是「一個台灣、兩個平行世界」。主計總處官員補充表示，若沒有社會福利、照顧弱勢補助等制度，貧富差距將會擴大至7.5倍。另金管會銀行局揭露，截至今年7月底止，9家銀行審核通過億級以上高資產客戶數速快攀升，合計5867人，年增97.81％，高資產客戶「資產管理規模（AUM）」更達7568億元，年增近1倍。且因全球主要央行升息，高資產客戶資產配置組合以存款為最大宗，占比達53％。主計總處解釋，可支配所得減去消費支出，就是等於儲蓄；中央大學台經中心執行長吳大任表示，最低20％家庭儲蓄金額呈負數，意味收入不足以支應平日消費，進而產生家庭負債，社會底層的家庭，很高比例是老、殘、病，當工作能力有問題、收入頓失，急需政府社福救助。主計總處資料顯示，最低20％家庭每戶可支配36.5萬元、年增近1.8％；吳大任表示，去年俄烏戰爭帶動原物料大漲，全年通膨高達2.95％，可支配所得成長跟不上通膨速度，想維持基本生活顯得特別辛苦，美國暴力式升息，若有債務、利息負擔也跟著升息加重，生活是雪上加霜。富人以自身條件創造更多財富，吳大任認為，這無可厚非，且能帶動內需消費與經濟成長，不過，政府應該加強稅賦上的稽核，讓富人多盡繳稅義務、增加政府稅收，進而照顧經濟弱勢族群；而央行的利率政策，也不該單獨考量不動產產業，擔心房價太高，卻讓基層民眾生活更辛苦，利率工具將適得其反。
台灣去年每戶家庭所得110.9萬 貧富差距6.15倍維持近12年高點
主計總處上周五（18日）公布2022年（111年）家庭收支調查結果，去年每戶家庭可支配所得平均數為110.9萬元、年增1.7%，若將戶數分5組，每戶可支配所得差距倍數為6.15倍，與前一年相同，且仍是2011年以來最大，顯示貧富差距沒有改善，是近12年來的高點。根據家庭收支調查，每戶家庭可支配所得平均數為110.9萬元，年增1.7%，每戶可支配所得中位數為94萬元，年增1.2%。進一步依每戶可支配所得高低將戶數分5組，去年最高20%家庭每戶224.4萬元、年增1.8%，最低20%家庭每戶36.5萬元、年增1.8%，差距 6.15 倍，與前一年度相同，顯示所得分配並未惡化；而吉尼係數為0.342，年增0.001。主計總處官員補充，總計去年家庭和政府間的移轉收支縮減所得差距1.34倍，若不計政府移轉收支，所得差距倍數為7.5倍，年減0.13倍。差距縮小，主因是去年即便有疫情衝擊，經濟成長率仍達2.35%，國人所得普遍增加。除了平均數，主計總處同步提供中位數數據供參考。若以中位數衡量，每戶可支配所得中位數為94萬元，較110年增1.2%，每人中位數為33.7萬元，成長3.3%。不過，也有民眾批評，政府已加大社福力道，也持續照顧弱勢，但貧富差距依舊沒有改善。對此，主計總處說明，政府持續照顧弱勢族群，去年各級政府對家庭提供的各項補助，縮小所得差距1.19倍，而家庭對政府移轉支出，亦縮小所得差距0.15倍，若沒有這些社會福利、照顧弱勢補助等制度，貧富差距將會擴大至7.5倍。疫情陰影仍未完全散去，台灣也存在產業景氣兩極化狀況，對於所得差距未擴大原因，朱澤民指出，近年來政府力推各項社福措施，照顧弱勢族群、對家庭提供各項補助，包含育兒津貼、中低收入戶老人生活津貼等作法，都有助縮減所得差距。此外，普發6000元現金也有助減緩貧富差距，此筆金錢對基層的家庭收入占一定分量，有助於兩者差距縮小。
安親班老師呼學童2巴掌 管教不當判賠10萬
高雄某國小擔任課後安親班老師李姓女老師多次體罰、打1名男童耳光，被家長發現提告、求償50萬元。一審判李女須賠償10萬元，李女強調男童說詞不實、上訴至二審高雄地院，法官認定李女在原審已承認呼男童2巴掌，確實管教不當，駁回她的上訴，判賠10萬元定讞。2020年9月，9歲的洪姓男童放學後參加學校舉辦的課後安親班，疑似遭李女體罰，出現拒絕上安親班的行為，在家長逼問之下，男童才吐露老師曾動手打他。家長聽了相當不滿，向校方反映後，社會局介入調查，認定李女不當管教，予以裁罰，男童家長也另對李女提告求償50萬元精神撫慰金。一審法官認為，李女確實對男童體罰，造成男童心靈受創，判賠10萬元，李女不服上訴。李女質疑男童說謊，強調「只是徒手打男童，沒有踢或用水壺打，男童對此也提不出證據，被打也不是沒有原因」，還說自己畢業後曾到3所小學擔任自然科老師，之後幾乎都在補習班工作，斷斷續續工作才足以糊口，還一度因健康因素沒有收入。看了1年的病、好不容易健康有些起色後，才進入補習班任教，沒想到遭男童指控此事。事件發生後，李女不但再度失去工作，只能靠國家弱勢補助勉強度日。李女也質疑社會局調查有瑕疵、男童家屬敲詐，要求法官重新調查。但二審法官認為，李女已坦承曾動手呼男童2巴掌，依教師法及教育部所般布「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」，明令教師不得毆打、鞭打、打耳光、打手心、打臀部或責打身體其他部位，認定男童家屬求償合理，原審判決合理，最後駁回李女之訴，全案定讞。
母遺體塞冰箱5年為「詐領補助」 他出庭訴內情…法官這樣判
新北市有一名蔣姓阿嬤，多年前因生病送醫宣告不治，兒子將其遺體領回家後，竟自行冰在家中冰箱，沒有讓母親入土為安，也未去辦理死亡及除戶登記，並假裝當作母親還在世，持續詐領社會福利金，導致國庫前後有75萬餘元損害。整起案件之所以被揭穿，是男子去年家暴女兒，女兒在接受社工關懷時提及「阿嬤在冰箱不肯出來」才讓這起駭人的冰箱藏屍案曝光。根據最新士林地院審結，這名冰藏自己老媽媽的男子，被依偽造文書罪，判處有期徒刑9月，可易科罰金。回顧整起案情，蔣姓阿嬤是在2017年10月間，因身體僵硬無反應，被家人送往醫院急診，經搶救仍回天乏術，遺體最後交由兒子帶回。而蔣姓阿嬤明明已經過世，但兒子卻為了想要利用母親的老年身分，持續領取社會福利津貼，所以一直沒替媽媽辦理死亡跟除戶登記，還把媽媽的遺體，冰在租屋處冰箱的冷藏室，冰箱藏屍多年。就這樣，男子讓社會局誤認蔣姓阿嬤一直還在人世，所以持續核發弱勢補助、租金補助、老人重陽金等相關社會福利的津貼。後來是去年8月間，男子因涉嫌家暴女兒，女兒對社工告知，「阿嬤在冰箱好久」才揭發爸爸是「冰箱藏母屍」的始作俑者。經過計算，男子藉由「冰箱藏母屍」，假裝自己的媽媽一直還活著，多年來從相關社會福利補助，詐領了75萬9244元，被檢方依偽造文書等罪起訴。今年5月法院開庭審理，這名爸爸坦然認罪，並向法官抱怨，自己是因為長年照顧生病母親才會沒錢，後來母親過世後，他沒錢安葬媽媽，加上小孩念書也需要錢，才會遲遲沒去做死亡登記，並以母親名義請領各種補助，懇求法官能否看在孩子還未成年，可以對他從輕量刑。法院審理後認為，男子不思以正途獲取財物，隱瞞母親死亡事實，造成國庫受有75萬9244元損害，所為應予非難；但考量他坦承犯行，且本身無前科，育有1名未成年子女，現無業，最後依詐欺取財罪、行使偽造私文書罪，定應執行有期徒刑9月，可易科罰金27萬。
政院助攻賴清德推學費減免 張其祿批買票：錢從哪裡來？
民進黨總統參選人賴清德日前拋出補助私立大學學雜費的議題，行政院加碼讓高中職學費全免後，在今（29）日「神速」拍板「私立大專院校生每年可獲得3萬5000元的補助」、「高中職學費全面減免」並且加碼「公私立大專弱勢補助1.5萬至2萬及學貸延長」等措施，預計新制將「總統大選後」於2024年2月正式實施。立法院教文委員召委張其祿表示，雖然對於政府照顧年輕人及弱勢學生的初衷表示支持，但教育是國家的百年大計，目前政府仍僅以大量貼補、治標不治本的政策方式解決教育系統性危機。張其祿抨擊，民進黨執政7年後終於才想起了關心學生需要？為挽救民意支持度，行政院再以神奇的高速通過賴清德的提議，並且在未清楚交代財源、無視國會監督預算的情形下，就大肆宣傳將在2024年2月總統大選後上路，試圖討好年輕選民，簡直就是大型政策買票現場。張其祿說，依行政院公布消息，教育部本次提出拉近差距「1+3」方案，進一步減免私立大專學雜費3.5萬元，並搭配對公私立大專經濟弱勢學生加碼補助1.5萬至2萬、全面落實高中職免學費，及精進學貸申貸及還款措施等3大配套措施；行政院宣稱此方案將由「行政院額外編列預算，由政府全數支應，不會排擠現有教育預算，更不會增加學校負擔」。「在執政7年來國債創新高下，蔡政府繼續如此缺乏財政紀律及忽視民意的行為令人汗顏。」張其祿說，蔡政府依舊「沒有交代錢從哪裡來？」，難道又想編列數百億特別預算、舉債，或是又試圖繞過國會及民意對預算監督。張其祿指出，目前行政院拍板的高中職學費全免規劃沒有「排富條款」，這在社會資源分配上可能就不公平；而這種大撒幣政策直接要國民一齊買單，對之前「失敗教改犧牲品」、「22k政策受災戶」及「低薪、高房價重災區」的七年級生青年人、三明治世代合乎世代正義及公平嗎？張其祿認為，補助私立大學學生學費雖有必要性，但這樣仍未解決私立大學招生不夠、體質不佳狀況，部分私立學校可能仍要面臨倒閉。政府挹注大量資源補助學費僅幫助到學生端，卻對對整體高教體質及結構不進行建設性幫助、治標不治本，未根治高教崩盤危機，難保錢燒完了、補貼政策不能延續時，不但兩頭空之外，還對原本受補助弱勢者造成傷害。
行政院拍板補助私大學費3.5萬 民進黨：感謝響應賴主席
行政院今（29）日在院會中通過「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」，未來私立大專院校生每年可獲得35000元補助，高中職學費則全面減免，更加碼公私立大專弱勢補助1.5萬至2萬及學貸延長，新制預計將於2024年2月正式實施。民主進步黨表示，感謝行政院響應該黨主席賴清德日前提出「縮短公私立大學學費補助方案」，更從賴所提出的補助五成，增加到補助七成。民進黨表示，行政院拍板這項政策還包括：加碼減免大專經濟弱勢學生學雜費，公私立大專弱勢生都兼顧；高中全面免學費；精進就學貸款，受益學生總人數達63.4萬人，分別為：私立大學生人數達47.4萬人，弱勢學生人數15.8萬人，以及高中職學生數為11.4萬人，預計2024年2月實施，政府將全額支應所需的經費219億元，以112年度總預算2兆6890億元來計算為0.81%。其中，私立大學學雜費補助是補助學生個人而非學校，讓學生直接減免部分學雜費。教育部潘文忠部長表示，今日行政院會中，台中市長盧秀燕也表示全力支持的態度。賴清德昨天在民進黨中執會上聽取國立政治大學財管學系盧敬植副教授「從數據事實探討教育平權政策」的報告後表示，國家投資在公私立高教每生平均資源的明顯差別，希望在追求大學卓越的同時，同樣顧及社會公平。而民進黨政府執政，經濟有成長、稅收有增加，政府財政更為穩健，經濟成長的果實更應該要落實於社會的公平正義。民進黨表示，對於減輕年輕族群負擔的政策，包括投資青年就業方案、青年成家優惠貸款、租金補貼、學貸減免等，一直是持續性、長期性的關注，為年輕人減壓，這次『拉近差距1+3方案』要讓年輕人沒有後顧之憂，專心為學業、前途打拼。民進黨會持續做，替未來國家希望工程打下更堅實的基礎。
行政院響應賴清德！補助私大生2.5萬+高中職學費全免 教育部最快今拍板
副總統暨民進黨2024總統參選人賴清德20日在台中朝陽科技大學演講時提出「每年補貼私立大學、大專學雜費至少2萬5000元」的構想。對此，行政院隨即響應，行政院長陳建仁日前也已指示教育部規畫「定額補助私立大專學雜費助學方案」，預估從112學年下學期開始實施，1年經費約150億元，全額由政府支應。不過消息一出，也遭外界抨擊是拿人民納稅錢來政策買票、大撒幣。但教育部今（29日）還是將在行政院會報告「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」，倘若相關補助案拍板通過，可惠及59.1萬名私立大專學生。根據行政院會今日的議程，教育部將進行「拉近公私立學校學雜費差距及其配套措施方案」報告，完整說明私立大專院校（簡稱私立大專）學費補助2.5萬、高中職學費全免等措施。賴清德日前在教育部政務次長劉孟奇陪同下，應邀赴朝陽科大為暑期志工服務隊授旗，賴在致詞時指出，私立大學1年學雜費約11萬元，公立大學1年學雜費約6萬元，政府關心就讀私校學子的經濟負擔，過去已提出弱勢家庭學雜費補助、助學貸款逐年降低利息，並給予較長還款期限等。但他強調「這些都還不夠」，他認為政府有責任縮短公立與私立大學學費的落差。因此未來將編列預算補助私立大學（專）生學雜費，每年至少2.5萬元，以縮減公、私立大學學費落差。對此，高教司長朱俊彰則表示，「這不是選舉政見，而是教育政策，明年2月就會開始實施」。他補充，教育部預計每年補助私立大專生每人至少2.5萬元學雜費，也就是每學期補助1.25萬元，明年2月新學期開始，學雜費繳費單直接扣減1.25萬元，讓學生更方便，預估惠及47.3萬名私大生，若加上各類學雜費減免、各部會獎助學金的既有受益學生，估有59.1萬人受惠。行政院長陳建仁21日受訪除證實將執行學雜費補助，更加碼提出擴大公私立大專弱勢補助方案、高中職學費全面免費、學貸延長等3大補助。
高中職學費全免 教育部措手不及
民進黨總統參選人賴清德前天喊出補助私立大專生每年學費2.5萬元，被在野黨批為政策買票，行政院長陳建仁21日加碼3項配套措施，包括高中職學費全免，而且行政院作業很快，準備下周就會公布。但這3項利多，令教育部有被突襲之感，僅簡單答覆表示，刻正研議中，將以「外加預算」方式規畫，預估受益人數11.3萬人。影響所及，預估明年度教育預算將突破3000億元。公私立高中職學費表。（圖／黃敬文製表）陳建仁再釋3利多 下周可望公布教育部從2011年起推動12年國教，並從2014年起實施高中職免學費，但在高中端設有排富條款，家戶所得148萬元以上者，他們的子女讀高中還是要繳學費。陳建仁昨天宣布要推動高中職全面免學費，等於是取消「排富條款」。全國高中校長會議預訂8月起在全國分區舉行，教育部目前正進行會前會。一位校長聽到陳建仁的宣布後，訝異地說，2周前他們提出高中職學費全免的案子，教育部當時有2點回覆，第1政府財政困難、第2於法無據，「沒想到現在突然可以了，真是莫名其妙」。不過，這位校長肯定、感謝學費全免政策，與校長們的訴求一致，但2周前政府說不行、現在卻可以的做事方式，他直呼「太離譜了，只能說選舉到了，民進黨在政策買票。」補助大專弱勢生 學貸也將延長賴清德前天宣布，明年開始，每年對私立大專生至少補助2.5萬元學費時，就有預告還會有後續措施。陳建仁昨日至交通部高公局北區交控中心視察交通狀況，他受訪時說，他與蔡英文總統、副總統賴清德已討論多次，3人皆認為應對公私立大學的學費落差適當補助，使私校學費得到定額減免，有助學子量才適性。陳建仁更進一步提出3項配套措施，包括公私立大專弱勢補助方案再予以擴大、學貸還款期延長，再加碼喊出「高中職學費全面免費」，而且行政院已進入細部規畫，希望在下周就能宣布詳細內容。不過，陳建仁這項措施令教育部措手不及，顯然事先並未充分溝通。在陳建仁宣布後3小時，教育部才提出148字的回應。教育部表示，現行高中職學費政策，尚未將就讀「普通科、綜合高中學術學程2、3年級」且「家庭年所得總額超過148萬元」的高中生納入全額補助對象。為減輕學生家庭經濟負擔及兼顧受教育權益，教育部刻正研議公私立高中職全面免學費方案，以外加預算規畫。但是教育部並未說明何謂外加預算。前天，賴清德所提對私立大專生每年補助2.5萬元，教育部估計有59.1萬人受惠，1年需150億元。對這筆錢，教育部說將向行政院爭取額外經費。採外加方式 教育預算突破3000億目前公立高中、技職及進修部學費一學期為6240元，但是私立高中普通科及綜合高中的學費在1萬2170元至2萬4423元不等，若高中職生全面免學費，1年所需預算，教育部尚未估出來。行政院正在籌編2024年中央政府總預算，根據今年度中央政府總預算，教育部今年預算為2919億，屬部會中第三高，加上賴清德、陳建仁近2天所提的教育利多，明年度教育預算確定突破3000億。行政院官員透露，在不排擠其他教育經費、部會預算前提下，以外加方式提高教育預算。
陳建仁宣布「高中職學費全免」加碼3配套 學貸延長、擴大弱勢補助
近期總統、副總統、行政院長有與教育部進行討論，針對教育部規劃的定額補助私立大專學雜費助學方案，從源頭直接減輕學生學雜費負擔，拉近公私立大專校院學雜費的差距，以減輕學生與其家庭經濟負擔。行政院長陳建仁今（21日）下午加碼宣布「高中職學費全面免費」，預計下週公布細節。陳建仁今日下午視察端午連假國道疏運辦理情形，受訪時表示過去公私立大學的學雜費有相當大落差，導致許多年輕學子無法適性、公平地選擇學校跟科系，所以他和總統、副總統進行了多次討論，決定以減免學雜費落差的方式適當補助，使私校的學雜費可以得到定額減免。陳建仁也透露，目前正規畫3個配套措施，首先是公私立大專弱勢的補助方案能夠再予以擴大；第二，高中職學費全面免費；第三，學貸延長。陳揆提到，針對相關構想，行政院已經進入細部規劃，希望下週能宣布詳細內容，期許補助方案能使台灣的教育制度更加健全，讓年輕人都能量才適性選擇最好的學校跟科系。教育部日前說明，111學年度大專在學學生人數89.3萬人，其中約有21%、18.5 萬名經濟弱勢學生運用助學補助措施，包括教育部學雜費減免、相關部會獎助學金及大專弱勢助學計畫等措施。進一步分析，89.3萬名在學生中，有65%是就讀私立大專;而獲得各項弱 勢助學的學生中，有近 80%就讀私立大專。此外，公立大專每年平均學雜費約6.2萬元，私立大專則約11萬元，學雜費差距近5萬元。也就是說，大多數就讀私立大專的學生，經濟負擔相對沉重，導致部分學生需仰賴就學貸款或課餘打工來貼補不足或其他生活支出，不利於正常學習，以及畢業後生涯發展，也讓學生在升學時會因為經濟考量來選擇學校與科系，而非適性選擇。 教育部進一步說明，定額補助私立大專學雜費助學方案規劃將朝向預算全額政府支應、拉近公私立大專學雜費差額、照顧經濟弱勢原則來進行規劃，預估受益學生將達到47.3萬人，加上原來各類學雜費減免、各部會獎助學金的受益學生，全體59.1萬名的私立大專學生都能照顧到。 此外，為擴大照顧經濟弱勢學生，針對私立大專經濟弱勢學生除前述學雜費差額減免外，將再放寬家庭年所得門檻及加碼一定額度；而公立大學的經濟弱勢學生也一併顧及評估。另外針對學貸措施，也一併就正在還款的貸款人，其緩繳本息的月收入未達4萬元門檻，最多申請8次(8年)等規定，將參考受雇者平均薪資、物價指數、撫育子女人數等因素，評估進一步放寬門檻及申請次數。
快訊／育兒津貼增至3500！8月實施 明年再調至5000
鴻海集團創辦人郭台銘曾提出「0到6歲國家養」，總統蔡英文在競選連任時也仿傚此概念，當作競選政策，如今就要實現了。教育部今（4日）規劃今年8月將育兒津貼調整至3500元，明年8月再調整至5000元。據《ETtoday》報導，目前的育兒津貼是每月2500元，請領對象是未滿5歲的兒童，另0至2歲的幼兒需就讀公托或公共托育家園，每月才能領到3000元的托育補助，不過若選擇與政府簽約的準公共化保母或準公托，則可領到最高的6000元。教育部今日上午在行政院會報告時，表示將在蔡英文此任期內將育兒津貼逐年調高，且第2、第3胎還會再加發。至於發放對象也將擴大，8月起對於弱勢補助家庭、正在領育嬰留停津貼的家庭，以其就讀一般私立幼兒園5至6歲孩童的就學補助，都可比照新版育兒津貼。
領完弱勢補助還可領紓困 衛福部：每人每月最低生活費2倍可領1萬
衛福部日前宣布擴大弱勢補助4500元，行政院也公布擴大紓困補助方案，至於是否可以兩邊都領取補助？衛福部社會救助及社工司副司長蘇昭如表示，民眾即便已經領取過弱勢補助的4500元，只要有需求仍然可以申請急難紓困補助。新冠肺炎疫情重創經濟體系，弱勢族群受到的影響尤為嚴重，因此政府決議在財政能力允許下，將加發津貼幫助弱勢。日前衛福部已請縣市政府將4月份之1500元生活補助加發金撥予民眾，一次會發3個月份共計4500元，預計4月至6月約87萬人受惠。另外，弱勢補助是針對老人和兒少族群，如果是需要負擔家計的族群有紓困需求，也可向各地區公所申請急難紓困補助。擴大急難紓困核發對象。（圖／衛福部官網）衛福部4日新增的「急難紓困實施方案」補助對象，現為擴大照顧因疫情生計受困民眾，除原有工作，未加入軍、公、教、勞、農保等社會保險，再擴及因疫情影響，工作及家戶收入減少，致家庭生活困頓者，放寬到全家平均每人每月生活費不超過當地每人每月最低生活費2倍就可獲得1萬元之救助，且家戶內每人存款15萬元免納入計算，讓更多人可以獲得紓困。衛福部長陳時中也在5日的記者會上說明，每個縣市都有最低生活費，家戶收入是指1至4月平均值，加上家戶總存款，衛福部為方便民眾自行計算，也提供計算公式：［（家戶月平均收入＋家戶總存款）－15萬元*家戶人數］／家戶＝家戶每人每月生活費。如果每人每月生活費低於縣市最低生活費的1.5倍，將核發1到3萬元，家戶每人每月生活費介於1.5倍與2倍之間，則核發1萬元。
朝野吵翻天 想領紓困現金機會渺茫
立院今日處理「紓困2.0」防疫特別預算草案，不過，朝野對「紓困發現金」議題上意見出入極大，昨日朝野協商破裂，藍綠今日約定再戰，仍吵翻天，藍營抗議綠營抹黑嗆聲「要不要發現金一句話！」，綠營痛批藍營引用數據邏輯有問題。因雙方堅持不下，藍營提出「紓困發現金」的主張預料將在下午立院表決戰中，遭綠營以優勢席次封殺。國民黨立院黨團書記長蔣萬安在今日協商開始時，強烈譴責民進黨發動網軍在網路上刻意扭曲國民黨昨日提出的再修正動議，栽贓國民黨堅持發1000億元現金「卻連排富標準都沒有」，蔣萬安說，黨團明明強調，發現金應依據所得級距遞減訂出清楚排富標準，綠營幹嘛這樣惡搞，他要民進黨撤圖、道歉，否則拒絕協商。綠營大黨鞭柯建銘則表示，國民黨團在昨天協商破局後開記者會罵人，民進黨幹部針對開罵內容「平衡一下」「應該還算持平」。他也替政院辯護，強調政院版本已編列1300多億元補助弱勢勞工，與國民黨堅持普及性發放「不一樣」，何況國民黨雖然主張根據以去年的所得級距發現金排富，但今年來看也仍失真，該作法「邏輯上有問題」。蔣萬安則不滿回嗆，國民黨團主張發現金，民進黨若不覺得排富標準不OK可討論，但不能批評國民黨發現金沒有排富標準不負責任，這樣還要協商嗎，講到激動處向柯喊話，「總召要不要發現金、一句話！」。眼見雙方堅持不下，國民黨團大黨鞭林為洲出面緩頰，強調大家話說清楚，表決時就各自負責，民進黨團如反對國民黨團版本，國民黨團願接受表決結果，但若扭曲國民黨主張「就沒意思了」，畢竟國民黨主張發現金排富，也就是按所得級距發放發2萬元、1萬元或6000元，總共受益人口約600萬戶、約1791萬人受惠，所需總預算998億元，其實是要補民進黨提案內容不足。政院版本雖已有1035億元現金要用來補貼弱勢，但薪資補貼編列419億元、補助自營工作者336億元、弱勢補助40億元、減班休息60億元、擴大就業就業180億元，總補助對象只有302萬人，包括農民、低收入、未參加勞保者（含沒有加入職業工會投保者）都沒有補助到，國民黨團才提修正動議。不過，民進黨團幹事長鄭運鵬表示，政院提出對302萬人的紓困、救濟，對象非常清楚，政院也認為現在應救急、救困，反對國民黨團「人人有獎」主張，何況若按藍營主張，部分帳面沒收入，私底下卻開名車的民眾，也可能得到補助，綠營認為不妥。也因為民進黨強烈反對普及化發紓困現金，一般認為，下午的表決應會按民進黨版本通過，民眾想拿到紓困現金的可能性相當渺茫。