指引說不清1／戴口罩飲食揭防疫措施三大矛盾 民眾業者霧煞煞
中央流行疫情指揮中心（指揮中心）自7月26日宣布降為二級警戒以來，指揮中心數度分階段鬆綁防疫指引，包括免戴口罩與開放飲食空間等限制，然而許多「滾動式修正」的防疫政策依據究竟為何？指揮中心提出的理由往往令人難以信服，本刊也特地整理出以下三大指引矛盾，比對涵蓋多處活動空間與行業別防疫措施的荒謬之處。指揮中心18日宣布高鐵開放自由座，且室外拍照、運動免戴口罩，逐步放寬生活限制令民眾感受到輕鬆自在，不過還是有許多措施讓人很疑惑。例如最近天氣開始轉冷，許多民眾紛紛跑去泡湯，不過根據目前指揮中心公布的二級警戒防疫指引，戶外仍一律需戴上口罩，除了戶外運動、爬山、海邊活動、農林漁牧工作者於空曠處工作無須戴口罩，泡湯還要戴口罩就讓民眾及業者一頭霧水。「泡溫泉大概五分鐘就會開始出汗，戴口罩真的會很悶，整個口罩黏在臉上，不只是我會拿下來，其實大家都會拿下來，很少看到有人從頭到尾遵守規定的，如果規定泡完上來再戴會好一點，流了汗整個口罩都濕，真的很不舒服。」熱愛泡湯的陳先生說。新竹縣溫泉觀光產業協會理事長廖錦龍也坦言，「溫泉區大多在鄉下和高山，其實真的很難做到（戴口罩），如果硬性規定距離、戴口罩，站在業者立場會很難做生意，因為規勸也沒用，尤其服務業若管得太多，客人反彈對業者也不好，會經營不下去，而且政府稽查也不容易，政策落實有困難，變相縱容民眾陽奉陰違，我認為應該適度開放。」針對室外運動、室內外拍攝照片時可免戴口罩措施，台北市立聯合醫院忠孝院區主治醫師陳昶宇就在臉書點出矛盾。他說，室內運動的人流密度，比大部分餐廳內用都還要低很多，而且一般室內運動場所，通風大多做得不錯，還硬要規定戴口罩才能運動，其實沒什麼道理。陳昶宇進一步指出，如果在場上(室內)打球要戴口罩，但在場邊(室內外)拍照的話就可以不用戴，實在不太能理解指揮中心的考量為何，「小心謹慎當然是件好事，但不合邏輯的防疫措施，會顯得有點搞笑。」除了戴口罩的標準令民眾和業者無所適從，部分場域限制飲食也影響業者生計，尤其中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中23日在例行記者會上進一步說明，室內外辦桌、流水席無須梅花座、間隔座，也讓目前復業仍受飲食限制的業者抱怨連連。10月5日起內用全面不限隔板或1.5公尺間距，宴席也開放離桌進行敬酒，反而是有隔板的網咖仍禁止飲食，認定標準令人莫名其妙。（圖／報系資料庫）在雙北經營網咖14年的小連（化名）告訴本刊，旗下的八間店停業五個月，好不容易盼到10月5日終於復業，但「復業條款」卻限制店內不能提供顧客飲食，「為何餐飲業不用隔板就能作生意，顧客圍著桌子吃飯喝酒，甚至逐桌敬酒，口沫橫飛，他們都不是一家人，難道這樣距離還不夠近嗎？現在卻限制網咖、KTV、MTV等行業只能喝水，這分明是針對性的做法，有些餐廳可以容納上百人，我一間店平均2、30個顧客，彼此都有座位隔開，官員都坐在辦公室空想，制定政策不符實際，根本是雙重標準！」小連說，現在多採儲值制的網咖十分仰賴餐飲的收入，以他的店面來說，平均每位顧客一小時消費約30元，就很需要一杯現金40元的飲料來維持營運。「我們的收入相對減少，餐飲品項大約佔整體營收的四成，有些同業因此（限制飲食）不開店，就是因為要請員工和負擔店租，開了反而賠更多！」 一名位於新北市的KTV業者抱怨說，復業以來其實業績很不好，因為不能飲食，影響顧客消費意願，尤其警察三番兩次上門臨檢，最近疫情更穩定，甚至聽說政府考慮降至一級警戒，但其實降級也沒有意義，屆時不一定會開放飲食，一切都是政府說了算，但又說不清執行依據，到底是為了疫情？還是為了權威？至今搞得大家烏煙瘴氣。KTV雖然已經開放，飲食禁令還是限制顧客消費意願，警察三番兩次上門查緝也令他們生意受影響。（圖／報系資料庫）
