幸福人壽
」 鄧文聰 幸福人壽
幸福人壽再爆醜聞！以5.1億賤賣信義區151坪土地 檢調搜索約談鑑價人及協理5人
前幸福人壽董事長鄧文聰掏空公司127億元，被判刑27年確定，已入監服刑，但台北地檢署查出，鄧曾隱匿關係人交易使自己能輾轉以低價取得信義區D1土地，去年再被依違反《保險法》等罪追加起訴，目前全案在法院審理中，北檢今再度發動偵查行動，指揮調查局兵分7路搜索，約談時任幸福人壽協理潘善建及鑑價人等5人。檢方調查，鄧文聰掏空幸福人壽資產，以贓款購買北市信義計畫區D1、D3部分土地，及高雄「八五大樓」君鴻酒店的不良債權。鄧文聰於2008年5月至2010年10月間，透過自己所設海外紙上公司英屬維京群島「MERCURIC」公司，要向瑞士百達（PICTET）銀行質借，並以有數千萬美元資產的幸福人壽為擔保，質借5900萬美元（折合台幣17億7千多萬元），購買D3土地。幸福人壽另於2007年8月22日以3億6445萬元，買進面積僅502平方公尺（151.855坪）的北市信義區D1土地，同年9月取得D1土地所有權，金管會2009年12月15日命令幸福人壽應於3個月內積極開發土地或予以處分，但幸福人壽未處理，而被裁處罰鍰180萬元，並遭限期半年內處分D1土地。鄧文聰虛構D1土地當時的市場行情僅約280萬元至305萬元，再透過其私人實際出資並控制的「富翔開發國際有限公司」，以低於行情的5億1000萬元（約每坪336萬元），輾轉取得幸福人壽的D1土地所有權，涉違反《保險法》特別背信罪。
法官退休潮2／司法官出走改披牧師袍 斜槓人生下半場超展開
司法院建構憲法法庭成第4審，引起職業法官群情激憤，加上積案如山的龐大工作壓力，法界憂心年齡最資深的終審法院將爆發離職潮。相較於不少終審法官選擇提早退休，與司法院難兄難弟的法務部也好不到哪裡去，法務部所屬的檢察體系，去年離職改當律師和轉任法官的檢察官超過50人，讓外界質疑我們的司法機關究竟怎麼了，也對法官和檢察官退休後通常如何規劃人生的下半場感到好奇。一般來說，擔任法官和檢察官的司法官離職後，除了年紀較長、選擇退休回歸家庭以外，正值青壯年的離退司法官轉任律師者占了絕大多數，這也是他們離開公務體系的傳統去處，出身自檢察界的前金融監督管理委員會副主委許永欽，就是從司法官轉任律師的著名案例。許永欽20多年的檢察官生涯可謂戰功彪炳，曾偵辦前第一親家趙玉柱、趙建銘父子的台開內線交易案、股市禿鷹案等多起重大案件，他在行政院洗錢防制辦公室執行秘書任內，與前手余麗貞（現為基隆地檢署檢察長）擘劃參加亞太防制洗錢組織（APG）相互評鑑，拿下亞太區最佳成績。許永欽2020年5月更創下首例、被拔擢為金管會副主委，不過許永欽去年請辭公職轉任律師，讓外界相當驚訝，他自認人生還有一塊拼圖沒有完成，因此離開公務體系到民間當律師。高檢署檢察官林宗志離職引爆檢察界熱議，林說：「離開是為了看人生新風景。」（圖／本刊資料照）今年檢察官轉任律師的風雲人物，則非高檢署檢察官林宗志莫屬。他在2月間遞交辭呈，預定5月離職轉換跑道改當律師，林宗志專長《證交法》與跨國洗錢防制，他在台北地檢署期間，辦過許多重大矚目金融弊案，包括元大結構債弊案，台灣世曦公司購樓弊案（追回海外不法所得1.2億元）；當主任時帶領團隊偵辦永豐金違法放貸案、樂陞內線交易案；在特偵組期間，參與偵辦幸福人壽掏空案，曾獲表揚模範公務員，是檢察界不可多得的金融人才，他的離職引爆檢察界熱議，但他卻說，離開是為了看人生新風景。司法官除了轉任律師是傳統熱門選項，也有人選擇一條與眾不同道路，就是擔任神職當牧師，前高等法院法官陳國文2011年提早退休，念神學院改行當牧師，引起各界關注議論。陳國文退休時只有53歲，月退俸約8萬元，如撐到滿60歲後退休，依舊制可領月退俸逾17萬元，但他表示當牧師是一生的夢想，當時「受到神的感召，決定順著心志，改穿牧師袍」，還自我解嘲：「這和結婚一樣需要衝動。」陳國文另有一項特別之處，他出生在靠山靠海的宜蘭蘇澳漁村，母親受娘家影響，曾蓋廟擔任紅頭道士，因此對台灣傳統信仰再熟悉也不過，不過他考上司法官受到太座影響，改信基督教，甚至離開23年的法官生涯當牧師，在媒體的放送下喧騰一時，近年來則是結合神學與法學，希望從事法律服務的同時也能講經傳道。法官、牧師和律師都當過的他，堪稱法界最豐富多姿多彩的「斜槓人生」。前高院法官陳國文提早退休改當牧師，法官、牧師和律師都當過的他，堪稱法界最豐富多姿多彩的「斜槓人生」。（圖／翻攝Good TV）
鄧文聰掏空幸福人壽127億 判刑27年定讞破紀錄
前幸福人壽董事長鄧文聰，挪用資金向渣打銀行違法質借2200萬美元，另向瑞士EFG銀行質借2億餘美元，掏空幸壽資產共約127億元台幣，觸犯《保險法特別背信罪》、《洗錢罪》等罪，先被判刑10年、併科罰金3.5億元定讞，再被判刑16年、4年徒刑定讞、併科罰金6億元。前後兩次判決，合併應執行刑27年、併科罰金8.5億元，鄧文聰認為判太重，向最高法院提出抗告，日前遭駁回，確定要關27年。鄧文聰確定坐牢27年，創下司法史上重大金融犯罪最高判刑定讞紀錄，目前只有潤寅詐貸案主嫌王音之、楊文虎兩人可望挑戰鄧文聰的紀錄，王、楊一審各被判刑28年、26年，全案上訴中；幸福人壽掏空案，目前已追回約76億元。判決指出，鄧文聰在2007年8月移轉幸福5000萬美元資產EFG銀行成立STAAP基金後，佯稱鄧私設Surewin、High Groundse兩家公司為幸福人壽關係企業，以STAAP基金為擔保，向EFG借款2,200萬美元，朋分作為私人企業資金運用。鄧文聰2008年1月接董事長後，再以幸福1億5600萬美元資產，委託EFG成立SFIP基金，向EFG質押借款後匯洗至私人帳戶。金管會發現資產遭質借2億多美元，且因未獲清償1億9384多萬美元資產，遭EFG銀行凍結，將鄧移送偵辦。
幸福人壽掏空案 瑞士銀行借貸2.2億美元提告詐欺敗訴
前幸福人壽2位董事長鄧文聰及黃正一，因涉及幸福人壽掏空案，均已判刑確定並入監服刑，但因向瑞士EFG銀行貸款2.2億美元無法償還，而被EFG銀行控告詐欺一案，經台北地檢署調查後，認定EFG銀行核貸前有經過評估，同時銀行高層也都知道鄧、黃等人貸款資金是流進他們私人能掌控的帳戶，檢方據此認定EFG銀行沒有被詐欺，今（17）日將鄧、黃2人予以不起訴處分。EFG銀行告訴主張，鄧文聰、黃正一在2007年5月向他們銀行謊稱，為擴大幸福人壽投資規模以達到更高的獲利績效、未來將以幸福人壽為最終受益人的基金及單位信託資產向EFG銀行質押借款；並在同年6月起以幸福人壽關係企業Surewin公司為借款人，讓EFG銀行陷於錯誤，到2014年12月，共核貸2億2575萬，鄧、黃則將資金挪為私用，安定基金接管後查明結果，EFG銀行才知道受騙。而根據北檢調查，EFG銀行在核貸前，包括經理吳曉雲及更高層的亞洲及香港分行CEO等主管都知情鄧、黃等人的借款目的與資金用途不同，且是流向鄧、黃等人可實質掌控的公司帳戶，並經EFG銀行法務長評估同意後才核貸；檢察官因此認定EFG銀行沒有被詐欺，鄧、黃犯罪嫌疑不足，處分不起訴。鄧文聰因向EFG銀行質押借款掏空公司，共判刑20年定讞已入監執行，而黃正一則被依加重背信罪判刑8年半、洗錢罪1年半，合併執行9年6個月，已於今年1月入監服刑。
前幸福人壽董座掏空公司資產 遭重判20年定讞
喧騰一時的幸福人壽掏空案，已經在監服刑的前幸福人壽董事長鄧文聰利用職權，涉向EFG銀行質押借款掏空公司部分，2019年8月23日高院更審將他依背信判刑16年、洗錢4年，最高法院31日駁回鄧的上訴，共判刑20年定讞。同案被告黃正一，最高法院也駁回黃就罪刑部分的上訴，依更審將他依加重背信判刑8年半，洗錢罪1年半，合併執行9年6月。最高法院並通知檢方對黃啟動防逃機制。至於高院更審判決中沒收鄧的犯罪所得、沒有沒收黃正一的犯罪所得的部分則撤銷發回。鄧文聰、黃正一被控在2007年8月移轉幸福5,000萬美元資產EFG銀行成立STAAP基金後，佯稱鄧私設Surewin、High Groundse兩家公司為幸福人壽關係企業，以STAAP基金為擔保，向EFG借款2,200萬美元，朋分作為私人企業資金運用。鄧2008年1月接董事長後，再以幸福1億5,600萬美元資產，委託EFG成立SFIP基金，向EFG質押借款後匯洗至私人帳戶。前年8月金管會發現資產遭質借2億多美元，且因未獲清償1億9384多萬美元資產，遭EFG銀行凍結，移送偵辦鄧、黃2人。2017年底，最高法院認定鄧文聰違背職務向渣打銀行質押借款部分犯行明確，依違反保險法的背信罪將他判刑10年，併科罰金3億5000萬元確定，鄧男入獄執行。至於鄧文聰被控與黃正一共同向EFG銀行質押借款掏空公司部分，高院更一審在2019年8月23日依背信、洗錢罪將鄧、黃2人判刑。
掏空127億判入獄10年 幸福人壽前董座鄧文聰爽轉外役監
幸福人壽前董事長鄧文聰涉掏空公司127億元，被判10年確定，目前在台北監獄執行中，日前他申請到外役監服刑，已獲法務部矯正署核准，將於本月底前移監八德外役監獄。據了解，外役監受刑人可享受周休2日及國定假日返家，管理上也比較沒太嚴格，民進黨大老陳哲男、吳乃仁、太電孫道存等政商名流，均在外役監服刑，居住地如同一般房舍。矯正署核准申請至外役監服刑標準為，「有悛悔實據且身心健康者」、「服有期徒刑超過2個月以上者」、「累進處遇到一定分數者」均有申請資格。鄧文聰利用職權在海外質押公司資產，向渣打銀行借款掏空幸福人壽127億元，被判刑10年確定，他另涉向EFG銀行質押借款掏空公司部分，高院更審各依背信罪判刑16年、洗錢4年，官司仍在纏訟之中。
顧立雄摔資料發重怒 南山人壽老董杜英宗苦吞境界成就之亂停職2年
保險局今年迄今對保險業共開出60張罰單，裁罰金額近億元，17日甚至出重手，糾正南山人壽境界成就計畫專案頻繁錯帳等狀況，對南山人壽及南山產物共處以3,600萬高額罰款，還勒令董事長杜英宗停職2年及不得以任何形式支薪，足見法律人出身的金管會主委顧立雄大掌舵依法監督的決心。萬國法律事務所資深合夥律師黃帥升對此表示，從金管會近期施政可看出，金管會ㄧ方面鬆綁金融法規，強調金融創新，一方面加強監督，嚴格落實公司治理，並以相當的裁罰體現執法的決心，因此金融業者應該要認真貫徹法令遵循，積極回應金管會的要求，以避免相關法律責任及風險。幸福、南山人壽老董遭停職南山人壽董事長杜英宗遭停職2年之罰，是繼2009年幸福人壽前董事長鄧文聰因董事會違規通過購地案而遭停職1年後，第2位保險公司董事長被停職且達2年之案，足見保險局對於握有大量民眾保險費的人壽公司，其董事會、專業經理人等於公司治理層面的經營分際，嚴守法規監督角色。鄧文聰目前因被控掏空幸福人壽資127億元，最高法院認定其觸犯證交法加重背信罪判刑10年、併科罰金3.5億元定讞，已入獄執行。（金管會於2014年8月委託保險安定基金擔任幸福人壽接管人，執行接管標售後已於2016年8月停止接管）顧立雄會杜英宗 摔資料發重怒其實，南山人壽董事長杜英宗這次會遭到停職處罰，可從先前、4月開始金管會主委顧立雄就南山人壽境界成就系統引發保戶、業務員及南山工會抗議等回應，窺出端倪，甚至早給予警告及最後通牒期限。4月24日下午2點，南山人壽董事長杜英宗、總經理許妙靜等幹部與南山工會理事長嚴慶龍等理監事代表，首度會面在保險局溝通境界成就系統問題及如何及如何解決方案。當時，顧立雄開門見山直言說，保險局不是只有服務南山人壽，而官網信箱幾乎天天收到20多封南山人壽保戶檢舉信，多是抱怨境界成就從去年9月上線以來的各種錯誤狀況，要求南山給解決案。對於杜英宗給予種種說明，與過去數月來的說詞同調，顧立雄聽了發怒把資料摔在桌上，場面氣氛凝重。南山工會堅持重啟舊系統與新系統（境界成就）雙軌並行方案，因為舊系統在新系統上線後就關掉，其保單資料已少了8個月上傳更新銜接誤差，重啟舊系統將會耗費許多時間等因素，而未獲南山人壽及保險局接受，但三方共識是須於6月底前解決現有的問題。股東抨擊 杜英宗：我會負責6月21日，南山人壽舉行股東會，對於境界成就之亂，杜英宗信誓旦旦地說「我會負責」。同一天，金管會主委顧立雄也向媒體表示4月協調會的「有言在先」，6月底前必須解決全部大大小小的問題，不能再出現系統性錯誤，否則金管會就會限制業務、對負責人懲處。結果6月底至今，南山人壽頻頻吃罰單，也努力改善優化境界成就系統，保險局等到9月3日前未見「零錯帳率」，而是見到南山工會率保戶、業務員再次到金管會大樓前陳情抗議，要求說明15多萬件保單墊繳停效「境界」系統除錯是否成功及南山一年來內控失靈出現經營危機，金管會應依法就主管機關權責予以重罰。顧立雄預告：9月底前決定裁罰金管會主委顧立雄在9月初，面對媒體詢問就公開預告說「9月底前會決定裁罰」。對照保險局在南山人壽董事長杜英宗停職說明中，直言提到「為避免杜在職影響南山人壽經理部門有效辦理系統改善，及對專案履約工作之執行及檢討」，實有必要於相當期間內停止其董事及董事長職務，可見顧立雄相當在意「公司治理」及「經營團隊」所展現的決策專業度與負責態度。而南山人壽團隊從境界成就去年9月上線以來，屢屢成為社會關注焦點而戰戰兢兢到呈現疲憊、焦慮等精神煎熬狀態，直到昨天由保險局發號，陣前換主將，期望更換主事者而給予境界成就優化改善過程中，出現新轉機。
101最貴菜園祕辛 贓物魔咒 套牢285億鑽石地
有「全台最貴菜園」之稱的信義區D1土地，其中正對世貿一館、面積152坪的39-7地號，將於9月12日法拍，每坪底價開出史上最高1,120萬元，引起房產界震撼，依此換算整塊D1土地價值高達285億元。不過，受限於該地涉及幸福人壽掏空案，被法院註記「禁止處分」，就算得標也無法過戶，恐導致無人投標，甚至多次流標，勢必影響285億鑽石地的開發。《周刊王》調查，D1土地全區共2,545坪，共有17筆地號，為信義計劃特定專用區，最小開發面積需907坪，礙於土地整合曠日廢時，多年前仍是荒蕪一片，還被民眾當作菜園使用。直到2012年底，富邦集團以5億5,950萬元，買入D1內一塊60.16坪的土地，換算每坪高達929萬元，此後D1就享有「全台最貴菜園」名號。富邦集團前後歷經9年布局，持有D1內15筆土地，尚有2筆土地未取得，其中之一就是緊臨信義路的39-7地號，堪稱是D1的關鍵門面，全部整合完畢後，富邦集團有意在此打造全台頂級的飯店精品豪宅。知情人士透露，2014年爆發幸福人壽董事長鄧文聰涉及公司資產133億元後，金管會為避免民眾保險權益受損，委由保險安定基金接管幸福人壽，之後並以墊支150億元條件，標售幸福人壽。因39-7地號在鄧文聰買下後，已相對增值，若在此時以高價賣出，除部分款項可歸還債權人「中華資融公司」外，更有充裕資金補足國庫損失。如今該地被法院「禁止處分」不能過戶，造成不斷流標，不僅債務人及國庫無法受惠，也喪失了法院透過法拍追回掏空款的美意，「贓物條款」成了「贓物魔咒」，反而幫倒忙。業界人士認為，法院動輒以「贓物條款」禁止過戶，不但讓承貸銀行蒙受巨大風險，也造成債權人損失，絕非全民之福。「富邦建設」和「中華資融公司」至截稿前無回應。