干預司法
」 柯文哲 馬英九 民進黨 北檢 法務部
揭進出刷卡紀錄 顏若芳批柯文哲讓市長室淪犯罪現場
台北地檢署偵辦京華城容積弊案，1日向法院聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准，台北市議員顏若芳5日指出，根據媒體報導，柯文哲疑於2022年11月1日在市長室收受沈慶京1500萬賄款，批評柯文哲讓台北市政府市長室淪為犯罪現場，使台北市蒙羞。顏若芳表示，經查柯文哲擔任市長時的廉政登錄清冊，在2022年11月1日並沒有任何登錄紀錄。另了解，2022年11月1日出入市長室的人等，當天刷卡出入市長室的紀錄共有50筆，經她對照姓氏及隸屬部門，其中就疑有涉入柯文哲假帳案且被地檢署傳喚的戴于文、林有志、張瑞芳以及洪紹穎，還有日前傳出與橘子許芷瑜交情甚深的蕭伶伃。「因進入市長室的外賓沒有登記機制，如果媒體報載屬實，那這些賄款，是誰在當天親自拿給柯文哲的？」顏若芳質疑，當天拿錢給柯文哲的是沈慶京本人嗎？那又是誰打開市長室的大門引狼入室的？顏若芳說，民眾黨整天高喊政治迫害，甚至以「考察偵查不公開」為名跟國民黨跑去施壓地檢署、脅迫刪預算，結果現在線索一一浮現，且不只柯文哲有問題，整個民眾黨似乎都牽連其中。她說，如果民眾黨繼續帶頭示範干預司法，最終只會跟柯文哲一樣被丟入歷史的灰燼。
法務部長鐵了心指「最近沒違反偵查不公開」 朝野立委都傻眼
立法院司法委員會今天邀請法務部、調查局，ＮＣＣ通訊傳播委員會等單位針對「如何破除偵查大公開，以兼顧犯罪偵查及人權保障」專題報告並備質詢，但各單位報告內容幾乎清一色都強調強調沒有違反偵查不公開，不僅民眾黨立委林國成痛批法務部根本是活在「平行時空」，檢方只要告訴他曾經辦過哪件案子，他就沒話說。而各單位的回答讓綠委也都看不下去，˙ 一度拍質詢台，抗議實問虛答。民眾黨主席柯文哲被羈押後，特定媒體連續數週，幾乎天天獨家披露檢方偵訊內容，被在野立委痛批根本舊式「偵查大公開」，但檢方自己查自己後，卻堅持沒有發現有偵查大公開情況，面對輿論譁然，法務部長鄭銘謙今天在立院強調，法務部針對偵查不公開「都有嚴格要求」，最近也沒有發現有偵查過程被公開的情況。此外，針對民眾黨痛批檢方根本查不到柯文哲違法事證、已經涉嫌押人取供，鄭銘謙也堅持法官都有嚴格審查檢方羈押申請「我認為押人取供的說法，根本是子虛烏有」，法務部也會嚴格要求檢方落實偵查不公開。但特定媒體每週密集刊登柯案內幕，不僅在野立委很有意見，連民進黨立委都看不下去，民進黨立委沈發惠就在質詢時說，從８月３０日到今天，僅是「那一家特定媒體」，報導柯案內幕就超過８０則，過程中，北檢也曾傳喚媒體記者，但最後卻是「記者以其長期跑新聞的經驗撰寫」為結論，這樣能說服民眾信任司法嗎？民進黨立委莊瑞雄質詢時也感慨，從國民黨執政起，社會就對「偵查不公開」很有意見，到了民進黨執政也沒改善。鄭銘謙則答詢抓到一定嚴辦，但檢方最近辦的矚目案件，很多報導都是以訛傳訛。莊瑞雄則不滿意部長說法，質疑媒體一直報，法務部卻抓不到，難怪民眾對司法、檢察體系會不信任，以司法實務而言，讓案件一直變成新聞頭條風暴中心，法務部真沒感觸嗎？鄭銘謙回應，「我相信，檢察官及偵查團隊，最近的報導，我們都認為沒有違反偵查不公開的情形」，莊瑞雄則不讓鄭再講下去，追問，最近這幾天媒體報導的內容，真的都沒違反偵查不公開嗎，如果未來起訴書內容出爐，證實媒體報導都是真的，難道也還沒有違反偵查不公開？但鄭銘謙似乎也鐵了心，堅持他信任偵查團隊就是沒違反偵查公開，莊瑞雄則槌桌表達不滿，回嗆，你們說沒有偵查公開，不然是鬼知道的（通靈）嗎？儘管部份綠委不滿法務部長的回答，但民進黨團小黨鞭吳思瑤出面指出，他相信法務部沒有違反偵查不公開，她痛批民眾黨立委黃國昌說「柯文哲的清白是台灣的未來」，請問這是什麼歪理，這是不是用政治力脅迫司法？鄭銘謙也在回應吳思瑤「政治干預司法說」時，順著吳思瑤的講法，訴苦法務部的壓力真的很大。但這番答問卻讓檢察官出身的立委吳宗憲看不下去，在質詢時怒轟鄭銘謙表示，吳思瑤不懂法律就算了，法務部長居然還與她一搭一唱。吳宗憲說，鄭銘謙的答詢，因讓立委羅智強看不下去，才在質詢時乾脆自問自答「檢方有沒有偵查不公開、當然沒有，偵辦團隊有沒有偵查不公開？當然也沒有」，立委代替鄭銘謙報答案，這已經是在諷刺偵查大公開，與「政治力干涉司法個案」有什麼關係？吳思瑤不懂法律，他已習慣了，難道鄭銘謙也不懂？立委如果指導辦案人員如何偵辦，那才是政治干預辦案。但是，如今檢方辦案，偵辦過程外洩，媒體天天報導，立委關切偵辦中案件為何內容一直外洩，這是哪門子的干涉個案？法務部長還可以陪著政客裝傻、好像不懂法律，「我真的受夠了」。鄭銘謙則雙手抱胸，表情嚴肅，一語不發的聽完吳宗憲這段質詢，然後表示「不要含沙射影，就因為一些媒體報導，認定這是檢察官、偵辦團隊違反偵查不公開」。
北檢自己查自己！洩密案「7天」就破案 律師狠酸：這樣都可以？
北檢偵辦京華城案頻傳洩密！親綠媒體多次透過獨家報導披露案情，其中《三立新聞》記者馬郁雯更自爆，自己經營檢調線7年，對消息來源有200％的信心，引發外界對北檢違反偵查不公開，以及檢調收賄勾結媒體的質疑。對此，林智群律師也分析，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，「一個禮拜就破案」，狠酸「這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」針對北檢洩密案一事，媒體人樊啟明昨（16日）在臉書發文痛批：「北檢對違反偵查不公開調查結果，還真不讓人意外！」他列出馬郁雯赴北檢約談的時程表，「早上0930被約談的三立記者現身北檢，一個小時後三立記者搭車離開，北檢10點30分到12點上班工作，12點到13點30分午餐兼午休時間，13點30分到15點調查結果出爐，連新聞稿都準備好，我就問到底查了些什麼？」媒體人謝寒冰昨也在臉書貼出北檢的新聞稿感嘆：「不出所料，北檢果然給你來個查無實據、絕無洩密，還恐嚇不能再質疑北檢洩密⋯⋯我從來沒質疑北檢啊，我根本認定你就是洩密！」林智群律師更在臉書發文質疑，北檢本月9日交辦洩密案，16日就發新聞稿說，記者消息來源不是地檢署、廉政署，一個禮拜就破案，「結論是犯人不在檢調，北檢辦案效率真的高，讚！」他也不忘狠酸「不管你信不信，反正我信了。這樣都可以，也可以找民眾黨調查柯p有沒有圖利了。」相關貼文曝光後也引發網友熱議，「看來新聞稿早寫好了」、「北檢自己查自己，自證清白，年度大笑話」、「三立辦案比北檢還厲害！」「笑死，尊嚴都是自己丟得」、「台灣的司法檢調你相信嗎？」「這只證明一件事，政治干預司法，北檢東廠化」、「記者說謊，瞎扯不用負責！？」「就問北檢一句，這案是抽籤分案？還是指定分案？如果沒有公正的分案，就沒有公正的調查，也就沒有公正的結果。如果連最基本的公正都沒有，北檢廢一廢好了。」還有民眾不滿稱，「真的是都一條龍，進去打招呼，發個新聞稿敷衍一下即可」、「自已查自已，請記者來，不就請鬼拿藥單」、「自己人200%沒事」、「輕輕放下！果然…連檢調都很會演！」「不意外！自己人辦自己人，能辦出個鬼？難道資料會自己跑到女記者手上。北檢早就沒啥公信力了」、「早上傳訊，下午就偵查終結查無實據，台北地檢光速欸」、「球員也是自己，裁判也是自己，連球場都是自己。能不贏嗎？」許多人更跑到馬郁雯的粉專留言狂酸，「馬檢加油，謝謝妳讓我再次相信中華民國的司法，上鏡不要臭臉效果應該會更好喔！」「馬議員好」、「怎麼辦，老馬，檢調說沒給你耶？你經營七年是經營誰？負責檢調辦公室的清潔員嗎？」「根本沒金流證據，妳指控人家貪污可以？人家懷疑妳靠陪睡獲得情資不行？ 所以我就問，檢調能不能先將妳收押，妳再慢慢證明如何獲得非法資訊？」「請問想當檢座的話是要先進三立，還是要國考？」
在野黨主席被押 侯漢廷籲在野黨應速從法界新生代紮根才能避司法追殺
針對北院裁定羈押民眾黨主席柯文哲，而且限制通信與接見，無黨籍議員侯漢廷今天指出，民進黨長期在大學法學院、司法國考生界扎根，建立關係。他以自身觀察為例，大學及研究所時期，就只聽過民進黨辦活動、從沒看過在野黨辦活動，「在野長期不做」，因此，一旦這些法學新生代考上律師、檢察官，會用什麼眼光看待在野黨也不難想像，如今柯P的處境就是例證。他分析，柯文哲被羈押後，藍營唇亡齒寒，在野黨能否繼續制衡執政黨也成為問號。他分析，柯文哲原本有能量扛起制衡執政黨的大旗，但如今他被聲押，外界或認為立委黃國昌可能接柯的班，但他直言黃國昌「很難」，除因黃出身綠營，仍有許多藍營支持者對他不信任，過去還曾多次為難過中天、人格魅力也比不上柯文哲，頂多只能鞏固小草，白營力量要外擴會很困難，在此之下，制衡執政黨的重擔勢必落在國民黨身上，對國民黨是相當嚴苛的考驗，若接不起來，藍營也會有問題。台北地院認定柯文哲在京華城案中罪嫌重大，有羈押原因及必要，裁定羈押禁見，雖然之前時代力量主席徐永明也曾因案遭法院羈押，但是時代力量在檢方聲押同時就將徐停權，而柯文哲則是近年第一位「任內就被羈押」的在野黨主席，也引發民眾黨強烈抗議政治介入司法，國民黨主席朱立倫在柯未被羈押前也公開聲援柯，藍營會不會繼白營之後「落難」，也成為外界觀察重點。侯漢廷今天在網路節目中示警，法界長期以來被視為與民進黨關係比較好，原因有很多，在野黨很少經營司法界關係是原因之一。他在大學時期，就只有看過綠營在校園中辦活動，從來沒看過在野黨辦過類似活動，如果在野黨不主動出擊，這些法律系、法研所的學生，能夠瞭解在野黨的理念進而認同嗎？再加上法研所、法律系的老師原本就以親綠的學者居多，養出一批批檢察官、法律人員當然「自然就親綠」，還形塑「只要聽民進黨的意見辦案，自然就容易升官發財」。侯漢廷說，在這種親綠氛圍下，司法界雖然還是有藍綠白都辦、不分顏色的檢察官，但是他們承受的壓力可想而知，在野黨現在不僅在政治領域抗衡執政黨是苦戰，現在還有司法領域也是苦戰。但即使如此，他仍認為民眾黨如果號召群眾衝北院，「這不是一種理想的方式，不可取」，畢竟如果民眾黨去衝可以被容忍，黑道也去衝可不可以，以前在野黨批評太陽花衝進政院不可取，現在又該怎麼自圓其說？「但民眾黨現在恐怕也想不到別招，那怎麼辦？」，侯漢廷認為，民眾黨動員衝北院北檢，勢必消耗原有已經受到衝擊的能量，對民眾黨相當傷，即使要輪流守在北撿前面「請問要守幾天、能守幾天？」。他認為，柯文哲被羈押只是開始，未來柯文哲一定會被起訴、還被判有罪，檢方一定會想盡辦法策反其他關係人咬住柯P，接下來戰場就移到司法，而且時間會拖很久，在野黨必須設法型塑力抗執政黨政治干預司法的形象，才能繼續維持立院藍白合，爭取多數選民認同。
柯文哲羈押禁見 林延鳳：支持者勿再用政治語言干預司法
民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積弊案，一度被裁定無保請回，經北檢抗告成功，台北地院5日重新裁定，柯文哲收押禁見。台北市議員林延鳳表示，「羈押禁見」代表有犯罪高度嫌疑，也證明外界相關質疑，包含所出具之相關證據資料，皆有所本。「柯文哲若要堅持說謊，進土城講給自己聽就好，不要再欺世盜名。」林延鳳指出，柯文哲到底知不知道「840%」容積與圖利廠商，除了週二她所揭露柯親簽的拒絕和解公文外，還有多項會議紀錄及公文往來顯示柯知情。林延鳳批評，柯文哲一路說謊，民眾黨一路護航，此等欠缺是非與公義的政黨與黨主席，從來沒有針對相關金流對外做清楚交代，會落得羈押下場也是要他未來好好交代清楚，不要再閃躲或迴避「推給不知道」。林延鳳也呼籲，上回在法院前開心高呼的民眾黨高層與支持者們，莫再以「雙標」質疑相關結果，勿再用政治語言或「加害人扮演受害人」的姿態，來行認知作戰、干預司法之實。
成竹在胸？聽北檢再抗告週刊又爆料 柯文哲開酸
捲入京華城案風暴的民眾黨主席柯文哲，今天在多位民眾黨立委陪同下，與國民黨主席朱立倫、國民黨立院黨團成員，一起搭包機，參加國民黨黨團總召傅崐萁母喪、在花蓮為亡母舉行的公祭。針對花蓮媒體在機場追問，如何看媒體又爆料檢方又查到他有千萬金流，柯文哲笑著回酸「有千萬金流就好命了」。由於檢方昨日已經向北院提抗告，要求聲押柯文哲，綠媒今天又披露檢方已經查獲柯文哲涉入京華城案的「關鍵事證」，包括柯手書的一張便簽以及「不明來源的千萬現金」，柯文哲今天跨出北市信義路自宅大門欲趕飛機時，神情嚴肅，僅簡短表示「會開記者會說明」，隨即搭車趕往機場搭機。藍白在野黨立委、國民黨主席朱立倫今天與柯文哲、民眾黨立委同機前往花蓮，立委私下轉述，在野立委在飛機上，對北檢偵辦柯P方式很不以為然、痛批綠營操控北檢，讓政治干預司法，對柯的處境「同仇敵愾」。包機抵達花蓮後，國民黨主席朱立倫率領藍委先下機，對於媒體追問「是否在飛機上替柯主席加油打氣」，還有其他與柯文哲的問題，朱及藍委都笑而不答。緊接著下機的柯文哲在白委張啟楷、黃國昌陪同下步出機場，此時的柯文哲看起來心情很好，面露微笑，面對在地媒體追問「怎麼看週刊報導你又有不明來源千萬現金」，柯文哲露出「唉喔」的標準表情，嘴中碎碎唸「有千萬金流就好命了」，讓張啟楷與黃國昌聞言都憋住想笑。當媒體再問「主席怎麼看北檢再提抗告」，張啟楷則突然大笑，柯本人則笑得更燦爛，稍後他收起笑容，身旁白委頻頻提醒現場媒體小心跌倒，柯也沒有再發表意見。柯文哲稍後面帶微笑問現場媒體「你們是在地記者嗎」，看起來心情還不錯，似乎對於北檢再提抗告已經胸有成竹，對於綠媒在北檢抗告前再度「搶先爆料帶風向」似乎也不以為意，至於柯文哲的真正想法為何，尚不得而知。
民進黨代發檢方說明遭質疑「黨檢一體」 民眾黨酸：謝謝北檢發言人
民眾黨主席柯文哲歷經3天審訊後，2日凌晨被法院裁定無保請回。民進黨2日晚間發文，反駁民眾黨3項指控，卻被網友狂轟干預司法，發布不到3小時就刪文。民眾黨也在臉書發文，「謝謝北檢發言人 民主進步黨，勇敢捍衛，為不當司法程序發聲！」；國民黨立委王鴻薇也表示，民進黨「黨檢」一體的發言，是執政黨干預司法的鐵證，宣布綠色恐怖時代來臨。民進黨在臉書貼文說明柯文哲案相關爭議，但卻被質疑是擅自幫台北地檢署發言，遭民眾黨及網友狂轟。民進黨隨後刪除貼文，解釋說文章與圖卡內容皆取自相關單位官方聲明稿，用意旨在提供法律常識見解，然經討論後，確有讓人不當聯想之疑慮，故予以刪除。民眾黨對此表示，「謝謝北檢發言人 民主進步黨，勇敢捍衛，為不當司法程序發聲！」。並接著發文，針對「北檢發言人民主進步黨」稍早刪文的言論，作為事件的當事人，以及本於事實發聲的台灣公民，有義務正式的澄清與回應。王鴻薇在臉書發文痛批，「執政黨干預司法鐵證！民進黨黨部竟成北檢發言人?」柯文哲無保請回，讓民進黨與綠營一陣哀鴻遍野，沒想到民進黨臉書竟然發文、做圖卡，「指導」外界，拘票搜索範圍、是否疲勞夜間偵訊、聲押理由有據，彷彿民進黨就是檢察官，「黨檢」一體的發言，把民進黨政治干預司法尾巴露出來，這就是執政黨干預司法的鐵證！王鴻薇表示，民進黨身為執政黨，本身就掌握檢調、司法資源，公開指揮辦案以及公然否定法官獨立行使裁定，完全可以想見對於之後檢調抗告，及後續案件結果，承辦人員都受到極大的壓力，這是任何執政黨與政府團隊都知道不能夠踩的紅線，顯然民進黨根本把司法當成自己羅織罪名與政敵的工具，這完全就是宣布綠色恐怖時代來臨。王鴻薇說，發文過後幾小時，許多人都在問，「原來黨可以代替北檢發言，北檢難道還把搜索票給民進黨看過不成？」可能民進黨知道事情大條就迅速刪除，但是文章已經受到各界關注也都備份，民進黨還作賊心虛發文說避免錯誤聯想，這種不打自招公然干預司法的證據，哪有什麼錯誤聯想？真相已經深植人民的心中，如今民進黨實錘指揮辦案，再一次的重挫司法的威信，也辜負人民的信任。
民進黨「幫北檢說話」遭質疑干預司法！小編翻車急刪文 全場喊：真正的黨國不分
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經30日以來3天3夜的審訊後，昨（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回，而北檢則揚言提抗告。對此，民進黨粉專昨晚卻以「民眾黨沒說的真相」為題製作一系列圖文替北檢說話，因而被大批柯粉質疑是干預司法，粉專稍晚也緊急刪文。對此，柯文哲3日受訪時表示，壓力最大的是法官朱家毅，自己結辯時還跟對方說，檢察官立場明確，「你就不要為難了」。已經請假民眾黨主席職務的柯文哲3日上午9時左右步出家門接受媒體採訪，並針對民進黨2日晚間製作一系列圖文，幫北檢澄清一事進行回應，他表示，其實整個審訊過程中，「我覺得壓力最大的是那個法官（朱家毅），甚至我在最後結辯都跟法官講說『檢察官立場明確、態度清楚，你就不要為難了』。」據悉，民進黨臉書粉專昨晚製作一系列以「民眾黨沒說的真相」為題的圖文，批評民眾黨「胡亂指控司法 企圖混淆視聽」，包括第一「檢調超越拘票搜索範圍？真相是：搜索票範圍是『柯文哲位於民眾黨中央黨部的辦公室及其使用的櫥櫃』、第二「柯文哲遭疲勞夜間偵訊？真相是：夜間偵訊有休息時間」、第三「聲押理由無據？真相是：聲押是為避免串供。」結果大約過了3小時，民進黨粉專緊急刪除上述圖文，並發文澄清「有關上篇文章，提及近期重大法律案件爭議說明。文章與圖卡內容皆取自相關單位官方聲明稿，用意旨在提供法律常識見解，然經討論後，確有讓人不當聯想之疑慮，故予以刪除。」相關貼光曝光也引發網友熱議，「這才是真正的黨國不分」、「務實的台灣獨裁工作者」、「翻大車了」、「這個小編今年KPI肯定很低了，幫qq」、「政黨代表法務部說話，什麼情況？想了解」、「球證、旁證、加上主辦、協辦，所有的單位全部都是我的人！怎麼和我鬥？」「越來越靠近中國了」、「完全不演了，黨國不分到極點，然後這還是執政黨，真的可憐」、「墮落到無可救藥」、「北檢小編帳號忘了切換嗎？」
砍在刀口1／攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官＆通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕，除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外，還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解，若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒，藍委將採嚴審封殺所有人事案，恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出，賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲，意在透過裂解民眾黨，讓白營年輕票流失，並藉此嚇阻藍白合，畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢，執政黨才能全盤掌控政局，但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭，白委若在此時投靠綠營，形同置柯安危於不顧。該人士還說，綠營攻防主軸很清楚，就是與人數優勢的在野黨對抗，在野黨拒從，就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制，政院直接下令要NCC副主委續代理主委，考試院部長可代理考試委員逕行開會，提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為，不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢，看扁在野黨資源少、意志弱，要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決，國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多，但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後，無戰鬥意志，的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例，綠營在立院休會期間，強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案，考試院、NCC也配合府院黨喊話，藍內部再度出現鷹、鴿派，對是否要開臨時會各執一詞，最後鷹派主張險勝鴿派，讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩，後來臨時會也沒開，在野支持度也全不受影響，因為人民在意的不是考委是否從缺，而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利，被北院裁示無保請回，小草與白營強烈抗議政治干預司法，新會期「白綠」合作轉變微乎其微。（圖／記者黃耀徵攝）「關鍵在賴總統的一念之間，是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調，司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官，都更適任大法官，但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議，用人唯親，未把握改革契機令人遺憾。林思銘說，對於大法官候選人名單，不僅藍營炸鍋，輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審，但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法，如今已席次過半，採取拒審實在說不過去，既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單，黨團也決定「直球對決」嚴格審查，該投票封殺的就封殺，審查程序都依憲法處理，結果就交由全民公評。林思銘指出，對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心，而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲，疲勞轟炸般的審查，法院卻裁決無保請回，凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後，轉與綠營合作的說法，畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾，他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險，轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」，並強調在野黨將直球對決，嚴格審查。（圖／國民黨團提供）立委羅智強也認為，賴總統提名7位大法官候選人中，張文貞、廖福特、陳運財等人，都曾公開表態主張廢死，憲法法庭9月就要宣判死刑存廢，賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官，與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」，拒絕與在野代表的多數民意溝通，若引爆社會對立衝突，總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後，直指NCC嚴重腐敗，不僅運作淪首長制，NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為，NCC委員等卸任才敢講真話，雖遭強烈批判，但也印證NCC內部已變成一言堂，更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性，對於立院在野合作，國民黨仍抱持樂觀，民進黨想要分化在野、個別擊破，不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時，則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名，強調會以理念、價值迎接會期，是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作，請支持者拭目以待。
大法官趕進度？翁曉玲認國會改革法「暫時處份」恐兩週內出爐
國民黨立委翁曉玲表示，立院院會昨日雖通過藍白黨團決議，依照立院職權行使法，邀賴總統到立院國是報告，但根據她先前親自上憲法法庭的觀察結果，大法官們其實最關心的是「立院是否有權邀總統國是報告」，因此國會改革法案要不要做暫時處份、又是否違憲，裁決的時間會非常短，可能會超出大眾預期。她分析，包括司法院長許宗力等好多位大法官任期，都將在10月31日屆滿，由於憲法法庭為讓國會改革法案「暫時處份」先討論，已罕見的讓原訂9月初裁定的「廢死」爭議，延後處理，就是要方便國會改革釋憲案插隊。翁曉玲直言，若大法官急著在這麼短的時間內做成決定，她很憂心，大法官究竟有沒有時間細看立院修正的「國會改革法案」、慎重做出裁定？「我推測國會改革法是否違憲，最快9月初就有結果，至於該法案的暫時處份恐怕更快，不是本週就是下週」。翁曉玲指出，總統府昨晚已回應，指立院通過的國會改革法案《立法院職權行使法》，憲法法庭已在7月10日對暫時處分行準備程序，應等候憲法法庭裁判結果，在裁判前，任何憲政機關均不宜採取行動。翁曉玲說，此舉被解讀總統不想到立院國是報告，再加上大法官任期將屆，廢死案宣告也要處理時間，國會改革案釋憲結果又必須先公布。因此，國會改革法會不會因被判違憲而「遭煞車」，立院新會期9月中旬開議前，應會有答案。但她也提醒大法官們，「暫時處份」重點應該是實施國會改革法案，會不會造成憲法上權力或者公益有難以回復的重大損害，且具有急迫性，也沒有任何手段得以回復。翁曉玲說，就算立院依法邀請總統到立院進行國事報告，賴總統會有什麼「違背公益、難以回復的重大損害」？更重要的是，總統原本就能拒絕立院邀請，立委也不能對總統怎麼樣，綠營支持者更會挺總統與在野黨繼續對抗，賴總統根本連「救濟手段」都不必用上。她也因呼籲大法官不要用「想像的損害」做出「暫時處份」，畢竟立院現在只是成立調查小組，根本沒有展開運作，啟動調查，也沒有干預司法及監院職權，「一切都還沒發生，哪裡來的損害」？
強生能韓國瑜不准？ 美國會將針對川普槍擊案聽證藍委感嘆
外電報導，美國前總統川普在賓州巴特勒遭槍擊，僥倖逃過一劫，前FBI幹員直言，槍手在距離川普不遠處埋伏開槍，維安人員未事先佈防匪夷所思。美國共和黨籍聯邦眾議院議長強生則批評，總統候選人維安明顯出現漏洞，國會（眾院）很快就會要求美國特勤局（USSR）、國土安全部與FBI首長到聽證會作證，報告相關案情調查進度。強生是共和黨籍，因此是在野黨籍的國會議長，他第一時間的強硬表態，讓不少國內在野立委欣羨不已。立委私下表示，全世界都清楚，此次美國總統大選，共和黨、民主黨總統候選人「狹路再逢」、殺得難分難解尤甚上屆，甚至再度引爆國際擔憂美國有分裂危機。但當川普遭槍擊、尋求連任的民主黨現任總統拜登陣營，立即宣布停止競選活動，第一時間展現民主風度。該立委說，與川普同為在野黨的眾院議長強生更表明，國會將開聽證會，卻沒聽到執政的民主黨嗆聲「在野黨意圖影響選舉」「干預司法調查」，對比立院三讀的「國會改革法案」，目前正靜待憲法法庭判決「暫時處份」，國會的調查權、聽證權更猶如「待宰羔羊」前途未卜，在在說明美國能、台灣就是不能。國民黨立委羅智強指出，賴清德總統日前出席民進黨國務青旗艦營，談到國會改革釋憲案時還說，若政黨不接受大法官解釋，人民會有噓聲「青鳥會飛出來」，讓在野黨質疑，賴總統難道將「青鳥」視為民進黨「綠衛兵」？該說法是否代表，總統已能掌控釋憲結果，判決將可能有利於民進黨？羅智強說，美國司法部門還未宣布對川普槍擊案啟動調查，與川普同政黨的國會議長已經宣布，要在國會舉行聽證會，民意也支持，不難看出對多數美國民眾而言，這已是再正常不過的事，司法權與立法調查聽證權其實可併行不悖，更不可能會有美國的執政黨政治人物會在此時跳出來，以「美國司法將要調查」阻止國會聽證，甚至嗆聲強生「別干預司法」。羅智強表示，大法官是憲法守護神、不是政黨看門狗，但對這點，他目前很悲觀，畢竟大法官如果要採納民進黨的主張，說真的，在野黨也無法做什麼事，就像球隊裁判若全都是「某一隊的人」，比賽結果未戰先決，另一隊雖不爽，但也無法說什麼，釋憲結果的優劣，只能交民意判斷。他並表示，容或美國是三權分立，與台灣的五權分立略不同，但民眾對於國會、司法系統各有期待，卻是不論在台灣或美國都是一樣，只是台灣現在表現出來的「價值」更像是，只有民進黨說了才算。他指出，世界先進民主國家，司法調查權與國會調查權原本就可併行，兩者應該是「競和」關係，而非「相互牴觸」。但觀察立院推動國會改革法案，在野立委已退讓到「司法調查中案件不能調查聽證」，民進黨仍堅決寸土不讓，比起美國國會聽證調查權早已行之有年，只能說，台灣民主距離美國民主真的還很遠。羅智強感嘆，或許有民眾會說「唉，講這些都沒用」，但他相信，就算憲法法庭最後沒收立法權，只要繼續訴求民意，立院就會有一天能靠調查、聽證權，阻止執政黨步上「行政獨裁」的不歸路。
馬侯朱柯列遭列被告 國民黨：綠營干預司法才是搓圓仔湯
獨派團體提告「藍白政黨協商」違反總統副總統選舉罷免法，北檢已分案偵辦，將馬英九、朱立倫、侯友宜、柯文哲列為被告。國民黨發言人楊智伃今（4）日表示，民進黨才真正是把司法當成圓仔湯隨便亂搓，抹黑國際民主國家常見聯合政府的政黨協商。國民黨發言人楊智伃今日透過媒體群組表示，民進黨才真正是把司法當成圓仔湯隨便亂搓，抹黑國際民主國家常見聯合政府的政黨協商，根本是把司法搓成了政治的形狀。楊智伃指出，在國際民主國家中，為了組織聯合政府進行政黨協商，早已行之有年，在台灣若以民進黨的例子來說，2014年台北市長選戰，民進黨當時就與柯文哲達成政治協商的合作，禮讓柯文哲出來參選台北市長；而在2011年總統蔡英文首度選總統時，在最後一場總統電視辯論會中，也提出組織聯合政府的概念。楊智伃表示，民進黨這個標榜著民主進步的政黨甚至把西方民主國家行之有年的政黨合作，當成「搓圓仔湯」去辦，民進黨干預司法的行為，才是真正的搓圓仔湯，民進黨才是把司法當成圓仔湯隨便搓，搓成民進黨的形狀。侯友宜競選辦公室發言人李利貞也回應，尊重並配合司法調查，國民黨在協商政黨合作時，沒有賄賂、沒有期約問題、也沒有不正當利益交換，並以國家安全和人民福祉為重，全力實現政黨輪替，民主政治運作不應被惡意抹黑，也呼籲政治黑手別干擾司法公正。
藍白協商遭列被告 馬辦：政黨合作西方行之有年
獨派團體提告「藍白政黨協商」違反總統副總統選舉罷免法，北檢已分案偵辦，將馬英九、朱立倫、侯友宜、柯文哲列為被告。前總統馬英九辦公室今（4）日回應，總統蔡英文才稱未干預司法，但北檢馬上把西方民主國家行之有年的政黨合作，當成「搓圓仔湯」去辦。國民黨與民眾黨11月15日舉行藍白合政黨協商，獨派團體台灣國認為前總統馬英九、國民黨主席朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲「搓圓仔湯」，提告4人涉嫌違反總統副總統選舉罷免法。北檢受理案件後日前已簽分「選他字案」，將4人列為被告偵辦。馬英九辦公室今日發布新聞稿回應，蔡總統昨天才說沒有干預司法，但台北地檢署馬上把馬英九、侯友宜、朱立倫、柯文哲等人列為被告並偵辦，把西方民主國家行之有年的政黨合作，當成「搓圓仔湯」去辦，根本是台北地檢署直接打了蔡總統的臉，民眾自有公評。此外，總統蔡英文昨天出席民進黨總統參選人賴清德競選總部成立大會時表示，「大家還記得馬王政爭嗎」，當時的總統把手伸進司法，特偵組監聽國會議長，導致總統鬥爭立法院長的憲政危機。馬辦指出，所謂「馬王政爭」，其實是民進黨立法院黨團總召柯建銘的「司法關說」案，請問蔡總統是否追究柯建銘，且馬英九被柯建銘等誣指的「洩密案」，歷經司法檢驗定讞無罪，證明真正在干預司法的是民進黨，蔡總統顛倒黑白，搬弄是非，已不適格擔任總統。馬辦提到，蔡總統執政7年多，詐騙案件頻傳，貪腐事蹟不斷，包括疫苗採購、快篩、雞蛋等，用新台幣幾十萬元成立的小公司包了政府好幾億元的採購，乃至於幾千億元前瞻預算到底用在那裡，民間質疑不斷，所以一定要政黨輪替，重啟特偵組，將每個弊案都查個清楚。馬辦強調，蔡總統干預司法事蹟，已到「罄竹難書」程度，包括主持司法改革會議要求表決到有結果，對前交通部長郭瑤琪遭法院判刑定讞的判例發表意見，縱容監委陳師孟約詢判決馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥，以及提名劣跡斑斑的「綠友友」大法官等，而輿論也批評蔡總統過去任命表姐夫吳明鴻當最高行政法院院長，已到無法無天的地步。
五億高中生案4度開偵查庭 檢傳喚急診護理師作證
台中五億高中生離奇墜樓案，台中地檢署8日再度傳訊賴母及證人急診護理師，賴母再度哽咽說「兒子不可能跳樓，一定要還他公道」。委任律師許哲維也當庭提出6項證據調查聲請，包括重驗心臟及皮膚組織。日前法醫鑑定報告出爐，與家屬委託的法醫高大成的推測差距頗大，鄉民網路揪團上街頭求真相，高大成呼籲大家冷靜思考。18歲賴姓高中生小小年紀擁有超過5億元房地產，5月4日他和夏姓地政士助理同性結婚登記後2小時，卻離奇在夏男住處墜樓身亡，賴母指控夏男謀財害命。家屬委託中山附醫法醫科主任高大成協助釐清死因，在死者右手發現4處針孔，直指賴生99.9999％被注射氯化鉀心臟麻痺、死後墜落等。唯法醫研究所鑑定報告認其死亡原因符合「高處墜落」，檢驗常見毒物千餘種，也未檢出。法醫鑑定報告出爐後，賴母無法接受，8日再接獲檢方傳喚，她哽咽表示「兒子不可能跳樓，一定要還他公道。」許哲維指出，檢方傳賴母詢問偵查中一些事，他也當庭向檢方聲請6項證據調查，包括驗心臟、皮膚組織。檢方昨也以證人身分傳喚1名急診護理師釐清疑點，問訊時間長達130分鐘。針對檢方公布法醫鑑定報告，網友群情激憤，更在網路組「五億高中生要真相上街頭」的臉書社團，邀大家一起約時間上街頭抗議，抗議台灣法律已死，抗議中檢司法不公，不能讓高中生冤死。對此，律師許哲維親上火線回應，感謝大家的正義感，也強調謀定而後動。高大成也自錄影片強調，「對於五億高中生的墜樓事件，法醫只是提供醫學專業，給檢察官做為辦案的基礎和方向，並沒有干預司法的權利，希望大家能冷靜思考，不要做情緒上的發洩，非常感謝大家的支持和關心，再度感謝大家，感謝再感謝。」
鄉民號召「五億高中生要真相上街頭」 高大成說話了
台中5億賴姓高中生墜樓案疑雲重重，法醫解剖鑑定報告認定死亡原因符合「高處墜落」，與協助家屬的法醫高大成不符，有民眾籌組「五億高中生要真相上街頭」的臉書社團，呼籲全民走上街頭；對此，高大成自錄影片，強調「法醫只是提供醫學專業，並沒有干預司法的權利，希望大家冷靜思考，不要做情緒上的發洩」。台中18歲賴姓高中生小小年級即擁有超過5億元房地產，5月4日他和夏姓地政士助理同姓結婚登記後兩小時離奇身亡，賴母指控夏男謀財害命；日前法醫解剖鑑定報告出爐，與高大成推論不同，網友在臉書社群成立「五億高中生要真相上街頭」，不但高喊高醫師、許律師加油，還邀請大家一起約時間上街頭抗議，抗議台灣法律已死，抗議中檢司法不公，不能讓高中生冤死。對此，賴母委託的律師許哲維親上火線回應，表示，非常感謝大家的正義感，目前先不急，先讓他準備開庭，謀定而後動。而高大成知悉後，也也自錄影片強調，「對於五億高中生的墜樓事件，法醫只是提供醫學專業，給檢察官做為辦案的基礎和方向，並沒有干預司法的權利，希望大家能夠冷靜思考，不要做情緒上的發洩，非常感謝大家的支持和關心，再度感謝大家，感謝再感謝。」
遭控為妻關說邱太三告贏了 名嘴賠80萬還要刊判決文
陸委會主委邱太三6年前擔任法務部長時，因不滿名嘴黃越宏指他為妻子宋富美關說回任法官，他怒斥「寧信有鬼，不信瞎掰名嘴」提告求償，去年最高法院判黃須賠償80萬元確定，回復名譽部分，台灣高等法院更二審判決黃須在報紙頭版刊登邱的勝訴啟事1天。可上訴。黃男2017年5月在電視談話性節目中，接連爆料邱太三涉關說，讓前法官妻子宋富美再回任法官，邱舉行「反擊」記者會說明，並對黃越宏提告並求償300萬元與在中國時報等報紙，刊登道歉啟事。一審台北地方法院判決黃男賠償80萬元並登報道歉，二審高院逆轉改判黃男免賠及道歉，但遭最高法院廢棄發回後，高院更一審認為，黃辯稱有向司法院退休高層人士、立法委員幕僚等相關人員求證，已盡查證義務，但未舉證說明其有合理查證之行為。更一審指出，黃男辯稱柯建銘每次召開政黨協商，會施壓司法院，司法院才破例讓邱太三配偶在55歲回任法官等語，也未舉證以實其說，均難以採信，黃越宏的文字及言論稱邱太三以特權施壓再任案，屬未盡合理查證。更一審表示，黃越宏的文字及言論，客觀上已足令閱聽大眾產生邱太三利用自身影響力干預司法人事議案之負面印象，足以對邱太三社會上之名譽有所質疑或貶抑，判決黃須賠償80萬元，並登報道歉；判賠80萬部分，最高法院駁回上訴確定。回復名譽部分，更二審認為邱當時擔任法務部長，為知名之政治公眾人物，牽涉其所任公職與司法人事作業等公共利益，單純之金錢賠償尚不足以填補他所受損害，判決黃須在報紙全國頭版刊登勝訴啟事1天。
呼籲大陸當局勇於面對歷史 馬英九也警示台陷「不自由的民主」
前總統馬英九今（4）日發文呼籲大陸當局，在「六四事件」33週年要勇於面對歷史、承擔責任，才能往前邁進；另一方面，他也指出，台灣雖號稱「民主」，卻一步步墮入「不自由的民主」，格外值得警惕。馬英九指出，最近的世界情勢很不安穩。從2018年美國對大陸發動的貿易戰、2020年爆發新冠肺炎疫情，到今年2月發生的俄烏戰爭，每一步都牽動未來世界的和平穩定。也因此他提醒大陸，固然美國為首發起的所謂「反中」風潮，讓情勢更顯複雜，但大陸亦能化被動為主動，向國際傳達更正面訊息。「去年10月，大陸領導人習近平先生在中央人大工作會議時談到了民主，堅持國家一切權力屬於人民，最大限度保障人民當家作主、依法治國，我認為這是有助於建立法治社會的正確方向。」馬英九說，如能真誠面對、平反六四這個歷史創傷，不但在國際上能有非常正面的形象，兩岸也不會越走越遠。馬英九說，對於民主的意涵為何，因為兩岸制度上不同，各自的闡述與實踐相異，台灣除了呼籲大陸，也應該反求諸己，更謹慎地檢視自己的民主發展。他說，台灣雖然揮舞著民主大旗，但在民進黨政府執政下，卻逐漸墮入「不自由的民主」，舉凡關閉電視新聞台、清算在野黨、對民眾「查水表」、干預司法、全面綠化獨立機關、修法幫涉貪的前總統除罪、運用大內宣誤導國人、製造仇恨等行徑，只因為這些行徑合乎所謂「抗中保台」的政治正確，國際輿論上似對這些戕害台灣民主自由的舉措視而不見，他表示深以為憂。馬英九指出，這兩年新冠疫情呈現政府當局疫苗採購不足、快篩政策紊亂，證明政府的「超前部署」都是虛言，民進黨執政當局與所謂「1450」，卻對質疑民眾發動攻擊甚至抹紅。他說，當我們高呼對岸要善待異議人士，來建立兩岸雙方共同的核心價值時，我們的執政黨卻正在打壓、甚至消滅異議人士，同時墮入「不自由的民主」與「民選的專制」之中。馬英九呼籲，六四33週年，我們期許大陸要面對歷史，往前邁進，但也不能坐視台灣的民主走回頭路，甚至朝向「不自由的民主」與「民選專制」前進。「我們必須從自己做起，捍衛台灣真正的民主。」
劍青檢改痛批執政黨和監委 「這麼想幫忙、就幫他吞曲棍球好了」
監察院認為台中地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案時有疏失，2019年彈劾經職務法庭判決「不受懲戒」後，監察院本月5日再度彈劾，檢察官改革團體劍青檢改上午發表措辭強烈的聲明，標題為「如果不照你執政黨的意思起訴，就要被監察院重複彈劾嗎？」，痛批監委高涌誠等人，「你這麼想幫他忙，直接幫他吞曲棍球就好了，請不要來干擾司法。」劍青檢改痛批監委高涌誠想幫段宜康的忙，「直接幫他吞曲棍球就好了。」2014年11月間，時任民進黨立委段宜康指控擔任曲棍球協會理事長的前國民黨立委林滄敏詐領補助款，段還嗆若指控非實要吞3顆曲棍球。時任彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦後，認為林滄敏未涉案，全案僅是李姓秘書長與張姓總教練所為，2人已經繳回補助款差額540萬元與68萬餘元的旅費，最後對李、張2人緩起訴。經台中高分檢駁回再議後確定。不料總統蔡英文提名任命的監委高涌誠等人為本案2度彈劾陳隆翔，引起法界強烈不滿。劍青檢改譴責監委高涌誠一再追殺基層檢察官，干預司法，試圖殺雞儆猴，造成寒蟬效應。劍青檢改指出，職務法庭判定承辦檢察官無違失，為何監察院可以重複彈劾，一再追殺？高涌誠被打臉後，不僅不對烏龍彈劾公開道歉，為了扳回已掃地的顏面，自己操刀二度就曲棍球案重複彈劾，完全無視「一事不再理」的基本法理，死命攀咬。劍青檢改質疑曾任民間司改會執行長的監委高涌誠，經常宣稱「救援」和「平冤」，為何本案一反常態，強逼檢察官起訴？難道只因為要幫前立委段宜康「如果我說的不是事實，願當眾吞下3顆曲棍球」的宣示來解套嗎？劍青檢改並對高涌誠喊話：「你這麼想幫他忙，直接幫他吞曲棍球就好了，請不要來干擾司法。」劍青檢改指出，依照「人權律師」出身的「人權」監委高涌誠的超低起訴標準，假如檢察官將直接證據不足的理事長提起公訴，被法院判決無罪的話，責任要算誰的？高涌誠是否就要對承審法官進行彈劾和移送？還是回頭繼續彈劾檢察官蒐證不力？是否執政黨一再縱容少數監委充當政治報復的打手？甚至支持此等干預司法之行徑？「如果不照你執政黨的意思偵辦起訴，就要被監察院重複彈劾嗎？」劍青檢改點名監察院長陳菊，難道所謂「人權」監察院就是這種「人權」法嗎？劍青檢改強調，司法是制衡政治權貴的重要權力，不應縱容政治干預，如今，「人權」監察院的「人權」監委為了護航政治勢力，公然追殺、報復承辦個案的基層檢察官，難道監察院是想要殺雞儆猴，讓全國檢察官噤若寒蟬，對政治正確的權貴違法亂紀之事縮手裝死，服膺於新興政治權貴嗎？蔡總統，這就是您一再提名連任的監察委員嗎？
無罪！馬英九發聲明謝司法還清白 籲民眾用選票下架干預司法的東廠
前總統馬英九與中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清遭訴違反證交法特別背信罪嫌，法院今天一審宣判，宣布馬英九無罪。對此，馬英九透過馬英九辦公室表示，對於法院該項判決結果，感到非常欣慰，也感謝司法公正，還他清白。馬英九辦公室發言人蕭旭岑強調，馬前總統在政壇多年，一向清廉自持，無論任何立場的民眾，甚至政治上的對手，都肯定他的操守，這個判決符合國人認知。蕭旭岑指出，民進黨追打「三中案」多年，北檢也大動作辦了很久，但是結果是證明馬前總統的清白，沒有一毛錢流入馬個人口袋。馬英九在三中案中曾以國民黨主席身份強調，談判過程一定要合法，最重要的是國民黨身為當事人，也不認為利益受損，北檢卻還是強行起訴沒有拿一毛錢的人，這樣合理嗎？馬辦的聲明中也說，最高法院檢察署特別偵查組（特偵組）已在2014年8月以查無不法簽結本案，當時新聞稿載明，「因當時中視股票在市場交易量很少，交易清淡，不可能賣到帳面價錢，當時賣方又因法律限制，急著脫手，因此中視股票買賣的價格，不構成賤賣。」北檢卻用拼貼、羅織、入人於罪方式，論述前後不一，只是想硬辦馬英九。馬辦表示，依《廣電法》規定，94年12月26日前，政黨必須退出廣播、電視經營。馬前總統當時擔任國民黨主席，為使國民黨符合法律規定，並避免中視及中廣公司遭受撤照處分，進而出售中投等公司持有的華夏公司股權，完全符合國民黨及中投公司的利益。馬辦強調，政黨追求執政，公司追求營利，兩者截然不同。國民黨針對三中買賣要考量的除了價錢外，更重要的是符合國民黨的利益。國民黨主席對社會、媒體有更高價值的責任，北檢把國民黨主席當成公司董事，把馬英九當成中投公司承辦人，用弊案的角度偵辦，如此能服眾嗎？馬辦也提到，監委高涌誠、王美玉、趙永清的調查報告也曾指出，北檢偵辦馬英九三中案等案，涉違反偵查不公開等情，嚴重侵犯人權，且馬英九告發北檢洩密的案件，由當時身為被告的北檢檢察長邢泰釗自行核章簽結，程序亦未盡妥適。種種匪夷所思的作法，曾有媒體社論認為這是「東廠」行徑，國人自有公評。蕭旭岑也呼籲，希望國人看清蔡政府利用司法進行政治追殺的伎倆，未來不管是年底的公投、2022年或2024年選舉，用人民的力量讓「東廠」下架。
「誰摔死李新」最終結果出爐 羅淑蕾、黃昭順全被法院打槍了
已故台北市議員李新因生前與女友郭新政被捲入一樁珠寶詐騙案遭到判刑，但在李新身故之後，郭新政獨立調查、整理資料，甚至邀請盛竹如擔任旁白，拍攝紀錄片「誰摔死李新」，因此引得時任立委的羅淑蕾、黃昭順提告妨礙名譽。先前台北地檢署調查後判定不起訴處分，之後羅、黃二人不服提起再議，高檢署認為郭新政的調查完整齊全，駁回羅、黃二人的再議，全案確定。事件起因源自於沈記玉飾小開沈昊諺（本名沈家民）的珠寶詐騙案，當時沈昊諺被控利用家族威望，對珠寶同業誆稱可代銷、代購珠寶，但卻將同業的珠寶精品典當變賣，之後遭同業蕓賞珠寶老闆娘嚴嘉慧提告，後續法院判刑。而郭新政因曾出資6000多萬元代替沈昊諺贖回挪用的部分珠寶，也被嚴嘉慧提告，法院審理後，認定郭新政持有假當票，依偽造文書判處郭新政有期徒刑4個月。2017年9月28日，李新傳出跳樓自殺的消息，當時矛頭直指李新與郭新政的感情糾紛。而隔年，郭新政找來盛竹如拍攝紀錄片「誰摔死李新」，在影片中，多次點名有多人介入這樁珠寶詐騙案，導致李新與他承受不白之冤，更間接的導致李新的自殺。而影片中所點名的人，就有羅淑蕾、嚴嘉慧與沈昊諺，甚至還點名黃昭順「試圖干預司法」。而影片曝光後，隨即引起社會各界的重視與討論，遭點名的羅淑蕾、黃昭順等人就對郭新政、盛竹如提出妨礙名譽的訴訟。根據《蘋果新聞網》報導指出，對於羅淑蕾的提告，郭新政表示他僅是提出客觀事實說明，並無誹謗的意圖。對於黃昭順的提告，郭新政表示，黃昭順曾協助蕓賞珠寶將刑事緊急聲請保全證據狀透過法務部檢察司函轉地檢署，同時在李新蕓賞珠寶負責人夫婦的妨礙名譽案件中，黃昭順又透過法務部檢察司，將蕓賞公司負責人馬聖齋將刑事陳報狀及陳情函轉送地檢署，因此郭新政認為黃昭順有干預司法的嫌疑。對於自身遭到提告，盛竹如方面表示，他擔任影片的主持人，影片中所提及的內容，均與立委職權行使範圍、國家金融機構內控與稽核機制有關，屬於公共利益的一環，對於影片的旁白，是自己基於內容所提出的主觀意見評論，並無妨礙名譽的企圖。後來檢察官調閱相關資料，發現黃昭順確實於2014年5月16日、2016年4月25日，兩度透過法務部檢察司函轉相關文書給地檢署。檢察官認為，郭新政抨擊黃昭順「企圖干預司法」屬於基於實際情況抒發心情的言論，並無捏造事實，且黃昭順身為立法委員，行為均屬可受公評的國家事務，因此判定郭新政、盛竹如並無犯意，處以不起訴處分。對於羅淑蕾的提告內容，檢察官認為，在「誰摔死李新」影片中影射羅淑蕾的內容，其中包 含是否有與黑道掛勾、是否有介入珠寶案、甚至有無濫權取得郭新政的當票進行變造、有無暗中勾結旁人來攻擊李新，均屬可受公評之 國家事務，檢察官同樣認為郭新政是基於自身經歷提出描述，並無妨礙名譽的犯意，因此判處不起訴處分。在台北地檢署裁處不起訴處分後，黃昭順、羅淑蕾又向高檢署提起再議，但高檢署認為全案調查完備，因此駁回再議，全案確定。