干涉
」 美國 柯文哲 女友 京華城 婆婆
碰！淡水客運司機休息室內驚傳槍響 男子頭部中彈同事報警已來不及
新北市淡水區31日上午發生一起悲劇，1名41歲的淡水客運司機疑似因情緒困擾，在公司休息室內舉槍自殺，據了解，該名男子在2樓休息室內休息時，突然傳出一聲槍響，幸好同事及時發現並報警，但警方到場後發現死者已經沒有生命跡象，此事件引發警方及社會高度關注，當局已封鎖現場進行詳細調查，並著手追查槍枝來源及自殺原因。據警方初步調查，死者為許姓男子，目前仍無法確定其自殺的具體原因，早上8時許許男正在休息室內休息，當時樓下的同事聽見上方傳來槍聲，隨即前往查看衝上2樓時，發現許男倒臥在床上，頭部血流不止，旁邊有1把手槍，隨後該同事立即報警，警方抵達後發現許男頭部有明顯的槍傷，左、右太陽穴部位各有傷口，顯示為自戕，並無其他外傷。警方表示，現場並未發現外人干涉的跡象，已將死者的手機、相關物品及現場進行鑑識，並開始調查許男的生活狀況，包括是否有服用藥物或近期的健康問題，並了解其私人交友及過往經歷，警方表示，將會採取各種途徑釐清死因並查明槍枝的來源，若有他人涉入，將依法處理。目前，警方仍在繼續調查中，並將進一步了解許男近期是否有顯示出任何自殺的傾向或情緒異常，案件進展將會持續更新。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925。
北檢稱柯文哲有串證之虞 黃珊珊批「辭黨主席才是真正目的」
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，日前遭北檢起訴，北院裁定3000萬元交保。而案經高院發回更裁，北院昨日晚間裁定7000萬元交保，並須電子監控；柯文哲在庭上表達要請辭黨主席，找立院黨團總召黃國昌幫忙，民眾黨昨日深夜表態將儘速召開臨時中央委員會。對此，立委黃珊珊今日痛批，「是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」北院昨日下午3時重開柯文哲等4人羈押庭，庭審中檢方質疑柯文哲仍是黨主席，也實質掌握木可、眾望基金會等，恐有串證可能。柯文哲則表示，自己還是要請辭黨主席，否則民眾黨根本沒辦法運作，且未來恐怕每週都要跑法院，所以仍必須辭掉黨主席，「請黃國昌幫忙」。柯文哲指出，自己從9月就開始寫辭職信，但一直送不出去，法官也不同意，全部都卡在那，所以最後只好改寫報告讓法院判決，才能將信交出去；但因為接下來還需要交接黨務，必須留時間處理，之後會找秘書長周榆修將程序走完，並進行補選，「我也不能說不幹就跑掉」，畢竟還得跟支持者解釋，否則很多小草會退黨，自己真的面臨政治上很大危機，希望能在一週內把相關程序處理完。黃珊珊今日上午於臉書發文表示，已經禁止和證人接觸和干涉，還說有串證、滅證之虞，不就更證明檢方證據不足、勉強起訴，「說穿了，是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」對此，民眾黨昨日深夜也聲明，針對柯文哲公開表達辭去民眾黨主席一事，民眾黨深知柯文哲不希望因政治迫害而影響黨務運作，後續一切程序會依照本黨黨章進行，將儘速召開臨時中央委員會處理相關事宜。
外縣市過夜！女友媽要求「簡報提案」才准去 全場愣住：記得要達成KPI
現代社會開放，交另一半父母通常不會干涉太多。不過一名男網友分享，和女友出門過夜，被女友媽要求做簡報，甚至要用電話提案，讓他相當傻眼。貼文一出，不少人歪樓直呼「記得打統編」。原PO在Dcard以「帶女友出遊過夜前，要做PPT簡報跟女友媽提案」為題表示，女友是獨生女，家裡管教非常嚴格，女友的爸媽對她的男朋友也是各種篩選、測試。他透露，跟女友交往一陣子後，想說要規劃一起去宜蘭玩3天2夜，女友媽說可以，卻要求他做一份出遊的PPT簡報，並且要用電話提案，簡報中還必須要詳細說明時間、交通工具、住宿、餐廳、景點等。原PO直言，「我聽完後，直接傻眼，但我還是花了時間做了簡報跟岳母提案，最後順利跟我女友出遊，好奇大家有沒有遇過另外一半爸媽提出的奇葩的要求？」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「那可以報帳嗎、「感覺女友是個千金之類的、「記得要達成KPI」、「還要記得簽同意書」、「女友都沒表示嗎？如果是這樣，我不會想交往一個媽寶，以後要求只會更多，希望你能扛得住」、「這是在考驗你的工作能力」。
柯文哲涉收賄等罪遭起訴！北檢求刑28年半 新聞稿全文曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。臺灣臺北地方檢察署新聞稿全文：臺北地檢署檢察官偵辦被告柯O哲等涉犯貪污治罪條例等相關案件，於今（26）日偵查終結，茲簡要說明如下：壹、 偵查結果一、 京華城土地違法容積獎勵案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮、沈Ｏ京、應Ｏ薇、吳Ｏ民、張Ｏ澄等9人，均提起公訴。1. 被告柯Ｏ哲所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。2. 被告李Ｏ宗所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。3. 被告彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮等3人所為，均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。4. 被告應Ｏ薇所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。5. 被告吳Ｏ民所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。6. 被告沈Ｏ京所為，係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌，及同條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。7. 被告張Ｏ澄所為，係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。(二) 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源2人，均緩起訴處分。1. 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源所為，均係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。2. 緩起訴條件：(1) 被告朱Ｏ虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。(2) 被告陳Ｏ源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。(三) 被告陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏等3人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。二、 政治獻金公益侵占案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟等3人，均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟所為，均係犯刑法第336條第1項公益侵占罪嫌。被告李Ｏ娟另犯商業會計法第71條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。三、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗所為，均係犯刑法第342條第1項背信罪嫌。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案(一) 被告端木Ｏ提起公訴。被告端木Ｏ所為，係犯刑法第216條、第215條、第220條第2項之行使業務上登載不實文書、準文書罪嫌。(二) 被告李Ｏ娟、何Ｏ廷、陳Ｏ瑄等3人，犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。貳、簡要犯罪事實一、京華城土地違法容積獎勵案(一) 柯Ｏ哲等公務員與沈Ｏ京共犯圖利部分柯Ｏ哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈Ｏ京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈Ｏ京持續向柯Ｏ哲訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈Ｏ京於109年2月20日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯Ｏ哲上意之彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯Ｏ哲接連以「109年3月10日便當會裁示」、「109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」、「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審案」等方式，一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮明知上述違背法令之情形，仍罔顧京華城案於北市府都發局、都委會、都審會之行政程序中，眾多基層公務員、都委會委員提出之違法質疑，與柯Ｏ哲、沈Ｏ京共同圖予京華城公司、鼎越公司高達121億545萬6,748元之不法利益。(二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分1、210萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司不服北市府107年都市計畫刪除本案土地120,284.39平方公尺樓地板面積一事，提起之訴願業經內政部於107年7月26日訴願決定駁回，北市府認定並無違失，且107年都市計畫所認定之事實基礎，亦無情事變更等情形，毫無理由及法令依據能作成與北市府107年都市計畫相異之認定，竟於京華城公司對北市府提起行政訴訟繫屬之際，違背職務以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張Ｏ澄、朱Ｏ虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂與柯Ｏ哲。李Ｏ宗基於與柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱Ｏ虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯Ｏ哲報告後，即傳送訊息給朱Ｏ虎表達柯Ｏ哲感謝之意。2、1500萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更條例、都更容積獎勵辦法等法令，仍以前述方式一路護航鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，於111年9月12日傳送感謝訊息給柯Ｏ哲，向柯Ｏ哲表達111年10月18舉行之京華廣場動土典禮，柯Ｏ哲將是其唯一邀請的政治人物，沈Ｏ京並交代其秘書自其名下帳戶提領1,600萬元現金。柯Ｏ哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈Ｏ京交付之現金1,500萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈Ｏ京交付上開賄款之事實。(三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分1. 沈Ｏ京企圖不法永久享有將京華城購物中心建照上120,284.39平方公尺樓地板面積，基於對公務員關於違背職務之行為交付賄賂之犯意，於106年至108年間行賄臺北市議員應Ｏ薇及其助理吳Ｏ民，應Ｏ薇、吳Ｏ民基於對於違背職務之行為收受賄賂之犯意，屢屢為京華城案陳情、施壓北市府公務員，沈Ｏ京於此階段，交付應Ｏ薇收受共600萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共185萬元賄賂。2. 應Ｏ薇、吳Ｏ民承前違背職務收受賄賂之犯意，於109年、110年間，要求北市府將京華城公司陳情案送入都委會研議，濫用議員權力介入行政權核心事項，又見都發局及都委會基層公務員認為京華城申請都市更新20％容積獎勵一案之適法性有問題時，竟陸續以拜託彭Ｏ聲「放水」幫忙京華城案、帶同沈Ｏ京出席都委會研議程序違反程序發言、致電市長室追問簽呈公文進度以排除簽辦過程之障礙、指名特定公務員出席議員協調會、以電話責問都發局公務員、當面責罵都委會公務員、向不配合之公務員大量索取資料，造成基層公務員工作負荷與心理壓力等方式，濫權干涉依法行政之公務員行使職權。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共4,500萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共123萬5,484元賄賂。3. 沈Ｏ京於111年1月至10月間，見本案都市計畫通過，進入都市設計及土地使用開發許可之審議程序，為加速北市府核發本案土地建造執照之速度，承前違背職務交付賄賂之犯意，交付賄賂給應Ｏ薇、吳Ｏ民2人，其2人續為鼎越公司召開協調會，持續護航鼎越公司依本案都市計畫內容取得最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共150萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共55萬元賄賂。4. 綜上，應Ｏ薇、吳Ｏ民對於違背職務之行為收受沈Ｏ京交付之賄賂各5,250萬元、363萬5,484元。二、政治獻金公益侵占案(一) 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元柯Ｏ哲身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元。(二) 柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元1、柯Ｏ哲等以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，侵占政治獻金1,724萬1,036元(1)柯○哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯○哲之肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯○哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯○哲之「肖像行使權」授與競選總部。李○宗則指示李○娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1,500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯○哲私人使用。(2)柯○哲另以支付木可公司員工薪水名義之方式，由政治獻金匯款共124萬1,036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。(3)柯○哲又為投資邱○生之營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。⒉柯○哲等利用木可公司侵占政治獻金共4,510萬5,754元(1)柯○哲、李○宗、李○娟均明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯○哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入柯○哲政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯○哲臉書、ＩＧ、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯○哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4,133萬5,588元。(2)柯○哲、李○宗、李○娟明知KP SHOW募款演唱會，係柯○哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受KP SHOW募款演唱會之盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己。(3)柯○哲、李○宗、李○娟以木可公司收受採風公司所捐與民眾黨之政治獻金共300萬元，並由李○娟以木可公司開具不實統一發票4張，交付予採風公司而行使之。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案柯Ｏ哲、李Ｏ宗明知眾望基金會章程第6條載明「本基金會以辦理臺北市社會福利（關懷）為目的」，竟違背上開眾望基金會章程規定，將民眾對眾望基金會之捐款挪供柯Ｏ哲聘請周Ｏ修、戴Ｏ文等13位員工，惟實際工作內容皆是處理柯Ｏ哲總統選舉相關活動及後續黨務活動，統計於111年12月至113年8月之期間，共支付827萬1,095元，致生損害於眾望基金會。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案端木Ｏ明知柯Ｏ哲政治獻金專戶申報內容有未達平衡、收支方有諸多疑義，尚未完成查核，竟出具不實之查核報告交付予監察院。且在監察院以申報帳目登載未完整，要求退回補正時，竟在未取得任何憑證下，擅自於支出項目登打「時樂公司」、「尼奧公司」、「木可公司」、「佳聖公司」共9筆不實交易，足生損害於監察院查核政治獻金之正確性。參、犯罪所得與沒收及聲請法院裁准扣押一、京華城土地違法容積獎勵案 (一) 柯Ｏ哲等公務員圖利部分 第三人鼎越公司之犯罪所得121億545萬6,748元，係被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲、沈Ｏ京等人為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，已依刑事訴訟法第133條之1第1項，聲請扣押第三人鼎越公司之財產（本案京華城土地），並獲法院以113年12月25日113年度聲扣更二字第2號裁准扣押在案，以利保全追徵犯罪所得。 (二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分 1、柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1,710萬元（計算式：210萬＋1,500萬＝1,710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、張Ｏ澄違背職務交付賄賂之犯罪所得100萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 (三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分 1、應Ｏ薇之犯罪所得5,250萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押應Ｏ薇之財產，經臺灣臺北地方法院以經臺灣臺北地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第9191號號裁准，執行後扣得如裁准，執行後扣得如起訴書起訴書附表二所示之不動產附表二所示之不動產，，以利保全追徵犯罪所得。 2、吳Ｏ民之犯罪所得363萬5,484元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。二、政治獻金公益侵占案 （一）柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金之犯罪所得600萬元，聲 請法院宣告沒收或追徵其價額。 （二）柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及 民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元 1、被告柯Ｏ哲以肖像權授權金之名義侵占政治獻金450萬元，侵占政治獻金100萬元供己投資邱Ｏ生營利事業，犯罪所得合計550萬元（計算式：450萬＋100萬＝550萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、第三人木可公司之犯罪所得5,6845,684萬萬6,7906,790元（計算元（計算式：式：1,5001,500萬＋萬＋124124萬萬1,0361,036＋＋4,5104,510萬萬5,7545,754－－450450萬＝萬＝5,6845,684萬萬6,7906,790）），係被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押第三人木可公司之財產，經臺灣臺北經臺灣臺北地方法院以地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第104104號裁准，執行後扣號裁准，執行後扣得存款得存款3,8833,883萬萬7,7127,712元，元，以保全扣押犯罪所得。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗挪用眾望基金會款項之犯罪所得827萬1,095元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。肆、量刑意見一、被告柯Ｏ哲：審酌被告柯Ｏ哲有違市長就宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞，圖予財團百億不法利益並收受千萬賄賂，侵占數千萬政治獻金，犯後尚於辦公處所遭查獲撕碎便條紙，上載指示共犯出境及木可內帳有無檢查等文字，足徵其諉言矯飾、犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯公益侵占周ＯＯ文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年； 4、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年6月。二、被告李Ｏ宗：審酌被告李Ｏ宗於任職臺北捷運公司董事長時，竟與柯Ｏ哲共同違背職務，以政治獻金之名收受沈Ｏ京之不法賄賂，又以木可公司名義侵占數千萬政治獻金，復積極指示李Ｏ娟銷毀木可公司損益表，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑10年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年；2、其所犯公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年4月。三、被告沈Ｏ京：審酌被告沈Ｏ京不法賄賂公務員柯Ｏ哲等人、市議員應Ｏ薇等人，以收買職務行為之方式圖得百億不法利益，戕害公權力之廉潔公正，犯後尚利用媒體發表已預擬之聲明而為串證，聯絡柯Ｏ哲、應Ｏ薇刪除彼此間案關訊息，羈押庭訊時甚對法官嗆言不會笨到用支票行賄，均以現金為之等語，足徵其挑釁司法、藐視法律，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於主管監督事務圖利罪嫌，量處有期徒刑12年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權8年；2、其所犯關於違背職務之行為交付賄賂罪嫌，量處有期徒刑5年，併科罰金300萬元，褫奪公權3年。四、被告應Ｏ薇：審酌被告應Ｏ薇收受沈Ｏ京不法賄賂高達數千萬元，有違民意代表本應恪盡職責、為選民謀最大福祉之付託，臨訟之際，竟為脫免刑責而欲自機場出境潛逃，足徵其面對司法調查仍不思悔改，惡性重大，具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑13年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯洗錢罪嫌，量處有期徒刑3年6月，併科罰金2,000萬元。五、被告彭Ｏ聲：審酌被告彭Ｏ聲身為臺北市副市長，本應恪守國家法令，竟明知違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴。然其犯後能自知己過、坦承犯行，請量處有期徒刑6年。又其於偵查中自白犯罪，請依法減刑後量處有期徒刑3年，褫奪公權3年。六、被告黃Ｏ茂：審酌被告黃Ｏ茂為官位攀附柯Ｏ哲，違背都市計畫專業，違背法令圖予財團百億不法利益，且經偵查程序，猶未能思過悔改，犯後態度不佳，請量處有期徒刑7年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年。七、被告邵Ｏ珮：審酌被告邵Ｏ珮為仕途迎合柯Ｏ哲，拋棄依法行政堅持，違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。八、被告端木Ｏ：審酌被告端木Ｏ執業會計師達23年，竟虛偽登載且出具不實查核報告，違背會計師專業操守、戕害政治獻金公眾監督機制，推諉犯行，犯後態度不佳，請量處有期徒刑1年。 九、其餘被告吳Ｏ民、李Ｏ娟、張Ｏ澄等3人，請求法院量處適當之刑。伍、其他一、 本案偵查過程，發現被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲涉有貪污治罪條例第6條之1第1項財產來源不明罪嫌，另案偵辦。二、 有關政治獻金募款過程，以折扣碼分潤是否涉及不法，另案偵辦。三、 被告柯Ｏ哲前遭告發於市長任內之其他案件，持續偵辦中。四、 逃亡境外之被告許Ｏ瑜，業經本署於113年10月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止註銷其護照。又本署函請法務部調查局、內政部移民署及內政部警政署刑事警察局協助，期能透過駐外館處之法務、移民及警務秘書等與駐地執法機關合作，循行政遣返模式，儘速將被告許Ｏ瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返被告許Ｏ瑜。五、 本案偵辦過程中，疑有違反偵查不公開情事，本署於113年9月9日主動簽分他案偵辦，並陸續傳喚相關撰稿記者到案說明，及採取適當偵查作為，此部分將持續偵辦。未來如發現有人員涉及不法，必依法嚴予究責。
兒福聯盟傳「包庇資深員工性騷擾女專員」稱貼心 勞動局調查成立
兒童福利聯盟（兒福聯盟）一名女專員遭資深男同事言語性騷擾，然而向上司反映後，兒福聯盟內部認為男同事的行為屬「貼心舉動」。女專員只好轉而向台北市勞動局求助，而勞動局近日也認定，男同事的行為構成性騷擾。據了解，此案源於今年4月女專員的申訴，根據女專員描述，男同事長期以言語及行為方式騷擾她，包括使用「正妹」、「你好上鏡」等語言，並在未經同意的情況下現身她住家附近，甚至堅持接送她上下班，讓她感到極度不適。然而兒福聯盟內部調查認為男同事的行為屬「貼心舉動」，高層甚至表示男同事可能對女專員有好感，進一步認定性騷擾事實不成立，女專員因而轉向勞動局尋求救濟。對此，勞動局表示，今年4月11日收到女專員申訴後展開外部調查，最終確認男同事的行為構成性騷擾。案件成立後，兒福聯盟僅對男同事處以記一支小過，並將女專員調離原職。針對處理結果，勞動局指出，事業單位依內部規範進行懲處，若當事人對結果不滿，本局無權干涉企業的具體管理決策，只能建議雇主強化性騷擾防治機制，以避免類似事件再度發生。兒福聯盟也於今（25日）針對此案作出回應，表示自今年2月1日接獲申訴人的求助開始，兒盟便立即依法於2月7日成立調查委員會進行查證。為確保調查的公正性與專業性，並特別邀請兩位外部律師擔任調查委員。經過完整的調查流程，並經勞動局調查回覆，行為人確有不當行為，兒盟已依勞動局之處置建議及兒盟獎懲辦法規定進行懲處。兒福聯盟同時說明所實施的作為，包括懲處行為人，行為人依據勞動局之建議及兒盟獎懲辦法進行懲處一小過並命行為人由七月起進行人際行為輔導，連續進行12次，於今年11月底前完成；依據申訴人意願，進行工作環境轉換，保障工作權益，於接獲申訴後，即刻採取適當的工作處所隔離措施。後續徵詢申訴人並依其意願與專長協調設置新職位，並協助轉調，保障申訴人之工作權益及身心安全。 兒福聯盟表示，有提供申訴人法律協助，包括外部法律專業諮詢資源，申訴人與律師完成諮詢；以及為申訴人提供心理諮商服務資源，至今年12月仍持續進行中；於本會全體員工所參與的會議中，向同仁宣導並確保申訴專線及信箱的暢通，任何投訴都能得到即時、公正的處理；已完成全體管理人員之性騷擾防治教育課程，並加強管理階層的相關處遇意識等。兒福聯盟指出，感謝申訴人勇於發聲，一直以來兒盟也都十分重視性平議題，致力打造友善職場環境。對於部分處置結果不如申訴人所期待，「對此我們深感遺憾。針對這些問題，我們將持續溝通。未來我們將定期舉辦性別平等教育訓練，提高全體員工的性平意識、加強對性別平等工作等相關法規的了解。這起事件讓我們正視了機構內存在的性別平等問題，也更深刻地意識到性騷擾防治的重要性，我們將持續為打造一個更多元、平等、友善的職場環境努力」。
台大醫院性騷案處理互踢皮球引眾怒 校方回應：已回到性平會重新審議
台大醫院知名不孕症權威C教授遭爆性騷擾，儘管台大醫院性平會已記過處分，但台灣大學在懲處C教授一事上進度緩慢，引發內部不滿。知情人士指出，案件申訴已超過1年，但校方遲遲未對C教授做出正式懲處，醫院更未妥善保護受害人，甚至任由C教授私下約談受害者，讓受害者受到2次傷害。據《鏡周刊》報導指出，去年12月6名受害者向台大醫院檢舉C教授性騷擾。根據《性騷擾防治法》第15條規定，院方應於3個月內完成調查，但卻拖延至今年2月才正式展開調查，直到6月性平會才確認C教授性騷擾的事實，並做出記一大過處分。根據《性騷擾防治法》規定，台大醫院隸屬於台灣大學，原本應立即通報校方，但院方卻拖延至6月才將案件移送至台大校方。依規定，校方須在一個月內召開教評會進行審議，但直到9月才正式召開，又以資料不齊全為由將案件退回醫院，導致C教授至今仍未受到正式懲處。據了解，C教授早前曾尋求國內知名婦產科專家的總統府資政介入，該資政致電台大校長陳文章進行關說，對C教授案件施加壓力。但陳校長堅決拒絕，明確表明此案必須交由性平會及教評會委員依程序獨立審議。C教授上週發表聲明，表示相關報導所稱他透過高層向台大施壓或干預調查程序，純屬空穴來風、毫無根據。他強調，自己既沒有能力，也無意干涉調查程序或相關人員，聲稱調查結果尚未確定。對此，有知情人士痛批，強調性平會早已認定C教授性騷擾事實，C教授的聲明只是他試圖爭取退休金的手段，意圖混淆大眾視聽。台灣大學回應：針對C教授性騷擾案在調查過程中未保障受害人權益、處理程序混亂等質疑。台大校方解釋，校教評會在審議時發現部分程序事項不完整，為避免日後爭議，已將案件退回台大醫院要求補正。目前案件已重新回到校方性平會進行處理。雖然C教授已離職，但教評會仍將依《教師法》和《性平法》進行審議及懲處，強調性平會及教評會均依法獨立行使職權，不受任何外力干預。
老公不養家！新北女遭婆婆「帶走孫」趕出家門 失聯33年心死離婚
新北一名女子於1990年與丈夫舉辦婚禮，婚後隔年生下一子，然而兩人因丈夫的工作問題頻頻爭執，最終丈夫和婆婆不僅帶走孩子，還直接將女子趕出家門。雙方完全失聯長達33年，女子近日決定向法院提告，訴請與丈夫離婚。判決書指出，女子主張兩人在1990年辦理婚禮，儀式隆重且公開，並邀請50多桌賓客參與，雖未進行結婚登記，但婚姻已符合法律效力。婚後不久，兩人生下一子，但因丈夫長期無固定工作且未能履行家庭責任，雙方產生衝突。女子表示，因丈夫母親干涉，將兒子抱走不讓她接觸，甚至聯手將自己趕出家門，因此女子在1991年間被迫離家，此後雙方完全失去聯繫，至今已33年未共同生活。女子認為，婚姻早已破裂，訴請法院裁定離婚。法院調查後發現，兩人婚後確有舉行公開婚禮，並由證人證明雙方於當年宴客敬酒，婚姻成立事實確定。然而由於男子自女子離家後長期不聯繫，也未履行夫妻應有之責任，雙方早已失去婚姻基礎，形成嚴重的破裂情形。法院認為，這已構成《民法》第1052條第2項規定的「重大事由」，難以期待雙方修復婚姻，遂裁定准許女子離婚訴請。法院指出，儘管男子已依法接到通知，但未於指定時間出庭，也未提出書面答辯，等同於對女子指控未提出任何反駁。而《民法》第1052條第2項明定，若夫妻因重大事由，無法維持婚姻生活，任何一方均可訴請離婚。現代婚姻強調雙方的情感基礎與共同扶持，如已喪失互敬互愛的基礎，且無意維持婚姻，法院可依此判決離婚。法院認定女子所述情節屬實，且男子未抗辯，最終判准雙方離婚。
不滿「不當干涉內政」！中國外交部發表聲明 宣布對加拿大2單位20人祭出制裁
中國外交部於21日發表聲明，根據《中華人民共和國反外國制裁法》相關條款，宣布對加拿大兩家機構及其20名相關人員實施反制措施，執行。而遭執行的2單位是加拿大「維吾爾人權倡導項目」（Uyghur Rights Advocacy Project）及「加拿大西藏委員會」（Canada-Tibet Committee），並自即日起生效。根據中國媒體報導指出，這次制裁內容包含凍結這兩家機構及相關人員在中國境內的所有動產、不動產和其他各類財產，同時禁止中國境內的組織與個人與其進行交易或合作。2單位的相關人員也被禁止入境中國，包括香港與澳門，並不予簽發簽證。中國外交部的聲明中，也列出這2單位中受制裁的20人名單，其中「維吾爾人權倡導項目」相關人員制裁名單如下：執行主任：穆罕默德·土赫提（Mehmet Tohti）政策及宣傳主任：賈絲明·凱因特（Jasmine Kainth）法律顧問：戴維·馬塔斯（David Matas）、薩拉·泰什（Sarah Teich）、約翰·帕克（John Packer）、克萊夫·安斯利（Clive Ansley）、約納·戴蒙德（Yonah Diamond）、賈絲廷·柏納茨（Justine Bernatchez）、林登·達萊斯（Linden Dales）政策顧問：查爾斯·伯頓（Charles Burton）、瑪格麗特·麥凱格·約翰斯頓（Margarett Mccuaig Johnston）、馬庫斯·科爾加（Marcus Kolga）、斯科特·西蒙（Scott Simon）研究顧問：康納·希利（Conor Healy）、傑弗里·阿哈龍（Geoffrey Aharon）「加拿大西藏委員會」相關遭制裁人員名單如下：主席：桑佩·拉隆巴（Samphe Lhalungpa）副主席：路易莎·杜蘭特（Luisa Durante）執行董事：謝拉普·特欽（Sherap Therchin）董事：艾麗莎·馮·拜爾（Eliza von Baeyer）社區活動經理：永東丹增（Youngdoung Tenzin）外交部的聲明中也強調，之所以會對這2單位20人祭出制裁，主要是回應加拿大面對中國內政的不當干涉。
台大婦科權威爆性騷6女醫！傳找總統府資政施壓 李茂盛遭點名回應了
台大醫院婦產科驚爆性騷擾風波！週刊報導指出，該院6名住院醫師與研究醫師，指控知名不孕症治療權威「C教授」不當觸摸大腿、臀部等，引發輿論譁然。國民黨立院黨團今（17日）舉行記者會，立委王鴻薇直接點名，C教授找上總統府資政、婦產科權威李茂盛企圖施壓。對此，茂盛醫院及李茂盛回應了。茂盛醫院及李茂盛今天透過律師發出聲明，本院聘用醫師乃借重其醫學專業，對於醫師的私領域毫不知情亦無法干涉。關於坊間指射涉及性騷之C姓醫師，目前本院已先予停診，同時主動安排患者改掛其他醫師，保障病患權益。本院將靜待有關機關調查結果，若調查結果屬實，本院將依對該醫師進行相關處置。茂盛醫院及李茂盛鄭重聲明，本院及本人從未致電或連絡台大校長陳文章教授或該醫師前任職場域，關說任何涉及性平案件之案情，亦無施壓、干預相關案件之調查或相關處置。坊間傳聞指涉有關本院或本人施壓云云乙節，並非事實，也請社會大眾勿人云亦云以訛傳訛，助長不實傳聞之歪風。請各界謹慎閱聽鍳察，勿再有不實影射或妨害名譽等言論，否則，將循法律途徑保護當事人合法權益。週刊爆料，婦產科權威的「C教授」，是婦產科醫學會重要領導人物，還曾是總統賴清德提名的健康台灣委員會委員，然而卻在上半年突然申請退休，原因就是遭台大醫院6名住院醫師及研究醫師申訴性騷擾，C教授為了保住退休金才申請退休。據傳，台大醫院及台灣大學內部不願通過C教授的退休案，以免讓他順利領取退休金。C教授對此大為光火，不但找律師向台大及台大醫院申訴，還開嗆性平委員，甚至離譜到找上「總統府資政」關說施壓。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
張若凡佛系面對情傷 想著宇宙狂看外星人影片
張若凡推出新單曲〈如果你還愛著他〉，邀請蕭秉治打造「崩潰情歌」，蕭秉治很喜歡這首歌，也在自己的演唱會上脫口而出：「我幫張若凡寫了一首新歌，敬請期待！」在合作過程中，張若凡笑說本來以為對方很兇，殊不知對方很害羞，並分享：「過去在感情也曾感到內耗，甚至因為不成熟的過度干涉彼此，讓在感情裡的我們都覺得自由。」談到內耗的感情，張若凡表示：「過度干涉彼此的自由是一件很需要互相理解的事情，如果彼此都能接受，有那份愛就更簡單的可以繼續走。我印象中的段感情就是可能不成熟的情緒，因此也讓對方超過那份底線讓我失去自由時，我以為那是愛。」而在感情遇到挫折時，張若凡選擇將愛情拋到腦後，想著宇宙、世界無限大，把一切當成體驗，不讓自己陷入旋渦失去原本該有的平靜，所以會選擇看宇宙類型、外星人的影片，讓旁人直呼她面對情傷超佛系。這次新歌與有著「破億神曲製造機」之稱的蕭秉治合作，張若凡分享在第一次聽到Demo時，就覺得這首歌的記憶點特別強烈。身兼製作人的蕭秉治，也提到一開始希望張若凡能唱出像是在對閨密輕聲說話的的感覺，沒想到對張若凡充滿穿透的聲音印象深刻，因此決定讓她放膽唱到撕心裂肺的感覺。張若凡則提到：「對他的印象是他超級害羞，卻能感受對他的溫暖及認真，很希望能再有下一次的合作，一開始看他的臉還以為他很兇。」
台中市府帶頭侵權？怒告彩虹村團隊慘敗 文化局：彩繪牆面是公有財產
台中知名景點彩虹眷村因榮民住戶黃永阜為排遣時間，在原本準備拆除的老屋上作畫，成為國際景點，創下一年百萬餘人到訪人潮。孰料2022年時，彩虹爺爺背後團隊「彩虹文創」遭台中市府文化局無預警拒絕續約，團隊無奈之下依合約將眷村牆面進行復原，卻被文化局控告毀損、要求賠償150萬餘元，如今民事、刑事一審台中地院卻均判文化局敗訴。對此，台中市文化局也給出相關回應，強調彩虹村建物與其彩繪牆面均為台中市府所有財產。針對本刊日前所報導《失色彩虹村1／文創團隊被誣為潑漆「黑衣人」 文化局報警抓14人警局過夜》等，截至本刊截稿日前台中市府文化局均未給出回應，而台中市府也在11日寄出文字回應表示，彩虹村認養契約為台中市府文化局與黃永阜先生所簽訂，2022年7月底認養契約截止1個月前，黃永阜先生並未依約提出續約之申請，文化局才會予以收回。文化局也指出，彩虹村牆面彩繪附著於建物上，建物及附著物皆屬台中市政府所有，文化局依法捍衛公有財產，並由司法機關裁決；有關2017年市府進行彩虹村屋頂翻修工程，並未針對牆面修繕，大部分彩繪作品仍有保留。另有關黃永阜先生與配偶之隱私，市府無權干涉。市府對於一審判決結果表示尊重，文化局為維護公有財產，與律師研議後已經提起上訴。而彩虹文創股份有限公司也反擊回應，彩虹村認養契約為黃永阜先生簽訂沒錯，但實際上黃永阜先生早已全權授權給彩虹文創執行長魏丕仁代理，契約中也有明確附上代理人授權書，團隊也在2022年6月於議員服務處和文化局碰面相談續約事宜，並未有未提出續約申請之情形。針對文化局強調彩虹村牆面彩繪附著於建物上，建物與附著物均屬台中市府所有，彩虹文創股份公司也強調，有關黃永阜畫作等版權為彩虹文創股份有限公司所有，且經法院公證，對於文化局帶頭不尊重著作權，團隊深感遺憾。彩虹文創股份有限公司也痛批台中市府文化局，其不但不尊重著作權，甚至還意圖將黃永阜先生的創作視為市府財產，深感震驚與遺憾。
女碩生失蹤13年被找到已生2孩疑遭拐賣 收留者駁斥：不存在拘禁
大陸山西省晉中市一名卜姓女碩士多年前外出後，人間蒸發，家人四處苦尋無果，隔了13年終於尋獲卜女，但她竟然已和一名張姓男子生下一對兒女。事件爆發後引起熱議，與卜女生孩的張男也是收留她的人，但外界卻質疑卜女當年被拐賣到此，張男住處周遭還有監視器，但他本人堅稱「不存在拘禁」更解釋兩人的關係。綜合陸媒報導，來自山西省晉中市的卜女從小成績優異，取得工學碩士學位後，準備考博士班，因為一些原因失去報考機會後，卜女心靈受創罹患精神分裂症，送醫治療後在家休養。怎料，卜女於2011年5月外出後人間蒸發，家人報警尋人也都沒有任何消息。時間一晃過了13年，今年11月25日卜女家人透過尋親志工，找到失散多年的卜女，但卜女消失的期間竟然已嫁為人婦，更與一名張男育有一對子女，分別為12歲兒子和8歲女兒，但精神狀況一樣沒好轉，甚至更加嚴重。卜女家人將她送醫檢查後，發現卜女嚴重營養不良，懷疑她遭到拘禁過著非人生活，收留者張男也遭到警方調查。有當地記者直接前往張男住處，發現屋簷下裝有監視器，張男靠農作維生，詢問張男與卜女如何相遇，張男透露，13年前他在種田時發現卜女，看著她一身衣物都破爛不堪，就先把她帶回家照顧，之後卜女想在家或出門他都不干涉，因此不存在外界所說的「拘禁」，也曾幫她尋找家人。被問及兩人的關係，張男稱卜女沒有戶口，無法領結婚證，但有辦過酒席，後來生下一對兒女，孩子平時住學校，這些年家中的經濟來源都靠他，「我種了10來畝地，主要是種玉米，有時幫人幹幹婚慶，一年總共能掙2萬元（約新台幣9萬元）左右。」張男也說，卜女若發病就是罵人或摔東西，沒發病就是安靜坐著看報紙或電視，不會跟人聊天，也做不了家務事。據悉，卜女被家人尋獲後，卜女的哥哥透露，已與妻子商量好，打算把房子賣了給妹妹治病，至於失聯期間妹妹究竟經歷了什麼，則待她病情穩定後再了解。
結束50年鐵血統治！總統阿薩德逃往莫斯科 敘利亞民眾洗劫官邸洩憤
敘利亞反對派勢力沙姆解放組織 (Tahrir al-Sham)於8日宣布進入敘利亞首都大馬士革（Damascus），此舉也象徵著統治敘利亞50年的阿薩德（Assad）家族倒台，不僅總統阿薩德（Bashar Assad）與族人逃往莫斯科尋求庇護，民眾還闖入阿薩德的官邸進行洗劫。綜合外媒報導指出，俄羅斯外交部表示，敘利亞總統阿薩德（Bashar Assad）與政府高層已辭職並離開敘利亞。根據《塔斯社》與《俄新社》的報導，阿薩德及家人目前在莫斯科（Moscow）獲得庇護。俄羅斯方面強調並未參與敘利亞內部的和平談判，但表示對該國的動盪局勢「極度關切」。與此同時，大馬士革的倭馬亞大清真寺（Umayyad Mosque）成為反對派勢力沙姆解放組織的象徵場所，領袖阿爾（Ahmad al-Sharaa）在此發表了勝利宣言，批評阿薩德的執政將國家淪為伊朗的利益農場，並指控其利用非法毒品Captagon牟利。在黎巴嫩慶祝的敘利亞人。（圖／達志／美聯社）美國總統拜登（Joe Biden）稱阿薩德政權的垮台為「歷史性機遇」，承諾會協助敘利亞及鄰國應對威脅。同日，美國中央司令部（CENTCOM）展開針對「伊斯蘭國」（Islamic State）的空襲行動，目標是敘利亞中部的恐怖分子據點，意圖防止其藉動亂重新集結。該行動動用B-52轟炸機等先進武器，初步評估顯示無平民傷亡。在國際層面，對阿薩德倒台的反應褒貶不一。伊朗（Iran）呼籲敘利亞人民自主決定未來，反對外來干涉；聯合國特使彼得森（Geir Pedersen）提議召開緊急會談，確保政治過渡秩序；法國和德國則強烈譴責阿薩德政權的暴行，並表示支持敘利亞人民的自由追求。而德國外長貝爾博克（Annalena Baerbock）也警告，不應讓敘利亞落入激進勢力手中。在敘利亞內部，黎巴嫩（Lebanon）和約旦（Jordan）迅速關閉與敘利亞的邊界，以應對局勢惡化的可能性。民間則以各種方式表達情緒，大馬士革的總統府被洗劫一空，民眾帶走家具等物品，街頭充滿對獨裁終結的歡呼聲。這場始於2011年的內戰，截至目前已造成逾50萬人死亡，1200萬人流離失所。最終在阿薩德政權倒台下，也宣告結束。
父姓「王」！女兒出生被取這名字 網傻眼：太不負責任了
大部分的父母親在幫小孩取名時，都會想要替他們取個好名。不過，大陸一名王姓父親，因為熱愛玩遊戲，竟用遊戲名幫剛出生的女兒取名，消息一出立刻引起網友熱議。根據《澎湃新聞》等陸媒綜合報導，近日一張戶口登記卡被大陸網友在網路上瘋傳，出生地在大陸的陝西省戶縣。據悉，事件全貌是一名王姓父親，因為熱愛玩遊戲，竟將剛出生的女兒取名為「王者榮耀」。而當地警方也證實，確實有一名新生兒被取名叫做王者榮耀，並且已經進行戶口登記。警方也無奈表示，因為是家長要求要將孩子取名為「王者榮耀」，所以警方也無權干涉，會按照出生證明給予新生兒登記戶口。消息一出也引起網友熱議，紛紛留言表示「這孩子會讓人嘲笑的，太不負責任了」、「以後取名字可以跟取網名一樣嗎？」、「如果開了先例，那以後取名就跟取網名一樣隨便起」、「我懷疑他不是他爸媽親生的」、「孩子大了後死的心都有了」。
周杰倫大巨蛋開唱只能租2間VIP包廂 千萬年租「18間包廂僅開放1間」
台北大巨蛋日前因18間VIP奢華包廂僅開放1間對外租用，遭議員質疑淪為財團的私人招待所。遠雄巨蛋公司當時回應表示市府無權干涉營運。近日又爆出天王周杰倫為了明（5）日起為期4天的演唱會，原計畫招待親友舒適觀賞演出，卻最終僅能租借到2間包廂，引發外界對包廂使用權的爭議。大巨蛋作為全台最大的多功能體育館，卻被財團控制包廂租借對象，還開出天價租金，引發外界質疑。據台北大巨蛋的公開資料顯示，內野及外野包廂分為大、小兩種規格，以每場次計費，租金介於3萬1500元至5萬2500元不等。知情人士透露，若希望全年自由使用包廂，其年租費高達800至1000萬元，且還需要看遠雄集團答不答應。據悉，周杰倫此次攻蛋開唱，原希望能租借幾間VIP包廂，供親友享受最佳觀賞體驗，但經多次協商，遠雄巨蛋公司只批准租借2間包廂。對此，遠雄巨蛋公司尚未給出具體回應。國民黨台北市議員耿葳早前就曾質疑，大巨蛋有18間VIP包廂，但無論賽事或市府活動，台北大巨蛋都僅開放1間包廂供主辦單位使用，懷疑包廂有淪為私人招待所的嫌疑。對此，遠雄巨蛋公司先前回應，台北大巨蛋屬於BOT案，包廂的設計、裝修及營運均由公司負責，成本與風險全由廠商承擔，市府僅按約抽成，無權干涉營運方式，「公部門既然不用承擔經營風險，就不要介入廠商營運」。遠雄強調，VIP包廂的經營與租賃方式完全符合契約規範，外界不應過度質疑。
劉家昌病逝／他跟甄珍母子鬧翻！劉家昌控前妻寵壞兒幫「召妓」 酒後還痛毆警察局長
資深音樂人劉家昌3日傳出病逝消息。對此，家屬晚間發出聲明，正式向外界證實表示，劉家昌老師已於2日因癌症辭世。劉家昌和前妻甄珍離婚後撕破臉，去年雙方才又隔空槓上，兒子劉子千（現改名章立衡）也被牽連。甄珍曾指控兒子根本受到劉家昌控制，而劉家昌則是批甄珍寵壞兒子27年，害兒子沒受過完整教育卻有無限金援，未成年時醉酒毆打政府官員。此外，劉家昌還指控甄珍替劉子千召妓，讓他直呼「丟臉」！劉家昌去年11月透過長文指控甄珍將劉子千寵壞，劉家昌表示，兒子還未成年就擁有多部名車，屢次出車禍都是甄珍花錢消災，有次他特地警告甄珍別再買車給劉子千，但3天後他就擁有當時上海唯一一輛的保時捷，沒多久又發生車禍，好在當時車上有國家領導人級別官員的二代同行，才讓劉子千逃過一關。除此之外，劉家昌痛批甄珍溺愛劉子千，讓他16歲就光顧酒吧到深夜，酒後還和鄰桌的浦東公安局長（警察局長）動粗，打到對方頭破血流，連夜逃回香港。此外，甄珍陪同章立衡赴北京宣傳時，居然曾在飯店內幫劉子千召妓，讓劉家昌痛批「這是做母親能幹的事」？劉家昌直言，自己等了27年、望子成龍的夢，徹底破碎。對於被劉家昌踢爆私生活後，劉子千透過臉書回應，「針對劉家昌想透過誣陷我和我的母親，搞敲詐與勒索，那是癡人做夢！我母親已表達很清楚，法律程序一定走完」。劉家昌轟甄珍母子「無恥、吃我的喝我的、與我作對」等不堪字眼，而甄珍則發文回擊劉家昌干涉兒子音樂事業，導致劉子千身心受創。去年10月底，劉家昌獨自在林口長庚紀念醫院完成攝護腺手術，再度於微博發千字文怒轟甄珍母子，怒嗆他們為爭家產不擇手段，批評兒子「不忠不孝、不知羞恥」，隔日再發表律師聲明，宣佈與劉子千（章立衡）斷絕父子關係，同時終止甄珍母子繼續使用、管理、收取其所有的版權收益。
拜登宣布「特赦兒子」擁槍逃稅罪 聲稱受不平等待遇
美國總統拜登於1日宣布對其子亨特特赦，為這位因槍支和稅務犯罪而面臨刑事判決的兒子免除刑責，推翻了他先前不干預司法的公開承諾，在政治圈內外引發巨大震動。根據《CNN》的報導，拜登在聲明中強調，這一決定是為了應對「選擇性且不公平的起訴」，認為司法過程受到了政治化影響，這些指控是受到政治動機驅使，旨在攻擊他本人和干預其政治生涯。拜登在聲明中指出，亨特的案件明顯受到了不平等待遇，特別是在一些指控於他當選後才被提出。他將此歸咎於政治對手的刻意行動，並再次重申自己秉持的原則，「告訴美國人民真相。」據了解，亨特此前因非法持槍和稅務犯罪遭到起訴，他在6月的審判中被判持槍罪名成立，並於9月承認了多項稅務犯罪，涉及未繳納稅款達140萬美元。而亨特因非法持槍的指控可能面臨監禁，但由於他是初犯且持槍時間較短，刑期可能較輕。然而他的稅務問題則更加嚴重，特別是在槍支案導致他被定罪為重罪犯後，判刑可能進一步加重。根據報導，亨特的案件由特別檢察官戴維（David Weiss）負責調查，以確保司法過程不受拜登政府影響。不過拜登認為，這些起訴是基於政治動機，旨在打擊他的家庭並傷害其政治聲譽。報導中指出，特赦令覆蓋亨特自2014年1月1日至2024年12月1日期間的所有潛在聯邦罪行，包括他擔任烏克蘭天然氣公司Burisma董事會期間的爭議。有匿名的白宮人士透露，拜登在做出這一決定前經歷了激烈的內心鬥爭，特別是在共和黨人不斷強調亨特將成為未來調查目標的情況下。此次特赦也意味著原定於12月進行的判刑聽證會可能被取消。拜登的特赦決定引發強烈反應。共和黨領袖和支持者批評，拜登此舉違背了總統先前多次承諾的不干涉司法原則，並指責他利用總統權力保護家人。共和黨人可能會利用此事進一步推進對拜登政府的調查。但拜登的支持者則認為，亨特是政治攻擊的受害者。拜登在聲明中強調，亨特在與毒癮搏鬥的過程中「保持了五年半的清醒」，而他作為父親有責任幫助兒子重建生活。亨特在特赦後的聲明中表示，他承認過去的錯誤，並承諾將重新投入幫助那些正在與成癮作鬥爭的人，「我永遠不會將這份寬恕視為理所當然，並希望用自己的重生回饋社會」，而拜登也在聲明中直言，「我相信美國人民會明白，為何一位父親和總統選擇這樣做」。
患難情2／戀上小7歲球星謝亞軒 陳波波停車場上演「謎之掀裙」
Passion Sisters女神陳波波，去年被時報周刊CTWANT獨家捕獲和小7歲、同屬新北中信特攻的得分後衛謝亞軒上演溫馨接送情，2人還在停車場上演掀裙情趣；時隔1年，陳波波身體亮紅燈，謝亞軒不只接送她，還陪伴她上醫院看診，關係不言而喻。陳波波去年11月被本刊目擊和小S老公許雅鈞等人出現在同個場合，還一夜連跑三攤，體力驚人。事後她大動作發聲明自清，原來是陳波波身邊早有護花使者，對象是和她同屬新北中信特攻的球員謝亞軒。去年陳波波被拍到和同隊球員謝亞軒在停車場上演掀裙情趣，進而曝光戀情。（圖／本刊攝影組）去年12月9日傍晚5點多，謝亞軒球賽結束後走出新莊體育館，大方放送粉絲福利，滿足完粉絲後，他才開車離開，但沒想到看似離去的車子又駛回體育館的停車場。原來，如此故佈疑陣，是為了接女友陳波波上車。回到女方住處附近的一處收費停車場，謝亞軒下車隨即幫陳波波拿行李箱，陳波波則接過行李箱推著前進。此時，謝亞軒不知是否按耐不住內心的情緒，先是看了眼陳波波的臀部，接著竟將對方的裙子掀開，低下頭做出看裙底的謎之動作，陳波波也隨即翹起美尻，甜美笑意掛在臉龐。陳波波因檢查發現肚中長13公分腫瘤，提醒粉絲要注意身體健康，術後也跟粉絲報平安。（圖／翻攝自陳波波IG、臉書）走出停車場後，謝亞軒貼心地幫女友拉行李，毫無遮掩的兩人沿路有說有笑，陳波波更大方地勾著男友的手臂，與在球場時小心翼翼的行徑大不相同，完全不怕遭人認出，兩人就這樣濃情密意地散步走回女方香閨，小倆口共度了3個半小時後，約莫晚間10點，隔天還有球賽的謝亞軒才獨自離開陳波波的住處。當時本刊記者向陳波波經紀人求證，經紀人並未正面回應2人關係，僅表示：「正常交友不會過多干涉，沒有特別的禁愛令條款。」上月底，陳波波自曝體內長了一顆13公分的腫瘤，因先前在診所檢查，醫生未告知異狀，導致病情延誤半年以上，她除了希望能盡快手術外，也喊話外界不要再笑她肚子很大、愛在球場跑廁所。陳波波曾被本刊直擊與許雅鈞現身同個場所，事後她也大動作澄清兩人並無關連。（圖／本刊攝影組）心繫病情的她，11月14日再度更新社群，透露自己預計在11月18日接受動刀。對於即將迎來的手術，陳波波只希望疤痕小、腫瘤是良性的，「還有醒得來，喂。」同時她也呼籲大眾，「平時覺得有異樣，一定要多做檢查」。發文隔日，本刊目擊她前往台北市中山區一間大型醫院看診，而男友謝亞軒一路愛相隨，可以看出2人感情十分甜蜜又穩定。關於謝亞軒護花送陳波波到醫院複診、陳波波開刀後身體狀況，本刊記者傳訊給女方經紀人，截至截稿前未得到回應。
央行不講武德1／都更危老仍遭限貸令波擊 業者吐銀行放「高利貸」實情
央行8月起調控不動產放款額度，不只民眾申請房貸難，原本說好不列入銀行法72-2「不動產放款天條」的都更危老市場，也連帶遭殃。多家中小型都更建商向CTWANT記者透露，這2個月來貸款利率已從2%多上調到3%到4%，還被銀行威逼「不加息不給貸」；「央行『不講武德』！」一位被迫接受「高利貸」的業者砲轟，這根本是本末倒置，利息成本最終仍轉嫁到消費者。據銀行法第72-2規定，銀行辦理住宅建築及企業建築放款總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券發售額的30%，即「不動產放款天條」，都更危老融資案則排除在72-2條之外。不過，今年下半年央行陸續找銀行喝咖啡、關切不動產放貸狀況開始，除了購屋民眾房貸申貸困難，就連72-2條排外的都更危老土地與建築融資也遭到刁難。「現在跟銀行貸款都要3~4%，甚至更高，還不見得貸得到！」CTWANT記者近期接獲多家北市都更建商反映，8月以前土建融利率約在2.3~2.5%，在存準率調升、有限放貸資金的排擠下，「誰能給的利息更高，銀行就貸款給誰。」都更建商提供與銀行高層的line對話訊息，銀行也很無奈，（圖／業者提供、報系資料庫）其中一名都更業者，是北市成立超過30年的知名老牌建商，他抱怨手上都更案，10月建築融資撥款時，「銀行竟告訴我，如果不加利息，就不撥款」，他以融資合約內容向銀行反映不合理，銀行卻雙手一攤，要他向央行投訴。該名都更業者氣呼呼告訴CTWANT記者，賠本生意沒人做，這些被墊高的利息成本，最後仍是反映在房價上，房價只會更高，「楊金龍打炒房目的是希望房價不要漲得太誇張，呈現平穩或下跌，講得義正嚴詞，但忽略了政策背後的反效果。」原本不列入「不動產放款天條」的都更危老融資，為何被打破？一位建商秀出與銀行高層的對話紀錄，找到了答案。該名銀行高層表示，今年6月底全體銀行不動產貸款占總放款比率(即集中度)為37.4%，接近歷史高點，而這數字包含(購置住宅貸款+房屋修繕貸款+建商建築融資)/總放款比率，因此要各大行庫檢討建商土建融額度，「簡單說，都更危老雖不占72-2，但是占不動產集中度」，因此要求銀行全面調降建築融資總額。對此，CTWANT記者也採訪台北市不動產開發商業同業公會理事長、同時也是陽信銀行董事長的陳勝宏，他解釋，雖然央行指出都更危老案土地融資不受72-2限制，但大家不知道，建築融資仍受到每個銀行放款總額2成的限制，尤其最近央行兩度調升存款準備率，共調升2碼回收近3000億元市場游資，確實讓都更危老業者近期在融資上受到很大阻礙。北市屋齡30年以上老屋占比超過7成，急需都更，陳勝宏建議政府應該重視每道決策實際影響面，都更危老案應該明訂排外條文，才有辦法順利推展。（圖／台北市不動產開發商業同業公會提供）陳勝宏告訴CTWANT記者，目前流動資金缺少，利率調高是必然，現在普遍利率約在3、4%，財務狀況不佳的中小型建商，利率最高有可能來到4、5%，受到的貸款限制也會比較多；此外，現在撥款也不能像以前要撥就撥，建商也出現排隊等撥款的狀況，「小建商貸不到款是有可能的！」另名同樣成立超過30年的都更建商則反映，在都更裡估價師需依據政府公告的營造工程物價指數，評估地主與建商分別對於重建的貢獻度，決定產權分回比例，但政府對於營造工程物價指數的調整遠低於現況，造價估算的失準，讓都更建商須付出更多成本；再加上這5年物料工資上漲許多，若是疫情前和地主承諾的分回條件，肯定都不賺錢。該名建商繼續說，這幾年政府又加強打炒房力道，第2戶購屋貸款降為5成、法人置產貸款降為3成，北市超過7000萬元的高價住宅限制只能貸款4成，以北市破百萬房價來看，規劃50坪房子就相當有機會超越7000萬元門檻，都更建商還要冒著房子賣不出去的風險，有些寧可不蓋。陳勝宏說，這幾波信用管制下，中小建商受到的打擊不小，有的停滯不敢繼續整合，就算整合好，也可能資金貸不下來，只好盤出去給大建商，但這2年工料漲4成，若已無利可圖，也可能找不到接手建商。一位不具名地產人士則說，房地產被稱為火車頭不是沒有道理，他以大陸房市政策為例，打房政策太激進反成催命符，把經濟一起拉下水，現在得花13.7兆才能救市，現在台灣也是過度干涉、限縮消費者權益，完全不像是一個自由經濟的國家，不僅房價降不下來，未來2年台灣經濟堪慮。
女大生「這原因」找工作遭面試官騷擾 人資主管稱「員工有追求權」
中國北京一所大學近期才剛結束求職雙選會，後續就傳出一名田姓女大聲遭到參展企業面試官馬姓男子的騷擾。後續該堅企業的張姓主管表示，馬姓員工因年近三十，急於找對象結婚。因此藉著招聘的機會與田女接觸，事後公司也對其行為進行批評。但張姓主管認為，馬男為單身男性，有權追求婚姻「確實可能有點不太對，但他沒有做出任何出格的東西。」根據中國媒體報導指出，根據田女在網路上公開的聊天紀錄可以看到，在參加求職雙選會時，田女被馬男搭訕，後續馬男向其介紹自身公司並多次索要簡歷，還邀請田女上車詳談。田女表示，考慮到對方是校招企業的面試官，於是禮貌地添加馬男的微信。但後續馬男卻傳訊息稱田女「漂亮、有魅力」，還自稱沒有老婆，並極力邀請田女喝咖啡，詢問田女是否考慮進一步發展。田女由於馬男的行為深感恐慌，於是選擇上網公開這段經歷。在田女的發文曝光後，後續有其他網友也貼出聊天截圖，直指馬男過去就有類似行為，根本就是「慣犯」。並提到馬男曾詢問自己「身邊單身女孩子多不多？想結婚找對象的？」。田女也提到，整起事件爆發之後，馬男所屬的公司曾致電給他，但公司代表認為馬男的行為並未對田女造成實質影響，更稱馬男也只是想認識他而已。但田女認為，馬男在大學校園內以招聘為由騷擾女學生，這樣的行為非常過分。而馬男所屬公司的人資主管張姓男子在接受訪問時表示，馬男的行為發生在雙選會結束後，並非在會場內。更提到馬男士來自農村，工作努力，接近三十歲未婚，父母一直催婚，同事也幫忙介紹，因此對認識小田特別積極。張男也提到，馬男有權利與任何女孩接觸，只要不違法，公司也不會干涉員工的私人生活。張男還表示，馬男當時只是出於對田女的好感，邀請他搭車聊一聊，並無惡意。張男也強調，馬男並未說過任何侮辱性言語，只是表達自己想找對象的意圖，張男認為這不構成騷擾。對於其他求職學生的舉報，張男則表示，如果學校不允許公司參加招聘活動「那我們就不去了。」