帝王條款
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/325551/sm-e73400c2e39377d9d1e5811ecda94d6b.jpg)
講手機加走台步!長腿妹旁若無人闖紅燈 逼停駕駛:行人帝王條款?
2023年6月30日起,交通部為為洗刷台灣行人地獄惡名,制定禮讓行人新制,重罰不讓行人的汽機車。然而逼汽機車禮讓行人,是否也養成了行人拿自己生命開玩笑的新問題?近日網路上就流傳一段影片,台中一名女子要過馬路時,明明已經變換燈號,她卻無視號誌燈號,邊講著手機旁若無人地走過路口,那怕路上車輛被她逼停在斑馬線前也不以為意,照樣講著電話慢慢遛過馬路,讓駕駛氣炸。3月21日有網友在臉書粉專「八卦村 - 行車紀錄器影片上傳中心」分享一段影片,表示21日中午駕車行經台中一中商圈時正要穿越十字路口,當時號誌燈明明是綠燈,汽機車紛紛往前行駛,不過一名穿著熱褲的長腿女子卻無視燈號與車潮,手機開著擴音,邊講電話邊穿過馬路。駕駛見狀只能急忙煞車,女子還慢慢走過,讓他忍不住抱怨,「還不能不讓她,萬一被後面的車檢舉,錢就飛了~這就是行人帝王條款啊,誰家的啊?不要放出來害人好嗎?」女子在行人穿越道上面對來車,邊走邊專心聽著手機擴音器裡的聲音。(圖/翻攝「八卦村 - 行車紀錄器影片上傳中心」)依2023年6月30日起開始施行的交通新制「道路交通安全規則103條」,當汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。也就是說,就算行人「闖紅燈」,汽車依舊必須禮讓,違者駕駛罰六千,而行人闖紅燈則罰五百。有網友看到影片,與駕駛同樣義憤填膺:「這種我一定叭她,開窗幹譙,紅燈是不會看喔」、「為什麼不把窗戶搖下來直接罵他,讓他在朋友面前丟臉」、「打好N檔,在她經過車頭時,馬上重踩油門」。但也有網友挺行人:「完全不想看這種影片,我一天不知道看多少不讓行人的汽機車,一個行人闖燈就被你講得跟世界末日一樣,煩不煩」。另外,也有網友感慨:「解決了禮讓行人卻培養了一堆違規行人,檢舉制度只是讓原本的問題轉變成另一個問題,最後還是沒解決問題。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/321443/sm-1f336a59d9fd59bd64c594ef1c1820d4.jpg)
烏龍踅桌2/公益出租人鑽漏洞扣租屋押金 專家斥誤解可循司法討公道
《住宅法》2023年12月修正後上路,其中「公益出租人」鼓勵房東出租給合規定青年或弱勢者,享優稅原為修法亮點。本刊接獲房客A先生投訴指出,自己因故與房東發生糾紛,約滿搬離不續約,3個月租押金新台幣9萬元卻遭房東扣留不還,自己原欲檢舉房東未申報租屋所得,卻被房東嗆聲自己找得到公益承租戶,並享免帝王條款豁免權,「你就去告吧」。 劉先生說,他從2023年元月起以每月新台幣3萬元租金,租下新北市新莊區鄰近捷運橘線的3房電梯大樓,帶太太與2個孩子入住。然而住在隔壁的房東只要聽到陌生人的聲音,不時探頭探腦,只要看到朋友來訪便歇斯底里大吼,搞得朋友不敢來拜訪;此外,自己在外商工作,有時夜間要與外國客戶開會,儘管視訊時已儘量放低音量,卻老是遭房東抱怨影響睡眠。 他表示,一家人撐了將近一年實在受不了房東無理取鬧,聲明約滿不續租後,房東卻無預警地不時以備用鑰匙帶賞屋房客入內,把孩子都嚇哭好幾次。A先生氣憤與房東攤牌,卻面臨房東開始百般刁難,從「開門太大聲」、「孩子見人不打招呼」等理由嫌棄,直到約滿更索性扣留3個9萬元押金,直呼自己已找到公益承租人接手,將享免租稅帝王條款,要告就去告,令他相當無奈。對此,本刊記者數度連繫房東手機,截稿前遲未獲房東回應。由於出外工作、就學等原因,人人都有機會成為租客,卻遲未見政府有效把關租屋市場,租屋黑洞問題至今仍不斷受到非議。(示意圖非新聞當事房屋與屋主)(圖/周志龍 攝) 「崔媽媽基金會」法律服務組長曹筱筠強調,為消弭租屋黑市爭議與鼓勵房屋持有人釋出名下房屋參與公益出租,立法院2023年通過《住宅法》部分條文修正案並於同年12月上路,第16條第5項條文中明定「租金補貼資訊不得做為追溯綜合所得稅、地價稅及房屋稅等稅捐依據」,就是所謂「公益出租人的帝王條款」,意欲增加房東參與誘因,讓房東願意租房給受補貼租客,同時不必擔心遭查稅。 她直言說,很難理解竟然有人曲解《住宅法》修法意旨,「拿雞毛當令箭」對付相對弱勢的房客。然而《土地法》明文規定,住宅用不動產押金上限為2個月租金,此案收3個月租押金已明顯違法;再者,《住宅法》沒有大赦條款,稅捐單位只是「不主動」稽查歷史租賃紀錄,如遭檢舉成案事證明確且未逾7年「當然還是要補繳稅金」,因此本案房東曲解《住宅法》,想以「公益租戶」名義逃漏稅又搏美名「太天真了」。 鼎川法律事務所律師梁繼澤提醒,類似糾紛只能提民事訴訟處理,不過如果有過多的租客案件,指向同批房東惡性不還押金,則可考慮聯合提出刑事詐欺告訴,當然民刑事訴訟皆曠日廢時,仍建議先溝通為主。桃園市政府地政局住宅服務科長王基政說明,其實只要符合「300億元中央擴大租金補貼」計畫的租客,回推房東就能被認定為「公益出租人」,其稅負優惠有三:首先,公益出租人在申報綜合所得稅時,享有每屋每月租金收入最高新臺幣15,000元的免稅額度;第二,公益出租房屋的房屋稅同自住住家用優稅,目前為1.2%;最後,該公益出租房屋地價稅得適用自用住宅千分之二優稅。 中央狂砸新台幣300億元投入租屋補貼市場,除了至各縣市政府住宅發展相關處室辦理外,也可就近至各鄉鎮市區公所辦理。圖為桃園市政府住宅發展處受理租屋補貼情形。(圖/桃園市政府住宅發展處提供) 王基政也提醒,一旦被政府認列成為公益出租人、享有出租準用自用住宅優稅後,未來即使租客失去受補貼資格,房東該繳的一般出租所得稅就別想逃了。而若房東未來想轉賣,若想適用「一生一次」土地增值自用住宅超低優稅,那麼必須符合出售前5年內未供營業使用或出租等要件「想省稅就得放5年再賣」。 王基政舉自己朋友B先生為例,過去B先生在中壢區曾有一權狀30坪2房華廈,原出租給符合租金補貼的工業區員工,依規定申報,B先生也成了「公益出租人」。然而,B先生在租約到期當日,便與買主簽約過戶,稅金也從自用住宅適用的新台幣1萬餘元暴增到超過7萬「確實是公益出租房東要想清楚的事情」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/76/320076/sm-30352bf5b8174efb450e2f2e5127b227.jpg)
天花板級帝王行人!男綠燈「走斜的」大步橫跨馬路 網酸:吾王萬歲萬萬歲
天花板級帝王行人!有網友於近日分享令人看了直搖頭的影片,拍攝地點位於高雄市新興區民族二路與八德一路口,當時路口號誌已變成綠燈,但竟有名男子大步向前穿越馬路口,且他不僅沒走在斑馬線上,還直接走斜的橫跨路口,讓直行或左轉的汽、機車都小心翼翼地閃避。對此,網友紛紛炸鍋,怒批「帝王條款,有恃無恐」、「開過去要喊,吾王萬歲萬萬歲」、「成天妄想當孝子」。網友於25日在臉書社團「爆廢公社」轉發1段20秒的影片,拍攝地點為高雄市新興區民族二路與八德一路口,當時是早上7時許,當路口號誌變成綠燈時,所有汽、機車開始往前直行或左轉,豈料竟有名男子大步向前穿越馬路口,且他不僅沒走在斑馬線上,還直接「走斜的」橫跨到對向路口,讓汽、機車都小心翼翼地閃避。原PO在文中也不禁寫下,「這白目等級應該是天花板級了,帝王自助餐最佳示範,彷彿再說你們XX有膽來撞我」,並註明這是不良示範請勿模仿。此文一出,網友紛紛炸鍋,怒批「這是準備留遺產吧!誰撞到誰倒楣」、「這不叫帝王,這就是不尊重他人路權的大爺,這種人很常見的,不信你往路邊看」、「總有一天的,等著」、「看他踏著六親不認的步伐勇往直前就知道這是個狠人」、「行人未依號誌的罰則也應該要調整,這樣才符合公平啊」、「帝王條款,有恃無恐」、「開過去要喊,吾王萬歲萬萬歲」、「成天妄想當孝子」、「沒走斑馬線,帝王變先帝」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/42/319642/sm-1d5f874bb8012984791fe9ef74ac49c5.jpg)
黃衣男路邊「亂攔車」搞怪惹怒網友譴責 竟連軍車及公車都不放過
桃園大溪區今(23日)發生一起不尋常的事件,1名身穿黃色雨衣的男子在介壽路上肆意攔車,不僅攔下自小客,連公車也不放過,引發路口交通混亂,事態嚴重到被網友拍下影片上傳至臉書《記憶八德》引發熱議,許多人紛紛留言譴責此舉,稱其為「垃圾行人」、「故意裝賣傻」。根據網友在臉書《記憶八德》上分享的影片,1位身穿黃色雨衣的男子在大溪區介壽路上肆意攔車,並對駕駛示意及比手畫腳,不分車種地攔停自小客、公車,甚至連軍用卡車都不放過,導致交通陷入一片混亂。網友紛紛在社群媒體上發聲,譴責這名男子的行為,有人表示這是「垃圾行人」的行為,也有人認為黃衣男是在「故意裝賣傻」,不少網友也認為其的行為有如「帝王條款」,即便在路口也有絕對的權力,這樣的行為不僅危險,更是對他人交通權益的侵犯。桃園怪男隨意攔車,公車也慘遭阻攔。(圖/翻攝自臉書「記憶八德」)大溪警方對此事做出回應,指出根據《道路交通管理處罰條例》,任意攔車的行為是違法的,一旦被抓到,將面臨500元罰款處罰,並且強調,若這種行為造成其他人受傷,則可能觸犯《刑法》妨害往來公眾安全罪,將依法移送司法機關處理。警方表示,已對涉事男子進行告誡,呼籲民眾在道路上要遵守交通法規,不得有任何妨礙交通的行為,以免觸法受罰,也為自身與他人的安全著想。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/309677/sm-2693dfaa1780c878955b26b4d4290e8c.jpg)
〈帝王條款〉作者北上領獎!現場爆熱烈掌聲 感言曝:我很愛畫畫
為洗刷「行人地獄」惡名,政府前陣子修法加重罰責,但桃園市東興國中一名學生以「帝王條款」為題創作,獲全國學生美術比賽漫畫類特優,竟遭網紅Cheap痛批歧視用路人,引發正反兩極評價。全國學生美術比賽頒獎典禮今(6日)登場,該名國中生強調「我很愛畫畫,我會繼續努力,希望以後可以出更多更好的作品」。全國學生美術比賽頒獎典禮今日登場,〈帝王條款〉創作者黃同學上台領獎,現場響起熱烈掌聲,他也靦腆地接下獎狀,雖沒接受訪問,但他事先擬好感言,稱「謝謝大家對我的關心,這次比賽我能得獎,我要再次谢謝指導我的老師及一直鼓勵我畫畫的家人,還有最近有很多我不認識的叔叔、阿姨們一直幫我加油打氣」。黃同學表示,「今天來台北參加頒獎典禮,我心情很期待、很興奮。記者叔叔、阿姨們可能想問我問題,我很緊張,不知道要怎麼回答問題,很怕講錯話,因此我用文字來表達,我要說:謝謝很多人喜歡我的畫,還有很多迷因梗圖好酷好有創意,比我的畫還厲害。我很愛畫畫,我會繼續努力,希望以後可以出更多更好的作品。再次謝謝大家,鞠躬感謝。」回顧事件,國中生的作品遭網紅Cheap痛批,以帝王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎,真的很可悲,「我不怪學生,而是指導老師與評審單位實在太爛了,行人在台灣已經夠弱勢了,還要被這樣嘲諷,我們教育到底出了什麼問題?」輿論持續在網路上發酵,不少人跳出來聲援學生,甚至在臉書發起「一人一信鼓勵『帝王條款』漫畫創作同學」。對此,教育部強調,全國學生美術比賽的參賽作品,是經校內徵件、縣市初賽再到全國決賽,經由專業評審逐級選出決賽獲獎作品,會持續支持學生美術創作。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/305420/sm-4969890c04853c6ad7760b0990d1bd97.jpg)
《帝王條款》國中生自製聖誕卡 狄志為:很感動!孩子你很棒
桃園市東興國中的學生以「帝王條款」為題創作,獲得全國學生美術比賽漫畫獎,未料百萬網紅Cheap跳出來質疑這是「行人路權被嘲諷」。風波延燒至今已8天,資深媒體人狄志為轉發聖誕卡,「孩子你很棒。」狄志為在臉書表示,很開心,國中生沒有因為這樣放棄畫畫,「花了一天畫的畫作,他自己覺得很醜,可是我覺得好棒,更棒的是他在卡片後面落款自己的名字,據說是跟媽媽討論過後,覺得沒有什麼好隱藏的,畢竟之前得獎的作品、學校、班級、名字都被公開了。」狄志為透露,國中生提過一開始真的蠻難過的,但因為經歷過這樣的事情,讓他學習很多,像是為什麼有人不喜歡他得獎的畫、為什麼要批評,也認知到本來就沒有人百分之百的會被喜歡。狄志為說,「他(國中生)不會放棄畫畫,所以周末趕出這張卡片,很感動,國一的孩子沒有被打敗,反而越挫越勇。」狄志為指出,這張卡片在耶誕節前夕曝光,真的是很棒的耶誕禮物,「他(國中生)說除了商業用途之外,很歡迎大家把這張卡片送給你愛的家人、朋友,甚至是陌生人,真的感受到那個溫暖了,但願這事件能讓成人跟孩子,從中學習到如何更理解他人,並且相互尊重,對了!他說他有感受到大家對他的鼓勵,會繼續畫下去。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/305158/sm-e1516022fb52f1c1834b98395d0d1c0c.jpg)
《帝王條款》學生最新力作!卡片指定給「他們」 網讚:最棒聖誕禮物
為洗刷「行人地獄」惡名,政府前陣子修法加重罰責。沒想到近日卻有桃園東興國中學生以「帝王條款」為題創作,獲全國學生美術比賽漫畫類特優,引發歧視用路人的爭議。對此,網紅Cheap也在臉書連發2篇文,狠酸指導老師與評審單位實在太爛。不過教育部最終還是力挺學生,Cheap最後也以道歉收場。對此,科技專家許美華今(18日)貼出上述國中生的最新作品,用來「跟過去幾天,所有支持、鼓勵他的叔叔阿姨們說謝謝。」許美華今稍早在臉書貼出該名學生的最新畫作,是一張可愛的聖誕卡片,「因為剛好聖誕節快到了,他想用這張卡片,跟過去幾天,所有支持、鼓勵他的叔叔阿姨們說謝謝。如果有人喜歡,歡迎大家拿去當聖誕卡寄給親友們,這是他為大家畫的卡片」,不過提醒「商業用途例外!」學生也表示,自己只用了週末一天多的時間作畫,所以卡片沒有辦法很精緻,字也是他自己寫的,很怕大家覺得週末趕出來的卡片好醜,請大家包涵。許美華則跟他說,「我覺得卡片很可愛、很有童趣,而且心意最重要;如果畫風成熟世故,就不是他了。」許美華也親曝國中生經歷「帝王條款」風波後的心聲,「小朋友說,這次他突然學到很多事,知道為什麼有人不喜歡他得獎的畫、罵那幅畫;雖然有點傷心,但很多是他以前沒有想過的事,這也讓他學到創作要思考更多問題,這些事他會一直記在心裡。」許美華認為,這次漫畫得獎成為社會輿論焦點,但這對一個剛上國中的小朋友來說,真的太過沈重,「請大家多給他一點時間成長,別忘了他才國一,真的還是小孩子。」貼文曝光也引發網友熱議,「畫風可愛,人物又有質感,這孩子大有可為呀」、「太棒了,非常喜歡!希望能繼續看到你的作品喔!」「持續創作就是力量,也祝福這位小朋友」、「真是謝謝他,感動地想哭!這是最棒的聖誕禮物」、「希望他可以一直熱愛畫畫,每年都為親友畫聖誕卡。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/305138/sm-6d375b282e391502a96d2bb9dc5ec7d0.png)
台南男硬闖紅燈斑馬線險被撞!怒踹廂型車 下秒被架到旁邊理論
台南市昨(17日)晚間發生一場驚心動魄的「行人地獄」事件,引起民眾關注,一段行車紀錄器畫面曝光,一名男子於閃紅燈的斑馬線上行走,卻遭廂型車的強行闖越,險些發生車禍,男子憤怒之下踹車身一腳;不料,車上竟然下來4名男子,緊追不捨,將其壓制到一旁理論。影片在「爆料公社」社團的臉書上曝光,引起眾多網友議論,昨(17日)晚間10時24分,男行人在斑馬線上挑戰車輛,在路口準備通過閃紅燈,卻遇白色廂型車的強行衝撞,激起男子怒火,痛踹車身發出巨響,未料車主也不惶多讓,車上4名體格壯碩的男子隨即下車追趕,將該行人追捕帶離,並強行制伏,同行3名女子也下車圍觀。在發生「帝王條款」爭議之後,許多網友紛紛留言諷刺,指責行人自認「帝王」結果踢到鐵板,有人以「用生命捍衛路權」形容該行人的衝動行為,也有人以「雖然不禮讓行人通過不對,但行人要過馬路也是要看一下有沒有車子,道路的使用是互相」提醒雙方應相互尊重。警方目前已介入調查,事件原委尚待釐清,道路文明應該建立在互相尊重的基礎上,避免因瑣碎糾紛演變成悲劇,詳細事故原因及責任仍待警方進一步釐清。警方呼籲,依據《道路交通安全規則》第103條規定:汽車行近行人穿越道前或行經未劃設行人穿越道之交岔路口,應減速慢行,遇有行人穿越,無論有無號誌指示,均應暫停讓行人先行通過,民眾無論駕駛何種車輛,請務必遵守道路交通安全規則,並依道路速限行駛,確保行車安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/32/305032/sm-23703fac035c01a5ce835b5d62fca92c.jpg)
高雄熊貓化身「帝王行人」大跳40秒機械舞 超扯畫面曝光
東興國中學生以《帝王條款》為題的漫畫作品,在全國美術比賽中獲得特優獎,未料相似情節卻在高雄真實上演,熊貓外送員竟在斑馬線化身舞王跳舞,並刻意放慢動作過馬路,此舉引起民眾高度關注,警方表示該行人,已違反《道路交通管理處罰條例》將依開罰500元罰款。據悉,15日上午10時許,高雄市三民區澄清路與文樂街口,熊貓外送員在過綠燈斑馬線時,斑馬線當成舞蹈場地,開始大展身手以機械舞的方式搖擺手腳轉動身軀,花了40多秒的時間才走到路中央,穿越過程頗具娛樂性,但在燈號即將轉變時,竟匆忙折返原路口,顯然僅是嬉戲而非真的要過馬路。轄區三民二警分局警方指出,事發當天未接獲民眾報案,但行人在交通頻繁的道路上隨意追逐、嬉遊,甚至影響交通流暢,將根據《道路交通管理處罰條例》第78條進行罰款,最高可處500元罰金。警方提醒,根據道路交通安全規則第134條,若行人穿越道設有行人穿越專用號誌,應依號誌指示快速穿越。車輛與行人皆應相互尊重,共同維護交通秩序和安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/305020/sm-aa7d48158747eeca412f773f44158135.jpg)
高雄驚見帝王行人! 男過90秒馬路「大跳機械舞」又折返
日前桃園某國中生因為一幅畫作獲得特優,他將行人畫成皇帝,並霸道地在斑馬線上行走,作品意外掀起討論。近日高雄市就有一名男子走過一個長達90秒的紅綠燈,並走邊跳機械舞,最後見秒數將至,又匆匆返回,猶如「帝王行人」;對此,警方表示已違反《道路交通管理處罰條例》,可開罰新台幣500元整。高雄市三民區澄清路與文樂街口,只見一名男子在長達90秒的紅綠燈斑馬線上開跳「機械舞」,擺動身軀的同時也跳得相當忘我,連走帶跳地往前走,完全把過馬路當作兒戲看待。該男子跳到斑馬線中間後,眼看秒數快倒數完畢,就急忙小跑步往回跑,行為相當危險。對此,警方表示行人若是在交通頻繁的道路上任意追逐、嬉鬧等行為阻礙交通,恐會違反《道路交通管理處罰條例》第78條,且可處新台幣500元整。以外,警方也呼籲依據《道路交通安全規則》第134條規定,行人穿越道設有人行穿越專用號誌者,應依號誌之指示迅速穿越,車輛及行人均應相互尊重,共同維護交通秩序與安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/304808/sm-1aa15a788514cbec06208a0564bf2df1.jpg)
帝王條款再發威?2行人站斑馬線聊天 司機路口苦等1分鐘引網路論戰
交通部先前祭出新制,汽車若未停讓行人最重可罰新台幣6000元,但一些行人亂象也頻頻現身。近期就有網友發文表示,自己行經新北市永和區文化路路口時,就遇到2名路人站在斑馬線上聊天,自己苦等1分鐘後,還是沒有通過該路口。近日有網友在臉書社團「爆怨公社」發文,從其上傳的影片中可以看到,該名司機網友行經新北永和文化路口時,看到有2名行人停在斑馬線上,該名司機網友第一時間就停車禮讓,而該2名路人第一時間雖然想過斑馬線,但最後因為是紅燈的關係,所以走出沒幾步後,就回到原本的位置上。但由於該2名路人的雙腳並未離開斑馬線,所以司機網友根本不敢通過斑馬線,怕因此遭到檢舉、開單。所以即便身後其他摩托車不斷通過,該名司機仍然在原地堅持等待1分鐘。該名網友也表示「我是職業駕駛,我要靠駕照吃飯,有任何問題就不是6000元可以打發的!」不少網友在看到這篇貼文後,紛紛留言表示「在台灣,不管紅燈還是綠燈,路人只要站在斑馬線上外側不要動,就能輕易的玩死汽機車駕駛了,然後拍拍屁股走人」、「行人號誌是紅燈 當然不用讓」、「所以他們到底是要過還是不要過?看年紀大一點的那個一度想過去又退回來,然後兩個很專心在聊天。他們可能根本不知道當他們站在斑馬線上的時候,車子就得停下吧?如果有人認識畫面中的兩位先生,拜託教育一下,下次別再這樣了」、「行人號誌是紅的,你要等什麼?他如果是已經在路中間你才要讓」、「這兩位一老一年輕的,真的蠻故意。(雖然行人是紅燈,但若被後車檢舉,你還是要花時間申訴,麻煩)」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/304694/sm-47fb24c0582b70cd91b954e6cbfca337.jpg)
批「帝王條款」畫作狠嗆「跟你沒完」 男網紅道歉:講話一直都很衝動
桃園市東興國中的學生以「帝王條款」為題創作,獲得全國學生美術比賽漫畫獎,未料百萬網紅Cheap跳出來質疑這是「行人路權被嘲諷」;議題延燒數日,網友風向一面倒支持學生,校方15日更重新在臉書粉專貼書祝賀文,稱要把「恭賀還給孩子」。對此,Cheap稍早也在臉書發文回應了!帝王條款事件發酵,校方第一時間選擇刪文,卻遭到外界質疑學校的刪文動作是不挺學生。今日上午,校方重新在粉專表態,除了原本的內容外,還補上新的hashtag表態,「#學校高度肯定並持續鼓勵學生繪畫創作」、「#感謝各界的關心鼓勵與指教」、「#學校將持續努力落實推動各項教育工作」。對此 Cheap稍早也在臉書發文,感嘆「將獎項頒給『有標籤、汙名化特定身分』的作品時,創作還可以無邊際嗎」?不過Cheap晚間再補充,表示自己講話一直都很衝,「我不該說追回這個獎,我想更好的做法是,保留這個獎」,但Cheap希望能好好跟傳遞「人本交通」的理念。以下為Cheap臉書全文:每年有400名行人命喪台灣的道路上,今年隸屬於教育部的國立藝術教育館,卻將特優獎頒給了一幅「帝王條款」的畫作,畫作中的行人,是一位自以為是慢慢走的帝王。當然創作是可以無邊際、自由的,但隸屬於教育部的國立藝術教育館,將獎項頒給「有標籤、汙名化特定身分」的作品時,創作還可以無邊際嗎?當駕駛握著方向盤,在舒適的車輛中,抱怨行人的行走速度,但有沒有想過,那很有可能是「行人一輩子的生離死別」台灣的行人真的好卑微。大家還記得今年九月,「0-6歲國家一起養」,汙名化動漫模型者,教育部馬上下架影片並道歉,但為什麼主管機關卻容許;更弱勢、有生命危險的行人被汙名化?即使政府機關無法積極實踐普世精神,但至少也要做到不歧視、不冒犯任何身分吧? 一直以來,網路上有許多諷刺行人的梗圖,但這是大家的自由,但在國家級的獎項上,這真的應該嗎?如我最早所說、也一直強調的,我不怪學生,學生也是車本主義的受害者,依規定,全國性美術競賽,作品優勝者,獲獎者及指導老師一人記功一次,相關行政人員(含校長)各嘉獎二次。小朋友在初步構思、創作理念、到最後作畫時,肯定會跟指導老師密切磋商、審慎討論,雖然畫技很重要,但作品理念的傳達,也是獲獎的觀念,我想問指導老師、各層級的評審的責任在哪裡? 難道可以得獎了算一份功勞予嘉獎,出事了就把風向引導成「cheap欺負小朋友嗎」?我從頭到尾都沒有苛責小朋友,我一直強調老師、學校與評審要負責任,為什麼國家級的獎項,會汙名化弱勢的行人。這次事件,我也不是第一個出來指責的,各大論壇、PTT甚至是新聞都比我早出來,只是因為我的聲量夠大,所以我成了標靶。我是網紅,我有今天是你們大家給我的,我一直想要盡社會責任,好好的回饋社會,希望能在我轉身離開時,留下什麼給我愛的台灣,這一直是我的信念。但我真的覺得好累、好挫折,為什麼交通改革這麼難、阻力這麼大縱然我傷痕累累,但在交通改革的路上「雖千萬人吾往矣」。PS:對不起,我講話一直都很衝,我不該說追回這個獎,我想更好的做法是,保留這個獎,但希望能好好跟傳遞「人本交通」的理念,每個人下了車都是行人。再次對不起Cheap稍早也在臉書發文,感嘆「將獎項頒給『有標籤、汙名化特定身分』的作品時,創作還可以無邊際嗎」?(圖/翻攝自臉書)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/304653/sm-12a6a337cffa33fc6226d25bf71264dd.jpg)
張齡予親吐黑歷史昔「被霸凌到改名」 她放棄演藝夢心境惹淚崩
經常透過社群針貶時事的主播、主持人張齡予,近日針對桃園一名國中生畫作《帝王條款》被網紅Cheap抨擊而感到心疼,也回憶起過去參加歌唱選秀節目《超級偶像》被酸民攻擊,讓她一度失去信心,全盤否認自己,難過到改名,沒想到竟因此從新聞領域崛起。張齡予在臉書發文回憶,當時參加歌唱選秀節目,台上表現被網友狂酸,「我第一次面對超乎我的想像的惡意,是在大學快畢業時參加超級偶像」,她表示,當時她從外表說話方式、選歌到表情「從頭被批評到腳」,甚至還有人說叫她回去當國文老師「有人說自以為好像有點漂亮就跩」,其實當時還有更差的參賽者,但她已經不太記得,只記得當時陷入自我懷疑,自動忽略掉喜歡她的,只看到那一兩個特別激進的,對自己全盤性否定跟喪失信心。張齡予說,結束比賽後有唱片公司想跟她簽約,但她也不敢接受,覺得自己不值得、自己很廢。也有經紀公司找她演戲,但她也無法法克服心魔,網路上無名霸凌者的評論。張齡予說,很長一陣子不願意承認自己就是當年參加超級偶像的同一個人,並感慨寫下「因為他們不負責任的評論,讓我對自己失去自信,讓我不敢做夢,我投向完全沒有關係的新聞領域,改名換姓,從基層開始默默做」,她還表示,一個跨國唱片公司願意找上門已經無比的肯定,但當時竟抵不過那些不知名的惡意,「如果當年的我,有現在一半的心理素質,或許我的職涯發展會有大大不同」。張齡予藉此想跟《帝王條款》的國中生說,「你的學校沒有保護你,那是他們失職,而不是你真的有錯,藝術創作是自由的,更何況你的作品獲得專業評審肯定、因為這次事件讓更多人注意到你,大多也都是肯定的聲音,請你注意看那99%的好,不要讓1%的極端批評在你心中生根,下意識變成標籤效應,不要坐實了那些批評者的惡意」。張齡予參加過《超級偶像》遭網友攻擊,進而改名投入新聞領域。(圖/翻攝自臉書)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/304599/sm-0695c80185290843f67825de63931d7e.jpg)
《帝王條款》校方重發賀文 表態高度肯定…將持續鼓勵學生繪畫創作
為洗刷「行人地獄」惡名,政府前陣子修法加重罰責,不過近日東興國中一名學生以「帝王條款」為題創作,獲全國學生美術比賽漫畫類特優,引發歧視用路人的爭議。第一時間校方緊急刪除祝賀文道歉,不過今(15日)重新發文,表示學校高度肯定,並持續鼓勵學生繪畫創作。回顧事件,國中生的作品遭網紅Cheap痛批,以帝王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎,真的很可悲,「我不怪學生,而是指導老師與評審單位實在太爛了,行人在台灣已經夠弱勢了,還要被這樣嘲諷,我們教育到底出了什麼問題?」輿論持續在網路上發酵,不少人跳出來聲援學生,甚至在臉書發起「一人一信鼓勵『帝王條款』漫畫創作同學」。對此,教育部強調,全國學生美術比賽的參賽作品,是經校內徵件、縣市初賽再到全國決賽,經由專業評審逐級選出決賽獲獎作品,會持續支持學生美術創作。東興國中今(15日)也再次發文表示,學校高度肯定,並持續鼓勵學生繪畫創作,感謝各界的關心鼓勵與指教,學校將持續努力落實推動各項教育工作。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/91/304491/sm-8fefea7d3403c087dd5e01446b5ac424.jpg)
《帝王條款》遭公審…網連署活動「1天收8435封信」 教育部沉默2天首發聲
桃園有國中生創作以《帝王條款》作畫,獲得全國學生美術比賽漫畫類特優,卻引發爭議,遭到網紅Cheap砲轟,更希望評審收回獎項。不過,仍有不少網友力挺,在臉書發起「一人一信鼓勵『帝王條款』漫畫創作同學」,截至今(14日)下午為止,已經收到超過8000封信,而教育部也在沉默2天後,首度表態了。「溫芳瑜(東京媽媽)」在臉書坦言,她大讚學生的漫畫非常幽默,也認為《帝王條款》想要表達的,是用路人之間應該要互相尊重,而且應該是行人對自己的反思,並希望該名優秀的同學不要被影響,能繼續創作自己的作品。因此她製作了一個表單,想要寫信鼓勵該名學生,個人留言,就會將大家鼓勵的話寄給學校,請學校轉交,「鼓勵他,他的創作很棒,而且創作本該是自由的,不用退縮更不用道歉!」據了解,表單開放24小時,今天下午截止,總共收到8435封信,她會先全部看一遍,確認沒有不當的留言後,就會將大家的鼓勵提交給學校。針對爭議,教育部強調,全國學生美術比賽的參賽作品,是經校內徵件、縣市初賽再到全國決賽,經由專業評審逐級選出決賽獲獎作品,教育部會持續支持學生美術創作。