市長室
」 柯文哲 京華城 高虹安 蔣萬安 民眾黨
發文傳遞思夫之情 陳珮騏：深信柯文哲不知簽公展文有罪
民眾黨主席、前台北市長柯文哲捲入京華城爭議案，遭羈押禁見。妻子陳佩琪8日發文傳遞思夫之情，強調柯文哲在京華城案中只簽公展文，該不該給容積、給多少交給專業的委員會決定，深信柯文哲不知道簽公展文會有罪，直言「若知道簽下去就是五年以上的牢獄之災，怎麼會簽呢？」陳佩琪指出，今年五月中開始出現柯文哲當市長的招商成績被說成圖利的新聞，引她一陣擔憂，但柯總是笑其愛想又愛操煩，不過看著她的憂心，柯也會把京華城的原委說給她聽。她回憶起九月八日濟南路活動上所講的一段話，「京華城是他指派的專案經理人主持數次會議後大家共同決定給的容積率，最後結果是主持會議的專案負責人代市長蓋上「甲章」決行（每個到副市長就決行的案件，就由副市長代市長蓋上甲或乙或丙章），過程中市長尊重專業經理人且委員一個都不認識，試問這樣犯了什麼罪？針對外界質疑說，有些委員是柯文哲之前認識的，質疑他說謊，陳佩琪澄清，這只是抓他講話的語病而已，他說的意思是那些被找去開會的委員有誰且完全不知情。 既然不知道，自然也無從和他們聯絡或指使，有些委員他先前的確認識，但也是先前就認識的，後來被聘去當專案審查委員，是毫無所悉。至於外界指出，柯文哲明知超過560%容積樓地板面積予京華城改建案涉違背法令，仍令副市長彭振聲主持都委會，用各種手段促成京華城改建案擴增到840%容積樓地板面積。陳佩琪解釋，柯文哲說他「在京華城案中只簽公展文，該不該給容積、給多少交給專業的委員會決定。」交給專案經理人處理的事情，柯到底違背了中央或地方哪條法令？哪條法令說北市府無權給容積率？「有人說他簽了京華城的公展文，就違法了，就有罪了？」陳佩琪進一步指出，這讓她更不解了，若是一個簽下去就是5年以上圖利重罪的公展文，公務體系內為何會層層往上送到市長室構陷市長入罪？自己不相信台北市優秀、資深的公務員會集體法盲到這種程度，送個簽下去就5年徒刑以上的公展文給市長簽。她深信柯文哲不知道簽公展文會有罪，若知道簽下去就是五年以上的牢獄之災，怎麼會簽呢？
嘆氣如今「形單影隻」 陳佩琪信柯文哲不知簽公展文有罪「知道有罪怎會簽」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因涉及京華城案，目前除了遭到北檢羈押外，北檢也於11月29日第9度提訊柯文哲釐清案件經過。而柯文哲的妻子陳佩琪則在FB發文感嘆，表示自己相信柯文哲不知道簽公展文會面臨五年以上圖利重罪，更認為「如果知道簽下去有罪，怎麼會簽呢？」柯文哲的妻子陳佩琪於8日在FB粉絲專頁發文，開頭就表示「過往都是和他一起出門活動，該做什麼跟著他就好了，現在只能一人形單影隻出門，獨自一人孤單回到家裡，讓我更想念他了」。陳佩琪在內容中提到，柯文哲近來因京華城案受到諸多質疑，特別是關於是否圖利京華城的指控，讓其感到既憂心又不解。陳佩琪表示，京華城改建案由專案經理人主持多次會議，最後由副市長代市長簽署甲章完成決策。陳佩琪強調，柯文哲在過程中秉持尊重專業的態度，未干預委員會的運作，也對受邀參與審議的委員人選完全不知情。即使有些委員是他過去認識的人，也僅限於早期的工作往來，這些人後來受聘為專案審查委員，柯文哲並不知悉。陳佩琪也援引媒體報導，檢調指控柯文哲明知增加京華城的容積率違反規定，仍促成相關決議，並多次召集都委會，以達成容積率從560%提高至840%的目標。對此，陳佩琪解釋，柯文哲在此案中僅簽署了一份公展文，而非親自介入調整容積率。陳佩琪也解釋，公展文是一種程序性文件，內容為將專案細節交付公開展示，讓市民與利益相關者表達意見。簽署公展文並不涉及具體的容積率調整決策，也不是市長能單方面決定的事項。陳佩琪強調，京華城案的容積率增減全由專業委員會審查決定，柯文哲未參與其中。他也質疑，若簽署公展文本身就是違法，為何市府內部會層層審核通過並呈送至市長室？陳佩琪也相信，台北市的公務體系不可能集體忽略法律，若真是重大違法行為，市府不可能允許文件一路送至市長簽署。陳佩琪表示「我深信他不知道簽公展文會有罪，若知道簽下去就是五年以上的牢獄之災，怎麼會簽呢？」，也提到柯文哲曾向其解釋，京華城案的公展時間為一個月，期間未有議員或居民提出反對意見，這讓柯文哲認為程序合法。陳佩琪也補充，外界對京華城案的指控，例如認為柯文哲「用各種手段」推動改建，完全缺乏具體證據支撐，這些說法讓陳佩琪感到難以接受。
不服柯文哲遭檢調說成「貪污犯」！ 陳佩琪今公布10年收入總額
民眾黨主席柯文哲日前因京華城案遭羈押禁見，預計被延押至明年1月，目前尚未提抗告；不過近期檢調動作頻頻，再度分別傳喚柯妻陳佩琪、時任台北市副市長黃珊珊、前市長室主任蔡壁如等人作證。陳佩琪9日在臉書吐露心聲，痛批檢調將柯文哲說成是一個見錢眼開、收受賄賂的貪污犯，是在羞辱、毀滅柯，「我不服，我抗議。」而她10日再加碼公布夫妻倆10年來的「收入總額」，希望能替丈夫的操守做證明。陳佩琪10日於臉書發文並附上一則《TVBS》的Youtube影片，表示該影片是自己9月12日接受媒體訪問時的回應內容，說明了自己2019年至2023年共5年間所有可運用的現金，也是她這5年間存款來源；而今（10）日在附上這10年來夫妻倆的「收入總額」，是每年報稅留下憑據抄錄下來的，當天記者會時尚未收集完全，今天在臉書上一併公布。陳佩琪也於留言處公布金額，分別為2015年7,352,963元、2016年7,515,865元、2017年6,290,905元、2018年7,723,163元、2019年6,979,943元、2020年6,555,667元、2021年7,036,252元、2022年9,097,749元、2023年5,423,236元。另外，關於她昨日在臉書上發言的內容，陳佩琪補充解釋，7日約談約12時多結束，結束前檢察官詢問她「有沒想要再說的」，她則回應：「有，我有話要說」。檢察官再問「要列入筆錄嗎？」她直言「想，我要列入」， 並獲得檢察官答應與寫入，「於是有了昨天臉書上前半段我寫的那些話」。陳佩琪9日於臉書發文指出，柯文哲擔任市長時，幫北市還債500多億，世大運開閉幕式比前任市長編列的預算少支出了數十億，柯文哲平日吃飯只花5分鐘、也不愛美食，吃東西原則是吃飽有體力即可，他當醫生時都吃台大醫院地下室的自助餐、衣服也永遠是那幾件襯衫，2023年下市長職務當黨主席， 也堅持不幫自己編列薪水 。她日前整理桌子，還找到一張單據，上面記錄柯當市長8年任內，特支費共700到800萬「全都給員工當績效獎金」，因此憤怒發言，「把他說成一個見錢眼開、收受賄絡的貪污犯，說他什麼錢都要拿，根本是在羞辱他、毀滅他，我不服、我抗議」。
公布柯文哲從政後夫妻所得駁見錢眼開 陳佩琪斥：說貪汙是羞辱人
民眾黨主席柯文哲夫人陳佩琪10日表示，把柯文哲說成一個見錢眼開的貪汙犯實在太羞辱人，也悖於事實，並進一步於當日公布，柯文哲從政9年多來夫妻的收入詳情。柯文哲因擔任台北市長任內京華城案遭控違反《貪汙治罪條例》中的圖利罪而被羈押禁見至今，經延押裁定後，恐怕將在看守所度過跨年，目前也尚未提出抗告。此外，近期台北地檢署等調查單位，陸續傳喚陳佩琪、時任台北市副市長黃珊珊、前市長室主任蔡壁如等人作證，有關人士都籠罩在京華城案陰影之下，坊間不少支持者為其抱屈，也有不少人認為問題重重，正反雙方各執一詞。陳佩琪10日於社群平台臉書發文指出，自己整理出柯文哲2014年12月25日正式就職台北市長以來，這幾年夫妻的「收入總額」，從每年報稅留下憑據抄錄所得，一次揭露。從發文資料可知，柯氏夫妻9年多報稅稅籍認列收入如下：分別為2015年新台幣735萬2,963元、2016年751萬5,865元、2017年629萬905元、2018年772萬3,163元、2019年697萬9,943元、2020年655萬5,667元、2021年703萬6,252元、2022年909萬7,749元、2023年542萬3,236元，並無明顯劇烈波動。陳佩琪重申，柯文哲能被說成是一個見錢眼開、收受賄賂的貪污犯，就是在羞辱、毀滅柯文哲，盼外界發揮判斷力，有多少證據說多少話，勿隨有心人士影射起舞。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
京華城案張哲揚遭傳喚 檢方複訊後請回僅告知：沒事，謝謝
台北地檢署偵辦京華城案，6日指揮廉政署以證人傳喚前台北市長、民眾黨主席柯文哲「昔日心腹」台中市政顧問蔡壁如、前民眾黨祕書長張哲揚，查證威京集團捐款民眾黨210萬元政治獻金金流，是否疑為京華城案「賄款」，檢方訊後3個半小時後，晚間7時30分請回張哲揚，張哲揚面對記者追問，僅一再重覆說「沒事，謝謝」。另威京集團主席沈慶京、前北市副市長彭振聲不服遭北院裁定延押2月，提起抗告，台灣高等法院6日均裁定駁回，2人延押確定。台北市議員應曉薇也不服遭延押，提起抗告，高院最快明天作出裁定。蔡壁如過去被視為柯文哲「心腹」，曾任柯文哲台北市長室主任，後被調任市政顧問。蔡昨進入北檢時，戴著口罩、神情嚴肅，面對記者提問並未回應。據了解，前鼎越開發董事長朱亞虎供稱2020年3月確認京華城獲560％容積率後，因威京集團關係企業7名董監事共捐款210萬元政治獻金給民眾黨，朱傳訊給李文宗表達感謝，並稱「7人210好了，感謝560」，同時也傳訊蔡壁如和時任民眾黨祕書長張哲揚。因此檢廉傳喚蔡、張釐清金流。此外，民進黨台北市議員洪健益日前指稱朱亞虎曾向蔡壁如陳情京華城案，另指蔡曾下手諭提到陳情人要見林洲民，並稱蔡在京華城容積率由392％提高到560％「介入很深」，後來因不再是柯市府核心，所以後面560％到840％沒有介入，蔡揚言提告。另週刊爆料朱亞虎曾傳LINE給柯文哲，指「我跟老闆（沈慶京）講好了，壁如姐的薪水老闆會解決。」蔡也揚言提告。
檢方提訊五小時被請回 蔡壁如疲憊不回應提問
台北地檢署偵辦京華城案，6日指揮廉政署以證人傳喚前台北市長、民眾黨主席柯文哲「昔日心腹」台中市政顧問蔡壁如、前民眾黨祕書長張哲揚，查證威京集團捐款民眾黨210萬元政治獻金金流，是否疑為京華城案「賄款」，檢方訊後5個半小時後，晚間9時30分請回蔡，蔡離開北檢時神情疲憊，面對記者提問未回應。蔡壁如過去被視為柯文哲「心腹」，曾任柯文哲台北市長室主任，後被調任市政顧問。蔡今天下午進入北檢時，戴著口罩、神情嚴肅，面對記者提問並未回應。據了解，前鼎越開發董事長朱亞虎供稱2020年3月確認京華城獲560％容積率後，因威京集團關係企業7名董監事共捐款210萬元政治獻金給民眾黨，朱傳訊給李文宗表達感謝，並稱「7人210好了，感謝560」，同時也傳訊蔡壁如和時任民眾黨祕書長張哲揚。因此檢廉傳喚蔡、張釐清金流。此外，民進黨台北市議員洪健益日前指稱朱亞虎曾向蔡壁如陳情京華城案，另指蔡曾下手諭提到陳情人要見林洲民，並稱蔡在京華城容積率由392％提高到560％「介入很深」，後來因不再是柯市府核心，所以後面560％到840％沒有介入，蔡揚言提告。另週刊爆料朱亞虎曾傳LINE給柯文哲，指「我跟老闆（沈慶京）講好了，壁如姐的薪水老闆會解決。」蔡也揚言提告。
揭進出刷卡紀錄 顏若芳批柯文哲讓市長室淪犯罪現場
台北地檢署偵辦京華城容積弊案，1日向法院聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准，台北市議員顏若芳5日指出，根據媒體報導，柯文哲疑於2022年11月1日在市長室收受沈慶京1500萬賄款，批評柯文哲讓台北市政府市長室淪為犯罪現場，使台北市蒙羞。顏若芳表示，經查柯文哲擔任市長時的廉政登錄清冊，在2022年11月1日並沒有任何登錄紀錄。另了解，2022年11月1日出入市長室的人等，當天刷卡出入市長室的紀錄共有50筆，經她對照姓氏及隸屬部門，其中就疑有涉入柯文哲假帳案且被地檢署傳喚的戴于文、林有志、張瑞芳以及洪紹穎，還有日前傳出與橘子許芷瑜交情甚深的蕭伶伃。「因進入市長室的外賓沒有登記機制，如果媒體報載屬實，那這些賄款，是誰在當天親自拿給柯文哲的？」顏若芳質疑，當天拿錢給柯文哲的是沈慶京本人嗎？那又是誰打開市長室的大門引狼入室的？顏若芳說，民眾黨整天高喊政治迫害，甚至以「考察偵查不公開」為名跟國民黨跑去施壓地檢署、脅迫刪預算，結果現在線索一一浮現，且不只柯文哲有問題，整個民眾黨似乎都牽連其中。她說，如果民眾黨繼續帶頭示範干預司法，最終只會跟柯文哲一樣被丟入歷史的灰燼。
分析「柯文哲至少2次收賄」 律師：難逃最重無期徒刑罪名
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押，鏡週刊今（5日）報導指，檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此，律師黃帝穎表示，近10年貪污判決，只要行賄罪被告認罪，收賄被告均重判，無一例外。黃帝穎分析，柯文哲至少2次收賄犯行，在法律上難逃最重無期徒刑的違背職務收賄罪；黃帝穎提到，第一次是朱亞虎認罪行賄210萬元，「近10年貪污判決，只要行賄罪被告認罪，收賄被告均重判，無一例外。」黃帝穎指出，第二次是柯文哲在市長室收賄沈慶京1500萬元，「檢廉破解柯文哲USB小沈1500是1500萬元現金，並循線查出柯文哲收賄1500萬元的時間及地點，證據足以說服法院裁定延押柯文哲，更載明在裁定理由。」最後，黃帝穎更提到，柯文哲拒絕提訊及「橘子」許芷瑜潛逃都成延押理由，因柯文哲指示橘子潛逃的筆跡鑑識還原，「足證柯超前部署串證滅證，如同必須羈押的鐵證。」針對鏡週刊報導，民眾黨立委黃國昌痛批，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥，不要羞辱柯文哲，用抹黑未經證實，捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。
週刊爆柯收1500萬賄款 黃國昌：講話要負責任
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押，鏡週刊今（5）日報導指，檢廉查出柯在市長室收受沈慶京1500萬元賄款。對此，民眾黨立委黃國昌表示，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，請問還在等什麼。前北市府發言人、民眾黨團主任陳智菡則怒斥，不要羞辱柯文哲，用抹黑未經證實，捏造的事實來羞辱一個戮力從公的公務員。黃國昌表示，如果如同「鏡檢」講的，那就趕快請台北地檢署趕快起訴，沒有什麼需要偵查的，按照鏡檢的內容直接寫起訴書，把鏡檢所講的這麼荒謬的劇情，拿1500萬去柯文哲市長辦公室，講話要負責任，如果北檢與鏡檢合作關係這麼密切，就趕快按照鏡檢所寫的起訴，為何現在還要延押柯文哲，現在就可以起訴，請問還在等什麼。陳智菡則怒言，鏡檢的報導完全在羞辱過去在台北市戮力從公的公務人員、議員以及北檢，現在是北檢寫不出來起訴書由鏡檢來寫嗎？用這種荒腔走板、而且捏造的事情，事實上已經在侵害人權，這樣的媒體十分地惡質，可以說是忝為一個媒體公器。陳智菡表示，她要提出強力譴責，不要再這樣羞辱柯文哲，市長室是辦公地方，不要再這樣羞辱柯文哲，用這種抹黑、未經證實、捏造的訊息來羞辱一個戮力從公的公務員。
北市府提信義線東延工程展延 林延鳳：恐成「魚果市場案」翻版
台北市議員林延鳳15日指出，蔣市府日前提案欲將2025年底完工之「捷運信義線東延段」計畫期程展延至2027年，該案從柯市府延宕至今，施作廠商是涉及「京華城案」威京集團旗下的「中華工程」，在廠商責任未明下，蔣市府卻急忙再展延期程，此舉恐怕為往後工程追加預算開路，將使市民納稅錢淪為中工得任意填寫的空白支票。林延鳳指出，蔣市府就「捷運信義線東延段」向議會提案者為「計畫展延」，但根據捷運局資料顯示，該計畫在柯市府任內之2016至2022年嚴重延宕，而北市府三度核定讓中工展延契約工期，共計1091天（近39個月），柯市府核定時間點為2020年12月23日，剛好是京華城「840違法容積」公展後沒多久，且觀察捷運局核定公文中明確記載，「請依市長室管控時間以達成目標」，代表柯文哲對於工期延宕情事已有所掌握，「市長旨意在先，工期展延在後，此狀況恐形同像京華城一樣『奉交下』公文！」林延鳳指出，至於蔣市府兩度核定契約工期展延，都是在追認柯市府任內期間所發生之延宕事由，形同收爛攤，而因應有關延宕所生追加工程費用為1.15億元，讓中工的契約總價高達38.79億元，且因應物價調整之漲價，截至目前為止已支付給中工4.57億元，未來2年更預計將再支應2.43億元，合計將達8.15億元，以追加達原預算的21.65%。她質疑，中工一手延宕工程，另一手又能向市府再要物價調整成本，若中工未來比照環狀線工期尾聲時要求支付未在契約中之其他工程費用，金額上看10億元也不無可能。林延鳳表示，同屬中工施作的「魚果市場」，在柯市府任內減項發包又變更契約，被質疑事涉圖利，而蔣市府以「6至8樓興建涉及公安」為由在去年提出追加預算50億元，事後被證明相關樓層充斥「海鮮市場」、「廚藝教室」、「海鮮主題連鎖餐廳」等，又被質疑騙預算；蔣市府學不到教訓，此刻又準備替中工「捷運信義線東延段」開大門。林延鳳質疑，柯市府在「捷運信義線東延段」歷經各種延宕後，默默給中工展延工期，如今蔣市府接任不追究其因，還讓其有機會拖到2027年6月才結案，比預計完工之期多出一年半，明顯不合理。蔣市府不釐清柯市府展延工期有無包裹圖利，還提了不附任何數據之「計畫期程展延案」簡直陷議會於不義，她要求市府應檢附相關調查報告加以說明，莫再重演市府用公安為由「情勒」議會同意追加預算的亂象。
爆張晉源嫻熟海外資產調度 許淑華籲柯帳房許芷瑜速回台
台北市議員許淑華15日表示，京華城案的關鍵人物張晉源，過去在永豐集團就是海外資產業務，永豐也有不少人在時任台北市長柯文哲麾下任職，張晉源一定清楚金流來龍去脈。媒體報導，針對京華城840%容積重建案與2024民眾黨主席柯文哲選總統政治獻金案，柯文哲與暱稱橘子的帳房許芷瑜曾密訪具金融背景的張晉源，而且張晉源曾因推動《吹哨者保護法》與民眾黨立委黃國昌互動熱絡，顯見柯文哲、許芷瑜與民眾黨，恐怕和張晉源關係都十分密切。對此，許淑華指出，張晉源過去在永豐銀行任職時，便是負責海外資產管理，對門路非常熟悉，且柯市府團隊中，不少人都是永豐銀行出身，包含曾任悠遊卡公司董事長的陳亭如與總經理邱昱凱，都與張晉源淵源頗深，關係也很好。許淑華回憶，自己早前便曾向柯文哲質疑，由於陳亭如經營悠遊卡公司的關鍵績效指標（KPI）老是不理想，讓電子支付老大哥悠遊卡跌到穩居倒數第二甚至一度墊底，實在沒有把悠遊卡公司營運處理好，應當調整職務，柯文哲當時口頭承諾檢討，卻沒有撤換人選，可見護短心切。許淑華說，許芷瑜在柯市府市長室位居關鍵地位，很多實習生都稱之為橘姐，資深員工也對許芷瑜很客氣，遑論柯文哲媽媽何瑞英信任、柯文哲親自倚重，絕對是金流關鍵人物，呼籲許芷瑜趕快回台，直球對決司法調查，畢竟許芷瑜還年輕「總不可能躲一輩子吧」。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
遭週刊爆料捲入京華城案 蔡壁如喊告：清除新聞敗類
京華城案持續發酵，有名嘴爆料民眾黨一位「女性大咖」將被北檢約談，而今《鏡週刊》再爆前立委蔡壁如疑涉入此案。對此，現任台中市政府顧問的蔡壁如氣憤地表示，將控告《鏡週刊》，強調「台灣需要有人清除新聞敗類」。資深媒體人王瑞德11日爆料，本週將有一位「女性大咖」與京華城案有關，並被點名可能遭約談，相關人物包括立委黃珊珊、前市長室主任蔡壁如、競選總部副總幹事陳智菡及柯文哲妻子陳珮琪等人。根據《鏡週刊》報導指出，鼎越開發董事長朱亞虎於偵訊時透露，京華城創辦人沈慶京曾承諾柯文哲將協助處理蔡壁如的薪水問題。2020年8月朱亞虎傳訊柯文哲，表示「老闆會解決壁如姐的薪水」，顯示這筆薪水可能是為蔡壁如日後離開公職後的資金鋪排，涉嫌期約行賄。據報導指出，知情人士表示，蔡壁如僅參與了京華城案第一階段的容積率保底560%的部分，後續談判由沈慶京、朱亞虎與柯文哲直接進行。2020年4月柯文哲核准京華城案提交都委會研議，7月底將自創容積獎勵的「方案四」送審，確認容積率提升至678%。週刊爆料，朱亞虎在更裁庭時提及曾透過LINE訊息通知柯文哲解決蔡壁如薪水問題，證實她與另一人張哲揚也牽涉此案。對此，蔡壁如被問及此事時，表示未收到傳票，今日上午遭週刊爆料後，說明不回應新聞內容，但隨後又對媒體表明將提告，「要告競(鏡)週刊，台灣要有人清除新聞敗類！」
朱亞虎曝光市長室喬容積率細節 游淑慧出示證據曝光3錯誤
威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎在認罪之後，日前供出與沈慶京一同到台北市政府市長室，與時任台北市長柯文哲展開密談，爭取京華城容積率從392%增加至560%的細節，後續相關內容也被媒體報導出來。但在新聞曝光後，國民黨籍台北市議員游淑慧則在臉書出示證據，指出其中有3項錯誤。國民黨籍台北市議員游淑慧於8日在FB粉絲專頁發文表示，相關媒體在案情時序及內容上存在諸多錯誤。作為議會調查小組的召集人，他希望能釐清案情，給民眾呈現一個清楚的事實，而非誤導的故事。游淑慧提到，週刊報導指出，威京集團主席沈慶京於2020年為了將京華城的容積率從392%提升至560%，曾與心腹朱亞虎前往台北市政府，與時任市長柯文哲及副市長彭振聲面談。但游淑慧解釋，實際情況是，京華城容積率從392%增至560%的過程早在2017年已完成，當時沈慶京確實曾來訪市政府，但當時的副市長是林欽榮。2017年，柯文哲市府提案容積率提升至560%，並於2018年公告確認。而彭振聲則負責處理560%以上更高容積率的議題。週刊中提到，威京集團在與柯文哲會面後，集團的7名員工向民眾黨捐款210萬元，隨後京華城容積率獲確定為560%。對此，游淑慧解釋，京華城的容積率已於2017年確定為560%，2020年的訴求是「進一步提高容積率」。而威京員工的捐款發生在2020年3月下旬，當月上旬柯文哲和議員便當會中討論的議題是有關允建樓地板面積保障（換算容積率為678%），這與週刊所述的時間順序不符。此外，週刊聲稱在2020年3月26日捐款後隔天，台北市都市發展局即函覆京華城，確認容積率至少為560%。游淑慧則解釋，2020年3月27日都發局函覆的公文，主要目的是告知京華城，都市發展局已奉柯文哲市長指示，針對業者提出的允建樓地板保障（換算容積率678%）的訴求，將提案進都委會處理，並非確認容積率。游淑慧最後也強調，京華城案長期以來一直受到外界關注，媒體在此時的報導若混淆案情時序和大事記，將不利於案情的釐清，也不利於北檢的偵辦。游淑慧希望能通過澄清這些錯誤，讓外界了解案件的真實情況，而非依據錯誤資訊來形成誤導性的輿論。
朱亞虎曝光「市長室喬容積率細節」 柯文哲貼身帳房調查前出境「至今未歸」
民眾黨主席柯文哲涉及的京華城弊案，近期可以說是鬧著沸沸揚揚。威京集團主席沈慶京的心腹朱亞虎在認罪之後，還揭露了多項關鍵內幕，其中包含當年在市長室幫京華城喬容積率的細節。另外，檢調也發現，柯文哲的貼身帳房許芷瑜，在檢調發動搜索前就離開台灣，至今尚未返國。根據媒體報導指出，根據調查，朱亞虎於9月27日到案時坦承，2020年為了將京華城容積率從392%提高至560%，他曾與沈慶京一同前往台北市政府市長室，與時任市長柯文哲及副市長彭振聲會面，兩方進行京華城容積率調整及政治獻金等敏感話題的討論。除此之外，朱亞虎還供出，在沈慶京的指示下，曾安排了7名威京集團員工以「假政治獻金、真賄款」的方式，每人捐款30萬元，共計210萬元給民眾黨，以此來換取確保京華城容積率能夠保持在560%。案件調查過程中，檢廉還鎖定綽號「橘子」、柯文哲的貼身秘書許芷瑜，但檢警也注意到，在8月28日檢廉發動搜索前，許芷瑜就已經出境前往日本，至今仍未返台。報導中也提到，如果許芷瑜遲遲不回台說明，可能面臨被通緝的風險。此外，柯文哲的另一位帳房李文宗也捲入此案。李文宗被指涉嫌利用多個基金會和公司，以不實單據套取資金，可能用於柯文哲的私人用途。目前，李文宗和朱亞虎均已被羈押。
洪健益再出手 出示「蔡壁如給林洲民的親筆便箋」要蔡交代
民進黨台北市議員洪健益指控，時任北市顧問的蔡壁如是京華城案的隱藏版人物，蔡壁如否認之餘，揚言對洪提告，洪健益今天進一步提出他所掌握的「蔡壁如手諭」。所謂的「手諭」是一張標示台北市政府市長室的便箋，其上書寫對象是時任都發局長林洲民，指「回國後晶（疑筆誤，疑為京）華城陳情，希望安排和林副市長拜會，你在場」，署名則是「壁如，2017/8/1」。洪健益還特別將便箋上的「後」與「8」字用紅筆圈起來，比對朱亞虎寫給蔡壁如的陳情信內容中，疑似蔡壁如回函給朱亞虎的後、8兩個字體，洪認為百分百相同，他請問蔡碧如，「這不就是證明是你親手寫的」？京華城案備受關注，民進黨北市議員洪健益日前指控，時任北市顧問蔡壁如是該案隱藏版人物，還秀出威京旗下鼎越開發公司董事長朱亞虎寫給蔡壁如的陳情信，不過，蔡壁如回應，她不記得此事將提出控告。洪健益昨日（9/17）再嗆，「我手上有妳的手諭」，如果蔡壁如要玩梭哈，麻煩蔡趕快到法院提告。洪健益今天在開記者會，公布他所掌握，蔡壁如昔日擔任市府顧問，下給都發局長林洲民的便箋，要求他接受沈慶京的陳情。（圖／翻攝自中天新聞）洪健益今天在北市議會提出他掌握的事證，洪說，朱亞虎是在當年7月21日寫信給蔡，告訴他8月3日想去拜訪北市府，蔡壁如就在8月1日下便箋。蔡接收到朱亞虎要求，要林洲民8月3日後要安排時任副市長林欽榮，接受京華城案陳情人前往拜會。後來，在8月18日威京集團總裁沈慶京也帶人親自前往市府拜訪林洲民，從此之後，沈、朱就常常去找林洲民。洪健益指出，這張便箋，顯示蔡壁如當時要求林洲民一定要在場，朱亞虎給蔡壁如的信中，所指的「副座」不是指都發局副局長，而是指副市長林欽榮。他也再度向蔡壁如喊話「蔡壁如蔡姐，我還是要先問妳三個問題」。洪健益說，蔡壁如你與朱亞虎及沈慶京見過幾次面？談的內容是什麼？你與他們兩人碰面時，柯文哲在不在場？妳一直論述「2020後才有京華城案」，請問，真的是2020妳與柯文哲才介入京華城案子及進度嗎？洪健益的第二個問題是，從蔡壁如接到朱亞虎在7月21日發給他的陳情函後，有沒有親自下條子要求開協調會，請問柯文哲是否知情，還是柯文哲授意你做的？洪健益的第三個疑問是，蔡壁如上次回應，朱亞虎的陳情信，所謂的蔡姐指的是蔡英文，這個玩笑真的不好笑，蔡壁如為何不直接說是「蔡頭、蔡依林」，冷笑話不好笑。請問蔡壁如，他今天公布的「真跡」，是不是蔡親手寫的？他說，蔡壁如連京華城的「京」字都寫錯，難道是代表，她沒把京華城的拜託盡百分百的關心努力，連字都寫錯了？這樣對得起柯文哲嗎？
吳音寧曾提「省錢改建方案」反遭嗆 彭振聲柯文哲被爆才是主導者
近期因為京華城案的關係，前台北市長柯文哲過去的一些爭議案件也逐漸浮出水面，其中就以台北第一魚果市場改建案最引人注目，甚至被視為是柯文哲留下的未爆彈。目前有消息指出，2017年時任北農總經理吳音寧曾提出一個可節省11億元的改建方案，卻遭到柯文哲嚴厲斥責，質疑她「懂什麼東西」，甚至暗示她在指控市府貪污。根據《自由時報》報導指出，當時市府內部對改建案存在分歧。吳音寧提出省錢改建方案後，僅有前都發局長林洲民獨排眾議、力挺吳音寧，認為該方案不僅可行，還能符合市場需求。林洲民甚至不惜在晨會上與柯文哲大吵，堅持自己的立場。報導中也列出市府當時的開會時間，市府就此案共召開了9次會議，包括2次雙首長會議、4次市長室會議、2次市場處會議和1次產發局長會議，時間跨度從2017年9月到2018年3月。詳細時間分別是2017年9月22日、2017年12月22日兩次的雙首長會議；2017年10月30日、2018年3月7日、2018年3月16日、2018年3月29日四次的市長室會議；2017年12月21日、2018年3月14日兩次的市場處會議；2018年3月8日的產發局長會議。而在2017年10月30日的市長室會議上，吳音寧曾向柯文哲報告了北農對市府版本的疑慮。會議決議要求反對者提出替代方案供評估，並以「整體規劃，一次改建，分階段施工」的方案對外說明。2018年1月，市府還要求吳音寧成立小組專門處理改建案。然而，當吳音寧提出較為經濟的版本時，柯文哲卻不買帳，反而對她進行批評。報導中也提到，吳音寧在提出方案時，經常遭到市府其他人的冷遇，只有林洲民堅定支持她。林洲民多次在晨會上為吳音寧發聲，甚至與柯文哲和彭振聲發生爭執。但由於此案主要由工務局和產發局負責，身為都發局長的林洲民雖然極力支持，最終仍無法改變柯文哲的決定。
京華城案應曉薇、沈慶京遭聲押禁見 另3人交保
台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案，28日指揮廉政署兵分48路搜索，並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京（中），晚間移送北檢複訊（圖／中國時報郭吉銓攝）。台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案，28日指揮廉政署兵分48路搜索，並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京，應曉薇、應曉薇的助理吳順民、助理陳佳敏、王尊侃等，晚間移送北檢複訊。檢察官複訊後，依貪污之違背職務收賄罪今（29）日清晨聲押禁見沈慶京。此外，應曉薇及吳順民也聲押禁見，陳佳敏以200萬元交保，王尊侃以500萬交保，而陳玉坤則以1200萬元交保。昨晚10時30分，沈慶京被移送北檢，媒體問他「有沒有覺得很冤枉今天被叫來」，沈微笑著說「只能跟檢察官說」。檢廉發現，京華城及威京集團於2020年2月透過議員應曉薇找時任台北市副市長彭振聲，要求將陳情案送交都委會，但彭振聲認為須先經都發局評估而拒絕；可是京華城同年3月再透過議員應曉薇找到柯文哲時，此案便由上對下「直接交辦」。柯文哲於2020年3月10日與應曉薇舉行便當會，京華城同年3月17日直接向台北市政府市長室陳情，包含容積率560％及更多樓地板面積等內容，柯文哲同年3月19日交辦都市發展局處理。檢廉追查金流發現，威京集團在應女陳情京華城案前後，雙方有多次異常鉅額金流，懷疑是賄款，涉犯《貪汙治罪條例》違背職務行、收賄罪。檢廉發現，應女27日晚間有意出境，以應女涉犯重罪，有逃亡之虞，緊急拘提應女到案，並於昨一早兵分48路搜索，除帶應女搜索住處及其台北市議會辦公室外，另威京集團總部及京華城及上市公司中工、中石化、威京集團主席沈慶京、京華城董事長陳玉坤、應女男友王尊侃等人住處也遭搜索。另檢廉約談12名證人查證，其中有3人將移送北檢複訊。★未經判決確定，應推定為無罪。
京華城案列被告移送北檢！沈慶京：只能跟檢察官說
檢廉偵辦京華城案弊案，有重大發展。檢廉查出，京華城及威京集團為了將土地容積率提高至840％，透過台北市議員應曉薇向柯市府一再陳情請求放寬容積率，事後應女收受鉅額賄款，涉嫌貪汙，由於應女昨天有意出境避風頭，檢廉昨晚緊急拘提應女到案，並於今天兵分48處搜索威京集團及京華城及上市公司中工、中石化等地，另以被告身分傳喚威京集團主席沈慶京、京華城董事長陳玉坤、應女男友王尊侃、陳姓、吳姓助理5人到案。台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案，28日指揮廉政署兵分48路搜索，並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京（中），晚間移送北檢複訊。（圖／中國時報郭吉銓攝）台北地檢署偵辦前台北市長柯文哲任內涉及之京華城案，28日指揮廉政署兵分48路搜索，並以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京（中），晚間移送北檢複訊。（圖／中國時報郭吉銓攝）今晚10時30分，沈慶京被移送北檢，媒體問他「有沒有覺得很冤枉今天被叫來」，沈微笑著說「只能跟檢察官說」。檢廉發現，京華城及威京集團於2020年2月透過議員應曉薇找時任台北市副市長彭振聲，要求將陳情案送交都委會，但彭振聲認為須先經都發局評估而拒絕；可是京華城同年3月再透過議員應曉薇找到柯文哲時，此案便由上對下「直接交辦」。柯文哲於2020年3月10日與應曉薇舉行便當會，京華城同年3月17日直接向台北市政府市長室陳情，包含容積率560％及更多樓地板面積等內容，柯文哲同年3月19日交辦都市發展局處理。檢廉追查金流發現，威京集團在應女陳情京華城案前後，雙方有多次異常鉅額金流，懷疑是賄款，涉犯《貪汙治罪條例》違背職務行、收賄罪。檢廉發現，應女27日晚間有意出境，以應女涉犯重罪，有逃亡之虞，緊急拘提應女到案，並於今天一早兵分48路搜索，除帶應女搜索住處及其台北市議會辦公室外，另威京集團總部及京華城及上市公司中工、中石化、威京集團主席沈慶京、京華城董事長陳玉坤、應女男友王尊侃等人住處也遭搜索。另檢廉約談12名證人查證，其中有3人將移送北檢複訊。
赴北檢加告黃珊珊「背信」 鍾小平曝便當會神秘速記是關鍵
民眾黨主席柯文哲被指控在擔任台北市長期間，涉及京華城容積率增加弊案，北市議會「京華城」專案小組成員之一、北市議員鍾小平，今天再到台北地檢署加告前台北市長黃珊珊。他指出，前台北市副市長彭振聲昨日表示，北市府與京華城有關的三次便當會都是黃珊珊處理，但京華城根本不是黃珊珊業務，請問柯究竟要黃珊珊處理什麼？鍾小平說，彭振聲昨天向京華城調查小組說明，除否認曾出席國民黨台北市議員應曉薇曾參與的「第三次便當會」，對於被指派為京華城PM（專案負責人、專案經理），身為公務副市長的彭振聲也感覺相當訝異。鍾小平質疑，誰能告訴大家，彭振聲究竟有沒有出席便當會？彭昨日說法是「我沒印象，事後才知道要他接PM」，假如彭振聲都沒有參加這三次便當會，請問北市府又怎麼能開便當會，明明彭就是主管單位之首，很顯然便當會是由柯文哲及黃珊珊主導，兩人應要負起全責。鍾小平表示，在三次便當會前，京華城找前任市長、找議員、找任何人包括彭振聲，爭取容積案都被拒，但便當會後就通過送都委會「輕舟已過萬重山」，這是全案的起點。鍾小平說，彭振聲昨日說法很抗拒，除表示沒有在公文上蓋上關鍵章，而是柯文哲直接蓋章，包括送都委會、辦公開展覽等都是，還說他反對「是柯文哲押著他強行一關一關過」。鍾小平說，若彭振聲所言屬實，都沒參加過便當會，黃珊珊卻處理了非她所管的業務，黃為何要處理呢，他要請檢察官好好問一問？其次，他調市府便當會錄音帶，市長室說沒有錄音，但有速記與會者發言（使用電腦打字），這或許就是黃珊珊是否涉案的關鍵證據，但是市長室拒絕提供，市議員也調閱不到，因此，請檢察官調查速記內容。針對柯文哲表示會針對京華城案再開記者會說明，鍾小平痛批柯就是「耍賴」，因為圖利適時那樣清楚，讓廠商獲利兩三百億，柯文哲還要再說明什麼，這不就像民眾黨選舉帳款「一樣的無法說明嗎」，他會一件一件的告，就請檢察官好好的查。
麟洋奪金蔣萬安要蓋國際羽球館 顏若芳揭研議始末批「全是空談」
羽球國手李洋、王齊麟於巴黎奧運賽事奪下羽球男雙金牌後舉國歡騰，台北市長蔣萬安日前也宣佈將興建「國際級羽球館」，並強調「非一時決定」。然而台北市議員顏若芳19日卻揭露，北市府興建國際羽球館的想法是自今年4月才倉促提出且迄今未有規劃，質疑蔣萬安把自己當皇帝、憑流量來決定市政方針。「推廣體育文化，是市府的任務，但必須要經過縝密的調查、評估，否則只會賠了夫人又折兵。」顏若芳表示，感謝選手為台灣爭光的努力，更能藉此強調體育文化推廣的重要性，但蔣萬安卻蹭麟洋配「蹭到走火入魔」，宣布要蓋國際羽球館實際上就是倉促的決定。顏若芳指出，蔣萬安預定要興建國際羽球館的案址，位於北士科西基地，早在柯文哲任內的2022年8月19日，就公告了該案址的委託規劃技術服務案，花了250萬，以興建「亞運級自由車規格賽事場址」為首要目的來做評估。顏若芳依市府文件披露，國際羽球館仍處於評估階段，尚未請外部廠商來研析，且市長室、副市長室都尚未有任何簽核。（圖／顏若芳辦公室提供）顏若芳說，在得標廠商提出該案的評估報告書後，北市府則在2022年12月13日、2023年3月31日、12月21日召開三次的報告書審查，並在2024年1月2日核定報告書，但這幾次的審查會議中，僅有明示自由車場的興建以爭取2038年亞運會主辦權為目的，但在羽球場的部分，完全沒有要求國際標準。顏若芳稱，直到侯友宜邀請蔣萬安一起報名世壯運羽球項目的兩個禮拜後，北市府才在4月15日召開討論會議，並首見「國際羽球館」的概念，而在4月23日蔣萬安去看了全中運羽球項目賽事後，北市府就在隔天召開第二次討論會，要求體育局針對興建國際羽球館進行評估，也就是說，興建國際羽球館仍處於評估階段，尚未請外部廠商來研析，而且無論是市長室、副市長室也都完全沒有任何簽核。顏若芳分析，就體育局目前所公布的資訊當中，預計打造地下2層、地上3層的國際羽球館，且設置4到5面的競賽場地及2面暖身場地，但僅根據亞運會的要求，競賽場地跟訓練場地就各要有6面，她質疑，蔣萬安到底憑什麼說自己要蓋「國際級」場地？顏若芳痛批，北市府根本就還沒決定要蓋國際級羽球館，但蔣萬安為了自己的好惡，更為了蹭一波麟洋配的流量，才匆匆公布國際羽球館的概念，不僅尚未進行細部評估，事實上根本就是在「突襲」自己的局處。圖2：