差別待遇
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/356797/sm-acea8063e4f9d51a30c0cbe4f9c05ea3.jpg)
1.1公分害消防夢碎...憲法法庭判身高限制「違憲」 內政部回應了
女子陳韻宣考上消防員後,因身高1.1公分之差未及160公分身高門檻,遭消防署廢止受訓資格。她提行政訴訟敗訴確定後聲請釋憲。憲法法庭判決,《公務人員特種考試一般警察人員考試規則》第8條第1款「女性不及160公分為體格檢查不合格」的規定違憲,1年內失效。對此,內政部表示目前已綜合整理相關單位意見,將於近期提供考試院研修,並於明(114)年開始將改採新制,以保障女性報考警校、服公職的權利。陳韻宣受母親生病影響,立志投入救人工作。她在2018年間考上消防員,前往南投竹山受訓期間,卻在複驗時發現身高僅158.9公分,未達《公務人員特種考試一般警察人員考試規則》第8條規定「160公分」門檻,因此遭消防署函送保訓會廢止受訓資格。陳女不服提出行政訴訟,一審獲判勝訴,但二審最高行政法院逆轉判她敗訴確定,陳女為此聲請釋憲。憲法法庭2024年5月31日做出判決,認定根據原規定所設的標準,男性身高標準165公分遠低於國人應考年齡區段(18至37歲)平均身高172公分,只排除約10%男性。然而女性身高標準160公分,卻高出女性應考年齡區段平均身高159.5公分0.5公分,為此將排除約55%女性報考,認定該規定使女性應考試服公職權受不利的差別待遇,與《憲法》保障平等權的意旨不符,判決宣示之日起,至遲於屆滿1年時失其效力。全案發回更審後,最高行政法院昨天(15日)宣判陳韻宣勝訴。對此,內政部16日做出回應指出,針對113年憲判字第6號判決,已在8月6日召開性別平等教育委員會第2次會議,部長劉世芳關切性別平等待遇及人民服公職權利,在會議中要求警政署、消防署、警大及警專儘速依113年憲判字第6號判決意旨,修正警察特考考試規則及相關招生簡章的身高限制規定。內政部還表示,目前已綜合整理相關單位意見,將於近期提供考試院研修,並於明(114)年開始將改採新制,透過擔任警消的工作職能為導向,進行各項體格綜合評量與檢討,以保障女性報考警校、服公職的權利。也期望未來有更多優秀人才加入警政、消防工作,共同為社會大眾服務,守護人民生命與財產的安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/356698/sm-54ae46e5fe6da140eeee51087190ca0a.jpg)
警察特考身高限制 改以工作職能為導向綜合評量
最高行政法院於15日宣判,針對憲法法庭今年5月31日宣判一般警察特考所定「男性165公分、女性160公分」所設立的身高標準,排除女性應考人之群體比例明顯高於男性,使女性應考試、服公職權受到不利的差別待遇,與憲法保障平等權之意旨不符,經最高行政法院重審認定駁回公務人員保障暨培訓委員會上訴,判決陳女勝訴確定。內政部16日表示,針對此判決,內政部前於8月6日召開性別平等教育委員會第2次會議,部長劉世芳關切性別平等待遇及人民服公職權利,於會議中要求警政署、消防署、警大及警專儘速依113年憲判字第6號判決意旨修正警察特考考試規則及相關招生簡章的身高限制規定。內政部進一步表示,已綜整相關單位意見,將於近期提供考試院研修,並於2025年實施新制,期透過擔任警消之工作職能為導向,進行各項體格綜合評量與檢討,以保障女性報考警校、服公職的權利,期望未來有更多優秀人才加入警政、消防工作,共同為社會大眾服務,守護人民生命與財產的安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/356599/sm-35bdf44b87b59c7acc63e5a55bda3886.jpg)
差1.1公分遭退訓不能當消防員 憲法法庭判違憲女逆轉勝訴
女子陳韻宣考上消防員後,因身高158.9公分未及160公分身高門檻遭廢止受訓資格,為了1.1公分的身高差,她提行政訴訟敗訴確定後,聲請釋憲。今年5月31日憲法法庭判決,《公務人員特種考試一般警察人員考試規則》第8條第1款「女性不及160公分為體格檢查不合格」的規定違憲,1年內失效,陳女敗訴確定廢棄發回後,最高行政法院15日逆轉改判她勝訴確定。陳姓女子參加公務人員特種考試一般警察人員考試四等考試消防警察人員類別考試獲錄取,2019年1月16日她到消防署訓練中心報到接受教育訓練,經該中心檢測其身高後,認有複檢的必要,安排她到衛福部南投醫院進行體格複檢。複檢結果,她身高為158.9公分,未及160公分 ,因此消防署函送保訓會廢止她的受訓資格,陳女不服,提起行政訴訟,一審獲判勝訴,但二審最高行政法院逆轉判她敗訴確定,陳女聲請釋憲。憲法法庭審理後認為,這樣的規定,將男性最低身高限制定為165公分,遠低於「符合應考年齡18至37歲的範圍內」國人男性平均身高7公分,只排除約10%的男性,絕大多數的男性都可以通過身高限制,而得以報考,但對於女性而言,反而定為高於應考年齡區段女性平均身高0.5公分的160公分,約排除55%的女性。憲法法庭認定,該規定使女性應考試服公職權受不利的差別待遇,與《憲法》保障平等權的意旨不符,判決宣示之日起,至遲於屆滿1年時失其效力。陳女的行政爭訟案,最高行政法院15日也改判她勝訴確定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/355881/sm-2c384f4f2ac4a9d33e08acbae2470677.jpg)
技專生教育資源僅大學生的一半 教育部挨轟大小眼
教育部看待技職生、一般大學生明顯大小眼!審計部公布報告指出,111學年技專校院平均每生教育資源僅是一般大學的57.28%,而私立技專校院更只有公立一般大學的41.81%。私立科大校長表示,不管是技職或高教的孩子都是未來國家人才,政府不該因他們讀不同學制而差別待遇。審計部指出,111學年技專校院每生教育資源(各校經費支出除以各校學生數)為15萬9189元,僅是一般大學27萬7904元的57.28%。進一步分析,私立技專校院平均每生教育資源13萬9269元為最低,是最高的公立一般大學33萬3080元的41.81%。審計部指出,技專校院教育經費相較一般大學,呈現相當落差,技職教育經費不如一般大學校院,長久以來未能改善,致學生就讀不同類別大專校院所享有的教育資源不同,私立大專校院低於公立大專校院,又以私立大專校院學生獲得教育資源最少。中國科大校長陳振遠說,教育部提供的經費,長久以來就是技職體系比一般大學低很多,這幾年來雖有改善,但力道不夠。他認為,在台灣經濟奇蹟裡面,很多產業的核心勞動力來自技職體系的學生,因此不管是高教或技職的孩子未來都是國家的人才,教育部不該因他們讀不同學制而給予不同補助。私立科大得到來自教育部的資源最少,龍華科大校長葛自祥說,教育部認為私立科大不是公立學校,所以長期以來補助都比較少,但現在又強調私立科大是公共財,一旦退場後校產都要歸公,這其實很矛盾。葛自祥表示,少子化衝擊下,私立科大面臨的危機最大,但現在學雜費不能漲,募款又很困難,他希望教育部調整教育資源的分配,更公平對待技職體系。教育部技職司科長陳映璇回應,投入私立技專校院資源逐年提升,包括「私立技專校院整體發展獎補助計畫」近3年補助額度增加3億1920萬元(成長率11%),及「高等教育深耕計畫」近3年補助額度增加2億3202萬(成長率8%)。教育部將積極爭取額外預算協助技專校院提升教學品質,提供學生完善的受教環境。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/353746/sm-819e91d7597ba36a38accafe53ecca76.jpg)
人權會建議政府改善女空服員裙裝限制 消除職場性別歧視
桃園市空服員職業工會於112年8月向國家人權委員會申訴,多數國籍航空公司限制女性空服員須穿著裙裝制服、絲襪、跟鞋、妝髮等服儀規範,是嚴重的性別歧視,違反CEDAW,亦恐影響緊急應變能力,且容易曝光,建議政府應積極履行CEDAW之國家義務,督促國籍航空公司儘速增加女性空服員褲裝制服選項。國家人權委員會今日表示,通過桃園市空服員職業工會申訴案之調查報告,認為國籍航空公司空服員服儀規範構成《消除對婦女一切形式歧視公約》(CEDAW)所禁止的性別歧視,建議政府應積極履行CEDAW之國家義務,督促國籍航空公司儘速增加女性空服員褲裝制服選項,一如歐美紐澳地區航空公司已近100%兼有裙裝及褲裝制服選項;而在適用《性別平等工作法》時,應參照CEDAW規定,並應依據CEDAW制定指引,協助業者訂定符合性別平等、職業安全、兼具多元民主參與決策機制的服儀規範。經人權會調查發現,國籍航空公司對男女空服員的服儀規範確有區別,且對女性空服員妝髮容貌有多項細節要求;不論是將服儀表現列入獎懲或考核項目,或是透過繁瑣的檢查和管考來執行服儀要求,都造成女性空服員絕對或相對不利的後果及影響,也加深社會的性別刻板印象。此外,女性空服員飛安訓練時係著褲裝而無裙裝的緊急應變經驗,制服鞋襪樣式又使女性承受較高跌倒、性騷擾、遇火易燃等風險。人權會提醒,特定性別的服儀規範,容易導致婦女和不同性別認同者在勞動市場遭到排除或面臨不利處境。政府須確保所有的工作場所都不歧視,並應提升雇主和勞工對於性別平等與基本人權的認識,才能達致CEDAW所保障的實質平等。人權會建議政府,應積極訂定服儀指引,協助業者共同建立性別平等和安全健康的職場。而有關《性別平等工作法》及其施行細則對於差別待遇、性別歧視之認定,應參照CEDAW及CEDAW委員會的相關解釋;在處理申訴時,應嚴格要求雇主有關「真實職業資格」的舉證,避免申訴人遭受申訴上的不利益。另建議政府修正《性別平等工作法》,以有效處理集體性別歧視問題,且應加強對空服員職業安全與健康的保障。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/56/349456/sm-6ff0c15ee2568aba867cad2d93fb7c29.jpg)
新住民權益保障法共識恐破局 白不滿綠抹紅揚言退出
朝野週五就《新住民權益保障專法》協商出共識版本,訂出最合適能照顧新住民的條規,並預計將會在下週於院會二、三讀。但法案恐出現轉折,民進黨團幹事長吳思瑤13日突指控,民眾黨欲假借照顧新住民之名,試圖以位階更高的《新住民基本法》偷渡縮短中配入籍年限之實。對此,民眾黨立委麥玉珍不滿綠營「抹紅說」,揚言要求吳公開道歉,否則將推出該法案協商。吳思瑤指出,過去國民黨欲透過修《兩岸人民關係條例》,要將中國大陸籍配偶入籍年限6年縮4年,但遭社會群起反制,暫時收手。而如今在《新住民權益保障法》協商過程,民進黨主張訂定《新住民權益保障法》為作用法,但藍白卻堅持要透過位階更高的《新住民基本法》,意圖讓中國配偶穿上新住民的身分外衣,凌駕取代《兩岸條例》對中配的管制規定。麥玉珍表示,《新住民基本法》、《新住民權益保障法》協商現場,她與黨團副總召黃珊珊多次明確表達,第一條修正動議是基於新住民團體所提之意見,應納入討論,民眾黨忠實轉達並提出討論,並未堅持己見。麥玉珍指出,新住民團體之提議是有案例可循的,是鑒於行政單位對東南亞新住民與歐美人士新住民普遍存在的差別待遇,故民團建議在法案中明確規定行政單位不能歧視,應平等對待所有新住民,強調的是平等對待之精神。麥玉珍透露,該動議內容並無問題,但卻遭到惡意扭曲並抹紅,民眾黨並無意在基本法中更改其他法律。在協商中,黃珊珊特別要求內政部與行政院的相關措施應基於平等精神行政。為了順利協商達成共識,民眾黨已不堅持法案的基本法名稱,勉強接受使用新住民權益保障法,並採納院長要求內政部提出專責機關的附帶決議,順利完成立法。「民進黨顯然只想攻擊民眾黨,謊稱民眾黨:假藉保障新住民權益替中國開後門。」麥玉珍強調,這是扭曲事實,污衊民眾黨,得了便宜不止賣乖還抹紅,因此她提出嚴厲譴責,並呼籲吳思瑤立即道歉,否則將建議民眾黨團拒絕繼續協商。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/348759/sm-c97f865a67ca163c5c0bc7770f396aff.jpg)
三重夫狠心殺妻兒再輕生 岳母澄清「害喜才離職」:雙方經濟都不錯
新北市三重區於9日發生一起命案,42歲廖姓男子疑因經濟壓力和養育問題與43歲劉姓妻子發生口角,廖男持刀殺害妻子後,再悶死6個月大的男嬰,最後輕生。劉女的母親表示,兩人平時不常吵架,家庭經濟狀況不錯,傳聞稱劉女曾是科技公司會計,但因懷孕被資遣,劉女母親也對此進行了澄清。據了解,這起事件發生在新北市三重區,9日劉姓女子與廖姓丈夫疑似因為兒子教養問題發生爭吵,廖男憤而痛下殺手,連砍妻子7刀,導致其死亡,下午5時許,劉母發現女兒陳屍浴室,立刻報警處理,但劉女已無生命跡象,送醫後宣告不治。據悉,這對夫妻去年結婚,婚後育有一子,傳言先前劉女曾是科技公司會計,但因懷孕被資遣;廖男因不明原因離職。自孩子出生後,他們依靠雙方父母的金援,住在劉女母親的房子裡。廖男犯案後也清洗兇刀、整理現場,並將行兇用的主廚刀留在浴室。對此,勞工局表示,根據性別平等工作法第7條至第11條的規定,懷孕勞工的權益應受到保障。若勞工因懷孕而遭遇減薪、資遣等歧視情事,可以蒐集相關證據,如相關公告的拍照、錄音或錄影,並向工作地的主管機關提出申訴。勞工局也提醒,雇主在招募、薪資、資遣及福利等方面,不得因性別而有差別待遇,否則將面臨30萬元至150萬元的罰鍰。不過劉母受訪時澄清,表示是因為女兒懷孕害喜嚴重,她才要女兒主動提離職,並非遭到惡意解雇。劉女母親也提到,夫妻倆生前相處和睦,平時不會吵架,劉女懷孕離職後,廖男年底為照顧孕妻,向公司遞出辭呈。劉女母親表示,夫妻倆經濟上沒有問題,雙方兩個家庭狀況都不錯,兩邊爸爸媽媽都會資助他們,認為這起事件看起來毫無預警,完全不知道會發生這樣的事。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/348499/sm-88901db27d28870546afe76b046a3ef3.jpg)
同工不同酬!瓊斯盃女籃出賽費少2千 中華男籃聲援:一致標準處理
籃協提出今年度瓊斯盃出賽費,男籃選手每場5000元,女籃選手每場3000元,引發議論。職籃工會痛批,實在難理解和苟同,更無法相信2024年的台灣,「同工不同酬」的粗暴對待竟會發生在籃球運動上。對此,瓊斯盃中華男籃藍、白2隊選手今(9日)發出共同聲明力挺女籃,強調不應因性別有差別待遇。2024瓊斯盃中華男籃藍隊、白隊選手共同授權職籃工會代發聲明全文如下:針對昨天引發討論的瓊斯盃男女籃選手「同工不同酬」爭議,為表示男籃選手願與女籃選手在爭取平權路上同行立場,我們公開宣示「關於本屆瓊斯盃出賽費,如果最終中華籃協決定僅給女籃選手每場3,000元,則男籃選手也將主動以一致標準處理」。首先,中華男籃全體選手要感謝籃協雖參賽協議仍在協商中,但仍願意依《國民體育法》所揭櫫之出賽費原則,對外宣布將給予男籃選手每場5,000元的善意。但是我們也認為,出賽費的給予不應因性別有差別待遇,或是成為分化選手的做法。我們無法接受,如果是我們的姊妹、妻女投身國家隊時,必須要面對這種差別待遇,我們更希望大家可以看見,在台灣相對更為艱難的女籃環境中,女籃選手對於籃球的付出與熱情,絕對不亞於男籃選手。不同於職業賽事有著各種商業價值的取捨,在國家隊中,每一件國家隊的球衣責任都是一樣的。在一起爭取平權的道路上,中華男籃藍、白兩隊選手,期盼透過這次行動,一起讓台灣的籃球環境可以朝更友善的方向前進。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/1/348401/sm-1f99371e0582be4c108f26acc6e5e857.jpg)
瓊斯盃女籃出賽費少2000元 職籃工會怒:「同工不同酬」粗暴對待竟血淋淋發生
籃協提出今年度瓊斯盃出賽費,男籃選手每場5000元,女籃選手每場3000元,引發議論。職籃工會痛批,實難理解和苟同,更無法相信2024年的台灣,「同工不同酬」的粗暴對待竟會發生在籃球運動上。職籃工會表示,針對受同一個代表我國的特定體育團體邀請,同樣參與訓練、比賽,卻遭受差別對待的景況,實難理解和苟同,更無法相信2024年的台灣,「同工不同酬」的粗暴對待,竟血淋淋的發生在他們所深愛的籃球運動,在此提出嚴正抗議,並籲請各主管機關應正視本案「踐踏台灣近年各界努力推動的性別平權價值」的深遠影響。關於中華籃協受訪時宣稱「工會上周的發文彷彿要引導協會不照顧女籃, 內容對協會和工會的互信一點幫助都沒有,甚至很扣分。這是協會和工會第一次合作,談了4次用這樣的方式,在這樣關頭,非常不好」等說法,職籃工會強調,不分性別服務我國職業籃球員,是工會自成立以來的核心價值,無論自去年世大運、亞運以至於瓊斯盃,本會一向秉持公平原則,從未在任何權益爭取與協商過程中提出差別待遇的討論。職籃工會提到,退萬步言,本屆受邀代表我國參與瓊斯盃的男、女、藍、白四隊選手的集訓及比賽行程早已展開,但諸如保險、後勤設施、團隊人員等應由籃協負責的基本事務,至今均仍未感受到依選手需求落實的努力,可以接受相關協議討論「立基於充分釐清彼此認知」下繼續進行,但動輒以破壞互信、扣分等情緒用詞,試圖分化工會內部組成,並試圖引導工會以接受女籃球員遭受之不公平對待以推進協議進度之說法,恕難接受。職籃工會認為,同工同酬不僅是我國勞動部揭櫫之基本勞動價值,更是近年國際運動事務中,展現一個國家在運動發展進程上,關於平權價值最基本的檢核指標;保障後勤待遇以及捍衛平權價值的路上,會繼續努力,也期盼社會各界與球迷能一起支持,作為球員們爭取合理對待的後盾。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/65/347865/sm-d96bbf2ded81633d8613486fe6c168eb.jpg)
拆樑二階收4萬份送選委會審查 基隆市政府怎麼看?
「山海公民拆樑行動」公民團體對於基隆市長謝國樑發起罷免,相關程序正如火如荼進行中。罷團負責人周五將4萬份罷免文件送至基隆市選舉委員會進行資料審查,倘若連署人民冊符合資格者達到二階規定的門檻(3萬792人)則將進入三階罷免投票。基隆市長謝國樑於2022年九合一縣市長選舉時候,以超5成投票率(96,784票)成功當選,為國民黨打下關鍵的一戰。但任期剛過半,謝市府與NET因基隆東岸廣場產權爭議,激烈交鋒。謝市府在該事件上的處理方式引發部分民眾反感,加上市政方針的側重點頻遭到在地基隆市民大力質疑。種種負面形象堆疊,間接釀成「拆樑」行動。基隆市府發言人呂謦煒表示,罷免雖是人民的權利,但希望這次是最後一次程序鬆散的罷免連署。呂謦煒指出,不論罷免團體或民進黨如何進行政治操作,相信基隆人最關心基隆的發展,市府會繼續專注市政,讓市民感受到基隆的進步。繼前高雄市長韓國瑜,謝國樑為國民黨內遭到罷免連署的黨籍縣市首長。身為此次受罷免案的事件主人公,謝國樑針對相關事件並未作出太多評論,僅表示會持續專注於市政工作。值得注意的是,依照原先規定,基隆市選委會在收件後,應在40天內查對連署人名冊,但外傳中選會發公文要求基隆市選委會提前在30天內完成審查,引發熱議。對此,中選會澄清,選舉委員會收到罷免案連署人名冊後,應在40日內查對,公職選罷法已明載規定,歷年各選委會都依法辦理這類選務,強調「不會有任何差別待遇」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/341743/sm-c2c18a723b8bf0e487afd4359e8f1c54.jpeg)
凍未條!她與男友9年戀愛長跑 未來婆婆住4天就想分手了
在男女交往中,「婆媳相處」是一道繞不過的無解難題。中國一名網友就上網吐露苦水,表示自己與男友愛情長跑9年,已進到談婚論嫁的階段,不過才與未來婆婆同住4天,就已經讓她打退堂鼓想分手了。一名中國網友在微博上分享與男友母親同住的遭遇,表示未來婆婆的對待方式,讓她才同住4天,就想丟下交往9年的男友分手了。她表示在婆婆面前彷彿怎麼做都不對,「我嘆氣,她說嘆氣不好。我說貓咪鬼叫,她說鬼字不好不要講。她問我吃不吃辣,我說「吃啊,愛吃辣」,她說吃辣不好,於是她在這的4天,沒有一道菜有辣味。我隨口一說我對象愛吃真排骨,她當天就做了。」除了差別待遇之外,還有嚴重的雙標問題,「蒸排骨需要加豆豉,我家沒有,我說加黃豆醬也可以,她說她兒子痛風吃不得這些。我說痛風不能喝堂,您天天給她做肉丸湯,可比這點黃豆醬狠多了,人家後邊幾天仍然頓頓湯。我說我想吃小龍蝦,她知道她兒子不愛吃跟沒聽見一樣。」最後忍不住感看:「她去醫院看病,我跟著一起跑上跑下,掛號、排隊、買藥,合著我錯付了唄!」看見這名網友的遭遇,許多女性網友也是心有戚戚焉:「你們現在小姑娘怎麼這麼聰明,接觸幾天就看透了,我是結婚後慢慢才發現,後面真的會變本加厲啊!」、「分!婚前發現都算早,即時止損。」、「不分留著明年過年?」但也有網友表示,不要太過驚慌,只是遇到個別狀況:「我是反過來的,原本不想結婚但遇到了很好的男朋友,後來去他家見了他父母就更堅定了想和他結婚的念頭,真的是很好的公公婆婆。家庭氛圍真的是很重要的。」還有人認為,最大的問題其實是男友放她單獨面對未來的婆婆,「請問你未來丈夫在這其中扮演了一個什麼角色?」、「把這句話刻腦子裡,『沒有難相處的婆婆,只有攪屎棍的老公』。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/82/341082/sm-d4cfa16809d56ed1f7ad2b82ab1f7030.jpg)
帶小孩去婆婆家作客「端上2盤菜」 她傻眼:我近視找不到肉
不少媳婦都曾遭婆婆刁難或是差別待遇。有名網友於近日抱怨,去婆婆家做客時,婆婆端來兩碗菜,但她看到時瞬間傻眼,因為給孫子的是雞肉,給她的竟是雞骨。該名網友稱,近日去婆婆家做客,當時婆婆端來兩碗菜,特別指明不銹鋼碗的是她的,豈料她一看碗裡竟是雞骨,另一碗給兒子的則是滿滿的雞肉,更可惡的是,婆婆還說「把雞骨留給我」要煮雞湯用,對此她直呼「我實在是近視,找不到雞肉」。此文一出,網友則直言「不好意思,像是給狗吃的,兩位都是」,但也有一派認為「有問題?家裡有小孩,都是好的讓給小孩啊」、「給你兒子了你還想怎樣啊?要是我,我婆婆對我兒子這麼好,我高興還來不及呢」,對此,有人吐槽「評論區逆天,一個個都是吃苦的命」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/340490/sm-a33a0aeccf070e35e0800f886da0e386.jpg)
複檢時身高差1.1公分!女消防員遭廢止受訓資格 憲法法庭:部分違憲
女義消陳韻宣考上女消防員後,受訓時被要求到醫院體格複檢,複檢後她身高為158.9公分,未及160公分,遭廢止受訓資格,她提行政訴訟敗訴確定後,聲請釋憲,憲法法庭判決公務人員特種考試一般警察人員考試規則第8條第1款規定,「本考試體格檢查有下列情形之一者,為體格檢查不合格:一、身高:男性不及165.0公分,女性不及160.0公分。……」部分違憲。陳女的確定判決違憲,廢棄並發回最高行政法院。憲法法庭認為,適用於消防警察人員類別之範圍內,其所設之身高標準,排除女性應考人之群體比例明顯高於男性,使女性應考試服公職權受不利之差別待遇,與憲法第7條保障平等權之意旨不符,自本判決宣示之日起,至遲於屆滿1年時失其效力。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/336393/sm-1d66080d531ef351f55e7b1a782820a2.jpg)
以訟逼和?桃園某高中掌摑剪髮霸凌案 加害者「網路道歉」後竟反手提告受害者
桃園市某高中傳出日前傳出校園霸凌事件,一名女學生對著同班女同學狂甩巴掌,還以剪刀剪掉同學頭髮。桃市府教育局日前表示已責成該校啟動調查及輔導,受害女學生也已提告。然而桃園市議員黃瓊慧12日透過臉書揭露,涉嫌霸凌的女同學在網路道歉後,竟反過來對被她打到腦震盪的受害女同學提告,氣得她質問:「這是什麼世界啊?」這起事件發生在桃園市某高中,兩名女學生在校內發生衝突,一名女學生在教室內遭女同學踢翻課桌椅叫囂、打巴掌,疑似對於對方的道歉不滿意,大罵「你在講什麼啦?你很行是嗎?會不會講話?你想怎麼解決?道歉有用嗎?」最後持剪刀亂剪女學生的頭髮,期間,受害女學生不斷哭喊:「不要再剪了」。影片遭人上傳網路,立刻引起輿論撻伐。動手的女學生8日曾在IG發限時動態,先對受害女學生與群眾道歉,再表示衝突事件起因於「那位女生私底下批評我身材和長相,說了不屬實的事,雙方都是女生,聽見自己被批評都會感到自卑、難過、生氣,我一氣之下就發生了這件事。」然而,黃瓊慧卻指出,她與被害女學生姊姊連絡後,才知道原來遭受霸凌的女學生家屬堅持提告,因為加害女學生在8日發布網路道歉後,第二天(9日)竟反省對受害女同學報復性提告「公然侮辱」,以至於家屬回國後不得不前往警局說明。受害女學生姊姊指出,妹妹被同學毆打,產生的後遺症是每天暈、每天吐,根本沒辦法好好上課,仔細檢查之後才發現竟然被打到腦震盪。而當天圍觀的同學,不只外流影片上看到的3人,而是5人,大家都默默看著她的妹妹被打,沒人願意發聲,還有沒外流的影片,是妹妹直接被推頭撞牆,這段影片看得她直掉淚。受害女學生姊姊表示,原本妹妹有在班上一個10人群組,被霸凌前就被踢群孤立,妹妹遭霸凌、毆打、剪頭髮、求饒、哭喊的影片,也被群組中妹妹曾以為的好朋友給外流出去。還有好幾段沒有外流的影片,因為霸凌者跟群組其他人說不准給,所以家屬只能透過學校教官才拿到影片,作為提告的證據;而家人看完這些影片,更深深覺得妹妹受到莫大的委屈。黃瓊慧表示,聽完受害者姊姊的陳述,她覺得:「到底花黑噴?!被霸凌者還要反省檢討自己哪裡做錯才會被告?已經都被打到腦震盪每天都要回診了,還要被打她的人告!」她還質疑桃園市教育局與事發高中,「桃園市教育局,你到現在還沒跟被霸凌者的家長連絡,到底在幹嘛?」、「●●高中,發生事情第一時刻對媒體說雙方已經和解,企圖河蟹喔?」黃瓊慧的貼文引起許多網友留言,「這學校到底出什麼問題,難道差別待遇學生跟太保太妹?到底發生什麼認知差異?」、「反提告是加害者這邊,想以官司施展拖字訣來逼迫受害者和解,加害者背後應該是有人在指導,就看受害者家屬為受害者妹妹討回公道的意志堅不堅定」、「此事請一定要讓施暴者付出代價,還有校方也必須追究!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/335823/sm-aafa04695c05a4f06b5ff712486c2c86.jpg)
桃園小二男童「被逼裸身門口罰站」! 鄰居曝父親「長期虐待」:多次通報沒下文
民進黨桃園市議會議員黃瓊慧昨(9日)深夜在臉書發文揭露1起虐童案,指出1名國小2年級的王姓男童多次遭父親施虐,近日還全身脫光、光溜溜地跑到社區大廳,被問到原因,他竟表示「爸爸叫我脫光衣服在門口罰站,我覺得很丟臉。」黃瓊慧也獲報後,立刻報警並通報桃園市政府社會局。她也透露,鄰居在此之前其實已經多次打113通報,但也因社會局「查無明顯事證」,終究也是拿他父親沒轍,「但這次不一樣,我們有他家人『不當管教』的證據,監視器就是最好的鐵證!」最終經過一番努力,才終於讓男童暫時脫離不當管教被安置!黃瓊慧昨深夜在臉書粉專《黃瓊慧 桃園觀察日記》發文透露,一臉無助的王小弟深夜跑下社區大廳,瞪大雙眼、無助地看著警衛,而警衛也知道王小弟又被父親處罰了,「但跟以往不同,王小弟這次是全身脫光、光溜溜地跑下樓,還真是前所未見。監視器畫面裡清楚拍到王小弟光著身體跑下樓!」社區的警衛趕緊拿起衣服給他披上,黃瓊慧也指出,因為掌握了這段監視器畫面,「我立刻報警、通報社會局前往,經過一番努力,才終於讓王小弟暫時脫離不當管教被安置!」其實在此之前,社區保全、鄰居們常看到男童在1樓罰跪、抄心經,或在頂樓罰站餵蚊子,身上也偶有不明瘀青,大家看了都十分不捨,而且男童因為每天只吃學校的營養午餐果腹,晚餐則是有一餐沒一餐,所以很瘦。黃瓊慧也感嘆,儘管鄰居曾打113通報,但也因社會局「查無明顯事證」,終究是拿這名父親沒轍,直到這次她取得了社區監視器,才總算掌握「不當管教」的證據,「監視器就是最好的鐵證!」而且男童已經2年級,早就有了自尊心,結果親生父親居然光溜溜地讓他在深夜裡跑下樓求援,讓黃瓊慧直呼「太不尋常。」黃瓊慧也轉述,當男童被問到為何在深夜光溜溜跑下樓,他坦言「爸爸叫我脫光衣服在門口罰站的,我覺得很丟臉。」豈料當警察上門時,爸爸卻只開個小門縫向警方聲稱「是他自己要脫光的,不甘我的事。」不過鄰居們都為男童打抱不平:「常常看到他爸爸吼他、粗魯的對他,他還是小孩子啊…」「已經多次通報社會局,113打了不曉得多少次?都沒有下文,還不是只有議員關心才有人來」社區的警衛大哥也感嘆,「每次看到想給他東西吃他都不敢拿,因為拿了被發現會被大人罵。」還有鄰居透露,男童其實有2個姊姊,但姊姊們的學校離家裡走路不用10分鐘,爸媽每天專車接送,反觀男童卻是被要求每天走路上學,但路程卻要30分鐘,「王小弟在家裡跟姐姐們完全是差別待遇,彷彿是家裡的傭人,家事都叫他做,每天負責倒垃圾、拖地掃地還不能吃飯。」黃瓊慧也感謝有很多熱心的鄰居,在警察、社工和她到場後,跟他們口述了許多他們親眼所見,大人狠心對待男童的惡行,她也質疑「如果社會局能早一點介入,是不是王小弟能少受一點苦?王小弟對不起,我是不是來晚了?」如今在她的要求下,社會局已針對王小弟做緊急安置,「這2天已先向學校請假,今天也發函給法院做緊急安置。」不過,真正令她感到心碎痛心的是,「王小弟的爸爸僅表示會配合調查、昨天也沒有下來關心孩子到底怎麼了?彷彿他並不存在…今天是安置的第二個晚上了…不曉得他的爸媽睡得好嗎?」