工作信箱
」
城市科大超雷！講座前1晚突喊卡「還沒有車馬費」 講師怒轟：我是很賤的人嗎
專門介紹原民和族語的臉書粉專「每天來點布農語啊！mapasnava Bunun saikin」，今（15日）凌晨發文控訴，受到臺北城市科技大學透過IG邀約演講，不但過程中態度輕浮草率，還在活動當天前1晚以「報名人數太少」為由無預警取消，之後竟然還敢再度邀約，讓粉專版主Umav氣到直呼「是覺得這種接洽方式沒問題嗎？還是覺得剝削原住民青年很好玩……我是什麼很賤的人嗎？」粉專版主Umav今凌晨發文透露，臺北城市科大原資中心的組員，先是用個人帳號從IG上邀約她5月某日去演講，語氣輕鬆像是跟她很熟，「但我真的不認識他」，Umav客氣的請對方用工作信箱聯絡，結果在講座日期前一天晚間11點多的時候，這位組員卻以「講座報名人數太少」透過IG而不是工作信箱，詢問她是否有取消演講的意願。這讓Umav相當不滿，因為他早為了演講排開所有行程，但學校卻因人數太少將責任推給講師？而且「即使你需要調整活動，也不會是半夜12點多！」之後她在凌晨1點回覆仍有意願，但對方卻沒有下文，直接搞消失，直到隔天早上7點多，才傳訊息說要直接取消講座，這也讓Umav怒批：「所以你半夜傳訊息來也不是真的跟我討論，只是告知啊！而且你決定要取消，是半夜把我的訊息懸在那邊，早上睡飽起來跟我說今天要取消今天的講座！」Umav也相當無奈，「但我當下又能說什麼？然後他還敢直接問我改別的日期，我也很無奈的跟他核對無法配合。他就表示下次可能再邀約是9月了，我還是接了句『9月可以』，這是早上9點多的時候，然後他又消失了！再次把我懸掛在信息欄！」「到底是要邀還是不邀？為什麼代表原資中心做一個正式行程的聯繫的方式就是中途消失？一直到晚上我都還沒有收到一個完整的回覆，直到我發了訊息，請他要發一個正式的工作信到信箱，說明臨時在當天取消講座的原因和處理。」Umav氣憤直呼，因為她有做這個要求，她才得到了1封告知活動取消的信件，否則他們的對話永遠停留在IG！沒想到這幾天她又收到這位專員的信，對方真的再次厚臉皮的邀請她去學校了。「因為我已經開始存疑，所以問了一下費用的問題，結果這位專員回信表示，『沒有規劃車馬費，抱歉。』」這讓她徹底覺得自己被當白癡，「到底啊？我住台南欸！一開始邀講師時候本來就要先確認這些事情吧？不是一直用IG在那邊來來回回耍我啊！」況且不提供外校講師車馬費的原資中心活動，她也是第1次遇到。後續Umav又收到對方來信，信裡寫道：「您認為我比較『輕率』，但對於目前幾位講者邀請，我認為每位講者都可以用很輕鬆及口語化的對話溝通及聯絡，造成您不舒服，在此您道歉。」讓她覺得對方表面上在道歉，但實際上卻是在偷酸，「完全是在怪我欸！」事實上，她最後1封信不但有寫給專員，還有同步寄信給單位主管，也就是台北城市科技大學的學務長兼原資中心主任，但主任始終沒有回音。這也讓她質疑，「是覺得這種接洽方式沒問題嗎？還是覺得剝削原住民青年很好玩？還是主任平常都沒在關心原資中心？還是原資專員從頭到尾沒有跟主管說明這件事？現在各大學的原資中心行事和組織應該都有一定的成熟度，所以這種很不尊重人的聯繫過程，我真的感到格外失望和錯愕！」Umav也感嘆「我是什麼很賤的人嗎？這種邀請，你不如不要邀，因為一邀出來就是在糟蹋人。寫出這篇貼文時我真的手都在抖，我很少真的這麼難過又生氣的。」貼文曝光後也引發網友熱議，「好差勁！不要講專業度了，連人與人之間最基本的尊重態度都沒有」、「好雷喔，這麼理所當然地讓人生氣」、「從頭到尾都是一個尊重跟禮貌的問題，缺乏邀約該有的禮貌，有沒有講師費也該一開始就主動說清楚！道歉信寫得這麼沒誠意，真的不如不要寫」、「感覺連基本的禮貌和教養都沒有，很懷疑能在職場存在多久？一路應該得罪不少人」、「我沒遇過無法編列鐘點費的學校單位，學術單位錢不多，但一定有，說平常都邀請北部講師，所以沒有編列車馬費，我是看錯了嗎？」
她揪未婚夫偷吃證據 竟看見自己「熟睡被性侵」片
澳洲一名女子懷疑未婚夫對她不忠，於是偷偷登入對方的電子信箱，尋找劈腿證據，女子果然發現許多性愛影片，但影片中的女主角竟是自己，有的只有數秒，有的則長達十多分鐘，讓她當場嚇壞，一狀告上法院，而未婚夫也在法庭上承認3項性侵罪、2項強姦罪，法院將以嚴重性侵罪名判刑。據《The Age》報導，這名來自墨爾本的女子懷疑未婚夫不忠，於是偷偷登入對方電子信箱，想要找到劈腿的證據，沒想到卻發現未婚夫趁她熟睡時曾多次性侵她，並將過程全都拍下來，再利用私人信箱將9段影片寄到工作信箱。這名女子表示，影片中的女性身上刺青跟自己一樣，因此確定自己是受害者，其中一段影片中，是未婚夫在凌晨趁著女方睡著時，不斷上下撫摸她，接著將她的衣服脫掉並性侵得逞，到了晚上和隔天上午又故技重施。據悉，這名未婚夫趁她熟睡時強姦7次、性侵害高達21次，儘管未婚夫的親友出面作證人表示，未婚夫是名正派、善良的人，但心理醫師認為，「男子在侵犯他人時，對什麼是同意、什麼是不同意，有著不合理的解釋」。檢察官向維多利亞地方法院（Victorian county court）表示，男方已經坦承，在女方熟睡的狀況下強姦（Rape）她7次、性侵害（Sexual Assault）她21次；男方將面臨3項性侵害指控及2項強姦重罪指控。