州地方法院
」
遭美國蒙大拿州全面封殺 TikTok開告：禁令違反言論自由權
美國蒙大拿州州長吉安福特（Greg Gianforte）17日簽署法案，全面禁止該州使用短影音應用程式TikTok，成為全美第一個完全封殺該款App的州。對此，TikTok也在美東時間22日提起訴訟，指控蒙大拿州的禁令違反了美國憲法第一修正案（Amendment I）賦予的言論自由權。而中國外交部則痛批美方的行為是濫用國家力量，打壓別國企業的霸權霸道行徑。據CNN的報導，蒙大拿州在17日通過新法，自2024年1月1日起，若TikTok或各個應用程式商店對個人裝置提供下載使用TikTok App，將被處以每天1萬美元（約新台幣30萬元）的罰金。對此，TikTok公司22日也向蒙大拿州地方法院提出訴訟，主張該禁令違反美國憲法第一修正案保障的言論自由等權利，尋求撤銷並永久禁止蒙大拿州執行禁令。TikTok發言人歐柏威特（Brooke Oberwetter）在一份聲明中表示：「我們正在挑戰蒙大拿州違憲的TikTok禁令，以保護我們的業務，以及蒙大拿州上百萬TikTok用戶的權益。我們相信，基於極為有力的前例與事實，我們將會贏下這次的法律挑戰。」另據《俄羅斯衛星通訊社》的報導，中國外交部發言人毛寧則在23日的例行記者會上針對蒙大拿州封殺TikTok的行動做出回應，表示「對於企業的具體行為，我在這裡不做評論。我想強調的是，美方迄今沒有拿出任何證據證明TikTok威脅到美國的國家安全，卻一再對有關企業做有罪推定和無理打壓，這是泛化國家安全概念、濫用國家力量，打壓別國企業的霸權霸道行徑。」毛寧補充，「美方的所作所為違背民眾的意願，也損害美國的信譽，是不得人心的。我們敦促美方切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資、運營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。」
9歲兒慘遭狠母「點滴加糞殺害」！護士曝「男童生前哭喊」：為何下毒
澳洲雪梨一名39歲母親因兒子身體不適，帶著他前往就醫並要求住院，沒想到這名母親竟在孩子的點滴裡加入糞便穢物，導致兒子開始出現發燒、神智不清的症狀，最後不幸身亡。此案經過了7年，終於在17日開庭審理，多名護士稱當年曾聽見男童大喊「為什麼要給我下毒」等語句，若罪行成立，該名母親恐將面臨最高5年監禁。綜合外媒報導，事發於2014年9月，當時9歲的男童因身體不適入住韋斯特米德兒童醫院（WestmeadChildren’s Hospital），沒想到卻在住院期間，高燒不斷且神智不清，醫師也無法查出原因為何，最後男童不幸病逝。本案於17日在新南威爾士州地方法院開庭審理，血液疾病專家提出證據指出，當年男童血液中，發現了一種特殊生物，其只能生存於腸道中，經血液培養檢查，驗出大腸桿菌陽性；此外，還有多名護士當庭稱，當年男童曾大聲哭喊「為什麼要讓我生病」、「為什麼要給我下毒」等語句。但這名母親否認一切，且其辯護律師指出，男童血液中的生物及細菌，可能是因感染而造成；若是罪行成立，她恐將面臨高5年監禁。
抓你好輕鬆！天兵毒販自撞警車 「42億冰毒自動入國庫」
澳洲新南威爾士州地方法院近日判處一名男子6年6個月的有期徒刑，原因是他涉及一宗2億澳元（約42億新台幣）的毒品案，不過他並非像電影裡演的那樣，與警方搏鬥後落網，反倒是因為自撞警車後肇事逃逸，警方調閱監視器後找到駕駛，最終才發現他車內裝有大量的冰毒，這起案件也被稱為「最輕鬆的毒品案」。據《CNN》報導，這起事件發生在去年7月，澳洲新南威爾士州悉尼市警員在派出所外聽到一聲巨響，結果走出來看到2台警車嚴重受損，顯然是被車撞，不過肇事車輛當時已經逃之夭夭，但警方隨後與目擊者進行交談，並調閱監視器，最終成功抓到肇事駕駛。報導中指出，該名駕駛名為賽門（SimonTu），被警方找到時人還在車上；警方聲明提到，賽門在與警方交談時行跡詭異，於是要求檢查他的車輛，結果在車內發現273公斤的冰毒，市價約2億澳元（約42億新台幣）。如此輕鬆就斬獲海量的毒品，外國媒體也戲稱這次的事件是史上警方處理過「最輕鬆的毒品案」。
林百里退出廣明董事 「惠普天價求償」恐成17日股東會焦點
反托拉斯案敗訴後、面對惠普天價求償的廣明，17日將舉行股東會全面改選董事會，根據廣明提出的建議名單，現任董事長林百里、董事梁次震都將退出廣明董事之列。至於市場高度關注的求償案部分，由於新的庭期還沒有開審、自救措施也才剛剛提出，目前股東會上暫無新的進度。惠普民事控告廣明反托拉斯一審在去年10月勝訴，美國德州地方法院判廣明須賠償惠普1.76億美元，1月惠普又要求法院將賠償金提高至4.39億美元。廣明今年上訴至相當於二審的聯邦上訴巡迴法院，巡迴法院為此案特別開「快速通道」速審速決，由於廣明在美國無資產，三位聯席法官要求在美國無資產的廣明繳交8,500萬美元保證金之外，也維持一審原判的4.39億美元賠償金。不過，惠普按照德州法律，以一審判決要求廣明立即交出全部資產以支付4.39億美元的賠償金，則遭到二審法官駁回，資產移交令的庭審日期訂於6月19日開庭另議，廣明也向聯邦上訴巡迴法院提出重審的要求，並且向德州檢察署舉發惠普證人說謊，希望能藉此降低賠償金額。廣明將在17日召開股東常會，但上述措施不是還沒有開庭、就是才剛剛送件，股東會不會有新的進度報告。但投資人應會持續就此問題，要求廣明提出最新的說明。值得注意的是，廣明將在股東會中全面改選董事，據廣明的股東會議案參考資料顯示，現任董事長林百里、廣達法人代表也是廣達副董事長的梁次震，都不會在廣明新任董事與獨董推薦名單內，廣達在廣明的法人代表，改由廣達執行副總蔡文弘、廣達執行副總兼總廠長擔任黃健堂出任，這也代表林百里不僅可能不會出席今年的廣明股東會，解除廣明董事與董事長身份之後，未來應也沒有必要再出席。新聞分析／廣明案，真能有理走遍天下？台灣科技業者在歐美碰上訴訟案，通常不是專利權官司、就是反托拉斯官司。不論在ITC（美國貿易委員會）打侵權戰、在對科技訴訟案熟稔的北加州地方法院，或是在對專利蟑螂最友善的德拉瓦州地方法院打官司，只要台灣科技業者該做內部管理流程都有做到位、積極應訴，經常會是「有理走遍天下」、對方知難而退的成功案例。唯獨反托拉斯案的性質大大不同，兩者很難相提並論。在美國不論是司法部還是企業，針對外國企業所發起的反托拉斯案，某種程度上是訴諸「外國人欺負美國人」這樣的情緒層面，外國企業要在不認罪或不和解下全身而退，本來難度就高，尤其美國民事案對證據強度的要求跟刑事案差異很大，類似案件中，美國企業勝訴的機率更高。有趣的是，同樣的情形、把場景轉移到歐洲狀況也差不了太多，一旦美國科技大廠在歐洲碰上歐盟主導的反托拉斯官司，也多半是「但求和解了事」，不敢癡心妄想可以全身而退。更有常常上美國法院打各種官司的大廠直言，美國法院不是辯真理的地方，而是實現、達成社會共識之地，廣明如果一直還糾結於「不合理」，或是覺得自己「沒有做錯事」，那根本就是劃錯了重點。雖然早在這回廣明案的二審宣判之前很久，林百里、梁次震就已規劃不會擔任廣明董事，不過，說到底廣達還是廣明最大法人股東、廣達的法務團隊亦已全面介入幫助廣明打官司，而且，林百里就算不是廣明董事長，也還是廣達的董事長，廣明還是得對林百里負責，能不能讓廣明的思維早早脫離「爭合理」、「有理走天下」，並且意識到「留得青山在不怕沒柴燒」，可能還是要看林百里如何發揮大智慧了。